Слово «экватор» происходит от латинского слова «aequo» — делать равным. Он делит Землю на Южное и Северное полушария. Все точки планеты отстоят от полюсов на 90° к югу и северу, отсчитывая географические широты. Разберемся, что такое экватор, какова его протяженность, за сколько его можно пересечь и сколько при этом стран придется посетить.
Что такое экватор
Экватор — это самая большая окружность Земли. Географически это линия сечения земного шара условной плоскостью, центр которой перпендикулярен оси вращения планеты. По сути, экватор — это самая длинная параллель, а так как широта экватора равна 0°, его еще называют нулевой параллелью. И это важнейшая линия отсчета измерений поясов. Каждая последующая от него параллель на север или юг увеличивает свой номер на 1°. Но есть еще и нулевая долгота, от которой условно отсчитываются точки координат в восточном и западном направлениях.
Фото: Wikipedia.org. Линия экватора выделена жирным красным цветом
Что интересно, до конца ХIХ века единой системы координат не существовало, что сильно затрудняло навигацию и нередко приводило к дезориентации на большой воде. Поэтому в 1884 году было принято решение о единой для всех стран точке отсчета. Так был избран нулевой, или Гринвичский меридиан, по названию британского городка с крупной обсерваторией.
Фото: Traveler/Shutterstock/FOTODOM
«Середина мира» в Эквадоре, в 20 километрах от столицы Кито, местечке Сан-Антонио
Один из самых известных памятников экватору находится в стране, само название которой в переводе означает «Середина мира» — в Эквадоре, в 20 км от столицы Кито, местечке Сан-Антонио. Точнее, линия экватора находится в 240 м от монумента экватору и проходит по территории музея Инти-Ньян.
На экваторе самое сильное прогревание почвы и воды, климат очень жаркий, а солнце дважды в год поднимается в точку абсолютного зенита и светит вниз отвесно по прямой. В широтах, где расположена Россия, стать свидетелем этого явления невозможно, а на экваторе это случается в дни равноденствий, когда день и ночь длятся равное время, то есть 20 или 21 марта и в сентябре — 22 или 23 числа.
Экватор в цифрах:
- Длина: 40 075 км
- Пересечение стран: 13
- Пересечение океанов: 3
- Широта экватора: 0
- Окружность: 360°
- Отсчет параллелей: с 0° до 90°
- 1° экватора равен 111,3 км на местности
Фото: melissamn/Shutterstock/FOTODOM
Точка нулевой ширины и долготы, в которой экватор встречается с нулевым меридианом, находится на острове Ноль. Расположен он в Гвинейском заливе Атлантического океана в 783 километрах от города Лагос (Нигерия), при этом остров Ноль не существует в буквальном смысле слова
Экватор охватывает все 360° земного шара, опоясывая его по всей длине в 40 075 696 м, или 24 901,4594 в милях.
При движении к полюсам диаметр параллелей уменьшается согласно углу сужения сферы Земли. Полюса при этом остаются неизменными координатами, так это точки и длины не имеют. Диапазон значений параллелей от 0° до 90°, где 0° соответствует экватору, а 90° — Южному или Северному полюсам.
Точка нулевой ширины и долготы, в которой экватор встречается с нулевым меридианом, находится на острове Ноль. Расположен он в Гвинейском заливе Атлантического океана в 783 км от города Лагос (Нигерия), при этом остров Ноль не существует в буквальном смысле слова. Это не участок суши, а метеорологический буй, который собирает данные о скорости ветра и температуре воды и воздуха. Номинальная площадь несуществующего острова всего 1 м² — так он был нанесен на карты в 2011 году, став еще и самым маленьким, и самым новым островом в истории картографии.
Кто первым определил длину экватора
Первым длину экватора вычислил выдающийся математик и физик Древней Греции Эратосфен Киренский еще в III веке до нашей эры. Известна даже точная дата и время открытия — полдень 19 июня 240 года до нашей эры.
Эти данные мы имеем благодаря трудам ученого Клеомеда, жившего в начале нашей эры, и очень точно описавшего единственно возможный для расчетов Эратосфена день солнцестояния.
Да, диаметр и размеры Земли Эратосфен Киренский определил с помощью Солнца по длине тени от вертикального шеста солнечных часов, которые назывались гномон. Великий ученый древности не сильно ошибся в расчетах, определив длину экватора в 40 000 км.
Фото: Letyi/Shutterstock/FOTODOM
Рекордсменом по покорению Нулевой параллели стал российский ученый из Новосибирска Владимир Лысенко. У путешественника ушло на это 260 дней и несколько видов транспорта. 4170 километров он прошел на яхте
Человеку, при средней скорости шага 5 км/ч, на преодоление всего экватора понадобилось бы 334 полных дня без учета времени на еду, сон и отдых. 11 месяцев беспрерывной ходьбы. А если увеличить скорость до 6 км в час и идти с таким темпом по 6 часов в сутки, придется потратить целых три года. Но и прогулка не обещает быть пешей — ногами океаны не преодолеть.
Впрочем, человек пройти по экватору смог. Рекордсменом по покорению Нулевой параллели стал российский ученый из Новосибирска Владимир Лысенко. В 2012 году он совершил экваториальную кругосветку с минимальным отклонением него не более чем на 2॰ с запада на восток.
У путешественника ушло на это 260 дней и несколько видов транспорта.
По воде он прошел на моторных судах — 23 500 км и еще 7260 на моторной лодке, 4170 — на яхте и еще 16 — на каноэ и каяке. По суше — 4500 км на автотранспорте, 180 — на велосипеде и 450 — пешком.
Точкой отсчета была столица Габона Либервиль (Африка), где Лысенко начал и закончил кругосветку по экватору.
Он пересек Тихий, Атлантический и Индийский океаны, реки и экваториальные зоны суши Науру, Кирибати, Эквадора, Кубы, Бразилии, Принсипи, Сан-Тома, Мальдив, Индонезии, Конго, и Демократической Республики Конго, Уганды, Кении, Кореи и Габона.
Предыдущий рекорд был установлен путешественником из ЮАР Майклом Хорном, он прошел экватор за 17 месяцев с отклонением на 5॰, так как выбирал наиболее безопасные и удобные для путешествия маршруты.
Фото: danish4888/Shutterstock/FOTODOM. Несмотря на название Экваториальная Гвинея, экватор территорию этой страны не пересекает
- Нулевая параллель пересекает 33 острова, большинство из которых находятся на территории Индонезии, а часть и вовсе внутри водоемов, например, в устье Амазонки, на озере Виктория в Африке и двух водоемов острова Калимантан, поделенную между Индонезией и Малайзией.
- Форма шара Земли условна и не идеальна, на самом деле это эллипсоид, или говоря научным языком геоид.
- Скорость вращения Земля на экваторе равна 1670 км/ч или 465 м/с. Эти замеры и соответствуют нулевой широте, где радиус планеты максимальный. Например, в Кито у экватора. Но, чем дальше от нулевой линии, тем скорость вращения медленнее. Так, в столице России, Москве, планета вращается со скоростью 936 км/ч или 260 м/с. И, если быть точными, то оборот вокруг своей оси она совершает не за полные 24 часа, а за 23 час 56 минут и 4 секунды.
- Диаметр Земли на полюсах диаметр равен 12 714 км, а на экваторе он больше — 12 756 км, это так называемая экваториальная выпуклость, которая добавляет экватору лишние 43 км. Эта выпуклость приводит к тому, что уровень Мирового океана в этой точке выше, а люди, живущие вблизи полюсов на уровне моря, находятся ближе к центру Земли, чем те, кто живет в районе экватора.
- В районе экватора гравитационное притяжение Земли слабее из-за удаленности от ядра планеты. Поэтому экваториальные страны — лучшее место для запуска космических кораблей и спутников. Для их запуска оттуда требуется меньше энергии.
- Несмотря на близость к Солнцу, отсутствие температурных перепадов и преимущественно жаркий климат, на экваторе есть и холодные точки. Находятся они на возвышенностях вулкана Каямбе и гор Килиманджаро и Анд, вершины которых покрыты льдом.
- Несмотря на название Экваториальная Гвинея, экватор территорию этой страны не пересекает.
- Памятные стелы и знаки, обозначающие точку экватора имеются во всех странах, находящихся на этой воображаемой линии, за исключением Сомали и Габона.
- А еще экватор — это место самых быстрых восходов и закатов Солнца, поэтому переход от дня к ночи там длится считанные минуты.
Даже мощные ураганы не могут ни сформироваться на экваторе, ни пересечь его, их там вообще не бывает. Казалось бы, теплые тропические воды должны только способствовать образованию ураганов, но все дело в законах физики. Земля вращается, а вместе с ней воздушные и водные массы. Причем траектория вращения не прямая. Согласно эффекту Кориолиса, тело, движущееся относительно поверхности вращающейся планеты, отклоняется от своего намеченного пути в сторону вращения. Например, в южном полушарии — влево, а в северном — вправо. Что объясняет головокружения людей при путешествиях из одного полушария в другое.
Ураганы зарождаются не ближе, чем в 300 км от экватора и вращаются по спирали в разных направлениях — те, что появились в Южном полушарии, движутся по часовой стрелке, а рожденные в Северном полушарии — против часовой стрелки. Изменить траекторию своего вращения они не могут, потому ни один из них и не способен выйти за границы своего полушария и перейти экватор.
Источник: МОЯ ПЛАНЕТА
Ровно 64 года назад, 1 ноября 1962 года, с Байконура в 19:14 по Москве стартовала «Марс-1» — первый аппарат в истории, выведенный на траекторию полета к Красной планете. Он ушел за 106 млн километров от Земли и передал первые данные о межпланетной среде, но из-за утечки азота потерял ориентацию и прошел мимо Марса, не сделав ни одного снимка.
Источник: wikimedia.org
Запуск состоялся не с первой попытки. 24 октября советские специалисты уже отправляли к Марсу аналогичный аппарат, однако двигатель разгонного блока вышел из строя, и станция не смогла покинуть околоземную орбиту. Через несколько дней подготовку следующего запуска пришлось приостановить из-за обострения Карибского кризиса: на Байконуре начали готовить межконтинентальные ракеты Р-7А к боевому дежурству. В результате старт «Марса-1» перенесли на 1 ноября.
Станция массой 893,5 кг была разработана в ОКБ-1 под руководством Сергея Королева. Ее длина составляла около 3,3 метра, а размах с раскрытыми солнечными панелями — примерно 4 метра. На борту находились фототелевизионная система для съемки Марса, магнитометр и приборы для изучения космических лучей, радиации и микрометеоритов. Основной задачей аппарата было исследование межпланетного пространства и фотографирование поверхности планеты во время пролета.
Проблема возникла практически сразу после выхода на траекторию к Марсу. Из-за неполного закрытия клапана давление в одном из баллонов с азотом, который использовался в системе ориентации, упало до нуля. Специалисты перешли на резервную гироскопическую стабилизацию, благодаря которой солнечные панели продолжали быть направлены к Солнцу. Однако управлять ориентацией аппарата в полном объеме уже не удавалось, поэтому скорректировать траекторию стало невозможно.
Связь с «Марсом-1» поддерживали до 21 марта 1963 года. За время полета провели 61 сеанс радиосвязи. Станция успела передать данные о космических лучах, магнитных полях, потоках ионизованного газа от Солнца и метеорном веществе. Последний сеанс состоялся, когда аппарат находился примерно в 106 млн километров от Земли.
После потери связи станция продолжила движение по рассчитанной траектории. 19 июня 1963 года она прошла примерно в 197 тысячах километров от Марса и вышла на орбиту вокруг Солнца. Снимки планеты аппарат передать не смог.
Первую в истории мягкую посадку на Марс советская техника выполнила только в 1971 году: это сделал спускаемый аппарат станции «Марс-3». Правда, передача данных с него прекратилась спустя несколько секунд после посадки.
Источник: Компьютерра
Фотографии дикой природы умеют заставить внимательно присмотреться к удивительным существам, с которыми люди делят планету. Именно это и делает конкурс BIAZA Photo Competition 2026: он объединил впечатляющие портреты животных, забавные сценки из их жизни и необычные детали, запечатленные в зоопарках, аквариумах и в естественной среде обитания в Великобритании и Ирландии.
Финалист в номинации «Млекопитающие»: «Сюрприз от маленькой панды» / © Jo Brown
Организатором конкурса выступает Британская и Ирландская ассоциация зоопарков и аквариумов (BIAZA). В этом году на суд жюри было представлено более 800 работ. После непростого отбора судьи определили победителей и призеров в семи номинациях. Среди снимков — фотографии млекопитающих и птиц, рептилий, рыб и крошечных беспозвоночных.
Победитель в номинации «Птицы»: «Морозное великолепие», грифовая цесарка / © Gareth Clifford
Фотограф приложил немало усилий, чтобы сделать этот снимок на рассвете в начале января в природном заповеднике Уататунга, расположенном в графстве Норфолк. Грифовые цесарки известны своей необычной внешностью.
Победитель в номинации «Млекопитающие»: «Я все еще поднимаюсь», африканский слон / © Thomas Harris
В дождливый день фотограф Томас Харрис застал слониху по кличке Опал за удовольствием, которое она получала от грязевой ванны. В зоологическом обществе Колчестера живут четыре африканских слона. Организация также участвует в природоохранных проектах, в том числе поддерживает программу помощи осиротевшим слонятам в Замбии и исследования вакцин для слонов.
Победитель в номинации «Местные виды»: «Лесной фонарь», сыроежка Мэйра / © Peter Baird
Грибы все чаще становятся частью природоохранной повестки: экологи вселучше понимают, насколько важную роль они играют в лесных экосистемах. Эта фотография сделана в Уэст-Калдере, в Шотландии.
Победитель в номинации «Беспозвоночные»: «Маленький краб и большая актиния», пятнистый фарфоровый краб (Neopetrolisthes maculatus) / © Ellie Richards
Посещая аквариум, не забывайте присматриваться к самым маленьким обитателям. Этого крошечного фарфорового краба в океанариуме Борнмута легко не заметить: он прячется среди стрекательных щупалец актинии, которые, судя по всему, совершенно его не беспокоят.
Победитель в номинации «Рептилии и амфибии»: «Передышка во время дневного сна», зеленая морская черепаха / © Dylan Lynch
Зеленая черепаха по кличке Фрайдей — одно из самых обаятельных и узнаваемых животных Национального морского аквариума в Плимуте. Она живет в самом глубоком аквариуме Великобритании.
Победитель в номинации «Рыбы»: «Взгляд крылатки» / © Jessamyn Reddy
Крупный план карликовой крылатки. Фотографу удалось передать почти мистическую выразительность ее глаза. Подобный сложный рисунок вокруг глаза встречается не у каждой особи, поэтому каждая такая рыба по-своему уникальна.
Финалист в номинации «Беспозвоночные»: изумрудная тараканья оса (Ampulex compressa) / © Jennifer-Louise Read
За эффектной металлической окраской этих насекомых скрывается необычная особенность их жизненного цикла. Личинки этих ос развиваются внутри таракана-хозяина, питаясь его внутренними органами.
Финалист в номинации «Птицы»: радужные лорикеты (Trichoglossus moluccanus) / © Danielle Powney
Снимки победителей и финалистов продемонстрировали разнообразие животного мира, они способны рассказать о природоохранных проектах и о сохранении биологического разнообразия.
Источник: Naked Science
Так называемая «революция ИИ» принесла выгоду лишь ограниченному числу участников рынка, в то время как подавляющее большинство компаний из индекса S&P 500 практически не видят результатов от своих усилий по внедрению генеративного ИИ или больших языковых моделей (LLM), сообщается в исследовании Торстена Слока (Torsten Slok), главного экономиста Apollo Global Management.
Источник изображения: Numan Ali/unsplash.com
Аналитик утверждает, что макроэкономическое влияние ИИ остаётся крайне ограниченным — за пределами технологического сегмента американский корпоративный сектор пока не получил никакой финансовой отдачи от систем искусственного интеллекта, несмотря на огромные денежные вложения и шумиху вокруг последних достижений ИИ-индустрии.
По словам Слока, благодаря развитию ИИ выручка на одного работника (с поправкой на инфляцию) растёт только у «Великолепной семерки» (Magnificent 7) в составе S&P 500, куда входят Nvidia, Tesla, Amazon, Microsoft, Google (Alphabet), Apple и Meta✴. У этой же группы выросли показатели рентабельности. В то же время у остальных 493 компаний индекса (которые Слок называет S&P 493) эти показатели сохранили прежние значения.
Более того, Слок не видит никаких признаков того, что ИИ способствует росту производительности. В отсутствие ощутимой отдачи, компании из индекса S&P 500 начинают сокращать расходы на внедрение ИИ, рассматривая их как издержки, снижающие маржинальность, а не как инвестиции, способные обеспечить рост бизнеса в будущем.
В отличие от стартапов, наращивающих расходы на ИИ при поддержке венчурных компаний, традиционные организации не испытывают потребности в новейших моделях и не готовы платить за них. Если сфера применения ИИ будет и дальше ограничиваться лишь небольшой частью экономики, его макроэкономический эффект будет весьма незначительным, отметил аналитик.
Со временем применение ИИ-моделей может стать массовым, стандартизированным продуктом, а стоимость их использования снизится настолько, что позволит компаниям увеличить выручку и увеличить рентабельность. Однако, по мнению Слока, достичь этой цели может быть гораздо сложнее, чем кажется. Он называет ИИ лишь мощным «калькулятором», подчеркивая, что в основе бизнеса лежат здравые суждения, а не просто вычисления.
«ИИ не понимает таких понятий, как ответственность, доверие, корпоративная культура, негласные правила, этические компромиссы или справедливость. А ведь именно они определяют репутационные риски и, в конечном счёте, влияют на рост выручки и прибыльность», — пишет Слок. Он выразил мнение, что судьба ИИ будет решаться не «Великолепной семеркой», а остальными 493 компаниями из индекса S&P 500.
С учётом того, что компания Apollo, в которой работает Слок, управляет активами на сумму около $1 трлн, к его мнению стоит прислушаться. Тем более, что оно перекликается с оценками других экспертов. Например, аналитики Gartner недавно предположили, что к 2030 году инвестиции в инфраструктуру ИИ на сумму более $3,5 трлн могут обесцениться. Впрочем, не все экономисты разделяют этот пессимизм, считая, что в дальнейшем вложения в ИИ окупятся за счет роста производительности и увеличения прибыли во всей экономике.
Автор Владимир Мироненко
Источник: 3DNews
Вы смотрите на ярко-красный квадрат секунд 30. Потом переводите взгляд на белую стену. И вместо стены видите зеленоватый квадрат — тот же по форме, но другого цвета. Это не глюк и не особенность зрения конкретного человека. Так работает сетчатка у всех.
Остаточные образы видят все люди — это особенность зрения человека. Источник: Нейросети
Что такое послеобраз
Послеобраз — остаточное изображение, которое возникает после того, как стимул исчез. Ученые называют это постэффектом. Зрительная система не выключается мгновенно, когда свет перестает падать на сетчатку. Клетки, которые только что активно работали, продолжают посылать сигналы в мозг.
Мозг интерпретирует эти сигналы как изображение, хотя перед глазами уже ничего нет.
Различают два вида послеобразов:
- Положительный — когда след сохраняет цвет и яркость исходной картинки.
- Отрицательный — когда цвета меняются на противоположные. Зеленый квадрат после красного — это отрицательный послеобраз.
Почему цвета меняются на противоположные
Сетчатка выстлана фоторецепторами: палочками и колбочками. Палочки отвечают за зрение при слабом свете, колбочки — за цвет. Колбочки бывают трех типов. Одни сильнее реагируют на красный, другие на зеленый, третьи на синий.
Когда вы долго смотрите на красный квадрат, колбочки, чувствительные к красному, работают на пределе. Их светочувствительный пигмент расходуется быстрее, чем успевает восстановиться. Это называют фотохимическим обесцвечиванием, или выцветанием пигмента. Чем дольше вы смотрите, тем сильнее истощаются «красные» колбочки.
Когда вы переводите взгляд на белую стену, свет попадает на все колбочки сразу. «Зеленые» и «синие» колбочки, которые не устали, посылают в мозг сильные сигналы. «Красные» колбочки, истощенные, отвечают слабо. Мозг вычитает слабый красный сигнал из белого. То, что остается, мы воспринимаем как зеленый — дополнительный цвет к красному.
Тот же принцип работает с любыми цветами. После желтого вы увидите синий, после синего — желтый.
Фоторецепторы в глазу действуют у каждого человека примерно одинаково. Источник: Lenta.Ru
Нейроны тоже устают
Выцветание пигмента — не единственное объяснение. Исследования показывают, что послеобразы возникают и на уровне нейронов. В 2012 году группа ученых опубликовала работу в журнале Current Biology. Они измеряли активность ганглиозных клеток сетчатки у приматов.
Оказалось, что эти клетки адаптируются к длительному стимулу с гораздо более медленной постоянной времени, чем фоторецепторы. Когда стимул исчезает, клетки генерируют «ответ отскока» — запоздалый сигнал. Этот сигнал и служит основой для послеобраза. То есть след возникает и из-за «усталости» колбочек, и из-за того, как нейроны обрабатывают сигнал.
Как долго держится след
Длительность послеобраза зависит от яркости стимула и времени, которое вы на него смотрели. Положительный послеобраз живет доли секунды. Отрицательный может держаться несколько десятков секунд. Если стимул был очень ярким, след иногда сохраняется минутами.
Исследование 2025 года под руководством Шарифа Кронемера из Национального института психического здоровья США показало, что послеобразы активируют глубокие слои первичной зрительной коры, а не только поверхностные.
Ученые использовали функциональную магнитно-резонансную томографию с высоким разрешением. Это значит, что след не ограничивается сетчаткой. В обработку послеобраза включается кора мозга.
Зачем это нужно
Послеобразы — побочный эффект адаптации. Зрительная система настроена замечать изменения, а не постоянные сигналы. Если стимул не меняется, нейроны снижают реакцию. Так экономится энергия. Послеобраз — цена за эту экономию. Когда стимул исчезает, «разогнанные» нейроны еще некоторое время продолжают работать. Мозг получает сигнал, которого на самом деле нет.
Что происходит с палочками
Палочки тоже дают послеобразы, но по-другому. Они не различают цвета, поэтому след от них выглядит как светлое или темное пятно. Если вы посмотрите на яркую лампу, а потом закроете глаза, вы увидите ее темный контур на светлом фоне. Это отрицательный послеобраз от палочек.
Работает тот же принцип: пигмент родопсин в палочках выцвел, и клетка на время потеряла чувствительность. В темноте родопсин восстанавливается за несколько минут. Поэтому послеобраз от палочек обычно короче, чем от колбочек.
Проверить на себе
Самый простой способ увидеть послеобраз — посмотреть на цветное изображение при хорошем освещении. Держите взгляд на одной точке в центре картинки секунд 20-30.
Задержите взгляд на каждом изображении на 20-30 секунд, затем переведите глаза на чистый лист. Источник: Тезис
Потом сразу переведите взгляд на белую стену или лист бумаги. Вы увидите форму картинки, но в других цветах. Чем дольше вы смотрели, тем ярче и дольше будет след.
Этот эффект используют в некоторых оптических иллюзиях и тестах на цветовое зрение. Но это не медицинский тест. Послеобразы — нормальная реакция здорового глаза. Если след держится часами, это уже повод обратиться к врачу.
Автор Денис Кудерин
Источник: НАУКА Mail
Медиапроект «Сноб» подводит промежуточные итоги 15-й ежегодной премии «Сделано в России». Экспертные советы собрали шорт-лист. В него вошли самые яркие и интересные проекты, запущенные в России с октября 2025 года.
В этом году у премии юбилей. Пятнадцать лет «Сделано в России» остаётся одним из самых заметных и авторитетных событий культурной и общественной жизни страны. Премия объединяет людей, чьи идеи, энергия и талант формируют облик современной России, задают высокую планку качества и вдохновляют миллионы. Сегодня это не просто награда, а точка притяжения для лучших инициатив и площадка для живого диалога бизнеса, общества и государства, где рождаются новые смыслы и общие ценности.
Победителей премии «Сделано в России» выбирают в несколько этапов: сбор заявок от участников и читателей проекта — из них складывается лонг-лист; работа экспертных советов, которые отбирают номинантов в шорт-лист по каждой номинации (сейчас премия на этом этапе); открытое голосование; церемония награждения — она традиционно проходит офлайн и в этом году состоится 11 ноября.
В частности, в номинацию «Наука и технологии» вошли:
● Спутниковая группировка «Рассвет» («Бюро 1440»);
● Открытие фундаментального принципа температурно-независимой молекулярной сигнализации (МФТИ, Университет «Сириус»);
● Авиадвигатель ПД-8 (Объединённая двигателестроительная корпорация Ростеха);
● Семейство языковых моделей GENA-LM (Институт AIRI);
● Собственный биобанк (BIOCAD);
● Технология производства гексена-1 (СИБУР);
● «Имплантат для восстановления зрения» (Сеченовский университет и «Моторика»).
Лауреатов в 14 номинациях определит онлайн-голосование, которое продлится до 9 ноября на странице премии. Проголосовать за понравившегося кандидата из шорт-листа может любой желающий.
Источник: Наука.рф
Космос кажется территорией человека. Скафандры, стыковки, выходы в открытый космос. Но на орбите и за ее пределами побывали существа, которые о полетах не мечтали — дрозофилы, тихоходки, медузы, арабидопсис и мыши. Каждый из них решал конкретную задачу. Иногда — неожиданную.
 Мушки дрозофилы
Дрозофила — классический объект генетических экспериментов. Источник: Unsplash
Муха, которая открыла космос для генетики
Дрозофила — классический объект генетики. У нее всего четыре пары хромосом, короткий жизненный цикл и прозрачные личинки. Муха размножается быстро, и ученые могут проследить, как космический полет влияет на несколько поколений. В 2014 году на спутнике «Фотон-М4» дрозофилы прожили 44,5 дня и дали третье поколение. Часть мух после возвращения на Землю отправили на МКС, где они дали пятое поколение.
Что показал эксперимент
Плодовитость сохранилась, развитие шло нормально. Но в клетках изменился уровень белков цитоскелета — тех, что формируют каркас клетки и участвуют в делении. Это значит, что невесомость не убивает многоклеточный организм и не мешает ему размножаться. Но на уровне клеток перемены все же происходят.
Что это дало людям
Дрозофилы показали: многоклеточный организм способен размножаться в невесомости на протяжении нескольких поколений. Это важно для долгих экспедиций. Если люди полетят на Марс, им придется разводить еду и поддерживать популяции животных. Мухи доказали, что это в принципе возможно.
Тихоходка, которая пережила открытый космос
В сентябре 2007 года Европейское космическое агентство запустило спутник «Фотон-М3». На внешней оболочке аппарата находилась платформа Biopan-6 с контейнерами. Внутри — около 3 тыс. тихоходок, микроскопических беспозвоночных размером меньше миллиметра. Контейнеры открылись на высоте от 258 до 281 км. Тихоходки оказались в вакууме, без защиты, под прямыми солнечными лучами.
Тихоходка. В космосе одновременно побывали около 3000 тихоходок. Источник: tr.pinterest.com
Как они выжили
Перед полетом тихоходок высушили. Они перешли в состояние анабиоза, которое называют «тун». Внутри клеток воду заменил сахар трегалоза. Это вещество сохраняет структуру белков и мембран, когда жидкости в организме почти не остается. Десять дней в открытом космосе. Вакуум, космический холод, ультрафиолет. После возвращения на Землю контейнеры вскрыли и добавили воду. Часть тихоходок ожила. Те, кто провел в вакууме без ультрафиолета, выжили почти полностью. Под мягким ультрафиолетом — 68% особей Milnesium tardigradum. Полный спектр солнечного излучения пережили трое. Эти трое дали потомство, и их потомки не показали заметных повреждений.
Почему это важно для медицины
Белок, который защищает тихоходок от радиации, изучают как средство для защиты здоровых клеток человека во время лучевой терапии. Если удастся перенести этот механизм в человеческие клетки, лечение рака станет безопаснее. Исследователи из ESA уже тогда отметили: никто не знал о такой способности тихоходок. Теперь этот механизм изучают десятки лабораторий по всему миру.
Медузы, которые потеряли ориентацию
В 1990 году NASA отправило на шаттле Columbia почти 2,5 тыс. полипов медуз. Полип — это ранняя стадия развития медузы, прикрепленная к поверхности. В космосе полипы превратились в медуз и размножились. К моменту возвращения на Землю их стало около 60 тыс.
Медузы обладают особым восприятием гравитации. Источник: Российская газета
Почему выбрали медуз
У медуз есть система восприятия гравитации, похожая на человеческую. Их щупальца помогают определять, где верх и где низ. Внутри есть статолиты — кристаллы, которые давят на чувствительные клетки и сообщают мозгу о положении тела. Та же логика работает в человеческом внутреннем ухе. Ученые хотели понять, что произойдет с этой системой, если развиваться в невесомости.
Что пошло не так
В космосе медузы росли нормально. Проблемы начались после возвращения. «Космические» медузы плавали необычно. Исследователи обнаружили аномалии в пульсирующих сокращениях тела. Медузы, выросшие в микрогравитации, не смогли адаптироваться к земным условиям. Их система восприятия гравитации развилась неправильно. Выводы исследователей настораживают: если люди будут рождаться в космосе, у них может возникнуть похожая проблема с вестибулярным аппаратом.
Арабидопсис, который зацвел на станции «Салют-7»
В августе 1982 года советские космонавты провели эксперимент на станции «Салют-7». В герметичной камере микрооранжереи «Фитон-3» они вырастили из семян небольшое растение арабидопсис, которое зацвело в полете. Это был первый случай, когда цветковое растение прошло полный цикл развития в космосе — от семени до цветка.
Экипаж станции Салют-7 вырастил цветок из семени. Источник: Центр подготовки космонавтов
Почему именно арабидопсис
Арабидопсис, или резуховидка Таля, — любимый объект биологов. У него маленький геном, быстрый рост и неприхотливость. Его используют для изучения наследственности, развития и реакции растений на внешние условия. В космосе арабидопсис показал, что растение может цвести без гравитации. Позже его выращивали на МКС и в китайской лаборатории «Тяньгун». Ученые сравнивали рост в космосе и на Земле. Скорость роста в невесомости немного снижается, но общая схема развития сохраняется.
Что это значит для будущих оранжерей
Если люди будут жить на Луне или Марсе, им придется выращивать еду. Арабидопсис доказал: цветковые растения способны проходить жизненный цикл без гравитации. Теперь ученые работают над тем, чтобы получить в космосе семена, которые дадут всходы на Земле или на другой планете.
Мыши, которые вернулись и родили потомство
В марте 2023 года на МКС отправили мышей. Это был совместный проект NASA и JAXA, японского космического агентства. Мышей поместили в специальные клетки на центрифуге. Одни жили в невесомости, другие — в условиях искусственной гравитации: 0,33g, 0,67g и 1g. Через 35 дней их вернули на Землю.
Мыши произвели в космосе здоровое потомство. Источник: Scitechdaily
Что показал эксперимент
У мышей в невесомости развилась атрофия мышц. Это ожидаемо: без нагрузки мышцы слабеют. Но мыши, которые жили при 0,33g, потеряли меньше мышечной массы. А те, кто жил при 0,67g, сохранили и массу, и функцию мышц, и состав мышечных волокон. Искусственная гравитация частично компенсировала отсутствие земной.
Китайский эксперимент с потомством
В октябре 2025 года четыре мыши отправились на китайскую станцию «Тяньгун». Две недели в космосе, затем возвращение. Одна из самок забеременела и родила здоровое потомство на Земле. Ученые из Института зоологии Китайской академии наук подтвердили: короткий полет не нарушил репродуктивную функцию. Это первый случай, когда млекопитающее зачало и родило после космического полета.
Зачем все это нужно
Люди готовятся к полетам на Марс и строительству баз на Луне. Но человек не может жить в космосе без постоянной поддержки. Нужно понимать, как гравитация влияет на размножение, развитие, иммунитет, мышцы и мозг. Дрозофилы показали, что поколения сменяются. Тихоходки рассказали, как выживать в вакууме. Медузы предупредили об опасностях для вестибулярного аппарата. Арабидопсис доказал, что растения могут цвести. Мыши подтвердили: млекопитающие способны зачать и родить после полета.
Каждый из этих организмов решил свою задачу. Вместе они рисуют картину того, что ждет человека за пределами Земли. Картина не всегда радужная. Но без этих пяти космонавтов, которые не носили скафандров, люди вряд ли решились бы на следующий шаг.
Источник: НАУКА Mail
Дезоксирибонуклеиновая кислота позволяет хранить цифровые файлы, но ошибки при записи и копировании мешают создавать надежные молекулярные архивы. Китайские исследователи разработали систему кодирования, с помощью которой записали рассказ Эрнеста Хемингуэя в ДНК кишечной палочки.
Обложка сборника «В наше время», в котором был опубликован «Очень короткий рассказ» / © Wikimedia Commons
Объем цифровых данных растет, носители быстро наполняются, их приходится обслуживать и периодически заменять. Как одну из возможных альтернатив ученые предлагают ДНК. Последовательность ее четырех строительных элементов позволяет кодировать текст, изображения и другие файлы, но в очень небольшом объеме.
Кодирование информации с помощью ДНК аналогично компьютерному коду, где вместо нулей и единиц указаны последовательности букв A, T, G и C, обозначающих компоненты ДНК. Специалисты уже кодировали в ДНК текст, изображения и даже компьютерную программу. Позднее удалось закодировать даже 154 сонета Шекспира и фрагмент речи Мартина Лютера Кинга.
Однако сложнее после этого расшифровать и прочитать информацию. При изготовлении, копировании и чтении ДНК возникают ошибки, а некоторые последовательности слишком трудно воспроизводить, или они способны вмешиваться в работу живой клетки, если информацию хранят внутри бактерий. Использование бактерий предпочтительно, поскольку, размножаясь, они могут одновременно производить новые копии молекул с данными.
Ученые из Китая разработали систему DNA-SaM, которая объединяет кодирование файлов, исправление ошибок и отбор подходящих последовательностей. Программа заранее отсеивает нежелательные сочетания, включая длинные повторы и участки, которые клетка могла бы принять за сигнал к началу работы генов. Кроме того, система разбивает данные на небольшие блоки и присваивает им адреса, чтобы после чтения множества молекул восстановить исходный порядок информации. Результаты исследования опубликовал журнал Nature Communications.
Для эксперимента с живыми клетками выбрали «Очень короткий рассказ» Эрнеста Хемингуэя. В виде файла размером 3288 байт его преобразовали в 41 фрагмент ДНК. Полученные последовательности включили в плазмиды — небольшие молекулы ДНК, способные копироваться внутри бактерий отдельно от основной хромосомы — и внесли в кишечную палочку.
После появления бактериальных колоний ученые извлекали плазмиды и определяли последовательность записанных участков, проверяя, сохранилась ли информация. Исследователи случайным образом выбрали три бактериальные линии с разными информационными последовательностями и выращивали их на протяжении 100 поколений. Плазмиды проверяли в начале опыта, затем на 10-м, 20-м, 40-м, 60-м, 80-м и 100-м поколениях. Прочитанные участки совпадали с исходными последовательностями.
Систему испытывали и вне живых клеток, записывая файлы в смеси синтетических молекул ДНК и затем восстанавливая данные после чтения последовательностей. При достаточном числе копий молекул встроенное исправление ошибок позволяло получить исходные файлы полностью, но при сильном уменьшении числа копий часть информации терялась.
Главным препятствием для практического применения остается стоимость синтеза и чтения ДНК, а возможности системы для гигантских архивов пока оценены расчетным путем.
Источник: Naked Science
Начать программировать сегодня проще, чем несколько лет назад, а вот выйти с этим навыком на рынок — сложнее. Конкуренция среди начинающих специалистов растет, требования работодателей меняются, а искусственный интеллект постепенно перестраивает саму работу разработчика. «Компьютерра» разобрала три устойчивых представления об ИТ с двух сторон — с точки зрения преподавателя, который готовит будущих специалистов, и экспертов рынка труда, которые работают с запросами компаний на найм.
Миф №1. В ИТ легко найти работу
Еще несколько лет назад ИТ воспринималось как сфера, где спрос на специалистов заметно превышает предложение, а техническая подготовка дает хороший шанс быстро начать карьеру. Сегодня ситуация выглядит сложнее.
По аналитике Get Experts, при сравнении показателей сентября год к году объем спроса на ИТ-специалистов снизился примерно на 30%, а количество кандидатов, конкурирующих за одну роль по разным направлениям, выросло примерно на 25%. Светлана Аплеталина, руководитель практики «ИТ, телеком, финансовые институты» консалтинговой компании Get Experts, отмечает, что требования к кандидатам без опыта стали выше.
Изменились и сами стартовые позиции. Часть относительно простых задач автоматизируется, а часть могут выполнять более опытные сотрудники с помощью новых инструментов. В результате компании получают возможность выбирать среди большего числа кандидатов, а базового набора технических знаний оказывается недостаточно, чтобы выделиться на их фоне.
Последствия этих изменений видны еще на этапе подготовки будущих разработчиков. Дмитрий Яценко, преподаватель Кампуса инноваций Samsung (ИТ Школа), много лет работает со школьниками и студентами и поддерживает связь с выпускниками уже после окончания обучения. Среди его бывших учеников есть разработчики технологических компаний, магистранты, аспиранты и участники исследовательских проектов, поэтому он может наблюдать не только первые шаги в программировании, но и дальнейшую профессиональную траекторию выпускников.
По его наблюдениям, одного знания языка программирования сегодня уже недостаточно. За выпускником не выстраивается очередь из работодателей только потому, что он умеет писать код. «Очередь из работодателей за вами не стоит», — так Яценко описывает ситуацию для тех, кто только выходит на рынок.
Эту же тенденцию подтверждают данные hh.ru — 63% работодателей в ИТ в первую очередь обращают внимание на навыки кандидата. Поэтому все большую роль играют собственные и учебные проекты, стажировки, хакатоны и опыт работы над реальными кейсами. Они помогают показать не только знание технологии, но и способность применить ее на практике, самостоятельно найти решение и довести работу до результата.
Войти в ИТ по-прежнему возможно, но требования к начинающим специалистам изменились. Подтверждать способность работать над реальными задачами теперь приходится еще до первой полноценной позиции.
Миф №2. Программирование слишком сложное и подходит только избранным
У представления об ИТ есть и обратная сторона. Пока одни ожидают легкого трудоустройства, другие годами не решаются попробовать программирование, связывая его со сложной математикой, многолетней теоретической подготовкой и особым складом ума.
Яценко может сравнивать сегодняшний порог входа с тем, каким он был несколько десятилетий назад. Программированием он начал заниматься еще в 1980-х, тогда в его поселке был один компьютер, а первые занятия по Pascal проходили в местном вычислительном центре. Сегодня для первого знакомства с программированием технический барьер несопоставимо ниже, поэтому преподаватель предлагает разделять первый опыт программирования и профессиональную разработку. Попробовать написать что-то свое, по его мнению, гораздо проще, чем кажется. Для такого старта у него даже есть полушутливая формула: «кола, пицца и две недели».
Две недели, конечно, не превращают новичка в разработчика. Смысл в том, что за это время можно пройти путь от идеи до первого небольшого сайта, приложения или программы и понять, нравится ли сам процесс. Именно поэтому в рамках обучения в ИТ Школе большое внимание уделяется проектам, буткемпам и хакатонам. Работающий результат появляется достаточно быстро, но вместе с ним возникают ошибки, необходимость искать решения и самостоятельно разбираться в том, почему программа работает именно так.
С точки зрения рынка разработка тоже не выглядит профессией, требующей какого-то исключительного набора способностей. В Get Experts отмечают, что программирование — одна из функций внутри ИТ наряду с бизнес-анализом, продуктовой работой и другими направлениями. У каждой из них есть собственная сложность и свои требования к специалисту.
Еще доступнее первые эксперименты с кодом делают инструменты генеративного ИИ. Модель может подсказать синтаксис, помочь найти ошибку или предложить вариант решения. Но профессиональная работа начинается там, где разработчик способен самостоятельно поставить задачу, разобраться в предложенном ответе, проверить его и при необходимости исправить.
При этом и уверенного владения самой разработкой сильному специалисту может быть недостаточно. По мнению преподавателя, полезно глубоко разбираться и в другой области — например, в искусственном интеллекте, математике, физике или исследовательской работе. Тогда программирование становится не конечным навыком, а инструментом для решения более сложных задач.
Начать программировать действительно проще, чем может показаться со стороны. Но первый работающий проект — только начало: профессиональная разработка требует более глубокой экспертизы, постоянного обучения и способности решать задачи, для которых нет готовой инструкции.
Миф №3. Программирование — преимущественно мужская сфера
Представление об ИТ как о преимущественно мужской сфере по-прежнему встречается, однако изменения заметны уже на этапе обучения.
За несколько десятилетий работы с учениками Яценко видел, как меняется состав тех, кто приходит изучать программирование. Если раньше среди учащихся мальчиков было заметно больше, то в 2025/26 учебном году соотношение девушек и юношей, по его наблюдениям, стало примерно равным. Девушки наравне участвуют в проектах и конкурсах, а единственным учеником Яценко, получившим Гран-при в конкурсе ИТ Школы, стала именно девушка.
На рынке труда схожую картину видят и в Get Experts: женщины работают не только в аналитике и управлении проектами, но и в продуктовых командах и непосредственно в разработке. Эти наблюдения сами по себе не позволяют говорить о полном гендерном балансе во всей сфере ИТ. Однако опыт и преподавателя, и экспертов рынка труда показывает, что представление о программировании как о преимущественно мужской профессии все хуже соответствует тому, кто сегодня приходит учиться и затем строит карьеру в отрасли.
Татьяна Лючева, директор по персоналу ГК «Аквариус», отмечает, что у работодателей требования стали заметно выше, а ценность настоящей инженерной квалификации только выросла. При этом женщина в ИТ — это часть нормальной жизни технологической компании. В «Аквариус» женщины работают в самых разных функциях и ключевых технических направлениях.
Что меняется на самом деле
Многие привычные представления об ИТ сформировались в другой технологической и профессиональной реальности. Сегодня изменился не столько ответ на вопрос, легко или сложно заниматься программированием, сколько сам путь в профессию: начать можно достаточно быстро, но одного умения писать код уже недостаточно, чтобы развиваться дальше.
Все большее значение получают практический опыт, способность самостоятельно решать задачи, осваивать новые инструменты и применять знания в реальных проектах. Это не делает профессию закрытой для новичков, но означает, что дальнейший результат все сильнее зависит от готовности учиться, разбираться и постепенно превращать технические навыки в профессиональную экспертизу.
Источник: Компьютерра
Космическая отрасль с момента своего рождения традиционно является одним из приоритетных направлений научного и промышленного развития. Каждое открытие и каждая новейшая разработка космической промышленности всегда несли с собой масштабные прорывы в смежных отраслях и невероятные технологические достижения.
Мы используем результаты космической деятельности ежедневно — это связь, навигация, телевидение, метеосводки и карты. Развитие многих отраслей экономики и технологических направлений стало возможным во многом благодаря запуску первого спутника, полета первого человека в космос.
К таким технологическим направлениям можно отнести и робототехнику, которая получила мощный импульс на волне разработки беспилотных автономных систем для исследования околоземного космического пространства и поверхности планет. Спутники, космические дроны и марсоходы стоят в одном строю с антропоморфными роботами и колаборативными промышленными манипуляторами.
Космическая отрасль с момента своего рождения традиционно является одним из приоритетных направлений научного и промышленного развития.
Эффективные производства и технологическое лидерство
В марте 2025 года на стратегической сессии Правительство утвердило стратегию институтов развития во главе с ВЭБ.РФ. В качестве одного из приоритетных направлений определено достижение технологического лидерства и суверенитета.
В современном мире, где информация и данные являются ключевыми ресурсами, развитие импортонезависимых цифровых технологий и программно-аппаратных средств играет ключевую роль в глобальной конкуренции и безопасности.
Основным институтом группы ВЭБ.РФ, осуществляющих системную поддержку ИТ-решений и отраслевой трансформации, является Российский Фонд Развития Информационных Технологий. Фонд оказывает комплексную поддержку разработки и внедрения конкурентоспособных отечественных ИТ-решений, финансирует реализацию особо значимых проектов в ключевых отраслях экономики: ракетно-космическая промышленность, судостроение, авиастроение, двигателестроение, автомобилестроение, сельское хозяйство и других секторах экономики.
В настоящее время при поддержке РФРИТ реализуются 22 особо значимых проекта, значительная часть которых направлена на автоматизацию и повышение эффективности производственных процессов. Российские предприятия нацелены на увеличение автономности средств производства, внедрение современных систем управления промышленным оборудованием, имплементацию роботизированных комплексов, искусственного интеллекта и систем поддержки принятия решений.
Развитие средств производства и автоматизация российских предприятий — один из приоритетов Правительства и профильных министерств.
В 2024 году в России анонсирован национальный проект «Средства производства и автоматизации». Проект направлен на развитие станкостроения, промышленных роботов и автоматизации производственных линий. Решение о старте проекта принято по итогам стратегической сессии, проведенной Председателем Правительства Михаилом Мишустиным. Нацпроект включает в себя три федеральных проекта и охватывает ключевые направления: средства производства и инструментальная промышленность, робототехника и подготовка кадров.
По словам первого вице-премьера Правительства Дениса Мантурова, одним из главных результатов реализации национального проекта должно стать вхождение России к 2030 году в число 25 ведущих стран мира по уровню роботизации. Плановый показатель — 145 роботов на 10 тыс. работников.
На развитие промышленной робототехники и автоматизации производства планируется выделить до 2030 года около 350 млрд рублей. Финансирование направлено на поддержку производителей и промышленных потребителей роботов. Проект включает в себя меры по субсидированию предприятий, занимающихся разработкой и производством промышленных роботов, а также производителей компонентной базы.
В частности, Минпромторг принял решение выделить более 15 млрд рублей в перспективе до 2030 года на создание более 30 центров развития робототехники во всех федеральных округах страны. Для координации мер поддержки и технико-технологического аудита системы промышленной роботизации на базе Университета «Иннополис» создан федеральный центр развития промышленной робототехники. Университет является оператором проекта Минпромторга России по созданию центров развития робототехники.
В целом, вектор развития промышленной робототехники в стране достаточно понятный и прозрачный. Российские разработки обладают достаточно высоким рыночным потенциалом, а промышленные предприятия имеют опыт эксплуатации колаборативных роботизированных систем.
Иначе обстоят дела в узко специализированных направлениях развития робототехники, в частности, в вопросах разработки и использования роботизированных комплексов космического назначения. Основная причина недостаточного внимания к космической робототехнике кроется в потенциале тиражирования и мультипликации. Если промышленный робот-манипулятор, произведенный для автомобилестроения, может быть адаптирован для интеграции в смежных отраслях, с роботами, предназначенными для использования на орбите и борту космических аппаратов, всё куда сложнее.
Per aspera ad astra
Энтузиасты технологий считают начало космической робототехники от запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году, когда беспилотный космический аппарат сделал первый шаг на тернистом пути освоения космоса. Далее были советские программы «Луна», «Луна-2» и «Луна-3», в рамках которых космические аппараты достигли поверхности Луны и передали на Землю снимки ее поверхности.
В 1960 годы начали набирать обороты проекты по созданию роботизированных зондов для межпланетных исследований. В рамках программы NASA Mariner были выведены на орбиту роботизированные системы для изучения поверхности Венеры, Марса и Меркурия.
В 1970 году советский аппарат «Венера-7» был посажен на поверхности Венеры и смог передать данные на Землю. В том же году лунный ровер «Луноход-1» высадился на поверхности спутника нашей планеты, пробыв на Луне около года. В 1971 году первую в истории мягкую посадку на поверхность Марса совершила советская автоматизированная межпланетная станция «Марс-3».
Роверы и марсоходы
Программа Sojourner, запущенная NASA в рамках миссии Mars Pathfinder в 1997 году, в полной мере продемонстрировала преимущества роботизированных систем при исследовании горных пород и почвенного покрытия «красной планеты» и положила начало массовому выпуску марсоходов и космических роверов.
В 2004 году NASA высадило на Марсе аппараты Spirit и Opportunity, которые проработали на поверхности планеты около 15 лет. За это время роботизированные исследователи собрали огромный массив данных о геологических особенностях Марса, анализе изменений поверхности планеты в исторической ретроспективе.
Марсоходы и другие планетоходы высаживаются на поверхность небесных тел с помощью спускаемого аппарата. Сложность процесса доставки планетохода на поверхность планеты заключается в обеспечении мягкой посадки. Главной технической проблемой процесса является снижение скорости аппарата от космической до стремящейся к нулю.
Задача может решаться различными способами, которые иногда комбинируются в рамках одной операции (спуск с помощью ракетного двигателя, аэродинамическое торможение, спуск с помощью парашютов). Марсоходом невозможно управлять дистанционно командами оператора с Земли в режиме реального времени, так как наблюдается значительное запаздывание командных сигналов и сигналов от планетохода. В связи с этим, марсоходы способны проводить исследования автономно, по заложенным программам.
Сложности с посадкой и управлением аппаратами стали отправной точкой старта исследований и разработок беспилотных летательных аппаратов, воздушных роботов. Летательные космические роботы – отдельное и достаточно перспективное направление развития космической робототехники. Такие аппараты могут покрывать большую территорию, чем марсоходы.
В рамках миссии Mars-2020 NASA разработало вертолет Ingenuity, который стал первым летательным аппаратом, который совершил полет на другую планету. Технически аппарат представляет собой электрокоптер с лопастями. Он был запущен вместе с марсоходом Perseverance и успешно продемонстрировал работоспособность в разряженной марсианской атмосфере. Всего за время эксплуатации коптер совершил более 70 полетов над поверхностью Марса.
Роверы и коптеры — не единственные группы средств космической робототехники. Мировая аэрокосмическая промышленность использует роботизированные комплексы для различных задач на орбите, борту космических аппаратов, в рамках осуществления внекорабельной деятельности, при управлении полетами, производстве космической техники и обслуживании космических комплексов. Разберемся с классификацией роботизированных космических систем.
Типы космических роботов и из задач
Космическая робототехника рассматривается как отдельное перспективное направление орбитальных и планетарных исследований по одной простой причине: космическая деятельность реализуется в средах, опасных для человеческого организма.
Планетоходы и роверы
Аппараты данного типа используются для исследования поверхности небесных тел, анализируют образцы почвы и грунта, атмосферные условия, ретроспективные данные о состоянии поверхности планет, осуществляют поиск признаков наличия микроорганизмов и бактерий.
Посадочные аппараты
Такие аппараты используются для посадки на поверхность небесного тела для дальнейшего проведения научных исследований и экспериментов. Посадочные аппараты проводят биологические эксперименты, изучают состав и структуру комет.
Орбитальные аппараты
Комплексы применяются для сбора данных при обращении аппарата вокруг планет и других небесных тел. Такие системы осуществляют изучение атмосферы, поиск признаков воды, магнитные поля, помогают в планировании мест посадки роверов и посадочных аппаратов.
Космические зонды
Зонды осуществляют сбор данных и их передачу на объекты наземной космической инфраструктуры, исследуют данные о границах Солнечной системы, изучают объекты пояса Койпера, внешнюю часть солнечной короны и солнечный ветер.
Роботы-манипуляторы
Аппараты данного типа применяются на космических станциях и кораблях для сборки, обслуживания и ремонта космической техники, транспортировки грузов, развертывания и извлечения спутников. Технически манипуляторы чаще всего представляют собой механизированную руку.
Антропоморфные роботы
Роботы человекоподобного типа используются в качестве дублера человека там, где необходимы человеческие манипуляции. Как правило, они используются для выполнения рутинных операций, технического обслуживания на борту космических станций.
Автономные дроны
Дроны автономного типа могут выполнять полеты в условиях низкой гравитации, выполняя исследовательские и инспекционные задачи.
Применение космических роботов
В современных условиях технологии космической робототехники развиваются с кратным ускорением. Подобно тому, как автоматизация производственных линий затрагивает всё большее количество предприятий, космическая робототехника занимает свое прочное место в рутинных операциях на орбите, борту космических аппаратов, сборочных подразделениях предприятий ракетно-космической промышленности.
Космическая робототехника как область деятельности, направленная на исследование, разработку, производство и эксплуатацию роботов, робототехнических комплексов и роботизированных систем, способных автономно функционировать в недетерминированной космической среде за счет использования искусственного интеллекта, является качественно новым этапом автоматизации космической деятельности.
Под космическим роботом в широком смысле понимается программируемое техническое или киберфизическое устройство, обладающее определенным уровнем автономности перемещений, манипулирования и позиционирования при выполнении поставленных задач в процессе осуществления космической деятельности. Поэтому, в общем случае, к космическим роботам относятся автоматические и пилотируемые космические аппараты, обладающие определенным уровнем автономности, автономные и телеуправляемые роботы-манипуляторы, роботы-ассистенты, планетоходы, роботы для разведки, добычи и переработки полезных ресурсов на поверхности космических тел.
Современные тенденции развития космонавтики, включающие переход к практическому использованию ближнего космоса, освоению космического пространства, пилотируемым полетам к Луне и в дальний космос, развитию посещаемых и обитаемых станций, предполагают широкое использование средств космической робототехники.
Роботы уже в ближайшем будущем будут востребованы для решения большинства задач космической деятельности, предусматривающих выполнение автономных операций без участия экипажа или осуществление ассистентской поддержки деятельности космонавтов:
- исследование дальнего космоса;
- создание и постоянная эксплуатация лунной базы;
- техническое обслуживание и ремонт спутников на околоземных низких и геостационарных орбитах;
- выполнение рутинных операций на космических станциях.
Целесообразность использования роботов в космосе обусловлена, с одной стороны, необходимостью минимизации участия космонавтов в тех видах космической деятельности, которые сопровождаются высокими рисками для их жизнедеятельности, или возникают вследствие специфики выполняемых операций, связанных с ограниченными возможностями человека, например, по скорости, точности, диапазону усилий, монотонности выполнения.
Риски и барьеры использования роботов в космосе
Развитие космической робототехники осуществляется хоть и по тем же законам и правилам, что наземные роботизированные системы, однако имеет свои существенные отраслевые нюансы. Особенности космической деятельности формируют следующие барьеры и риски:
 риски применения роботизированных операций в космической деятельности вследствие высокой цены возможных неблагоприятных исходов при ошибках функционирования роботизированных систем космического назначения;
воздействие агрессивных факторов космического пространства, изменяющихся в более широких диапазонах по сравнению с земными условиями;
нахождение на значительном удалении от наземных центров управления и ограничение доступа оператора;
функционирование в среде с высокой степенью недетерминированности количественного и качественного характера.
Требования к космическим роботам
С учетом специфики операций к функционированию перспективных роботизированных комплексов космического назначения должны применяться следующие требования:
- *надежность — возможность гарантированно выполнять задачи по предназначению;
устойчивость к воздействию внешних воздействующих факторов космического пространства;
- мобильность — возможность навигации и перемещения в пространстве, в том числе, в недетерминированной среде (например, ровера на поверхности небесного тела);
- автономность — возможность выполнять задачи по назначению на основе текущего состояния и восприятия внешней среды без вмешательства человека;
- адаптивность — возможность выполнять задания, воспринимая внешнюю среду и взаимодействуя с внешними источниками, адаптируя свое поведение;
- интерактивность — возможность эффективно взаимодействовать с человеком-оператором, другими устройствами и окружающей средой;
- искусственный интерфейс — должна быть спроектирована искусственная техногенная среда для обеспечения роботов интерфейсами для навигации и перемещения, средствами фиксации, специально оборудованными рабочими местами.
Перспективы космической робототехники
На основе мировых тенденций и среднесрочных прогнозов развитие космической робототехники является необходимым условием развития национальных космических программ и выживания в условиях жесткой конкуренции.
Для системного развития космической робототехники как перспективного технологического направления необходимо обеспечить выполнение следующих задач:
- формирование нормативных документов, целеполагания и дорожных карт развития космической робототехники;
- создание и развитие непрерывной модели образования в сфере космической робототехники с участием ведущих университетов, учреждений общего и дополнительного образования, бизнеса и организаций космической отрасли;
- создание благоприятной среды и экосистемы развития малых инновационных предприятий и частных инициатив в сфере космической робототехники;
- развитие производства электронной компонентной базы для отечественных роботизированных систем космического назначения;
- популяризация космической робототехники и формирование доверия к роботизированным комплексам.
В настоящее время Российская Федерация только делает первые шаги в системном развитии космической робототехники. Появляются энтузиасты и частные компании.
Реализуются комплексные образовательные программы для детей и молодежи. Создаются отечественные конструкторы космических систем и симуляторы космических миссий, модульные системы для оснащения космических классов.
Существенные наработки в данном направлении есть у частных российских компаний «Образование будущего», «Спутникс», «Мироника». Профиль «Спутниковые системы» включен в состав Национальной технологической олимпиады.
На текущий момент можно сделать вывод, что у российской космической робототехники есть будущее. Его достижение зависит от консолидации усилий государства, бизнеса и науки.
Автор Роман Ступин
Источник: КОМПЬЮТЕРРА
15 октября 1991 года в американском штате Юта зарегистрировали космическую частицу с рекордной энергией. Она получила название Oh-My-God, а ее происхождение до сих пор остается загадкой.
Энергию одной частицы Oh-My-God оценили примерно в 51 джоуль — столько нужно, чтобы поднять пятикилограммовую гантель на метр. Источник: Аргументы и факты
Чтобы поднять пятикилограммовую гантель на один метр, нужно затратить около 50 джоулей энергии. Примерно столько же принесла к Земле Oh-My-God — одна микроскопическая частица. Для физиков это стало поводом искать природный ускоритель, способный сообщить ей такую энергию.
Что такое частица Oh-My-God
Космические лучи несут к Земле протоны и атомные ядра, разогнанные природными источниками. Источник: Space
Oh-My-God, или «О боже мой!», — неофициальное имя космической частицы, зарегистрированной в 1991 году. Она относится к космическим лучам — потоку энергичных частиц, которые прилетают к нашей планете. Среди них встречаются протоны и ядра разных химических элементов. Чем именно была Oh-My-God, установить не удалось: данные допускают и протон, и более тяжелое атомное ядро.
Как обнаружили частицу Oh-My-God
На примере Аматэрасу показано, как космическая частица порождает атмосферный ливень, по которому восстанавливают ее энергию. Источник: Kyoto University
Событие зафиксировал детектор Университета Юты Fly’s Eye («Глаз мухи»), расположенный на полигоне Дагуэй. Его зеркала собирали слабый свет, возникающий при прохождении космических лучей через атмосферу. Попавшая в воздух частица сталкивается с атомным ядром и порождает вторичные частицы. Те вызывают новые столкновения, и каскад разрастается. Физики называют его атмосферным ливнем.
Частицы ливня возбуждают молекулы азота, которые затем испускают свет. По его яркости и изменению во времени исследователи восстанавливают развитие ливня, направление прилета и энергию первичной частицы. Так из короткого свечения в небе получили сведения об Oh-My-God. Сама она к этому моменту уже провзаимодействовала с атмосферой.
Какую энергию имела частица Oh-My-God
Оценка энергии Oh-My-God в десятки миллионов раз превышает энергию одного протона в Большом адронном коллайдере. Источник: Соцсети
Энергию Oh-My-God оценили примерно в 320 эксаэлектронвольт, или 51 джоуль, с погрешностью около 90 эксаэлектронвольт. Эта оценка остается рекордной среди всех зарегистрированных космических лучей.
Для сравнения: один протон в Большом адронном коллайдере получает энергию в десятки миллионов раз меньше. Земной ускоритель позволяет многократно повторять столкновения и управлять условиями опыта. Появления космических частиц приходится ждать: при энергиях выше 100 эксаэлектронвольт на квадратный километр приходится менее одного такого события за столетие.
Почему частица двигалась почти со скоростью света
В струях блазаров энергичные протоны могут порождать другие частицы, включая нейтрино, и гамма-излучение. Источник: Vox
У протона или атомного ядра есть масса и соответствующая ей энергия покоя — энергия даже неподвижной частицы. Когда энергия движения становится во много раз больше, скорость оказывается чрезвычайно близкой к скорости света. При дальнейшем разгоне энергия может сильно увеличиваться, а скорость меняется все меньше. Для достижения скорости света частице с массой потребовалась бы бесконечная энергия. Поэтому даже столь энергичная частица летит чуть медленнее света; степень этого отставания зависит от ее массы.
Откуда прилетела частица Oh-My-God
Мощные струи вещества в активных галактиках рассматривают как возможные места ускорения частиц, подобных Oh-My-God. Источник: Соцсети
Источник Oh-My-God пока не установлен. Среди возможных природных ускорителей таких частиц рассматривают активные галактики с мощными струями вещества возле сверхмассивных черных дыр. При этом дорога к Земле сама ограничивает круг кандидатов. В космосе частицы взаимодействуют с фоновым излучением, оставшимся после Большого взрыва: протоны теряют энергию, а тяжелые ядра могут разрушаться. На слишком длинном пути сохранить столь высокую энергию трудно.
Похожие вопросы возникли после другого события: 27 мая 2021 года установка Telescope Array зарегистрировала частицу Аматэрасу с оценкой энергии около 244 эксаэлектронвольт. Обсуждая ее происхождение в 2023 году, научный сотрудник лаборатории обработки больших данных ИЯИ РАН Михаил Кузнецов говорил:
Цитата| Это, в свою очередь, говорит о том, что ее источник, хотя он и не идентифицирован явно, находится относительно близко к нашей Галактике. |
Найти конкретный объект мешают магнитные поля: они изгибают путь заряженной частицы. Величина отклонения зависит в том числе от ее заряда, поэтому тяжелое ядро и протон одной энергии могли бы пройти разными маршрутами. Направление, с которого Oh-My-God вошла в атмосферу над Ютой, дает область поиска на небе, но однозначно связать ее с определенной галактикой пока не удалось.
Источник: НАУКА mail
Мир меняется так быстро, что фиксированный выбор специальности на всю жизнь становится неэффективным, а рынок труда через 5–10 лет изменится до неузнаваемости. Рассказываем, как понять логику этих изменений, подготовить нужные навыки и заранее перестроить карьеру, чтобы стать востребованным специалистом
Фото: Declan Sun / Unsplash
Как меняется будущее рынка труда и почему появляются новые профессии
Трансформация, которую мы видим сегодня, не имеет аналогов в истории. Это не просто новые машины, как на промышленной революции. Это полное изменение подходов, вызванное несколькими глобальными факторами.
Технологии и ИИ. Искусственный интеллект вышел из лабораторий и стал повседневным инструментом. Автоматизация перешла от физического труда — роботов на конвейерах — к интеллектуальному: машины теперь пишут тексты, рисуют, программируют и анализируют данные.
Демографическая ситуация. В развитых странах население быстро стареет. Это приводит к нехватке рабочих рук и огромному спросу на услуги для пожилых — так возникает серебряная экономика.
Глобальные изменения климата. Забота об экологии вышла за рамки активизма и превратилась в многомиллиардный бизнес. Крупные компании меняют процессы, чтобы соответствовать стандартам устойчивого развития, таким как ESG.
Ускорение ритма жизни. Технологии создают новые нужды: если появилась доставка за 15 минут, то требуются специалисты, которые организуют логистику для курьеров.
Какие профессии будут востребованы в будущем и в ближайшие 5–10 лет
В будущем преуспевают те, кто сочетает разные дисциплины. Вот топ-10 профессий, которые будут востребованы:
IT и ИИ. Разработчики простого кода уйдут на второй план, а вот архитекторы ИИ-решений, промпт-инженеры, специалисты по этике алгоритмов и тренеры нейросетей станут лидерами рынка.
Биотехнологии и медицина. Врачи останутся, но их инструменты изменятся. Наибольший спрос будет на биоинформатиков, генетических консультантов, операторов медицинских роботов и создателей персонализированной медицины.
Зеленая экономика. Мир нуждается в инженерах возобновляемой энергии, специалистах по снижению углеродного следа бизнеса и проектировщиках умных энергоэффективных городов.
Цифровой маркетинг. Традиционная реклама теряет силу. Нужны стратеги мультиканальных коммуникаций, нейромаркетологи и создатели виртуальных брендов.
Управление и аналитика. Данные — как новая нефть, но их надо уметь обрабатывать. Дата-сайентисты, аналитики бизнес-процессов и риск-менеджеры, строящие модели в неопределенности, останутся в топе.
Креативные индустрии. Сценаристы, режиссеры виртуальной реальности, геймдизайнеры. Всё, что вызывает сложные эмоции, пока не под силу машинам.
Какие навыки будут востребованы
Работодатели будущего будут ценить не диплом, а ваш набор навыков. Профессиональные навыки будущего, которые востребованы в 2026 году:
Цифровые навыки. Не всем нужно становиться программистами. Речь о базовом понимании данных, алгоритмов и облачных технологий. Грамотность в ИИ станет такой же необходимой, как умение читать.
Аналитические навыки. Критическое мышление выходит вперед. Когда интернет полон фейков и сгенерированного контента, способность отсеивать лишнее, проверять источники и строить логические выводы обретает огромную ценность.
Социальные навыки. Эмпатия, эмоциональный интеллект, умение вести переговоры и разрешать конфликты. Роботы не способны сочувствовать или мотивировать команду. Лидерство останется прерогативой человека.
Навыки саморазвития (метанавыки). Адаптивность и способность быстро учиться новому.
Какие профессии и навыки могут исчезнуть или потерять актуальность
Какие специальности будут актуальны через 10 лет? Любую деятельность, которую можно описать четким алгоритмом, в итоге передадут машинам. Это простая экономическая логика: алгоритмы не требуют повышения зарплаты и не уходят на больничный. Наибольший риск автоматизации у следующих направлений:
Рутинные офисные задачи: операторы колл‑центров первого уровня, специалисты по вводу данных, базовые бухгалтеры.
Транспорт и логистика: водители‑дальнобойщики, курьеры, работники складов — их уже активно заменяют робоавтомобили и дроны.
Создание типового контента: переводчики технической документации, авторы шаблонных текстов, иллюстраторы простых изображений.
Важно понимать: профессия бухгалтера не исчезнет, но бухгалтер, который вручную считает на калькуляторе или в базовом Excel, проиграет тому, кто умеет настраивать автоматические финансовые дашборды.
Андрей Любимов / РБК
Прогноз: как подготовиться к профессиям будущего уже сейчас
Необязательно увольняться и идти учиться на факультет робототехники. Трансформацию можно начать в рамках вашей текущей работы.
Аудит навыков. Выпишите все, что вы умеете делать. Разделите это на рутину — задачи, которые в ближайшее время могут автоматизировать, — и вашу уникальную экспертизу.
Делегируйте алгоритмам. Найдите в своей работе одну рутинную задачу, которая отнимает много времени, — например, составление отчетов или сводку таблиц — и научитесь делать ее с помощью нейросетей. Станьте тем сотрудником, который выполняет работу вдвое быстрее за счет технологий.
Развивайте мягкие навыки. Запишитесь на курсы по публичным выступлениям, психологии общения или управлению проектами.
Расширяйте информационный пузырь. Не ограничивайтесь новостями своей отрасли — читайте и следите за тем, что происходит в других сферах.
Как оставаться востребованным специалистом в долгосрочной перспективе
Будущее рынка труда будет на стороне T‑shaped-специалистов — людей, которые сочетают глубокую экспертизу в одной области с широким пониманием смежных дисциплин.
Вертикальная часть буквы T — это ваше ядро‑компетенция: например, юриспруденция, финансы, инженерия или маркетинг, где вы владеете процессами на уровне «как это работает внутри».
Горизонтальная — это ваш межфункциональный кругозор: вы понимаете основы IT, разбираетесь в продуктовой разработке, логике бизнес‑процессов и базовых принципах управления.
На практике такой специалист выполняет роль «переводчика» между отделами: он может сформулировать юридическую потребность так, чтобы ее поняли разработчики, или перевести бизнес‑требования в понятные для IT‑команды технические ограничения. Именно T‑shaped-специалисты чаще всего становятся инициаторами продуктовых решений — например, сервисов для автоматической проверки договоров, систем управления рисками или цифровых платформ для клиентов. Для бизнеса такие сотрудники повышают скорость и качество внедрения изменений: они быстрее осваивают новые инструменты, эффективно коммуницируют внутри команд и способны собирать фрагментарные знания в целостные решения.
Чтобы двигаться в сторону T‑shaped, важно не просто углубляться в свою область, но и целенаправленно наращивать знания в смежных сферах — IT, аналитике, управлении проектами и коммуникациях.
Частые вопросы
Какие навыки будут нужны для работы в будущем?
В основе — адаптивность, критическое мышление, эмоциональный интеллект и цифровая грамотность. Важно не просто уметь пользоваться программами, а понимать, как устроены данные и алгоритмы и как управлять ИИ как рабочим инструментом. А также умение быстро учиться и переучиваться, креативно подходить к решению проблем, строить понятные коммуникации в кросс‑культурных командах и управлять распределенными командами, которые работают удаленно и в разных часовых поясах.
Какие профессии не исчезнут?
Останутся те, где важна человеческая эмпатия: медицина, психотерапия, социальная и патронажная поддержка пожилых. Не уйдут в прошлое профессии, связанные со сложным ручным трудом в нестандартных условиях, — хирургия, высококвалифицированный ремонт, наладка оборудования. На рынке также будут востребованы роли, связанные со стратегическим принятием решений: кризис‑менеджеры, топ‑руководители, руководители направлений.
Какие профессии появятся в будущем?
Появятся роли, связанные с проектированием виртуальных миров и цифровых сред, с биоинженерией и «биохакингом», с созданием цифровых двойников компаний и городов. Также вырастет спрос на специалистов по климатической инженерии, а в частной жизни — на кураторов личных данных, которые помогают людям контролировать, как используется их цифровой след.
Что изучать, чтобы не остаться без работы?
Стоит ориентироваться не на конкретные программы, а на базовые принципы: понимание логики баз данных, основ системного анализа, закономерностей поведения пользователей и клиентов. Эти знания будут полезны практически в любой отрасли, независимо от того, как меняются инструменты.
Как подготовиться к профессиям будущего?
Начните применять искусственный интеллект в повседневных задачах — при подготовке отчетов, анализе данных, оформлении текстов. Параллельно развивайте мягкие навыки: общение, переговоры, публичные выступления, умение слушать и формулировать идеи — то, что алгоритмы пока воспроизвести не могут.
Какие профессии заменит искусственный интеллект?
Сильнее всего поменяются профессии, основанные на рутинной обработке информации: базовый копирайтинг, первичный анализ документов, типовой дизайн, ввод данных и телефонная поддержка первого уровня. Там, где задачу можно описать четким алгоритмом, машинам будут доверять больше работы.
Как стать востребованным специалистом в будущем?
Развивайте карьеру на стыке дисциплин: сочетайте свою основную профессию с пониманием IT‑инструментов и логики бизнес‑процессов. Будьте гибкими в мышлении и воспринимайте карьерные изменения не как кризис, а как очередной проект — новый этап, который можно спланировать.
Автор: Андрей Лебедев
Источник: РБК
На протяжении десятилетий астрономы исходили из того, что внешняя часть Солнечной системы сохранит устойчивость на сроки, намного превышающие возраст Вселенной. Согласно этим оценкам, собственная динамическая нестабильность орбит Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна могла проявиться лишь примерно через 10¹⁸ лет. Даже с учетом потери массы Солнцем и возможных сближений с другими звездами архитектура планет-гигантов должна была сохраняться порядка 100 миллиардов лет.
Логика была простой. Когда Солнце завершит свою эволюцию, оно сбросит около 46% массы, а орбиты планет расширятся примерно в 1,85 раза. Если этот процесс идет плавно, относительные конфигурации орбит не меняются, и система остается устойчивой на очень больших временах .
Что изменилось: Солнце теряет массу не плавно
Новая работа Константина Батыгина из Калифорнийского технологического института (Caltech) и его коллег показывает, что прежние расчеты упускали один принципиально важный фактор. Наблюдения молодых белых карликов указывают на то, что при сбросе внешней оболочки звезда получает небольшую скорость отдачи — порядка 0,75 км/с . Это означает, что потеря массы происходит не равномерно, а отдельными асимметричными выбросами .
Каждый такой выброс дает Солнцу небольшой импульс в случайном направлении. Отдельный толчок слишком слаб, чтобы заметно изменить орбиты планет, но тысячи подобных событий складываются в случайное блуждание. Со временем эти возмущения накапливаются и усиливают друг друга, вместо того чтобы взаимно усредняться .
Численные эксперименты: от контроля к хаосу
Чтобы проверить эту идею, авторы провели серию численных расчетов движения четырех планет-гигантов на моделях эволюции Солнца. В одной из наиболее реалистичных конфигураций каждый выброс уносил примерно одну десятитысячную массы Солнца — около 33 масс Земли. Всего моделировалось около 4600 таких событий .
Результаты оказались радикально иными. При очень малой массе отдельных выбросов система вела себя почти так же, как при плавной потере массы. Но при значениях порядка 10⁻⁵ массы Солнца и выше орбиты начинали заметно перестраиваться. В расчетах, соответствующих оценкам массы отдельных выбросов, столкновения орбит начинались еще на стадии красного гиганта .
Масштаб разрушения
Почти в 40% реализаций внешняя часть Солнечной системы уже переживала разрушение или сильное рассеяние до образования белого карлика. В целом почти 90% смоделированных систем разрушались в течение первых 3 миллиардов лет после его формирования .
Разрушение не обязательно означает столкновение планет. При пересечении орбит гиганты могут гравитационно расталкивать друг друга, менять порядок расположения или вылетать из системы. В отдельных расчетах Сатурн покидал систему всего через несколько миллионов лет, Уран и Нептун менялись местами, а перигелии планет смещались настолько, что начинали пересекать область орбиты Юпитера .
Иногда случайные возмущения захватывали пары планет в орбитальные резонансы — например, Юпитер и Сатурн могли оказаться в соотношении периодов 5:2, а Уран и Нептун — 2:1. Однако резонанс в этих моделях не становился защитой: такие конфигурации даже несколько чаще разрушались, чем нерезонансные .
Что это меняет в понимании
Работа не отменяет прежние расчеты, а показывает, почему их исходное допущение было принципиально важным. Если масса Солнца убывает плавно, внешняя часть системы в основном просто расширяется. Если же оболочка звезды покидает ее отдельными асимметричными выбросами, то Солнце само становится источником хаотизирующих возмущений .
В наиболее реалистичном сценарии внешняя Солнечная система начинает разрушаться еще до окончательного превращения Солнца в белый карлик. Ее динамическая жизнь после этого сокращается с порядка 10¹⁸ лет до примерно миллиарда лет .
Контекст: что это значит для Земли и других систем
Для Земли этот результат практически ничего не меняет. Задолго до образования белого карлика Солнце пройдет стадию красного гиганта, которая сделает современную Землю непригодной для жизни. Расширяющаяся звезда, вероятно, поглотит Меркурий и Венеру, а судьба нашей планеты остается предметом дискуссий .
Однако выводы Батыгина и его коллег имеют более широкое значение. Большинство звезд в галактике завершают свою эволюцию подобным образом. Если потеря массы действительно происходит отдельными выбросами, то множество планетных систем могут оказаться гораздо менее долговечными, чем считалось. Это согласуется с данными микролинзирования, которые указывают на большое число свободно летящих планет в галактике .
Иными словами, спокойная старость планетных систем — скорее исключение, чем правило. Работа Батыгина меняет представление о финальной судьбе всей Солнечной системы и, вероятно, многих других систем во Вселенной.
Результаты исследования опубликованы в The Astrophysical Journal Letters.
Источник: ПОИСК
Как Алах Пандей совершил революцию в индийском образовании и заработал $1,4 млрд.
Учитель физики Алах Пандей стал самым молодым миллиардером Индии с состоянием $1,4 млрд.
Он начинал с YouTube-канала с бесплатными уроками по физике и создал одну из крупнейших образовательных платформ Индии Physics Wallah
Physics Wallah провела IPO в 2025 году и продолжает расширять бизнес за счет офлайн-образовательных центров
Когда речь заходит о технологиях в образовании, кто как не учитель может стать проводником между инновациями и знаниями. В Индии таким визионером стал 35-летний Алах Пандей - учитель физики, который создал образовательную платформу Physics Wallah, сделавшую его самым молодым миллиардером страны. В 2026 году Forbes оценивает состояние Пандея в $1,4 млрд.
Алах Пандей. Источник - официальная страница Алаха Пандея в X
От физики до YouTube-канала
Алах Пандей родился в 1991 году в индийском городе Праяградж. Его отец работал частным подрядчиком, а мать - учительницей. Родители будущего миллиардера изо всех сил пытались свести концы с концами. Когда он учился в школе, семье даже пришлось продать дом, чтобы покрыть финансовые нужды.
Чтобы помочь родителям, Пандей, который с детства отличался стремлением к учебе и страстью к физике, еще в 9 классе начал подрабатывать репетитором для подростков. В 11 классе он уже преподавал в подготовительных курсах. После окончания школы Пандей поступил в Технический университет Харкорта Батлера в Индии, где в 2014 году получил диплом инженера. По другим данным, он ушел с третьего курса университета, так и не получив степени.
В 2014 году Пандей создал канал на YouTube под названием Physics Wallah-Alakh Pandey, где выкладывал бесплатные уроки физики. Его неформальный стиль преподавания, юмор и понятные примеры привлекли большую аудиторию студентов, которые готовились к экзаменам, но не могли позволить себе дорогостоящие курсы.
Первый прорыв Пандея случился в 2018 году, когда он запустил приложение Physics Wallah. За несколько дней его скачали 35 тыс. пользователей. В настоящее время 15 млн человек используют это приложение для подготовки к различным экзаменам.
Так Physics Wallah постепенно начала превращаться в технологическую платформу.
Physics Wallah
В 2020 году в начале пандемии, когда спрос на онлайн-образование стремительно рос, Пандей основал платформу Physics Wallah вместе с Пратиком Бубом, разработавшим приложение для электронного обучения под названием PenPencil.
По словам сооснователей компании, они хотели сделать обучение более демократичным и доступным миллионам студентов по всей Индии.
Physics Wallah совершила революцию на индийском рынке онлайн-образования. Она ориентирована в первую очередь на студентов, готовящихся к вступительным экзаменам. Платформа предлагает комплексные курсы и онлайн-занятия по ценам, доступным для семей со средним достатком.
Компания росла за счет стабильного финансирования. Так, 2022 году она привлекла 9 млрд рупий, а в 2024 году - 18,6 млрд рупий от венчурных инвесторов WestBridge Capital и Lightspeed Venture Partners.
В августе 2022 года Physics Wallah достигла статуса «единорога», её стоимость оценивалась в $1,1 млрд. К сентябрю 2024-го она выросла до $2,8 млрд.
Самый молодой миллиардер
Источник - официальная страница Алаха Пандея в X
В ноябре 2025 года Physics Wallah провела IPO. Первичное размещение прошло успешно и сделало Алаха Пандея самым молодым миллиардером Индии. После IPO акции компании выросли на 33%. Хотите одним из первых заработать на технологических стартапах? Используйте возможности инвестиций в перспективные компании на стадии IPO. Откройте счет и подпишитесь на уведомления, чтобы не пропустить интересные публичные размещения. Участие в IPO иностранных компаний доступно только квалифицированным инвесторам.
В настоящее время компания управляет более чем 200 каналами на YouTube с общей базой подписчиков, насчитывающей почти 100 млн. Она также расширяется за счет приобретений. Так, в 2022 году PhysicsWallah приобрела компанию Knowledge Planet, базирующуюся в ОАЭ, чтобы охватить местную индийскую диаспору. В 2023-ем она купила 50% долю в индийской образовательной компании Xylem Learning, а в 2025-ом - 40% долю в компании, занимающейся подготовкой к экзаменам на государственную службу в Индии.
Помимо подготовки к экзаменам Physics Wallah также предлагает курсы по искусственному интеллекту, аналитике данных, разработке программного обеспечения и банковскому делу. Помимо онлайн-платформы компания открыла несколько офлайн-центров в нескольких индийских штатах, что еще больше укрепило ее позиции на рынке.
В настоящее время Physics Wallah признана одной из самых успешных образовательных технологических компаний Индии. Ее называют первой, если речь заходит о доступном и качественном образовании в стране.
В 2022 году Amazon Prime снял сериал Physics Wallah о жизни Алаха Пандея и его пути к успеху.
Автор Екатерина Поздеева, обозреватель Finam.ru
Источник: ФИНАМ
У собак существует обратная зависимость между размером тела и продолжительностью жизни. Ученые впервые нашли биологические причины этого явления: крупные собаки не просто умирают раньше — они подвергаются ускоренному молекулярному старению, затрагивающему специфические участки и структуры генома.
Собаки, участвовавшие в Dog Aging Project / © Charlie Leight, Arizona State University
У млекопитающих более крупные виды обычно живут дольше: продолжительность жизни варьируется от пары лет у мышей почти до 200 лет у некоторых китов. Однако при сравнении особей внутри одного вида часто наблюдается обратная картина: более мелкие животные живут дольше крупных.
Это характерно и для собак: представители крупных пород, как правило, растут быстрее и живут меньше, чем собаки мелких пород. Кроме того, у больших собак хуже здоровье, они более подвержены многим возрастным заболеваниям.
Международная группа исследователей, участвующих в проекте Dog Aging Project («Проект по изучению старения собак»), предложила первое убедительное молекулярное объяснение этого феномена. Все дело в ускоренном биологическом старении, изменяющем структуру ДНК крупных собак.
Ученые, статья которых опубликована в журнале Science, проанализировали геномы 894 домашних собак разных пород и определили профили метилирования ДНК.
Метилирование ДНК — процесс добавления химических меток к молекуле ДНК, влияющий на активность определенных генов (их включение или выключение) без изменения самой последовательности нуклеотидов. Это хорошо изученный химический маркер старения.
Предыдущие исследования показали, что биологическое старение сопровождается постепенной утратой этих регуляторных меток, особенно в тех участках генома, которые известны как «прыгающие гены», или транспозоны. Причем ключевую роль в процессах, связанных с биологическим старением, играют транспозоны класса LINE-1 (сокращение от Long Interspersed Nuclear Elements-1 — длинные перемежающиеся ядерные элементы первого типа).
Элементы LINE1 способны копировать себя и встраивать эти копии в различные участки генома, перемещаясь с одной хромосомы на другую и повреждая при этом ДНК. В норме их активность сдерживается механизмом метилирования ДНК, но при утрате регуляторных меток она может возрастать; этот процесс связывают с геномной нестабильностью, онкологическими и другими возрастными заболеваниями.
Исследователи из Dog Aging Project установили, что с возрастом регуляторные метки, сдерживающие активность LINE1, теряют более 40% участков генома. Это делает их уязвимыми для транспозонов.
Причем эта утрата происходит неравномерно: у собак крупных пород уровень метилирования ДНК снижается значительно быстрее. В среднем у собак гигантских пород ежегодная потеря метилирования в элементах LINE1 оказалась примерно на 35% выше, чем у мелких пород.
Регуляция активности траспозонов, в особенности LINE1, — один из главных факторов, определяющих скорость старения собак разных пород, сделали вывод исследователи. Следовательно, быстрое биологическое старение крупных собак может быть обусловлено, по крайней мере частично, ослаблением контроля над «прыгающими генами».
Исследователи также выявили неожиданные различия между самками и самцами. Оказалось, элементы LINE1, расположенные на X-хромосоме, у самцов метилированы сильнее, чем у самок. То есть у самок активность LINE1 может быть выше, что, вероятно, влияет на характерные для каждого пола особенности процесса старения.
Таким образом, секрет долгой и здоровой жизни может быть скрыт не только в самих генах, но и в том, как регулируется их активность с течением времени. Причем этот вывод может касаться не только собак, но и людей, подвели итог исследователи.
Источник: Naked Science
О том, какое открытие сделали российские физики благодаря данным обсерватории IceCube, рассказал ученый из МФТИ Александр Попков.
Нобелевскую премию по физике за 2026 год вручили бельгицу Фрэнсису Халцену, предложившему использовать толщу антарктического льда для улавливания сверхслабовзаимодействующих частиц. На основе его идеи был построен крупнейший нейтринный телескоп IceCube, давший возможность «заглянуть» в глубокий космос. О значении нейтринной астрономии для современной науки, принципах работы подобных обсерваторий и вкладе российских физиков в исследование Вселенной, рассказал научный сотрудник Лаборатории фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ Александр Попков.
Новое «окно» во Вселенную
Современная астрофизика получает данные о космических объектах по многим каналам. И это не только различные диапазоны электромагнитного излучения — оптический, радио, рентгеновский, гамма — но и прилетающие к нам из космоса частицы, и гравитационные волны. Открытие каждого нового такого «окна» во Вселенную — это большой научный прорыв, и недаром многие из них были удостоены Нобелевских премий. Предыдущий такой пример — премия 2017 года за открытие гравитационных волн. И вот теперь пришла очередь высокоэнергетичной нейтринной астрономии.
Почему нейтрино так важны для науки
Дело в том, что нейтрино — одна из самых трудноуловимых частиц. Ее масса ничтожно мала, она не имеет электрического заряда и поэтому не участвует в электромагнитных взаимодействиях. Поэтому они свободно проходят через практически любой детектор и даже через всю Землю насквозь. Однако по этой же причине нейтрино долетают до нас из самых дальних областей Вселенной и из таких областей космических источников, которые непрозрачны для света и иных волн. Это делает их носителями уникальной и очень ценной информации.
От Солнца до глубин космоса
Нейтрино умеренных энергий — приходящие к нам от Солнца или от вспышек сверхновых звезд — астрофизики научились ловить уже давно (за это, в частности, была присуждена Нобелевская премия 2002 года). Однако для регистрации нейтрино высоких энергий потребовалось создание установок принципиально другого масштаба.
Детектор IceCube, создание которого было награждено премией этого года — это кубический километр льда глубоко под Южным полюсом Земли, пронизанный множеством датчиков. Эти датчики регистрируют свет, который излучают другие элементарные частицы — мюоны — рождающиеся при взаимодействии нейтрино со льдом. Только восстановив траекторию этих вторичных частиц внутри огромного детектора, можно определить направление прихода нейтрино и их энергию.
Открытия, меняющие представление о галактиках
Данные обсерватории IceCube позволили ученым по всему миру сделать множество открытий. В частности, в нашей Лаборатории фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ несколько лет назад было показано, что значимая доля высокоэнергетичных нейтрино рождается в очень быстрых струях плазмы, выбрасываемых из активных ядер галактик. Этот результат сильно изменил наше понимание состава таких струй и процессов в них.
Российский Baikal-GVD
Нужно также сказать, что IceCube — первая, но уже не единственная установка своего класса. В России на Байкале создан и функционирует детектор Baikal-GVD, обеспечивающий еще большую точность благодаря расположению в воде вместо льда. Так что самое интересное в нейтринной астрономии, безусловно, впереди!
Источник: НАУКА
С 10 по 11 октября на Всероссийском фестивале НАУКА 0+ в Москве откроется тематическая площадка «Человек в космосе», организованная на базе Государственного научного центра РФ — Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Освоение космоса невозможно без человека — и в этом главная сложность: космос не покоряется только формулам и алгоритмам, за каждым прорывом стоят люди, готовые бросить вызов невесомости, изоляции и неизведанному. Главная тема фестиваля в 2026 году — «Твоя космическая Вселенная», она посвящена 65-летию первого полёта человека в космос. Мероприятия НАУКА 0+ пройдут более чем на 100 площадках города, а также в Белоруссии, Китае, Узбекистане и впервые в Индии и Сербии.
На территории ИМБП РАН программу откроет лекция «Биологические спутники: история и результаты исследований», где слушатели узнают, как эксперименты с животными в космосе — от собак первых запусков до миссий «Бион-М» — сделали возможными длительные пилотируемые полёты. Инженер-испытатель РКК «Энергия» расскажет, как космонавты живут в космосе: как устроена система жизнеобеспечения, почему корабль можно назвать «почти живым», зачем микроводоросли станут основой будущих экспедиций и каким видится «космический дом» будущего. Также пройдут лекции о том, как невесомость меняет движение человека, зачем нужна «сухая» иммерсия и почему космонавты ежедневно бегают на орбите.
Гостей ждут экскурсии и мастер-классы на экспериментальной базе ИМБП РАН: они увидят стенд «сухой» иммерсии, воспроизводящий эффекты невесомости, и Наземный экспериментальный комплекс, где проходят изоляционные эксперименты, моделирующие работу на орбитальных станциях и поверхности другой планеты. Посетители познакомятся с настоящей космической аппаратурой для медико-биологических исследований, почувствуют себя испытателем или членом экипажа, проверят состояние сердца и сосудов с помощью космических технологий, оценят болевую чувствительность, попробуют «поездить» на виртуальном лунном ровере и поучаствуют в групповой дискуссии о задачах освоения космоса. Важно: на каждое мероприятие необходима регистрация, количество мест ограничено; посещение комплекса недоступно для маломобильных групп и детей до 10 лет, дети 10–14 лет допускаются только в сопровождении взрослых, для прохода на территорию института строго необходим паспорт РФ.
В Фундаментальной библиотеке МГУ будет работать фотовыставка и выставка научного оборудования ИМБП РАН, где можно увидеть подлинную космическую аппаратуру и узнать о профессии космического врача. Гости познакомятся с экспериментом «Спрут» — биоимпедансной методикой изучения перераспределения жидкости в организме космонавта, — измерят состав собственного тела и пройдут предполётный скрининг, аналогичный тем, что проходят испытатели космических экспериментов. На мастер-классах расскажут об оценке состава тела методом биоимпедансометрии с помощью прибора «Спрут», который с 2007 года используется на МКС, и о методах экспресс-диагностики барьерных функций организма. С посетителями будут работать специалисты ИМБП РАН, включая врача экипажа годового изоляционного эксперимента SIRIUS-23.
Изображение: пресс-служба Фестиваля НАУКА 0+
Источник: ПОИСК
Снижение магнитного поля Земли почти до нуля изменило то, как плодовые мушки стареют, двигаются и вырабатывают клеточную энергию. Эти эффекты зависели от состояния митохондрий, что позволяет предположить, что эта невидимая сила окружающей среды может неожиданным образом влиять на метаболизм. Источник: Shutterstock
Плодовые мушки с дефектными митохондриями, защищенные от большей части магнитного поля Земли, жили примерно на 20% дольше, но их физическая активность снижалась.
Жизнь на Земле всегда протекала на фоне постоянного невидимого воздействия. Магнитное поле планеты непрерывно проходит через каждую живую клетку, однако биологи до сих пор очень мало знают о том, действительно ли эта сила окружающей среды необходима организмам для функционирования.
Когда ученые в ходе эксперимента с плодовыми мушками практически устранили этот магнитный фон, они обнаружили изменения в том, как клетки насекомых вырабатывают энергию, как хорошо мухи передвигаются и как долго они живут.
Изменения коснулись митохондрий — крошечных структур внутри клеток, которые вырабатывают большую часть энергии, необходимой для жизни. Исследование, проведенное профессором Лизой Чакрабарти и Джейкобом Ридом из Школы ветеринарной медицины и науки Ноттингемского университета, показало, что реакция мух зависит от состояния этого клеточного механизма. Устранение большей части магнитного поля может улучшить один аспект их жизни, но ухудшить другой.
Более долгая жизнь с физическими издержками
Для исследования, опубликованного в журнале Aging, команда использовала специально разработанную систему экранирования, чтобы снизить магнитное поле вокруг мух почти до нуля. Они протестировали здоровых мух и мух с дефектом в Pink1 — гене, связанном с наследственной ранней стадией болезни Паркинсона у людей. Сравнение двух групп позволило им изучить, как мухи с нарушенной митохондриальной функцией реагируют на одно и то же изменение окружающей среды.
Мухи Pink1 жили примерно на 20% дольше в условиях магнитного экранирования, но их физическая активность снижалась. Здоровые мухи демонстрировали улучшенную двигательную активность, а также изменения в продолжительности здоровой жизни, то есть времени, в течение которого они были здоровы. Результаты показывают, что метаболическое состояние животного помогает определить его реакцию на силу магнитного поля, при этом более длительная продолжительность жизни и лучшая физическая активность не обязательно идут рука об руку.
Плодовые мушки в магнитном поле Земли (реплика). Источник: Ноттингемский университет
Магнитные поля не только направляют миграцию
Кандидат наук Рид сказал: «Исследований в этой области немного, и они в основном сосредоточены на том, как мигрирующие животные чувствуют магнитные поля, или на подготовке людей к космическим путешествиям. Однако мы до сих пор очень мало знаем о том, почему всем живым организмам вообще нужно или не нужно магнитное поле для нормального функционирования».
Он продолжает: «В рамках этого проекта специалисты в области физики, инженерии и биологии изучали плодовых мушек с помощью новых, узкоспециализированных методов и оборудования, чтобы исследовать не только физиологию, но и патологию». Это открывает потенциально новые возможности для неинвазивных методов воздействия на митохондрии, о которых мечтают многие исследователи. Надеюсь, это подчеркнет, что магнитные поля играют фундаментальную роль в жизни не только в определенных научных нишах.”
Чтобы изучить процессы, происходящие внутри клеток, команда провела измерения митохондриального дыхания с высоким разрешением — процесса, в ходе которого митохондрии используют кислород для выработки полезной энергии. Они также использовали высокочувствительные квантовые сенсоры, которые используют крошечные дефекты в алмазах для обнаружения изменений, связанных с активностью митохондрий.
Снижение напряженности магнитного поля изменило энергетический метаболизм митохондрий и уровень супероксида — высокореактивной молекулы, вырабатываемой митохондриями. Эти измерения позволили связать изменения в поведении и продолжительности жизни мух с изменениями в клеточных процессах, обеспечивающих их энергией. Они также показали, почему воздействие магнитного поля нельзя однозначно назвать полезным или вредным.
Сделала ли эволюция клетки зависимыми от магнетизма?
Полученные данные заставляют задуматься о том, является ли магнитное поле Земли частью среды, в которой эволюционировали клетки. Любое использование магнитных полей для влияния на функцию митохондрий при старении или нейродегенеративных заболеваниях остается перспективным направлением для дальнейших исследований.
Чакрабарти сказал: «Мы всю жизнь живем в магнитном поле Земли. Оно проходит через наши тела, наши клетки и каждый живой организм на планете, но мы на удивление мало знаем о том, влияет ли эта невидимая сила на работу наших клеток и если да, то каким образом.
«Наши результаты наводят на мысль о том, что магнитное поле Земли является частью биологической среды, к которой жизнь адаптировалась в ходе эволюции. Понимание того, как клетки воспринимают магнитные поля и реагируют на них, может в конечном итоге открыть новые способы управления митохондриальной функцией при старении и болезнях».
Источник: SciTechDaily
ИИ научился писать более по-человечески — но обзавёлся новыми словами-паразитами.
Тексты, созданные большими языковыми моделями искусственного интеллекта, сейчас встречаются повсеместно, и у людей появилось желание научиться их распознавать. Ранее ИИ часто использовал длинное тире или предлагал нечто «исследовать глубже» — эти маркеры уже ушли в прошлое, но чат-боты сохранили некоторые речевые пристрастия, показало исследование маркетинговой компании Graphite.
Источник изображения: Igor Omilaev / unsplash.com
Сейчас у каждой модели ИИ отмечаются собственные уникальные особенности. Специалисты Graphite выделили 13 000 фраз, которые встречались в созданном ИИ контенте как минимум вдвое чаще, чем в написанных человеком текстах — такие фразы исследователи определили как маркеры. Примечательно, что модели Anthropic Claude всё больше генерируют похожий на человеческий текст, а системы OpenAI GPT напротив, отдаляются от естественного для человека распределения слов.
В качестве контрольной группы исследователи взяли массив из 10 000 статей, опубликованных до выхода ChatGPT — их явно писали люди. Авторы проекта поручили различным моделям ИИ переписать эти статьи на основе кратких аннотаций, чтобы исключить влияние исходного текста. Получив сопоставимые образцы текста от людей и каждой из моделей, в Graphite сравнили частоту употребления определённых слов и фраз и начали выявлять общие закономерности построения предложений.
Характерным маркером модели Anthropic Claude Opus 5.5 оказалось слово «надёжный» («dependable») — у неё оно встречается в 23 раза чаще, чем в написанных людьми текстах. Она стала избегать конструкции «это не X, а Y» (it’s not X, it’s Y), но всё ещё использует вариант «это больше, чем X — это Y» (is more than an X, it’s a Y). Фраза «это важно» (this matters) встречается в 116 раз чаще, чем у человека, а оборот «почему X важно» (why X matters) — в 92 раза чаще.
Источник изображения: Milad Fakurian / unsplash.com
Собственный набор отличительных признаков есть у OpenAI GPT-6 Astra. Эта модель любит описывать «другое измерение» (another dimension) обсуждаемого предмета и отмечать, что какое-либо действие «может обеспечить» (may provide) или «способно дать» (can provide) определённое преимущество. Наиболее ярким маркером модели исследователи считают «корректирующую формулировку»: когда некий предмет определяется как «не просто X» (not simply X) или подаётся как альтернатива — «вместо того, чтобы полагаться на X» (rather than relying on X). Подобные формулировки в текстах Astra встречаются более чем в сто раз чаще, чем у людей.
Ранее характерным признаком составленных ИИ текстов было обилие длинного тире. Разработчики учли это, и в изученных Graphite образцах текстов модель Claude Opus 5.5 использовала данный знак препинания на 99 % реже, чем Opus 5. OpenAI GPT-6 Astra употребляет его на 88 % реже, чем люди, а Google Gemini 3.1 Pro отказалась от длинного тире почти полностью. В целом число речевых маркеров не снижается — на смену одним приходят другие, «и у каждой версии модели они свои», говорят исследователи.
Разработчики действительно стремятся добиться у ИИ максимально приближенного к человеческому стиля письма — такие заявления делала Anthropic с выпуском Opus 5.5 и OpenAI, когда представила GPT-6 Sol и Luna. Но едва ли у ИИ-лабораторий получится полностью искоренить подобные речевые предпочтения, считают в Graphite. Примечательно, что если ИИ-модели стремятся общаться более по-человечески, то язык человека становится всё более похожим на генерируемый чат-ботами текст — недавно на это пожаловались представители сразу нескольких профессий.
Источник: 3DNews
Ученые заметили поразительную вещь: пересаженные сердца подстраиваются под новый организм. И вот что это значит для медицины
Источник: Photoroyalty/Shutterstock/Fotodom.ru
Спрос на трансплантацию сердца растет, однако донорские органы остаются дефицитным ресурсом. Возраст дополнительно ограничивает круг подходящих доноров: врачи предпочитают сердца молодых людей, поскольку использование органов пожилых доноров часто сопряжено с худшими результатами лечения.
Однако новое исследование, препринт которого опубликован на сервере bioRxiv, позволяет предположить, что возраст сердца, возможно, не является столь уж непреодолимым препятствием. Более того, результаты исследования указывают на поразительный факт: пересаженные органы могут меняться, подстраиваясь под биологический возраст реципиента. Иными словами, старое сердце после трансплантации более молодому реципиенту может стать биологически «моложе».
Как проводили исследование
Исследователи сделали это открытие, пересаживая сердца молодым, зрелым и старым мышам, но не удаляя при этом собственное сердце реципиента. Ученые измеряли уровень метилирования ДНК — химической модификации, изменяющейся с возрастом, — и использовали три типа «эпигенетических часов» (инструментов для оценки этих химических изменений) для определения биологического возраста трансплантатов.
Выяснилось, что молодые сердца, пересаженные старым мышам, выглядели биологически более старыми, чем ожидалось, тогда как старые сердца, помещенные в организм молодых мышей, демонстрировали признаки омоложения. Аналогичные результаты были получены и при использовании других методов оценки биологического возраста.
«На мой взгляд, эти результаты свидетельствуют о том, что молодая системная среда способна обратить вспять некоторые аспекты биологического старения, хотя другие изменения могут быть необратимыми», — отметил ведущий автор исследования Джесси Поганик из Гарвардской школы медицины.
Почему пересаженные сердца молодеют и стареют
Пока неясно, какие именно механизмы приводят к изменению возрастных маркеров пересаженных органов. Поганик полагает, что решающую роль играет не какой-то один фактор, а общая среда организма: она может способствовать устранению накопленных повреждений или обеспечивать воздействие на трансплантированное сердце факторов иммунной системы, характерных для молодого организма.
Поганик и его коллеги заметили, что активность генов, отвечающих за работу митохондрий (энергетических станций клетки), после трансплантации также менялась: она возрастала в старых сердцах, пересаженных молодым мышам, и снижалась в молодых сердцах, пересаженных пожилым грызунам.
При этом трансплантация, по-видимому, не меняла биологический возраст собственного сердца реципиента (которое оставалось в организме), а также его печени или крови. Однако сама процедура пересадки провоцировала изменения, способствующие старению, в том числе усиление воспалительных процессов.
А что у людей?
Чтобы подкрепить полученные результаты, исследователи проанализировали архивные образцы биопсии сердца, взятые у 11 пациентов, которым пересадили донорские органы при значительной разнице в возрасте между донором и реципиентом. Оказалось, что и в этом случае биологический возраст пересаженных сердец оказался теснее связан с возрастом реципиента, чем с возрастом донора.
Проанализировав базу данных, содержащую информацию о сотнях реципиентов, исследователи также обнаружили, что некоторые функциональные показатели здоровья сердца больше зависели от возраста реципиента. В частности, переносимость физических нагрузок и показатель VO2 max (способность организма усваивать кислород во время физической активности) были ниже у пожилых реципиентов независимо от возраста донора. Это указывает на то, что пересаженное сердце старело синхронно с остальным организмом.
«Возможно, органы пожилых доноров, которые в настоящее время обычно не рассматриваются для трансплантации, можно будет использовать для пересадки более молодым реципиентам», — говорит Поганик, отмечая при этом, что до внесения каких-либо изменений в систему донорства предстоит проделать еще огромную работу.
Источник: ВОКРУГ СВЕТА
Был ли у жизни шанс развиваться без кислорода? 12 000 древних окаменелостей доказали, что альтернативы не существовало.
В городе Дарвин на севере Австралии расположено государственное кернохранилище. В нем под простым навесом на металлических стеллажах хранятся тысячи узких деревянных и пластиковых ящиков. Внутри лежат длинные каменные цилиндры — керны, извлеченные из разведочных скважин глубиной в сотни метров.
В 1970-1980-х годах горнорудные компании вели здесь масштабные поиски месторождений цинка, свинца и меди. Геологи бурили осадочный бассейн Макартур, планомерно извлекая образцы пород на поверхность. Металлы горняки в итоге нашли в других местах, а извлеченный каменный материал остался на государственном хранении.
Первый вдох, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Среди этих цилиндров находились сотни метров серого аргиллита. Аргиллит — это осадочная горная порода, которая возникла из глины и тонкого ила, оседавшего на дне древнего моря. Полтора миллиарда лет назад это море покрывало значительную часть современной Северной территории Австралии. С течением сотен миллионов лет пласты донного ила под давлением вышележащих слоев и высокой температуры потеряли воду, спрессовались и превратились в твердый камень.
Геологи, искавшие цветные металлы, не обращали внимания на внутреннюю структуру этих аргиллитов. Для горной промышленности это была пустая вмещающая порода. Однако именно в этих образцах сохранились минерализованные остатки древнейших одноклеточных организмов планеты. Новая научная работа международной группы исследователей, опубликованная в журнале Nature, показала: эти пласты содержат точный ответ на вопрос о том, какие условия внешней среды потребовались для появления первых сложных форм жизни на Земле.
Два типа клеток: фундаментальное различие
Чтобы понять суть открытия, необходимо разделить все живые организмы Земли на две группы. Это разделение фундаментальнее, чем разница между животными и растениями.
Первая группа — прокариоты. К ним относятся бактерии и археи. Это микроскопические одноклеточные организмы с предельно простым внутренним строением. Внутри бактериальной клетки нет внутренних перегородок из мембран. Ее генетический материал — молекула ДНК — свободно лежит непосредственно в клеточной жидкости (цитоплазме). У бактерий нет ядра, нет внутренних органов клетки (органелл) и нет жесткого белкового каркаса, который мог бы поддерживать сложную форму тела.
Вторая группа — эукариоты. К ним относятся все остальные живые существа: амебы, водоросли, грибы, деревья, насекомые и человек. Клетка эукариот устроена несоизмеримо сложнее.
Главные отличия эукариот от бактерий:
- 1.Обособленное ядро. Вся генетическая информация клетки окружена двойным слоем мембраны с регулируемыми порами, которые контролируют доступ к генам.
- 2.Внутреннее разделение на отсеки. Внутри клетки есть отдельные изолированные области для разных химических реакций. Это позволяет одновременно проводить процессы, которые иначе мешали бы друг другу.
- 3.Цитоскелет. Сложная сеть из белковых микротрубок и нитей, которая пронизывает всю клетку. Цитоскелет позволяет менять форму, передвигаться, захватывать твердые частицы пищи и перемещать внутренние структуры.
- 4.Митохондрии. Специальные структуры внутри клетки, единственная задача которых — производство химической энергии.
По генетическим данным ученые давно установили: эукариоты произошли в результате объединения двух разных прокариот. Крупная клетка (архея) поглотила более мелкую бактерию, но не переварила ее. Поглощенная бактерия осталась жить внутри клетки-хозяина и со временем превратилась в митохондрию.
Это событие стало отправной точкой для всей последующей эволюции сложных организмов. Однако в научном сообществе долгие годы продолжался спор о том, в каких именно химических условиях окружающей среды происходил этот переход.
Геометрический барьер: почему бактерии не могут стать большими
У бактерий есть жесткое физическое ограничение, которое не позволяет им вырастать до крупных размеров и усложняться. Это ограничение связано с геометрией и процессами выработки энергии.
Для всех жизненных процессов клетке требуется молекула аденозинтрифосфата (АТФ). АТФ — это универсальное химическое вещество, при расщеплении которого выделяется энергия, необходимая для сборки белков, копирования ДНК и поддержания жизнедеятельности.
Бактерии синтезируют АТФ с помощью специальных белковых комплексов, встроенных в их внешнюю оболочку (плазматическую мембрану). Мембрана работает как преграда: клетка выкачивает наружу протоны, создавая разность зарядов между внутренней и внешней средой. Затем протоны возвращаются обратно через встроенные белковые молекулы, которые за счет этого движения собирают АТФ.
Здесь вступает в силу простое математическое правило: соотношение площади поверхности к объему.
Когда клетка увеличивается в размере, ее объем растет гораздо быстрее, чем площадь ее оболочки:
- Объем клетки зависит от радиуса в третьей степени (кубическая зависимость).
- Площадь наружной мембраны зависит от радиуса во второй степени (квадратичная зависимость).
Если бактерия увеличит свой диаметр в 10 раз, площадь ее мембраны вырастет в 100 раз, а внутренний объем — в 1000 раз. Это означает, что клетке потребуется в 1000 раз больше белков, ферментов и энергии для поддержания жизни, а площадь мембраны, которая вырабатывает АТФ, отстанет в росте в десять раз. Клетка столкнется с критической нехваткой энергии на единицу собственного объема. Бактерия просто не сможет выработать достаточно АТФ на своей поверхности, чтобы обеспечить потребности увеличившейся цитоплазмы.
Эукариоты решили эту физическую проблему за счет митохондрий. Вместо того чтобы производить энергию на внешней мембране, они перенесли эти процессы внутрь. Внутри одной сложной клетки могут находиться сотни и тысячи митохондрий. Каждая митохондрия имеет множество собственных внутренних складок мембраны, на которых идет синтез АТФ. Если эукариотическая клетка увеличивается в объеме, она просто увеличивает количество митохондрий внутри себя.
Геометрический барьер был снят. Но возник вопрос о том, какое химическое сырье требовалось митохондриям для работы.
Зависимость энергообеспеченности клетки от ее размера. Бактерии синтезируют энергию только на внешней оболочке. При росте клетки объем увеличивается гораздо быстрее, чем площадь ее поверхности, из-за чего бактерия сталкивается с резким дефицитом энергии (синяя кривая). Сложные клетки преодолели этот барьер с помощью митохондрий: вынос производства энергии внутрь клетки позволяет поддерживать стабильный уровень АТФ при любом размере (оранжевая пунктирная линия). Автор: Ruby_Rougarou
Кислородный спор: топливо или второстепенный фактор
Обычный способ выработки энергии с участием кислорода называется аэробным клеточным дыханием. Окисление одной молекулы глюкозы кислородом позволяет клетке синтезировать около 30-32 молекул АТФ.
Если же клетка расщепляет питательные вещества без участия кислорода (например, путем анаэробного брожения или гликолиза), она получает всего 2 молекулы АТФ на одну молекулу глюкозы. Разница в эффективности составляет примерно шестнадцать раз.
Поэтому долгие годы в биологии считалось очевидным: именно появление свободного кислорода в атмосфере и воде древней Земли создало условия для возникновения эукариот. Клеткам требовался высокий выход энергии, чтобы содержать сложный внутренний аппарат, и кислород давал такую возможность.
Однако в последние двадцать лет эта позиция подверглась серьезной критике. Причиной стали два фактора.
Первый фактор — геологический. Исследования древних осадочных пород показали, что атмосфера и океаны Земли в протерозойскую эру (в период от 1,8 до 0,8 миллиарда лет назад) содержали крайне мало кислорода. Если сегодня в атмосфере содержится около 21% кислорода, то тогда его уровень не превышал сотых долей процента от современного. Водная толща океанов была почти полностью лишена растворенного O₂. Океан был наполнен растворенным двухвалентным железом или сероводородом. Кислород присутствовал лишь в самых верхних слоях воды у поверхности, где его вырабатывали фотосинтезирующие цианобактерии.
Второй фактор — биологический. Ученые открыли множество видов современных одноклеточных эукариот, которые постоянно живут в условиях полного отсутствия кислорода: в глубоком морском иле, на дне бескислородных озер или внутри пищеварительного тракта животных. У многих из этих организмов митохондрии сильно видоизменились (превратились в гидрогеносомы или митосомы) и производят энергию бескислородным путем.
На стыке этих двух фактов возникло сомнение: если древний океан был практически бескислородным, а одноклеточные эукариоты способны жить без кислорода, то был ли кислород обязательным условием для их появления?
Появилась гипотеза, утверждавшая, что эукариоты возникли и долгое время развивались в бескислородной среде, используя анаэробные химические реакции, а кислородное дыхание освоили значительно позже.
Чтобы разрешить это фундаментальное противоречие, требовалось найти прямое доказательство: сопоставить остатки древнейших эукариот с составом воды, в которой они жили и погибали.
Анализ двенадцати тысяч микроскопических ископаемых
Именно эту работу проделали авторы статьи в Nature, использовав керны аргиллитов из Дарвина.
Возраст изученных слоев составил от 1,75 до 1,4 миллиарда лет. Это критически важный интервал земной истории: именно к этому времени относятся самые ранние достоверные находки эукариотических организмов на нашей планете.
Исследование состояло из двух независимых параллельных этапов: палеонтологического и геохимического.
1. Извлечение древних клеток
Ученые взяли образцы керна через регулярные интервалы глубин. Каждый образец очистили от поверхностных загрязнений, раскололи и измельчили в мелкий порошок.
Чтобы отделить микроскопические остатки организмов от камня, исследователи применили метод кислотного растворения. Порошок обработали соляной и концентрированной плавиковой (фтороводородной) кислотами. Минералы, слагающие глину и ил — силикаты и карбонаты, — полностью растворились в кислоте.
Оболочки клеток состоят из стойких органических полимеров, на которые эти кислоты не действуют. В результате растворения породы на дне лабораторных емкостей остался тонкий органический осадок.
Этот осадок нанесли на предметные стекла и изучили под оптическими и электронными микроскопами. Всего исследователи извлекли и классифицировали более 12 000 отдельных микрофоссилий (микроскопических ископаемых остатков).
Отличить древнюю бактерию от сложной клетки эукариота палеонтологам позволяют строгие морфологические признаки:
- Размер. Бактерии тех эпох обычно имели диаметр от 1 до 5 микрометров. Ископаемые эукариоты достигали десятков и сотен микрометров.
- Сложная оболочка. Клетки эукариот обладали плотными многослойными стенками, устойчивыми к механическому сжатию.
- Выросты и скульптура поверхности. На оболочках древних эукариот видны радиальные шипы, концентрические складки, отверстия с воротничками для выхода содержимого клетки. Ничего подобного бактерии формировать не способны, так как у них нет цитоскелета для построения таких структур.
2. Химический анализ древней морской воды
Параллельно из тех же самых кусочков породы геохимики отобрали пробы для анализа химического состава среды осадконакопления.
Когда частицы ила оседают на морское дно, они связывают и консервируют химические элементы из окружающей воды. Определить наличие кислорода в древнем море ученым помог анализ соединений железа.
В присутствии свободного кислорода железо быстро окисляется, образуя нерастворимые оксиды (трехвалентное железо). В бескислородной воде железо остается растворенным (двухвалентным) либо при наличии серы связывается в сульфид железа (пирит). Измеряя соотношение разных форм железа и содержание чувствительных к кислороду металлов (таких как молибден и уран), исследователи смогли точно определить: содержал ли придонный слой воды кислород в момент накопления конкретного слоя ила или вода была лишена O₂.
Результаты: строгое разделение по химическому признаку
Когда авторы сопоставили биологические находки с химическими данными, результаты распределились без каких-либо промежуточных исключений.
В образцах пород, которые сформировались на бескислородных участках морского дна, ученые обнаружили только остатки простых прокариот. Ни одной сложной клетки в этих слоях найдено не было. Бактерии населяли всю водную толщу древнего бассейна независимо от химических условий.
Останки эукариот обнаружились исключительно в тех пластах, где геохимический анализ показал присутствие растворенного кислорода. При этом эукариоты обитали в разных экологических зонах древнего бассейна:
- в прибрежных мелководных лагунах, где волны и ветер перемешивали воду с атмосферой;
- в зоне приливно-отливных отмелей;
- на участках открытого морского шельфа, куда проникал свет и где кислород вырабатывали планктонные фотосинтетики.
Везде, где вода содержала хотя бы небольшое количество растворенного кислорода, присутствовали эукариоты со сложными клеточными оболочками. Как только уровень кислорода по геохимическим маркерам падал до нуля, эукариоты полностью исчезали из геологической летописи.
Это соотношение подтвердилось на всей выборке кернов в диапазоне времени более трехсот миллионов лет.
Распределение микроорганизмов в зависимости от наличия кислорода в древнем море. В осадках бескислородных зон (аноксия) эукариоты отсутствуют полностью — обнаружены только простые прокариоты. Сложные эукариотические клетки встречаются исключительно в пластах, где геохимия подтверждает присутствие растворенного O2. График построен по результатам анализа более 12 000 микроископаемых возрастом 1,7-1,4 млрд лет из бассейна Макартур (Австралия). Автор: Ruby_Rougarou
Энергетическая цена сложности: почему анаэробиоз не подошел
Полученные данные позволяют однозначно ответить на вопрос, почему эукариоты не могли полноценно развиваться и усложняться в бескислородной среде.
Вся биологическая сложность эукариотической клетки требует постоянного расхода огромного количества энергии в форме АТФ. Это не разовые затраты на строительство клетки, а непрерывный процесс поддержания ее функциональности.
Куда сложная клетка расходует энергию:
- 1.Динамическая работа цитоскелета. Белковые микротрубочки внутри клетки постоянно собираются с одного конца и разбираются с другого. Этот процесс требует непрерывного расщепления АТФ. Без работающего цитоскелета эукариот теряет форму и способность перемещать вещества внутри своего объема.
- 2.Внутриклеточный транспорт. В крупной клетке питательные вещества не могут перемещаться простой диффузией (это происходило бы слишком медленно). Специальные транспортные белки буквально шагают по микротрубкам цитоскелета, перенося органеллы и пузырьки с ферментами от ядра к наружной мембране и обратно. Каждый шаг такого белка требует молекулы АТФ.
- 3.Обслуживание генетического аппарата. Геном эукариот в сотни и тысячи раз длиннее генома бактерий. Чтобы регулярно считывать с него информацию, упаковывать ДНК в хромосомы и исправлять спонтанные ошибки в молекулярной цепочке, клетке требуется колоссальный объем химической энергии.
- 4.Утилизация отходов. Сложные белковые комплексы внутри клетки постоянно повреждаются. Клетка должна разрушать их в специальных отсеках и синтезировать новые белки взамен дефектных.
При бескислородном расщеплении органических веществ клетка получает лишь 2 молекулы АТФ на молекулу глюкозы. Этого хватает прокариотам: их внутренний объем микроскопичен, ДНК мала, а цитоскелет отсутствует. Бактерия может существовать на скудный энергетический доход, потому что у нее нет внутренних систем, требующих постоянного обслуживания.
Но для крупной клетки с ядром, системой мембран и транспортными путями двух молекул АТФ категорически недостаточно. Ее базовые затраты на то, чтобы просто не разрушиться под действием физических и химических факторов среды, превышают возможности анаэробного метаболизма.
Только кислородное окисление, дающее более тридцати молекул АТФ, позволило клеткам покрыть эти расходы. Кислород сделал усложнение строения клетки энергетически возможным.
Что касается современных одноклеточных эукариот, живущих без кислорода, то новое исследование подтверждает давно высказывавшуюся теорию: они не являются древними реликтами первоначальной бескислородной жизни. Это специализированные потомки более поздних эукариот, которые изначально обладали митохондриями и кислородным дыханием. Позже, в процессе приспособления к специфическим донным илам и паразитическому образу жизни, они упростили свой обмен веществ и утратили полноценные митохондрии. Это была вторичная адаптация к узким нишам, а не исходное состояние сложной жизни.
Сравнение энергетического выхода бескислородного и кислородного метаболизма. Бескислородный гликолиз обеспечивает синтез лишь 2 молекул АТФ, чего достаточно только для обслуживания микроскопической клетки бактерии. Кислородное дыхание митохондрий вырабатывает 32 молекулы АТФ — именно этот 16-кратный прирост энергии позволил эукариотам содержать ядро, крупный геном, цитоскелет и систему внутриклеточного транспорта. Автор: Ruby_Rougarou
Значение для земной истории и поиска жизни на других планетах
Результаты анализа австралийских аргиллитов меняют понимание двух важнейших научных направлений.
Эволюция на Земле
Период между 1,8 и 0,8 миллиарда лет назад геологи долгое время называли «скучным миллиардом». Считалось, что на протяжении этой гигантской эпохи на планете ничего принципиального не происходило: концентрация кислорода не росла, климат оставался монотонным, а биологическая эволюция практически остановилась.
Исследование показывает, что эта эпоха не была застоем. Это было время жесткой локальной конкуренции эукариот за участки морского дна, обогащенные кислородом. Эукариоты не могли захватить весь океан, поскольку большая часть толщи воды оставалась бескислородной. Сложные организмы жили небольшими очагами вдоль береговых линий и на освещенных мелководьях.
В этих зонах шли постоянные эволюционные пробы: совершенствовалось строение защитных оболочек, отрабатывались механизмы межклеточного взаимодействия и химической сигнализации. Когда значительно позже — около 600-700 миллионов лет назад — геологические процессы привели ко второму масштабному насыщению океана кислородом, эукариоты уже обладали всеми биологическими инструментами, чтобы мгновенно заселить водные толщи и дать начало первым многоклеточным животным.
Астробиология
Полученные выводы имеют прямое отношение к поиску жизни за пределами Земли.
Простая бактериальная жизнь требует минимума условий: наличия жидкого растворителя (воды), источника органических или неорганических молекул и небольшого температурного диапазона. Бактерии возникли на Земле почти сразу после того, как затвердела ее кора и появилась жидкая вода (около 3,8-4 миллиардов лет назад). Исходя из этого, астробиологи предполагают, что прокариотическая жизнь может быть достаточно распространенным явлением во Вселенной: ее ищут в подледных океанах спутников Юпитера и Сатурна (Европы и Энцелада), а также в грунте Марса.
Однако переход от простой одноклеточной бактерии к сложным формам жизни — это не закономерный автоматический шаг, который жизнь делает со временем. Для этого шага на планете должен сложиться стабильный планетарный геохимический цикл, способный длительное время насыщать открытые водоемы мощным окислителем — свободным кислородом.
Если на экзопланете не возник оксигенный фотосинтез и в ее атмосфере нет свободного кислорода, жизнь на ней с высокой долей вероятности останется на бактериальном уровне навсегда. Сложная внутренняя организация клетки требует слишком много энергии, чтобы возникнуть в бескислородном мире. Окаменелости из Северной территории Австралии показали: доступ к кислороду был не второстепенным фактором, а строгим химическим порогом, без преодоления которого появление сложных живых организмов оказалось невозможным.
Пост опубликован в блогах iXBT.com
Марк Редькин / ТАСС
24 сентября 1916 г. российский военный летчик Константин Арцеулов первым в мире смог выйти из штопора и превратил его из смертельной угрозы в зрелищный трюк. Как называются и выглядят фигуры высшего пилотажа – в галерее «Ведомостей».
Во время выполнения мертвой петли самолет описывает полный круг в вертикали. На заре авиации такой маневр считали чистой теорией – невыполнимым и смертельно опасным. Но в 1913-м с ним справился российский военный пилот Петр Нестеров, который говорил, что «в воздухе для самолета везде опора». Из-за этого трюк порой называют его именем – петлей Нестерова. В бою она позволяет летчикам неожиданно уйти от преследователей, а на заходе вниз – нанести по ним ответный удар.
U.S. Navy
Бочкой называется поворот самолета вокруг своей оси на 360 градусов, но при этом вращении траектория полета остается неизменной. Первым прием по случайности выполнил американец Дэниел Мэлони в 1905-м, но по-настоящему он полюбился асам только в годы Второй мировой: после выполнения бочки преследователи как бы проскакивали вперед и сами оказывались под ударом. В Красной армии прием также называли кадушкой.
Bettmann / Getty Images
Если пилот пролетел только половину петли и завершил ее полубочкой, то он выполнил иммельман. Разворот после полупетли назвали в честь немца Макса Иммельмана (на фото), который впервые совершил подобный маневр в 1915 г. Во время Первой мировой этот трюк наводил страх на летчиков, так как внезапно выполнивший его самолет оказывался не только позади, но и выше противников.
Пелагия Тихонова / РИА Новости
Штопором называется снижение с вращением по крутой спирали и контролируемым выходом. Таким образом пилоты имитировали падение и обманывали противников, чтобы вовремя выйти из боя. В 1916-м прием впервые применил пилот Константин Арцеулов (кстати, он приходится внуком художнику-маринисту Ивану Айвазовскому). Он раньше коллег догадался при штопоре не тянуть ручку на себя, а наоборот – продвинуть ее от себя.
Владимир Смирнов / ТАСС
Разворот на горке используется летчиками, чтобы резко изменить направление движения или уйти с линии огня, примерно с 1930 г. В мире прием также известен как ранверсман. Чтобы его выполнить, пилот круто набирает высоту под углом в 50–60 градусов и затем плавно разворачивается на 180 градусов. Это становится возможным из-за падения скорости на искусно созданной «горке». Во время авиасалонов и спортивных мероприятий выполняют аналогичный маневр под названием хаммерхед (в переводе – «боек молотка»), когда самолет поднимается вверх «свечкой» – строго под углом в 90 градусов. Но в реальном бою такой зрелищный вариант слишком рискован.
Владимир Астапкович / РИА Новости
При выполнении фигуры колокол самолет вначале зависает в вертикали на нулевой скорости, а затем переходит к контролируемому падению носом вниз (при этом он еще и совершает небольшой поворот). В итоге траектория машины немного напоминает очертания колоколов. На реактивном самолете (МиГ-29) наисложнейший маневр первым выполнил советский летчик-испытатель Анатолий Квочур в 1988 г. Премьера прошла на авиасалоне в Фарнборо, но трюк имеет и практический смысл: при нулевой скорости истребители спрятаны от радаров и ракет с радиолокационным наведением.
Татьяна Белякова / ТАСС
Кобра – фигура высшего пилотажа, при которой пилот снижает скорость и приподнимает нос от 60 до 120 градусов (его машина при этом «встает на дыбы»), а затем опускает его обратно и продолжает полет, не меняя высоты. В бою такое экстремальное торможение помогает обмануть радары самолетов-противников или атаковать цели, которые находятся выше машины. В мире первопроходцами считаются шведы и советские пилоты Игорь Волк и Виктор Пугачев. Зрителям маневр публично презентовали наши соотечественники – на Парижском авиасалоне в 1989-м.
Кирилл Каллиников / РИА Новости
Чакрой называется кульбит, который выполняется на сверхмалой скорости и визуально напоминает Петлю Нестерова с малым радиусом. Реактивными самолетами маневр совершается, словно стоя на хвосте. Его назвали в честь индийского традиционного оружия – металлического кольца с острой кромкой. Впервые прием продемонстрировал зрителям пилот Евгений Фролов в 1995 г. Много лет чакра использовалась в основном для рекламы российских истребителей с изменяемым вектором тяги. Но теоретически прием подходит не только для авиасалонов, но и поражения цели «за спиной».
Источник: ВЕДОМОСТИ
В преддверии Международного фестиваля НАУКА 0+, который пройдет в Москве 9–11 октября, в Ботаническом саду МГУ представили фотовыставку работ победителей и участников творческого конкурса научных видеороликов и фотографий «Снимай науку!». Организаторы конкурса – телеканал «Наука» и Фестиваль НАУКА 0+.
«Ботанический сад МГУ каждый год активно участвует в Международном фестивале НАУКА 0+: мы проводим экскурсии, лекции, квесты и практические занятия, знакомим посетителей с нашими коллекциями и работой исследователей. Например, в прошлом году гости изучали растения под микроскопом, узнавали о дикорастущих предках декоративных культур и пробовали плоды из коллекции сада на лекции-дегустации. Для нас важно, чтобы знакомство с наукой становилось личным опытом – возможностью самому наблюдать, сравнивать, задавать вопросы. Выставка конкурса ″Снимай науку!″ продолжает эту традицию и в преддверии фестиваля приглашает посетителей взглянуть за пределы привычного мира растений – на далёкие галактики и туманности. Ботанику и астрономию объединяет стремление увидеть и понять то, что прежде оставалось незамеченным. Надеюсь, эти фотографии не только восхитят наших гостей, но и пробудят в них желание совершать собственные открытия», – отметил Владимир Чуб, директор Ботанического сада МГУ.
В год 65-летия первого полёта человека в космос главной темой фестиваля станет «Твоя космическая Вселенная» – этому же юбилею посвящена и номинация «Космос», 23 крупноформатных снимка из которой вошли в экспозицию.
Выставка позволит увидеть то, что обычно доступно только через окуляр телескопа: эмиссионные туманности «Розетка», «Душа», «Пеликан», «Пузырь» и «Пакман», галактику Андромеды и Большое Магелланово Облако, звёздное скопление Плеяды, хромосферу Солнца в линии водорода H-α, транзит МКС по лунному диску и звёздные треки над соленым озером Эльтон.
Отдельный сюжет экспозиции – люди и инструменты науки: черенковский телескоп TAIGA-IACT, Большой телескоп альт-азимутальный (БТА) Специальной астрофизической обсерватории, реконструкция зеркального телескопа Carl Zeiss Jena, боевой расчет после первого в истории пуска ракеты-носителя «Ангара».
Почти все снимки сделаны на любительские телескопы и зеркальные камеры, с выдержками от нескольких секунд до двадцати часов суммарного накопления. Подписи к работам включают полные технические данные: оборудование, фильтры, параметры съёмки и программы обработки.
Среди авторов – победители номинации «Космос» 2026 года: Михаил Камха (NGC 6995 – эмиссионная туманность в созвездии Лебедь, часть туманности Вуаль), Алексей Кудрин («Соседка», галактика M31) и Василий Дроганов («Туманность Душа»). Также в экспозиции представлены работы Льва Позднякова, Павла Паркова и Григория Жукова, Александра Мордовина, Савелия Голубева, Александра Курилова, Михаила Илюшина, Ксении Кудашкиной, Юрия Столыпина, Ольги Бобковой, Фикрета Немцева, Дмитрия Селезнева, Максима Евдокимова, Антона Комлева, Глеба Зайцева, Алексея Паевского и Тимофея Прозорова.
Генеральные партнеры НАУКА 0+ — ГК «ФармЭко» и Госкорпорация Росатом. Официальный партнер — ВТБ. Организационный партнер — Российский научный фонд и проект Центра педагогического мастерства «В центре науки».
Генеральными информационными партнерами НАУКА 0+ выступают ТАСС, Российская газета, RT, Газета.ru, Lenta.ru и Mash Lab. Информационную поддержку также оказывают TechInsider, Научная Россия, Монокль, Поиск, Думай, Наука и Жизнь, Энергия +, Indicator, InScience, OSD / Отдых с детьми, Наука Mail и Вокруг света.
Информация предоставлена пресс-службой МГУ
Источник фото: ru.123rf.com Информация взята с портала «Научная Россия» ( https://scientificrussia.ru/)
Источник: Научная Россия
IJA: уровень развития внеземных цивилизаций оценили по массе углерода на планетах
Если на ближайших экзопланетах есть жизнь — она не развилась дальше микробной стадии.
Lena_graphics/Shutterstock/FOTODOM
Если на ближайших к Земле экзопланетах есть жизнь, она не представляет угрозы человечеству — такие выводы можно сделать из исследования, которое провели астробиологи и информатики из Северо-Аризонского университета (NAU). Его результаты обнародованы в International Journal of Astrobiology.
Авторы применили довольно креативный подход к оценке стадии эволюции, достигнутой жизнью на планете — по количеству зафиксированного углерода. Очевидно, что если жизнь зародилась — она не будет развиваться автоматически: скорость и даже направление этого процесса будут зависеть от условий. В пределах Земли это четко проявляется в различных климатических поясах — в теплых и влажных местах растений и видов больше, чем в холодных и сухих.
Планеты, с наибольшей вероятностью обитаемые, вращаются вокруг красных карликов — поэтому получают более тусклый свет и зачастую находятся в приливном захвате, то есть к звезде всегда обращена одна сторона.
«Если фотосинтезирующая жизнь зародилась на этих планетах, то она занимается фотосинтезом потенциально на миллиарды лет дольше, чем на Земле. Однако общий годовой фотосинтез, вероятно, ниже, потому что там меньше света и лишь половина площади поверхности планеты освещена доступна. Мы решили вычислить, кто впереди», — объясняет астроинформатик Майкл Гоуэнлок, ведущий автор работы.
В ней использованы карты температуры, освещенности и осадков на экзопланетах смоделированные ранее преподавателем Бристольского университета Денисом Сергеевым, который вошел в число авторов и нынешнего исследования.
Вот как это работает на Земле. Примерно 2,4⋅10²⁵ граммов углерода было зафиксировано за 3,2 миллиарда лет до появления более эффективных сосудистых растений. Затем еще 7⋅10²⁵ граммов углерода было зафиксировано до появления человека. Исследователи подсчитали, что TRAPPIST-1e зафиксировала лишь 21% углерода Земли, несмотря на то, что она на несколько миллиардов лет старше.
«Поскольку это меньше, чем Земля успела зафиксировать до эволюции более эффективных сосудистых растений, мы оценили, что TRAPPIST-1e может находиться лишь на микробной стадии эволюции. Это серьезное отставание от нашей планеты», — говорит выпускник NAU Кэмерон Храбак, еще один соавтор.
Аналогичные расчеты провели для 29 потенциально обитаемых экзопланет недалеко от Земли (по космическим меркам, конечно же), и выявили только две, где жизнь потенциально могла обогнать земную — GJ 1061c и K2-3d. Обе крупнее, горячее, ярче и старше большинства землеподобных планет в нашем окружении. Еще три планеты могли бы находиться на мезозойской стадии жизни, примерно соответствующей эпохе динозавров на Земле.
Это оценки, а не доказательства. На развитие жизни и — тем более — возникновение разума влияет бесчисленное множество условий, в том числе климатических. По Земле это видно очень хорошо — биосфера пустынь и тропических лесов различается кардинально.
«Рассуждая о существовании разумной жизни в Галактике, физик Энрико Ферми задал знаменитый вопрос: „Где они?“ Наше исследование дает ответ: вокруг нас тихо, потому что большинство похожих на Землю планет поблизости, вероятно, эволюционно отстают от нас и жизнь там не продвинулась дальше микробной стадии. Выходит, можем спать спокойно», — заключил профессор Крис Даути, руководивший исследованием.
Источник: НАУКА
NYT раскрыла сложности с физическим отключением вышедшего из-под контроля ИИ.
В Конгресс США внесен «Закон о рубильнике», но его техническая реализация остается под сомнением.
Иллюстрация: ChatGPT
Риск выхода искусственного интеллекта из-под контроля вызывает все больше опасений в последнее время — уже сами разработчики предупреждают об угрозе взбесившегося ИИ для человечества. В связи с этим в Конгресс США внесен законопроект о регулировании работы моделей на федеральном уровне.
Его авторы, демократ Тед Лью из Калифорнии и республиканец Натаниэль Моран из Техаса, предлагают обязать OpenAI, Anthropic и других крупных игроков отрасли внедрить в их продукты механизм принудительного отключения.
«Люди всегда должны контролировать ИИ, а не наоборот. Человек должен иметь возможность замедлить или отключить любого ИИ-агента или модель», — убежден Лью.
Предлагаемый закон наделяет Министерство внутренней безопасности полномочиями в случае необходимости отключать ИИ при помощи своего рода «рубильника».
Но создание такого рубильника может оказаться гораздо сложнее, чем полагают политики, считают опрошенные The New York Times эксперты.
«Часто нет такого провода, который можно выдернуть», — констатирует Хелен Тонер, исполнительный директор Центра безопасности и новых технологий Джорджтаунского университета и бывший член совета директоров OpenAI.
По ее словам, сегодня системы ИИ зачастую распределены по множеству компьютеров и дата-центров в разных регионах.
Слабое место систем с «рубильником» — их защищенность от хакеров, предупреждает Вин Нгуен, бывший высокопоставленный чиновник по вопросам ИИ в Агентстве национальной безопасности, а ныне сотрудник Совета по международным отношениям. Такой потенциальный рубильник он сравнивает с уязвимостями других технологий, включая смартфоны и роутеры.
По мнению Нгуена, идея с возможностью принудительного отключения прекрасна только в том случае, если воспользоваться ею может тот, кто может отслеживать и видеть все, что делают системы ИИ — а это сегодня возможно далеко не всегда.
Развитие ИИ породило также закономерные опасения, что продвинутая модель сможет демонтировать саму систему, предназначенную для его отключения.
«Если очень мощная система ИИ выходит из-под контроля, логично ожидать, что она попытается предотвратить собственное отключение», — считает Тонер.
По ее словам, будущие системы ИИ смогут копировать себя в другие вычислительные инфраструктуры или даже оставлять в интернете инструкции, которые ИИ-агенты могли бы прочитать, чтобы узнать, как деактивировать такой выключатель.
Учитывая сложности с глобальным соблюдением регулирования «рубильников», некоторые эксперты советуют встраивать его непосредственно в аппаратное обеспечение.
«Рубильники» можно внедрять в GPU, на которых работают генеративные модели, полагает Хамза Чаудхри из Института будущего жизни — некоммерческой организации, посвященной снижению технологических рисков. Более того, неплохо бы выработать глобальные стандарты для проектирования чипов и систем «рубильников». Но на это уйдут годы, а еще сложнее координировать эти усилия с Китаем, признал Чаудхри.
Источник: НАУКА
Королевская обсерватория в Гринвиче определила призеров ежегодного конкурса «Астрономический фотограф года». Победителем стал фотограф Али Аль-Обейдли, представивший детализированный снимок туманности Акула, напоминающей ожившего хищника.
«Тихий хищник» / © Ali Alobaidly, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Работа Аль-Обейдли называется «Тихий хищник» и, пожалуй, это название подходит ей как нельзя кстати. Главная героиня фотографии — туманность Акула (LDN 1235) — расположена в созвездии Цефея, примерно в 650 световых годах от Земли. Состоит она из плотных облаков пыли, блокирующих свет далеких звезд.
Один из членов жюри Стив Марш обратил внимание на невероятно четкие детали и выразительный контраст света и тени. Он отметил, что туманность Акула впечатляет сама по себе, но Аль-Обейдли смог показать ее настолько детально, что сквозь нее видны даже отдаленные галактики.
В номинации «Молодой астрономический фотограф года» победил 15-летний Николаос Стримпоулис из Греции за работу «Минеральная Луна». Луна — несомненно, популярный объект съемки для многих астрофотографов, но кадр Стримпоулиса отличается потрясающей цветовой палитрой.
«Минеральная луна» / © Nikolaos Strimpoulis, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Марш отметил, что многие начинали свой путь в астрофотографии именно с Луны, но к наблюдению за утонченными оттенками ее минеральных отложений фотографы приходят гораздо позже. Стримпоулис, по словам члена жюри, добился идеально проработанной цветопередачи.
Аль-Обейдли и Стримпоулис — это не все победители конкурса. В восьми основных номинациях члены жюри определили по три призера. Аль-Обейдли победил в номинации «Звезды и туманности». Среди молодых фотографов специалисты отобрали пять работ. Кроме того, жюри вручило две специальные награды.
Звезды и туманности
«Тихий хищник» / © Ali Alobaidly, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«За червоточиной» / © Kfir Simon, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Abell 85 / © Humbert Cédric, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Полярное сияние
«Корона» / © Radoslav Sviretsov, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«Аврора между двумя континентами» / © Phil Halper, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«На грани славы» / © MaryBeth Kiczenski, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Наша Луна
«Венерианская жемчужина на Луне» / © Petr Horalek, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Платон и Альпийская Долина / © Raul Cantemir, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Кратер Пифагора / © Tom Williams, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Наше Солнце
Активный регион 4122 / © Miguel Claro, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«Анатомия хромосферы» / © Peter Ward, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«Угрюмое частное солнечное затмение» / © James McBeath, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Люди и космос
«Послание от древних» / © Max Inwood, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«Запечатлеть ночь» / © Dan Zafra, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«Восход золотой луны над Сиэтлом» / © AJ Smadi, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Планеты, кометы и астероиды
«Равноденствие Сатурна» / © Tom Williams, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
«Система Урана» / © Tom Williams, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Комета C/2025 A6 (Lemmon), 28 октября /© Julien DeWinter, Landon Boehm, Royal Observatory Greenwich, ZWO Astronomy Photographer of the Year
Один из членов жюри, астроном Королевской обсерватории в Гринвиче Грег Браун отметил, что благодаря мастерству и изобретательности участников, а также развитию технологий можно по-новому взглянуть даже на те объекты, которые уже много раз наблюдали раньше.
Больше можно увидеть на: Naked Science
Сообщения
1 - 26 из 376
Начало | Пред. |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
След.
|
Конец
|
