Бог и Кости. Урок ПОНИМАНИЯ 4.
(Свет Души и Тьма Сознания)
ЖИЗНЬ полна Парадоксов. Но есть «Парадоксы» тонкие, мелкие, Локальные, которые, по сути, таковыми даже не являются. А есть Парадоксы Глобальные, которые на хромой кобыле не объедешь. И Человечество вышло именно на такой «толстый» Парадокс – заталкивая само себя в прокрустово ложе ПРИМИТИВИЗМА, разрушает достигнутый уровень ГАРМОНИИ, превращая людей Примитивными «Законами», навязываемой Рекламой и БИЗНЕСОМ даже не в рабов, а в животных. И, как не печально, современное состояние обюрократившейся Науки этому лишь способствует - шизофренические, оторванные от Реальности (от Фундаментальных Законов) Формулы лишь увеличивают ХАОС в Сознании Людей, тогда как отражающие Гармонию Природы Фундаментальные Законы и дают Обобщённое Описание и, тем самым, Гармонизируют Сознание.[I]
«Вид сверху», а с высоты своих лет я уже вижу, что живу в Мире детей и внуков, демонстрирует, что дети часто пишут о заболевании и лечении Деменции. И это естественно, в безумном Мире старики для многих выглядят помехой. НО! При этом, дети не замечают и даже не пытаются лечить свою Инфантильность, которая настолько прогрессирует, что превалирует у поседевших детей над Деменцией. И одновременно, большинство детей и физически, и тем более умственно, выглядят уже гораздо старше чем я. Вот в совокупности с тем, что в России продолжается разрушение Системы Образования и тупая компьютеризация, с помощью которой Общество и окончательно добивает мозги своим членам, и всё больше бюрократических функций (а других у него и не остаётся) перекладывает на бездушную цифру. Так что, повторюсь, ЖИЗНЬ полна «парадоксов», и число их лишь возрастает. И всё потому, что люди не задумываются о ГЛАВНОМ, а вот Архимед, задумался и найдя Точку Опоры, перевернул весь Мир вверх тормашками. Не пора ли его вернуть на место?! Одного стелавинского саркастического взгляда на безумный Мир явно не достаточно.
А не очень умные, но «Видные» знатоки (выдающие себя за умных), в том числе и «Видные Учёные» сейчас внушают «быдлу», что графен существует, но и что Материализм с его Принципом Причинности застрял на Представлениях Классической (не Квантовой) Физики. Рассуждая, строго логически, можно сказать, что эти знатоки, как все агностики, рубят сук, на котором сидят. Тогда как их «Парадоксы» надуманные. Просто одного Классического Материализма недостаточно для полного описания Природы. Необходимо учитывать и существование (энергию) Полей, чтобы без особых проблем описать и Чёрные Дыры, и Тёмные Силы и «Запутанность». Только при этом никак нельзя забывать простую вещь – отклик от происходящего вблизи нас НЕВОЗМОЖНО мгновенно получить на БЕСКОНЕЧНОСТИ. Сколь ни была бы высока скорость передачи, тем не менее она конечна. Так что необходимо опираться не на шизофренические фантазии «видных теоретиков», а на Принцип Логарифмической Относительности, который даёт чередование Частичного («материального») Описания и Полевого.
Так что я, в отличии от «видных», исходя из Материально-Полевых Представлений и принципиально отбрасывая Агностику, как чисто софистическую концепцию (как Эйнштейн отбрасывал предположение, что «Бог играет в Кости») пишу, без всякой Мистики, и о заведующем Душой Боге (Высшей Степени Гармонии), и о его антиподе, заведующим костями грешников (Низшей – Хаосе) – неравновесная термодинамика потоков Пригожина имеет непосредственное отношение к борьбе Гармонии и Хаоса и в Сознании людей. И современный Интернет, заполненный околонаучными примитивными сообщениями, просто обнажил Хаос в сознании современного обывателя, причина которого кроется в плачевном состоянии современной Фундаментальной Науки. И эта хаотизация Сознания Общества идёт по нарастающей – советская система образования фактически разрушена, а сейчас на законодательном уровне уже просто сокращают и начальное, школьное образование.
И всё это происходит под прикрытием заявлений «видных учёных мужей» о «достижениях» современной науки. Лично я не проходил мимо, когда у меня на глазах «видные», надув щёки, поучали молодёжь, пришедшую в науку, а прямо говорил: «Вы с умным видом говорите молодым людям о том, чем никогда в жизни сами не занимались!» И это было мною сказано, не ради карьеры, а ради того, чтобы душу молодому человеку, пришедшему в науку, не изгадили. Этому же служат и мои научно-популярные статьи, которые строю на базе строгих научных статей, прошедших международную экспертизу настолько, что их БЕСПЛАТНО публикуют во многих платных научных журналах.
Вот, мою статью «ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Физика Магнитного Поля», первоначальный вариант уже опубликовали
Stanislav Ordin*, Mini Review, Elementary Physics of Magnetic Field, Iris Online Journal of Sciences, ISSN: 2998-2766, DOI: 10.33552/IOJS.2024.01.000514 IRIS Journal of Science and Technology Innovation (IJSTI)
И её развитие вылилось в написание дополнительных глав-частей. Но при этом и опубликованная уже часть претерпела существенные изменения. Так Iris Online Journal of Sciences взялся опять же бесплатно опубликовать и переработанную первую часть, статью «ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Физика Магнитного Поля (монополи)». А в редакции пристали замечаниями, явно желая, чтобы я сразу им написал «Что же такое Магнитное Поле?!».
Но я ответил:
Уважаемые коллеги,
Спасибо за внимательное прочтение моей статьи.
Постараюсь дать один развернутый ответ на все 3 ваших комментария.
Поэтому немного повторюсь.
Во-первых, как я уже показал в этой и предыдущих статьях о переопределении Магнитного поля, несмотря на то, что Магнетизм широко используется, даже его строгого определения пока нет.
Именно поэтому возникли проблемы в Теориях, сначала в Электродинамике, а затем некоторые ее нестрогости и противоречия были распространены и на другие теории, как в Квантовой Механике, так и в Теории Относительности.
Именно поэтому на практике для Магнетизма используются не фундаментальные теоретические расчеты, а расчеты, основанные на эмпирических правилах Кирхгофа для токов, поскольку применение этих правил для Магнетизма не является строго теоретически обоснованным, как и «Закон Физики» — «правило буравчика».
Во-вторых, невозможно построить полноценную Теорию на основе ПРИМИТИВНЫХ Правил. А Теория Магнетизма фактически была построена без макроскопической Феноменологии, которую теоретики прикрывали тем, что Магнетизм якобы имеет чисто Квантовую Природу. Но как показано в моей книге «ОСНОВЫ КВАНТОВАНИЯ» Квантование само по себе не противоречит Классической макроскопической Физике.
И в-третьих, в процессе этого исследования я уже дошел до ПОНИМАНИЯ некоторых симметричных аспектов Магнитного Поля, и его фундаментальной связи с Принципом Относительности, и того, что именно Магнетизм помогает понять некоторые Гравитационные Эффекты. Но я постараюсь все это изложить в строго научно обоснованном виде в будущих статьях.
Если вы посчитаете эти мои объяснения недостаточными, то мне придется приостановить дальнейшую разработку запланированной второй части (диполи) и начать полную переработку этой статьи.
Всего наилучшего,
Станислав.
И редакция Iris Online Journal of Sciences попросила включить этот ответ в статью и решила её опубликовать в новом варианте, включающем мой им ответ.
Stanislav Ordin*. Elementary Physics of Magnetic Field (monopolies). Iris On Journ of Sci. 1(3): 2024. IOJS.MS.ID.000514. p. 1-13 DOI: 10.33552/IOJS.2024.01.000514. ISSN: 2998-2766
Редакция этого международного научного журнала (который в отличии от наших, широко представлен во всём Мире и стремится своё представительство расширить, а не зарывается в корпоративщине «видных» как наши УФН, ФТП, ФТТ) проявила смелось и взяла на себя ответственность, а не стала перекладывать её на Бога и прятаться за бюрократические правила. Как Цветок, который без всяких ссылок на Бога, стремится своей Красотой изменить Мир к лучшему.
Как когда-то действительно видный геометр, которому задали вопрос: «Что он думает о Боге?». Так как он (тогда) был видный, но не шизофреник, то он от вопроса не умер, а ответил просто: «Я не нуждаюсь в этой аксиоме».
А не так давно «видному» - посаженному в кресло Ньютона мальчику-шизофренику, мозг которого был подключен (давно) к компьютеру для расчётов абстрактных формул папа Римский задал тот же вопрос: «Что он думает о Боге». А постаревший человек, но оставшийся мальчиком в инвалидном кресле и всю жизнь обсчитывающий свои наивные детские бредни, в ответ просто УМЕР – произошёл ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ низкоуровневый программный сбой и компьютер ЗАВИС. Тогда, как уточняя высказывание Эйнштейна, можно сказать, что Бог (Высшая Гармония) не просто не играет в кости, а Он «играет» против Костей (Хаоса).
Сейчас же всё человечество, исходя из ПРИМИТИВНЫХ Представлений о компьютерах, погрязло в Цифровизации в ущерб Фундаментальным Идеям, без которых не построить Единого Непротиворечивого Описания Природы и ПРИМИТИВНЫЙ низкоуровневый сбой может просто ВЫКЛЮЧИТЬ Коллективное Сознание всего человечества. И никакой Бог, когда Сознание погрязнет в Хаосе, уже не поможет.
Когда-то, на кануне (за 4 года до начала) Первой Мировой Войны к Куприну подъехал с вопросом корреспондент: «Весь Мир сейчас ЖИВЁТ предчувствием ВОЙНЫ, а вы пишите «Гранатовый браслет?».
Куприн, конечно, понимал, что Глобальная Война отбросит человечество поближе к пещерному веку. Но он надеялся, что ЧУВСТВА, заложенные им в его произведение, помогут вновь подняться Разумному в людях.
Но сейчас, когда с помощью малых войн полным ходом идёт подготовка к Третьей Мировой Войне, рассчитывать только на сохранение ЧУВСТВ не приходится, т.к. отброс будет так велик, что сама возможность ЖИЗНИ на Земле будет под вопросом, по крайней мере возможность Разумной ЖИЗНИ – этот «Фрактал БЫТИЯ» прекратит своё дальнейшее развитие и возможно, лишь оставит свой слабый след на мутировавшей ДНК.
Вот и получили мы недавно из далёкого космоса (тысячи световых лет) сигнал – азбуку Морзе на радиочастоте 1420 МГц.
И вспомнилось не такое далёкое наше прошлое: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» -радио, словами этой песни будило моё поколение в детстве и молодости.
Но всё это, уже, в далёком прошлом, где мы были молодые и во многом совершенно бездумно радовались Жизни, видя лишь ближайшие проблемы. Во многом это было и у нас чисто рефлекторное поведение – на базе здоровых рефлексов тела. Но даже оно даже усиленное гормональными цунами как у Ромео и Джульетты, соприкасалось с разумным, добрым, вечным, которые по СУТИ своей Глобальные Проблемы. Т.е. наивная уверенность нашей молодости, что когда-то да наступит РАЙ на Земле просто поддерживалась тогда лозунгами «Победа Коммунизма неминуема». И тогда всяческие мелкие, сиюминутные проблемы просто будут стряхнуты как пыль на рукаве. Ведь терпели ради Победы в Великой Отечественной наши отцы и деды гораздо более тяжёлые вещи.
И что взамен ЭЛЕМЕНТАРНОЙ мечте о Высшей Гармонии предлагает безыдейное общество – ДЕНЬГИ и древние Верования!
Боюсь, что когда расшифруют космическую азбуку Морзе, то увидят ультиматум нашей «разумной» цивилизации, освоившей лишь Арифметику и оцифровавшей полупустое-полу полное. С этим интеллектуальным «мусором» нам не только нет места в межзвёздной Гармонии, нам и на Земле Гармонии не достичь. Человечество застряло в состоянии заигравшегося ребёнка, а пора уже и повзрослеть. И в первую очередь – Науке!
Ответ биомедикам, пожелавшим тоже опубликовать мою статью о Магнитном Поле
Уважаемые коллеги,
Я физик, занимающийся последние годы Фундаментальными Проблемами, которые, естественно, касаются и многих сопряжённых дисциплин. И в этом плане, ещё Ричард Фейнман в свой курс лекций по Физике включил несколько глав не только по химии, но и по биологии, и по физиологии.
Поэтому и мне поступало немало предложений подготовить статью из разных научных журналов. И я старался на эти просьбы отвечать и готовил специальные для них статьи.
1. Ordin, "NANO and Frontier Aspects of Virology" prepared for the European Journal Medicine and Health Science, Volume 2, Issue 5,pp.1-4 October – 2020 DOI : 10.24018/EJMED, ISSN 2593-8339, Impact Factor 1,62
2. Stanislav V. Ordin,“ Science and Society during COVID-19 Pandemic“, Letter to Editor” in the upcoming issue of IAAM’s official diamond open access journal “Advanced Materials Proceedings”, ( ISSN: 2002-4428, eISSN: 2000-441X), , 2021, Volume 6, Issue 1, Pages 1-2, DOI: 10.5185/amp.2021.010417, https://www.iaamonline.org/advanced-ma...roceedings
3. STANISLAV ORDIN, “Nano and Frontier Aspects of Bio Medicine”, Determinations in Nanomedicine & Nanotechnology (DNN), November – 2021, p. 1-2, Manuscript ID: DNN-21-MRW-539
4. Stanislav V. Ordin, “Frontier and Integral Aspects of Neurobiology”, Archives in Neurology & Neuroscience, 12(1): 2021, December-2021, Manuscript ID: ANN-21-MRW-824, “Journal of Medical Research and Health Sciences”, December-2021, p. 1-2, ISSN: (Online) 2589-8949 | (Print) 2589-8930. Manuscript / Submission ID: 465
Citation: Stanislav Ordin. Frontier and Integral Aspects of Neurobiology. Arch Neurol & Neurosci. 12(1): 2021. ANN.MS.ID.000780. DOI: 10.33552/ANN.2021.12.00078, Received Date: December 06, 2021, Published Date: January04, 2022, ISSN: 2641-1911, NLM ID: 101759143, DOI: 10.33552/ANN.2022.12.000780.
5. Stanislav Ordin, « Characterization of the polymeric state of matter », Journal of Materials and Polymer Science (J mate poly sci), 2022; 2(2): p. 1-9.
6. Stanislav Ordin, « Bio-Characterization of the polymeric state of matter », Open Access Journal of Biomedical Science (OAJBS), Article ID: OAJBS-BM-22-RW-277
7. Stanislav Ordin, Nano and Frontier Aspects of Biomedicine, Biomedical J. Sci & Tech, Volume 46, Issue 2, Res | BJSTR. MS.ID.007335 , Published: September 22, 2022, ISSN: 2574 -1241, DOI: 10.26717/BJSTR.2022.46.007335, 37313- 37315 p. - http://dx.doi.org/10.26717/BJSTR.2022.46.007335
8. Stanislav Ordin, Frontier and Integral Aspects of Neurobiology, Archives in Neurology & Neuroscience, ISSN: 2641-1911 DOI: 10.33552/ANN.2022.12.000780
9. Stanislav Ordin, "Genesis of Consciousness", "Addiction and Psychology" (OAJAP), ID: OAJAP-22-OP-659, 1-2 p.
10. Ordin, S. (2023). Foundations of Biomedicine. Int J Alzheimers Dis Res s, 2(1), 21-26. International Journal of Alzheimer's Disease Research, 2023, Volume 2 | Issue 1 | 21-26. https://www.opastpublishers.com/open-a...dicine.pdf
11. Stanislav Ordin, "Math-Phys-Chem-Virology." Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science, Volume 23 Issue 5 Version 1.0 Year 2023
Type: Double Blind Peer Reviewed Interenational Research Journal, Publisher: Global Journals, p. 41-44, Online ISSN: 2249-4626 & Print ISSN: 0975-5896,
DOI : 10.17406/GJSFR, https://doi.org/10.34257/GJSFRAVOL23IS5PG41
https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...rology.pdf
https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...ssue_5.pdf
12. Stanislav Ordin, " "Expansion of Clinical Research", Journal of Clinical and Medical Research
В этом плане и я собирался подготовить для вас специальную статью, а эту. Чисто физическую я послал вам лишь для ознакомления с тем, над чем я работаю как физик.
Я конечно рад, что вы считаете возможным эту статью опубликовать и в медицинском журнале – курс физики Фейнмана для физиков медики вряд ли читают, а из вашего журнала они узнают, что магнитное поле не так просто, как его часто описывают. Так что я не возражаю против публикации этой статьи у вас. Но моё предложение подготовить для вас специальную статью, остаётся в силе. Так что если вы готовы опубликовать бесплатно специальную мою статью, то я прикладываю для ознакомления заготовку статьи «Вирусология»
Всего доброго,
Станислав.
П.С. Это письмо и публикацию: Stanislav Ordin*, Elementary Physics of Magnetic Field (Monopolies), Journal of Medical and Pharmaceutical Sciences (J Med and Pharm Sci, November 2024, Vol. 1.1, pp. 1-11), Core Publishers, с информацией о вашем издательстве я скоро размещу на сайте Нанотехнологического Общества России.
Когда-то, и «фонтаны были голубые, и розы красные цвели». Бывало и так, что и «Друзья уходят как-то невзначай, друзья уходят в прошлое как в замять», а иногда мы и сами товарищей из друзей легко выкидывали «Если друг оказался вдруг, и ни друг, и ни враг, а так». Но с годами приходит и ПОНИМАНИЕ того, что «Что имеем не ценим, а потерявши плачем»:
«И мы смеёмся с новыми друзьями,
а старых вспоминаем по ночам.
А старых вспоминаем по ночам.
Они врастают в даль и в синеву.
А мы во сне так верим им, так верим.
А на яву, распахнутые двери и, боль утраты тоже наяву.
И гарь утраты тоже наяву»
А потеряло нонешнее поколение Свободу Мысли молодого Вадима Егорова.
И эта потеря не только в Лирике, и не столько из-за самой Лирики, сколько из-за НЕПОНИМАНИЯ, в первую очередь в Науки Степеней Свободы Ума.
А с годами приходит ПОНИМАНИЕ того, что далеко не всё мы в молодости-то ПОНИМАЛИ. Не понимали и того, что в ушедшее Советское Время именно ориентация на ПОНИМАНИЕ и обеспечивало и прогресс Общества, и значимость в нём НАУКИ, и, как не покажется это некоторым странным, Единство Народа! Так мнение президента АН СССР, и Келдыша, и Александрова котировалось в Обществе выше мнения Члена ПолитБюро. И с этим вынуждена была считаться и советская бюрократия. Подковерные игры и тогда были, но их и в мыслях не допускали, афишировать и выпячивать как целеопределяющие. А теперь же ДЕНЬГИ, которые «презренные» делили под подушкой, сделали публично, под видом БИЗНЕСА, главным движителем Общества (слава богу что проституцию не называют пока основой Любви и Семьи, хотя по деньгам её сейчас выдвинули уже выше Науки). А когда-то ведущие учёные всего Мира с почтением относились к Советской Науке. И тот же Физ.-Тех. входил в первую десятку ведущих Научных Центров Мира. Ныне же, Физ.-Тех., став заложником бизнес-войны Алфёрова с подросшими конкурентами, плетётся в хвосте первой сотни научных заведений России. И если бы не мои последние 80 статей, которые были опубликованы БЕСПЛАТНО в Международном Открытом Доступе и которые набрали уже почто полмиллиона просмотров, то вообще о существовании сейчас Института Иоффе мировая Наука просто бы и не знала бы. А благодаря этим статьям вот китайцы опять предлагают выдвинуться на Выдающегося Учёного в 2025 году. Так что роль ПОНИМАНИЯ, не у нас, а в Китае ценят высоко. И не случайно они сейчас выбились в лидеры по Современному Производству. Правда ко мне обратились, как я им написал, не по адресу – Китайское Государство с помощью Фонда «the Global Excellent Scientists Fund 2025 in China», приславшего мне приглашение, собирает научную молодёжь к себе в Китай. Так что я им послал ответку: «Добро пожаловать вы к нам!» (раз Наука буржуям в России совсем не нужна). Но думаю, что в наш бизнес-дурдом они намерены лишь сбывать свои товары, а не искать здесь и сейчас ПОНИМАНИЯ. Говорить нужные слова, чем с молодости владел тот же Миша Ковальчук, тоже Искусство, но на его базе Научную Школу России не построишь. Для её построения-то и нужно ПОНИМАНИЕ Научной Головы.
А глубина ПОНИМАНИЯ определяется ПОНИМАНИЕ СУТИ Проблемы, которая позволяет не рыскать в поисках её Решения, а с помощью Фундаментальных Законов РЕШИТЬ её, затратив минимум усилий! И как уже не раз отмечал, именно так Архимед с помощью колышков и верёвочек в одиночку вытащил корабль на берег. Тогда как всё современное цивилизованное человечество сухогруз, перегородивший Суэцкий канал, вытаскивало чуть ли не полгода. И это не какая-то случайность. Ведь к ПОНИМАНИЮ СУТИ винтики бюрократической системы не только не стремятся, а даже его страшатся – для них главное соблюсти ПРАВИЛА бюрократической системы и ни в коем случае их не нарушить. И так действуя бюрократическая система ведёт всё человечество к вырождению. Далеко ходить нам затруднительно, и я провёл «контрольную закупку» в разных наших инстанциях – от института и РОСНАНО, до министерств и администрации президента. И НИГДЕ СУТИ поднятой мною Проблемы НИКТО и не коснулся, а все выдали дежурные отписки, которые показывают, что ни саму ПРОБЛЕМУ, ни предлагаемое её РЕШЕНИЕ даже не рассматривали, а рассматривали лишь Правила подачи, Правила бизнеса и прочую дребедень по сравнению с мировой революцией. Даже удивительно, что нас, загнанных в бюрократическое болото ещё не раздавили. Просто мы теперь «как все». В Советское Время бюрократия была тоже сильна. Но пуст формально, в Идейном государстве бюрократия Законы Архимеда, Ньютона, Кулона отметать как несущественные не смела. Теперь же во что выродился тот же закон Кулона я уже показал в картинке предыдущей статьи «Рекуррентная формула Бытия». А в Советское Время именно Идеи могли проткнуть ВСЮ бюрократическую систему. И потому-то, после разрушительной войны мы смогли дак далеко шагнуть вперёд и в Науке, и в технике. А теперь же за 30 лет американцы уже испытанный БОР Лодзино-Лозинского, только что сумели повторить, а наш РОСКОСМОС отчитывается лишь картинками того же БОРа. Спрашивается: «Куда потрачены усилия целого народа ( и нашего, и американского)». Да в основном, и у нас, и у американцев на бюрократию. У нас, с одной целью плелась бюрократическая паутина – с целью восстановления разрушенной структуры общества. Но паучок, плетущий эту сеть, сам стал её заложником. И не потому, что в отличии от настоящего паука не может запросто с неё спрыгнуть и начать плести на новом месте. А потому, что бюрократическая сеть не из ниточек, просто передающих колебания от застрявшей мухи. Бюрократическая сеть из хищных лиан, она ЖИВАЯ и запросто может съесть и самого паучка (если ещё не съела – письма к нему сквозь администрацию президента уже не проходят).
Но Дональд Трамп с Илоном Маском похоже не хотят быть «как все» и организуют специальное министерство для оптимизации работы других министерств (фактически для выправления бюрократии). Так что свет в тоннеле забрезжил, но, к сожалению, не для нас – у нас все надежды не на людей, а на тупую наивную цифровизацию и на замену человека ИИ. Но наивные американцы искренне веруют, что всё могут ДЕНЬГИ. Вот постаревший вождь краснокожих на пару с самым богатым человеком Маском и ввязались в борьбу с бюрократией. НО! Ни у нас, ни у них бюрократия непобедима (как мафия) без ИДЕЙ!.
А ИДЕЙ свободный полёт человеческой мысли просто необходим. Но без соблюдения ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Логики он лишь добавляет ХАОСА в информационное поле, хоть на страницах ДЗЕН, хоть в научных трудах «видных шизофреников». При чём, последние могут оказаться вреднее, так как потянут за собой в никуда не сиюминутно, а долговременно, целое поколение.
Вот извращение Шредингера с Бором Квантовой Механики касалось непосредственно Философских ОСНОВ и привело к фантазиям и в них, придумав альтернативный Механическому Детерминизму особенный, который «обходит» (якобы) стороной Принцип Причинности. Отсюда и агностицизм, и «мгновенная перепутанность состояний электронов, находящихся друг от друга на бесконечном расстоянии. Но Ума у «основоположников» Квантовых извращений не хватило понять простую вещь – бесконечное Число Степеней Свобод и чисто Механическую Систему просто остановит! Тогда как шарик с малым Числом Степеней Свободы «свободно» движется и по спиральному жёлобу. Так и Общество Людей, чтобы ЖИТЬ, а не превратиться в замороженную сосульку, должно иметь Оптимальное Число Степеней СВОБОД, а не «загадочный квантовый ВЫБОР». Так что ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Логика показывает, что чтобы просто ЖИТЬ нужен аналог той же Функции Планка для Числа Степеней СВОБОДЫ для определения ОПТИМУМА (Планк с Эйнштейном ввели Квантование как выбор резонансных-разрешённых состояний без всякой мистики). Вот только выбор ЦЕЛИ нашей ЖИЗНИ остаётся злободневным вопросом как для отдельного Человека, так и для Общества.
Проще, конечно, ЖИТЬ, не задумываясь о каких-то глобальных вещах, которые и определяют нашу НЕСВОБОДУ. ЖИТЬ чисто рефлекторно реагируя на ближайшее окружение и «свободно» паря как спутник на орбите или живя в муравейнике со строго предписанными рефлексами Правилами «ОТБОРА». Но Разум дан человеку не зря – Время ЖИЗНИ конечно для любого «свободного» состояния, просто просидеть на нём можно не известно сколько, тогда как на Кванте можно дольше всего. И тут мы переходим опять от строго логических рассуждений к Лирике, которая, если талантливая, конечно, достаточно глубоко отражает устройство нашего Мира, но, всё-таки, часто не полностью, односторонне.
Вот наивные американцы с большой помпой любят повторять: «Мы живём в свободной стране!» и снисходительно смотрят на остальной Мир, свободу которого они попирают.
И это, искусственно внушаемое им их политиками Состояние Сознания как бы и определяет полностью их мироощущение.
Но ни рядовые американцы, ни их «умники»-политики, не задумываясь произносят слова, смысл которых на ЭЛЕМЕНТАРНОМ Уровне не понимают, а рассуждают клише-стереотипами. Это и есть Виртуальная Реальность, в которой американцы существую, в которую естественным образом вписываются и те же гомики, как люди, свободные от «всяких там предрассудков». Явно просматривается мнимый ПАРАДОКС: Клише, доказывающие их Отсутствие, СВОБОДА, а вернее ощущение её присутствия в Виртуальной Реальности, построенной по жёстким ЛЕКАЛАМ, как для того же «свободно» двигающегося шарика на американских горках. А жёлоб-то самим «свободным» американцам жёстко задаёт БИЗНЕС, для чего им и всему Миру внушается, что это и есть СВОБОДА (понимай -НЕИЗБЕЖНОСТЬ).
Для объективных выводов надо учесть, что и советские люди «свободно» катились по жёлобу эрзац-Коммунизма, который, тот же БИЗНЕС изнутри и снаружи раскачал и разрушил. И это лишь доказывает, что и Идейное Общество долго просуществовать не может, если не ЖИВЁТ Идеями, а их лишь имитирует.
Так что если быть объективным, то это же Ощущение Реальности людьми, втиснутыми в нечто от неё и далёкое, стремятся поддерживать в любых странах. Искусственная Виртуальная Реальность была и эрзац-Коммунизм, и навязанный у нас перестройкой Капитализм. А в основе современной навязанной нам Реальности лежат не «традиционные ценности» (это лишь отличие наших от американских «более свободных» декораций), а БИЗНЕС, свободный от всякой Морали, единственным МЕРИЛОМ которого являются ДЕНЬГИ. А денежный фетиш лишь затущовывает ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Вещь – Свободу ХАОСА примитивных рефлексий населения, для большей части которого и музыка Моцарта уже менее доступна, чем не потерявшим глубокую связь с Природой слонам, хлопающим ушами пианисту. Так что Хаос, а не выдающиеся достижения Культуры, определяет, в конечном счёте ЦЕЛЬ Жизни БИЗНЕСА, которой и подчинены и ЖИЗНИ Людей.
«Вот уж действительно, всё относительно! Всё! Всё!» - рабы ДЕНЕГ мнят себя свободными, так как им не возбраняется с помощью ДЕНЕГ всех себе подобных сделать рабами! Так что и в жизни, как в анекдоте про слона в вечном кайфе, хотя и в жизни бывает, что змея поймала собственный хвост и его заглатывает (пока не сдохнет).
Нас удобно сравнивать с американцами потому, что, несмотря на временные и географические отличия, мы в общем-то, похожи (и поэтому-то и наши отличия заметнее). Просто молодая Афро-Европейская Культура США пока что больше тяготит к Культуре собственно Европейской, тогда как Евро-Азиатская Культура России уже достаточно отдалилась от чисто Европейской Культуры. Так что старая Леди Европа лишь какое-то ещё время будет интересна Америке, тогда как западно-поклонческие, холуйские традиции тех, кто пролез в России на верх, во многом и тормозят рост России. Это же западно-поклончество льёт воду на мельницу декорации Американской Свободы, как якобы более соответствующей раскрепощенною УМА. Это-то и делает наших Пророков изгоями в самой России и стремящимися на «свободный» Запад. Так вот и Лиза Пескова с социальной вершины, на которую забрался её папа увидела «Свободную Америку» и возомнив себя Пророком, туда сбежала. Но она совсем не Рахманинов и - вот работает уборщицей у сбежавших в Америку «новых русских».
Но сами американцы, толковые, прекрасно понимают, что БИЗНЕС построил для человечества ДУРДОМ. Но и ДУРДОМ, чтобы не рассыпался, нуждается в «жёлобе». И такими стенами ДУРДОМА и у нас, и у американцев, является бюрократическая система. Вот тот же Илон Маск хотел сбежать из ДУРДОМА на Марс. Но никакой БИЗНЕС не только не создаст условия существования пусть для одной семьи Маска на Марсе, но и приличный способ попадания туда. Вот пришлось Илону поместье для своей семьи строить на Земле, а за одно разгребать авгиевы конюшни американской бюрократии в специально созданном Трампом министерстве.
Но, опять же, в России всё «наглядно, грубо, зримо! Паук в меньшей степени зависим от сотканной им же паутины, чем Путин от сотканной им бюрократической системы. Никакие здравые Идеи и Войны и Мира он, даже при желании, не способен реализовать – лично проверял и получил лишь формальные отписки от чинуш разного ранга. Вот потому-то и большие деньги вбуханы в Чубайсов, а не в строительство нашего ИНТЕЛА.
А ведь здравые Разумные Идеи позволяют ЭЛЕМЕНТАРНО решить некоторые Проблемы, которые не может решить бюрократия всего Мира. Так полностью мысленно свободный Архимед на спор один вытащил за день с помощью кольев и верёвок на берег корабль, который не могла сдвинуть с места толпа. Тогда как когда сухогруз, перекрывший Суэцкий канал, не смотря на наличие мощной техники не могли развернуть несколько месяцев. Вот в «свободном» Мире вся всемирная бизнес-бюрократия за полгода родила мышь
Ленин использовал интегральную Характеристику СВОБОДЫ Осознанная НЕОБХОДИМОСТЬ. Но одностороннюю, чисто Эмоциональную Характеристику, а Эмоции-то и являлись тем высокоэффективным инструментом, которым он мастерски владел и использовал для СВЯЗИ не только с ближайшим окружением, но и с МАССАМИ. А строго научных доказательств исповедуемых ИДЕЙ нет (цитаты лишь намёк на то, что они есть). Талантливая «Лирика» проникает прямо в Душу, но при этом, и разрушая, иногда Сознание. Так что и реакция МАСС при этом во многом бессознательная, чисто рефлекторная. Гениальный актёр БДТ Юрский вот сумел достучаться до Души даже без слов, сделав в спектакле «Эзоп» после брошенного в зал яростного вопроса «А вы свободны?!» такую паузу, что весь зал затаив дыхание её слушал и боялся нарушить. Но почувствовавшие СВОБОДУ люди бездумно крушили своё государство, крича в ответ на моё замечание, что выборы проводятся не по Закону о Выборах: «Вот законник нашёлся! А нас дети, жёны ждут, нам надо в очередь успеть за сосисками?». Потом, когда Горбачёв, чтобы их ещё больше подогреть, приказал продукты выбрасывать на свалку на против Шуваловского филиала Физ.-Теха. Они также спешили набрать сосисок, но на свалке (правда тогда ещё эти сосиски на свалке были более съедобные, чем теперь в супермаркете).
В отличии от нашего нынешнего путинизма, не только не владеющего Лирическим инструментом, но даже страшащегося его - видящего в нём революционный элемент.
Но если спуститься с «культурных Небес» на грешную Землю, то надо опять же вернуться на уровень Анализа ЭЛЕМЕНТОВ.
А Степени СВОБОДЫ собственно УМА на ЭЛЕМЕНТАРНОМ Уровне и анализирует Математика и использует в Модельном Описании Природы Физика. И, как уже не раз писал, Природу корректно описывать с помощью Ортогонального Репера, а степени Свободы и дают этот самый Репер. Но в «узде» этого же Репера необходимо держать и сам Ум.
Умственная Логика, формализовавшаяся в Математическую, фактически дала ИНВАРИАНТЫ мыслей хомо-сапиенса, без которых не только народов, но даже первобытных племён не образовалось бы. Так ПРАВИЛЬНОЕ Мышление пришло на смену чисто рефлекторной организации муравейника или гнезда ос и чисто генетического образования грибниц или естественных клонов некоторых растений, типа гигантского клона тополей в Штатах. Тогда как отступление от «правил Запрета» неправильных мыслей это и на индивидуальном уровне Бред, и на уровне общественном это «катастройка».
Но Математика докопалась, как ПРАВИЛЬНО мыслить и о Бесконечностях (то, что они могут быть разной мощности, и как правильно мыслить о НУЛЕ, и ЕДИНИЦЕ Бурбаки посвятили целый том!
Физика же использует ПРАВИЛЬНЫЕ математические Модели для описания различных свойств Природы. При чём, корифеи Физики обычно ОСНОВЫ Математики если не понимают, то хотя бы чувствуют (как Ленин) и чётко оговаривают Условия Применимости используемых МОДЕЛЕЙ (ПРАВИЛЬНОГО их использования). Тогда как зазвездившиеся и графенологи разгоняют любую бредятину типа графена, Чёрных Дыр и Сил как грязную волну, на которой и делают карьеру, а в конечном счёте просто ДЕНЬГИ (ПРИМИТИВНЕЙШУЮ Абстракцию, которую обожествили – даже Христа отправили на дыбу, чтобы не мешал торговать в «Храме Отца моего).
Сте́пени свобо́ды в механике — совокупность независимых координат перемещения и/или вращения, полностью определяющая (рас)ПОЛОЖЕНИЕ системы или тела. По сути, речь идет о минимальном наборе чисел, который полностью определяет текущее положение (конфигурацию) данной системы. А вместе с их производными по времени — соответствующими скоростями — полностью определяющая состояние механической системы или тела. При этом на каждую степень свободы точки (атома) приходится энергия равная kT/2.
Так вот, НУЛЬМЕРНАЯ Модель → это Модель со Степенью СВОБОДЫ НОЛЬ. Это бесконечно малая точка в НУЛЬ-мерном пространстве. Это означает, что нет ни внутренних Степеней СВОБОДЫ, ни внешних (некуда двигаться ни самой частице целиком и нет никакой у неё внутренней субструктуры). А физически же эта модель, естественно, применима, хоть к тем же отдельным дефектам в кристалле, когда мы можем пренебрегать их взаимодействием и их внутренним устройством. Естественно, никакой статистики и никакой термодинамики для отдельной математической точки нет. Но спекуляций на эту тему достаточно. Алфёров даже нобелевку получил за спекулятивные квантовые точки (потенциальные ямы) в гетеро структурах (правда глубина этих «точечных потенциальных ям» была меньше kT при комнатной температуре, т.е. никак на излучение явления не влияла).
Вот абсолютизация этой НУЛЬ-мерной Модели и приводит к «Мнимостям» Дуализма у элементарных частиц, спекулятивно использованных Шредингером и «продвинутыми» его продолжателями.
Так что в НУЛЬ-мерной модели , строго говоря, существует ОДНА бесконечно малая точка, не имеющая ни одной Степени СВОБОДЫ.
Если же рассматривать точки на линии, то у них появляется одна Степень СВОБОДЫ – возможно их движение вперёд-назад по этой линии. И тоже, принимать эту модель можно лишь ПОНИМАЯ, чем мы абстрагируясь пренебрегаем – пренебрегаем внутренними степенями свободы.
И так далее, и для любой МНОГО-мерной модели. Мысленно можно построить и бесконечномерную модель, но надо ПОНИМАТЬ, что в Реальности это не ведёт сразу к альтернативным Вселенным, а лишь уводит от глубокого ПОНИМАНИЯ нашей «родной» Вселенной.
Убогая абстракция ДЕНЬГИ разрушила Фундаментальные Представления о Природе и Бытие в умах даже тех людей, которые декларативно были привержены Науке.
Наслоение Фракталов Борьбы Гармонии с Хаосом.
Прекращение роста Фракталов Слоя сопряжено с трансформацией G –
Образующей Функции Рекуррентной Формулы.
Но Хаос может повлиять на Образующую Функцию и так, что будет разрушена не только существующая Структура (Общества), но и сама возможность существования самой ЖИЗНИ. А Фундаментальная Наука, последнее связующее звено нашего рассыпающегося Мира, стремится склонить Образующую Функцию в сторону РАЗУМНОСТИ.
Сено-Солома.
В стародавние времена, байки из которого ещё доходили в дни моей молодости, рекрутам, чтобы научить их ходить строем, привязывали к ногам по пучку сена и соломы и вместо команды «Левой -Правой» давали команду «Сено-Солома». И сейчас, во времена айподов, много подобных «ПОНИМАНИЙ» Реальности используется, даже в современной деградировавшей Науке. А ведь листать картинки на мониторе умеет даже мартышка. И всё те же Сено-Солома потому, что ПРИМИТИВНОЕ подсовывается как ЭЛЕМЕНТАРНОЕ и ПОНИМАНИЕ подменяется ПРИВЫКАНИЕМ. А ЭЛЕМЕНТАРНОЕ можно построить только на базе Фундаментальных Идей. Но не было пророков в своём отечестве, и ИДЕИ завяли. Потому-то так сравнительно легко проворовавшейся номенклатуре удалось разрушить нашу страну СССР. И сейчас на бизнес-останках России пророками, мягко говоря, быть некомфортно – мешают они бюрократической Системе. А нашими поводырями стали сами винтики бюрократическо-мафиозной Системы - бездушные чиновники, бодрые и суетливые "эффективные менеджеры" и надувшие щёки остепенённые неучи. И все они очень любящие, теперь «как у всех» лишь деньги, так же, как и поп-звёздочки эстрады и спорта, обеспечивающие им «одобрям», массовки. Т.е. от деградировавшей Идейной Системы, неимоверными усилиями безыдейного «объединителя», мы дошли лишь до Системы Деградированной. Теперь не РАЗУМ определяет наше БУДУЩЕЕ, а куда выведут ДЕНЬГИ.
И ВСЁ! НЕРАЗУМ стал Образующей Функцией Рекуррентной Формулы БЫТИЯ. И из КУЛЬТУРНОГО Цветка мы вновь превратились в Сорняк.
Фактически это реверс Тепловой Машины – из Производства Энтропии из ХАОСА мы стали получать не РАЗУМНОЕ, ДОБРОЕ, ВЕЧНОЕ, а локально текстурированный ХАОС – где-то горячее, а где-то холоднее.
А выражаясь обыденными словами - нестрогими ИЗМами, мы все широко шагнули просто в зад, в феодализм с буржуйской лакировкой. И таким образом просто обречены навечно плестись в хвосте у буржуйского Запада во всех сферах «бурной» деятельности. И самое печальное то, что будем плестись и за теми ИДЕЯМИ, которые Запад сам позаимствует у России (за "ненадобностью пока" их здесь, даже и в Склепе "Академии Наук".). Вот пример, получил после серии публикаций, опять же на Западе и с Запада, приглашение на совещание экспертов по Магнитному Полю:
А получил это приглашение, напомню, после того как главный редактор наших Успехов Физических Наук посчитал и мне написал, что мои статьи о Магнетизме подходят лишь для узко специализированного журнала, но не для УФН. В международных научных журналах мои статьи, несмотря на санкции (многим изданиям на Западе сейчас запрещено публиковать российских авторов), сразу опубликовали и даже БЕСПЛАТНО в платных научных журналах Открытого Доступа, а в нашем клановом УФН «постеснялись». Вывод прост, бюрократ-академик не понимает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей и приоритеты его совсем не научные. Но и стипендию себе он выцарапал, и за должность главного редактора денежку немалую имеет. Вот и отрабатывает, как может денежки. Но этот «академик» старается усидеть на занятом месте ради денег. А вот ради чего мою научную экспертизу статей, присылаемых в НБИКС предпочли экспертизе болтуна, не понимающего смысл рисуемых им формул? Мне даже научный официз, который я много критикую «насчитал» индекс Хирша 15, что в полтора раза больше среднего, а предпочтённый НБИКС остепенённый эксперт вообще в мировой науке неизвестен -его индекс Хирша равен 0. Как говорится, «История повторяется дважды – один раз как трагедия, второй раз как фарс». Когда-то остепенённые эксперты, которые ни ухо, ни рыло ни в термоэлектричестве, ни в термодинамике, мой проект тормознув, а дали положительную рецензию на проект Чубайса, теперь же соавтор Чубайса размещает отрицательную рецензию на мою экспертизу (дурача, тем самым, естественно, не меня, а читателя). Из международных научных журналов я получаю только благодарности мои рецензии от редакций, а так как я им рекомендую ознакомить с ними авторов, то сами авторы, мою рецензию, где указаны не только их ошибки, но как их исправить, просят включить в свои статью.
Так что, можно сказать, вся российская наука (включая популярную), опять же, впереди планеты всей, но теперь по НЕПОНИМАНИЮ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ Вещей. Да и откуда ему взяться. Энтузиастов Истинной Науки научные чинуши успешно выморили почти всех – им же, бездарям, нужно сохранить в первую очередь себя, якобы для сохранения Науки – типичная оправдательная психология паразитов, лишь обёртка наукообразная у этих присосок к телу Науки. Только от того, что нули в науке друг другу притягиваются топят энтузиастов науки, величина научности по прядку не возрастает. Тогда как тот же мой НОЛЬ на порядок поднимает нынешнюю научную значимость Склепа Науки за счёт международной научной экспертизе моих публикаций. Даже появляется крамольная мысль – зачем приукрашивать Склеп российской науки, указывая в своих статьях, что автор из РАН?
Чего же тогда удивляться тому, что СТО’ЯЩИЕ научные проекты (не только мои) российские чиновники не поддержали (даже в оборонке, где я сделал 5 докладов), а профукали деньги на ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ Блеф Чубайсов (подкреплённый подписями тех же академиков). Поддержали Блеф, опять же, ради ДЕНЕГ. И аргумент типа «Всё ради восстановления разрушенной Системы Управления не проходит, т.к. пренебрегли даже безопасностью России (именно я настоял, чтобы Сколково убрало из правила приёма проектов пункт обязательного участия в проекте иностранного специалиста). И всё это следствие трансформации у нас Образующей Функции, Теперь же, как и при реверсе Тепловой Машины, всех рядовых граждан «как у всех» буржуйскими законами загоняют в холодильник, а выкаченным из их тел теплом и греются на радиаторе «Избранные» Системой, в том числе и академики. Так что, почти как в «Матрице» -людей превратили в био-батарейки, только без коконов, а скопом. Не верят денежные воротилы и их прихвостни, судя по себе подобным, в саму возможность исправить ссучность человеческой натуры. Но они-то и являются отбросами Общества, просто залакированными снаружи и напичканными свежими органами, трансплантированными из тел молодых. И навряд ли нам легче от того, что теперь это и у нас, «как у всех». Что «как у всех» даже в Науке. Ведь и в западной официозной научной печати публикуют невежественные статьи в Phys.Rev&Nature . Так обратил внимание, опять же на упоминание «Магнитного» Эффекта без Магнитного Поля. А по СУТИ, «открывшие» и опубликовавшие Эффект Холла без Магнитного Поля, владеют только НАНО-технологической машиной, но не знают ЭЛЕМЕНТАРНОГО - давно описанные и используемые Поперечные Эффекты в искусственных анизотропных средах. Он же родимый-поперечный ведь даже самолёты держит в воздухе. Так что неудивительно, что 400 лет «физическим доказательством» в обюрократившейся науке считается правило правой руки! А в политике – правило левой ноги! Раз, два – левой! Вот и вся польза от такой денежной Науки. Арифметики для счёта денег достаточно. А научный блеф используют лишь для прикрытия.
Нет пророков в своём отечестве, а они нужны лишь за бугром.
Есть, конечно, некий спекулятивный момент в обилии регулярно приходящих подобных приглашений – желание воспользоваться российскими ИДЕЯМИ. Но есть и объективная наблюдаемая величина – аналогично много приглашений в Академию Наук приходило и во время «перестройки», когда и Запад и Восток, хотели заполучить за дарма целый пласт Советской Науки, закрытый ранее для них. Но есть и отличие – зарубежные предложения мне приходят по моим работам последних 10 лет! И это, видимо, и настораживает, и удивляет, и по хорошему притягивает зарубежных учёных, которые не без карьерных устремлений, пытаются организовать конференции, конгрессы, саммиты. Но они живут в развитом капитализме, а мы рухнули в пещерный, где абсолютно всё измеряется исключительно деньгами. Вот в России Наука и без денег, а деньги без Науки. И даже малая война на Украине ничему не научила. А в случае новой Великой – вспоминать своих пророков будет поздно. Потому-то все наворованные у населения деньги пустили на строительство персональных бомбоубежищ. Даже на защиту населения от БПЛА деньги жалеют. И этот бардак в бывшей Стране Советов ПРИМИТИВИЗМ исправит просто не в состоянии. Ведь именно ПРИМИТИВИЗМ и загнал Науку в Склеп и единственное на что способен это её оцифровать. А ИДЕИ не оцифруешь. Так что они помеха ПРИМИТИВИЗМУ.
«Ошибки» Природы и Ошибки её Описания.
Есть такая байка: «Если совершишь чётное число ошибок, то получишь правильный результат».
Эта простая байка во многом объясняет и Природу: почему дерево вырастает именно деревом, но часто совсем не похожим, ни на одно другое. На границе борьбы Хаоса и Гармонии и Природа сама совершает немало «ошибок», многие из которых носят системный характер. Так посаженные отцом жены ещё в её детстве напротив крыльца деревенской избы, которую восстановили после её сожжения отступающими немцами, две ёлочки, обе раздвоились и за полвека одинаково вытянулись вверх, но южные двойняшки стали могучими, а северные стройными. Но в каждой паре южная потолще северной.
И «венец творения Природы тоже во многом неповторим-индивидуален, а научившийся её представлять-описывать, вроде бы должен избегать систематических ошибок. Математическая Логика и Математический Анализ позволяют, казалось бы, строго отслеживать тончайшие изгибы человеческой мысли. Ан нет. Заложенные в ОСНОВАХ Математики Аксиомы сами уточняются и расширяются. Так Лобачевский предположил, что параллельные линии могут пересечься И! получил пространство 4х-измерений, которое и использовал Эйнштейн в пику мнимостям Шредингера, которыми его с учителем Планком отодвинул Бор от Квантования. Так что нет ничего удивительного, что и отдельный индивидуум, и человечество в целом, постоянно наступают на одни и те же грабли, совершая именно систематические ошибки, в том числе и в Едином Описании Природы – в Фундаменте Науки. Тем не менее, чего-то человечество всё-таки достигло, и не только в разрушении Природы и в убийстве себе подобных, но, как ни странно, и в разумном плане. И конечно, совершенствование Описания Природы и проявлялось в росте Культуры – Искусства и Науки, стремящихся приблизиться к Единому Непротиворечивому Гармоничному Описанию Гармонии и Дисгармонии Природы.
Но люди спешат и сам процесс роста Культуры и её составляющей – Науки тоже идёт, как и рост мёртвых дендритов, Фрактальным Путём. Фрактальным путём потому, что развитие Представлений людей о Природе, и о самих себе идёт на базе изначально нестрогих аксиом, канонизация которых и ведёт людей, как в калейдоскопе к счётному числу «правильных» картинок, которые и воспринимают как истинное Отражение Природы. Только эти, построенные на «общепринятых» кубиках-осколках картинки обычно очень далеки от полотен Рафаэля или музыки Моцарта, талантливо передавших Реальность не аксиоматически, а сумев заглянуть вглубь себя. И мозаика Ломоносова это тоже демонстрирует. Так что блажен, кто верует, что и он, владея ПРИМИТИВНЫМИ кубикам, может построить Общую Картину Бытия, хотя бы примитивную (как Ломоносов своё пано). Вся его Картина будет из Локальных Примитивных картинок-фантазий, в которые он, чем примитивней, тем более искренне будет верить, а то «по простоте душевной» и навязывать свою «красоту» всему Обществу, привязав к ногам Сено-Солома. Так что, чтобы пробить показанную на рисунке пелену Хаоса Представлений и увидеть Закономерности и Тенденции нужен «Гиперболоид инженера Гарина». Ведь без глубоко понимания ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей нарисовать Единую Картину и Природы, и Общества в принципе невозможно. Так же как невозможно, не ПОНИМАЯ Фундаментальных Законов, перейти от деклараций к Мировому Порядку.
От ошибок в Представлениях-Описаниях никто не застрахован. И в них проявляется показанная на рисунке расплывающаяся Грань между Хаосом и Гармонией. Но можно и нужно свои Ошибки ПОНИМАТЬ и стремиться их исправлять. Но большинство предпочитает просто плыть в них на гребне волны, не задумываясь о том, что волна-то хаотичная и что он лишь на какое-то время «обречён» купаться в лучах Солнца (славы). По этой же причине и человек, добравшийся до чиновнического поста, и думает, в первую очередь не о ДЕЛЕ, а о своей позиции винтика Системы. И как следствие ошибочных Представлений, люди лишь усугубляют свой «разумной» деятельностью вклад Хаоса в Бытие. Особенно это касается людей Примитивных, но (и потому) пролезших по социальной лестнице к большим деньгам и ко власти (что сейчас тождественно). Любой такой руководитель как флюгер, вращается по ветру с одной целью – усидеть на МЕСТЕ – на оси вращения в Системе. В какой-то мере при слабом ветре это оправдано -яхта дольше поплавает. Но сейчас у нас, в России, пережившей цунами, сломан главный парус и с помощью флюгера пытаются управлять кораблём. И это в полной мере относится и к нонешним «научным руководителям», для которых Фундаментальная Наука стала фактически несущественна. Тогда как человек, владеющий Фундаментальными Представлениями может и хаотический ветер использовать как движитель паруса, направляя корабль к определённой цели. И хотя техникой владения и телом, и парусом могут овладеть/научиться многие, но, чтобы ПРАВИЛЬНО определить Цель, к которой надо стремиться, надо владеть ещё высоким уровнем обобщения – ИДЕЯМИ.
Но так как, повторюсь, от ошибок никто не застрахован и в мыслях, то, чтобы их уметь выуживать, надо хотя бы ПОНИМАТЬ, что и они входят в СИСТЕМУ, математически описываемая Рекуррентной Формулой
Казалось бы, это голая Теория. Но с Фундаментальной Вершины видно ВЕКТОР и все современные политические распри выеденного яйца не стоят -РЕШАЕМЫ без всяких ИИ.
А ремесленники и в Науке смотрят на Теории пренебрежительно-снисходительно. В частности технологи (а таковых большинство везде, в том числе и на ИНТЕЛЕ, изначально чисто коммерческой, то бишь жульнической организации) любят рассказывать байку, как теоретика после доклада спросили: «Как часто ваши теоретические расчёты, то бишь, рекомендации совпадают с экспериментом?» И он на семинаре «честно» ответил: «В 50% случаев». А в кулуарах сказал: «Дай бог, в 10%». И это не совсем ВИНА этого ПОНИМАЮЩЕГО, но «вынужденного» жульничать (в конечном счёте – из-за денег) теоретика. Это БЕДА современной ремесленнической Науки, ориентирующееся в основном на чисто эмпирические закономерности. Но мне повезло столкнуться и с технологом от Бога Борис Николаевичем Шарупиным, который «видел» Химию вглубь, как Термен Приборы. Ещё на 3 курсе Техноложки на лабораторной работе он первый в Мире СОЗДАЛ материал, не встречающийся на Земле – нитрид бора. И он оказался Учёным с большой буквы: когда он пригласил меня на научно-практическую конференцию на Первую Атомную с докладом, фактически ОПРОВЕРГАЮЩИМ то, что было написано в букварях, в том числе и в его книге (он-то это ещё тогда ПОНЯЛ!), то на конференции, которую он вел как председатель я с удивлением увидел, что он фактически УЧАСТВОВАЛ во всех докладах, ПОНИМАЯ излагаемый материал часто лучше самого докладчика. Вот он-то, обладая великолепной интуицией Химика и первый прислушался к моим выводам об ошибочности представлений о силах Ван-дер Вальса в графите и его диэлектрическом аналоге нитриде бора, прислушался к выводам, основанном на Фундаментальных Законах Физики, а не на ПОЛОЖЕНИЯХ, изложенных в букварях. Прислушался и ПОНЯЛ как реализовать свою голубую мечту -вырастить монокристалл нитрида бора. Но в большую Науку и его не пустили проходимцы, клянчившие у него о выращенными им образцы нитрида бора, типа «нашего» физ.-теховского Жореса Алфёрова и начальников Физико-энергетического Института, и паразитирующие на его работах ГИПХовские академики. И его индекс Хирша практически до моей публикации, в которую я его смог включить лишь посмертно, был всего равен всего лишь 3. Но «взлёт» и моего индекса Хирша до 15 (у экспертов по Магнетизму, пригласивших меня Основным Докладчиком на саммит по Магнетизму индексы Хирша примерно в десять раз больше моего и больше суммарного индекса Хирша современного Физ.-Теха) был во многом определён публикациями, мысленно продолжающими сотрудничество с ним, в которых я отмечал и его роль как Химика-технолога, стремящегося понять и Физику.
Но сейчас, в застойный период Фундаментальной Науки разбираться в Заблуждениях, без устранения которых Образующая Функция стремится к НЕРАЗУМНОЙ, стало уделом лишь энтузиастов. Даже и в чисто научных Заблуждениях. И разруха в Склепе Академии Наук заставляет останки Науки просто выживать. И созданную Шарупиным перед смертью, после разрушения ГИПХа, в котором он работал, научно-производственную фирму «РОМБОНИТ» его приемник на посту директора фирмы Володя Румянцев, ликвидировав научный отдел, превратил (пообщавшись с Чубайсом) в чисто производственно-коммерческую. А глас вопиющего в пустыне Хаоса – наивные, нкомпетентные опусы молодёжи в интернете, нутром остро чувствующей фальшь официозной науки и лишь множат Хаос. и фантазии «видных учёных», посвятивших жизнь, как и рядовой, и нерядовой современный обыватель, не Науке, а карьере, Хаос ещё и усиливают. В конечном итоге такие фантазии из ДЕНЕГ делают лишь те же ДЕНЬГИ (которые отнимают у граждан и перекладывают в карманы Чубайсов). Так что и в застойный период Наука во многом определяет Общественное Сознание, но воздействует на него далеко не РАЗУМНО, так как бюрократические её Представления о ЗНАЧИМОСТИ Суждений сводятся к «научным» званиям и «научным» должностям говорящих, а не к ЗНАЧИМОСТИ Идей. А проработав пол века в Академии Наук, выродившейся сейчас у нас до Склепа с красочными страницами интернета о былых заслугах, я доподлинно знаю научную ценность «видных» в ней деятелей. Одному такому блатному академику я 15 лет доказывал ЭЛЕМЕНТАРНОЕ – что нельзя стопроцентные эффекты описывать по порядку МАЛОСТИ Ландау (что это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ математическая ошибка, а он настрочил эту ошибку в своих книгах, опубликованных в Шпрингере), а другому, что обнаруженная мною в привезённым им мне образцах спектральная полоса поглощения и индицирует повышение уровня излучение алфёровских гетереструктур, но, при этом, ссылаться на кондуит под редакцией Алфёрова, посоветовал, надо осторожно, т.к. в кондуите в сводной таблице перепутаны столбцы с разной массой атомов. А ещё одному научному чинуше (тоже, думаю, так как всю жизнь только и угождал начальству, будущему академику) объяснял АЗЫ Науки, когда он приехал ко мне домой с просьбой объяснить Физику - о чём же его собственно спрашивали на предзащите докторской диссертации?
С другой стороны, мне повезло и в общении с людьми, которые занимались именно Наукой, можно сказать, именно Научными Лидерами. И тот же Борис Николаевич Шарупин, и Андрей Иванович Шалых, и Сергей Кижаев, и Андрей Иванович Ансельм, и Сан Саныч Каплянский, и Борис Петрович Захарченя, и первый и последний мой научный руководитель в физ.-тех, ученик А.Ф. Иоффе Лазарь Соломонович Стильбанс. Но в обюрократившейся Науке именно они-то были, как и я, основными «врагами» научных карьеристов, осознающих всю свою научную импотенцию на нашем фоне и очень не многие из них стали, как Сан Саныч Каплянский академиками. Но именно поэтому-то и из ведущего в мире Научного Центра физ-тех. и деградировал в заштатный институт с суммарным индексом Хирша равным 10 моим индексам Хирша (при чём заниженным официозом). Т.е. десять СНС- Самых Ненужных (бюрократии института) Сотрудников тянут и кормят весь физ.-тех. Так смена Образующей Функции Рекуррентной Формулы с Производства Фундаментальной Науки на Производство ДЕНЕГ и привело российскую Науку в Склеп. На судьбе того же физ.-теха это наглядно и проявляется. «Главный» физик СССР Абрам Фёдорович Иоффе создал один Институт, а затем (когда выгнали из Физ.-Теха) другой ИПАН – создал две Научных Школы. Но и сам жил Наукой, скромно, прямо во флигеле первого здания Института, чтобы быть всегда рядом с любимой Наукой вместе, и поддерживал таких же увлечённых Наукой.
Основатель физ.теховской Научной Школы Абрам Фёдорович Иоффе и продолжатель его термоэлектрической тематики Лазарь Соломонович Стильбанс (мой научный руководитель в физ.техе)
А вот любящий деньги нобель Жорес Алфёров просто ограбил Институт и пустил его под откос ещё будучи директором, а затем просто снимал стружку числясь в Склепе «научным руководителем». Вот без Научной Головы и всё Науку творят лишь отдельны энтузиасты.
Так что в анализе не только сугубо научных проблем, но и Общественных Событий надо ориентироваться (особенно сейчас) не столько на научные звания, сколько на ПОНИМАНИЕ Идей. А иначе ведь будет, как сказал незабвенный Черномырдин: «Хотели лучше, а получилось как всегда».
Вот, чтобы запудрить мозги населению и невежественный Горбачёв на начальном этапе, можно сказать, обложился как ширмой «именитыми» академиками. И ведь получилось обмануть, даже Политбюро, когда он подписал с Рейганом договор не о паритетном 50% сокращении наших и американских ВС, а об одностороннем сокращении на 50% ВС СССР. Но в более широком плане ему удалось обмануть, в первую очередь, именно интеллигенцию, бросившуюся в объятья «демократии». А простые люди, интуитивно ощущая, что не всё что им втюхивают, таков является, часто, желая помочь друзьям и близки, рекомендуют именно того врача (или ту гадалку), который (ая) им ПОМОГ(А). Но ни полного ПОНИМАНИЯ оказанной им помощи у них нет, ни те, кому этот доктор НЕПОМОГ уже возразить не могут. Так что, по большому счёту действительно нам может ПОМОЧЬ, в том числе и выявить систематические ошибки в собственных суждениях лишь ПОНИМАНИЕ, т.е. Фундаментальные Идеи. в собственной Голове.
А сейчас пелена Хаоса в умах ещё и усиливается под знаменем западной пропаганды в виде русофобии, без всякого ПОНИМАНИЯ, присущего даже малютке:
«И спросил малютка - Что такое ХОРОШО, а что такое ПЛОХО?».
Корни раскручиваемой Штатами во всём Мире русофобии, очевидны – им НУЖЕН внешний враг для глобальной политики, тем более, когда в самих США раскол и смута. Финансовые воротилы США совсем не в восторге ИДЕЙ героев Киану Ривза, которые ДЕНГИ иногда и не вспоминают вовсе. Финансисты же стремятся сохранить финансовое рабство как Базовую Систему. И для раскручивания русофобии и вооружают, а, в первую очередь и откармливают хохлов, как свиней, на убой.
Но при этом, если русофобию воспринимать всерьёз, а не как некую игру – навязываемую всему Миру Виртуальную Реальность, то её адепты совершают ЭЛЕМЕНТАРНУЮ систематическую ошибку и делают подлог.
Если с помощью русофобии они хотят воздействовать на совесть Путина (в напоминание о грехах, которых у него, как у любого современного политика, предостаточно, и о которых мы про своего «объединителя», всяко лучше Запада знаем) то не по адресу – у чертят, которых профессионально учили «Делать маме пакость», её нет по определению. Если же западные «умники» пытаются тем самым, воздействовать на население России – подвинуть его на антипутинизм, то подвинут лишь уже «подвинутых», а основную массу населения лишь раззадорят, типа «Бьют наших». Так что само население России изначально записано на роль врага, а русофобия предназначена именно для всего остального Мира, судьба народов которого интересует финансовых воротил гораздо меньше ДЕНЕГ.
Так что западная «помощь» населению России такая же безыдейная, как и наш путинизм – и то, и то измеряется, к сожалению для нас, исключительно ДЕНЬГАМИ. И в серьёз воспринимать то, что говорят политики на Западе нельзя, ни жителям России, ни людям других стран. Но нельзя, так как у нас теперь «как у всех» правит бал БЕЗЫДЕЙНОСТЬ, в серьёз воспринимать и то, что говорят штатные российские глашатаи (зарабатывающие, как все всё те же деньги, только на инверсном освещении событий). В условиях БЕЗЫДЕЙНОСТИ в соревнование любая пропаганда просто использует гебельсовский приём - если много раз повторять одну и туже ложь, то её многие воспримут за очевидную правду. Так что населению, не ориентирующемуся на Идеи, втюхивается российские власти свою Виртуальная Реальность, антироссийские - свою. Так что, по сути, идёт соревнование двух надуманных фракталов, оторванных от реальных проблем населения стран. Но Виртуальной Реальности, как в любой Игре, как и в коконе, жить проще и не попадёшь под Молох Системы. Но и проще и удариться лбом о паровоз Реальности. А бодание с «Паровозом» - это гарантированная гибель, приближение к которой чревато и потерей управляемости населением. Чего, собственно, и стремится добиться Запад русофобией - нарушения управления населением России. И чему наш безыдейный путинизм, сам страшась ИДЕЙ, стремится противодействовать лишь ПРИМИТИВНО. Тогда как хорошо известно, что из Примитивных (не транслируемых в пространстве) Ячеек даже Элементарный Кристалл не сложить. Так что из-за БЕЗЫДЕЙНОСТИ, чтобы держать население России в кабале, его держат искусственно в нищенском положении, позволяя, при этом, даже выводить Чубайсам деньги за рубеж. А ведь именно нищета населения тормозит и развитие России и в промышленности и в науке. Так русофобия, коллективными усилиями «наших» и не наших буржуев проявляется не только извне, но и внутри России.
Демпфирование используемых Виртуальностей.
Полное разрушение Системы, как показала перестройка, прямо ведёт к катастрофе. Но любая Система, даже сколь угодно отлаженная, тем не менее, совершает ошибки. Как и любая компьютерная программа. Как уже описывал, я функционально выуживал и принципиальные ошибки и в управлении установками, заложенные в самой программе написания управленческих программ LabView, и в математике, заложенные в самой программе-языке Wolfram Mathematics. И пока коммерческие интересы не превалировали, разработчики с благодарностью воспринимали мои находки и функциональные рекомендации по их исправлению. Коммерция и сейчас мешает воспринять найденные мною принципиальные ошибки общественного устройства, как у нас, так и на Западе. Тем не менее хоть как-то подвинуть людей, в том числе и власть имущих к их ПОНИМАНИЮ я и стремлюсь в своих статьях. В общественно устройстве, как и описал выше, фактически навязываемая населению Виртуальная Реальность работает часто как плохо смазанные шестерни, постоянно натыкаясь на «шероховатости» - проявления истинной Реальности. А совсем без Системы жить, как показала наша перестройка это КАТАСТРОФА! Так что хочешь-не хочешь, а нужен демпфер, чтобы Система не пошла в разнос.
А в безыдейном обществе ИДЕАЛЫ (к которым, по идее, должна стремиться по рекуррентной формуле Система) просто запрещены (даже религиозные), а торжествует философская концепция ПРАГМАТИЗМ (теперь и у нас «как у всех»). И прагматичная Система Управления Общества использует чисто механистическую схему его управления, необходимым элементом которой и является ДЕПФИРОВАНИЕ – гашение переколебаний и «случайных» всплесков. Вот в рамках этой схемы, обеспечивающей ПРИТОРМАЖИВАНИЕ любых переколебаний и вводится в Представления для населения дозированное Представление о Реальности, которое и есть Виртуальная навязанная Реальность.
Демпфирование необходимо и в процессе совершенствования просто «системы» управления тела. Я и сам, если что-то пробовал впервые, притормаживал. Так, когда меня, прожившего 9 школьных лет на Юге и никогда не стоящего на лыжах, Костя Иванченко, после пары поездок в Кавголово, вытащил покататься по вершинам Карпатских Гор Близница и Говерла. Там на склоне я и увидел выложенную из огромных валунов надпись «ПЕРЕМОГА КОММУНИЗМА НЕМИНУЧЕ. Когда в нашей стране крушили и переименовывали всё подряд, возможно и эта надпись пострадало обманутое население Ленинграда при его подложном переименовании (при увековечении имени финского генерала-пособника фащистов, пострадал лишь один Сергей Иванов, а при венчании задрипанного потомка Николая Второго в Исаакиевском соборе пострадал лишь начальник роты почётного караула). А может быть ПЕРЕМОГА и осталась на память потомкам как пирамида Хеопса. Но мои личные «тормоза» на Карпатах, иногда заканчивались и сломанной лыжей, НО, за то, спасли нас всех от гибели, и не раз. И когда вылетели на скорости на край горного обрыва, и когда попали в снежное облако на вершине Близницы так что вытянутой руки не было видно.
Так же, «тормоза» мне лично помогли и когда на отдыхе в Новороссийске, мать, увидев, как мужик на катере катает людей на водных лыжах, стала стыдить меня: «Ты чемпион, а не сможешь для нас прокатиться?». Пришлось впервые в жизни надеть водные лыжи и опять же, приплужив, я с первой попытки клюнул носом, а одна нога у меня оказалась на шее. Ногу я с шеи снял и клюнул носом и со второй попытки (хотя другие после первой попытки дальше пробовать отказывались). Мужик на катере меня спрашивает: «Третью попытку будешь пробовать?» И слышу в очереди желающих покататься смешок: «Этот свой рубль просто так не отдаст». И не отдал, а покатил с третьей попытки на водных лыжах к центру Цемесской бухты. Но в центре бухты, рано осмелев, уже стал пробовать как в кино финтить вправо-влево, пересекая водные усы от несущегося катера и, потеряв равновесие аккуратно лёг на спину. И дальше мчался в водном тоннеле на спинепритормаживая, опасаясь что, если согну колени чтобы встать на лыжи, несущаяся мимо меня вода может отломить ногу. Осваивая правильное движения, чтобы тело научилось реагировать и гасить переколебания, приводящие к «катастрофе, притормаживаешь, конечно головой. Как и на вечерней пробежке 20 кругов по гаревой дорожке, скорость набирал постепенно и последнюю стометровку заканчивал, не дыша, быстрее чем просто на стометровке. Хотя встречались и спортивно талантливые ребята, которые без всяких тормозов делали сложные упражнения с первой попытки. Но многие из них так на вечно и остались навечно молодые - тихо, но совсем не старые, давно ушли в небытие. Так и формулы в голове, в отличии от корифеев, я крутил вначале неспешно, сомневаясь в них и выверив правильные ходы мысли, но за многие годы на экзаменах у профессора Русанова я первым получил по мат.физике отлично. Но, при этом, и на заметку брал и оставлял на потом, освоенные мысли-математику, но в которых не до конца был уверен. Вот эти «заметки» я на склоне лет и перерешиваю, заполняя Чёрные Дыры и в Физике – в статье «ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Физика Магнитного Поля», и в самой Математике, которую бездумно используют «профессионалы»-теоретики. Так ещё студентом на занятиях по мат.физике я задал преподавателю ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вопрос: Почему вы Рекуррентную Формулу (приведённую выше на рс.2) называете РЕШЕНИЕМ, когда предел – её аналитическое Выражение не получено.
Но сейчас я уже ПОНИМАЮ, что именно Рекуррентные Формулы, при условии повышения Степени Гармонии Образующей их Функции приближают Описание к ИСТИНЕ. А уже полученные строгие Аналитические Выражения соответствуют лишь Частному Случаю – имеют пределы применимости. И такие корифеи как Макс Планк ищут и находят Общие Модели и их Общие РЕШЕНИЯ, которые и Частное включают в Единую Картину Мира.
И сейчас, на склоне лет, притормаживать приходится не только физически, что вполне естественно, т.к. мышцы слабеют не равномерно и можно легко привычным движение, их и разорвать, но притормаживать приходится и мысленно, т.к. выявленные в за пол века в Науке Чёрные Дыры, требуют, при их латании, не только не допустить собственный Дребезг Мыслей, но и ПОНИМАНИЕ того, где этот Дребезг совершили исследователи в Науке до тебя. И видимо поэтому и такой интерес к моим научным работам, особенно у молодёжи (около 300 тысяч просмотров моих только научных только статей и около миллиона научно-популярных), что и придаёт мне силы для продолжения РЕШЕНИЯ Научных Проблем и разжёвывания найденных РЕШЕНИЙ в научно-популярных статьях.
А «маленький» человек (каковым он самого себя делает, не стремясь ПОНИЯТЬ происходящее и чисто рефлекторно проживающий свой срок на Земле) пытается оправдать и своё рабское существование. И это и есть его способ сохранить представление о том, что и он обладает СОЗНАНИЕМ.
Вот Сайфер в «Матрице» (в переводе Дьявол) лишь понюхов Реальность, захотел назад в кокон и пошёл на предательство. А для людей в коконах просто соприкосновение с Реальностью, как предупреждал Морфиус Нео, мучительно в зрелом возрасте. Так и большинство людей, порабощённых бездушной бюрократической системой, и не мыслят даже своего существования без неё (без неё ты просто безработный). Это «наглядно, грубо, зримо» проявляется опять же в бедной России, но и в той же Америке, та же «Матрица» показывает эта Проблема является актуальной. И причина её кроется и у нас теперь, «как у всех», в ДЕНЬГАХ, которые уже давно правят людьми, а люди их лишь оцифровывают.
А потеряли мы, в первую очередь, Общество, где Идеи значили больше ДЕНЕГ (хотя бы декларативно). Мы потеряли «Эльбрус» до которого ИНТЕЛ дорос лишь через 20 лет, после того как за дарма получил благодаря Горбачёву его архитектуру. Мы потеряли Космос. Мы потеряли наработки Оборонки. Мы потеряли и 50 миллионов человек. И деньги на НАНО мы тоже потеряли, доверив их «соавторам» типа Чубайса. Но и Запад очень много потерял от разрушения науки в нашем государстве. И многочисленные современные «достижения» это лишь для публики, верующей, что Илон Маск большой учёный, верующих, что за красочными наукообразными отчётами ДОСТИЖЕНИЯ, а не пустые коридоры Склепе Академии Наук.
РЕЗЮМЕ.
КАТАСТРОФИЧНОСТЬ намечаемых Горбачёвым реформ (готовил которые, конечно, не невежественный уголовник Горбачёв, которого провели в кандидаты в члены ПОЛИТБЮРО, убив Кулакова) интуитивно уловили многие, но один Сергей Кургинян посмел встать на проводимой Горбачёвым школе комсомольского актива и сказать: «Михаил Сергеевич, вы готовите не демократические реформы, а антигосударственные реформы»
Слава же Казанский с математической точностью фактически описал (с моей помощью) свершившуюся (в недалёком будущем) в результате этих «реформ» катастрофу, но подручный Горбачёва, подлец Александр Николаевич Яковлев не «допустил» его с докладом на Комиссию Партийного Контроля при ЦК КПСС (накануне доклада КГБисты Славе «сымитировали разрыв аневризмы головного мозга).
Зная не по наслышке (сам служил в ПВО и был отмечен наградным знаком «Лучший специалист бригады ПВО»), что для поддержания «реформ» в СССР приведены в боевую готовность все военные самолёты «партнёров» реформатора, прежде чем сделать заявление в телепередаче «Чья Власть?!?» пешил озвучить сначала в прямом эфире приказ «Молния» и привести всю Систему ПВО СССР в боевую готовность. А только после этого объявить: «На улицы наших городов, по видом реформ выплеснули ВОЙНУ! И политические распри всего лишь декорация этому. Поэтому мы не прекратим эту передачу до тез пор, пока не придём к единому мнению и не устраним, тем самым ВСЕ принципиальные распри в Обществе».
Но все раскрученные «фигуры», типа Собчака, Руцкого и ещё некоторые, на эту телепередачу не были «допущены». А восприятию ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей широким кругом людей без присутствия известных им людей мешал ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ Дребезг в их Сознании, который на первое место ставил текущие обыденные события и заслонял ВИДЕНИЕ Фундаментальных Процессов – производимую в СССР смену Образующей Функции в Рекуррентной Формуле по которой фрагментарно строилось наше Общество
В конечном счёте «Нам надо успеть в очередь за сосисками» и заслонило ВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО СССР и персонально своего.
Но не допустить подобный ДРЕБЕЗ Мысли не так-то просто и в чистой Науке.
Вот потому-то и вся современная Наука лишь мешанина из различных Фракталов Мысли, а не рекуррентное приближение к Единому ИСТИННОМУ Описанию Природы.
Вот потому-то современная Квантовая Механика далека от ИСТИННОГО Описания, а лишь плод воображаемых Закономерностей. Вот потому-то и строгое причёсывание теории Относительности надо начинать с ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Физики Магнитного Поля (чем я сейчас и занят).
Искусство учит Ощущениям, а Наука – Пониманию.
Как Искусство без Ощущений мертво, так и Наука без Понимания мертва.
Но современной Науке не до ПОНИМАНИЯ - даже в ОПРЕДЕЛЕНИЯХ зияют огромные «Чёрные Дыры».
А так как сама ЖИЗНЬ есть Пограничный Эффект между Хаосом и Гармонией, то без опоры Искусства и Науки на Фундаментальные Идет и Смерть Разумной ЖИЗНИ гарантирована коротким Временем Жизни Локальных Предсказаний.
1. Стакан наполовину пустой – наполовину полный.
Не редко вздыхают: «Хорошая мысля приходит опосля». А ведь она часто бывала так близка. Просто «локоть, когда он был близок» - «не кусали». И всё потому, что бездумно, на природных рефлексах и ПРИМИТИВНЫХ (Локальных) «законах», людям жить легко и просто. На них же родимых, дополненных ПРИМИТИВНЫМИ бюрократическими правилами хотят спокойно дожить свой век те, кто смог пролезть в чиновники. При чём, формируемые на базе правил куцые мыслишки и выдаются всей бюрократической системой как ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ для жизни. Вот и получается «Акобы да кабы, во рту бы выросли грибы».
Ведь «ВЕК» такой, строго говоря – неразумной жизни, которую определяют естественные, и искусственные –«по правилам» рефлексы, обычно и ограничен ими же – родимыми, заложенными в них Локальными закономерностями. Отсюда и надуманные наукой сингулярности-катастрофы Общественного Сознания. И «свято место пусто не бывает». Вот и заполняются просто бредом «Чёрные Дыры» в Сознании. Что давно уже описал ещё в басне дедушка Крылов: «Попрыгунья стрекоза, лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза».
Правда мафия басню немного поправила – гульнуть «золотой молодёжи» дают иногда и до седых волос, а затем на «тёплое место» стрекоз размещают (как у нас, так и за бугром, как того же Буша-младшего). Но не от большого Ума построен этот мафиозный дендрарием, в который теперь вписалась и безИдейная Россия. Ведь «стрекозы» в тепле, а на улице не только бомжи мёрзнут. Так в лютый мороз Чубайс в Питере устроил веерное отключение электричества, продавая электроэнергию с ЛАЭС в Финляндию. Видимо решил ускорить реализацию рекомендации Егора Гайдара для закрепления капитализма в России – смену поколений. И наши либералы против этой «тайной» войны правительства против собственного населения нисколечко не возражали.
Но и многознание не есть УМ. Тем более, что и оно сейчас просто подменяется изобилием информации. Подменяют-то Ум, как «верхнее чутьё» на базе Фундаментальных Идей, и наивной попыткой Цифровизации информационного шума его в действительности не убавляют. Хотя и одного Ума, строго говоря, достижимого лишь в идеале, можешь оказаться, не достаточно. Да и приближение к Уму можем привести опять же проблеме. «Много мудрости – много печали».
Но для того, чтобы ПРЕДВИДЕТЬ куда «жизнь повернёт», ПОНИМАНИЕ происходящего просто необходимо. Или надо хотя бы прислушиваться к «хорошим мыслям», если кто-то рассуждает ПРАВИЛЬНО, не на ПРИМИТИВНОМ, а на ЭЛЕМЕНТАРНОМ Уровне.
Взять хотя бы ту же байку: «Наполовину пустой стакан или наполовину полный». Абстрактная, фактически ничего не значащая задачка в жизни вырастает, можно сказать в глобальную проблему, и за её решение можно схлопотать не только звание «Иноагента», а то и «лавры» Коперника. Так, в полупустой-полуполной сейчас Академии Наук занятие собственно Наукой не только не поощряется, а даже и наказуемо.
В Черепной Коробке даже научного бюрократа не помещается ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Мысль, что ЖИВОЙ, развивающейся Наукой можно управлять лишь НАУЧНО. Так было в нашем Физ.-Техе во время правления Научной Головой Абрам Фёдоровича Иоффе, что собственно и определяло его международную научную значимость долгие годы, даже после того, как самого Иоффе бюрократически выгнали из Института. Абрам Фёдорович смог создать пусть небольшое, но самостоятельное Научное Направление, основанное на его Научном ПОНИМАНИИ Фундаментальной Проблемы – он одни их первых оценил полученный на базе термоэлектричества Принцип Онзагера. Меня не раз ремесленники обвиняли в том, что я опровергаю самого Иоффе. Но сам Иоффе думаю радовался тому, что я смог понять ограничения его ДИФФУЗНОЙ термоэлектрической теории и построить ТЕРМО-Электронику.
1. Stanislav Ordin, “INTRODUCTION to Thermo-Photo-Electronics”, International Journal of Physics and Mathematics, | Volume 05 | Issue 01 | April 2023, International Journal of Physics and Mathematics 2023; 5(1): 33-44, DOI: https://doi.org/10.33545/26648636.2023.v5.i1a.49
2. Stanislav Ordin, «Ballistic thermoelectricity», Advanced Energy Conversion Materials, ISSN: 2717-5804 (Print) 2717-5812 (Online), Letter, Volume 4 Issue 2|2023| 139-146, |
https://ojs.wiserpub.com/index.php/AEC.../view/3336
3. Stanislav Ordin, « Thermo-Electronic Efficiency», Insights in Electrical Electronics Engineering, Volume 5 Issue 5|2024
И в своих научных статьях-книгах мне приходится пронзать как прямо летящим копьём массу фрактальных наслоений, построенных на неинвариантных «кубиках». А так как молодые (а иногда и не очень) учёные ещё не теряют надежду выйти на прозрачную ПОНЯТНУЮ доказательную физику, то и публикуют бесплатно в принципе, платном для авторов Открытом Доступе.
НО это всё опубликовано за бугром, а в России это не нужно, ни в наших корпоративных журналах, где можно и полгода ждать ответа, ни в Академии Наук (бывшей и находящейся на последнем издыхании - переводящей сотрудников на полставки ради сохранения чиновнических должностей, а «пронзительные статьи лишают остепенённых научных чиновников морального права носить научные звания), ни РОСНАНО (лишь разгребающим чубайсовские завалы и уже и не помышляющего обогнать ИНТЕЛ по производству высококачественных процессоров), ни даже Министерству обороны (главная задача которого сейчас не защищать/побеждать, а укладываться в рамки «нужных» отчётов).
И всё это, как сказал ещё Маяковский, всегда выглядит в России «наглядно, грубо, зримо». Как будто мы задались целью показать всему Миру то, как не надо поступать, и в Науке, и не только. И не случайно, так легко удалось противникам России организовать международную антироссийскую кампанию, удалось и среди развращённых бизнесом россиян найти желающих играть роль антироссийского бревна (тут можно даже вспомнить Шарапову, которая выступила с «саморазоблачение» Мельдония, правда с проплатой канадского фармацевтического концерта «устранения лекарства, единственного защищённого российской компанией международным патентом). А это вам не низко оплаченные антироссийские брюзжания некоторых состарившихся звёзд. А Мария при этом просто скромно получила деньги и подумала: «Ни чего личного, это просто БИЗНЕС». И какое ей дело с миллионами, что весь российский спорт стал полупустой.
А началась эта антироссийская вакханалия ещё с того, что мы из недоразвитого социализма шагнули аж в самый зад капиталистической очереди, искусственно сделав из недостаточности производства полупустые полки в магазинах (вырубая виноградники, сжигая продукты и курево на свалках, а мясо, не распроданное по карточкам – в крематориях). Хотя и при Эрзац-Коммунизме полупустых–полуполных обещаний было предостаточно. И при социализме совсем не от большого Ума пустоты тупо заполняли квадратно-гнездовым способом.
Но сейчас, благодаря БИЗНЕСУ эта полупуста пошла и в ширь, и в глубь – люди как бы задались целью друг друга, за чем-то, дурить полупустыми или совсем пустыми обещаниями. Ещё в начале приказанного «партией» полного перестроения на частника (против чего выступали даже антисоветчики со стажем из «Посева»), был анекдот про бизнес по-русски: «Договорились два бизнесмена один продаёт лес, другой его у него покупает. Пожали друг другу руки и один побежал искать лес, а другой деньги.». Или другой анекдот совсем не похожий на анекдот. Рассказывал главный инженер завода, производящего авиационные двигатели: «Раньше моё слово было Закон, а теперь спокойно раздаю пустые обещания». Так что уж говорить об эффективных менеджерах, которые без всякой душевной боли грабили полупустые предприятия и совхозы, лишённые, в угоду БИЗНЕСУ госфинансирования.
Так что сейчас уже совсем не до анекдотов и в личной жизни, и, тем более в коллективной.
Вот жизнь дала простой пример и подтолкнувший к написанию этой статьи. Купил я этим летом для покраски фасада пристройки к избе в деревне две 3-х литровые банки краски. И по наивности (советской) беспокоился лишь о том, что неизрасходованная краска может засохнуть до следующего лета. Ан нет – каждая запечатанная банка была заполнена ровно на половину. И кому, спрашивается, это надо? Да тому, кто за перевозку воздуха получает ДЕНЬГИ! А ведь не только банки с краской возят заполненные воздухом, а цистерны. Боюсь, что и на СВО сейчас возят составы со снарядами, для отчётности наполовину заполненные воздухом. И тоже, в конечном счёте, за деньги, в данном случае за зарплату о «правильных» отчётах генералов и чиновников, отвечающих за снабжение. Даже ЗЕКИ Пригожина посчитали, что так отдавая жизни, воевать западло. Но «тихо» устранив Пригожина не столько ЗЕКОВ принудили «жить западло», сколько расформировали патриотические формирования (правда в бизнес-условиях, я лично убедился, они мгновенно, как ВСЕ обюрократились).
И ведь сейчас куда не плюнь, так у нас везде. И без ПОНИМАНИЯ одними путинскими «Героями» это не исправить. Кадры далеко не всегда решают всё. Без Научной Головы даже Наука фрактально развивается, тыкаясь головкой куда попало, как слепые котята. И конечно, одних моих научных статей дли исправления этой ситуации недостаточно даже в Науке.
Вот и полки в продуктовых магазинах сейчас завалены продуктами, которые наполовину съедобные, а на половину нет, да и раскупают их тоже наполовину, а вторую половину отправляют на повторную переработку Так, после нескольких «повторных» переработок и получается продукт, на котором зарабатывают деньги, но губят здоровье нации.
Полки в обувных тоже завалены, но обувь и полсрока «Галош с Красного Треугольника» не прослужит и тоже, половина её идёт на переработку. За бугром мы удивлялись, что половина легковых автомобилей идёт прямо с конвейера на склады и на переплавку, но нам пока это не грозит, так как дай бог со своими половинками выжить, ведь половина населения работает в «виртуальном пространстве» - в логистике и съедает половину всех денег бюджета, А денег для бюджета выделяют, строго по бизнесу – ему-то никак нельзя существовать без прибыли, тоже половину от обозначенных. И главная задача нашего «половинного правительства» это не произведённый продукт, не «продукт» деятельности, врачей, учителей, учёных, а ОЦИФРОВКА половинок с точность до одного бита информации.
Видимо и правит и наукой, и производством, и образованием, и медициной, и правительством, и страной целиком голова наполовину пустая, наполовину полная. Это какая-то коллективная шизофрения. И это, что ли и есть наш ответ загнивающему Западу? Там гомики правят бал и третируют нормальных людей, а наша им кузькина мать заключаентся в том, что шизофреники скоро нормальных людей будут отправлять в лепрозорий!? (видимо для этого сейчас и Психиатрию под видом цифровизации и прикрывают, и образование, под видом модернизации, ломают, и науку отправляют на новое, неизвестно какое по счёту, ополовинивание - на «повторную переработку» как ненужные машины).
«Продавец воздуха» был умнее. Он очень высокую цену с человечества заломил, но у него всё-таки голова не была полупустая – если бы он забрал зараз половину всех ДЕНЕГ, то второй раз смог бы получить лишь четвертину, а в третий раз – осьмушку. И так мог бы дойти и до нуля за время свой жизни. БИЗНЕС же (и исповедующие его в шкурных интересах государственные мужи) не утруждают себя мыслями о каком-то далёком будущем.
Жираф большой, ему видней, пусть он думает о том, сколько времени осталось заниматься оцифровкой и логистикой, а не производить продукт. Но толковый новый министр обороны России уже подвёл черту – все советские военные заделы съедены. Да и без него понятно, что дело с БИЗНЕСОМ швах, раз снаряды-патроны у маленькой Кореи просим, а сами их лишь в полупустых вагонах (для «маскировки») возим.
Ну и апофеозом торжества у нас ПОЛОВИНОК можно сказать, стала «Наука», которая и половины требуемых на зарплату денег не получает. Но так как по «закону» эти деньги меньше разрешённого минимума, то науку решили перевести на работу на полставки. Так получается, что к осьмушке первая приближается в России наука. Из чего прямо следует – нынешних правителей БУДУЩЕЕ не волнует – живут, как могут, сегодняшним днём. И не дай бог появится Научная Голова – зачем они тогда нужны будут?!
Но нужно ясно представлять, что никакие БИЗНЕС-выёживания ни нашу страну, ни другие не спасут от Глобальной ДЕГРАДАЦИИ!
Будущее у Разумной Цивилизации может быть лишь на базе, как уже писал, ЭТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ. А ИСКУССТВО с НАУКОЙ - её естественное наполнение!
ПолиИЗМ и Культурная Революция.
Станислав Ордин.
Российская Академия Наук
ВИДЕНЬЕ Высшей Степени Гармонии (Бога) НАПРАВЛЯЕТ делиться с людьми
Общим ПОНИМАНИЕМ Мира.
А ХАОС (Дьявол) НАПРАВЛЯЕТ к Исключительности одного из ИЗМов.
Абстракт.
ИЗМ — один из основных суффиксов русского языка., означающий, по СУТИ, некую систематизацию характерных параметров. В разговорной речи мы обходимся без строгих определений слов, их использующих. Но в Науке оно требуется. А, как будет показано, строго определены слова с ИЗМами лишь в Описании Неживой Природы, как-то: полиморфИЗМ, политипИЗМ и прочее. Тем не менее, ИЗМы часто используются и в определениях неких Состояний Сознания. Используются даже как научные термины для Коллективного Сознания. Но, это делается с большой натяжкой на Науку и в столь примитивно-популистском виде, что Идеология, на которую такие ИЗМы претендуют, неминуемо скатывается к ЭРЗАЦу. Так что подобная фрагментация ПОНИМАНИЯ по ИЗМАМ не более чем попытка подогнать ОПИСНИЕ Коллективного Сознания по форме к какому-нибудь Мёртвому Кристаллическому Состоянию. И на базе разных, часто взаимоисключающих ИЗМов невозможно построить даже компиляцию Единого Описания Общества, не то, что совокупность Фундаментальных Идей - Общую Идеологию. А с имеющимся сейчас лоскутным «научным пониманием» происходящего в Мире людей Человечество, активно двигаясь к Третьей Мировой Войне за «персональные» ИЗМЫ, и уготовило себе переход не по форме, а по СУТИ, в Неживое Состояние. При этом, люди для политиков, как хорошо известно, становятся просто расходным материалом. Тогда как организация Человеческого Сообщества, имеющего Будущее, невозможна без Гармонии положенных в его основу Фундаментальных Идей. При этом, необходимым критерием для таких Идей является КУЛЬТУРА, неразрывно связанная с ЭТИКОЙ. Без ЭТИКИ и сама Культура становится лишь одним из ИЗМОВ – культурИЗМом, математИЗМом, биологизмом и т.п. фрагментами компилятивного Описания А развитие именно Культуры сопряжённой с Этикой может спасти Мир, тогда как внедрение в массы культурИЗМов сопряжено с дискриминацией людей другой Культуры как недочеловеков, как в рамках одного государства, так и на международной арене, хоть в «однополярном», хоть в «многополярном» мире.
Ключевые слова: Гармония, Хаос, Исключительность, Критерий Истинности.
Преамбула.
Мои статьи о кризисе в Фундаментальной Науке уже подняли заметную Волну в научной среде. Но эта Волна, подкреплена мною предлагаемыми Решениями ЭЛЕМЕНТАРНЫХ Проблем, Решениями, в виде статей, и в Открытом Доступе, прошедшими, тем самым коллективную экспертную проверку, и на НОР, достигшая миллиона читаемость которых показывает мне, что пишу не напрасно. Но на мелководье Волна всегда поднимает со дна кучу грязи. И люди в научных званиях, но привыкшие скользить по поверхности «научных» волн, стремятся и оседлать и эту Волну, и заработать на ней дивиденды. Тем самым, и тормозя, и уводя её от ИСТИНЫ в область очередных спекуляций ради почестей и денег. Так что единственный способ не допустить перерождения позитивной, очищающей Волны в грязные бурунчики, это идти в НЕВЕДОМОЕ Будущее её лидером, а не ждать, когда она сама собой докатит нас до светлого будущего. Наука вообще должна стремиться постоянно лидировать в Обществе. И люди Науки должны стремиться, всё то время, которое, как говорится, нам Бог послал, к продвижению Фундаментальных Идей, хотя чаще это сопряжено не с преуспеванием, а с жертвами.
Введение
Если времена, необходимые для зарождения ЖИЗНИ Термостатика Больцмана ещё как-то может оценить, длительность существования Разумной ЖИЗНИ всё не так просто. Их можно оценить лишь по Термодинамике Потоков Пригожина. Но, просуществует ли Разумная ЖИЗНЬ весь период между пригожинскими неживыми космическими цунами, зависит во многом от Состояния Сознания – насколько строго оно соответствует Логике, которая отражает Причинно-Следственные Связи в Природе. И тогда, как говорится: Дай Бог, пережить и космические цунами.
Ведь логически ещё древние греки расширили наше Представление о Природе от явлений и объектов, доступных нашим органам чувств, до неосязаемых отдельных атомов. А Ленин, сразу после ознакомления с моделью атома Резерфорда атома, продолжил их логику, написав: «Электрон также неисчерпаем как атом». К сожалению, Физика Фундаментальных Процессов, в попытке интерпретации ошибочно использованной ещё в Электродинамике Максвелла мнимой единицы, давно отступила от Логики и ушла в фантазии. И игры в Квантовую Электродинамику просто пролонгировали ошибки.
Рис.2. Современные фантазии на тему Х-17, частицы распада берилия-8.
Тогда как, просто следуя Логике, люди, сами того не осознавая, уже давно применяли Принцип Логарифмической Относительности – стремились описывать неосязаемые масштабы и явления на базе моделей, хорошо апробированных на предметах нами осязаемых. Но кризис Фундаментальной Науки привёл к разобщению целых классов Представлений о Единой Природе. И спекулятивная, торгашеская «Наука» не только этому не препятствовала, но и паразитировала на порождённых отступлениями от Логики алогизмах, записывая их в «открытия новых Сингулярностей» - мистических частичек Бога, Большого Взрыва, альтернативных Вселенных и тому подобной спекулятивной белиберды. Науке понадобилось сто лет, чтобы только попробовать ответить на вопрос – притягивается или отталкивается материя и антиматерия. Тогда как в Искустве Логическое Начало, пусть неосознанно, но присутствует даже в картинах авангардистов (что, собственно и отражает название картины). Но в заблудившейся в фантазиях современной теоретической физике названия Явлений, позаимствованные из мифологий демонстративно направлены на дистанцирование от Логики Единого Описания.
Дурной пример заразителен, и политиканы, формально (как якобы грамотные) используя наукообразие с глубиной ПОНИМАНИЯ не более, чем у макаки, готовы записать и целые народы в «Сингулярности», от которых не только стараются «цивилизованные люди» дистанцироваться как от неприкасаемых (или направляя их на «путь истинный» санкциями), но даже ставят вопрос об их ликвидации (как аборигенов той же Америки). Но даже санкции политики позаимствовали из «науки», начиная с отправки на костёр Джордано Бруно, и кончая «научных» запретов, в частности «вершителями разрешённых исследований», в частности в области сверхпроводимости того же Гинзбурга, запретившего за одно и исследования шаровых молний в СССР:
А Сверхпроводимость, прославившую Гинзбурга и которую постарались втиснуть в частные закономерности, рассмотренные в БКШ, это Фундаментальное явление. Но как стало нормой в деградирующей науке — и в его частном описании был сделан крен в спекулятивную область. Поэтому-то и работали для обычных металлических сверхпроводников лишь эмпирические правила Матиаса, позволившие поднять Тс примерно до 23К, а БКШ позволяла лишь защищать диссертации.
Открытие же сотрудника Гириконда сверхпроводимости в керамике, из которой он должен был делать высокоомные сопротивления, его лично лишило места работы, а приютивших его американцев прирастило нобелевской премией. НО для БКШ-то, следуя которой и мы ещё в 1975 году искали сверхпроводимость в моно атомных металлических нитях в керамике, места это открытие просто не оставило. И сейчас в этой области работают лишь самые примитивные эмпирические правила. Вот почему и неисправности с магнитами на БАКе, и масса «открытий комнатной сверхпроводимости», если не на час, то на год. А Фундаментальной Наукой, без которой частности не отличить от главного, тут и не пахнет. Хотя Фундаментальных Вопросов много, так как даже описание электропроводности базируется на грубых моделях, дающих линейную зависимость ВАХ ниже кТ [1, 2,3].
Другой наш «пример подражания» - нобель Алфёров просто «позаимствовал» квантовые точки, не удосужившись при их использовании оценить квантовый предел их применимости в «своих» гетероструктурах.
Но все подобные измышления и современных «видных учёных», разделивших ЕДИНУЮ Реальность на взаимоисключающие части и подражающих им политиков не от большого ума, а как раз от его недостатка – непонимания того, что многогранность Мира (в том числе и Мира людей) никак не отрицает его ЕДИНСТВО. И, соответственно, Фундаментальна именно та Наука, которая построена на ИНВАРИАНТАХ для всех Граней.
ИЗМЫ физические и спекулятивные.
Мы легко различаем различные акценты даже не будучи лингвистами. Но лингвист за ними может «увидеть» и синтаксические НОТЫ Фомского, единые для всех развитых языков на Земле. У меня музыкальный слух гораздо хуже, чем у моего сына-пианисты. И я скорее почувствовал, чем услышал разницу между различными пассажами, на базе которых он проиграл ряд написанных им пьес, удивляясь тому, что лишь небольшой их набор вообще используется в мировой музыке. Это я к тому, насколько важно для полного понимания Гармонии нашего Мира ПОНИМАНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ (казалось бы) Вещей.
Рис.3
РЕАЛЬНАЯ фрагментарная Многополярность - Колумбийская Изумрудная Ромашка (слева)
и
ВООБРАЖАЕМАЯ Многополярность - Голова Медузы Горгона (справа).
Разные ИЗМы широко используются для отражения некоторых состояний Сознания, как индивидуального (скажем, дебилИЗМ), так и коллективного (скажем, националИЗМ-расИЗМ, монархИЗМ-коллективИЗМ, плюралИЗМ-цензурИЗМ). Но они, как уже писал, являются лишь неким примитивным наукоподобным Описанием, а никакой ни набор независимых реперов, описывающих одну из сторон Реальности, что вкладывается в их «научность» (при защите, скажем, диссертаций). Отсюда и их антоганИЗМ друг с другом. Тем не менее, они прочно вошли в современный Язык. В частности, вошли в Политический Язык для описания устройства Общества: социалИЗМ-капиталИЗМ, даже когда они, по СУТИ, подобны: националИЗМ-сионИЗМ. Так что ИЗМы и были привнесены в разговорную речь именно из Науки. Но исторически сложившиеся ИЗМы, и в Политической Науке, и в Экономике, как уже отметил, и не раз, нестрого и однобоко описывают Устройство Общества и его функционирование, что является одной из причин их лженаучности (см. «Лженаука Экономика») и причиной краха, в том числе у нас Социализма, лишь формально использующего ЭРЗАЦ-коммунИЗМ. Вот чтобы хоть как то приблизиться к объективному, действительно научному Описанию Устройства и Состояния Общества вернёмся к изначальному и научно выверенному значению терминов с ИЗМами в описании Состояний НЕЖИВОЙ Природы, где они корректно были использованы, в частности для характеристики класса кристаллических структур.
Когда-то колумбийский аспирант, у которого именно я, а не формально назначенные научные чиновники разного ранга, был фактически научным руководителем (как и у целого ряда других аспирантов и адъюнктов, как наших, так из «братских республик»), «привёз» тему диссертации «Колумбийские Изумруды». Привёз её вместе с образцами своих «многополярных» изумрудов, которые «отражают» одну из прекрасных граней ГАРМОНИИ неживой природы. При этом, «отражают» достаточно сложную Гармонию, и по обывательским понятиям, загадочную «грань» - могут даже уподобляться зелёной Ромашке.
Драгоценные кристаллы, из-за их симметричных граней, люди издревле (не зная ещё, естественно, никакой Кристаллофизики с Фёдоровскими Группами Симметрии и Теории Представлений), наделяли магическими свойствами. Так что Колумбийские Ромашки, в которой проявляется, если без мистики, ещё и несоразмерность, естественно, наделяли магией вдвойне, в том числе и медицинской. Хотя кое-кто и из учёных и простому медному браслету приписывал лечебные свойства (что не помогло дожить и до 70 лет).
Так вот, «варварски» разрезов алмазным лобзиком лепесток Колумбийской Ромашки, и отполировав поверхность в которой лежала ось Симметрии, я измерив поляризационные ИК-спектры колебаний кристаллической решётки я и расшифровал АНИЗОТРОПИЮ этого кристалла – нашёл особую кристаллографическую ОСЬ фрагментов, ориентация которой относительно луча падающего света и придаёт неповторимую красоту изумрудным разным лепесткам Колумбийской Ромашки.
Рис.4. Лепесток Изумрудной Колумбийской Ромашки (слева) и анизотропия решёточных колебаний Изумруда (справа), проявляющаяся в спектрах ИК-отражения.
Красоту «неповторимую» - потому переливающуюся и разную для разных лепестков, что видимый глазом отблеск зависит/играет, согласно соотношению Крамерса-Кронига, и от поляризации не только ИК, но видимого света (приведённые фотографии этого, естественно, передать не могут). А сам рост изумрудного лепестка, можно сказать, и демонстрирует «загадочный» политипИЗМ. Что он поворотный, на атомном уровне его впервые расшифровали как угловую несоразмерность нашими ребятами с Кольского в фуллеренах. Только при фазовом переходе по Нелившецевской Звезде, «бесконечная» - истинная несоразмерность и распалась, строго по Термодинамике, на соразмерные Лепестки. И в каждом Лепестке эта ось своя. А, судя по суммарной Симметрии всех Лепестков, у диаметрально противоположных эти оси встречные, т.е. полярные!
Задним числом, в связи с восторжествовавшими сейчас и в России, бизнес-представлениями о ценностях, теперь проставляется забавным, что заглядывавший мне, ещё молодому учёному, в рот и доверивший для распила/разрезания драгоценности аспирант был сыном колумбийского магната. Тогда Советское государство тоже мне платило нищенскую зарплату, но в моё распоряжение для экспериментов предоставляло и куда более ценные, чем изумруды, вещи. А как нам рассказывал Термен, ему, в «заключении», был дан в распоряжение и полуподвал здания КГБ, и любую необходимую ему для эксперимента вещь немедленно добывали полковники КГБ. А научные чиновники подсовывали мне в аспиранты и внука Сталина (видимо со страху не зная, как с ним общаться), и «нашу» узбекскую принцессу. А моими научными докладами институтские чинуши и тогда прикрывали свой тощий «научный» зад перед иностранными делегациями. Правда в начале перестройки, когда эти чиновники украли деньги, переведённые для меня одной делегацией, послушавшей мой доклад и пожелавших поддержать продолжение моих исследований (и написавшие мне об этом), мне нашим чинушам пришлось объяснить, что сейчас за стенами Физ.-Теха за одно подозрение, что украл деньги, УБИВАЮТ. А вы, прячась за стенами Академии Наук, нагло обворовываете нищих научных сотрудников, которым 8 месяцев не платите зарплату!?! Но шпане в Академии Наук было с кого брать пример – с нобеля Алфёрова, жертвовавшего Физ.-Техом ради БИЗНЕСа. И Андрея Фурсенко с Юрой Ковальчуком он выгнал из зам.директоров Физ.-Теха не за то, что, как он заявил: «Они замутили бизнес на Физ.-Техе», а за то, что они «замахнулись» на его «базу бизнеса». Но ребята построили «свой» БИЗНЕС на Государстве и обскакали Жореса. И вообще, Историю любой страны пишут на «Героях» и «Злодеях». Но они Герои лишь соревнования по сёрфингу на океанских волнах борьбы Гармонии и Хаоса, которые формируются Фундаментальными Законами Природы по сравнению с которыми и нобели, и дорвавшиеся до государственной власти, просто мелкие шавки. А ЖИЗНЬ, тем более Разумная, в принципе является формой проявления Гармонии. И Наука здесь стоит на особом месте. Она, если Истинная, занимаясь анализом Фундаментальных Законов, и по форме, и по содержанию должна быть ГАРМОНИЧНА (что, как уже отмечал невозможно без ЭТИКИ).
Но вернёмся к «сухому» научному анализу физических ИЗМов. В отличие от сравнительно недавно обнаруженной/осознанной в фуллеренах угловой несоразмерности, приводящей к политипИЗМУ-фулиритам, проявление линейной несоразмерности хорошо известно/названо давно - это одномерный политипИЗМ. В частности в карбиде кремния, где чередующиеся моно атомные слои атомов кремния и углерода могут периодически менять порядок чередования, образуя, формально, сверхрешётку - политипы с разным периодом трансляции вдоль оси С, Образуя, при этом, в частности, и два сопряжённых моно атомных слоя атомов углерода, которые так крепко держатся друг за друга (на основе карбида кремния и делали особо твёрдые абразивные круги на заводе «Ильич», кусочки которых и использовал Олег Лосев для конструирования первого в мире транзистора), что никакой липкой лентой их в карбиде кремния точно не разорвать. При этом политипы карбида кремния разного цвета, и как выяснил талантливый самоучка Лосев, это полупроводники разного типа проводимости. Но колебания кристаллической решётки карбида кремния не содержат сверхрешёточных резонансов и, тем самым, не имеют соответствующей анизотропии решёточных колебаний.
Правда, пусть ничтожную анизотропию локальных колебаний решётки, но я всё-таки измерил - дифференциальным методом – измеряя отражение политипа в поляризованном свете вместо эталонного зеркала установил тот же политип, но повёрнутый относительно электрического вектора ИК-излучения на 90 градусов. И эти эффекты следующего порядка малости в отражении, хорошо видны в поглощении (что и вошло в диссертации сотрудников, выращивающих и приносящих мне образцы на измерения). В электронной подсистеме карбида кремния (в искажении электронных орбиталей) сверхрешёточные резонансы проявляются существенно, что и отражает их разный цвет. Это и проявляется в колебаниях электронных, но «нешредингеровских» орбиталей [4, 5, 6].
Рис.5. Спектры решёточного отражения разных политипов карбида кремния, с точностью погрешности эксперимента, совпадают, т.к. определяются только локальной связью диполя из атома углерода и атома кремния (границы сверхпериода несущественно меняют параметры этого локального диполя).
Линейный (одномерный) Симметрийный Фазовый Переход по Нелифшицевской Звезде идеальной «бесконечной» несоразмерности в состояние с визуально наблюдаемой решёткой соразмерных доменов, разделённых концентрационными солитонами, наглядно демонстрирует квазикристалл высшего силицида марганца. Хотя при выращивании квазикристаллов вращение оси несоразмерности в блоках высшего силицида марганца (Рис.8а) тоже наблюдается. А так как каждый блок он представляет из себя готовую волноводную решётку,
Рис.6. Оптическая фотография слабо упорядоченных образцов высшего силицида марганца (а, б) и электронная высокоупорядоченного образа (с) – «избыточный» марганец формирует полуметаллические моносилицидные слои, которые и проявляются на фото как тонкие белые линии.
Рис.7. Кристаллическое описание несоразмерного кристалла:
Слева: Сверху - двумерная регулярная решетка (a) и ее «иррациональное» сечение(b), снизу – подрешетка Mn (a) и Si (b) в кристаллической структуре ВСМ.
Справа: Сверху - электронная микроскопия плоскости ВСМ параллельной оси С, растровая, разрешение по массе атомов (a, b) и просвечивающая (с ), снизу справа -ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ несоразмерные ячейки, снизу, справа – схематическое изображение решений sin-уравнения Гордона.
то в высшем силициде марганца наблюдаются при определённой ориентации света и богатый набор сверх решёточных колебаний, и Гигантская Пространственная Дисперсия (зависимость коэффициента отражения от волнового вектора света k, а не только от его поляризации E),
Рис.8 ТРИ Нормальные Моды в несоразмерном кристалле, а не ДВЕ как в соразмерном одноосном кристалле: а – сверхрешёточное отражение от квазикристалла ВСМ при ориентации волнового вектора света вдоль оси несоразмерности С и ориентации электрического вектора света перпендикулярно оси С, б - плазменное отражение от квазикристалла ВСМ при ориентации волнового вектора света перпендикулярно оси несоразмерности С и той же ориентации электрического вектора света перпендикулярно оси С, c- отдельный решёточный осциллятор от квазикристалла ВСМ при ориентации волнового вектора света перпендикулярно оси несоразмерности С и ориентации электрического вектора света вдоль оси С, характеризующий локальное колебание диполя [7].
Так что «многополярность» Колумбийской изумрудной Ромашки лишь наглядно демонстрирует хорошо известные закономерности Фазового Перехода в несоразмерной состояние с соразмерными блоками с «персональной» осью симметрии.
Так что физические ИЗМы действительно строго соответствуют определённой систематизации, в показанных случаях - кристаллических структур. При таком общем подходе даже в рамках одного ИЗМА они и позволяют непротиворечиво, с Единой Позиции описывать свойства самых разных ГРАНЕЙ ЕДИНОГО кристалла.
Но Нано-Технологии, как и многое в современной технике, пошли во всём Мире на фоне деградирования Фундаментальной Науки - по пути примитивного уменьшения отдельных Макроскопических ЭЛЕМЕНТОВ и сборки из них, скажем процессора (а в России с болтунами-дельцами Чубайсами, Алфёровыми, Ковальчуками, и этот этап просто просрали). Но при этом вообще не была учтена даже Физика Пропущенного Нано-масштаба и соответствующие Локальные ТЕРМО-ЭДС, Тогда как подобные отмеченным выше Фазовые Переходы, в принципе, позволяют создать принципиально новую технологию - сформировать на пластине кремния готовую архитектуру НАНО-процессора и «выпиливать» нужного размера/мощности кусочки-процессоры из пластины. Думаю, что это проще, чем вырастить эмбрион.
КУЛЬТУРА и ЭТИКА.
Фундаментальные ИДЕИ правят Миром людей. В Гармонии друг с другом они правят Реальностью, устремлённой в Будущее. Тогда как Дисгармония, Абсолютизация в человеческом Сознании одной из ИДЕЙ, ведёт в фрагментарную, частную Виртуальную Реальность, что и приводит к Нарушению Гармонии Индивидуального (Локального) Сознания с Общественным. А когда это Нарушение становится критическим, и индивидуумы и мечутся в панике, то бюрократически устроенное Общество, винтики которого просто страшатся широты взглядов, не редко бросается из одной крайности-«определённости» в другую. И «все» бросаются в «новую» ИДЕЮ, которую, опять же абсолютизируется, что нередко приводит к многочисленным, ничем не оправданным жертвам. Не зря мудрые китайцы ещё в древности изрекли: «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Они давно поняли, что как бы далеки не были Фундаментальные ИДЕИ от Сознания основной массы людей, переориентация их может привести и к катастрофам, которые коснуться каждого. Это глубокое ПОНИМАНИЕ фактически и было оформлено в виде «Учений» древних школ, которые несли людям Знание, ПОНИМАНИЕ которого являлось уделом лишь Посвящённых, что своего рода кастовость и не способствует развитию Науки. И до сих пор китайцы, несмотря на то что во многом уже впереди планеты всей (и совсем не случайно). следят внимательно за Принципиальными новыми Фундаментальными ИДЕЯМИ. Но пожиная сейчас плоды своей «Культурной Революции», о своём печальном опыте, они тоже помнят. И следят внимательно вдвойне, стараясь вникать глубже в Фундаментальные Идеи – стремятся ПОНЯТЬ их научную обоснованность. Поэтому и мне, не просто формально, они тоже присылают, уже не первый раз, такие Инновации, отслеживая мои и научные работы и научно-популярные статьи на НОР:
Рис.9
И, естественно, всем народам, не только китайцам, очень важно не только ЗНАТЬ, но ещё и ПОНИМАТЬ - которые из озвученных Наукой и эксплуатируемых (при деградирование её , в основном, спекулятивно) в Обществе ИДЕЙ являются ПРАВИЛЬНЫМИ. Не вполне естественно, что не всем правителям это интересно, за что и приходится расплачиваться их подданным. А правителей и мыслителей в одном лице, как Ленин, в человеческой Истории мало, так же, как и таких правителей как Александр Македонский, который прислушивался к Аристотелю.
Но мыслители разных народов, в отличие от большинства правителей пытались найти КРИТЕРИЙ Правильности и самой ИДЕИ, и ПРАВИЛЬНОСТИ её ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, несмотря на то, что их за это не редко отправляли на крест или на костёр. Последнее на сухом научном языке и выражается как Пределы Применимости наблюдённых и описанных, в том числе и математически, Закономерностей. И научное расхождение Плеханова с Лениным о времени «включения» Революции за социальную справедливость было в них родимых, в этих Пределах.
Но и врач, и пианист, и бескорыстный Гуманист, и просто Большой ДУШИ человек Альбер Швейцер в Душе был Художник и шёл своим путём к ПОНИМАНИЮ Гуманного Общества. ориентируясь в своих философских рассуждениях не на Науку, а на чисто Интуитивное Ощущение Единого Мира (людей). И он ввёл в книге «КУЛЬТУРА и ЭТИКА» нечто иное. Ввёл для используемых в Обществе Идей не научные Границы их Применимости, а Принцип их Отбора.
Рис.10 Альберт Швейцер.
При этом Швейцер использовал, казалось бы, общеизвестный термин «КУЛЬТУРА», но как Инвариантный ЭЛЕМЕНТ Общего Видения, как Критерий, непротиворечиво Объединяющий ПРАВИЛЬНЫЕ ИДЕИ и отвергающий спекулятивные-завиральные. Фактически, как будет ясно из ниже написанного, Истинная КУЛЬТУРА - это ИНВАРИАНТ Описаний разных Граней Единой Реальности. Но, как показал Швейцер, ИНВАРИАНТ, работающий лишь в неразрывной связи с ЭТИКОЙ. Так что и обыденная Культура становится КУЛЬТУРОЙ лишь при соблюдении Этических Принципов, а такая КУЛЬТУРА и есть показатель истинного Прогресса ЖИЗНИ – перехода её в Разумное Состояние с высокой Степенью Гармонии. А без соблюдения Этических Принципов Культура вырождается до «гуманного оружия» и «гуманных войн» для её защиты от других Культуры.
Так что и тот же Мао начал китайскую Культурную Революцию, может быть, и из-за внутрипартийных интриг, но, судя по всему, позаимствовав Идею либо самого Швейцера, либо её пересказ. Т.е. совсем не на пустом философском месте (как пытались представить и капиталистические, и коммунистические политиканы). Правда, использовал Мао в своих целях КУЛЬТУРУ и примитивно, ориентируясь исключительно древнекитайскую (что и связано с всплеском китайского кинематографа с бегающими по листьям деревьев Героями, что вывело его самостийность на международный уровень). Но использовал без ЭТИКИ, что, как известно, далеко завело и его самого, и его последователей, абсолютизировавших тактику внедрения Культуры, но не владеющих ПОНИМАНИЕМ Фундаментальных Идей. Формула «Не важно ЧТО, важно КАК» весьма ущербна и не раскрывает СУТИ трагедии и самих китайцев. Возможно, в многомиллиардном Китае, тактически иначе как на рефлекторно-муравьином уровне реформы и не было возможности провести. Тем более, что многовековая История Китая написана с помощью мечей. Но жертвы Культурной Революции в Китае, хотя бы не были напрасны (как у нас при проведении катастройки, и при введении сейчас военного капиталИЗМа для сохранения результатов катастройки). Во многом потому, «красный» террор против взращённой китайской коммунистической номенклатуры был не противопоставлен древней Культуре Китая, а под её знаменем.
Но тогдашней номенклатуре ЭРЗАЦ-КоммунИЗМА в СССР от реформ Мао сразу стало не по себе. Не по себе, и от СУТИ Культурной Революции, как необходимого противовеса ссучности человеческой натуры, ярко проявлявшейся и в коммунистической номенклатуре, и от практики её проведения – сквозной борьбы с коррупцией, которая, с тех пор и до сих пор, жёстко ведётся в Китае (что примитивно пытается копировать путинский бюрократИЗМ для сохранения в России «единственно правильного пути» - капиталИЗМА, но прокуроршу Крыма срочно выкинули из политики, когда она занялась коррупцией в высших эшелонах власти), Хотя тогда СУТИ Культурной Революции наши невежды типа Хрущёва, так и не поняли. И если в Китае «красный» террор был под знаменем древней Культуры (Китая), то хрущёвская культурная оттепель и его анти-репрессии-репрессии, всё в одном флаконе, были сродни его посадкам картошки квадратно-гнездовым способом и кукурузы на дальнем Севере или сродни его увлечению ракетами, но в ущерб военной авиации. Более того, древнерусская Культура всё время советской власти была и оставалась под запретом даже более, чем и церковь, и авангардизм – в Руссом Музее до крещения Руси ничего не найти. И директор не Русского Музея, а директор Эрмитажа отстоял проведение раскопок в Аркаиме.
Но книгу Альберта Швейцера «Культура и Этика» в СССР, на всякий случай, для «Открытого Доступа» (для широкого круга читателей) запретили, а для «Закрытого доступа» сопроводили преамбулой, что Швейцер, доказывая, что поднятые им Этические Проблемы Культуры характерны как для капиталИЗМа, так и для социалИЗМа, якобы был НЕПРАВ. Тогда как именно Швейцер первым обратил внимание на фактически некорректность (и лженаучность, как я писал в своих статьях) политических ИЗМов, которые Николай и Артур Григорьевы остроумно использовали и для других спекулятивных «наук» - биологИЗМы, физиСМы, медицинИЗМы и прочее, подменивших Научный Анализ Фундаментальных Идей софистикой. При этом характерно, что ИЗМЫ, корректно употребляемые в Физике, в лженауках характеризуют БЕЗДУМНОЕ ими жонглирование, т.е. умственные наукообразные извращения, построенные без ПОНИМАНИЯ, которое является необходимым ЭЛЕМЕНТОМ Научного Анализа. Хотя ПОНИМАНИЕ истинного значения политических ИЗМов лежит на поверхности. КапиталИЗМ - это общество, в котором общий контроль осуществляет КАПИТАЛ, А большая коммуна с ИЗМом -это общество, где общий контроль осуществляется ИДЕАЛОГИЕЙ, через партию, который в современной России устранён и якобы заменён контролем главного бюрократического звена. Только этот контроль чисто мафиозный, т.к. принципиально безыдейный. Так что, как не печально, но по СУТИ путинИЗМ максимально дистанцируется от КУЛЬТУРЫ вообще, и от НАУКИ в частности (в чём, сама деградировшая Наука во многом, виновата). А антагонИЗМ ИЗМов как раз следствие абсолютизации нестрогого, внутренне противоречивого, неинвариантного их описания состояния индивидуала или общества.
Я эту запрещённую для открытого доступа книгу Швейцера купил в 1973 году в погонах, опять же на китайской границе, в Хабаровске, в Доме Офицеров. А поступив в Академию Наук, на занятиях по кандидатскому минимуму по философии, познакомился и с «Главным Запретителем», бывшим эстонским подпольщиком профессором философии Макаровым, который ВСЮ, приходящую в БАН (Библиотека Академии Наук) философскую литературу на 4 языках, пропускал через себя и ставил на ней «Клеймо» - для открытого или для закрытого доступа. Думаю, что этот умнейший человек своим «частичным запретом» защитил перевод на русский книги Швейцера от полного запрета в СССР. Хотя в библиотеке в тех краях, в глухой деревушке Могилёвка, я нашёл и действительно запрещённую (изъятую и уничтоженную) в СССР книгу Михаила Кольцова «Испанский Дневник», в которой описано сопротивление наших добровольцев предательству Сталиным Испанской Республики. У нас с Макаровым на занятиях были жаркие споры, во время которых некоторые мои коллеги, формально относящиеся к сдаче экзамена по философии (и ставшие потом «видными учёными»!), прятались под парту, Но на экзамене мне профессор Макаров, в отличие от них, поставил, с первого захода на экзамен – отлично. И думаю, что с его помощью, я и научился отличать Мнимую Реальность от Действительной, а ЭРЗАЦ от подлинной Идеологии. А «видность» коллег, не стремящихся к пониманию философских Проблем, со скрипом сдавших философский минимум, свелась к чисто мещанскому преуспеванию в местечковых научных мафиях, в теперь за бугром. «Пожинают» плоды «новой культурной революции» дорвавшихся до власти на « хрущёвской культурной оттепели» уголовниках типа Горбачёва-Яковлева, которые шкурой чувствовали от китайской Культурной Революции запах палёного. А возможность правит народом эти уголовники, спевшиеся с ЦРУ видели совсем не в Культуре, а в ДЕНЬГАХ. Ведь для БИЗНЕСа вся Культура, не только Наука – не более чем декорация. Вот разрушительные тенденции Западной Культуры накрыли теперь и Россию. И противостояние Общим Разрушительным Тенденциям на базе «Традиционных Ценностей» выглядит довольно жалко - как улитка, защищающаяся от всего Мира тонкой скорлупой. Исправить Сознание людейможно только на базе ИНВАРИАНТНЫХ Ценностей.
Заблуждения Сознания.
Как ни крути, но и занюханная современная Наука влияет на Сознание людей и Общества. Отрабатывая подачку власти она «печёт пирожки» для него в виде декораций, теперь, в основном в интернете. Но я уже прекратил писать комменты к якобы научным сообщения, т.к. вижу в них и невежество исследователей (публикующихся и в ФИЗРЭВ), и спекулятивный характер их популярного пересказа «писателем», далёким от ПОНИМАНИЯ Научных Проблем.
А продемонстрированные мной выше на примере ряда работ Фундаментальные ЭЛЕМЕНТЫ Симметрии и суперсимметрии, как кристаллических решёток, так и связанных с ними разрешённых решёточных колебаний (фононов), характеризуют ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Ячейку, тогда как ПРИМИТИВНАЯ Ячейка характеризует лишь Локальную Симметрию. И это ПОНИМАНИЕ до сих пор далеко не в полной мере используются даже в Физике. Тем более в сопряжённых Науках часто его нет вообще. Так биофизике и медицине, где анализируют в основном до сих пор «кристаллическую решётку» пепла от сгоревшей в потоке рентгена ЖИЗНИ – ДНК-РНК, тогда как КОЛЕБАНИЯ живой решётки так до сих пор, фактически не учитывают. Более того, в Сознании самих учёных образовалась «Чёрная Дыра», разделившая Классические и Квантовые Представления о Природе, которую затыкают «Частичками Бога» и «искривлением» ВРЕМЕНИ [8].
Но именно эти научные Заблуждения и стали базой примитивных современных рассуждений невежд-политиканов о «Многополярности Мира», которая якобы альтернатива американской диктатуре в Мире, выраженной, обращённой к российским аборигенам фразой Бзежинского: «Бог повелел Америке управлять Миром».
А, торжество современного ПРИМИТИВИЗМА, не только породило на Науке пену типа биологИЗМ, физИЗМ и т.д., а начало уже и деформировать сложившиеся научные дисциплины в чистый ИЗМы Особенно наглядно это в Науке, касающейся ДУШИ Человека – Психиатрии, которая превращается в психологИЗМ.
Так предложенное немецким психиатром Вильгельмом Гризингером (1845) определение и лечение душевных болезней как самостоятельное учение о распознавании и лечении психических болезней, формулирует стоящие перед психиатрией практические задачи. И оно и направляет исследование этиологии, патогенеза, течения и исхода психических расстройств.
При этом, лечение, помимо собственно терапии, включает в себя организацию психиатрической помощи, профилактику, реабилитацию и социальные аспекты психиатрии.
Однако, обилие информации о психиатрии автоматически не ведёт к более глубокому ПОНИМАНИЮ душевных болезней. Требуется не их компиляция, а более глубокий её научный анализ на предмет поиска ИНВАРИАНТОВ психиатрии, только на базе которых описание болезни ведёт автоматически к продвижению психиатрической науки. А подмена бумажной компиляции цифровой эту проблему никак не устраняет.
Цифровизация это общая Проблема современной Науки, наивно даже уже полагающейся на Искусственный Интеллект. Но в психиатрии эта Проблема касается ДУШИ человека и потому требующая большей осторожности.
На практике же, на фоне увеличения сейчас процента психически больных детей время собственно их ЛЕЧЕНИЕ за счёт бездушной цифровизации сокращается. Т.е. наблюдается тенденция просто прекращения ЛЕЧЕНИЯ ДУШИ Человека!
Психиатрия - это БОЛЬШЕ чем Психотерапия, тем более, чем гадание на картах ТОРО. А на практике свой основной объект ДУШУ Человека она полностью передаёт в ведение Психотерапевта (либо гадалки), превращаясь, тем самым, в раздел Химии – науки о НЕЖИВОМ Состоянии Природы, где психиатра легко заменить станком с Числовым Программным Управлением (ЧПУ).
А так как состояние ДУШИ касается, естественно, и Религии, то и ВЕРА вырождается в верИЗМ. Осталось только поручить ИИ писать и исполнять проповеди в храмах и мечетях.
Но вернёмся к описанию Физикой Реальности. Те же кристаллы бывают и одноосные, и двуосные. Симметрийная ГАРМОНИЯ, показанная нам Природой на перечисленных выше кристаллах, может и быть описана и в трёхмерном пространстве (для соразмерных кристаллов) и лишь в четырёхмерном пространстве (для несоразмерных кристаллов). Но при этом, Симметрия кристаллической решётки указывает, что для всех фрагментов– лепестков Ромашки Единой Пространственной Полярной Оси быть не может. А есть ГАРМОНИЧНОЕ сочетание полярных фрагментов, определяемое ЕДИНЫМИ Фундаментальными Законами Симметрии. И у шарика Земля других полюсов, кроме Северного и Южного, быть не может по определению. Оси вращения (тоже, сами по себе полярные) могут быть и у шарика разные. Но эти разные оси вращения одновременно могут сосуществовать лишь на разных временных масштабах, как скажем у Земли, та, которая определяет период день, и та, которая определяет прецессию дневной оси с периодом 26 тысяч лет – отличие – на 6 порядков!
А также есть ещё и Единая Полярная Ось ВРЕМЯ. Но предположить, что оно течёт у разных фрагментов по-разному, также дико, как и предположение, что оно может течь и под углом, и вбок или что для каждого ИЗМА по-своему, образуя «Кристаллы ВРЕМЕНИ»! Хотя из-за кризиса современной Фундаментальной науки наукообразный (по используемым словам) бред и на тему ВРЕМЕНИ сейчас легко на просторах интернета можно встретить и в «научных» сообщениях.
Но, естественно, приведённые выше фрагменты из моих работ являются лишь демонстрацией Научного Подхода, где за каждой представленной работой (по представленными ссылкам можно познакомиться и в деталях) целые тома проработанных монографий моих предшественников. Для меня конкретно сказалась ещё и изобретательская советская школа, где было требование ПОСУТИ – доказать, что за всю историю человечества до тебя никто ничего подобного не изобрёл и патентный поиск вглубь веков по огромному количеству патентных томов можно было ограничивать лишь вышедшей авторитетной монографией (на Западе доказывать надо не по СУТИ, а по форме написания по правилам, что берёт на себя патентный эксперт за 60 тысяч долларов). А главное -Критерий ИСТИННОСТИ Идеи Изобретения - это Кардинальное Улучшение Рабочих Параметров Реального Прибора, а не соответствие мнению «видных» учёных. Этот Критерий в советское время позволял преодолевать препоны, и «авторитетов», и бюрократов. Так моя разработка - ИК-источник излучения с селективностью на 7 порядков выше, чем у аналогов [9], через 2 года уже выпускалась промышленностью. Тогда как в буржуазной России и 20 лет оказалось недостаточно, чтобы принципиально новому прибору - детектору на базе Локальных Эффектов, преодолеть препоны Алфёровых, Чубайсов, Ковальчуков и прочих бизнесменов в научных званиях и без оных. А ведь сейчас не было бы проблем с обнаружением малозаметных целей. Но бизнесменам давай (за дарма) готовенькое изделие, а не Идею или разработку, даже прошедшую многочисленные испытания.
Но за наукообразным трёпом далёких от Фундаментальной Науки дельцов от науки и политиков, играющих ИЗМами, и не стоит искать глубокий смысл. Потому, что их Локальная Полярность лишь в их одурманенном Сознании. Это лишь отражение их убогих «полярных представлений», формируемых в их головах заблудившейся Наукой, как у моряков из древнегреческого эпоса, формировались Головой Горгоны. А по Симметрии, как показал выше, никакой ЕДИНОЙ пространственной Многополярности и быть не может. А то, что может быть - так это Многогранность, как у кристаллов. Но каждая грань лишь дополняет ПОНИМАНИЕ Единой Структуры и ЕДИНОЙ динамики кристаллической решётки целиком, а не как не отрицает, то, что видно на другой грани. А примитивно-невежественная абсолютизация Представлений на одной «полярной» гране только уводит от Общей Картины Мира. Но в этом-то и «Светилы Науки» преуспели, спрятав своё НЕПОНИМАНИЕ Квантования за МНИМОСТЯМИ, позаимствованными у Шредингера. Отсюда и придуманная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ Квантования, тогда как по задвинутым Бором Планку с Эйнштейном, Квантование строго соответствует Классическим Резонансам с большим временем жизни. Так что, пускать пыль в глаза «научной» многополярностью. было у кого поучиться и политиканам.
И, тем самым, и сама Фундаментальная Наука оказалась в «ПОЛЕ», создаваемом примитивными «полярными» представлениями в Обществе. Круг замкнулся. Потому-то она и существует сейчас на «обочине» и к ней мало прислушиваются, а лишь используют в виде декорации учёности.
ЗАЧЕМ нужна Фундаментальная Наука.
То, что к Фундаментально Науке обыватель относится сейчас пренебрежительно – как к мало кому нужному философствованию, не так страшно, как аналогичное отношение к ней со стороны узкого специалиста-ремесленника в Науке и Технике. Так что эта глава обращена, в первую очередь, к последним. Да и ЗАЧЕМ кому-то нужна Фундаментальная Наука, которая превратилась в кормушку клана «теоретиков», что прямо вытекает и из уже вышесказанного. Но не спустимся с небес на Землю, а наоборот - перейдём на более высокий уровень обобщения – анализ ПОНЯТИЙ, дополним и тем, ЗАЧЕМ она нужна конкретному человеку, что легче показать на конкретных примерах.
Формально, подобное фактически вылизывание ПОНЯТИЙ, да ещё с примерами из личной истории, в нашей скоротечной сумбурной жизни многим может показаться стариковским брюзжанием.
Хотя, это «брюзжание» о вещах обыденных и, казалось бы, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, имеет право на существование хотя бы по тому, что и в самой Науке, как удалось разобраться, немало накопилось ЭЛЕМЕНТАРЩИНЫ постулируемой, но веками НЕПОНЯТОЙ [10]:
Рис.11.
А ПРОРАБОТАВ (24 часа в сутки) полвека в Академии Наук (застав ещё то время, когда она соответствовала своему ЗВАНИЮ) я и дошёл я до этого ПОНИМАНИЯ.
А, глядя на «бурно живущее» (за айпадами) нонешнее поколение (как броуновские частицы), многие, пожившие горазда меньше, чем я, и физически, и главное духовно и выглядят стариками, и сами себя считают ими уже и 50 лет (во что мне 75-летнему пока что не очень верится – просто лично я стал разборчивее и в мыслях и в действиях, стараясь рациональнее использовать оставшиеся ресурсы и научно продуктивнее). Но главное, новое поколение, несмотря на его ещё неизрасходованную энергию, мечась в разрозненных фрактальных Представлениях о Мире, всё больше становится подобно биороботам. А такое вылизывание ПОНЯТИЙ и потерявшихся и преждевременно состарившихся поможет чуть-чуть омолодить и юных поможет уберечь от бессмысленного дерганья. Так что и совсем молодых это «вылизывание» Понятий и расстановка прдуманных акцентов убережёт от преждевременного старения в бурном потоке наукообразной ДЭЗЫ. Такая ДЭЗА-Наука и сама потеряла ДУШУ, и людей превращает в бездушных роботов, строго живущих (и умирающих) по бюрократическим правилам. И бюрократическое Общество таких бездумных оцифрованных роботов – тоже БЕЗДУШНОЕ, фактически функционирующее по Законам Термодинамики НЕЖИВОЙ Природы, где человек неживая частичка.
И многое, что сейчас делается полезного и в таком БЕЗДУШНОМ Обществе, вообще, так и в самой Фундаментальной Науке, которая, растеряв научные приоритеты, сама лишилась и ДУШИ, делается исключительно энтузиастами, а не винтиками научной структуры. И делается ими фактически для себя. А научный официоз от того, что некоторые научные работы рядовых российских учёных котируются и за бугром, лишь скрипит зубами – это им мешает тупо-бюрократически «руководить» Наукой. Так что и простым рефлексирующим людям Истинная Наука не нужна, и пролезшим в научные чинуши не нужна тоже. И пролезшие во власть также живут на рефлексах, и Наука им не нужна и помеха тоже. Винтики государственной структуры лишь стараясь выглядеть «на уровне» выхватывая Идеи и популистски, без всякого ПОНИМАНИЯ, их извращают.
Но, возвращаясь к своим преклонным годам, вспоминается, как Абдула, в «Белом Солнце Пустыни», сказал: «Хороший дом, хорошая жена – Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость». Верещагин мог бы ответить и исходя из потребностей тела: «Хлеба» (обожрался, он чёрной икрой -не путать с Чёрной Дырой), но он ответил немного сложнее, от ДУШИ: «За державу обидно!»
И мне обидно,
не СТОЛЬКО
за хлеб насущный и за столетнюю избу в деревне, которая, можно сказать, моими стараниями-руками, СТОИТ последние 50 лет и ещё 10 как минимум простоит, а не разваливается как некоторые за 20 лет
СКОЛЬКО:
и за нашу Державу, в которой пытались построить «Семью братских народов», а построили БИЗНЕСИЗМ, с буржуйскими войнами «за внешние сферы влияния», оформленные (по слабоумию), как борьба за «многополярность» (с прокачкой газа и нефти через линию фронта),
и за всё Человечество, которое стремительно теряет РАЗУМНОСТЬ и скатывается в состояние рефлексирующей биомассы, от которой, больше всех наворовавшие, сами стремятся сбежать куда угодно, хоть в гости к Богу Войны, на страшный Марс. Но свою ДУШУ, проданную БИЗНЕС-Дьяволу, они, тем самым, не вернут.
и за венец человеческой мысли – Фундаментальную Науку, которая, как выяснил, проработав в Академии Наук пол века, деградировала, можно сказать, у меня на глазах - потеряв Научные Головы сменила приоритеты на чисто мещанские. А потеряв ДУШУ, Наука уже не в состоянии быть путеводной звездой Человечества, как это было в Серебряный Век Науки, когда Рентген ради Науки плевал на папины миллионы, а де Бройль – на графские титулы. Хотя и тогда, нарождавшееся обюрокрачивание Науки уже привело к научному чванству. И у «знатоков» Королевской Академии, которые высмеяли Больцмана с его кинетическим уравнение со знаками пропорциональности и довели, тем самым до самоубийства, и у Максвелла, переписавшего (с ошибками) электродинамику старшего телеграфиста Хэвисайда под себя, («погладив» того по голове), и у Бора, вытолкнувшего основателей Квантования Планка (восстановившего доброе имя Больцмана и назвавшего в честь него Мировую Константу) с Эйнштейном из «Квантовой Механики» и поддержавшего (по математическому невежеству) и не Квантовую, и не Механику Шредингера с несуществующими Мнимостями.
Так что теперь и деградировавшая Фундаментальная Наука, фактически став уделом энтузиастов, оказалась на обочине «научного официоза», даже в Академии Наук. И обществу до неё фактически не стало дела - достаточно лишь её «научной» декорации. Просто теперь в самой официальной Науке стало принято ПРИНИМАТЬ (и аксиомы, и в члены научной мафии), а не стремиться ПОНЯТЬ Природу, как Планк с Эйнштейном, или ПРОЧУВСТВОВАТЬ её, как Тесла с Терменом. Так что вырождение Науки сейчас не только в Российском Склере Академии Наук, где и УФН, как выяснил, теперь возглавляет ДУРАК, но и за бугром – и современный Физ.Рэв., судя по «рекламным» публикациям, содержащим противоречия даже с адиабатическим разложением энергии, возглавляет тоже ДУРАК.
Вот и надо начинать восстановление Фундаментальной Науки с ПОНИМАНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ Вещей! Тем более, что именно они внедряются в Сознании широкого круга людей, в том числе и стремящихся в Науку.
О необходимости ПОНИМАНИИ Магнитного Поля я уже отметил и здесь выше, и в предыдущих статьях, в «Причины НЕОБХОДИМОСТИ Переопределения Магнитного Поля» [11] и в первой части «ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Физики Магнитного Поля».
Теперь коснёмся ещё более Общих Понятий. И начнём с очевидного НЕПОНИМАНИЯ Математики Бесконечности, непонимания не чинушами, а «видными физиками» - теоретиками, обзывающим себя Космологами. Это непонимание «светилами» и привело и многочисленности Вселенных - то, что мы пока что не видим это уже «другая» Вселенная. А видят сейчас астрофизики Звёзд подольше, чем раньше, даже Большую Стену из Галактик, чуть ли не старше официального срока от «Большого Взрыва» разглядели, но всё равно, как уже писал, видят-то они гораздо меньше, чем электронов в одном сантиметровом кубике, где с их «бесконечным» числом в Физике Твёрдого Тела давно уже научились управляться и не вводить альтернативные кубические сантиметры [12]:
Это же НЕПОНИМАНИЕ Бесконечности, плюс НЕПОНИМАНИЕ самого Понятия ПОЛЕ и «породили» Тёмные «Энергии» и Тёмные «Материи». Тогда как очевидно, что вся ВИДИМАЯ нами Вселенная находится в ПОЛЕ, окружающей её малюсенькой (БЕСКОНЕЧНОЙ!) ОБЛАСТИ. А ведь уже давно ПОНЯТО, как Внешние Поля формируют пучок электронов, который за счёт Локального Кулоновского расталкивания должен был бы рассыпаться. Просто ПОНИМАНИЕ Общей Картины Мира сейчас не используется, а «продвигаются» модные «теории», годящихся лишь для декораций в «Казино Земля». Так что когда и «видные физики» занимаются дешёвым трёпом «на одной грани», то что уж говорить об обывателе, которого и «видный» лектор дома Научно-Технической Пропаганды Чубайс, легко облапошит, будь он даже на вершине бюрократической пирамиды (и свалит с деньгами на пенсию за бугор).
НЕПОНИМАНИЕ космологами Бесконечности лишь дополняет НЕПОНИМАНИЕ Термодинамики Потоков Пригожина – тоже разбегание звёзд постулируют то как «Большой Взрыв» из «Частички Бога», забыв, что НАБЛЮДАЕМАЯ нами «Вселенная» всего лишь ЛОКАЛЬНЫЙ участок БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной, которая где-то расширяется, а где-то сжимается, и забыв и о времени жизни фотона, которая пока что принципиально ограничивает «потолок НАБЛЮДАЕМЫХ событий» (доступных нашим приборам).
А чисто технически, не удосужились эти «видные физики» разобраться даже в ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Математике, а напропалую пользуются «Мнимостями» и в уравнении Шредингера, и в математической записи расширенного Эйнштейном Принципа Относительности. Тогда как математически МНИМОСТЬ есть ОРТОГОНАЛЬНОСТЬ и просто надо ЕЁ правильно сопоставить Физическим Параметрам [13, 14]:
Вот от НЕПОНИМАНИЯ Мнимости и сакраментальное слово ДУАЛИЗМ, с лёгкой руки «видных» у всех на слуху, связанная с ним МИСТИКА, «недоступная» ПОНИМАНИЮ. И попользоваться ДУАЛИЗМОМ как МИСТИКОЙ стремятся как в фантастике научной, так и в науке, тоже фантастической. Тогда как слепой математик Понтрягин «увидел» и давно объяснил, что Дуализм Функциональных Множеств есть ни что иное, как разные способы описания Объекта. Весь МИСТИЦИЗМ Физического ДУАЛИЗМА, на котором и строятся хоть заумные теории, хоть фантастические бредни (что мало чем отличается друг от друга, а иногда, как у Сти́вена Хо́кинга формулы подгоняются под его детские наивные бредни) тоже улетучился, когда стало понятно, что надо описывать не бесконечно малую точку Ньютона, а Объект с конечными размерами, который строго описывается с помощью Фурье- преобразования как пакет волн с конечной полушириной частот [15, 16].
Так что в зависимости от параметров Объекта просто удобно использовать его либо ЧАСТИЧНОЕ, либо ВОЛНОВОЕ Описание. Это и есть проявление Дуализма Функциональных Множеств Понтрягина. Это и есть отражение двух Представлений на двух гранях Единого Описания Природы. Но подобных Представлений, в принципе, может быть и больше двух, что и даёт нам ПолиИЗМ. Только в бытующем обывательском ПолиИЗМЕ каждый ИЗМ мнит себя главным-единственным.
ДУАЛИЗМ же Понтрягина, в принципе, не запрещает Описания и иных, кроме ЧАСТИЧНОГО и ВОЛНОВОГО, Функциональных Множеств. И дело за «малым» - надо использовать новые (а может и хорошо известные) Преобразования, аналогичные Фурье-преобразованиям, порождающие новые Функциональные Множества, дающие возможность разглядеть ещё одну Грань Реальности. Так мы сможем «разглядеть Единую Природу с разных «граней» использую ПолиИЗМ как объективное отражение многогранности Мира. И таких расширяющих наши Представления о ЕДИНОМ Мире реальных Граней много. Просто надо выбирать НЕОБХОДИМЫЕ и ДОСТАТОЧНЫЕ. Так что к строгому научному ПолиИЗМу можно отнести и такие Грани как Музыка, Зодчество, Поэзия, которые каждая грань по-своему, но Гармонически, отражают ЕДИНУЮ ГАРМОНИЮ Мира, отражают через субъективное его восприятие и выражения Моцартами и Бахами, которые эти ОТРАЖЕНИЯ донесли до нас. И каждой такой Грани можно посвятить не меньше страниц, чем мною представленная Физика. Но это лучше меня могут сделать профессионалы в области Искусства.
А математический алгоритм РАСШИРЕНИЯ Представлений о Природе, в принципе, ПОНЯТЕН. Понятно и то, что он, в принципе, применим и для описания Пограничных Эффектов как между Живой и Неживой Природой (скажем, к вирусам, число пока что не изученных, превосходит число изученных более чем на 5 порядков надо относиться не как к отдельной частичке, а как метеорологи к давлению, к облакам и направлению ветра ), так и для ПОНИМАНИЯ Пограничных Эффектов между Разумной и Неразумной Жизнью.
На первый взгляд разговоры о многополярном Мире вроде бы именно об этом – о разных взглядах на устройство Общества. Но, при этом разные взгляды ошибочно соотносятся к разной географии, а не к СОЗНАНИЮ! Это как Искусство и Науку делить по географическому или национальному признаку. Тогда как Научный ПолиИЗМ в отличие от обывательского Плюрализмома, со своим, «разрешённым» на каждой «полюсе» «Единственно верным» взглядом на Мир, каждой Гранью видение ЕДИНСТВА Реальности лишь Инвариантно дополняет, а не отрицает «своим» голосованием на каждом «полюсе». Без Общей картины и путь к Истине, как уже отмечалось, ни на одной «грани» по-отдельности не лежит.
Вот игнорируя Фундаментальную Науку, деградирующее Человечество практически всё застряло на одной «грани» ПОНИМАНИЯ об устройстве Общества - на примитивном капиталИЗМе. Исключения типа Северной Кореи, лишь формально называющей себя коммунистической, скорее подтверждают правило. А Китай, после ПРИМИТИВНОЙ Культурной Революции фактически капиталИЗМу следует И введение сейчас военного капиталИЗМа в России дополнительно подтверждает, что всеми силами власть цепляется за капиталИЗМ. Так что у властных структур никаких разных на Западе и на Востоке взглядов на устройство Общества и нет. А есть лишь декларация «разности» при отстаивании каждой нацией лишь своих «шкурных» капиталистических интересов. При этом, БИЗНЕС на этой «грани» превыше всего, в том числе и во время прямой войны, и во время косвенной – войны перманентные, нескончаемые как БИЗНЕС, который перемалывает головы людей в НАНО-частицы примитивном «однополярном» Мире с одной и тойже угловой скоростью Омега. И безыдейный путинИЗМ противостоять ему, в принципе не может. Вот и цепляется за него как за «спасительную» соломинку. Так что, в лучшей перспективе то, что вкладывали в СоциалИЗМ – Общество Социальной Справедливости, к нам опять придёт из-за бугра.
Рис.12. Однополярный БИЗНЕС в «многополярном Мире.
Резюме.
ПОНЯТИЕ ПолиИЗМ, отражает Состояния Сознания вне привязки к какой-то географии. Казалось бы, оно дублирует ПлюралИЗМ, который где-то есть, а где-то загнан в угол. Но сам по себе ПлюралИЗМ является чисто декларационным и ДЭЗ-Информационным, т.е. Лженаучным. На практике в тех же Штатах ПлюралИЗМ, использующий ПопулИЗМ, может касаться многого, но не ДЕНЕГ, которыми распоряжаются исключительно денежные воротилы. Того же Кеннеди просто убрали, когда он заигрался в президента и попытался перейти Красную Линию в контроле выпуска ДЕНЕГ. И в России Плюрализм, пусть примитивно, но пытаются изображать. Но Красная Черта проведена вокруг Главы Бюрократической Структуры, что прямо продемонстрировано Судебной Системой России. Так что в Плюрализм верят лишь люди, в серьёз относящиеся к предвыборным обещаниям, как скажем те же американцы, вера которых покоится на том, что господствующая Система (ДЕНЕЖНАЯ) всё учитывает. Правда с появлением Популярной Механики Трампа такая вера у американцев пошатнулась (почему его и пытаются если не тереть в порошок, то, по крайней мере, записать в бунтовщики, даже Путин). И у нас тоже хватает людей без критики, воспринимающих всё дословно по зомбо-ящику как Истину. Но популистский Плюрализм реально и не может предложить Ориентиры на Будущее.
ПолиИЗМ же базируется на другом «Плюрализме», на том, над чем не одно поколение математиков ломало голову, на Теории Представлений Множеств. И ПолиИЗМ соотносится ко всей РЕАЛЬНОСТИ, а не отдельному используемому для сопоставления двух математических множеств ПАРАМЕТРУ. Так что ПолиИЗМ это всестороннее (многогранное) ВИДЕНИЕ анализируемого Предмета, А Объединительным ПРЕДМЕТОМ такого ВИДЕНИЯ и является РЕАЛЬНОСТЬ.
И чтобы перейти от обывательского Плюрализма к научно обоснованному ПолиИЗМУ требуется самая «малость» – двигать КУЛЬТУРУ в массы. Это и есть научно-обоснованная альтернатива диктатуре, не только американской – ДЕНЕЖНОЙ, но и российской - БЮРОКРАТИЧЕСКОЙ. При чём, альтернатива не только для «остального» Мира, а, естественно, и для самой Америки. Слова агента Смита из «Матрицы»: «Суетятся людишки бесцельно проживающие свои бессмысленные жизни» - это сказано про американцев, а не про последователей Павки Корчагина, которых постарались гайдаровцы переделать в американцев.
Но проводить Культурную Революцию обывателей надо не на самих обывателях, а в деградировавшей Науке. Самой Науке, как ЭЛЕМЕНТУ Культуры, требуется отойти от фрактального построения из известных (канонизированных) кубиков. ДУША, и у Науки, это как Гармоничный Аналоговый Сигнал, тупо кубиками и оцифровкой его можно лишь сымитировать, но нового Моцарта или Баха не слепишь на 3Д-принтере.
КУЛЬУРА ОПРЕДЕЛЯЕТ станет ли Человек Разумным, но современное Общество не нуждается в культурных людях. А НАУКА является ЭЛЕМЕНТОМ КУЛЬТУРЫ. И станет ли и Общество Разумным от неё зависит.
Но чтобы НАУКЕ стать определяющей силой в Обществе, ей самой нужно перейти от Фрактального (лоскутного) Описания Природы и Мира Людей к ЕДИНОМУ Описанию.
References.
1. Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, Project № 163273, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp.
2. Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, https://www.scireslit.com/MaterialScie...S-ID13.pdf
3. Ordin S.V., “Allowed Spatial Transitions and Cancellation of the Richardson-Langmuir Ban. (OJS ID: 3379)”, Non-Metallic Material Science (nmms, ISSN Online: 2661-3301) | Volume 03 | Issue 01 | April 2021, p. 15-23, Distributed under creative commons license 4.0, DOI: https://doi.org/10.30564/nmms.v3i1.3379,
4. Stanislav Ordin, "Gaps and Errors of the Schrödinger Equation", Global Journal of Science Frontier Research, GJSFR Volume 22 Issue 3 Version 1.0, p 1-5.
«https://globaljournals.org/GJSFR_Volume22/3-Gaps-and-Errors.pdf»
5. Stanislav Ordin, Non-Schrödinger Orbitals, J of Physics & Chemistry 2023, Volume 1 | issue 1, p. 1-14, Citation: Stanislav Ordin (2023). Non-Schroedinger Orbitals, J of Physics & Chemistry 1(1). 01-14, «https://cskscientificpress.com/articles_file/798-_article1695614302.pdf , http://rusnor.org/network/social/user...log/3912/»
6. Ordin, S. (2023). Non-Schrödinger orbitals. Journal of Advance Multidisciplinary Research, 2(2), 14–21. Article ID: Multi 020215 Publish Date: 18 July, 2023, Volume 2, Issue 2, Year 2023, Retrieved from «https://www.synstojournals.com/multi/article/view/71»
7. S.V. Ordin, in Book: Optical Lattices: Structures, Atoms and Solitons, “Giant spatial dispersion in the region of plasmon-phonon interaction in one-dimensional- incommensurate crystal the higher silicide of manganese (HSM)”, Editors: Benjamin J. Fuentes, Nova Sc. Publ. Inc., 2011, pp. 101-130. ISBN: 978-1-61324-937-6, Series: Lasers and Electro-Optics Research and Technology, Physics Research and Technology, Binding: Hardcover, Pages: 241.pp, Status: AV
8. Stanislav Ordin, FOUNDATIONS OF QUANTIZATION, Jenny Stanford Publishing Pte Ltd, 2024, 476 рр, ISBN 978-981-5129-46-5 (Hardcover), ISBN 978-1-003-57061-5 (eBook). British Library Cataloguing-in-Publication Data, A catalogue record for this book is available from the British Library.
9. S.V. Ordin, A.I. Somsikov, Infrared radiation source, Author's certificate SU No. 1434922. Author's certificate No. 4196454 with priority date of February 20, 1987.
10. Stanislav Ordin*, Mini Review, Elementary Physics of Magnetic Field, Iris Online Journal of Sciences, ISSN: 2998-2766, DOI: 10.33552/IOJS.2024.01.000514
11. Stanislav Ordin, "Reasons for Redefining the Magnetic Field ", the Journal of Electromagnetic Analysis and Applications (JEMAA), Vol.15 No.5, May 31, 2024. DOI: 10.4236/jemaa.2023.155005, ISSN Print: 1942-0730, ISSN Online: 1942-0749, Scientific Research An Academic Publisher
12. Ordin, S.V., «The Schottky Effect and Cosmos», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A),Volume 19 Issue 4 Version 1.0, p.39-50,
13. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», Global Journal of Science Frontier Research - Physics & Space Science, GJSFR-A Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58
14. Stanislav Ordin, Review Article, “Non-Elementary Elementary Harmonic Oscillator”, American Journal of Materials & Applied Science (AJMAS), Volume 3 Issue 1, Published date: 03/08/2021, Pages: 003-008/,
15. STANISLAV ORDIN, ANALYSIS OF NEWTON'S ELEMENTARY PARTICLE, Journal of Multidisciplinary Engineering Science Studies (JMESS), Berlin Germany, Volume. 7, Issue. 12, December – 2021, p. 1-13, Paper ID: JMESSP13420788,
STANISLAV ORDIN, ANALYSIS OF NEWTON'S ELEMENTARY PARTICLE, INTERNATIONAL JOURNAL OF RECENT SCIENTIFIC RESEARCH, IJRSR –
18424/2021
16. Stanislav Ordin, «Dualism of newton's elementary particle», International Journal of Physics and Applications (IJOS), 2022; 4(1): 07-16, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 07-16.
ногополярном Мире.
Казалось бы Наука, по своей Сути стоящая на передовой человеческой мысли, должна определять и задавать прогресс Общества Людей. Но она скатилась до роли служанки Общества Потребления и её официоз занимается лишь имитацией научной деятельности, а её бюрократия делит (между своих) крохи финансирования. Тогда как скромный детский оркестр продемонстрировал такое исполнение, рядом с которым бледнеет всё ранее слышанное. И это показало, что ростки Культуры», несмотря ни на что, пытаются пробиться даже сквозь толстый «культурный слой мещанского невежества и общественного ПРИМИТИВИЗМА. Это и подвигло к написанию этой статьи.
Ведь в «научном» бедламе, в чём я в очередной раз убедился, разобравшись с «Определением» Магнитного Поля, отражающем обобщённые 200 лет назад Декартом взгляды на него, которым аж 400 лет.
_____________________________________________________________________________
87. Stanislav Ordin, "Reasons for Redefining the Magnetic Field ", the Journal of Electromagnetic Analysis and Applications (JEMAA), Vol.15 No.5, May 31, 2024. DOI: 10.4236/jemaa.2023.155005, ISSN Print: 1942-0730, ISSN Online: 1942-0749, Scientific Research An Academic Publisher
88. Stanislav Ordin, "Comprehensive Analysis of the ELEMENTARY Oscillator", the Journal of Electromagnetic Analysis and Applications (JEMAA), ISSN Print: 1942-0730, ISSN Online: 1942-0749, Scientific Research An Academic Publisher, Manuscript ID: 9801939, Submission Time: 2024-02-01 09:36:26, DOI: 10.4236/jemaa.2023.156006, Vol.15 No.5, May 31, 2023. DOI: 10.4236/jemaa.2023.155005 54
89. Stanislav Ordin, « Foundations of Magnetic Field Definition», Vol. 2 No. 5 (2024): Applied Sciences Research Periodicals, has been published on 9th May 2024. «https://hspublishing.org/ASRP/article/view/466» , DOI: «https://doi.org/10.63002/asrp.25.466»
И поэтому нисколько не удивительно, что заявленное удержание Магнитным Полем плазмы в Токамаке так и не было достигнуто. А его «перспективы» теперь чиновники от науки в званиях, также безграмотно связывают, с создание жаропрочных покрытий, не понимая, что привычные материалы Первого Ионизационного Потенциал, в принципе, для этого не годятся.
Тогда как подобными «показанная» на рисунке Чёрной Дыре, частичками Бога, графенами и прочая дребеденью, по сути, безграмотными «теоретическими» фантазиями (правильнее сказать – лженаучными, не имеющими под собой непротиворечивых ЭЛЕМЕНТАРНЫХ Моделей), можно сказать прямо – сейчас засрали сверху мозги обывателю.
«Теоретические» Фантазии о Чёрной Дыре – более всего эта картинка годится для описания современного СОЗНАНИЯ.
А снизу, БАКо-мафии, Токамако-мафии и им подобные узкокорпоративные «научные» мафии, так и не удосужившиеся пересмотреть, как показано выше Представления того же Магнитного Поля 400-летней давности, перекрыли финансирование Истинной Фундаментальной Науке, которая-то и прокладывает путь в НЕВЕДОМОЕ.
Так что то, что наш «Безумный, Безумный, Безумный Мир» катится по наклонной в НЕРАЗУМНОЕ Состояние, подгоняемый, как видно и по упомянутой «теоретической физикой», бредни которой не идут ни в какое сравнение с фантастикой Жуль Верна, Юрия Беляева и Ивана Ефремова. Это Без-Умие проявляется, на каждом шагу, и в Обществе с пещерной Структурой его управления. Как видим, катится в тартарары, в том, что нас всех уже приучают в мысли о неизбежности Третей Мировой Войны. Но, убеждая людей, власти «стыдливо прячут» за ура-патриотическими лозунгами то, что именно внутреннее НЕРАЗУМНОЕ Общественное Устройство государств и ведёт к Войнам с «внешними врагами» - между ними.
За бугром, судя по антирусской истерии как некому выходному интегральному параметру НЕРАЗУМНОСТИ, это проявляется в полной мере сейчас в оголтелой русофобии, которая всё та же «арийская идеология» по уничтожению прочих «не арийцев». Только «антиарийность» поставили, в отличии от нацистов, во главу названия русофобских лозунгов. И слушая высказывания всяких там холуйских «президентиков», и раньше на Украине прыщавого американского ставленника (Зеленскому до его предшественника во многом далеко), и теперь в «Великой Эстонии» или в «Великой Шляхте», так и хочется сказать по-простому: «Мало вас ребята в детстве пороли – надо было больше». Может быть тогда вы бы вынуждены были стать обычными человеками, а так вы просто отбросы культурного общества.
А у нас, так как нам естественно это ближе и виднее детали, НЕРАЗУМНОЕ торгашеское Общественное Устройство (теперь «как у всех») не что иное как МАФИОЗНОЕ Управление Обществом. Без ИДЕЙ фактически для захвативших власть дерьмократов (которые, перелицевавшись второй раз, по-прежнему остаются у власти), другого пути и нет. Вот и государственная мафия и борется только за то, чтобы нижестоящие мафии ей были послушны. И так сверху до низу, до подчинения нижестоящим мафиям рядовых членов общества. Можно сказать, приучают население жить в ЗОНЕ.
Ближе всего, конечно, научная мафия, о которой я немало уже расказывал и даже посвятил ей отдельную статью «ПОРОЧНОСТЬ научного официоза». Но эта мафийка, в общественном плане, чисто холуйская – цыкнули, «переизбрали» президентика РАН, повысив стипендию академикам в два раза, и мафийка про научных сотрудников даже своего Склепа РАН, забыла – отвела им низкооплачиваемую роль статистов на «перевыборах» номенклатуры (строго по приказам министерства). Куда более значима в общественном плане и наиболее наглядно демонстрирует мафиозность построенная сейчас в России судебная система: даже пойманные с поличным местечковые мафии, как та же кубанская, пытавшая своего непослушного коллегу, не разрушаются, если они не выходят из подчинения вышестоящей мафии. И не случайно, что «подсудимые», от лучшего (но загубленного мафией) футболиста России , до генерала Попова, от осуждённого за «дискредитацию вооружённых сил России» врача-психиатра, которая сделала замечание матери психически больного ребёнка, оказавшейся БЫВШЕЙ ЖЕНОЙ погибшего ГЕРОЯ СВО, до осуждённого «за измену родине» учёного, который вел совместные научные исследования с зарубежными коллегами», слушают приговоры с понимающей улыбкой: «За что мафия приказала осудить, за то их и осудят». Хотя я лично, в отличии от осуждённых учёных, поняв, что уже полученные Фундаментальные Результаты близки к прикладным, которые могут быть использованы и в оборонке, и сам разорвал ещё 2012 году совместные исследования с зарубежными коллегами и требовал от «Сколково», чтобы они исключили пункт приёма проектов «Обязательное участие видного иностранного специалиста». И не только потому, что среди зарубежных коллег не было «виднее» меня специалиста – просто они готовы были финансово поддержать мои Идеи. И мне лично, так и не получившему НИКАКОЙ поддержки ни на Фундаментальные, ни на Прикладные Исследования от нашего бизнес-государства (их отдали бездарям Чубайсам и Ковальчукам), осуждение учёных кажется очень подозрительным (на уровне вредительства – судят за то, что отказались платить мзду чиновникам, что лично я напрочь заблокировал, когда первый транш из-за рубежа на исследования чиновники украли ВЕСЬ.). К тому же, я уже описывал и ранее, что степень секретности могут оценить только сами учёные-разработчики, а не всякие-там невежественные научно-технически клерки и суды. И что именно учёные-разработчики, а не дирекции предприятий и институтов, не Первые Отделы, не суды и не бизнес-власть России, сохранили Государственные Секреты (в том числе и те самые ракеты, которыми теперь именно продавцы секретов отчитываются перед Путиным). К тому же, как во времена чубайсовского правления «наукой», бизнес-власть России как не поддерживала Фундаментальные Исследования, заглядывающие в НЕВЕДОМОЕ так и теперь, не поддерживает. А поддерживает лишь бизнес-блеф проекты, в которых всё абсолютно ВЕДОМОЕ. Т.е. попросту отмывают деньги, имитируя поддержку Науки. Так что наша бизнес-власть. живёт сегодняшним днём, а о будущем России вообще не думает.
Нынешнюю «судебную формальность» не очень умные либералы России осуждают искренние, но избирательно, когда дело касается, скажем Навальных. Но дерьмократы посообразительнее давно уже поняли благожелательную для них общую закономерность в работе буржуйской судебной мафии России: СУДИЛИ и СУДЯТ ПРОТИВНИКОВ ДЕРЬМОКРАТОВ! А наиболее одиозных дерьмократов - Чубайсов не трогают (отправляют на заслуженный отдых), так же как не трогают владельцев «Пятёрочки» и «Магнита», которые финансируют поставки вооружений бандеровцам, а судят Стрелкова, фактически назвав экстремизмом полное освобождение Украины от бандеровцев (из страза, что он освободит Украину и от олигархов – а это прямой экстремизм против бизнес-власти, гораздо хуже Ходарковских, которых тоже отправили, пусть из тюрьмы, но за рубеж на заслуженный отдых)
В начале этого буржуйского «пути» взаимосвязанность государственной и судебной мафий не была налажена. И Шутова, например, написавшего «Собчачье сердце», высмеивающее Собчака и его ближайшего подручного суд, оправдал. И государственной мафии пришлось его захватить прямо в зале суда и сгноить за решёткой без всяких судебных решений. А «недоговорного» инвалида, возглавлявшего Городской Совет Санкт-Петербурга просто пришлось взорвать вместе с машиной.
Мне всё это было близко, т.к. после цикла телепередач «В поисках Истины», как представителю Объединённого Фронта Трудящихся России, пришлось проводить собеседования с кандидатами в эти органы Власти второго созыва. И я тех, кто изначально был нацелен попасть в «Органы» с одной лишь целью – получение денег, естественно, отсеивал. Но были, в принципе, и неплохие ребята, которые затем в безыдейной атмосфере, просто вписались в Государственную Мафию и принимают мелкотравчатые запретительные, для рядовых граждан, законы. Так что всё это превращение без Фундаментальных ИДЕЙ Государственных Органов в ОДОБРЯМ Генеральной Линии Мафии мне было прекрасно видно и тогда. Как и теперь, когда даже пандемия ничему МАФИЮ не научила. А ведь и новая пандемия не за горами (состязается с началом Третьей Мировой). Конечно, разрушение Общественной Структуры - однозначно катастрофа (наша перестройка тому пример). Но МЕРТВАЯ Структура Общества - СМЕРТЬ всему Разумному виду, что самая страшная Катастрофа.
Но пришедшая сейчас на замену «идейным ТРОЙКАМ» эрзац-Коммунизма репрессивно-мафиозная судебная структура со временем отладила беспринципность. И теперь с лёгкость сажает за решётку и наиболее ярких противников перестроечного безумия как Борис Кагарлицкий, и наиболее яркого противника бандеровцев Стрелкова. Посадили бы и наиболее яркого претендента на пост президента, директора совхоза им. Ленина Павла Грудинина, если бы он не сдался и не попросил заступничества у буржуазного «коммуниста» Зюганова. У нас не Америка, где и ЗЕК может баллотироваться в президенты – «свои» же, и официально ЗЕКИ, и неофициально ЗЕКИ, постарались бы «опустить» его только за то, что он посмел бы быть НЕЗЕК. Ну а придурочных кандидатов Ксюш можно спокойно выпуская на «выборы», проводимые Мафией. И «идейные» дерьмократы лишь брезгливо фыркаю (когда их выбирали в подлогами, они это воспринимали как должное – для свержения советской власти считали, все средства хороши).
Это лишь краткое Описание именно внутреннего, и у нас, и за бугром БЕЗУМИЯ лишь отдельных фрагментов безыдейного общества потребления, умышленно «воспитывающего» в человеке пещерные рефлексы и стремящегося превратить людей в биороботов (правда власти стремясь превратить в биороботов рядовых граждан и сами, а возможно и в первую очередь, превращаются в биороботов).
И, казалось бы, столь безрадостная констатация бизнес-«перспективы» совсем не оставляет места для Разумной Альтернативы в Обществе, ни у нас, ни за бугром. Но сама ЖИЗНЬ в ЭЛЕМЕНТАРНЫХ примерах указывает, что Альтернатива, всё-таки ЕСТЬ. И вес вопрос в том – сможет ли она пробиться сквозь слой бизнес-грязи.
Действительно, каждый, даже тщательно продуманный ШАГ в БУДУЩЕЕ, для Разумного вида это шаг в НЕВЕДОМОЕ! Это же и в Науке, только хорошо если в действительно НЕВЕДОМОЕ Наукой, а не просто НЕЗНАЕМОЕ по неграмотности, как у графенологов. И эти шаги в НЕВЕДОМОЕ, даже у юных человечков, и есть главное отличие «разумных тварей» от чистой биологии, которая «шагает» в БУДУЩЕЕ лишь в среде обитания. И человечество в целом, пока ещё е полностью скурвилось, шагает к Звёздам (к небесным, а бизнес-правители его за уши тянут к животным секс-звёздам). Но простой житейский пример демонстрирует, что не смотря на всю бездушную мёртвую структуру бизнес-общества внутри него рождаются вновь и вновь, вопреки ПРИМИТИВНОМУ общественному устройству, зачатки Разумности. Из Хаоса в Хаос пробивается Гармония Жизни, что указывает на то, что Фундаментальная Сила Разумности пока что ещё не иссякла. И вопреки бизнес-вакханалии, и вопреки запретительному ПРИМИТИВИЗМУ.
Так, посетив выпускной концерт рядовой музыкальной школы, в которой и педагоги просто энтузиасты, работающие за мизерные деньги, и ученики – дети далеко не самых обеспеченных родителей, я с удивлением попал на великолепное выступление духового оркестра. Действительно великолепное исполнение, по сравнению с которым все ранее слышимые мною духовые оркестры выглядят либо тускло-строгими, как то, военные, либо балаганными-любительскими. И это великолепие было ещё виднее на фоне достаточно невыразительных, скромных выступлений этих же ребят с сольными партиями. Невыразительность сольных партий, конечно, во многом, определяется и тем, что далеко не все духовые инструменты для них предназначены. Но великолепная слитность звуков всех инструментов в оркестре указывала на то, что общая Гармония гармонизировала и исполнение каждого, на каждом инструменте.
Это замечательное, высокоэмоциональное выступление оркестра из 17-летних ребят и несколько воодушевило – не всё бизнес-общество в состоянии подменить в душах детей секс-рефлексами и боями без правил (в том числе, за деньги и власть). С другой стороны, видя обстановку в Склепе Науки и опечалило. Закостенелая академическая бюрократия оседлала и губит Разумность в людях, которые, по идее, должны мыть движетелем мысли в Обществе.
Действительно, поиск ИСТИНЫ в Науке - это ПРОДУМАННЫЕ Эксперименты, нацелены на ИЗМЕРЕНИЕ ранее НЕИЗМЕРИМОГО и ПРАВИЛЬНЫЕ Теории на ОПИСАНИЕ ранее НЕОПИСАННОГО. И то, и то, это шаги в НЕВЕДОМОЕ, даже когда они совершаются под руководством Научной Головы. И в детском ,маленьком оркестре под управлением Любви» таковой головой и являлся дирижёр Эдуард Яблочкин. А в современном российском Обществе, ни на государственном уровне, ни на уровне нонешней Академии Наук, ни на уровне Институтов таких голов просто НЕТ. В физ.-техе такую безответственную «должность» для себя оформил проходимец нобель Алфёров (назначив директором послушного «мальчика» Заброцкого для мелких поручений. Но за этой декоративной должность цель у Алферова была лишь одна – делать бизнес на науке, чем он и добил физ.-тех до небольшой группы энтузиастов и раздутого штаты обслуживающего (его лично на государственную зарплату) персонала. Так что из этого сравнения нонешней Академии с «маленьким оркестром» видно, чего, собственно, недостаёт российской Науке. Для подобных музыкальных оркестриков, пусть формально, но небольшая база в государстве предусмотрена/выделена. А вот в российской Науке такие полулюбительские базы академическая бюрократия сама в первую очередь постарается задушить (ну а бизнес-общество ещё и «опустит»). Так что холуйская, безыдейная бюрократия нонешней российской Академия Наук и является главным препятствием для ростков НОВОЙ НАУКИ. И надо искать возможность создавать исследовательские подразделения Научным Общественным Организациям. Созданные бюрократией «научные Фонды» и «научные Центры» были ею созданы под себя и с одной лишь целью – материально обеспечить своих отпрысков. И «научные конкурсы», как показывает мой личный опыт, также с заранее расписанными мафиями разного уровня «победителями» (даже когда это касалось конкурсов, проводимых зарубежными организациями). Так что поддержать истинных энтузиастов Науки могут лишь независимые от научного официоза Общественные Научные Организации.
 Вместо автобиографии (к книге).
Меня, как профессионала-аналитика-физика, начавшего заниматься Наукой, правда, с факультативной школы математика Понтрягина (60 лет назад), интересуют, в первую очередь» Аспекты, пограничные с Фундаментальными Физическими Законами, активным причёсыванием которых я занимаюсь последние годы. Но эти последние мои работы начались не на пустом месте, а как результат кусочно-непрерывного метода исследований, который я использую пол века работы в Академии Наук. Суть этого метода проста – в поиске технических решений Актуальных Проблем на базе известных Моделей ставятся эксперименты, которые могут дать ответы, на которые не могут дать ответы существующие Теории. А в результате ПРЕЦИЗИОННЫХ экспериментов выходишь на необходимость и уточнения стандартных Теорий, и даже на переопределение Фундаментальных Понятий Физики. Так мне удавалось раньше создавать приборы и технологии, позволяющие кардинально улучшить рабочие характеристики приборов и материалов. Мою созданы (с разными людьми-организациями) сверхмалошумящие элементы Электроники, сверхчувствительные Детекторы Излучений, сверхселективные Источники Излучений, прецизионные сверх широкополосные поляризаторы и ряд уникальных материалов, за что получил звание «Заслуженный Изобретатель СССР». Последние же годы сконцентрировался на Исправлениях в ОСНОВАНИЯХ Физики Эти последние мои работы уже набрали около ста тысяч просмотров в научны журналах и на их базе опубликовал книгу «ОСНОВАНИЯ Квантования». На очереди, после завершения Переопределения Магнитного Поля, книга «ОСНОВАНИЯ Относительности».
______________Борьба Хаоса и Гармонии на нейронном уровне___________________
Когда мы ехали по крутым алтайским горкам на крытом грузовике с беременной женой комиссара нашего строительного отряда в больницу рожать, грузовик перевернулся на бок. При этом я успел одной рукой схватиться за электропровод на ближайшей стене, которая стала потолком, к которому мы оказались на время прижаты, а другой рукой схватить женщину и плавно опустить её на новый «пол» - противоположную стену. И это я считал нормой. Удел сильных людей помогать слабым. Так нас при социализме воспитывали, а не на боях без правил, как сейчас. И так мне по жизни не раз приходилось выручать людей, а иногда и спасать жизни, и от других «людей». Ведь были и тогда случаи, когда юные гайдарики с чубайсиками выдавили доской ради развлечения у беременной женщины ребёнка на асфальт. Поэтому я не переставал удивляться, как в нашем безобразном мире, где мерзостей хватает, а ПРАВИЛЬНЫХ людей не так много, физически слабые люди вообще выживают, тем более, что «гиены» и общества людей, нападают на одного скопом. Но с годами я стал больше удивляться тому, как люди вообще выживают, оставаясь в детском уме, сориентированном природой лишь на рефлекторное ощущение Мира, а не на его ПОНИМАНИЕ. Ведь рефлекторная свобода это всего лишь иллюзия свободы, тем более в обществе, фактически пещерном, с той лишь разницей, что слабые-немощные-глупые-подлые лезут на самый верх в бюрократической структуре. Натуральные ПРИРОДНЫЕ рефлексы очень важны на индивидуальном уровне. Они-то и делают отдельных людей Героями. Вот когда автобус в Питере рухнул в Мойку с Поцелуева Моста, то южные ребята не задумываясь бросились в воду спасать людей, а «цивилизованные питерцы» делали селфи и брали у них интервью (потом). По в пещерном обществе, в примитивной суете за выживание в нём, Герои, если не погибли, то быстро уходят в забвение. Так было и с Героем СССР, которого после войны, вспомнив, что он, оборонявший Брестскую Крепость до последнего вздоха, попал контуженный в плен, после Войны выбросили на помойку жизни и его именем увековечили улицы лишь после его смерти. Так было и с Пригожиным, который восстал против мажордома, возглавлявшего Министерство Обороны и мажордома снимают с министерства лишь после его убийства (за восстание против СИСТЕМЫ). А всё дело в Идеях.
.
Если ИДЕЙ нет или они используются чисто декларативно, то любое сообщество, даже научное или та же компартия при эрзац-Коммунизме живёт, по сути, по рефлекторным правилам организации ПРИМИТИВНОГО Общества. Если же Идеи ПОНИМАЮТ ПРАВИЛЬНО, то они встают над этими рефлексами и Разумность торжествует.
Так что приношу извинения за очередное отвлечение от беззаботного проживания отведённой нам ЖИЗНИ, в которой даже гибель людей для других стала комиксом в ролике на ДЗЕНЕ, в которой мудрость не в почёте и наивные внуки поучают дедов (хотя у многих дедов годы мудрости не добавили, но её не добавят и внукам «научные» исследования стариков).
_________________________Зачем спасать «Америку»__________________________
Если для малограмотных людей притягательна сытая Европа, то, для людей пограмотнее, со всего света, Новый Свет – США, остаётся олицетворением самого Света до сих пор. И они летят к нему, как мотыльки на огонь свечки. Но этот американский «Свет» явно потускнел – как ни крути, а рынок его душит и в самой Америке. А «Америка» в лице США, сделала немало пакостей и всему свету, вообще, и России, частности. Но тупо «туша» Америку легко потушить и Свет, и не только в ней самой, и в самих себе. Ведь очевидно, что ПРИМИТИВИЗМ в России также тупо во всём копирует Америку. А, копируя, он, естественно, ничего идейного противопоставить Америке и не может, и не смеет. Вот откуда ноги растут у регулярных расшаркиваний типа «Ленин развалил Россию», «В СССР ничего хорошего не производили, кроме калош «Скорохода»», «Соблюдение Права собственности превыше всего» и прочие перлы нашего Завхоза.
Рождённые «Перестройкой», в отличии от рождённых Революцией, если смогли урвать себе от других побольше денег, тупо радуются глянцевой обложке навязанной им жизни. А то, что именно они, богатые и плодят нищету, бескультурье, дикость, не думают. И поэтому главная Проблема и у Америки, и у России общая – Свет Разумности на Земле люминесцентный бизнес-Свет «Америки» не заменит, да и он гаснет. А зажигать его безыдейщина и в Америке, и у нас только мешает. В Штатах, в место Идей компьютерная программа, которая давно управляет демократами и явно функционально несовершенна. Она хорошо считает прошлое, но Ориентиры на Будущее выдавать не умеет. И «Вождь Краснокожих», ориентированный на рефлексы, ей тоже плохая альтернатива. Ну а наш Завхоз тоже ведь только бухгалтерией и владеет. А она ведь тоже только о прошлом и о деньгах, о прибылях. Так что без Научной Головы, владеющей Фундаментальными Идеями Разумной Цивилизации на Земле в потёмках, думаю, осталось не долго существовать. Дебилизм ведь не просто прогрессирует, он умышленно насаждается сейчас на Земле властями. И с одной лишь ПРИМИТИВНОЙ целью - сохранения личной власти, что просто завуалировано под сохранение государства, в принципе.
Так что требуется «остановится, оглянуться» и чисто по-научному, глубоко проанализировав Фундаментальные Законы, определить Ориентиры на Будущее и для себя, и за того парня. Вот эффективные менеджеры одурачили того же Леонида Филатова и даже загнали его в гроб, чтобы жировать. Но, по большому счёту прав-то филатовский Федот, а жирующие на костях и того же Филатова безыдейные коты.
: | _____________________Власть Карьеризма с Бизнесизмом_________________________
И в безыдейном государстве имеются Институты, прямо либо косвенно, имитирующие Идеологию. Также как и во времена эрзац-Коммунизма существовали философские кафедры и институты, которые, и по сути, и по форме-названию, относили к политическим наукам. Но действительно ИДЕЙНЫХ, при эрзац-Коммунизме давно съели. Даже из ЦК КПСС последнего Идейного Коммуниста Александра Зиновьева выслали в Западную Германию
И в настоящей России эти безыдейные «идеологи» фактически остались, несколько перекрасившись под «традиционные ценности» как под новую «идеологию». Но и по сути-то, они та же далеки от науки, как и были при Эрзаце, а по форме, сохранили традиционные бюрократические - карьерные ценности. Их положительная роль лишь в негативизме к западным либеральным «ценностям», в их отрицании. Но передовых идей они, в соль узком прокрустовом ложе как традиции, они в принципе дать не могут. А могут лишь неплохо жить, прислуживая бизнес-государству, как раньше прислуживали партноменклатуре. В завуалированном виде этим обслуживанием бизнес-государства занимаются все политические институты и пропагандисты (часто их представляющие). Но некоторые, типа Дугина, открыто обходят от объективизма с сторону обслуживания буржуйской власти.
Вот по этому политическому потоку с бурунами и лавирует наш Путин. Можно сказать, достаточно ловко, как опытный байдарочник на порогах. Но тот же паводок, можно легко можно было и предсказать по количеству осадков и температурному фронту, и его последствия – достаточно знать Закон Бернулли и то, что Бия и Катунь каждый год по весне превращаются из ручейков в поток шириной до 10 км – благо, что есть куда вытекать, в полноводную Обь. И Фундаментальные Идеи позволяют делать правильные выводы, а не бюрократически геройствовать и ссать против ветра до прихода нового Федота.
____________________________Парадоксы Сознания______________________________
Как ранее уже описывал, принцип Логарифмической Относительности проявляется не только в пространстве, во времени, уровнях энергий и частотах, в математических уравнениях с разной степенью производных, но также и в некотором подобии процессов при разных Степенях Гармонии Природы, от Живой Клетки до Сознания, как высшей Степени Гармонии Природы (квинтэссенцией которой и является Бог) Но ВРЕМЯ определяет непрекращающуюся Борьбу Гармонии с Хаосом, том числе и в Сознании.
И Истинная Наука этой борьбе на стороне Гармонии. Но как тяжело сейчас рядовому обывателю и даже человеку, стремящемуся постичь Науку, разобрать (если он даже хочет разобраться) бурном потоке, по большому счёту, лживой информации, льющемуся ему на голову. Ведь большинство с пафосом вещающих говорят о НЕИЗВЕСТНОМ, как о якобы именно им ИЗВЕСТНОМ. И тем самым, они, не владеющие даже основами анализа, не более чем гадалки. Вот, к примеру, сейчас пруд пруди «умников», а правильнее сказать, именно гадалок об Искусственном Интеллекте. Мне, более-менее продвинутому, но пользователю, впервые севшему за персоналку, управляющую С200, ещё в 1972 году, повозившемуся и с компьютерным железом, и с низкоуровневыми программами, и с исправлением функциональных ошибок в самых продвинутых программах, хорошо видно, что большинство говорящих и пишущих об ИИ выдают массу заведомо, мягко говоря ошибочной в деталях информации. А вот Серёжи Дороговцева, автора одной из первых в Мире монографий по нейронным сетям, одного из основателей этого направления в этом гвалте и не слыхать. А спроси я его, как в молодости, думаю он, привычно заикаясь, сказал бы: «Да тут и говорить собственно не о чем - тратить что ли ВРЕМЯ на ту околесицу, которую несут об ИИ все, кому не лень!» Не менее бредовые идеи озвучиваются и на тему «бесконечных» возможностей квантовых компьютеров. Название «Квантовые» этим мощным, охлаждаемым чуть ли не до жидкого гелия компьютерам, приписали опять же невежды – спекулянты на науке. И о работах Миши Язикова 80-х годов о шумах транзистора при гелиевых температурах, ни о том, что кубиты можно сделать из пары транзисторов и при комнатной температуре они и не слыхали. Тем более не слыхали и моих последних работ о том, что современная «квантовая Механика» и не квантовая, и не механика.
Вот вам и первый Парадокс Сознания: Наука, которая по определению представляет вершину Сознательной Деятельности Человечества, на современном этапе деградировала и подкидывает обывателю лишь бредятину (зарабатывая таким способом на обывателе деньги). А «уникальный» алгоритм, который только ещё пытаются внедрить разработчики «квантовых компьютеров» это ВЫБОР из ближайших вариантов, а не тупой перебор всех с конечной оценкой близости расчётного результата к наблюдаемому. Но этот ВЫБОР ежедневно, ежечасно и пытается сделать как маленький человечек, так и забравшийся на вершину власти. Но если этот ВЫБОР ведётся без знания и использований Фундаментальных Законов Природы, то мы и имеем, что имеем: тыкаем пальцем в небо отслеживая лишь Локальные Эмпирические Закономерности. И современная Наука такому тупому ВЫБОРУ Общества, к сожалению, задаёт тон. Ведь она сама давно застряла в канонизированных Представлениях об «ЭЛЕМЕНТАРНЫХ» вещах. А развивать Представления - это говорить НЕИЗВЕСТНОЕ о хорошо всем ИЗВЕСНОМ. И это не так легко как трепаться о том, что якобы известно лишь тебе одному, а наоборот, это весьма трудно – сталкиваешься с мощным сопротивление – инерцией Сознания. И докопаться, устраняя логические нестыковки, введённые до него как догмы, совсем не легко. И не так легко переформулировать задачи, чтобы прийти к правильному математическому решению. Благо, я ещё когда ИИ не был на слуху у всех, ещё первые компьютеры так учил решать «неразрешимые (для него изначально) задачи. Но можно легко прослыть дураком даже перед невеждами, «не понимающих элементарных вещей» - перед людьми НЕПОНИМАЮЩИМИ даже что такое ЭЛЕМЕНТАРНОЕ. Особенно тогда, когда они бездумно использовали ошибочное уравнение Шредингера и сделали себе на этом «научную» карьеру. А что уж говорить о неверном ПОНИМАНИИ Магнитного Поля, математически закреплённого на 400-летних представлениях, аккумулированных Декартов в виде «буравчиков». И заглядывавшие мне в рот ещё аспирантами, приезжавшие ко мне домой за объяснениями тех вопросов, которыми их опустили на предзащитах докторских теоретики, добравшись до высоких «научных» званий, боятся правильного его ПОНИМАНИЯ. Как осторожно мне ответили из научного официоза, когда я ему протянул руку от Открытого Доступа, где около 100 тысяч просмотров моих статей и сотни ссылок на них: Мы можем публиковать только то, что одобрено научным сообществом. На что я ответил: «Ну и оставайтесь при своих читателях, способных лишь сделать научную карьеру, но не Науку. Но, думаю, вам уже приходится притворяться, что не замечаете, что число и ваших читателей, и вообще сотрудников Академии Наук катастрофически сократилось. А это означает лишь то, что НЕВЕЖЕСТВО торжествует».
Так что чтобы достучаться до Сознания надо научить ПОНИМАТЬ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ (сначала, а потом человек и сам может правильный выбрать путь). Когда-то на занятиях по кандидатскому минимуму профессор Философии мне высказал упрёк: «Я вижу вы Маркса не читали, но говорите то, что написано на эту тему у Маркса». На что я ему ответил: «Если мы взяли в рассуждениях одни и те же предпосылки и не ошиблись в логических рассуждениях, то мы и придём к одним и тем же выводам». Вот и для того, чтобы докопаться до НЕИЗВЕСТНОГО в том, что хорошо «известно», надо и Логику перепроверить, и Предпосылки.
И вообще, как сказал Тютчев: «Мысль изречённая есть Ложь!».
Но Мысль записанная, тем же Тютчевым, уже не столь парадоксальна. Ибо она само проверяема и позволяет приближаться к Истине в ПОНИМАНИИ Реальности, к ПОНИМАНИЮ ЖИЗНИ.
А так как в России Фундаментальная Наука практически полностью разрушена. Я, честно говоря, теперь даже не помню фамилию послушного «паренька», назначенного «Президентом» РАН, а о его в кладе в Фундаментальную Науку, думаю, вообще мало кто что знает (если оно есть). Вот, в числе не многих энтузиастов, и мне приходится отдуваться и за весь Склеп – РАН, и конкретно за бывший академический институт. Слава Богу, пока что сил хватило на завершение восстановления Квантования и его публикации в книге « ОСНОВАНИЯ Квантования».
И, надеюсь сил хватит на восстановление Относительности, в корректном виде – задел в виде «Переопределения Магнитного Поля практически готов. Правда для публикации у нас просят предоставить бумагу, что Закон Кулона не раскрывает государственной тайны. А подписать такую бумагу академики боятся. Так что мы опять впереди планеты всей – для нашего научного официоза Научная Значимость на самом последнем месте.
Но жизнь заставляет отдуваться думающих научных сотрудников не только за дискриминацию Ума в самой Науке, но и за дискриминацию Ума в Обществе! Корни этого явления, как уже писал, лежат в пещерных человеческих рефлексах. Но за дискриминацию Ума в Сознании людей, проявляющуюся в функционировании Общественных Институтов ответственны именно Научные Институты, ответственны их практикой функционирования, которая сейчас не что иное как прикрытая наукообразием, трансформация индивидуальных пещерных рефлексов. И полное нивелирование политической значимости в нашем Обществе Академии Наук – тому прямое подтверждение. Проработав в ней пол века, я прекрасно знаю, что дискриминация Ума в Академии Наук уже давно процветала – прикрытая наукообразием формализация и вела к вырождению нашей Науки давно. И теперь, после перестройки она лишь дошла до предела. Но если с чего и надо начинать лечение – восстановление Ума, то хотя бы с Академии Наук. А такое лечение возможно лишь Научной Головой, а не «тайным научным» советчиком Президента, болтающим о том, к чему никакого по сути отношения не имеет.
Ведь для ПРИМИТИВНОГО Управления Обществом, что у нас сейчас и делается, нужны лишь декорации, и Общественных Институтов, и Судебных, и даже Законодательной Власти. Техника управления на первом месте. И даже не столь важно (теперь), как мы докатились от «развитого» Социализма до ПРИМИТИВНОГО Феодализма. Важнее ПОНЯТЬ «скрытые» (в том числе и в прямом смысле) механизмы, которые используют (в том числе и Запад) чтобы загнать нас в стойло Феодализма, где дискриминация Ума хорошо описана, в частности Александром Грибоедовым в «Горе от Ума». Так скоро мы дойдём и до сожжения Чадского, Пушкина, Лермонтова на костре, как порочащих «НАШЕ» государство иноагентов.
__________________________НАЧАЛО Начал ЖИЗНИ____________________________
Но начинать разбираться надо не с конца, а с НАЧАЛА. Ведь «скрытые» пружины ПРИМИТИВИЗМА это от НЕПОНИМАНИЯ того, что против Кулона не попрёшь. Так что сжигать на костре остатки Ума Общества это прямая дорога в пещерный век (который, похоже, уже не за горами).
Так вот, если плясать от печки, от «Законов Кулона», на которые со злобой посматривает ПРИМИТИВИЗМ, ЖИЗНЬ, и для муравья, и для несмышлёныша, и для недоделанного математика, блуждающего в нафантазированных размерностях или в лжеэкономике, и для мудреца, ищущего Истину в Реальности, ЖИЗНЬ, так одинаково измеряемая коротким отрезком ВРЕМЕНИ и такая при этом разная, как бы в разных «плоскостях», как у молекулы воды и у волны. Но в Обществе «РАЗНЫЕ» люди помеха их управляемости. Правда они РАЗНЫЕ преимущественно на поверхности – внутри у них общего много. И в физическом плане – иначе бы и медицина была бы просто бессильна, и в духовном плане – иначе бы и гуманитарии были бы просто не нужны за ненадобностью.
Но и для неживой Природы это хаотическое блуждание (что и заложено в искусственном Интеллекте), и для живой Природы это - ПОИСК. Для неживой это «ПОИСК» энергетического минимума в условиях физического ХАОСА, а для живой, в условиях информационного Хаоса – неужели тоже минимума Энергии?
Так, та же Наука о ЖИЗНИ - Биология накопила большой эклектичный набор ХАРАКТЕРИСТИК ЖИЗНИ, но ЭЛЕМЕНТАРНОГО ПОНИМАНИЯ того, что такое ЖИЗНЬ не имеет.
««Ordin, S. (2023). Foundations of Biomedicine. Int J Alzheimers Dis Res s, 2(1), 21-26. International Journal of Alzheimer's Disease Research, 2023, Volume 2 | Issue 1 | 21-26. «https://www.opastpublishers.com/open-access-articles/foundations-of-biomedicine.pdf»»
А, как строго показала математическая «Игра ЖИЗНЬ», само возникновение и развитие ЖИЗНИ сопряжено с НАРУШЕНИЕМ и Статистики Больцмана (которого за её построение оплевали и довели до самоубийства), и Статистики Планка (остающейся до сих пор в букварях в перевранном Бозе-Эйнштейном виде).
««Stanislav Ordin (2023) Correction and Extension of Quantum Statistics. Sci Set J of Physics 2(2) 01-04. «https://mkscienceset.com/articles_file/246-_article1682576762.pdf»»
При этом происходит как бы «Путешествие во ВРЕМЕНИ» вспять – на линейной развёртке ВРЕМЕНИ ЖИЗНЬ регулярно проходит свои предшествующие состояния на самом ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне.
««Stanislav Ordin, « Thermal LIFE of the Universe», Journal of Advances in Social Science and Humanities an Open Access Publication ISSN: 2795-9481, Vol. 8 No. 02 (2022), Published: 2022-05-08, DOI: « https://doi.org/10.15520/jassh.v8i02»»
Это дополнительная ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ ЖИЗНИ поднимает ряд вопросов и к происходящему с ЖИНЬЮ, и к происходящему в ЖИЗНИ.
________________________________________ПОЧЕМУ?__________________________
Почему деспот-царь, после гибели НЕВОЛЬНИКА ЧЕСТИ Пушкина, оплачивает все долги семье Пушкина, которого он сам же запрещая публикации его творений при жизни, сделал нищим и довёл до дуэли, фактически до самоубийства?!
Почему Лермонтов, прекрасно зная, что он и сам будет «оплёван толпой», толпе (зачем-то) дарит пламенные строки?
Почему Путин, занимавшийся исключительно бизнесом (статистикой, хотя любой ботаник знает, что статистически-конкурентная борьба в диких условиях забьёт любой КУЛЬТУРНЫЙ вид) ПРИМИТИВНО обращается и к народу за патриотизмом (посадив Гринкина и отпустив Чубайса на «заслуженный» отдых за рубеж), а, полностью развалив советскую науку, обращается к светилам отечественной науки (и к Мише Ковальчуку), а к желторотым юнцам за «Новыми Физическими Принципами»?
Но, судя по тому, что в «Эксперименте» ЖИЗНЬ, где герой в виде частички забрасывает самого себя в далёкое-далёкое прошлое с условием возвращения, он, пройдя жирнело конкурентной (статистической) борьбы, всё-таки вернётся живым (ЖИЗНЬ то существует!) это, использованное в «Игре ЖИЗНЬ» нарушение ЖИЗНЬЮ мёртвой Статистики так и должно быть. А ведь на многих исторических этапах этой статистически-конкурентной борьбы «в прошлом», есть и «человеческий» этап, на котором нужного для завершения «Эксперимента» человека конкурирующие с ним недочеловеки (не обязательно, цари) даже убивают, но, при этом, вся конкурирующая многовековая цепочка сама перестраивается и «злодеи» даже берут на себя даже роль «нужных для завершения Эксперимента», но убитых ими людей! И в итоге, как в сказке, частичка вновь стала тем Героем, который отправил сам себя в Бездну Прошлого.
Так что и то, что и до наших дебилов наконец-то дошло, что не всё в ЖИЗНИ измеряется деньгами и мы опять пытаемся вернуться ЖИЗНИ. Но до дебилов, воспитанных (у нас, в России) сверху до низу (в том числе и в Науке) на бизнес-фетишизме дошло формально – враз их переделать можно лишь в худшую сторону. Так что сейчас имеем, что имеем, что наиболее ярко видно по научной среде. Современные проходимцы в научных званиях, ничегошеньки не сделавшие СВОЕГО в Науке, Героями – Рентгенами, де Бройлями, Планками, Эйнштейнами, проводящими на себе умственные ЭКСПЕРИМЕНТЫ, никак не являются. Они лишь винтики бюрократической научной машины, где ранжир по «научным» званиям. Именно поэтому-то и лезут они наверх в СВОИ, а их ПОИСК мелкотравчатый, мещанский и ни каких ИДЕЙ, естественно, не дающий обществу. Именно поэтому-то люди для безыдейного Общества не более чем мёртвая Статистика. А подлинный цвет общества, действительно Культурный Слой у нас перестройка спустила на помойку, оставив попсу как для толпы, так и для «элиты». Так что теперь и у нас, как и «у всех» за бугром, и наверху днём с огнём не найти ПОНИМЮЩЕГО человека и во власти, и её «ручном» огрызке Академии Наук Так что «нормально» что, научный российский официоз, который только и интересует (кроме денег) - а не раскрывает ли Закон Ома государственные секреты и какой организацией аффилирована статья (дословно привожу слова главного редактора УФН, но что-то подобное, просто более мелкотравчатое слышал и от руководства Института и от «подшефного» ему журнала ФТП).
Вот вместо ПОНИМАНИЯ мы и имеем и в стране в целом детские всероссийские утренники, а самый «большой учёный» РУКО-ВОДИТ и проводит занятия с юными «учёными», которые по его приказу «делают Новые Физические Принципы». И постоянно самокритично повторяет, что разрушение СССР было стратегической ошибкой. Но он так и НЕПОНЯЛ, что разрушен был не СССР, а МЕЧТА построить на Земле Город СОЛНЦА. Вот и приходится локтями и зубами завоёвывать место под Солнцем.
______________________Парадоксы ЖИЗНИ в Обществе________________________
Для человека Сознание и определяет саму ЖИЗНЬ, в первую очередь жизнь в Обществе. И хотя это касается как нас, так и американцев, естественно сконцентрироваться в анализе на Проблемах нам близких. Думающие американцы о собственных Проблемах Америки тоже много пишут и говорят, но наша пропаганда главное из этого умалчивает, а спекулятивно использует в конкурентной борьбе лишь симоняновские «жаренные факты». И вообще, нынешняя международная «политическая дискуссия» и по форме, и по содержанию стала базарной руганью, в которой испражняются словами как дерьмом
А чтобы не уподобиться дерьму, поговорим, на базе наших дерьмовых примеров, о Главной Общей Проблеме жизни в Обществе. Проанализированы различные аспекты господствующей сейчас в Мире ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЫ. Она-то и ведёт к вырождению Разумности Человечества и к взаимному уничтожению разных народов. Как уже говорил, что ПОРОЧНЫЙ КРУГ не разорвать без ЭТИЧЕСКОГО НАЧАЛА. Только полное перекладывание ИХ на плечи Культуры и Традиций, без Науки бесперспективно.
Без ПОНИМАНИЯ на базе Фундаментальных Идей беззаботная «Чанга, чанга, лето круглый год» и, тем более «Наше счастье постоянно, ешь кокосы, жуй бананы» не более чем Иллюзия, которая может в любой момент рассыпаться в прах. В отличие от «Иллюзии» музыки даже этой незамысловатой песенки, гармонизирующей человека. Но как показывает История, без РАЗУМА этого не достаточно.
Но ПОНИМАНИЕ, из-за потери веры в Разум, сейчас и в индивидуальном плане у большинства людей, и в современном человечьм Обществе совсем приветствуется. Люди просто выживают как могут. А «сёрфинг» в бюрократической структуре, сопряжён со «сделать маме пакость», но тайком, так, чтобы на тебя не подумали. Вод и добрались эти «детишки» до геополитики, а играют в неё как дети малые судьбами себе подобных. Даже в Науке, которая похоже остаётся последним звеном, связывающим людей на Земле в Цивилизацию, «умные» ребята не всё в своих статьях стараются объяснить ПОНЯТНО и даже иногда из готовой своей статьи выдирают пару страниц (для загадочности). Но они сами себя же обрекают на квазинаучность. К тому же в теле Науки и накапливается (иногда столетия) НЕДОПОНИМАНИЕ. О какой миссионерской роли можно говорить про такую Науку, которая даже в своих Теориях не стремится к Истине, а стремится угодить власть имущим?
А без Науки-то власть вырождается просто в ПРИМИТИВИЗМ. Возможно, наши, играющие роль думающих, думцы уже приняли «новый». закон, запрещающий спасать Америку (а возможно и Ампера, задвинутого глубоко -глубоко и Электродинамикой, и Квантовой Механикой). И, как следствие, просто оставаясь в рассуждениях на базе Фундаментальных Представлений, которые по определению ИНВАРИАНТНЫ, даже в названии статьи, небезопасно - рискуешь угодить в ИНОАГЕНТЫ (конвергент-агенты). ПРИМИТИВИЗМ ведь у нас сейчас вошёл в фазу воинственной вседозволенности – пусть помрём, но по «нашим» правилам.
Но, всё же, НАДО ПОНИМАТЬ, что Фундаментальная Наука, возможно, осталась единственным Общественным Институтом, связующим человечество, обезумевшее и раздираемое непримиримыми противоречиями, которые и ведут к гибели. А Фундаментальная Наука может достучаться именно до Сознания и показать, что «непримиримые» противоречия только кажутся таковыми из-за зашоренных взглядов. Зашоренных, в первую очередь невежеством, которое можно сказать, нуждается в этих противоречиях. Без ПОНИМАНИЯ этого ни России не спастись, ни Америке, и самой Науки от нагаженного в теле Науки «культурного слоя». Только и останется из отведённого нам всем ВРЕМЕНИ на один глоток иллюзорного «воздуха Свободы». Совсем как у Лермонтов в Мцыри:
______________________________________________________________________
«Я ждал и вот в тиши ночной врага почуял он и вой раздался вдруг и начал он, сердито лапой рыть песок, встал на дыбы, затем прилёг и первый бешенный прыжок мне страшной смертию грозил. Но я его опередил, удар мой верен был и скор, надёжный сук мой как топор широкий лоб ему рассек. Он опрокинулся и вновь, хотя лилась из раны кровь густой широкою волной, бой закипел, жестокий бой ….
…..Ко мне он бросился на грудь. Но в горло я успел воткнуть и там два раза провернуть свою оружье, он завыл, рванулся из последних сил и мы, сплетясь как пара змей, обнявшись крепе двух друзей упали на земь и во мгле бой продолжался на Земле»
_________________________________________________________________________
Именно отсутствие ПОНИМАНИЯ свершившегося факта - Глобального характера современных проблем Человечества и ведёт нас ВСЕХ к Общей Катастрофе. Когда я был вначале перестройки в Софийском Университете с лекцией о Несоразмерных Кристаллах, братушки-болгары мне сочувственно сказали: «Вот последняя Империя разрушена». Но я им возразил: «Не последняя, а США? А что произрастает на обломках Империй тоже из Истории хорошо известно: Джунгли и Свинство. И нам всем теперь предстоит через это пройти». Так вот всё и идёт, только в обратном порядке: вначале свинство, а затем- джунгли. Повторюсь – НЕТ ПОНИМАНИЯ Глобальных Проблем у Человечества. Чисто рефлекторное шкурное ощущение приближающейся КАТАСТРОФЫ и последующая аналогичная шкурная бюрократическая реакция с объявлением пандемии «глобалистов» из ВОЗ успешной можно считать условно лишь в плане сохранения бюрократии (даже если номинально правительства стран лишатся полномочий самостоятельности), но не в плане решения Глобальных Проблем! Без Научной Головы эти Глобальные Проблемы не то, что не решить, а даже не сформулировать. Без Научной Головы даже Проблему ВИРУСОВ, как показал в работе «Мат.-Физ.-Хим.-Вирусология» не сформулировать и не решить.
И жалкие попытки укрепления самостоятельности российской бюрократии никак не спасут от Глобальных Потрясений. Даже с натяжкой нельзя назвать РЕДУТОМ от них современное «российское» изобретение писать дебильные законы для дебилов и сажать, сажать, сажать по ним действительно думающих (не по положению) людей. Казалось бы, всё правильно, на каждый дерьмократический роток не набросишь платок, а дебилизм, «подсахаренный» наукообразием, я всегда говорил, отличительная черта разрушивших страну дерьмократов, А ошибка «думателей», сажающих за решётку Бориса Кагарлицкого, который много лет затыкал рты дерьмократам, можно сказать, с бородой – Некрасов, глядя лишь под ноги, видел, то «бабу, коня останавливающую», то «не создавать, разрушать мастера». А если бы посмотрел пошире, то над головой увидел бы собиравшиеся дебильные тучи, которые и смог разогнать Ильич, но не «лампочкой», а Молнией Мечты. А без Идей, как у Ленина, ориентируясь лишь на шкурный страх, не только страну не восстановишь и светлого будущего не построишь, но и новых Иуд от Христа не отличишь. Вот и полощут дебилы с двух сторон имя Ленина. А «думатели» им лишь помогат, так как даже сажают не по УМУ, а по шкурным интересам – сохранить захапанное место думателя. А даже малограмотный Сталин в начале войны понял и сказал: «Ленин создал великую державу, а мы её просрали». Пророческие слова оказались. Эрзац-коммунизм и не мог привести в светлое будущее. И современный Примитивизм без Фундаментальных Идей может дать правителям лишь передышку, но проблему «Спасения Америк» никак не решит. Получается, что и миллионы жизней наших солдат, Сталин, спасая американо-английский десант под Верденом от полного разгрома фашистами, отдал зря. «Обманули дурака на четыре пятака», пообещав списать ЛЕНЛИЗ, а как фашисты были разгромлены, пригрозили атомной бомбой чтобы мы всё-всё вернули. И молодец среди овец струсил.
И Систему Разумного Управления собственного Общества нельзя построить на страхе, шантаже и предательстве. Даже корявую! Вот для дебильного закона о ФЕЙКАХ даже русское слово побоялись употребить. Ведь если бы прописали «За ЛОЖЬ», то ЕЁ надо было бы доказывать, а если бы прописали «За ПРАВДУ», то не Бориса Кагарлицкого пришлось сажать, а самих депутатов бы посадили. А то, что Верховный Главнокомандующий оказывается в неведении о реально положении дел даже на фронте – это не их, думцев забота. Обыватель же ориентируется не на ПОНИМАНИЕ Идей, а на звания. Хотя я, проработав в Академии Наук пол века, знаю и надувших щёки академиков, ничегошеньки не сделавших Фундаментального в Науке, но по послуживших в функционерах и холуях, выносящих помои у начальников. Но тот же академик Нигматуллин рассказывает (смеет, в отличии от других «академиков», видимо за душой хоть что-то есть и от Науки и его, как академика всё-таки слушают) в общем-то очевидные вещи, просто придав им надутыми щеками «академическую значимость». Ведь Неразумная Система, в которой банщик, но СВОЙ, не заготавливает веники, а заведует Спортом (и подводит его под допинговую статью), в которой менеджер, но СВОЙ, не руководит клерками в конторе, а заведует Наукой (и спускает её в ФАНОвую трубу), в которой корреспондент, но СВОЙ, не строчит заметки, а заведует, хоть Космосом, хоть Фронтом, а строитель, но СВОЙ, строит взвод секретарш в генеральских мундирах, а по совместительству заведует Армией, такая Система и самого главного в Системе делает от неё зависимой. При этом, без ИДЕЙ, эта Система, с помощью дебильных «законов» как-то подправляет настроения масс, но и сама Система без Идей подвержена тем же флуктуациям ХАОСА. Так даже авторитарная Система и превращается в гниющее болото. А безыдейные рыскания её лидера сводятся к тому, что «дурная голова ногам покоя не даёт. Рыскания-переколебания, как уже писал, необходимый элемент наведения на цель, но без Идеи нет и строго определённой цели и рысканья ведут в «неведомую даль». А слово такого академика даже не перевесит «Слово Пацана». Ведь тот же Адфёров, когда из моего же проекта узнал, что ЦКБ «Светланы» готово впрячься в мой проект по разработке и производству принципиально повой электроники, какой нет ни у кого в Мире ещё 30 лет, не только не поддержал его, а захапал себе ЦКБ как ещё один отдел, поступил как дешёвка, которого ЗЕКИ бы на Зоне просто опустили бы (тогда как моё слово бывало перевешивало слово Бугра Зоны, когда я не пустил зеков в Академию Наук).
Но, повторюсь, Нигматуллин, лишь ПОСМЕЛ озвучить Тривиальные Вещи. А за то, что академики НЕСМЕЮТ говорить им (повторюсь -дешовкам) стипендию Путин и повысили до 200 тысяч рублей. А не смеют то главное потому, что ПРИОРИТЕТЫ Науки не ставить выше обыденных. Поэтому же и не смеют том числе и платить мне надбавку к зарплате за Научные Статьи в которых я смею утверждать, что в теле Науки накопилось много ошибок, да и не хотят расписываться в том, что всю свою научную карьеру» построили на ошибках, а не на их исправлениях.
Но, видимо, со страху от собственной «смелости» Нигматуллин брякнул фразу: «Нами управляют двоечники», которую писака и вынес в заголовок статьи. Академизм сказался и он, пусть рефлекторно, но коснулся «Закона Кулона» современного Общества. А вот если бы ПОДУМАЛ, то думаю бы мог бы сформулировать ИНВАРИАНТНО: «Современным Обществом управляют бездари». У нас – действительно, это лежит на поверхности, в основном двоечники. Чтобы это хоть как-то поправить, я после Армии, когда затолкали в Ленинградский Обком ВЛКСМ, увидев их во отчую среди комсомольских и партийных функционеров и организовал Школу Комсомольского Актива при Доме Политпросвещения Обкома Партии. Бездари-говоруны, как тот же Жорес Алфёров и Миша Ковальчук, у нас, в отличии от Америки, используются лишь на вторых ролях. Но и в Америке, пусть говоруны, но бездари, ничего не сделавшие Фундаментального в Науке (Старшие Братья), управляют, как и у нас всей структурой Общественных Институтов, как в Общем Плане, так и в её звеньях. Так что примитивное, чисто рефлекторное, а не Фундаментальные Законы Природы и определяет само формирование структуры современного Общества.
Я бы двойку как Нигматуллин Путину не поставил бы. Когда в ельцинское время в телепередаче в прямом эфире «Чья Власть» я сказал, что «Сейчас в России Государственной Власти нет, на каждом рынке своя власть», он это услышал.
За восстановление государственности я бы поставил тройку (тайком от местечковой мафии судей украсть опального у кубанской мафии судью, не делает особой чести). Но тройку БОЛЬЦМАНА, который ставя её студенту говорил: «Термодинамику на отлично знает лишь господь Бог, я знаю на четверку, так что студент не может её знать выше чем на тройку.
Нигматулинская же двойка совсем не Путину, а современным академикам, кушающим с его руки, а о сотрудниках не думающих. Ведь, в отличии от тех, кому было стыдно, если о нём просто подумают (или скажут), что он воспользовался чужими Идеями, делающие научную карьеру в деградировавшей научной среде сплошь и рядом, хавали чужие идеи и выдавали за свои. Классика в этом плане карьера Жореса Алфёрова, но такой примазавшейся к науке швали сейчас полно. Так что Нигматулину, поставить Путину тройку это всё равно, что признаться, что те «костноговорящие», идеями которых он воспользовался больше заслуживают быть действительными академиками, чем он сам. К тому же «костноговорящий» с хитрецой, и не раскрывает полностью ПОНЯТЫЕ им Идеи, а тихой сапой делает, как умеет дело. В этом плане не только Нигматулин, а весь западный истеблишмент чувствует себя одураченным каким-то «костноговорящим» на обычном языке, т.к. как действительно не владеет Высокими Категориями (впрочем, и они не владеют ими, просто, заучив, как попка-дурак повторяют).
А не владея ими, он, ориентируясь сугубо эмпирические закономерности, делает действительно, не выше, чем на тройку. Он не стратег, а тактик (и преуспевший) и, поэтому, «Зияющих Вершин» не видит, что, во многом, его и роднит с обывателем. Но их не видят и нынешние карьеристы академики. Так и не подвинулись они, чтобы посадить рядом с собой Гришу Перельмана. Так и не подвинулись они и когда я предлагал вывести Академию Наук из-под контроля российской государственной бюрократии. А я бы сделал Академию Наук НЕЗАВИСИМОЙ и той же России она бы принесла бы гораздо больше пользы и собственно научной, и политической. А во что сейчас выродилась холуйствующая Академия - в кормящаяся с ручки государственных бюрократов клуб «академиков». Да стыдно смотреть, как по детски проводят «перевыборную» кампанию Путина, но не нынешнего академика же ставить на пост Президента. В самой Академии Наук надо спасать «Америку». Истинных, а не подложных Гениев надо защищать от толпы обывателей.
Но бог с ними с академиками, Путин, ориентируясь по жизни на отчёты порочной бюрократической системы и не имея возможности правильно сепарировать информацию на базе Фундаментальных Идей, даже будучи на самой вершине Системы, не опирается на ИСТИНУ, а может ориентироваться исключительно на «добренькие отношения» окружающих – увлечь-то того же обывателя без Идей нечем, а их он сам до смерти боится и тех, кто способен самостоятельно мыслить стремится убрать из «СВОИХ» чтобы не оказаться «СВОИМ»-карманным зиц-председателем. Так и рождается Мафия, где главенствуют совсем не Фундаментальные Идеи, а шкурные интересы «СВОИХ» и кто кого подсидит. И такую, как в прочем и любую мафию, совсем и не сама ЖИЗНЬ граждан интересует, и не какая у этих граждан жизнь (вот ты, и получая пенсию, объявленную президентом 13 (какой добренький), не получишь, не отметившись специально у клерка из пенсионного фонда – так что эта 13 пенсия заведомо утекает, как и было ясно заранее, в карман этих же клерков, а рядовые граждане - лишь для бутафории). А главная забота Мафии – это, САМОСОХРАНЕНИЕ, которое она примитивно и отождествляет с СОХРАНЕНИЕ Государственности. А о гражданах, об их ЖИЗНЯХ, как о мелких монетах, вспоминают лишь в последнюю очередь, да и то, если «Смотрящий» на это укажет. Хотя, повторюсь, что говорить о ребятах-бездарях, ЖИЗНЬ положивших на делание карьеры, когда даже в самой Науке один Гриша Перельман понял, что нечестная Математика, это не Математика! Ребята есть ребята, плохому учатся легче, а плохих примеров пусть декларативно, но занимающая в обществе «почётное место», Наука сейчас даёт немало. Прошло то время, когда и деньги, и звания с почестями Рентгены с де Бройлями отвергали ради занятия Наукой. Гришу Перельмана, отвергшего миллион, большинство испоганенных бизнесом людей и в России, просто не ПОНЯЛИ.
И опять же, и на «верху» отсутствует ПОНИМАНИЕ того, что НЕРАЗУМНОСТЬ ведёт к разрушению и «родной» Локальной Системы. Тупое затыкание ртов, как это делал Горбачёв на Верховном Совете СССР, тому лишь способствует – судьба самого Горбачёва этому доказательство. И даже если перейдут от строительства дворцов для себя любимых к восстановлению Шлиссельбургской крепости для фейко-распространителей, то судьба Царя наглядный исторический пример того, к чему это ведёт. Так что без ИДЕЙ на одних полит пропагандистах не выехать.
Даже на таких талантливых, как Никита Михалков, который всю жизнь и на экране, и в жизни игравший роль шута. А сейчас, намекая на своё положение в элите, ассоциировал себя с обаятельным Героем своего же фильма «Свой среди чужих» (старость не радость – в фильме, понимая своё место, он, прекрасно сыграл роль, идеально ему соответствующую). Но, тем самым, он и проговорился о том, где он проживает и что как народ живёт он никогда не жил. А так как сейчас вся буржуйская власть России играет роль СВОИХ чуждому ей народу, но Никита вполне заслуживает повышения с «Бесогона» на роль шута при короле, которую занимал померший от 8 вакцин Жириновский (можно сказать, жизнь положил за царя, испытав все вакцины сначала на себе). Но повторюсь, такие «СВОИ» о ЖИЗНЯХ граждан вспоминают лишь в последнюю очередь. Во многом Никита правильно рассуждает, но формально, декларативно и осторожно, так чтобы не выпасть из реально СВОЕГО (доставшегося ему по наследству) верхнего слоя. А у дорвавшихся до власти внутренние этические барьеры, если и были, то чем выше пролез, тем более атрофированы. Вот сквозь декоративную плёнку и прорываются, не редко, острые, и не всегда приличные углы. Вот тут то шуту и приходится не только подсказывать хозяину, в том числе об этом, но и самому замалёвывать прорехи.
Даже на таких талантливых СВОИХ «отбеливателях» как Дмитрий Песков. Его красноречивость приятно разнообразит и дополняет намёками речи дикторов, зачитывающих официальные новости, но не более, и аудиторию, в век интернета, он охватывает не на много больше дикторов радио и телевидения.
И Путин, хотя он и не по наследству вошёл в слой «СВОИХ среди Чужих», этим же не выпадением озадачен. А надо бы ориентироваться не на эпистолярные труды «СВОИМ»-подобных, которые «очень далеки от народа», а на автора этой ИДЕИ, ставшего СВОИМ для Всего Народа. Ведь реагирование по следствия это всего лишь тактика затыкания дыр на тришкином кафтане. Она, в принципе, тупиковая. Надо переходить на ИДЕИ – лишь ОНИ дают Перспективу! «Раз взялся за гуж, не говори, что недужь».
Так, к примеру, «Право» на ЖИЗНЬ ведь имеет всё живое с момента его рождения, а не только жители Рублёвки, которые с СВО убегут за бугор (с деньгами) и не только родители, бросающие детей, и не только гомики из Европарламента, призывающие добровольцев воевать против России. Но до осознания Обществом людей это дошло далеко не в полной мере, да и то лишь, как у Никиты, декларативно. А потому и ЖИТЬ у людей в Обществе означает и в нашем веке (который уже никак не назовёшь просвещённым не смотря на обилие прорицателей в интернете), тоже, что и у муравьёв (Диоген не зря спрятался в бочку). Но у муравьёв всё предельно просто – кто возложенные на него функции не исполняет, либо кто из другого Общества – того убивают (если другого Общества нет поблизости – совсем как у «людей»). Формально в современном обществе не положено прямо убивать человека, даже физически и даже духовно прокажённых поддерживает пособиями (правда декларативно, на которые не выжить никому, кроме чиновников их распределяющих). Но причин повышенной смертности простых граждан такая декларативная забота никак не устраняет, а специальным людям даётся Обществом даже индульгенция на убийство. Вот и тех, кто против существующего (господствующего) Общества, оно же (как у муравьёв) стремится уничтожить всеми средствами, вплоть до казни. Само распятие Христа тому из Истории наглядный пример. Но можно найти и современные примеры, когда эта воля Общества реализуется. Потому-то и страхи у Общества перед Искусственным Интеллектом – ведь пока ещё не возникло Общество даже автомобилей с искусственным Интеллектом (а общество автомобилистов без интеллекта есть).
В таких условиях во всём современном Мире (просто в России это «наглядно, грубо, зримо, как водопровод, построенный рабами Рима») и вполне Разумное требование России на своё место под Солнцем, естественно, встречает яростное (примитивное, как и у муравьёв) сопротивление Международного Сообщества. С одной стороны, Запад считает, что он вполне опять как Сталина, «законно обманул дурака на 4 пятака», когда, пообещав не расширять НАТО на Восток, склонил Горбачёва в Рейкьявике подписать с Рейганом соглашение не о паритетном сокращении на 50% вооружений СССР и США ( что ему поручило сделать ПОЛИТБЮРО) а об одностороннем разоружение СССР. Сама обманутая Россия сейчас, разрушив промышленность с помощью Березовских, уже мало что может предложить взамен путного (а то, что предлагает, «соседи» хотя просто оттяпать так как в Глобальном Мире все ресурсы Земли - ОБЩИЕ). И главным образом Россия нечего не может предложить потому, что самое ЕЁ ценное ИДЕИ, сама же порочная Система в России и гробит – боится их порочная Система больше, чем любого внешнего врага государства.
Абстрактно, задача стоит перед Россией весьма интересная. Только РЕШИТЬ её надо УМЕТЬ Стратегически. И не просто интеллектуально, а РАЗУМНО. Ведь НЕРАЗУМНО, чисто бюрократически БЕЗЫДЕЙНОМУ государству её просто не Решить. Ведь советский задел заканчивается. А на месте заводов фабрик, ящиков и институтов элитные дома и коттеджные посёлки. И всё под лозунгом, вместо старого «Построим Коммунизм», под «новым» - «Построим Общество Потребления». Тем самым, мы сами себя загнали в «Матрицу», только без Нео и Морфиуса..
Вот, Пифия из «Матрицы» была мудра. Мудра и по сравнению с другими компьютерными программами, и по сравнению с большинством людей. Она, будучи просто «Проводник», беспристрастно регистрировала рыскания и заключённых в «Матрицу» людей, и самих компьютерных программ, лишь по примитивным представлениям обывателя – безошибочных. И Пифия сделала вывод, что если нахождение Решения программами, которые тоже, повторюсь, часто ошибаются, укладывается в некий среднестатистический интервал ошибок, то у человека, вместо него, работает неведомо чем определяемый ВЫБОР.
Забавный момент -машинное решение, найденное благодаря ошибке. Но это и у людей не редкость. Только обычно это подлог и так рождаются Чёрные Дыры (в Сознании людей) и частички Бога (блуждающие в пустой Вселенной). А ВЫБОР Гении делают из того, что видит во Вселенной. Только вот «зрение» у большинства людей не такое ясное, как у глухого Баха или слепого Понтрягина.
Но нее стану сейчас особо акцентировать внимание на том, что оценки Пифии не абсолютная Истина, т.к. они сами базируются на той же Математике, что и у программ. Но и сама Математика, как Область Сознания, как и всё прочее «живое» - живёт и развивается. И видимо то, что все остальные программы пользовались математикой не выше уровня, используемого Пифией, и вывод её об их среднестатистической ошибке для компьютеров, можно считать справедливым. Не будем вдаваться и в то, насколько более БЕЗОШИБОЧНЫ современные программы с нейронными сетями с «квантовыми» компьютерами. Они, «воспитанные плохими дядями», стремляться не с Истине, а, как и проходимцы в науке, к скорейшему получению результата и выдаче его за Истину. Так «продвинутые» «научные» сотрудники ради ПРНД активно задействовали ChatGPT (я называю это чат гопников) и выяснилось (рецензентами, тоже «продвинутыми» и тоже с помощью чата гопников), что компьютер вставляет «нужные» ссылки подложно. По совокупности, такое фехтование «научных» гопников уже свело научный официоз к оформительской конкурентной борьбе в его корпоративных журналах (у нас - за ПРНД, за бугром -за карьеру). Но теперь этот гопотизм похоже перекрывает последний кислород Истинной Науке и в статьях в Открытом Доступе, и монографиях «видных» учёных (поддерживающих гопников и ими поддерживаемые). Так что у компьютерных программ, роль незавидная, подчинённая гопникам, сделавшим свой ВЫБОР явно не в пользу Истинной Науки, а в пользу карьере и благополучию в современном Обществе.
А БЕЗЫДЕЙНОЕ Общество, просто по определению БЕЗЫДЕЙНОСТИ Фундаментальны ИНВАРИАНТНЫХ Идей НЕТ. И, следовательно, и ЖИЗНИ Идей НЕТ.
БЕЗЫДЕЙНОЕ Общество пользуется исключительно МЁРТВЫМИ Локальными Закономерностями – Правилами, оформленными в человеческие законы, которые не намного ближе к ЖИВЫМ Законам Вселенной, чем правила «поведения» в первобытной стае. Муравейник или рой пчёл организованы строго по Законам Мёртвой Вселенной, а вот люди, претендующие на роль Разумных, даже к Законам Живой Природы, как показывает пандемия, не прислушиваются, что уж говорить об игнорировании Законов Сознания. Так что прём по пещерности, против Закона «Кулона», а разбив лоб, рыскаем в поисках выхода из тупика. Но Идеи то, как выйти из тупика нет – их боятся. А шагреневая кожа Неразумной «Разумности» сжимается со всех сторон. И линии Суровикина проходят именно на этом шагреневом клочке и не спасут ни нас, ни американцев. Когда-то, в «Электростатическом Движителе» я удивлялся, почему люди до сих пор тратят эшелон топлива для вывода ракеты на орбиту, когда, используя Электростатику для этого достаточно мощности двигателя в лифте ( и без всяких сверхпрочных тросов из «графена»0. И сам же с удивлением обнаружил, что академик Гинзбург, занимаясь «квантовыми полями», 7 раз переиздал «Электростатику» своего учителя Тамма, не удосужившись исправить в ней ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ошибки. Но наш Рогозин на эту статью не отреагировал, он был занят более «важным» делом – сделать сына к 30 годам генерал-лейтенантом. Вот сделал и мы по-прежнему летаем на бочках с керосином и похуже. Теперь же когда устранил 100-летние ошибки в КВАНТОВАНИИ, попутно получив Общее Решение для ЭЛЕМЕНТАРНОГО Осциллятора взамен Частного Решения Ньютона, я перебросил мостик к Теории Относительности (см. Исключение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ»), я и выяснил, что ЕЁ внутренние противоречия имеют 400-летние корни в Определении Магнитного Поля как «буравчиков» Декарта. Эйнштейн шелухой в виде уравнений Максвелла воспользовался, а не СУТЬЮ – ядрышком, вот и мучался до конца своих дней, и просил Термена озвучить ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Геометрические фигуры, чтобы устранить ДИСГАРМОНИЮ СТО.
«Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными». Эта фраза, приписываемая Стивену Хокингу (искренне хочется верить написанная до его подключения к компьютеру) многое объясняет из происходящего сейчас в Обществе людей. Жаль только, что, собственно, в Науке, он не отталкивался от СУТИ, а за суть принимал и сам чисто компьютерные выводы из шелухи – формул Максвелла и Шредингера, содержащих принципиальные ошибки. Так что до уровня Ньютона, который был и Математиком и Физиком в одном флаконе Стивен явно не дотягивает. Хотя то, что ему предоставили должность Ньютона – заведующего ньютоновской кафедрой Физики в Кембридже, всяко лучше, чем собирать бутылки, как наш Гриша Перельман. И то, что с него не требовали при этом справки: «Не нарушает ли он государственную тайну открывая Чёрные Дыры?». Я вот затыкаю Чёрные Дыры в Сознании, но когда я отмеченные выше статьи послал в УФН, меня единственное о чём открыто спросили: «Не нарушаю ли я государственную тайну Переопределяя Магнитное Поле?». Пожалуй, спрошу редакцию УФН: «Достаточно для этого справки из администрации Президента?». Хотя я сам знаю, что своими статьями я нарушаю тайны научной Мафии, грубый слепок с которой проявляется и в Обществе.
Но, Общество потребления, Западную Модель (в уродливом виде) которого антисовки всех мастей под руководством дяди Сэма всеми силами навязывают и России, «мыслит» категорией ВЫГОДЫ что, в принципе, не решает задачу выживания и Человечества в целом и населения отдельных стран. Даже те же Штаты, само становление которых из «Австралии» в могущественную державу определил научно-технический прогресс. Но он и там задвинут в зад, а лишь «потребляя» они и выродились в сплошной Голливуд с деБиллами и Илонами, который и притягивает дебилов со всего света. Но основная задача Голливуда спрятать громадные прорехи. Сами умные американцы, устами Киану Ривза кричали на весь Мир, но их даже в самих Штатах их не услышали. Не услышали ив России, когда перешли под управление Смотрящего Капитализма.
Общество Потребления решает, в принципе, лишь задачу выживания отдельных индивидуумов. И «Выгодный Отбор» таких ценных «избранных» (без избрания, а просто по назначению, как у нас, так и того же дешёвого актёра Рейгана в Штатах) индивидуумов, в отсутствии Идей, ведёт наверх людей, озабоченных лишь самосохранением - ни Данко, ни Цурюпы вы там, «наверху» сейчас днём с огнём не найдёте, ни в Америке, ни у нас (в аля-Америке). Для «нищебродов» и там, и там - лишь заказываю Иллюзии Голливуда. В Америке Голливуд работает получше чем в России, но подделки и там разглядеть можно (в отличии от нас – чтобы их не увидеть нужно глаза закрыть и повторять: Мы все за Путина, можно добавлять, к примеру – смерть путчистам).
Подчинение ВЫГОДЕ, которая, в принципе, определяется лишь Локальными Интересами, наложило отпечаток на все общественные институты. Даже Наука в этих условиях, превратилась в декорацию в «доме богача», и выродилась в шизофренические фантазии, из которых её весьма непросто вырвать, даже в таких точных дисциплинах, как Физика и Математика. В угоду шизофреническим фантазиям сейчас готовы и в Физике забыть и Закон Кулона, и Закон Всемирного Тяготения Ньютона, и закон сохранения энергии Планка (даже когда именем его прикрывают бредни под названием Квантовании)). И ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Ошибки корифеев (они бывают у всех людей, не только у компьютеров) не исправляют [1, 2], а лишь спекулятивно развивают. Так Квантование с помощью надуманных МНИМОСТЕЙ, которые не более, чем технический приём в математических расчётах, противопоставили Классике [3, 4]. Так же, как теперь стало ясно, дополнив те же МНИМОСТИ ещё и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ Декарта 400-летней давности, противопоставили Классике и ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ.
Так что, ни сколько, не удивительно то, что человечество, выйдя при Глобализации на предел «доедания» Земли на полном серьёзе рассматривает «Теорию Золотого Миллиарда». Свою неспособность управлять современным обществом в перестройку «наша элита» выдала за невозможность существования Социализма. И перестройка в СССР наиболее наглядный пример такого само поедания - в результате неё глобальная разруха на его территории и вымирание 20% населения. Западные элиты цинично рассчитывали получить за счёт разрушения СССР большой выигрыш во времени, но время разрухи в России прошло - криво, грубо, но сформировалась корявая бюрократическая структура. А проблемы глобализации в масштабах всей Земли так и не решены. А «Помирать нам рановато, есть ещё в этом Мире дела».
Любая ВОЙНА - это зло. Этого не осознают только самые чёрствые люди, да и то, пока их лично не коснётся Но общество ВЫГОДЫ, в принципе, нуждается в перманентных войнах.
Наверное, многие ещё помнят классически организованную США операцию «Бурю в пустыне». Но, наверное, не все помнят, что «поводом» для неё послужил ввод Саддамом Хусейном войск в Кувейт. И уж совсем не многие помнят-знают, что «посоветовали» это Хусейну, пообещав полную поддержку, как в своё время египтянину Мубараку (в отличие от СССР, с которым у них не всё шло гладко) сами Американцы.
Ничего Вам это не напоминает из происходящего сегодня?!
Ведь назначенный и навязанный нам Американцами «Смотрящий на России» ни шагу не ступит не по американским правилам. А главная цель его назначения была разрушение Социализма и остаётся в виде введения военного капитализма – недопущение возврата социализма в России.
Так спрашивается: «На кой хрен нам спасать Америку?» Или у нас в России нечего и некого спасать.
Да хотя бы на тот хрен, что если Америку не спасти, то так она и будет продолжать организовывать новые «Бури в пустыне» и СВО! Да на тот хрен, что мы сами сейчас Америка.
Перефразируя Серёжу Бодрова, можно сказать: «Слабость в НЕПРАВДЕ». Вот в СССР так и не посмели сказать, что сбили Южнокорейский пассажирский БОИНГ, который никогда и не нарушал границы СССР, а был просто использован Штатами для прикрытия БОИГА-разведчика, удиравшего от нашего истребителя. Так до сих пор и отмазываемся. А ведь не сказали не по каким-то государственным интересам, а потому, что каждый дежуривший на КП полковник был обязан сбить пролетавший над ним БОИНГ-разведчик ПО УСТАВУ, а полковник (НЕ по УСТАВУ) советовался со «своим» генералом и так далее. Так что ПО УСТАВУ всю эту цепочку, тормозившую сбитие разведчика, когда он был над нашей территорией, должны были отправить под трибунал.
Ведь и теперь «Слабость в НЕПРАВДЕ», в сокрытии ПРАВДЫ. Действительно, скрывается (зачем теперь, да из тех же шкурных, теперь называемых бизнес-интересов), что ПОВОДОМ для проведения показушной, неподготовленной ни технически, ни информационно СВО стало намеренно открытое заявление американцев и их бендеровских холуёв на Украине о договорённости об установке американских ядерных ракет на место вывезенных нами баллистических ракет. На место, в буквальном смысле – в наши шахты, которые станут управляемые, естественно, с помощью «чемоданчика» в руках комика! На самом деле комику бы доли лишь бутафорию. А настоящий «чемоданчик» американцы бы держали бы у себя – вот и получилось бы, что они вроде бы не причём, комик нечаянно запустил ядерные ракеты по России.
Озвучена ПРИМАНКА для СВО была нарочито подробно. Мол американцы ничего не нарушают, устанавливая свои баллистические ракеты в наши управляемые из единого центра шахты (кстати, ракеты с нашими двигателями), т.к. ядерные боеголовки хохлы якобы сами соберут в Киевском Институте Ядерных Исследований. В феврале 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский также заявил, что Киев может признать недействительным Будапештский меморандум 1994 года, который предусматривает безъядерный статус Украины.
Жаль ребят из КИЯИ, которые в рот ко мне заглядывали, когда я руководил там исследования. Хорошие ребята, хоть и большую часть времени на работе обсуждали урожай яблок и приплод поросят, но добросовестно выполняли мои указания по работе в потоке. Да и когда по распоряжению Горбачёва был организован взрыв Чернобыля (переданном начальнику ЧАЭС комсомольским функционером, пролезшим в академики Легасовым, который потом прославился (у дерьмократов) тем, что громче всех кричал; «Ай я Яй, как нехорошо ЧАЭС (как и все другие советские АЭС) была сделана, как навредила всей Европе!»), то именно эти ребята, с нарушением приказа КГБистов: «Опечатать все измерительные приборы», сперли часть приборов домой и сообщали жителям Киева истинную информацию о радиационной обстановке. Да и Фокусима показала, что советские АЭС куда надёжнее экономных американских. Я всегда говорил, что отличительная черта наших дерьмократов это СЛАБОУМИЕ. Даже истинные антисоветчики со стажем из редакции «Посев» призывали остановить Горбачевско-Яковлевское БЕЗУМИЕ под лозунгом «7 ДЕ», даже потомки белоэмигрантов писали тогда в газету «Правда», что в России проводится не уничтожение Коммунизма, а уничтожение государственности. Но и в редакции «Правды» тогда уже управляли буржуи.
Зав отделом КИЯИ, в котором я осуществлял научное руководство исследованиями в потоке, Никола Марчук уже давно сбежал от бандеровцев из страны. Но некоторые «ребята» думаю (надеюсь) ещё остались. А ведь в мои последние командировки к ним и они, и просто прохожие в Киеве мне говорили: «Если бы РУХ-овцев (на место которых потом и посадили бендеровцев) не охраняли бы КГБисты, то им, агитирующим на Хрещатике, просто бы начистили рожу». И ведь Сознание украинцев вывернули (начали тоже по указанию Горбачёва) на изнанку не сразу. И когда Стрелков, будучи министром обороны ДНР предупреждал о наращивании вооружений и бандитских настроений на Украине и предлагал быстро и бескровно зачистить всю Украину от бандеровцев, это было бы вполне реально (вторая головка-УКРОВСКАЯ у хохлов ещё не выросла. Но и само восстание в ДНР носило антиолигархический характер, а его распространение (Стрелковым) на всю Украину грозило восстановление Социализма не только на Украине, но и в России. Так что и сейчас, «по суду» отправляя Стрелкова на 4 года на нары в России строго следуют рекомендациям Вашингтонского ПОЛИТБЮРО, фактически за социалистические взгляды. Но дерьмократы этого в упор не видят, даже после того, как Грудинина втоптали в грязь буржуйские службы. Они видят притеснения лишь дерьмократов.
А ведь даже чисто тактически поставленную американцами перед Россией ПРИМИТИВНУЮ Задачу решить можно, но для этого надо не искать ИНОАГЕНТОВ, а надо решиться забрать управление пусковыми шахтами на Украине в свои руки, либо, на худой конец, пока они беззащитны, уничтожить их – без них Украина Западу на хрен не нужна. А возвращение наших ракет в эти шахты под нашим управление сразу бы остудило «горячие финские головы» и не только. Ведь это был бы ответ на обманное расширение НАТО – сама Западная Европа стала бы заложником в случае попытки США уничтожить наши ядерные ракеты в шахтах на Украине. Не говоря уже о том, что и хохлы не захотят снова проводить праздник детского рисунка на асфальте под радиоактивным пеплом.
«Право» на ЖИЗНЬ имеет всё живое. Но до Сознания Общества людей это дошло далеко не сразу, да и то лишь декларативно. Т.к. и для людей это означает, как и для муравьёв, Жизнь в Обществе. У муравьёв всё предельно просто – возложенные функции не исполняет либо из другого Общества – убивают (если другого Общества нет поблизости, а если есть то строят «Линию Суровикина»). В современном обществе не положено убивать даже физически и духовно прокажённых. А вот тех, кто против существующего (господствующего) Общества, его бюрократической структуры оно стремится уничтожить всеми средствами, вплоть до казни. Распятие Христа тому наглядный пример из Истории, но можно найти и современные примеры, когда эта воля Общества реализуется. Не в пример будет устранение Навального, который бюрократии мешал лишь тем, что пачкал удобного ей Путина. Но когда Путин стал слишком популярен (и мог стать неуправляем бюрократией), то и Навальным пожертвовали
СИСТЕМА, построенная без ИДЕЙ, делает всех, включая и самого Главного в НЕЙ, её заложниками, т.к. она же формирует и Общественное Мнение. Ошибаются те, кто всё происходящее в сталинское правление связывают лично со Сталиным. Если даже в материалах съездов тех лет можно найти открытие, яростные выступления депутатов, ругающих его за то, что мало антисоветчиков расстреливают. Думаю, что среди таких «идейных борцов» было немало абсолютно безыдейных прохвостов, зарабатывающих «себе на хлеб» по правилам СИСТЕМЫ.
СИСТЕМА, построенная на человеческих ПОРОКАХ сильна, что вполне естественно, именно своей ПОПРОЧНОСТЬЮ. Сильна СИСТЕМНОЙ ПОРОЧНОСТЬЮ и, естественно, страшится ИДЕЙ, которые эту порочную СИСТЕМНОСТЬ подрывают.
Но без Идей нет ПОНИМАНИЯ, без которого невозможно и Истинное Лечение, хоть Индивидуума, хоть Общества.
Я сам испытал и прессинг примитивных и парт-комсомольских и «научных» функционеров, и их попытки расправиться со мной. Но не уподобился им в их «тактике» -«Зияющие Вершины» помогали нацти и раньше выход из положения и сейчас остаются маяками для меня и в Науке, и в ЖИЗНИ.
А «обидишись» навесь свет и почитывая книжки писак, которые далеки не только от номенклатуры, но и от народа, ни к чему хорошему не приведёт.
Вот и имеем не более, чем «обидевшегося» и возбухшего против распределения ролей в ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЕ американского вассала. Но он не идёт против самой СИСТЕМЫ, т.к., с сугубо мещанской позиции, понимает, что она его съест, так же как его персональная ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА съест любую системную оппозицию, мешающую ему.
И все крупные восстания в современной Истории Человечества тому наглядный пример, от восстания рабов, до Пугачёва и Октябрьской Революции. Был подтверждающий яркий пример и в нашем недалёком прошлом. Когда революционный энтузиазм поостыл и Сталин, не имея ленинских Идей стал строить «нормальную» ПОРОЧНУЮ СИСТЕМУ, лишь приукрашенную ЭРЗАЦ-Коммунизмом, то проиграв на съезде выборы Генерального Секретаря народному любимцу Кирову, пустился во все тяжкие, чтобы провели нужное «правильное» голосование. И Киров тогда на переголосование согласился, за что вскоре и поплатился жизнью. И поплатился не только своей жизнью, но и жизнями старых большевиков, голосовавших за него. И здесь не надо искать каких-то идейных причин. Все Идеи по боку, когда возникает угроза самого существования ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЫ. И сама демонстрация её ПОРОКОВ, типа произведённой кукловодами Навального, ПОПРОЧНУЮ СИСТЕМУ не только не пугает, а даже радует (внесистемные жулики никак путинские дворцы не займут, а вот жуликов, у которых потекли слюнки от увиденных дворцов и которые и есть опора ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЫ – прибавится). Но сама демонстрация И
Если не впадать в агностицизм, то для описания Реальности надо стремиться к Объективному её Описанию. Но по «широко известному» закону Стиглера: «Ни одно научное открытие не было названо в честь его первооткрывателя». Конечно, История Науки, пишется не совсем так. Но это «красное словцо» объясняет ошибочность обывательского мнения, которое далеко от объективного и часто уводящее от Реальности. Ни СУТЬ Проблемы оно не знает, ни ИДЕИ их Решения. Обыватели «ориентируются» в (о) Науке не на ПОНИМАНИЕ, а исключительно на ИМЕНА, которые, как было отмечено, даже не всегда те. Имена, которые им часто подсовывают, с одной стороны, и не знающие научную кухню, и не владеющие сами ПОНИМАНИЕМ Идей «популяризаторы науки», а с другой стороны, слишком хорошо знающие эту «научную» кухню и сами в ней варящиеся «историки науки». Не желая присоединиться к последним, я и отказался писать статьи в сборники «Воспоминания Физ-Теховцев». Полистав их, я увидел в них мало объективного - воспоминая «корифеев», которые приятно будет почитать именно самим «корифеям» (и только) и которые подменяют реальную Историю Науки декоративной. НО! Править то навязываемую обывателям, но бьющую и по молодому поколению учёных декорацию необходимо, хотя бы для того, чтобы стала видна сама СУТЬ Науки (я не говорю уж о СУТИ ВРЕМЕНИ). А это не просто теперь даже в среде крепостных физиков, не говоря уже о людях, незнакомых с Науки. Тем более, что как на базаре громче всех кричит «Держи вора» сам вор, так и в прогнившей бюрократической научной структуре, бездарь, ничегошеньки не сделавшая в Науке, громче всех кричит о значимости Науки, в которой он то и ни буи бум. Кто-то скажет, ведь он говорит правильные вещи, их он помнит, но без их ПОНИМАНИЯ, т.е. сотрясает воздух «безошибочными» ТРИВИАЛЬНОСТЯМИ. Но вот пример – уже долго говорят «правильные вещи» о прорыве дамбы и о затоплении жилых кварталов. За дни правильной болтовни Сталин бы уже того же Мурашко через день бы уже расстрелял - для ликвидации прорыва дамбы он дал бы ему пол дня. Но ведь ни один Мурашко делает очередной карьерный подъём на этой «новой» трагедии, а «вся королевская рать» бюрократов с самого верху до самого низу. И современная «научная элита» стремится попасть в эту «рать». Так что мнение физика ПОРОЧНОЙ Системе совсем не интересно, а как уже описывал, Архимед на спор один вытащил на берег корабль.
Вот, чтобы донести до людей СУТЬ Науки до широкого круга людей, её надо самому ПОНИМАТЬ. А бездарь, даже достигший вершин» в Науке (в денежном выражении) от её понимания даже стремится убежать, так как» иначе ей, бездари придётся признать, что она не имеет Морального Права руководить Наукой.
А если же говорить о СУТИ Науки, то в первую очередь надо говорить о Фундаментальных Идеях и об их истинных Авторах. Бизнес-конкуренция в современную Науку уже как ржа так глубоко проникла в её тело, так что воровство Идей стало чуть ли не достижением (карьеристов – по закону Стиглера). Только эти научные воры и не в состоянии понять саму СУТЬ украденного и обычно СУТЬ Идеи извращают и низводят до идеек. А ПРАВИЛЬНЫХ Идей, которые высвечивают идейную пустоту их «творений», даже страшатся. А ведь даже «оседлав» всю российскую Науку Ломоносовым то не станешь, как и «оседлав» нобелевский комитет не станешь ни Ньютоном, ни Планком, ни Хэвисайдом…
А СУТЬ Фундаментальных Идей довольно проста – Новая Идея расширяет Пространство Представлений о Природе. Это новый, независимый ОРТ, без учёта которого Описание Природы было НЕПОЛНО! Но есть ОТКРЫТИЯ в Науке ИДЕЙ, которые и являются предметом научного открытия, хотя формально их авторы их не всегда сами правильно использовали и даже получили за неправильную трактовку физических процессов иногда нобелевские премии. Но за такие нобелевки не стыдно и имена этих открывателей ИДЕЙ вписаны в Историю Науки вполне заслужено. Просто надо, и за неправильной формулировкой (иногда умышленно состряпанной) в наградном листе ПОНЯТЬ саму ИДЕЮ. О том, как Планка вынудили получить нобелевскою премию, я уже рассказывал. Вот несколько ещё примеров. Энрике Ферми бомбардировал атомы урана медленными нейтронами и наблюдал процесс, называемый бета-распадом. Он подумал, что в результате сделал новые элементы, и даже назвал новые элементы, которые он якобы видел, “Аусонием” и “Гесперием” и! Получил нобелевскую премию "за демонстрацию существования новых радиоактивных элементов, получаемых при облучении нейтронами, и за связанное с этим открытие ядерных реакций, вызываемых медленными нейтронами".
Ферми правильно ПОНЯЛ, что происходит изменение атомов, но «перепутал» знак и решил, что происходит трансмутация атомов, а не их деление. И эту «ошибку» Ферми Физика легко исправила, т.к. сама ИДЕЯ трансформации атомов, им была сформулирована верно. И нобелевскую премию, не формально он заслужил.
Так же, как и Эйнштейн, объяснивший частицами света Ньютона фотоэффект, хотя формально нобелевскую премию ему присудили за якобы открытие этих частичек света. Но ошибочно рассчитанные им гравитационные волны сам же Эйнштейн и опроверг, хотя опровержение ему не дали опубликовать, а на этой ошибке сделали карьеру и звания люди «науки», далёкие от ПОНИМАНИЯ ИДЕЙ.
Так же и ИДЕЮ Паулинга, которые ввёл «плоские орбитали» для описания моно атомных плоскостей графита, ошибочность которых он сам же пытался доказать, но после вручения ему нобелевской премии его тоже публиковать перестали. ИДЕЯ Паулинга о реальной форме электронных орбиталей была верна. Сама ИДЕЯ Паулинга - надо учитывать форму орбитали, была революционна. А вот то, что на его ошибочной трактовке формы орбиталей в тугоплавком графите стали строить Ван-дер-Вальсовые теории и получать за них нобелевские премии – лишь увело в сторону конструирования липовых графенов.
Но есть ИДЕИ, которые «видные учёные»-современники не признали и их судьбой распорядилась История.
Так можно вспомнить шведского физико-химика Аррениуса, получившего в 1903-м нобелевку за его теорию электролитической диссоциации. Которую сразу же стали критиковать за ошибки и неполноту. Причём чуть ли активнейшим критиком был наш великий Менделеев (и таки оказался прав). За что Аррениус (академик шведской академии наук и член нобелевского комитета) сделал всё чтобы Менделеев нобелевскую премию не получил. И добился своего. Но Периодическая Таблица теперь признана во всём Мире, хотя её и не во всех странах называю (благодаря Аррениусу) Таблицей Менделеева.
Но есть и другие примеры, где оплёванные «видными учёными» ИДЕИ, так до сих пор и НЕ ПОНЯТЫ, и неприняты Наукой до сих пор.
Так сама Термодинамика — очень сложный предмет, которую, как говорил Больцман, на пятёрку знает лишь один Господь Бог. Хотя, главная на мой взгляд в ней «сложность» в её кривом написании и связана именно с её общедоступностью наблюдения и с исторически сложившимся НЕОРТОГОНАЛЬНЫМ Репером Описания её Физики.
И в этом путанном Репере Неравновесная Термодинамика описывается на математическом языке, доступном немногим. И вот, в принципе известный химик вторгся в эту область «избранных теоретиков», да ещё и с громогласным ОБОБЩЕНИЕМ: «Существует универсальный закон функционирования для любой системы - от живой клетки до государства?! Это сулит огромный прорыв для человечества.»
А именно, в 1970 году Пригожин и его сотрудник Пол Глансдорф заявили, что обнаружили соотношение, которое они назвали "универсальным критерием эволюции". На его основе Пригожин построил грандиозную теорию "диссипативных структур", которая должна была применяться не только к живым клеткам и организмам, но и к человеческим организациям, таким как города, рынки и т.д. Но два «обиженных» американских физика, Джоэл Кейзер и Рональд Фокс, в 1974 году «показали», что "универсальный критерий эволюции" Пригожина и Глансдорфа на самом деле не является универсальным. И их поддержал Фил Андерсон (отодвинувший Пригожина Нобелевский лауреат по физике за 1977 год) и они «ПРИЗНАЛИ» общую теорию диссипативных структур Пригожина ошибочной.
Так что шансов получить Пригожину признание у физиков было мало. Мимо нобелевской премии по физике пролетал много раз и Арнольд Зоммерфельд, вырастивший не одного нобелевского лауреата. С Этикой нобелевский комитет по Физике, видимо, давно не дружит – чего стоит одна история с принуждение Планка получить премию. Но нобелевские лауреаты того времени с Этикой ещё дружили (в отличии от современных), и плеяда учеников Зоммерфельда-лауреатов организовала для учителя отдельную премию.
Но Илье Пригожину, всё-таки, нобелевская премия 1977 года была присуждена "за его вклад в неравновесную термодинамику, особенно в теорию диссипативных структур", правда. по химии. А по Открытой Пригожиным Физике Локального Производства Энтропии и по диссипативным структурам даже публикации его работ были запрещены. Свет они увидели лишь после его смерти и большинством физиков так до сих пор и НЕПОНЯТЫ.
А ведь дело было за малым – за техникой математического описания очевидной для Пригожина, как химики, регулярной химической реакции Жаботинского. И сделанный Пригожиным общий вывод просто не описывался НЕОРТОГОНАЛЬНЫМ Репером Термодинамики Больцмана, которая (по ИДЕЕ Пригожина) не более чем Частный Предельный случай Полной – Неравновесной Термодинамики, которую, естественно, и не описать в путанном и ограниченном Репере, традиционно используемом в термостатическом предельном случае «теоретиками». Но признать его правоту «светилы» паразитирующие на математической технике, естественно, не хотели.
А Общая Неравновесная Термодинамика Пригожина помогает понять Физику как всей Вселенной, так и Физику живых организмов – СУЩЕСТВОВАНИЕ любых сложных систем во ВРЕМЕНИ.
Но открытое Ильёй Пригожиным Производство Локальной Энтропии до сих пор так и не учитывается во всей Электронике, что и приводит к многим ошибкам в конструировании её элементов, даже транзистора, как показано в моих работах по ТЕРМО-ЭЛЕКТРОНИКЕ (см. список моих работ, касающихся учёта Производства Локальной Энтропии Пригожина). А в Идейном плане ведь давно надо было ПОНЯТЬ, что на базе Термостатики неправильно конструировать элементы Электроники! Но, по большому счёту, требуется «причесать» сначала ТЕРМО-Статику, а затем - ТЕРМО-Динамику. И если сил и времени хватит, завершив «причёсывание Квантования, займусь и этим, но после «причёсывания» Теории Относительности.
А устранение в Теории Относительности ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ скорости света
1. Stanislav Ordin, "Exceptionality Exclusion: Bridging Quantization and Relativity ", Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science Volume 24 Issue 2 Version 1.0 Year 2024, p. 5-65. Publisher: Global Journals. Online ISSN: 2249-4626 & Print ISSN: 0975-5896. DOI : 10.17406/GJSFR, GJSFR-A Classification: LCC: QC174.12
вывело на то, что её конечность определяется ещё и Магнетизмом.
Но бывает в Науке и так, что Ошибочная Идея приводит лишь к некой систематизации Знаний, но в Описании Природы уводит далеко от Реальности. Так вот «буравчики» Декарта увели Физику (и даже Математику) от Описания ПОЛЯ Кулона в МИСТИКУ Магнетизма. Изначально Кулон построил два Закона Кулона – один для Электростатики, другой для Магнетизма. Но Ампер показал, что для Магнетизма Закон Кулона не верен. Но вместо того, чтобы ПРАВИЛЬНО развить Идею Кулона о ПОЛЯХ применительно к Магнитному Полю с учётом Закона Ампера, Максвелл пошёл по пути математизации «буравчиков» Декарта. Так что дремучие Представления о Геомагнетизме просто завуалировали «Мнимостью» и они вошли как в Классическую Физику, так и оказались пролонгированы и в Квантовую Механику и в Теорию Относительности.
1. Stanislav Ordin, "Reasons for Redefining the Magnetic Field ", the Journal of Electromagnetic Analysis and Applications (JEMAA), ISSN Print: 1942-0730, ISSN Online: 1942-0749, Scientific Research An Academic Publisher, Manuscript ID: 9801938, Submission Time: 2024-02-01 09:27:44, DOI: 10.4236/jemaa.2023.156006
2. Journal of Electromagnetic Analysis and Applications Vol.15 No.5, May 31, 2023. DOI: 10.4236/jemaa.2023.155005 54 Downloads 290 Views
3. Stanislav Ordin, manuscript "ID: MTT24FEB002, Title: «Comprehensive Analysis of the ELEMENTARY Oscillator» has been “Accepted for Publication” in SSRG-International Journal of Mathematics Trends and Technology – (IJMTT)", ISSN: 2231-5373.
Но Физика, которая сейчас, можно сказать, стала образцом научных спекуляций, в принципе, весьма консервативная наука. Этим, собственно, и объясняется бурный расцвет сейчас сорняков в научных званиях. Этим объясняется и страх официоза в публикации приведённых выше работ. Тогда как та же пандемия так трахнула по мозгам Медицинской Науки так, что ей, продемонстрировавшей во время пандемии фактически бессилие, пришлось задуматься о правильности выбранного ею пути и публикует соображения физика:
1. Stanislav Ordin, «Frontier Aspects of Genetics», Journal of Clinical and Medical Research, 2023, Ordin S | Volume 5; Issue 6 (2023) | Mapsci-JCMR-5(6)-147 | Opinion Article, Citation: Ordin S. Frontier Aspects of Genetics. J Clin Med Res. 2023;5(6):219-21. DOI: «https://doi.org/10.37191/Mapsci-2582-4333-5(6)-147»
2. Stanislav Ordin, «Expansion of Clinical Research», Journal of Clinical and Medical Research, 2024, Ordin S | Volume 5; Issue 6 (2023) | Mapsci-JCMR-5(6)-147 | Opinion Article Citation: Ordin S. Expansion of Clinical Research. J Clin Med Res. 2023;5(6):237-9. DOI: «https://doi.org/10.37191/Mapsci-2582-4333-5(6)-147»
3. Stanislav Ordin, «Principles of Defragmentation Medicine». Journal of Clinical and Medical Research, Ordin S | Volume 6; Issue 1 (2024) | Mapsci-JCMR-6(1)-150 | Opinion Article, Citation: Ordin S. «Principles of Defragmentation Medicine». J Clin Med Res. 2024;6(1):249-51. DOI: «https://doi.org/10.37191/Mapsci-2582-4333-6(1)-150».
В отличии от Менделеева, не получившего нобелевской премии, выходец из России Илья Пригожин на Западе, всё таки добился признания, хотя его Фундаментальную ИДЕЮ до конца так до сих пор и не Поняли (как впрочем, и ИДЕЮ Менделеева – «физики» задвинули химиков, опередивших их в Физических Представлениях). Но, как не печально, в самой России, мы со времён Ломоносова, живём в основном по формуле: «Нет пророков в своём Отечестве». Так, по большому счёту, отец и Физики Полупроводников, и всей полупроводниковой Электроники Олег Лосев, переводом названия статьи которого «Трансформатор Сопротивления» и стал называть транзистор, не только не был поддержан, но и умер никому не нужный от голода в блокадном Ленинграде. Не получил никакой поддержки после реабилитации и всемирно известный Лев Термен. П бездари потихоньку оккупировали «хлебные места» и в Науке. У нас это было «наглядно, грубо, зримо». Но на Западе-то это тоже было. Так всем известно, что огромное количество научных сотрудников хлынуло во время перестройки за бугор. Но не очень хорошо известно, что в Россию не только Соросы сунулись, но и много западных профессоров. Приезжали за консультациями по ЭЛЕМЕНТАРНЫМ вопросам, которые я давно уже разжевал своим аспирантам-адъюнктам Так проконсультировав японцев, делавших сверхпроводящие магниты для БАКА я ПОНЯЛ, что не только магниты, но и сам БАК сконструирован ПРИМИТИВНО. Вот почему вся западная и восточная технология. развивается тупо, бессистемно – она развивается КОНКУРЕНТНО, но без Научной Головы, без понимания Фундаментальных Идей. Так что и на Западе научный официоз давно погряз в корпоративны связях-интригах и научные западные сотрудники благодаря тому, что мы стали России не нужны, глотнули свежего Научного Воздуха.
Не нужны свои пророки России стали давно. Так разработавший концепцию вирусной природы РАКА известный лишь потому, что брат автора «Два капитана» Каверина (и прообраз героя книги) Лев Зильберт, был благополучно забыт, пока не трахнула, как отметил выше, по медицинской голове, пандемия.
Льва трижды арестовывали; отбывая срок в лагере на Печоре, Лев Зильбер создал препарат из моха ягеля, который спас множество заключенных от смертельного заболевания – пеллагры, возникающей в условиях нехватки витаминов. Так же в заключении он разрабатывал теорию вирусной природы рака.
Так, прошло уже почти 100 лет и только сейчас вспомнили Идею возникновения ЖИЗНИ Белозерского - «Создается впечатление, что РНК, связанная с наиболее общими проявлениями жизнедеятельности, сформировалась на более раннем этапе развития жизни, в то время как возникновение ДНК связано с формированием более узких и филогенетически более поздних свойств организмов». (А. Н. Белозерский, Московский международный симпозиум «Происхождение жизни на Земле», 1957 год). Вспомнили у нас, ученики Спирина, но сомневаюсь, что у нас это будет развито.
Да и мне самому ещё в 1975 году удалось получить, по методике покойного доктора физ.-мат. наук Валентин Николаевича Богомолова, висмутовые моно атомные нити в диэлектрической матрице морденита, которые обладали высокотемпературной сверхпроводимостью. Кстати, подтвердить не только его методику вдавливания жидких металлов в диэлектрическую матрицу, но и его доклад того времени об ошибках Квантовой Механики. Своим анализом и современными публикациями я это тоже подтвердил. Как подтверждено теперь, когда для электромобилей потребовались эффективные и недорогие аккумуляторы, то, что нами с Богомоловым было получено ещё в те далёкие года -аккумуляторы на натрии, внедрённом под давлением в диэлектрическую матрицу.
Бизнес-идеология выносит на поверхность не Фундаментальные Идеи, а сплошной блеф. Так было и с НАНО-деньгами, которые были переданы в распоряжение «эффективному менеджеру» Чубайсу («дорогому» лектору Дома Технической Пропаганды)
За то, мы видимо не отстаём, а возможно и всех сейчас опережаем по громогласным заявлениям о возможностях создаваемых Нейросетей.
Но заявления типа «они могут всё» прямо ведут к подмене Реальности выдуманной программистом Картинкой. И легко может случиться, что в этой компьютерной картинке места Фундаментальным Научным ИДЕЯМ, которые надо ПОНИМАТЬ, а не просто знать (компьютеру), вообще не найдётся. А вот место в этой компьютерной эрзац-Реальности для идеек «видных» спекулянтов на Науке видимо найдётся - ведь публикацию «научных» книг они практически монополизировали (в России это опять же наиболее наглядно проявилось).
Так что сами программисты оказались заложниками ПОРОЧНОЙ Идеи – всесилия машинного языка, которую приняли за Фундаментальную Идею. И сами же из-за этого пострадали – после массового сокращения переводчиков с одного человеческого языка на другой, внедрение Нейросетей привело и к массовому сокращению переводчиков с человеческого языка на машинный, т.е. программистов. Кстати, молодёжи, при выборе профессии, это неплохо бы знать.
Так что вряд ли можно гордиться тем, что в безыдейном ПРИМИТИВИЗМЕ, и в области компьютеров, мы впереди планеты всей. ПОРОЧНАЯ Нейросеть легко может заменить винтик ПОРОЧТНОЙ бюрократической Структуры, скажем сверху - Мишустина, Шойгу, Мурашко и прочих или снизу Службы «обслуживающие» научных сотрудников включая дирекцию. И в советское время уже горько шутили: МНС – малонужный сотрудник, НС – ненужный сотрудник, СНС – совсем ненужный сотрудник. Но теперь, под бизнес-покрывалом, уже и не до шуток – эти «Службы» уже работают исключительно на себя и сжирают основные деньги из фонда зарплаты научных сотрудников.
А такая, даже ПОРОЧНАЯ Нейронная не порочней их и вполне может их заменить – надо будет лишь электроэнергию оплачивать. сеть всё это может вполне. Но Научную Голову она не заменит, и не вырастить её не может. Но ПОРОЧНЫЙ ИИ был бы НЕПОРОЧНЫМ, не включая в себя ПОРОК. И Такая Нейросеть вполне может посчитать оптимальной для людей существующую ПОРОЧНУЮ Систему Общества. И не только подыгрывать в этом людям, но и направлять их в бизнес, дрязги, войны. Демократов в США ПОРОЧНЫЙ ИИ, похоже уже задолго до неадекватного Байдена держит за петрушек, озвучивающих его Решения. Но у нас в России, опять же это «наглядно, грубо зримо» - принцип БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ винтиков ПОРОЧНОЙ Системы проявляется как определяющий её действия, которые в безыдейной среде оказываются несогласованными и между ведомствами, и внутри ведомств и даже на фронте. Как сказал добравшийся до Путина военкор Цветков: «Так мы даже у Украины не выиграем».
Среди выдающихся ИДЕЙ, Автора которой «узнали», можно сказать лишь после смерти, нужно ещё отметить Фердинанда де Соссюра.
Об открытии Синтактических НОТ всех развитых Языков Хомского, предтечи СМЫСЛОВОЙ Гармонии Языка, я уже писал. И то, что он при жизни оказался в почёте, пусть и под порочным лозунгом о «богоизбранности», его и заслугу нисколько не умаляет, и «богоизбранность» несколько оправдывает березным отношением к талантам.
Но обязательно нужно отметить Фердинанда де Соссюра, который разглядел прямую связь Музыкальных НОТ с ЭЛЕМЕНТАМИ Языка.
До появления его рассуждений и выводов, ЯЗЫК можно было изучать только одним способом – дотошно фиксировать все нюансы его исторических изменений, сравнивать с родственными языками. Мозги у парня работали дай бог каждому, и он в 20 лет сделал предположение о том, что, грубо говоря, в древнейших языках были такие специальные звуки, которые в зависимости от положения могли впоследствии превратиться то в гласные, то в согласные. Благодаря этому стали понятны некоторые чередования в тех самых древних языках. Чтобы понять принцип, можно, например произнести слово «педиатр». Слышите такой микрозвук, который хочет произнестись между Т и Р? Можно даже на слоги разделить: пе-ди-а-тр. Что? В слоге должен быть один гласный? Вот именно. Р в данном случае выполняет роль слогового согласного. И Володя Высоцкий это интуитивно использовал!
Виднейшие учёные своего времени отправили молокососа с его безумными теориями куда подальше, и с тех пор в жизнь простой французский парень Фердинанд ничего не происходить. Нет, серьезно. В его биографии нечего описывать, вообще. Всю жизнь он проработал университетским преподавателем в европейских городах, читал то самое сравнительно-историческое языкознание, и только последние три года – лекции по общему языкознанию. К концу жизни был замкнут и нелюдим, умер в одиночестве. Публикаций почти не оставил, так, несколько статей. Всё. Самое главное началось после его смерти, когда преданные ученики собрали конспекты по общему языкознанию, которые он успел начитать студентам за эти три года, скомпоновали из них книгу и издали её. С этого момента наука лингвистика больше не могла оставаться прежней.
П.С. Наверное, внимательные читатели моих статей, уже заметили, что я стараюсь в них придерживаться Жёсткой Логики, что на практике может привести и к Жестоким Выводам. Но оставаясь в рамках Научного Подхода к ИСТИНЕ можно приблизиться только рассуждая ПРАВИЛЬНО. И, в этом плане, Гриша Перельман, можно сказать, доказал, что без ЭТИКИ и математическое уравнений не решишь ПРАВИЛЬНО.
Но вот читатели с ResearchGate подняли вопрос: А как же при этом ГУМАНИЗМ?
Сложный вопрос – ГУМАНИЗМ: абстрактно это ВСЁ, типа Бог это Любовь, а конкретно, это жалость сострадание во всём, в том числе и к подонку, который убивает людей.
Так что, на практике каждый сам выбирает СТЕПЕНЬ ГУМАННОСТИ своих поступков по отношению к конкретным людям, животным, насекомым, бактериям, вирусам. И именно ПОНИМАНИЕ Фундаментальных ИДЕЙ позволяет ПРАВИЛЬНО выбрать для себя СТЕПЕНЬ ГУМАНИЗМА.
Идеи правят Миром. А НЕИНВАРИАНТНОСТЬ превращает их в трагедии. И для большинства, предпочитающего бездумное, безыдейное существование, и рефлекторно реагируют в момент трагедии, и для тех, кто уверовал в частную идейку как во всеобщую и превратился в фанатика, приносящего себе подобных в жертву порочной НЕИНВАРИАНТНОЙ идейке. Так что ИНВАРИАНТНАЯ Наука, даже решая сугубо научную Проблему, делает вклад в копилку Разумности Сознания Людей.
Рис.1. Кристаллы, образованные из Геометрических ИНВАРИАНТОВ - трансляционно-инвариантных Элементарных Ячеек, демонстрируют форму этой Ячейки
Как известно, тонкая полировка поверхности позволяет выявить как видимые глазом прекрасные муары структуры древесины, так и микроструктуру сложных кристаллов, видимую лишь в электронной отражательной микроскопии. Так и тонкая «полировка» мыслей, дополненная полировкой использованной Математики, позволила выявить и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ОСНОВАНИЯ Магнетизма, дающие простые объяснения магнитных эффектов без всяких Мистик, и ОСНОВАНИЯ Науки в виде ИНВАРИАНТОВ, численных – мировых констант и функциональных – Законов Природы. По в действие этих ЗАКОНОВ, постоянно вмешивается, так уж ВРЕМЯ устроено, ХАОС,
А Дьявол может идеально принимать самые разные обличия и проявляется не только в обыденной жизни в виде лежащих на виду у всех трагедий, но и в Науке. И если в обыденной жизни Его распознавание большинство делегировало Избранной Власти, то в Науке, которая-то и способна распознать НЕИНВАРИАНТНОГО Дьявола, это не так. Истинные Гении Науки только сами-то и могут доподлинно осознать, кто ими руководит – Бог или Дьявол. Конечно, Гриша Перельман мог бы, как никто другой, переписать ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Математику. Но ему ВИДНЕЕ нужно ли это сейчас людям. Хотя лично я с его выбором – завязать вообще с Математикой, не согласен. Как ни порочен по своей натуре человек, но без света в конце тоннеля ты лишаешь его НАДЕЖДЫ, что тоже похоже на происки Дьявола. Но повторюсь, и Гений имеет право выбора, а не только недоумки, всё решающие большинством голосов (и на «выборах»). Так самый талантливый выпускник из недолго просуществовавшей в Питере Высшей Школы Пианистического Мастерства (одно из немногих полезных начинаний перестройки, которое просуществовало недолго – разрушили и его как и оборонку, и Науку, и Искусство вообще) Игорь Качур сразу после её окончания ушёл в монастырь, сказав: «Бог запретил мне играть музыку». Многие это восприняли как некий просто бзик Гения. Но по прошествии многих лет, прокручивая в голове концерты Игоря, я обнаружил в его выступлениях не шибко хорошую ИНВАРИАТУ – Игорь МОГ легко, не напрягаясь (внешне) - не вкладывая ДУШУ, ИДЕАЛЬНО передать состояние ДУШИ любого композитора. Он мог сыграть НОТЫ лучше всякого суперкомпьютера, но юный Гений смог и разглядел в себе то, что он ДУШУ-то, при этом, в исполнение и не вкладывает. Навряд ли Игорь думал при этом о человечестве – он просто следовал Фундаментальным Критериям построения Музыки ЖИЗНИ (как следовал им и Термен, не написавший букварей, но создававший терменвоксы, звучащие как живые).
Наука же описательная (её Модели и Теории), построенная на Частных Закономерностях, грубо говоря, и не Наука вообще-то. Я об этом уже написал серию статей о Лже-Науках, где показал, что как самонадеянные неразумные люди отнесли себя в виду Разумных млекопитающих, так и нонешние «видные учёные» самодеятельно относят себя к Наукам, но их «Науки» построены без ИНВАРИАНТОВ т, как следствие, отражают не фрагменты Единой Природы, а разрозненные фрагменты Знаний, зачастую взаимоисключающих. Это база данных, эклектичный их набор, содержащий массу противоречий, который просто разбухает даже если люди искренне ищут Истину, но поиск ведут без Фундаментальных Критериев. И этот же грязный ком сейчас и стремятся просто многократно увеличить с помощью Искусственного Интеллекта. И это относится не только к фактическому материалу о Природе и Жизни, но к используемым «научным» методикам, не опирающимся на ИНВАРИАНТЫ. И весь этот ХАОС Знаний, в совокупности, сформировался, как уже не раз показывал на примере Истории Науки, из-за потери интуитивных, но гениальных находок – без Идей корифеев и из-за того, что эти находки погребены под мещанским «культурным» слоем. Сейчас, в связи с экспоненциальным ростом компьютерной информации, эта порочная ситуация не только не исправляется, а даже ухудшается. И не случайно это проявляется даже в быту – поведение обезьянки перед экраном айпада мало чем отличается от поведения большинства людей с ним. И не только внешне, но и в плане поверхностного, бездумного восприятия информации, заполненной явной и скрытой рекламой, построенной исключительно на ПОРОКАХ (для продажности) и действующей исключительно на рефлексы (искусственные, внушаемые как павловской собаке). Это, что весьма трагично, проявляется и в «научном» серфинге на спекулятивных идейках, что и определяет теперь и личный, и коллективный «научный рост». Так и происходит подмена описания кристаллов, выдерживающих 3000 С описанием Ван-дер-Вальсовых кристаллов, распадающихся при нескольких градусах Кельвина. Так пропущенные ИНВАРИАНТЫ подменяются, то частичкой Бога, из которой родилось «ВСЁ», то Чёрной Дырой в которой нет ничего (в том числе и полей всей Вселенной). Так яблоко, упавшее на голову Ньютона оказывается существующим и на другом конце галактики, и во временах фараонов. А при этом, если расхождения в датировке самих времён фараонов составляют разы (тысячелетия), на расстояниях миллионы световых лет эти расхождения вполне могут быть и миллиарды лет. Есть с чего сейчас, благодаря «Науке»! стать агностиком и потерять веру в Силу Разума.
Это ПРОБЛЕМА расплывчатости, путанности, противоречивости современного Знания, можно сказать, Проблема Тысячелетия. С ней мне и приходится, преодолевая противодействие паразитирующего на нём «научного» официоза, бороться, начиная с Физики, и заканчивая сопряжёнными с ней науками. И если это я делаю осознанно и понимаю, что веду борьбу с дебилами в науке, то ощущают, думаю, многие и не только учёные. И те же власти, будучи сами, по СУТИ, порочно-мещанские (т.е. на примитивном уровне развития), тем не менее как-то пытаются на эту ПРОБЛЕМУ реагировать. Но рефлексируют то власти чисто по ПРИМИТИВИЗМУ. ОН им обеспечивает некую предсказуемую, на некоторый период времени, реакцию населения, но, естественно, никак не приближает к решению этой ПРОБЛЕМЫ. Так, как сказала опять же Пифия: «Я вижу что наступит ТЬМА!». А у этой тьмы то есть ЛИЦО: Агент Смит один во всех лицах. И именно Наука в состоянии решить ПРОБЛЕМУ. Но ПРИМИТИВИЗМ, в виде мешанско-обывательского мнения, этому-то и препятствует. Так реакцию обывательской среды на Науку хорошо демонстрирует замечание ЦРУшника об Американской Академии: «Это просто способ распространения книг». Правда после моего резкого, язвительного замечания, он пошёл на попятную и сказал: «Но я конечно, перед Академией снимаю шляпу». Правда «наш» руководитель филиала ЛОКХИД на проспекте Мира, где протекала эта беседа, вжался в директорское кресло и мне прошептал: «Меня же после твоего замечания, выкинут из этого кресла». Но если не ориентироваться «на большинство голосов», наших или американских обывателей, то эту Проблему Тысячелетия надо решать, ориентируясь именно на Глобальные Научные Критерии. И если и пытаться подступиться к решению этой ПРОБЛЕМЫ, то делать это возможно и нужно в теле самой Науки. И для этого просто необходимо Возрождение былого Величия и Науки вообще, и Академий, в частности. Возрождение Величия и в Сознании обывателя, но, прежде всего, в теле самой Науки. Сейчас же те же Академии, наоборот, пытаются дистанцироваться от дебильного окружения, оправдывая это тем, что спасают, как некогда Чернокнижники, Крупицы Знаний до прихода Возрождения. Но двигаясь современными тенденциями и темпами можно и никогда не дождаться нового Возрождения. А чтобы его приблизить не стоит тратить время на борьбу за голоса обывателей, но стоит побороться за Возрождение Значимости Науки хотя бы в самой научной среде. Кобылу надо запрягать впереди телеги, но и не забывать, что ПРИТИВИЗМ, из страха перед неведомым, как и у пещерного человека или у ребёнка перед темнотой, стремится этого не допустить, ни у нас, ни в Америке. А вот Фундаментальные Критерии и позволяют (пред)видеть многое в БУДУЩЕМ и избежать Трагедий.
Так что в статье речь идёт о совершенствовании не просто Проводника по бездумно расширяющемуся эклектическому набору Знаний, а о совершенствовании такой Методики Научной Поиска, которая сам этот набор сокращает в тенденции. А для наглядности обоснования и демонстрации этой Научной Методики я использую некоторые примеры из «жизни» общества, которое, по Глобальным Критериям, как в ехидном замечании с Того Света Жванецкого: «Что с человеком не делай, он упорно ползёт на кладбище». Но на Этом Свете без Глобальных Критериев СВЕТА-то и не видеть. А ПРИМИТИВИЗМ в управлении сам сопряжён с генерированием бездумных НЕИНВАРИАНТНЫХ идеек, являющихся благодатной почкой для фанатиков.
И так, для начала, возможно ли в области Знаний действовать на опережение всё ускоряющемуся разбуханию эклектического набора Знаний? Это действо сродни аналоговой реакции скажем саночника в несущихся и управляемых им санях с бешенной скоростью. Только надо учитывать наперёд не просто повороты трассы и колебания санок, а, как рабочую базу – имеющийся эклектический набор Знаний и тенденции его разбухания, определяемые сейчас бизнесом на Знаниях.
Так что, пока не поздно надо постараться причесать всю современную Науку до ИНВАРИАНТНОГО состояния.
И есть два существенных ИНВАРИАНТА, которые никак упускать из виду нельзя, а надо наоборот МЕТОДИЧЕСКИ учитывать.
Один, подсказанный нам самой Природой - это Гармония (НОТЫ), второй, сформулированный, вычлененный из Научного Знания – это Принцип Логарифмической Относительности.
По первому – в общем потоке борьбы Хаоса и Гармонии в Природе надо признать её проявление и в области Знаний и исправлять Дисгармонию.
По второму – стремиться к Гармонии Знаний на всех уровнях его описания, с учётом того «пространственного масштаба», к которому относится данное описание.
83. Stanislav Ordin, " Non-Schroedinger Orbitals", Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science Volume 24 Issue 2 Version 1.0 Year 2024, p. 39-48. Publisher: Global Journals. Online ISSN: 2249-4626 & Print ISSN: 0975-5896. DOI : 10.17406/GJSFR, GJSFR-A Classification: LCC: QC174.17.S3
«https://globaljournals.org/latest-ejournals-in-gjsfr»
84. Stanislav Ordin, "Exceptionality Exclusion: Bridging Quantization and Relativity ", Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science Volume 24 Issue 2 Version 1.0 Year 2024, p. 5-65. Publisher: Global Journals. Online ISSN: 2249-4626 & Print ISSN: 0975-5896. DOI : 10.17406/GJSFR, GJSFR-A Classification: LCC: QC174.12 «https://globaljournals.org/GJSFR_Volume24/5-EXCEPTIONALITY-EXCLUSION.pdf»
Но, конечно, необходимо держать в уме и ЭТИКУ, без которой, как показал Гриша Перельман, и математическое уравнение правильно не решается.
И, так как живём в безумном Мире, то и это надо учитывать и несколько слов о тактике построения ИНВАРИАНТНОЙ Науки.
Снобизм, которым щеголяют «видные учёные» или рекламная «уверенность» в продвигаемых (как у Илона Маска) Идеях, это, по большому счёту, от слабости, от боязни сойти с проторённой дорожки в неизвестность. А Наука-то и нацелена на то, чтобы Неизвестное стало ПОНЯТНЫМ.
И, наконец, Наука, ИНВАРИАНТНАЯ, по определению это коллективное Знание. Но учитывая нынешние реалии, взаимодействовать со сложившимися научными коллективами надо с большой осторожностью. Я вот для коллективного контроля своих рассуждений и расчётов просто наложил на себя условие – мои публикации должны не только пройти экспертизу в научных журналах, но и должны быть ими опубликованы бесплатно. И в этом плане Открытый Доступ, а не корпоративные, погрязшие в интригах журналы, и является той платформой, на которой формируется истинно научный коллектив.
Ну и самое последнее. В кризисный период немало людей, пытающихся предложить свою Теорию Всего, которая спасёт Мир. Возможно, среди таких предложений (которые и мне приходилось получать на рецензию) и были новые «Капиталы» и труды, подобные ленинским. НО они все ушли в Историю, которую возможно, когда-то и раскопает какой-нибудь «археолог». А сама История текла по привычной дороге ВРЕМЕНИ – в борьбе между Гармонией и Хаосом. И если кто и может принципиально изменить ход Истории, то это Наука. Но прежде её нужно изменить ход собственной Истории. А это она сможет не в нынешнем состоянии, а только пройдя Чистилище по критериям ИНВАРИАНТНОСТИ.
А НЕИНВАРИАНТНОСТЬ Знания во ВРЕМЕНИ и ведёт и конфликтам в конкретный момент времени типа «Отцы и дети», и к конфликтам между Знанием разнесённых во времени поколений. Опять же это наглядно видно по Истории Науки, потерявшей немало ИНВАРИАНТОВ, погребённых под «культурным слоем».
НЕИНВАРИАНТНОЕ Знание вообще подобно чахлым фрактальным кустикам на тонюсенькой ножке. Вот ветер ВРЕМЯ и катает его по свету, как перекати-поле
______________________Не видя Мир его и не поймёшь, а не поняв его и не увидишь.
О понимании СУТИ ПОНИМАНИЯ и о его связи с Нейрологией я уже писал ««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3836/» (13.06.2020). Не буду так же особо расписывать и Связь Научного Поиска, которым я занимаюсь, с ПОНИМАНИЕМ Мироздания – это будет продемонстрировано по тексту. Сделаю лишь предварительную маленькую поясняющую Ремарку на примере устройства наших братьев меньших (пока) по Разуму. Понимание (эмпирические закономерности и навыки) в рамках одной Виртуальной Машины, в принципе, достаточно для узкоспециализированной работы. Но такое «ПОНИМАНИЕ» совсем не гарантирует безошибочность найденных решений. И сама Операционная Система, и Виртуальная Машина постоянно совершают массу ошибок. Их количество коррелирует и с числом технологических ошибок в чипах – в центре пластины поменьше, а процессоры с края пластины содержат технологических ошибок побольше и их то и отбраковывают в более низкочастотные. В большом количестве ошибок компьютера легко убедиться и трансформировав рисунок, и просканировав в начале и в конце работы хотя бы реестр Виндоуса. Так что не занимающиеся его регулярной чисткой «живут»-«работают» заведомо в болоте, благо удобно и привычно мягко (и для большинства незаметно, но не для математических расчётов). Но есть ещё принципиальные программные ошибки и самом Виндоусе, и в Виртуальных Машинах, и в самых навороченных в них программах. Их устранением/исправлением и занимаются, делая обновлённые версии. Мне и самому доводилось функционально выуживать принципиальные ошибки и отправлять разработчикам информацию к размышлениям (получал, в основном, благодарности). Но даже маленьком компьютерном «Мире» (умещающемся теперь и на ладошке ребёнка), можно не просто «вечно» плавать, как ребёнок, в мусоре информации, но и двигать серьёзную Науку, если видишь Общую Картину и «исправляешь» то, что тебе подсовывает тебе его мирок. Конечно, если этот мирок не зависнет наглухо. Варварскими методами можно толкнуть-запустить, иногда, и Виртуальную Машину, но, без ПОНИМАНИЯ, с большими потерями. А наивное представление о всемогуществе «Квантовых компьютеров» проистекает от тоже математического непонимания как работать с большими числами. Тем более, что ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Законов Общей Картины необходимо если всё наше Сознание застряло, как у Нео внутри какой-либо Виртуальной Реальности. При этом потери от варварских ПРИМИТИВНЫХ методов «ЛЕЧЕНИЯ» соответствуют разрушению Личности. Тогда как Научная Методология, опирающаяся на ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Законов, позволяет предотвратить катастрофические последствия и от Лечения!
Но, последняя ремарка. Именно ПОНИМАНИЕ-то и стремятся скрыть на практике всю «игрушечную» Историю человечества. «Тайны, покрытые мраком» главное оружие в борьбе за деньги и власть. Вот, к примеру, бюрократическая власть скрывает, что ничего не может поделать, чтобы предотвратить пандемии. Но ведь потому и не может, что НЕПОНИМАЕТ!
А Строительство Арки Науки Физики на базе ПОНИМАНИЯ, опирающейся, одной «ногой» на ОСНОВЫ Квантования, а другой «ногой» на ОСНОВЫ Теории Относительности, чем, собственно, я сейчас и занимаюсь, дело и не простоя, и не быстрое, и само направлено на Устранение Ошибок в самой Науке. Для этого нужны (в том числе и самому себе) Научные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И дело тут не только в необходимости строго математических построений – каждый шаг к Вершине ПОЗНАНИЯ требует забивания в твердь Сознания надёжного костыля, но и в необходимости, как уже писал, выявления и устранения исторически накопившихся, не редко ошибочных, но официозом канонизированных и внедрённых в Сознание обывателя «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ». К тому же даже строительный мостик между этими ОСНОВАМИ-берегами натянут (мною) над бурным, грязным потоком квазинаучных концепций и в условиях, когда в Склепе Российской Академии Наук, «крысам» давно уже нет никакого дела до собственно Науки. А ещё над этим грязным потоком бушует шквалистый ветер из не менее грязных и плотных обывательских облаков-фантазий, которые «научный» бизнес-бред о «Большом Взрыве», «Чёрных Дырах», «Частичках Бога» и т.д. и т.п., лишь подогревает. Но иного пути нет как несмотря на требование «Приказываю думать ТАК», стремиться ПОНИМАТЬ, если хотим, чтобы и для самой Науки, и для человечества вообще, снова светило Солнце, и чтобы мы увидели Звёзды много дальше нашего Млечного Пути, и чтобы мы ПОНЯЛИ и субструктуру пространства, и саму ЖИЗНЬ Вселенной. А пока приходиться восстанавливать ПОНИМАНИЕ, в том числе и «светилами» Науки, ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Математики, что конформное преобразование показывает эквивалентность состояния в нуле (в «точке Большого Взрыва») и на бесконечности (в точке Умирания Вселенной»). Думающие физики уже давно на эту тему придумали шутку: «Как загнать гуляющего льва в клетку!». Надо сделать конформное преобразование относительно клетки и гуляющий на свободе лев окажется в ней. Жаль, что пока что не придумали шутку о Мнимой Единице, НЕПОНИМАНИЕМ Математики которой горе-теоретики просто затыкают дыры в своём НЕПОНИМАНИИ Физики
Так что ВРЕМЯ, никогда не начиналось и никогда не закончится, а переживёт и много реальных Взрывов, и бредин о «Больших Взрывах», которые меняют лишь восприятие нашего Мира, но не его самого, как показано на рисунке ниже, где показан «Момент» существования Вселенной из верхнего рисунка при умственном «косоглазии.
А вот с ЖИЗНЬЮ сложнее - оставаясь в Тростниковом Сознании долго ли проживёт и переживёт ли человечество «Малюсенький Взрыв» (по космическим меркам) – действительно Актуальный для конкретно нашей Цивилизации ВОПРОС.
Понятно стремление «Сильных» Мира Сего хоть как-то, с помощью подвластных бюрократических структур, управлять процессами на Земле, но СТРАХ их толкает в ПРИМИТИВИЗМ. А если не видеть дальше собственного носа, это, в первую очередь, СМЕРТЬ Сознания. Т.е. без ПОНИМАНИЯ Фундаментальных Процессов СМЕРТЬ Разумной Цивилизации ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА!
В нашем прошлом, при Социализме, пусть декларативно, но Идейном, ЭРЗАЦ-Коммунизм тоже омертвлял Сознание. Вот и «доросли» до того, что на смену ленинской мечты о построении Открытого Гармоничного Общества строят дворцы для «избранных» и клубы для закрытых вечеринок «элит».
Но, не смотря на ЭРЗАЦ, при социализме Сознание находило выход и бурном расцвете и Культуры, и Науки. Что вполне логично, т.к. эти ипостаси, по сути, ИДЕЙНЫ, чем они и были сильны перед уже скурвившейся, совсем уже не коммунистической (как писал Че Гевара) номенклатурой, которую пальчиком поманили в светлое капиталистическое «будущее», и она побросала партбилеты. Чтобы контролировать Науку и Искусство такая власть и тогда использовала дебилов (максимально далёких от Науки и Культуры примитивных Шариковых). Тем не менее, и в Культуре, и в Науке при социализме были достигнуты громадные успехи (а Шариковы даже оказывались иногда на операционном столе профессора Преображенского). Но этот прогресс Науки и Искусства резко затормозился, когда процесс назначения руководителей-дебилов не пошёл в ширь и уже не ограничивались дебилами-государственными чиновниками, а дебилов стали внедрять в директора Институтов вместо Научной Головы, в научные академики и в академики Искусств, как якобы художественных руководителей.
Так что и на социалистические Успехи накладывался ПРИМИТИВИЗМ, который не мог описать в полной мере ни Природу, ни тем более Разумного Человека и оставлял незакрытыми насущные вопросы бытия. И в этом плане большим достижением были работы очень популярного советского психиатра Владимира Леви (Клячко), который, с одной стороны, в условиях ЭРЗАЦА «материализовал» (во многом, ему в угоду) психиатрию, а с другой стороны вывел психиатрию в Сознании широкого круга людей из под вуали колдовства, магии и ПРИМИТИВНОГО Гипнотизёрства. Тем самым, Леви сам того не осознавая, большую часть населения страны защитил, когда в время перестройки страна подверглась не какой-то там красиво названной прокси-войне, а воздействию Глобального Психиатрического Оружия. Но придуманная Леви анти суицидальная психиатрия, хоть сама и построенная на понимании пациента, не полна, как ни парадоксально, без учёта ПОНИМАНИЯ, как существенного фактора и, тем самым, защитила далеко не всех. Ведь широко разрекламированная правозащитниками страшилка - индивидуальная «карательная психиатрия» была просто ширмой. Она на много порядков слабее, чем использованная Западом с помощью наших КГБистов Военная Массовая Психиатрия (Ялом, Ирвин Дэвид, профессор психиатрии Стэнфордского университета, психологическая обработка населения перед объявлением ГКЧП). К тому же Америка ни чуточку не сомневалась в том, что остальной частью Мира она должна управлять – как сказал примитивный Бзежинский: «Бог повелел Америке управлять Миром». И при этом, они в перестройку не ограничивали себя и в использованных средствах – когда Игорь Тальков пел то, что надо, то в его музыку подкладывали завораживающие толпу, психологические моменты-НОТЫ, а когда он пошёл своим умом не в ту степь – убрали прямо на сцене, как когда-то поступили американцы у себя и с президентом Кеннеди.
Вот потому, что было дезавуировано ПОНИМАНИЕ, мы-то эту психологическую войну за социализм и проиграли, и проиграли с гигантскими человеческими потерями. Поэтому же мы сейчас вновь оказались и в ПРИМИТИВИЗМЕ, только теперь в более дерьмовом - в БЕЗЫДЕЙНОМ, где все предпочтения сделаны пещерным Рефлексам, которые «регулирует» не менее пещерный БИЗНЕС. Так что эта психологическая война продолжается. Только цель у неё не задекларированная – уничтожение населения России, а глобально-психологическая – сделать из населения России стадо блеющих овец.
А эту пару ярких примеров теперь уже из далёкого нашего прошлого я привёл лишь для того, чтобы показать, что подобное происходит у нас на глазах и сейчас.
Но в более широком плане, как говаривал управдом Иван Васильевич Бунша; «Меня терзают смутные сомненья», что дурдом, в котором мы сейчас живём я уже где-то видел. Мелкомасштабный, индивидуальный дурдом я видел ещё в «Безумном, безумном, безумном Мире». Но крупномасштабный антироссийский шабаш Запада, с помощью внедрённого им же нам «Лидера», больше напоминает политику Великобритании, проводимую нару веков назад в Индии.
Но нынешняя антирусская вакханалия выглядит всё же более глобально. Она и выглядит как РАЗИЗМ, и по СУТИ РАСИЗМ, ещё недавно отменённый в США по отношению к темнокожим, за который пусть декларативно но недавно Америка стояла перед ними (некоторое время) на коленях (а чтобы было не слишком позорно, по потребовала чтобы все встали на одно колено, что Западные гомики поддержали). И вот, видимо от «большого ума» и придумали антироссийский РАСИЗМ. Спрашивается ЗАЧЕМ? А затем, что в Казино «Земля» за карточным столом сидят Соперники, но не Противники. А Противник то у них у всех общий – всё население Земли за пределами Казино Земля. И их соперничество, эта крысиная возня за место за карточным столом в Казино, этого ПРОТИВОСТОЯНИЯ «избранных» крыс всему остальному «быдлу» никак не отменяет. Разрушить стены Казино «Земля» мог только Коммунизм. Вот чтобы Коммунизм в России не восстал из пепла как Феникс и организовали, в добавок к перманентной психологической, и почти настоящую (но с настоящими человеческими смертями) ВОЙНУ в центре Европы, введя, при этом, в России военный, но капитализм.
Зачем Америке с их старыми холуями на Западе и вновь обретёнными в Восточной Европе это надо – повторять известные истины не буду. Зачем это надо россиянам – думаю из страха утонуть из-за БЕЗЫДЕЙНОСТИ в собственном дерьме. А дерьма в России ни меньше, и не больше, чем в любом другом государстве, как бы его не задрапировывали. Ведь человек по природе ГРЕШЕН и далеко не каждый стремится совершенствовать своё СОЗНАНИЕ, и совсем не многие достигают этого СОВЕРШЕНСТВА. Вот потому-то и проще было Христа отправить на крест и продолжать жить во грехе, лишь иногда на него оглядываясь и молясь. Вот и военный капитализм в БЕЗЫДЕЙНОЙ России это хоть какой-то, но порядок, при котором не лезут по головам в последний уходящий вагон. А просто плотно упаковываются в общественный транспорт, который не дезинфицируется даже при широкомасштабных инфекционных заболеваниях. Так что упорядоченно едут в этих вагонах в «Вечность» (на кладбище)
В философии есть ни к чему не обязывающая формула: «Что непонятно философу, то непонятно и всем, а вот то, что философ понял – понятно всем». Нестрогое утверждение, которое не буду раскладывать по полочкам. Просто это сказано к тому, что я не питаю иллюзий, что выше казанное многие и услышать и ПОЙМУТ или примут хотя бы к рассмотрению. Но в определённой среде, в частности в Открытом Доступе, к возникновению которого я и сам приложил руку, и который явил Миру отвергнутого научным официозом Гришу Перельмана,
и с котором активно сотрудничаю, отклик на мои слова я вижу. Ведь даже то, что около 80 моих научных публикаций в наше торгашеское время Открытый Доступ опубликовал БЕСПЛАТНО, определяется тем, что люди, работающие в Открытом Доступе, ПОНЯЛИ, что опубликовать эту статью НАДО, поняли по научным критериям. А ведь в Науке уже давно в официозе тоже сформировалось «Казино Земля», но Истинная Наука-то ТВОРИТСЯ именно за ЕГО пределами, за забором из корпоративных, подведомственных научной бюрократии журналов.
И Мир за официозным забором Науки этот Отрытый Доступ, за которым и Будущее Науки, фактически своеобразная нейронная сеть, выставляющая и оценки именно Идеям, в чём я лично убедился, по их ПОНИМАНИЮ. Удастся ли Открытому Доступу «вылечить» Науку зависит лишь от того – УСПЕЕТ ли до Заката Разумной Цивилизации на Земле.
А общество, сформировав подобную общественную сеть с Критериями выше сиюминутных страстей и наживы, тоже сможет гармонично развиваться, тогда, когда научится ТВОРИТЬ как Открытый Доступ со СВОИМИ Критериями Экспертного Отбора за пределами Казино «Земля». Это Казино является, конечно, обузой, как во всём Мире, так и России. Не очень, в принципе, обременительной, скажем, как дорогостоящая башня. Но сидящие в ней «соперники» не хотят расстаться с властью. Как и в Науке, ведь научный официоз, ради сохранения своего статус-кво власть применил, и лишил профессорского звания Макса Планка, когда тот отказался получать нобеля за извращение его Квантования, и когда сам Эйнштейн пытался опубликовать опровержение им же рассчитанным гравитационным волнам, то запретил его публикацию. Да и на электрический стул отправили Эйнштейна с подачи его официальных «научных коллег». Но американская государственная власть испугалась героизации социалистических взглядов Эйнштейна и казнь отменили. История повторяется – Христа тоже оправили на казнь по «рекомендации» еврейских священнослужителей.
Но не случайно, ни с погибелью Христа - воскрешение, ни с электрическим стулом для Эйнштейна – «Зелёная Миля», ни с разрушением социализма в России - холую Зюганова буржуи до сих пор используют как «разрешённого коммуниста, дело довести до полного уничтожения социалистических Идей не удалось. Культурный слой, который не компост, а следствие Культуры, проявился в этом. Как и сейчас, во время антироссийского РАСИЗМА – научный официоз присоединился к нему, а Открытый Доступ нет. Всё дело в ПОНИМАНИИ значимости самой Науки, которая над национальна, над планетарна, над звездна! Она либо есть в этой точке Вселенной, либо её нет. И Науку определяют не Байден с Путиным и им подобные, не министры науки и экономики, не научные чинуши всех мастей, передающие посты и звания по наследству, а определяю Истинные Учёные. Так как Наука - это то, что ты делаешь, если хочешь заниматься Наукой и владеешь самыми современными научными методами. А результат такой научной деятельности я вплоть до окончательного развала моего измерительного центра парторгом-академиком, развала ради липового НИОКР Центра, на «строительстве» которого он «заработал» себе добавку на пенсион, я проверял на созданных приборах. Теперь же проверяю новые Идеи исключительно на публичной научной экспертизе Открытого Доступа, так как в развращённой бизнесом России деньги тратят исключительно на аля-чубайсовские «научные» проекты без научной головы и мы уже более 30 лет выживаем исключительно за счёт древних советских проектов.
Глупые же люди вежливость воспринимают за слабость, в частности, что не сражаешься с Чубайсами и Ковальчуками (хотя помоложе я и им крови попортил). Тогда, как, по большому счёту, недостаток ПОНИМАНИЯ является слабостью, что и поставило наших братьев меньших в их животное положение, а теперь и человека «Разумного» ведёт взад к ним. Ведь то, что государство и научный официоз не гоняются за новыми научно-обоснованными идеями и ведёт человечество в зад животным.
А современная обюрократившаяся наука сама страшится ПОНИМАНИЯ и тащит общество в зад. Вот редактируя главу своей новой книги, которая на базе статьи, поданной в Физ. Рев. ещё аж 30 лет назад и, после того, как она прошла положительно экспертизу, вдруг была запрещена к публикации, я наконец-то понял, почему её запретили. В этой статье я лично тогда впервые упомянул сомнение Эйнштейна по поводу уравнения Шредингера. И видимо главный редактор заметил и запретил её публиковать, так как сама редакция Физ. Рева прислала мне письмо с просьбой перебросить эту статью в другой журнал, так как им запрещено. Теперь у меня опубликованы не просто сомнения, а целая серия доказательств ошибочности постулатов современной «Квантовой Механики», которая, как показано, и не Квантовая, и Механикой не является. Опубликованы принципиальные исправления ошибок, допущенных развивателями, отодвинувшими Планка с Эйнштейном от ОСНОВ Квантования. Так что если меня лично развиватели с помощью официоза тормознули на 30 лет, но не сломали, то начиная с задвижения Планка с Эйнштейном, глупые люди, пролезшие в научную власть, тормознули всю Науку аж на 100 лет! Так что, научная бюрократия даёт пример и власти государственной не УМА, а Глупости! Так что и Лечение Глупости надо начинать с Науки, чтобы она ПОНИМАЛА хотя бы то, чем занимается и сколько глупостей в её теле накопилось. Только доказательства ошибок в Науке должны быть, как уже писал выше, тоже строго научные, а не выковырянные из носа «мудреца».
И, естественно, надо учитывать безумие Мира, в котором мы живём, то, что буржуйские правители ориентируются преимущественно на дебилов, что вполне объяснимо – это их электорат. Вот даже наш пузатый, дряхлый интеллектуал Вассерман, чтобы пролезть в правители - попасть в Думу, притворился дебилом и побегал с имитацией автомата в стрелялках. И этот дебильный электорат состоит из людей, готовых быть современными рабами, а построенная на пещерных примитивных рефлексах ЛжеЭкономика и нуждается, и опирается именно на таковых. Это гарантированный тупик для цивилизации, но как пела незабвенная (для дебилов) Пугачёва «Этот Мир устроен не нами». Но вот то, что современная обюрократившаяся Наука тоже стала сориентирована на дебилов – нонсенс, т.к. из такой ориентации от Науки остаётся лишь её декорация в виде наукообразной терминологии. В такой «Науке» отсутствует главное – ориентация на Разум. И в ней нет места Научной Голове, а «оценки выставляют» ей чинуши и толстосумы. Так что и «прогресс», даже технический – «Мир, который строится нами», задаёт уже не выродившаяся Наука, а общество потребления, заточенное под рабов, в котором Наука не более, чем Игрушка.
А на приведённом уникальном снимке скопления далёких галактик, полученным сведением воедино изображений из разных диапазонах частот, в безбрежной Вселенной наш Мир выглядит как самая мелкая, едва заметная точечка, на которой ни местечковых правителей и их холуёв - мелкой шелупони не видать. А вот видны Фундаментальные Законы Природы, ПОНИМАНИЕ которых и позволяет вместить и всю Вселенную в себя. И человечество, остатками Разума (сохранившегося лишь у немногочисленных энтузиастов, а остальные заняты выживанием и обогащением) стремится постичь всю эту достижимую ему часть бесконечности. Но большинство людей на крошечной Земле, как сказал агент Смит из «Матрицы» - просто «проживают свои никчёмные жизни», так за всю свою жизнь и не приобщившись к Вечности. Вечности, они предпочитают, по СУТИ, говённое золото – МОЛЧАНИЕ, тратя бесконечность на ПУСТЫЕ слова – словесный понос, даже если он разукрашен научными терминами. А является ли уделом людей довольствоваться этим «проживанием» с компилятивным набором знаний, названных Интеллектом, по большей части не имеющим никакого отношения к Общей Картине Мира? Так реальные Законы Торричелли-Бернулли несколькими словами и простым, всем понятным рисунком описывают, с точностью до процентов (рис.1), реальные эффекты, как, например, в тех же плотинах, удерживающих сейчас и целые моря
Рис.1. Формула Торричелли (а) и Закон Бернулли (б).
И это и есть для Науки НОРМАЛЬНО, когда Базовая Модель описывает первый порядок. Тогда от Науки и прок есть, ведь и один процент ошибки может привести к вытеканию целой реки из моря и смыванию городов. А современные «научные светилы» в научных званиях, предсказатели- прорицатели Чёрных Дыр и частичек Бога, о которых так много талдычат СМИ обывателю, реальные-то явления не могут описать даже по порядку величины. И всё потому, что в современных «Точных» Науках полно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ, которые надо просто ПРИНИМАТЬ на «Веру». А результаты расчётов подгоняют под эксперименты кучей параметров, не имеющих отношения к используемым Базовым Моделям и, следовательно пустых, бессмысленных, как и те многочисленные слова, которые на эти прорицания навешивают. Куда может повести Общество такая «Наука»?
Весь вопрос: принимают на «Веру» во Что?», можно адресовать хоть рядовому обывателю, хоть их правителям. Ведь приобщение к Вечности даже посредством Душевной Близости в потребительском мире имеет сейчас «цену» ниже плинтуса (по крайней мере, ниже попы дивы на телеэкране). Вот и не имея понятия о Вечности и творят и Правители» Мира сего (поглядывая на попы), по большому счёту, НЕВЕДАМО ЧТО! Ведь Разум им заменяет слабоумие, цинично замаскированное апломбом и показным дешёвым, позаимствованным опять же из «Науки» Интеллектом (и попами).
Но сам Интеллект это, в принципе, тоже всего лишь ИГРА Ума. Так что, если даже не использовать «Кнопку микрофона», как делал Горбачёв на Верховном Совете, затыкая рты оппонентам и открывая рты дебилам-дерьмократам (отличительной особенностю которых была слабоумие, замаскированное для обывателя наукообразием) или суды как сейчас в России, начиная с образцово-показательного суда над лучшим футболистом России или над самым ярким актёром, Интеллектуальная победа в скорословии и в навязывании ПРИМИТИВИЗМА это победа не более чем в Игре и выигрыш в ней тоже Игрушечный. Но в Игре, которая и есть для многих ЖИЗНЬ: «Что наша жизнь - ИГРА!» (например, марионетка, управляемая бюрократической структурой и «ИИ» играет роль президента). Про ЭТИКУ в Игре и вспоминать считают неуместно – есть лишь тактическая целесообразность. Но если даже отвлечься от этической стороны (без чего, на самом деле, как показал Гриша Перельман, и Правильного Решения не получишь даже в Математике), то в любой Игре используется набор «кубиков», которыми и соревнуются. Но заданный набор «кубиков» ничего иного, как фрактального развития не даёт и финал такой Интеллектуальной Игры предопределён – это многократное повторение пройденного, как в калейдоскопе. Наиболее наглядно нам это и демонстрирует сама Природа в её биологическом завершённом развитии – при росте дерева и на его вершине вырастет та же веточка, что и у корня. И эту, чисто биологическую тенденцию, в принципе, тупиковую и может исправить РАЗУМ, приобщив людей к Вечности (к бесконечной изменчивости без нарушения Гармонии). Это же демонстрирует и РАЗВРАЩЁННЫЙ ЛЮДЬМИ Искусственный Интеллект, который по «Силе» уже превзошёл человеческий (а про ЭТИКУ он и не «слыхивал» - есть всего лишь тактические препятствия, которое надо перепрыгнуть в компьютерной игре). И это также было давно продемонстрировано, когда Иуда без Этики, за счёт «голого Интеллекта» «переиграл» самого Христа (чем «богоизбранные» в душе до сих пор гордятся и говорят про поступок Христа «в Храме Отца Моего», когда он выгнал из него торгашей (Чубайсов): «Подумаешь, пришёл Пацан в Храм и похулиганил).
Так что чтобы действительно приобщиться к ВЕЧНОСТИ просто Интеллекта-то недостаточно, нужно соблюдение Этических Инвариантов и ПОНИМАНИЕ. Иррациональным способом пытаются достичь ПОНИМАНИЯ, скажем, той же Йогой, что мало связано с тем, что подразумевается под словом РАЗУМ. А РАЗУМ, это главный инструмент Науки. Но сейчас даже в Науке он оказался на задворках, так как она тоже вовлечена в Интеллектуальную Игру Локальными Закономерностями за звания и почести. И та же современная НАНО-технология, делающая (без знания НАНО-Физики) одно, а получающая другое (и спекулирующая на этом, задвигая на второй план собственно Науку). Правда не у нас НАНО-получающая – наши НАНО-денежки Путин подарил подельнику в буржуйском перевороте Чубайсу, отправив его, после выполнения задания по развалу, в частности, российской Электроники, на «заслуженный отдых», на зарубежные курорты, а обворованных им россиян призывает к патриотизму Правда Российскую Патриотическую Организацию Пригожина ликвидировали чтобы не мешала компрадорской буржуазии, ведущей свой бизнес и через линию фронта, и через санкции. И в этой Игре с Русским Народом буржуйской российской власти буржуйский Запад подыгрывает. Естественно, подыгрывает своим ставленникам в российской власти, а не народу. Ни Этикой, ни РАЗУМОМ в этой политической Игре и не пахнет. Пахнет лишь говённым золотом, переваривающим Человечество.
А ведь Вера в Силу Человеческого Разума монотонно нарастала с момента зарождения нашей последней Цивилизации и достигла апогея в начале прошлого века. С достижением этого апогея сопряжено и открытое признание Силы Разума. Как следствие - и попытки построения на Земле Город Солнца, и возникновение Теории НАУЧНОГО Коммунизма, с чем связаны и глобальные, социальные потрясения. Но, естественно, возникло сопротивление, даже попыткам реализации этой Теории, сопротивление примитивных рефлексов, в первую очередь, рефлексов в слое новых правителей, которые просто должны быть, для такого строительства, выше них, а оказались ниже рядовых мещан, что и вылилось торжество эрзац-коммунизма. Эрзац, это Смерть Идеологии. И именно Эрзац, хоть и с припиской – коммунистический, не позволил развиваться, в первую очередь, действительно НАУЧНОМУ Коммунизму, что и привело к принципиальным противоречиям, в первую очередь в самом коммунистическом движении - и к ликвидации КОМИНТЕРНА, и к расколу в лагере стран социализма, и к дистанцирования компартий капиталистических стран от КПСС. И сейчас мы оказались в Мире, где торжествует ПРАГМАТИЗМ потребления с пренебрежением Фундаментальными Ценностями. И хотя за этим сухим определением и современное жертвоприношение пацанов на поле боя. Так что сухо и неэмоционально, как врач можно сказать: Это БОЛЕЗНЬ, это Близорукость Разума, довольствующегося ПРИНИМАНИЕМ данности как есть (либо ПРИНИМАНИЕМ навязываемых фантазий).
Описанные политические процессы лежат на поверхности, и касаются всех, и всем видны. Тогда как процессы, происходящие в профессиональной НАУЧНОЙ сфере, опирающейся исключительно на Разум, не столь заметны. И не понятны со стороны, да и скрываются и от посторонних глаз, и от молодёжи, которую завлекают в бюрократические научные структуры. Но именно процессы в научной среде и определяли изменение в Сознании всего Общества. И в ней, как не печально, тоже произошёл переход от веры в Силу Разума к Агностицизму и верованиям. И, как следствие, не к предсказаниям на базе Фундаментальных Идей, а к прогнозированию, гаданию, даже в «Науке» (наиболее ярко выраженному в «Идеях», господствующих сейчас в «Квантовой Теории») и к возврату религиозному верованию, которое традиционно отрицает Силу Человеческого Разума. А этот парадоксальный переход отразился в самом Теле науки в том, что в построении Теорий отошли от ПОНИМАНИЯ, и многое стали ПРИНИМАТЬ, как принципиально НЕДОСТУПНОЕ ПОНИМАНИЮ, что фактически ЗАПРЕТ на Поиск Истины. Так что теперь в самом теле современной Науки, в её Теориях, либо ПРИМТИВНЫЕ Локальные Эмпирические Закономерности, либо просто фантазии, которым и ищут статистическое подтверждение (как на том же невежественно сконструированном бизнес-БАКе), либо просто используют для чисто статистического прогнозирования ОЖИДАЕМОГО, но не ОПРЕДЕЛЯЕМОГО Фундаментальными Законами Природы.
Спиридонов О.П., ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСТОЯННЫЕ, Москву, изд. «Высшая Школа», 1991, 238 с.ISNB 5-06-001957-8.
Так что даже сами некоторые Фундаментальные Закономерности сейчас построены на архаичных, исторически сложившихся Представления, не имеющих даже строго Логического Обоснования, т.е. с исключением самой Силы Разума в Науке. И сложившееся сейчас на Земле, после разрушения пусть декларативно, но Идейного СССР, чисто мафиозное Правление, что опять же «наглядно, грубо, зримо» демонстрирует правлением Россия, естественное следствие, дезавуирования Силы Разума. И смешно, и грустно видеть, как болтуны Байдены с Путинами, Нетаньяхи с Эрдоганами и прочие «сильные» Мира сего, изображают из себя непререкаемые авторитеты, даже в научной области. Один Си Цзиньпин помалкивает и просто головкой кивает, а поступает, как описывает в своих книгах, как бог ему на душу положил те же Локальны Закономерности. Это и есть порочный круг деградации Разумной Цивилизации, когда она уподобилась змее, пожирающей свой хвост, а мозги-то разместила в хвосте общества потребления. У некоторых рептилий правда «реализована многоядерность» и есть ещё «мозг» в желудке, но этот «мозг», думаю обслуживает только пищеварение, чтобы не тратить силы на переваривание костей и всё таки не в хвосте. Невежды же всех мастей, от нахапавших много денег, до нахапавших научных званий, пытаются списать крах Разумной Цивилизации на Искусственный Интеллект. Но всё это опят же от НЕПОНИМАНИЯ того, что и ИИ является воспитанником порочного Сознания людей. Порочность современного Интеллекта людей передалась и Искусственному Интеллекту по наследству. Вот откуда и порочные мысли агента Смита из «Матрицы»: «Жалкие людишки, проживают свои никчемные жизни.» Ведь само выражение «никчемность» ИИ позаимствовал из самомнения многих людей, и из их мнения о себе подобных, скажем «нищербродов».
Так что, думаю, и особо доказывать не надо, что описанный выше порочный круг ПОРОЧЕН. Весь вопрос – МОЖНО ли его разорвать и КАК его разорвать?! Без Научного Правления Обществом, альтернативного нынешнему мафиозно-бюрократическому дебильному управлению, думаю порочный круг не разорвать. Но для этого сама Наука должна стать выше мещанских потребностей, в первую очередь в её ТЕЛЕ, в Теориях, а для этого самим учёным надо вырваться из мещанского порочного круга и дебилов хотя бы в нобели не пускать..
Начнём выбираться из порочного круга, опять же, с Физики, ПОНИМАНИЕМ и Исправление Базовых Моделей, чем я и занимаюсь последние годы, начиная с книги.
Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, Project № 163273, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp
Но, опять же, издалека, с азов. Даже ребёнка, для которого компьютерная Игра заслонила весь Мир, легче вернуть в Реальность, если ты ПОНИМАЕШЬ, и его состояние, и нюансы увлёкшей ЕГО Игры. А лечебная Психиатрия вообще, вся построена на ПОНИМАНИИ пациента. И исправление современного состояния Тела Науки невозможно, без личного ПОНИМАНИЯ Математики, с помощью которой, как сказал Галилей «Вселенная с нами разговаривает» и ПОНИМАНИЯ психики недоделанных математиков, увлёкшихся Игрой в Теоретическую Физику. Но сначала я бы поправил само высказывание Галилея - в его формулировке шизофреники и находят оправдание свой ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. Корректнее, на мой взгляд, сформулировать так: «С помощью Математики мы ПОНИМАЕМ и описываем процессы во Вселенной. Естественно, если мы владеем математическим аппаратом и ПОНИМАЕМ саму Математику.» И мне, приобщённому к Науке 60 лет назад профессорами именно Математики школы Понтрягина и первым проломивший барьер из 4 балов - максимальной оценки на экзамене у профессора Русанова и получившим 5 балов по мат. Физике, ПОНЯТНО, где формулы просто шизофреническая игра Ума, спекулятивно прикрытая Коллайдерами, Чёрными Дырами и Частичками Бога с «гравитационными» волнами, а где Формулы – НОТЫ Языка Вселенной и строго описывают Фундаментальные Закономерности и их разнообразные следствия. Да и кандидатские минимумы, несмотря на 2 года перерыва на Армию, среди сверстников (в том числе, и нынешних академиков) в Физ-Техе, я один из первых сдал все три и, при этом, возможно единственный среди них – все минимумы сдал на Отлично. Так что достаточным уровнем ПОНИМАНИЯ я владел и в молодости и видно не случайно в студенческие ещё годы вокруг меня кучковались теоретики. Да и на теоретическом семинаре в Физ.-Техе с теоретиком из Института Ландау я один по ходу его доклада вел непринуждённую с ним беседу. Да и космолог Дмитрий Гидман удивлённо констатировал: Ты твёрдотельщик, а о Модели Струн говоришь правильнее, чем мои аспиранты. На что я ответил: Я стараюсь заглядывать и в книги типа «Теория Фундаментальных Процессов» Фейнмана, а не только в его десятитомник по Элементарной Физике.
Не понимал я, придя в Академию, лишь то, как можно ради научной карьеры жертвовать Истиной, как люди, пошедшие в Науку, могут сами ставить Разум в хвост мещанских потребностей, как какие-то там гопники или ассенизаторы общества-КГБисты (сами выродившиеся до гопников).
Но, как факт (свершившийся) «Тело» Науки существует в определённой среде выживания учёных, и без ПОНИМАНИЯ специфики этой выродившейся со времён де Бройля с Рентгеном, ставивших её превыше графских званий и денег, «научной» среды, где сейчас за учёного принимают и Чубайса с Гайдаром и Ковальчука с Алфёровым, а Илона Маска ставят выше Николы Тесла, исправить Науку трудно. А я проработал в Академии Наук пол века. И продолжаю работать в Российском Склепе Науки и занимаясь именно Наукой и как, как и описывал ранее, как её ПОНИМАЮ. И, как видно последних 80 научных публикаций БЕСПЛАТНО в Открытом Доступе, именно такая Наука остаётся востребована, несмотря на фобии и санкции по отношению к российским авторам во всём Мире
Но такая Наука теперь не востребована в бывшей Российской Академии, выполняющей Гос. Задания, написанные дебильными мальчиками в министерстве и примитивные указания Президента. Времена пусть декларативно, но Идейного государства, когда достойный Академик Александров указывал перспективные направления Науки, в том числе и на Политбюро, сменились детсадовским примитивизмом мещанско-буржуйской власти. Почести и награды раздаются не Истинным Учёным, которое что-то новое смогли ПОНЯТЬ, а тем, кто готов ПРИНЯТЬ на Веру указание свыше (и его исполнять чисто бюрократически).
Так что я не занимаюсь, несмотря на настоятельные «просьбы» научной бюрократии, дежурными низкопробными статейками в корпоративных журналах, как некоторые наши теоретики, клепающие их с помощью автоматического алгоритма ПРИМИТИВНЫХ программ и ради лишь ПРНД. Но что там взять с мелко плавающих теоретиков, рядом не сидевших с Гришей Перельманом, когда наши тузы-академики, возглавив банковские конкурсные комиссии по премированию достижений российской науки, премируют самих себя. А то, что, скажем, Китайский Научный Фонд выдвинул меня на соискание звания «Выдающийся Учёный 2022 года», так перенаправленное мною академикам письмо китайцев осталось без ответа.
Так что Проблему кризиса современной Науки, я вижу ЦЕЛИКОМ - «насквозь», и в её Среде, и в Теле – в Теориях. И, поэтому, имею Моральное Право предлагать и Формулировку Проблем, и их Решения (в отличии от чинуш, аморально аттестующих нищих научных сотрудников РАН). Так вышел на ПОНИМАНИЕ, что Квантование не отрицает Классику (как стараются внушить обывателю авторы «квантовых» бредень), а её дополняет – непротиворечиво расширяет, но в первую очередь, накладывает условие Разрешённого Состояния, так же как классические Законы Кулона и Ньютона. А приступив теперь к причёсыванию Теории Относительности, вышел на ПОНИМАНИЕ, что её Мистицизм проистекает из компилятивного набора электродинамических формул – тензоров с векторами, вместо Теории Магнетизма. А слова Эйнштейна о волновой функции Шредингера «Некоторые формулы Классической Механики допускают перезапись в операторном виде», переадресуя ему же самому, можно сказать, что и Теорию Относительности можно построить лишь на базе правильной, непротиворечивой Классической Электродинамики, в частности, Классической Теории Магнетизма (а не прятать просто бездумное ПРИНИМАНИЕ Теории Максвелла за якобы «квантовой его природой» Магнетизма).
Так что посчитал, что имел полное моральное право послать тому же академику-«победителю» «конкурса» СБЕРБАНКА, являющемуся, за одно и председателем конкурсной комиссии, короткое письмо: «А что же с Совестью7!». Ответа не последовало, т.к. по ЕЁ Отсутствию наши «горбатые» опережают и американцев.
Но горбатого, как говорится, могила исправит. И если изначально многие шли в науку не просто за степенью (раньше так было), то став на кривую дорожку приспособленчества и карьеризма, большинство и изначально верящих в Идеалы Науки, по жизни сгорбились и уже необратимо. А сейчас большая часть научной номенклатуры и состоит из «горбатых-Горбачёвых» практически поголовно. Так что, и мои статьи, высоко оцениваемые международной экспертизой, они насквозь не видят, а втихаря они их читают просто для жонглирования словами, а мои Идеи спекулятивно извращают. Но есть и сейчас молодые люди, приходящие в науку, как и мы, когда-то в молодости, с Научными Идеалами. И для этих современных молодых людей это, как говорил Достоевский, «не их вина, а их беда», что в деградировавшей современной Науке, выродившейся в Индустрию компилятивных знаний, они попадают в лапы остепенённых и наиболее ловких имитаторов научной деятельности, так и не понявших СУТЬ самой Науки. Вот для них-то, я, приобщившийся с профессорами математике к Науке ещё 60 лет назад, и сохранивший научные приоритеты, и пишу о ПОНИМАНИИ, как необходимом элементе приближения к Истине, истинном векторе Науки.
Роль Физических Теорий очень велика. И фактическая, и методологическая. Не случайно, отдельные странички из десятитомника Ландау разрабатывают целые научные коллективы - они лежат в основе целых направлений научных исследований и к ним вновь и вновь возвращаются и перечитывают, стремясь вложить в их прокрустово ложе все полученные экспериментальные данные. И это естественно, т.к. Ландау умел быстро и правильно решать любые задачи на уровне дифференциальных уравнений (и сводил проблему исключительно к ним). Так что повторюсь, ценность полученным им решений высока - далеко не каждый и физик их решит, как говорил герой-шизофреник из фильма «Игры Разума»: «И за всю жизнь». Зато любой физик может просто пользоваться полученными Ландау решениями.
Но, с другой стороны, и причёсанный Лифшицем десятитомник решений Ландау, даёт очень фрагментарную картину Природы, что и ведёт к тому, что исследователи, опирающиеся на соседние странички одного и того же тома, могут даже не понимать друг друга, даже работая в соседних комнатах. В этом я убедился лично, когда, ещё в начале исследований Локальных Эффектов, поговорив с корифеем термоэлектричества Стильбансом, услышал от него: «Это не Термоэлектричество, а Термоэмиссия – поговорите с Юрьевым», а поговорив с Юрьевым услышал обратное: «Это не Термоэмиссия, а Термоэлектричество – поговорите со Стильбансом. Я тогда рассмеялся и, уже понимая общность тематик, спросил: «А есть кто из корифеев, понимающий и то, и то?». И оказалась не только есть, но с пионерской работы которого, Андрея Ивановича Ансельма началась, отпочковалась вся термоэмиссионная наука.
То есть, без глубокого и цельного ПОНИМАНИЯ Теорий они мертвы и годятся лишь для декорации научности карьеристов. И одной главки по Биологии десятитомника Фейнмана, конечно, недостаточно для сопряжённых с Физикой Наук. А видя и в моих комментариях, и в научных статьях ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Идей и Теорий ко мне и обращаются редакции самых разнообразных научных журналов. Вот, закончив цикл работ по Термо-Электронике статьёй «Термо-Электронные Резонансы» и отвлёкшись на время от причёсывания Теории Относительности, послал две новые статьи:
«Чем и зачем занимается Генетика» и «Стрессовая фармакология».
Нам, живущим в России, особенно хорошо видно, как детсадовский ПРИМИТИВИЗМ разрушает, а не исправляет Сознание людей (хотя это явление, в связи с потерей Веры в Силу Разума, сейчас проявляется во всём Мире). А исправлять Сознание современных людей на Земле надо, хотя бы для того, чтобы они не стали совсем НЕРАЗУМНЫМИ. Но чтобы Наука могла Исправлять Сознание людей нужно исправить Сознание самой научной среды. И для этого нужно перейти от «признания Учёных» к признанию собственно самих ИДЕЙ. И личное признание достигать не за счёт ворованных (и, тем самым, недопонятых) Идей, а за счёт СОБСТВЕННЫХ.
СИСТЕМА, построенная на человеческих ПОРОКАХ сильна, что вполне естественно, именно своей ПОПРОЧНОСТЬЮ. Сильна СИСТЕМНОЙ ПОРОЧНОСТЬЮ и, естественно, страшится ИДЕЙ, которые эту порочную СИСТЕМНОСТЬ отрицают.
Но без Идей нет ПОНИМАНИЯ, без которого невозможно и Истинное Лечение, хоть Индивидуума, хоть Общества.
Американский вассал возбух против распределения ролей в ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЕ, но не против самой СИСТЕМЫ, т.к. понимает, что она его съест, так же как его персональная ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА съест любую системную оппозицию.
Но более детально в будущей статье
________________ «Как спасти «Америку»
Прийти (можно) к ПОНИМАНИЮ во многом Индивидуально. Гении типа Николы Тесла, Льва Термена и профессора Шабалова Осознанию Проблемы – Осознанию (нарушения) Гармонии Природы, практически мгновенно давали её Решение. Как Моцарт практически мгновенно находил Новую Гармонию Музыки, как Таль, который иногда практически мгновенно выдавал новую комбинацию в расстановке деревянных куколок. Но большинство таких Гениев СВОЁ ПОНИМАНИЕ не оставили людям (профессор Шабалов в этом ряду по определению исключение – на его книгах учатся педиатры всю жизнь). Но мне лично к ПОНИМАНИЮ как решить Проблему помогает обкладывание ЕЁ «красными флажками» со всех сторон. И тогда уже её Решение «выкатывается» как паровоз по фактически уже проложенным рельсам. Но УСТАНОВКА каждого флажка, для меня далеко не мгновенное действие – ОНА сопряжена с многочисленными физическими и умственными экспериментами, дающими непрерывность «прокладываемому рельсовому пути».
_________________МИССИОНЕРСКАЯ Роль Науки.
«Наша» подложная Перестройка была изначально нацелена на разрушение Сознания, что даже не скрывали, заявляя, что требуется чтобы вымерло поколение советских граждан. Невежды преподносили это Разрушение как Расширение Сознания. Но куда расширять-то они и не ведали. И воинствующие дебилы-наши проповедники Перестройки, изначально под видом «прогресса» Сознания вели разрушение традиционных национальных связей и даже, с помощью провокаций стравливали людей разных национальностей. «Наш» главный Капиталист, опять сигналит капиталистам всего Света «Я свой», кроя Ленина за развал СССР. Ему ли, верному андроповцу не знать, как даже раздавали оружие националистам тайных складов, как провоцировали мирное население Риги, натравливая на Рижский ОМОН, как собрали разбросанных по всему СССР мирных чеченцев и сделали их боевиками.
И ради чего вся эта вакханалия? Да всё ради БИЗНЕСА. А бизнес «наши» перестроёщики делали на чём угодно, даже на распродаже секретов оборонки и исконно российских земель. И когда представитель Президента Ельцина пригласил меня на работу в администрацию президента, то я попросил лист бумаги и написал на нём: «Абсолютизация рыночных отношений ведёт к физическому устранению части общества. Я против!» И сам подписав бумагу, сказал: Когда все Представители Президента подпишут эту бумагу, тогда я соглашусь с вами работать».
Но ни наши, не ПОНИМАЮЩИЕ значимости в Сознании Фундаментальных Понятий дебилы, ни их наставники - американские дебилы, даже не удосужились подумать о том, что они ради БИНЕСА разрушают не только СССР, но начав с разрушения Принципа Нерушимости Границ в Европе, сложившихся после Второй Мировой Войны и хрупкий порядок на всей Земле. И поставили жирную европейскую запятую бомбёжкой в центре Европы Белграда! А рябь от бомбёжек побежала по всему Миру.
Так что в Сознании людей Земли сейчас стёрта эта тонкая условная линия договорного разграничения и началась снова мировая смута. И Россия с Америкой, так во многом похожие, и в тоже время так сильно отличающиеся, как два фехтовальщика на качелях – хоть выпад-наступ, хоть отступ не только наносят вред одному или защищают другого, но и опрокидывает обоих, опрокидывает в бездну Разрушенного Сознания. Так что ноги у обоих «фехтовальщиков» скованы «цепями». Но эти прикованные к скалам друг на против друга «Прометеи», каждый из которых готов Землю повернуть, чтобы достать противника, не осознают, что враг то у них общий – современная бюрократическая система и человеческое скотство. И лучше всего это видно на примере Истории Науки. Не только в древности мыслителя Христа отправили на Крест, заставили Сократа выпить яд или жгли на костре Джордано Бруно (оболгав всех при этом). Не только так и не удосужились причислить при жизни Хэвисайда к Учёным. Но очень многих Истинных Корифеев Науки, когда они выходили на высокий уровень ПОНИМАНИЯ Общей Картины Природы (НБИКС) либо отторгали из учёных, как Ивана Ефремова, либо запрещали их научные публикации в официальных научных журналах. Так было и с Планком, и с Эйнштейном, и с Ильёй Пригожиным и, как кому-то и не покажется странным и с самим Ричардом Фейнманом, сказавшим: «Философы это люди, которые пытаются нас учить думать». Об их самых выдающихся работах мы узнаём после запретов научных публикаций из написанных ими «Научно-Популярных» КНИГ. Как, к примеру, из той же книги Фейнмана «Характер Физических Законов». Вот так и дошли мы до ЖИЗНИ такой, в первую очередь в Науке – строим Токамаки, БАКи, поезда магнитной подушке по эмпирическим правилам, так как в Науке о Магнетизме, так и не ПОНИЯЛИ Закон Ампера, а Электродинамика Максвелла не в состоянии описать даже Фотон! Современные «научные» канонизированные фантазии и построены на невозможности ПОНЯТЬ (принципиально, всем, кроме «избранных») ОСНОВ их построения, а я даю в своих работах ПОНИМАНИЕ этих ОСНОВ, что, мягко говоря, официозом не приветствуется. Но именно ПОНИМАНИЯ оказывается достаточно, чтобы уже в первом приближении описать не только Принципиальные Эффекты Физики, но и машины и устройства (и создавать принципиально новые). Так что Наука, самовосстанавливаясь, несёт на себе ещё и МИССИОНЕРСКУЮ Роль – Восстановление Разрушенного Сознания, как у нас, так в Америке. А научный официоз, состоящий преимущественно из остепенённых по карьерным соображениям, препятствует этой МИССИИ.
А к знатокам обратной Науке стороны Сознания – Скотству ни о каком доверии, естественно, говорить не приходится. Но пока Скотство в Сознании торжествует остаётся Целесообразность их использования бюрократической структурой. Их востребованность Обществом и определяется Степенью Разрушения его Сознания.
_______ Stanislav Ordin, «Frontier Aspects of Genetics»,
________ Journal of Clinical and Medical Research, 2024,
__ Ordin S | Volume 5; Issue 6 (2023) | Mapsci-JCMR-5(6)-147 | Opinion Article, Citation: Ordin S. Frontier Aspects of Genetics. J Clin Med Res. 2023;5(6):219-21. DOI: ""https://doi.org/10.37191/Mapsci-2582-4333-5(6)-147""
__________ Пограничные Аспекты Генетики.
______ Станислав Ордин.
_______ Российская Академия Наук.
________ Абстракт.
В современной Науке границы фрагментированного Описания Природы подобны линиям фронта и развитие этих Фрагментов Науки идёт как на поле боя – кто кого потеснит. Тогда как и Единое Описание Природы, и корректное Описание Фрагментов, как и той же Генетики, нужно искать на пути установления Общих ИНВАРИАНТОВ, которые и проявляются на «линии фронта».
Ключевые слова: ДНК, РНК, нуклеиновые кислоты, полимеры, ЖИЗНЬ.
Современная наука идёт по интенсивному пути и часто использует модели, которые учитывают лишь некоторые из ряда существенных факторов [1]. Этот путь позволяет быстро нанизать на «шампур» различные сопрягаемые явления, но без учёта их глубинной связи мы имеем пёстрый набор эклектически сложенн6ой информации, в которой утонут даже суперкомпьютеры (вместе с нейронными сетями). И на выходе, к сожалению, мы во многих интенсивно разрабатываемых Науках имеем то, что описывается старой пословицей: «Дурная голова ногам покоя не даёт». Вот почему один из нобелевских лауреатов по исследованиям рака, честно сказал: «Человечество просто не знает, что такое рак». И добавил: «Можно получить деньги на разработку очередной панацеи от РАКА. Но не получить деньги на решение ПРОБЛЕМЫ РАКА».
Но эта статья не о том, как исправить наш безумный Мир, а том, что правильный научный подход даст больше и «покоя ногам» и реальных результатов, которые буду и использованы на практике.
А правильный подход строится не на нанизывании на «шампур»- раскрученную концепцию разрозненных фактов и затушёвывании при этом противоречий, а наоборот, на их устранении на базе расширенной Феноменологии. Фактически это то, что в математике называется аксиоматическим подходом при построении Теории. И весь вопрос в правильности выбора ортогонального репера или независимых координат-сил, которые и дают строгое описание явлений даже в первом приближении.
Но Теорию Всего построить невозможно - не объять необъятное. А вот выбрав за «точку обзора» туже Генетику можно проанализировать в чём её основные положения вступают в противоречия с положениями сопряжённых, пограничных с ней Наук. В этом случае, как показано на рис.1 для простейшего плоского случая, мы и сможем уточнить и расширить и феноменологию самой Генетики, аналогично тому, как было показано в работе о Вирусологии [3].
Рис.1. Феноменологические пересечения генетики со смежными науками.
И так в рамках каждого раздела науки феноменологии строятся на ИНВАРИАНТАХ как, например в Физике, на численных, мировых константах – коэффициентах в различных уравнениях, которые являются функциональными Инвариантами – Законами Природы.
Ну и для полноты подхода отметим, ИНВАРИАНТНОЙ для Науки вообще, является и сама, построенная на Логике Математика и позволяющая проводить измерения-сравнения разных величин, параметров и позволяющая описать (формулами) любые явления.
Все сопряжённые с генетикой отрасли исследований тоже, по крайней мере, в рамках одной работы, рассмотреть невозможно. Поэтому пройдёмся лишь по нескольким пограничным с Генетикой направлениям.
И так как автору пришлось много заниматься физическими исследованиями и разработкой прецизионных приборов, то начнём, как я и учил начинать своих дипломников и аспирантов с «калибровки приборов» (начала проверки ИНВАРИАНТНОСТИ - процесса измерения), то можно отметить первый пограничный аспект генетики с физикой измерений. В этом плане и заложенная в основы Генетики конструктивная деталь – спирали ДНК и РНК, полученные, в принципе, сотрудниками Брега по методике Брега, хорошо описывающей НЕЖИВУЮ Природу – кристаллы. В кристаллах же структурная единица и, достаточно устойчива, чтобы не быть разрушенной высокоэнергетическим рентгеном и, принципе, энергия для её разрушения необходима. Тогда как ЖИВОЕ Состояние Материи относится к Полимерному Состоянию [4, 5, 6], потребляющему энергию для образования структурной полимерной единицы. Так что надо ПОНИМАТЬ, что «кирпичики» Генетики ДНК и РНК не более, чем сформированный рентгеном полимер из исходного состояния которого ужалили ЖИЗНЬ.
Так что и свежеизмеренная ДНК есть просто результат «окаменелоси» в процессе измерения, как и ДНК окаменелостей древних животных тот же результат «окамениелости», протекавшей длительное время.
Поэтому щадящие химические методы и ИК-спектроскопия дают долее строгую характеристику и самой структурной единицы, на которой построена Генетика [7].
И поэтому же даже «варварские» эксперименты над ЖИВОЙ Клеткой дали не просто орнамент окамениелости, но и позволили в отдельной Живой Клетке обнаружить МУЗЫКУ ЖИЗНИ, структурной динамической единицей которой являются НОТЫ [8].
А Генетика пока построена на «кирпичиках» из «окаменелостей»
Генетика, занимающаяся Динамикой ЖИЗНИ, а конкретно, наследованием заложенной в её кирпичиках признаков наследственности, естественно, через пограничные с «Игрой ЖИЗНЬ» эффекты связана с Общей Термо-Динамикой борьбы ХАОСА и Гармонии [9]. Так что истинные её кирпичики надо искать в диссипативных термодинамических структурах Пригожина.[10].
References.
1. Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, Project № 163273, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp.
2. Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, https://www.scireslit.com/MaterialScie...S-ID13.pdf
3. Stanislav Ordin, "Math-Phys-Chem-Virology." Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science, Volume 23 Issue 5 Version 1.0 Year 2023
Type: Double Blind Peer Reviewed Interenational Research Journal, Publisher: Global Journals, p. 41-44, Online ISSN: 2249-4626 & Print ISSN: 0975-5896,
DOI : 10.17406/GJSFR
4. Stanislav Ordin, « Bio-Characterization of the polymeric state of matter », Open Access Journal of Biomedical Science (OAJBS), Article ID: OAJBS-BM-22-RW-277
5. “Characterization of the polymeric state of matter." Advanced Journal of Physics Research and Applications. Article ID: AJPRA-RW-22-06
6. STANISLAV ORDIN, “Nano and Frontier Aspects of Bio Medicine”, Determinations in Nanomedicine & Nanotechnology (DNN), November – 2021, p. 1-2, Manuscript ID: DNN-21-MRW-539
7. STANISLAV ORDIN, “Nano and Frontier Aspects of Bio Medicine”, Determinations in Nanomedicine & Nanotechnology (DNN), November – 2021, p. 1-2, Manuscript ID: DNN-21-MRW-539
8. Ordin, S.V., «Динамический Элемент Жизни», НБИКС-НТ, // NBICS-Science. Technologies. 2019. Vol. 3, № 8, pp. 66-75. ""http://www.nanonewsnet.ru/news/2019/vyshel-ocherednoi-vosmoi-nomer-zhurnala-nbiks-naukatekhnologii""б ""http://www.nanonewsnet.ru/files/nbics-magazin/nbics-magazin-190919-8.pdf""
9. Станислав Ордин, «Степени Гармонии Природы», сайт Нанотехнологического Общества России, 19.12.2022, http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3894/
10. I. Prigogine, D. Kondepudi, MODERN THERMODYNAMICS, From Heat Engines to Dissipative Structures, John Wiley & Sons, Chichester-New York, Мир, Москва,2002, 462 pp.
_____Мостик между Квантованием и Относительностью
________________________________над бурным потоком Мистик.
Станислав Ордин
Российская Академия Наук.
Принята к публикации в научный журнал:
Stanislav Ordin, «Exclusion of EXCLUSIVITY», “International Journal of Development Research (ISSN No: 2230-9926), Impact Factor: 8.058, current Issue, Vol. 13, 2023.
Включена в книгу, которую издательство планирует опубликовать в конце года
Stanislav Ordin, " Foundations of Quantization Principles".
Jenny Stanford Publishing Pte Ltd, 2023, 255 рр.
Абстракт.
Работа над исправлением исторически наслоившихся ошибок Квантовой Теории», помимо конкретных её исправлений, дала как понимание причин их возникновения, так и почему они были канонизированы. А, так же, стало очевидно, что Научные Заблуждения, и вошедшие в современную «Квантовую Теорию» и в СТО Эйнштейна имеют Общий Характер. Поэтому и Единую Теорию, как стало теперь очевидно, можно и, изначально, нужно строить на Общих ИНВАРИАНТАХ Квантования и Принципа Относительности, тогда как каждая из отмеченных Теорий исходит из использования индивидуального неинвариантный набора ортов, затыкая «дыры теорий» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ. Их выявлению и устранению и посвящена данная работа, которая поможет исправлению как ОСНОВАНИЙ Теории Относительности, так и дополнит исправления ОСНОВАНИЙ Квантования.
Ключевые слова: Доказательная Физика, Квантование, Теория Относительности, субъективные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, ИНВАРИАНТЫ.
____________Причины возникновения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ.
Господствующее сейчас на Земле обывательское мнение, что НАУКА нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО учёным, к коим обыватель причисляет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зазвездившихся, и в том, и в том, ошибочное. Оно и ведёт сейчас к деградации, в отличие от начала 20 века, когда человечество уверовало, хоть и наивно, в величие Разума. Но и сам обыватель почерпнул эти ИСЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ из деградировавшей сейчас НАУКИ. Так что чистота тела НАУКИ, строгость, доказательность её Теорий, и определяют прогресс самой Науки, и опосредственно влияют на СОЗНАНИЕ всех.
Завершающая работа «НЕШРЕДЕНГИРОВСКИЕ Орбитали»
««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3912/#comment»»,
которой предшествовал целый цикл работ по устранению математических неточностей в используемом современной Квантовой Теорией БАЗИСЕ, пробила брешь в почти столетнем бюрократическом паразитирование на мнимостях Шредингера, которые были, без достаточных на то научных оснований, догматизированы. Но для формирования нового русла Квантовой Теории потребуется, конечно, ещё преодоление инерции, что займёт немало времени.
А Детский Мир, в котором предстоит это преодоление, это уже мир моих детей и даже внуков. Но и этот, современный Мир живёт, как и в дни моей молодости шекспировскими трагедиями, написанными хотя уже зрелыми, но молодыми, в отличии он меня, людьми, которые описывают кратковременные. Такие «шекспировские» истории происходят и в Науке. И они тоже обычно лежат на поверхности и даже стремятся уподобиться «детским», тем самым, привлекательным и «съедобным» для молодых умов историям. И казалось бы, зачем детей отвлекать стариковским брюзжание о научных историях с временем жизни ВЕКА? ««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3891/»»
Не берусь здесь полностью ответить на этот вопрос. А лишь отмечу, что это «брюзжание» касается ВЕЧНОСТИ, в принципе, интересной и молодым, и старым, но представляющим её себе по-разному. Просто для молодых абстрактная ВЕЧНОСТЬ Научных Идей это как бы данность, это заученные «кубики»-смайлики, которые используют для соревнования по СКОРОСТИ складывания в убегающем ВРЕМЕНИ, а результат этого соревнования громко назвали ИНТЕЛЛЕКТОМ.
А пожилые, не потерявшие интерес к познанию Мира люди видят, что и эта ВЕЧНОСТЬ может оказаться КОНЕЧНОИ и может оказаться в забвении. И человечество, при этом ВЕКА может топтаться на месте либо вообще свалиться в бездну.
««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3897/»»
И удержаться ему «Над пропастью во Ржи» (теперь во Лжи, которую вежливо называют дезинформацией) без Науки человечеству никак не получится. Потому что именно Истинная Наука способна век от века «Восставать из пепла как Феникс» и, свернув с кривой дорожки, обновлённая, двигаться дальше вперёд к Зияющим Вершинам.
««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3909/»»
Работа «НЕШРЕДЕНГИРОВСКИЕ Орбитали» завершила (по крайней мере, на время) Исправления мною ОСНОВ Квантования, и я вернулся к Исправлениям ОСНОВ Теории Относительности, в которой тоже много и математических неточностей в БАЗИСЕ, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ.
Но, помимо заблуждений в ОСНОВАХ Квантования, которым около века, в ОСНОВАХ Теории Относительности, выявлено, что в её БАЗИСЕ заложены в первозданном виде представления о Магнитном Поле, как о «буравчиках Демокрита», проходящих по спиральным каналам Землю от «Северного полюса» до «Южного полюса», которые были зафиксированы в современной Науке, даже в Математике, почти на тысячу лет - великая книга Уильяма Гильберта "De Magneto", подытожившая Мистицизм была опубликована в 1600 г., но только открытие-опыт Эрстеда в 1819 году подвигло целый ряд других фундаментальных экспериментальных открытий в области Магнетизма. Но именно в математической интерпретации Мистицизм так и сохранился в завуалированном формулами виде.
Так что начать уточнение БАЗИСА Относительности пришлось с работы «Переопределение Магнетизма», который изначально воспринимался как Мистицизм, и сохранил его атрибуты до сих пор.
_________________Последствия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ.
Как показал Планк, за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ (рис.1) просто скрываются новые, ранее неведомые ИНВАРИАНТЫ Общей Картины Природы.
________Рис.1 Две исключающие друг друга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.
А дурная бесконечность из таких ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ (рис.2) даёт массу локальных закономерностей и лишь разрушает и Общую Картину Описания ПРИРОДЫ.
___________Рис.2. Трансформированная исходная Исключительность, соответствующая фрагменту теории, построенной на базе исходной Исключительности
Но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, как бы приближая их к божественному, притягивают людей и, тем самым, отдаляют их от Истинной Науки, которая в поисках ИСТИНЫ и её доказательствах не прячется за спину Бога, как богословы. Но сама Наука генетически связана с религией и, тем самым вобрала в себя много ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ, которые научная бюрократия, приоритеты которой совсем не научные, активно эксплуатирует для «доказательства» якобы значимости Науки, а на деле - собственной значимости в «науке».
И, тем самым, научная бюрократия, фактически уподобляясь столпам церкви, которые предают анафеме новые идеи. Но научная бюрократия и до уровня церковной не дотягивает, а нивелируя роль Науки в Обществе доводит её бутафории. И, тем самым, в теле Науки эти лже-светилы Науки аккумулируют и спекулятивно раскручивают Научные Заблуждения [1].
Так что и то, что Квантованию Планка-Эйнштейна Бор предпочёл ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ Шредингера [2], и то, что просто правильной Теории Гравитации старшего телеграфиста Хэвисайда потом предпочли СТО Эйнштейна на базе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ Геометрии Миньковского, не требует, в принципе, никакой теории заговора. Просто НЕПОНИМАНИЕ ряда ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей спекулятивно спрятали за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ. При этом, спрятали, естественно, не сами отодвинутые корифеи Планк с Эйнштейном, которые оговаривали пределы применимости своих моделей, а именно научные клерки, «оценивающие» работу учёных. Так работу того же Эйнштейна об ошибочности первоначально рассчитанных им гравитационных волн, Phys.Rev. отказался опубликовать, т.к. «паровоз уже пошёл» и на эти «волнах» уже делали звания, почести и деньги.
Но Истинная-то значимость Науки не в создании иллюзии поверхностного ПОНИМАНИЯ, а в глубоком ПОНИМАНИИ – в ПРАВИЛЬНОМ, Истинном Описании окружающего нас Мира. А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ СТО сама породила немало ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ, не требующих доказательств, что и уводило даже от попыток ПОНИМАНИЯ не только в сопряжённых областях Физики, но и в Общей Картины Мира. Тогда как Истинное Научное Описание показывает, что даже сама ЖИЗНЬ не является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ в нашем Мире [3, 4, 5], а является Высокой Степенью Гармонии Природы [6,7, 8].
___________________Причёсывание Науки.
Расчёсывание фрактально развивающейся Науки, и, в частности, Физики, сродни работе парикмахера по расчёсыванию копны спутанных волос - быстрым движением мелкого гребня можно их повыдирать и стать лысым. Поэтому-то и требуется сначала плавными движениями крупного гребня выделить отдельные участки сильно спутанных волос, а затем уже их бережно расчесать мелким гребнем. Вот тогда многие «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ» просто перейдут в ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Вот таким «крупным гребнем», помирившим Бора и Планка стал ДУАЛИЗМ Функциональных Множеств слепого Понтрягина, который был слепым, но понял, что Мнимости Шредингера не более чем тени объекта, который тождественно может быть описаны разными парами параметров, связанных, в простейшем случае Фурье-преобразованием.
Узколобость и узко-профессионализм, особенно научный, живут исключительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ ими же для себя и нарисованными в СОЗНАНИИ. И богоизбранность сразу исключим из рассмотрения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ. Поговорим о действительно значимых вещах для Истинной Науки, Науки, построенной на ИДЕЯХ, а не на надутых (для обывателя) авторитетах, на ИДЕЯХ Фундаментальных, а не узкоспециализированных.
«Тени»-Мнимости Шредингера, вырвавшись как джин из бутылки, образовали густые облака, закрывшие вершины Физики. Они были не более чем игра в «кубики Хэвисайда», вернувшего математику в лоно Физики, подняли вопрос о связи Физики и Реальности, которому посвятил свою книгу Альберт Эйнштейн. Он так и не признавший копенгагенскую интерпретацию «волновой функции» Шредингера, тогда как сам, вовлечённый в эту Игру УМА, выдал на-гора СТО со шреденгеровскими мнимостями, что Шредингеру, стати, пришлись по душе.
Главная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ СТО сводится к ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, что на наше пространство-время можно посмотреть «сверху», т.е. из другого, неведомого нам ИЗМЕРЕНИЯ. Но находясь на бесконечно тонкой плоскости, пока нет данных о дополнительной, третьей размерности, невозможно сказать, что происходит выше-ниже плоскости. Или, хотя бы пока нет знания о том, что противодействует расширению размерности нашего НАБЛЮДАЕМОГО Физического Пространства.
Действительно, даже указать, где верх, а где низ, чтобы чёрное не смешалось с белым, а плюсы с минусами, можно лишь для плоскости ненулевой толщины. А чтобы муравью ползать по проволоке, надо за неё держаться. Мы же даже не ведаем, что нас держит в нашем Физическом Пространстве. Навряд ли нас в нашем Мире удерживает лишь Сила Мысли. А Реальные горы Силой Мысли мы может сдвинуть лишь в фантазиях.
Так что и исключительно за счёт Силы Мысли, нет никаких предпосылок говорить о дополнительной размерности над нашим пространством-временем, лишь на базе на базе допущения каких-то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ из Силы нашей Мысли
Силой Мысли, опираясь только на Логику, можно предсказать многое. Ещё древние греки на её базе дошли до понимания невидимой глазом атомной структуры материи, что и определило весь Технологический Прогресс и в конце концов подтвердилось в Технике. Силой Мысли, опираясь опять же на Логику, Коперник нарисовал Картину Неба не с точки наблюдения её человеком, а с выбранной произвольно в пространстве точки наблюдения, в частности, мысленно с Солнца, что и определило прогресс Астрономии. Но если ИСКЛЮЧАТЬ возможность ПОНИМАНИЯ, то это и к Силе Мысли относить не надо.
Силой мысли можно нарисовать Пространство и бесконечного числа измерений. Но в Реальности, даже чтобы просто пытаться строить гипотезы о «наблюдении» нашего четырёхмерного пространства-времени с иных, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ для пространства-времени позиций надо сначала хотя бы логически доказать возможность существования дополнительной размерности Физического Мира. А пока таких доказательств нет, провидения/приведения с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ исключим вслед за Аристотелем из Физики, оставим ИХ Метафизике и гадательным картам Торо.
А в рамках Физики, в принципе, сама модная сейчас Теории ВСЕГО это шизофренический бред по определению. Ведь то, что не знаешь описать не можешь. А приблизиться к ПРАВИЛЬНОМУ Описанию Картины Мира (как те же греки) логически можно лишь из того, что уже о нём известно, что ИЗМЕРЕНО. Ведь именно так и писал причисленный к фантастам Иван Ефремов, причисленный из-за непонимания ремесленниками того, что он Учёный с большой буквы. Он просто широко, а не узко кланово смотрел на Мир – отсюда и его строго научные Открытия, но совершенно неожиданные для ремесленников от науки, несмотря на их официальные научные звания. То же можно сказать и про Гришу Перельмана, который нарушая уже сложившуюся даже в Математике клановость, в своих расчётах прошёл её всю насквозь. И, на этом пути, главная трудность современной, фрагментированной Науки это именно то, что нужно правильно сложить её разнообразные пазлы. А это можно сделать именно на базе ИНВАРИАНТОВ для всех пазлов. И Силой Мысли мы лишь в Мыслях можем стремиться к Идеалу, как художник к картине, уже «нарисованной» в его голове, как Сергей Рахманинов, «слышавший» свою симфонию в голове ЦЕЛИКОМ (мгновенно всю). А вот можно ли возвыситься Силой Мысли над пространством-временем целиком, в принципе, вероятно нет. В принципе, как бы поднявшись над Реальностью, можно представить «мгновенные фотографии» лишь отдельных «картин» или «симфоний» Реального пространства-времени. Абстрактно, чисто математически можно вводить любое число размерностей, но для связи с Реальностью нужно чётко представлять, чему сопоставляется дополнительно введённая ортогональная координата. Как, в простейшем случае это делается для описания в 4-мерном пространстве одномерно-несоразмерных квазикристаллов, задавая 2 независимых ИКС вдоль оси С. Тогда для квазикристаллов мы «увидим» сразу все возможные состояния кристаллической решётки с двумя слабо связанными вдоль оси С подрешётками [9]. Но для них 4-мерная симметрия описывает все возможные статические состояния, а их проекции на 3-мерную «плоскость» - расположение атомов в Реальном Пространстве. С непрерывно же меняющимся полярным временем Силой Мысли можно получить лишь «мгновенную фотографию» - «стоп-кадр» пространства-времени, а чтобы целиком посмотреть «кино» -нужно опять же ВРЕМЯ.
Но современные «светилы Науки», строящие Теорию ВСЕГО, изначально отгораживаются от Реальности и людей своей личной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ - умением крутить в своей голове (или в подключенном к ней компьютере) формулы, которые они фактически обожествляют. И надо уметь ЧИТАТЬ и их формулы (и ПОНИМАТЬ за них), и их Мысли между формул, чтобы ПОНЯТЬ, в чём они допустили ошибку и запутались в своих иллюзиях. Что эта их «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ» базируется совсем не на неведомой рядовому обывателю Фундаментальной Математике, а наоборот -на том, что Фундаментальными Принципами Математики они-то и не владеют. Что ИХ Базовые Формулы просто ими же и были когда-то выбраны, выбраны по наитию, бездоказательно, но канонизированы в виде «ПОЛОЖЕНИЙ», которые приказано принять как должное «всем смертным». Но крутят то они свои формулы абы как, т.е. бессмысленно, хаотически. А так, тыкая пальцем в небо, не только Физику найти невозможно, но и невозможно управлять компьютером, и даже невозможно с горки на санках съехать, не свалившись с них. И внушение окружающим, особой значимости ИХ формул: «Доступности понимания их только избранным» (но которые они и сами и не пытаются ПОНЯТЬ), и обеспечивает им и жизнь на вершине Науки, и защищает их от психиатра. Их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ заложена в их шизофренической психике, что мешает им в общении с нормальными людьми. И их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ - гипертрофированная самозащита. Некоторые из них действительно нуждаются в защите, но индивидуальной и не ценой разрыва с Реальностью Сознания окружающих.
А Реальность, естественно, богаче-шире ПРИМИТИВНЫХ шизофренических фантазий, несмотря на всю их изысканность. Но Описание Реальности на базе ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей – ИНВАРИАНТОВ, и проще, и ПОНЯТНЕЙ, и не приводит диссонансу в Сознании широкого круга людей. Так без всяких мистических Мнимостей, мистика которых просто от не понимания смысла мнимой единицы, а на базе Мировых Констант дополненных постоянной Планка мы имеем, как показано в работе [10], и радиусы резонансных орбит электронов атомов – Электронных Орбиталей, и их разрешённые (резонансные» уровни энергии, которые по порядку величины совпадают с Ионизационными Потенциалами для всех атомов периодической таблицы Менделеева (орбитали же Шредингера дают катастрофическое расхождение расчётов и экспериментов при увеличении Атомного Номера). И это и есть Описание нами ВЕДОМОГО!
Есть область ТВОРЧЕСТВА, где описание того, что нам НЕВЕДОМОГО (пока) - БУДУЩЕГО возможно и непротиворечиво. Просто это не Физика, это область Высшей Гармонии Природы - СОЗНАНИЯ человека. И специальное название такого Описания БУДУЩЕГО известно - Мечты. И стремление к Мечте нисколько не противоречивое, уводящее от Реальности занятие, а наоборот, это двигатель прогресса. Но в сфере Живой Природы достижение Мечты непротиворечиво потому, что это стремление к повышению Степени Гармонии Природы, которое по определению Живой Природы понижает Меру Хаоса - Энтропию. А вот в Неживой Природе, где Энтропия не уменьшается, нормальные люди не мечтают изменить Фундаментальные Законы Природы, а мечтают их ПОНЯТЬ и научиться грамотно использовать. Тогда как шизофреники мечтают, чтобы Неживая Природа была устроена по их пожеланию - по их формулам, с частичками Бога и Чёрными Дырами (в сознании шизофреника им есть много места, как и для Тёмных Материй и Энергий, потому что они, по большому счёту – слепые, тыкающиеся котята). И в рамках рыночного, шизофренического общества такие шизофреники много добились, запудрив людям мозги и уведя современную Науку от Реальности. Но Реальность их и не сильно интересует, т.к. в современном шизофреническом обществе они востребованы ЛжеЭкономикой [11]. Востребованы как изысканные безделицы - украшения в Казино «Земля». И это «почётное» место изысканных украшений шизофреники и принимают за Реальную свою значимость. Но отнюдь не украшения на стенке казино «Земля» определяют помыслы игроков за столом, мнящих себя вершителями судеб, но являющиеся без Истинной Науки просто невеждами. Так из всей Математики они владеют и пользуются, по большому счёту лишь Арифметикой ДЕНЕГ. Так нивелирование в Обществе значимости шизофренической Науки ведёт ко многим бедам современного Человечества
Истинная Наука, это ИДЕАЛ, к которому можно только стремиться. Но стремиться к этому ИДЕАЛУ и есть истинно Научный Поиск. И для приближения к этому ИДЕАЛУ требуется нахождение истинных ИНВАРИАНТОВ, тогда как шизофренические ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, в первую очередь «Квантования» и «Теории Относительности», развешанные в Казино «Земля» в виде драгоценных украшений, это ГРЯЗЬ и ДЕРЬМО, облепившие и затуманивающие ИДЕАЛ.
References.
1. Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, ""https://www.scireslit.com/MaterialScience/AJMAS-ID13.pdf""
2. Stanislav Ordin, « Imagination and real quantization», International Journal of Physics and Applications 2022; 4(1): 35-38, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 35-38
3. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», Global Journal of Science Frontier Research - Physics & Space Science, GJSFR-A Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58, ""https://globaljournals.org/GJSFR_Volume19/3-Chaos-Imaginary-Ostensibility.pdf""
4. Stanislav Ordin, Статья на сайте НОР «Характеризация Состояний Материи», 29.04.2022, 7 стр., ""http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3877/""
5. Stanislav Ordin, « Characterization of the polymeric state of matter », Journal of Materials and Polymer Science (J mate poly sci), 2022; 2(2): p. 1-9.
6. Ordin, S.V., «Динамический Элемент Жизни», Научно-просветительский журнал «NBICS-Science. Technologies». 2019. Vol. 3, № 8, pp. 66-75. ""http://www.nanonewsnet.ru/news/2019/vyshel-ocherednoi-vosmoi-nomer-zhurnala-nbiks-naukatekhnologii http://www.nanonewsnet.ru/files/nbics...uot;"
7. Stanislav Ordin, « Thermal LIFE of the Universe», Journal of Advances in Social Science and Humanities an Open Access Publication ISSN: 2795-9481, Vol. 8 No. 02 (2022), Published: 2022-05-08, DOI: ""https://doi.org/10.15520/jassh.v8i02""
8. Станислав Ордин, «Степени Гармонии Природы», Сайт Нанотехнологического Общества России, ""http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3894 /""
9. S.V. Ordin, in Book: Optical Lattices: Structures, Atoms and Solitons, “Giant spatial dispersion in the region of plasmon-phonon interaction in one-dimensional- incommensurate crystal the higher silicide of manganese (HSM)”, Editors: Benjamin J. Fuentes, Nova Sc. Publ. Inc., 2011, pp. 101-130. ISBN: 978-1-61324-937-6, Series: Lasers and Electro-Optics Research and Technology, Physics Research and Technology, Binding: Hardcover, Pages: 241.pp, Status: AV
10. Stanislav Ordin, Non-Schroedinger Orbitals, J of Physics & Chemistry 2023, Volume 1 | issue 1, p. 1-14, Citation: Stanislav Ordin (2023). Non-Schroedinger Orbitals, J of Physics & Chemistry 1(1). 01-14, ""https://cskscientificpress.com/articles_file/798-_article1695614302.pdf, http://rusnor.org/network/social/user...uot;"
11. Станислав Ордин, «ЛжеНаука ЭКОНОМИКА», Сайт Нанотехнологического Общества России," "http://rusnor.org/pubs/articles/9822.htm""
НЕШРЕДИНГЕРОВСКИЕ ОРБИТАЛИ
(коррекция).
Станислав Ордин.
Российская Академия Наук.
Уточнение и дополнение
Ordin, S. (2023). Non-schroedinger orbitals. Journal of Advance Multidisciplinary Research, 2(2), 14–21. Retrieved from «https://www.synstojournals.com/multi/article/view/71»
Абстракт.
«Прожектор» Шредингера позволил просветить атом и дал его тени на «Экран Наблюдателя». Но основная беда современной «Квантовой теории» именно в том, что тени от «Слона» она приняла за самого «Слона», за Реальность. Это и привело к к стагнации «теории» и катастрофическому расхождению разрешённых расчётных уровней энергии электронов с экспериментальными Ионизационными Потенциалами при увеличении массы атомов. Но включение «нормального освещения» - ПОНИМАНИЯ даёт «голографическое изображение» - РЕАЛЬНУЮ Квантовую Теорию, которая может быть ПРАВИЛЬНО построена на пути, проложенном Планком-де Бройлем-Эйнштейном-Гейзенбергом-Бомом. Квантование дополняет новой ИНВАРИАНТОЙ и строго математически по Планку расширяет и дополняет Классику, а не отрицает её - Резонансные орбиты электронов в атомах - Электронные Орбитали соответствуют резонансным волнам де Бройля. А Дуализм Функциональных Множеств Понтрягина переводит Принцип Неопределённости Гейзенберга в Принцип ОПРЕДЕЛЁННОСТИ=НАБЛЮДАЕМОСТИ.
Ключевые слова: классическая орбита, Ионизационный Потенциал, резонанс Планка, волны де Бройля.
«Квантовая теория объясняет многое, но на самом деле она ни на шаг не приближает нас к секретам Старика, во всяком случае, я убежден, что Он в кости не играет»
Альберт Эйнштейн.
Введение.
Введённые Бором в планетарной модели атома Резерфорда Стационарные Орбиты электронов [1, 2], он сам же, воспользовавшись КВАНТОМ, не осознавая этого, сам задвинул и свои Орбиты, отодвинув от ОСНОВ Квантования его ОСНОВАТЕЛЕЙ - Планка с Эйнштейном. Очарованный мистикой математических решений уравнения Шредингера, Бор подменил свои трёхмерные орбиты, из-за плохого понимания математики [3], интерпретациями мнимостей «волновой функции» Шредингера. Так что эта мистика вошла в само их канонизированное определение: Атомная орбита́ль (электронная орбита́ль) — одноэлектронная волновая функция, ψ, полученная решением уравнения Шредингера для данного атома; задаётся главным n, орбитальным l и магнитным m — квантовыми числами [4].
Но это, вошедшее в буквари определение ОРБИТАЛИ, строго говоря, её определением не является, а является её переопределением, при чём, зацикленным, как змея, пожирающая собственный хвост. Так что на изначально подложном определении строится всё объяснение «Квантовой Механикой» Химии [5]. Действительно, это «определение» апеллирует не к известным измеряемым волнам - к электромагнитной волне Хэвисайда-Максвелла, квантованной Планком или к акустической волне, квантованной Эйнштейном, и не к волне материи де Бройля, пусть несколько мистической (пока), но экспериментально наблюдаемой, квантование которой, как будет показано, и даёт стационарные - резонансные орбиты электронов. Нет, это «определение» апеллирует к принципиально НЕНАБЛЮДАЕМОЙ «волновой функции». Т.е. без потери заложенного «смысла» это «определение» (с таким же успехом и с теми же ошибками) можно было бы переписать и наоборот: «Волновая функция — одноэлектронная атомная орбита́ль (электронная орбита́ль)». Но собравшиеся в Копенгагене физики за бутылкой дешёвого портвейна придумали для «волновой функции», чтобы хоть как-то привязать её к реальности, «своё» специальное название: плотность вероятности. Но не крепко привязали – у Шредингера получалось, что она может быть не только ненулевая, но максимальная внутри ядра! Есть и другие основания, указывающие на то, что к плотности вероятности «волновая функция» не имеет отношения [6]. И вообще, получилось так же, как когда ссылкой на Принцип Причинности просто маскируют то, причину чего-то не понимают. Если говорить о плотности вероятности, то надо добавлять – ЧЕГО! Так плотностью вероятности кинетической энергии молекул в газе можно описать и звуковую волну. Плотности вероятности можно сопоставить не только электромагнитные волны, но и статические Законы Кулона – Ньютона [7], если в соответствии с принципом Логарифмической Относительности сопоставить ей субчастицы, образующие эти поля, и субструктуру соответствующих полей, пусть пока что нами и неизмеренные. И для электронных орбиталей, если говорить о плотности вероятности распределения электрона на орбите, то надо честно сказать – ЧЕГО! Какого параметра электронов? А не прикрываться словами НЕВЕДОМО ЧЕГО, когда расчёты дают максимум «волновой» функции электрона внутри ядра.
Так что на заре прошлого века уже времена Ньютона, когда Физик и Математик были в одном «флаконе» Реальности, прошли. И своё непонимание некоторых аспектов Классической Физики [8], помноженное на непонимание КВАНТА Планка-Эйнштейна [9], развиватели «Квантовой Теории» спрятали за мнимую единицу из мат. физикой Хэвисайда, которую тоже до конца не поняли, дополнив для «полноты» картину «ненаблюдаемыми нулевыми колебаниями».
И, тем самым, превратили всю «Квантовую механику» в оторванную от Реальности шизофреническую Игру Ума. И вот понадобилось сто лет, чтобы хмельное «очарование» мистикой в ЭЛЕМЕНТАРНОМ Гармоническом Осцилляторе, который, в действительности, даже не был строго проанализирован [10], прошло и наступило тяжёлое похмелье с «Чёрными дырами» и «Частичками Бога». Ели пить, так лучше всё-таки хороший коньяк. А на «трезвую голову» становится очевидно, что первичное квантование пространственных волн в протяжённых средах делается правильно – по Принципам, заложенным Планком и Эйнштейном. Это и определило прогресс Квантовой Теории Твёрдого Тела. Но «квантовый» переход к локальным колебаниям не был тщательно проработан в основах. И он, даже в простейшем случае Идеального Гармонического Осциллятора, даёт мистические («неизмеримые») НУЛЕВЫЕ колебания. Так что и «Вторичное Квантование» и Атомная Физика и вслед за ними, Квантовая Теория Поля сто лет занимались не исправлением Базовых Моделей [11, 12, 13], а, фактически, высасыванием из пальца поправок, превышающих то, что поправки поправляют.
Поэтому-то и реально наблюдаемый ДУАЛИЗМ [14] даже Квантов света Планка, а тем более частиц де Бройля фактически приписали к мистике [15, 16], которую и не надо ПОНИМАТЬ, а надо ПРИНИМАТЬ.
Тогда как возникающие за счёт Квантования первые когерентные волны, в которые превращаются пакеты волн де Бройля, заполняющие частицу, Природа «придумала» в виде электронных орбиталей ещё задолго до того, как люди освоили радиоволны и изобрели мазер-лазер, где проявляется свойство бозе-частиц находиться в одном состоянии без ограничения их числа. И проявление и принципа Паули, и того же свойства Бозе-частиц легко показать на примере электронных орбиталей, но совсем не Шредингера, а исходных – Бора. Но сначала покажем, что противопоставление классических Боровских орбит квантовой физике надуманное, просто продиктовано борьбой за приоритет «изобретения» КВАНТА. Бор или Планк? Через пол века Дуализм функциональных множеств Понтрягина их «помирил». Но канонизация «теней» Шредингера, несмотря даже на катастрофические расхождения расчётов на базе «теней» с экспериментом, ещё пол века мешала заметить разницу между тенями «Слона» и Реальным Слоном.
Классическая Орбиталь.
Квантовое дополнение классики.
Принципы формирования многоэлектронных орбиталей.
Рис.4.Экспериментальные зависимости радиуса внешней электронной оболочки и её Первого Ионизационного Потенциала от атомного номера (точки) и их оценки на базе Фундаментальных Констант по описанным в работе Принципам (пунктирные линии) Нулём обозначен использованный при построении периодической таблицы Менделеевым «нулевой» элемент, а минус единицей дополнительный условный элемент с минус одним электроном.
Квазиядерная модель с описанным выше алгоритмом расчёта даёт существенный скачок размера атома и его Первого Ионизационного потенциала и при добавлении ещё одного электрона к полностью заполненной названной с-оболочки. И здесь наблюдается относительно небольшое изменение атомным номером и радиуса орбиты добавленного внешнего электрона, и его Первого Ионизационного Потенциала (рис.4, красные точечные линии). Но для более строгого, чем квазиядерная модель, расчёта по описанному алгоритму, конечно, необходимо учитывать симметрию тетраэдра электронных оболочек при полном заполнении с-оболочки для второго и третьего периода, и ещё более сложную их симметрию для следующих периодов, которая проявляется при переходе с-оболочки на так названную п-оболочку (зелёные точечные кривые на рис.4), где эквивалентные орбитали образуют, как ранее было показано, тетраэдр.
И так, как и должно быть, правильно выбранные Базовые Модели дают/описывают и правильный порядок наблюдаемых явлений в отличие от ошибочных, но Канонизированных Моделей, которые дают катастрофические расхождения с экспериментом и годятся только для декорации и обмана обывателя.
И описанный в этой работе алгоритм позволяет из Первых Принципов получить «Второй» Принцип - Принцип формирования многоэлектронных орбиталей и соответствующих им уровней разрешённых (резонансных) энергий в атоме с любым атомным номером:
Самая глубокая орбиталь и её энергетический уровень, самый глубокий, формируются в кулоновском поле ядра поле из максимального числа эквивалентных орбиталей удовлетворяющему точечной пространственной симметрии (это число электронов внутренней оболочки меньше либо равно полному числу электронов атома).
Остаток от полного числа электронов, в свою очередь, делится на максимальное число электронов для пониженной симметрии, которые и формируют следующий, более высокий разрешённый энергетический уровень.
Так, рекуррентным способом можно, используя квазиядерную модель, рассчитать из Первых Принципов (из Мировых Констант) - снизу вверх, все электронные уровни разных атомов, от атома с полностью заполненной электронной оболочкой до атомов заполнением электронами новой оболочки с квазиядром из ядра и последней заполненной полностью оболочки. Такой подход даёт правильный, соответствующий Ионизационным Потенциалам порядок, разрешённых электронных уровней. Только для количественно строгого расчёта надо учитывать степень экранировки ядра более глубокими заполненными оболочками, которая, естественно, выше для самой нижней оболочки с максимальным числом симметрийного вырождения, но усиливается последующими-вышележащими и минимальна для верхней оболочки из одной орбиты с двумя электронами.
Ссылки.
1. Борн М. Атомная физика, 2-е изд. — Москва: Мир, 1967, 493 с.
2. ЦЯНЬ СЮЭ-СЕНЬ, Физическая Механика, Москва, «Мир», 1965, 427 с.
3. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», Global Journal of Science Frontier Research - Physics & Space Science, GJSFR-A Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58, https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...bility.pdf
4. Ian Mills, Tomislav Cvitas, Klays Homman, Nikola Kallay, Kozo Kuchitsu, “Quanities, Units and Symbols in Physical Chemistry”, Second Edition, Blackwell Science, IUPAC Gold Book. Retrieved April 3, 2012. Archived from the original on March 2, 2012 .
5. Ordin S.V., "Frontier Chemistry Aspects", Global Journal of Science Frontier Research: B- Chemistry (GJSFR-B), Volume 20 Issue 2 Version 1.0, pp. 1-11, Year 2020
(ISSN Online: 2249-4626, ISSN Print : 0975-5896), DOI : 10.17406/GJSFR,
https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...spects.pdf
6. Marat Vladimirovich Guryev. Wave Function Is not Amplitude of Probability Density. American Journal of Modern Physics. Vol. 6, No. 4, 2017, pp. 49-50. doi: 10.11648/j.ajmp.20170604.11,
7. Ordin S.V., «Newton's Coulomb Laws», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), 2019 Vol.19 Issue 1 Version 1.0, p. 145-155. https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...ssue_1.pdf
8. Stanislav Ordin, Review Article, “Non-Elementary Elementary Harmonic Oscillator”, American Journal of Materials & Applied Science(AJMAS), Volume 3 Issue 1, Published date: 03/08/2021, Pages: 003-008/, https://www.scireslit.com/MaterialScie...S-ID14.pdf
9. Stanislav Vladimirovich Ordin, Book: “FOUNDATIONS OF Planck-Einstein Quantization (Thematic collection of recent studies reviewed in scientific journals).”, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2021, ISBN 978-620-4-21066-7, 110 pp.
10. Ordin, S.V., «Parametrically excited Anharmonic Oscillator», Global Journal of Science Frontier Research - Physics & Space Science, GJSFR-A Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.133-144, https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...xcited.pdf
11. Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, Project № 163273, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp.
12. Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, https://www.scireslit.com/MaterialScie...S-ID13.pdf
13. Stanislav Ordin, "Gaps and Errors of the Schrödinger Equation", Global Journal of Science Frontier Research, GJSFR Volume 22 Issue 3 Version 1.0, p 1-5.
https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...Errors.pdf
14. STANISLAV ORDIN, ANALYSIS OF NEWTON'S ELEMENTARY PARTICLE, INTERNATIONAL JOURNAL OF RECENT SCIENTIFIC RESEARCH, IJRSR –
18424/2021
15. Stanislav Ordin, «Dualism of newton's elementary particle», International Journal of Physics and Applications (IJOS), 2022; 4(1): 07-16, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 07-16.
16. Stanislav Ordin, « Imagination and real quantization», International Journal of Physics and Applications 2022; 4(1): 35-38, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 35-38
17. Ordin S.V., “Quasinuclear foundation for the expansion of quantum mechanics", International Journal of Advanced Research in Physical Science (IJARPS), Volume 5, Issue 6, 2018, PP 35-45, Paper ID # 3115, https://www.arcjournals.org/internatio...5-issue-6/
Послесловие.
Моё копание в ОСНОВАХ Квантовой Теории затронуло за живое клан «избранных», сто лет паразитирующих на уравнении Шредингера. Затронуло его в главном - в бездоказательности основных «квантовых» постулатов и даже в извращении ОСНОВ Квантования, заложенных Планком и Эйнштейном. И «квантовая» мафия активизировалась и предприняла ряд шагов для дезавуирования моих научных работ используя административные и чисто пропагандистские приёмы.
И в этом нет ничего особенно удивительного и это и было, в принципе, мною ожидаемо.
Действительно, сейчас и в интернете, и в научном официозе масса галиматьи, как антиквантовой, так и квантовой. Но на то она и галиматья, что в ней нет ГЛАВНОГО -ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ
Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, ««https://www.scireslit.com/MaterialScience/AJMAS-ID13.pdf»»
А для многих эта ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ и не нужна – им достаточно и «музыки» «квантовой» декорации.
Так что я и не рассчитывал на то, что многих заинтересует СУТЬ Квантования, но именно в Открытом Доступе, а не в официозе таких, как я и ожидал, оказалось достаточно:
И это и подвигло филиал издательства Стэнфорда приступить к подготовке публикации этой книги, представленной на сайте ResearchGate пока только анонсом.
Но я не собирался, и не собираюсь перерешивать все задачи из букварей по современной «Квантовой Механике», а исправление ОСНОВ Квантования на данный момент считаю завершённым. И теперь, отправив в печать рабочую статью «Резонансные Термо-Электронные Эффекты», приступаю к причёсыванию Теории Относительности. И уже начало этой работы «Исключительности: Мнимые и Действительности» показало, что многие проблемы современного Квантования являются злободневными и в Теории Относительности.
Развернувшаяся вокруг работы "НЕШРЕДИНГЕРОВСКИЕ ОРбитали" широкая дискуссия подвигла к написанию новой работы
«Исключение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ»
Чем дольше живу, тем чётче наблюдаются, с одной стороны, временные - возрастные «Пограничные Эффекты» с записыванием Обществом в старики (читай, в пациенты) людей и гораздо моложе меня. С другой стороны, тем больше убеждаюсь, что мы все постепенно переезжаем, если не в детский сад, то в пионерлагерь, точно. Не потому, что я старею, а мелькающие вокруг лица уже по возрасту уже мои дети-внуки, а потому, что признаки инфантильности у многих лиц гораздо выше, чем когда мы были в их возрасте. А по медицинским показаниям это коррелирует с нарастающей психологической патологией индивидуумов - «не хочу» думать, «не хочу»» вспоминать, «не хочу» есть, …, «не хочу» жить, что, с учётом социальных аспектов и физики, показывает – идёт регенеративный процесс, в котором роль положительной обратной связи играют тенденции в современном Обществе по подстёгиванию с помощью примитивных рефлексов примитивных «ХОЧУ» по видом «возвышенного». А ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПОНИМАНИЕ задвигается на задний план: «Хочу» лишь то, что внушается рекламой,…….и, в на вершине ЖИЗНИ - «Хочу ДЕНЕГ».
И в информационной сфере, если абстрагироваться от надутых щёк «прорицателей», то легко просматриваются, что господствуют две взаимодополняющие методики. Либо забалтывание, можно было бы сказать по-американски, что теперь это и у нас вовсю используется, в том числе и властью. Либо «липкая лента» (ЛЛ) на рот. У нас это ЛЛ нагляднее, и применяется больше не столько к бандерлогам, сколько без всякого разбора ко всем несогласным с господствующей буржуазной бюрократией (идеологией это назвать нельзя по определению, т.к. буржуазное общество имеет одну, но пламенную страсть – наживу). А американские политики научились заменять примитивную ЛЛ на замалчивание более хорошо а бандерлогов даже специально выращивают для «Цветных Революций». Наиболее успешно это провели на бедной Украине под радиоактивными облаками – поступки рекламируемых украинцов абсолютно неадекватные, как и заявления, что УКРЫ породили Тутанхамона, выкопали Чёрное море и насыпали Эверест, и Крым УКРЫ у турок отобрали.. Но много негативного, и у нас, и у американцев, делается, как покажу в статье «ЖАЖДА», от того, что не гнушаются использовать, и у нас, и за бугром, ПРИМИТИВНЫЕ Рефлексы населения. И делается это никак не от Большого Ума, а наоборот - от НЕПОНИМАНИЯ Фундаментальных Идей, без ПОНИМАНИЯ которых нет и правильных ориентиров в направлении прогресса..
ПОНИМАНИЯ которых нет и правильных ориентиров в направлении прогресса..
Исторически так сложилось, что «Бога», который поправил бы Ум людей, не нашлось (а если он и спускался на землю, то спешили его распять). Так что по разному, НЕИНВАРИАНТНО, сморят с «Неба» на человечество в целом не только современные общественные институты внутри отдельного государства, но и целые культуры разных народов и разные религии. Это и приводит к Глобальным не только Временным, но и к Пространственным «Пограничным Эффектам». Эти Эффекты весьма далеки от описываемых чистой Науки, но без методики их ПОНИМАНИЯ печальная судьба Человечеству предопределена. А вот ПОНИМАНИЕ значимости Фундаментальных Идей можно найти в первую очередь в международной научной среде, сохранившей ЖАЖДУ ПОНИМАНИЯ – в Открытом Доступе! А начало моих публикаций на тему Пограничных Эффектов началось, как уже писал, с моих комментариев к интервью Жореса Алфёрова, размещённых в глянце РБК в виде статьи «Что такое НАНО?», получившей Пулитцеровскую премию
и со статьи о термоэлектрических эффектах на Границе НАНО и макроскопики:
Ordin S.V., American Journal of Modern Physics, Refinement and Supplement of Phenomenology of Thermoelectricity, Volume 6, Issue 5, September 2017, Page: 96-107
И продолжение анализа Пограничных Эффектов в области Квантования было в основном поддержано Открытым Доступом, опубликовавшим уже более 70 моих научных статей:
Stanislav Ordin, «Dualism of newton's elementary particle», International Journal of Physics and Applications (IJOS), 2022; 4(1): 07-16, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 07-16.
Stanislav Ordin, « Imagination and real quantization», International Journal of Physics and Applications 2022; 4(1): 35-38, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 35-38
Stanislav Ordin, "Gaps and Errors of the Schrödinger Equation", Global Journal of Science Frontier Research, GJSFR Volume 22 Issue 3 Version 1.0, p 1-5. 71. Stanislav Ordin (2023) Correction and Extension of Quantum Statistics. Sci Set J of Physics 2(2) 01-04. ««https://mkscienceset.com/articles_file/246-_article1682576762.pdf»»
А представленный обложкой последнего номера «Глобальный Журнал Пограничных Исследований» вышел с моими «пограничными» новыми двумя статьями, опубликовал их всего уже одиннадцать – (не)лишнее подтверждение тому, что Фундаментальные Идеи носят объединительный характер (даже в условиях санкций и травли всего русского).
Одна новая статья о Верхней Границе Современной Физики, без ПОНИМАНИЯ которой Физике выше бредовых фантазий для одурачивания обывателя и не продвинуться:
Stanislav Ordin, "Quantization ESSENCE." Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science, Volume 23 Issue 5 Version 1.0 Year 2023, p.21-29,
««https://doi.org/10.34257/GJSFRAVOL23IS5PG21»»
Вторая же статья в этом номере о блоее Полном ПОНИМАНИИ проблем Вирусологи, которое возможно только в случае если Границы с другими Науками будут их не разделять, а объединять.
Stanislav Ordin, "Math-Phys-Chem-Virology." Global Journal of Science Frontier Research: A, Physics and Space Science, Volume 23 Issue 5 Version 1.0 Year 2023, p. 41-44
«https://doi.org/10.34257/GJSFRAVOL23IS5PG41»
Правда самому для ПОНИМАНИЯ Пограничных Проблем недостаточно просто плыть «на волнах моей памяти», а требуется, для отделения научных зёрен от плевел, очищение дарованного нам кем-то или чем-то Ума, что сопряжено с максимальным, доводящим до сомнамбулического состояния напряжением. Но пока что, как говорится- Бог миловал и силёнок хватает, чтобы подняться на новую вершину и ПОНЯТЬ и природу Безумия, с которым УМ Граничит, и которое на нынешнем витке Истории явно прогрессирует.
В постановке и решении и отмеченных выше Фундаментальных Пограничных Проблем существенную методологическую роль сыграло проведённое в работе «Баллистическое Термоэлектричество» феноменологическое исследование термоэлектрических процессов пропущенного НАНО-масштаба и возникающих при этом "Резонансных Термо-Электронных Эффектов":
Stanislav Ordin, UNIVERSAL WISER PUBLISHER, Advanced Energy Conversion Materials, Letter, Volume 4 Issue 2|2023| 139, ««http://ojs.wiserpub.com/index.php/AECM/»»
Stanislav Ordin* and Sveylana Snytkina, «Resonant ThermoElectronic Effects», Academic J Eng Stud. (Research in Engineering Studies), 3(4), ), 1–7. AES.000566. 2023. (Volume 3 - Issue 4), | ISSN: 2694-4421, Manuscript ID: AES-23-OP-904
DOI: 10.31031/AES.2023.03.000566, Impact Factor : ISI: 0.662 (2020-21), ""https://crimsonpublishers.com/aes/pdf/AES.000566.pdf""
Исследования композитных неупорядоченных материалов не привело к желаемому кардинальному увеличению термоэлектрической добротности [1], что и подвигло глубже заглянуть в природу термоэлектрических явлений [2] и перейти к конструированию термоэлектриков на базе полупроводниковых структур. Это послужило толчком к оценке степени достоверности Базовых Физических Моделей [3] и к их исправлению [4].
Природа едина. И её описание по Аристотелю изначально было едино. Но фрагментированное её описание даёт противоречивые и взаимоисключающие выводы в области пересечения сложившихся локальных феноменологий разных явлений. Так в современных феноменологиях Термоэлектричества, Термоэмиссии и Теории полупроводникового п-н перехода из трёх термодинамических сил: температурной, концентрационной и электрической используются разные пары этих сил (рис.1)
Взаимодействие трёх термодинамических сил и приводит к специфическим Резонансным Эффектам:
НАУКА, по Аристотелю, это ИНСТРУМЕНТ Познания Природы. Современная же Наука выродилась в ИНСТРУМЕНТ Познания Фрагмента Сознания. В частности, Теоретическая Физика занимается анализом Формул, при чём людьми, которые и никогда ничего не ИЗМЕРЯЛИ, т.е. на чувственном уровне оторванные от Реальности, и которые оторваны от ПРИНЦИПОВ самой Науки.
Как уже писал не раз, ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИДЕИ (ФИ) носят Объединительный Характер.
И это в наше непростое время, когда Глобализация привела к ВОЙНЕ Локальных СОЗНАНИЙ, возможно единственная сфера человеческой деятельности, где ОНИ - ФИ не выброшены (пока) на помойку, это Научное СОЗНАНИЕ. С этим связано и то, что мои статьи продолжают БЕСПЛАТНО публиковать в международных журналах
Но и ОНО, в наше время, находится под гнётом бюрократии, в том числе и числящейся научной. Но, по СУТИ, это типичная мещанская, просто увесившая себя «научными» званиями и «научными» наградами и выступающая фактически как ИНКВИЗИЦИЯ в НАУКЕ. Так что запрет на публикацию научных книг российских авторов «родная» ИНКВИЗИЦИЯ лишь дополняет.
Так что без наведения именно Научного Порядка в самой НАУКЕ, и она сама обречена плыть в грязном потоке мещанских похотей, как проститутка, и Человеческое Сознание деградирует скоро ниже уровня Искусственного Интеллекта, воспитанного денежными тузами. Так что сбываются пророческие слова Володи Высоцкого: «Там миллионы меняют по рублю».
Читая формулы ты постоянно как бы заглядываешь между строк в поиске ИХ Смысла. Действительно, правильно написанные формулы позволяют сжато изложить СМЫСЛ теории. И между строк формул одной статьи Гриши Перельмана две школы математики «разглядели» за 4 года два тома. Но формальное же использование формул, смысл которых не понимает и написавший их автор (а таких куда больше, чем Гриш), только приумножают бессмыслицу и маскируют её под наукообразием.
В этом плане показательно то, что даже такие ведущие теоретики, как Р. Пайерлс посвящают цикл лекций анализу формул, которые, лучшего слова не подберёшь, в теоретических расчётах ТУПО используют (сплошь и рядом). А ведь если отталкиваться от ПОНИМАНИЯ, это всё равно, что положить в сруб вместо бревна бетонную балку.
Так что простой строитель изб даст фору физику-теоретику, строителю теорий. Можно сказать, что главная задача теоретика – проанализировать функции, которые он использует. И гениальный Планк тоже, в принципе, этим же занимался. Но его подход был нацелен на устранение сингулярностей в описании Природы, что и привело к принципиальному открытию – новому МНВАРИАНТУ. Тогда как даже чисто в прикладных целях большинство теоретиков заняты «открытием» не инвариантов, а как раз сингулярностей. Вот, например, на стыке с бревном бетона могут открыть «Фундаментальную сингулярность» напряжений, абстрактно продолжив жёсткость дерева и бетона «сквозь» их границу раздела. Вот таких «сюрпризов», как осознал и Пайерлс на склоне лет, в теоретической физике полно. А всё дело в ТАБУ, наложенного на анализ базовых функций, в качестве которых и выбраны и канонизированы волновые функции Шредингера, как и в той же книге Пайерлса, не поднявшегося над ставшим уже нормой, но тихонько ехидничавшего.
SURPRISES IN TEORETICAL PHYSICS by RUDOLF PEIERLS, PRINCETON UNIVERSITY PRESS, PRINCETON, New Jersey, 1979, 177 pp.
Сознание, Образы, Наука.
Станислав Ордин.
Абстракт.
Наука является одной из вершин сознательное деятельности человека. А на пути самосознания и можно найти глубинные причины кризиса и в самой Науке, и в неразумном развитии всего человечества.
Кем-то или чем-то данный Человеку Разум в своём развитии шёл по пути формирования Сознания, как некой формы общения между людьми. При чём, и на начальном этапе, не только с помощью звуков, которые несомненно и сами по себе, в речи отражают Высокую Степень Гармонии, но и в зрительных Образах Искусства. Да и до сих пор, как в том же это Гармоничное Общение и продолжает развивать Сознание Людей. Так же как и попытки человека описать Окружающий Мир, вылившиеся в формирование самого тела Науки. Именно этот коллективный аспект развития Разума, с одной стороны возвысил Человека над рефлекторным общением животных, а с другой стороны, вылился в глобальную информационную систему с помощью звука и света. Но на современном этапе вся эта информационная система работает в режиме переполнения - количество поступающей информации явно превышает достигнутый уровень её переваривания. И в Науке, которая вылилась сейчас в индустрию знаний, производящую компилятивный набор разрозненных сведений, это наиболее наглядно. Просто это задрапировано наукообразностью. А, как прямое следствие, в обществе информационная система фактически превратилась в систему дезинформации, подчинённую сиюминутным, конъюнктурным целям, а не стратегическим целям, которые даже не сформулировать без совершенствования Коллективного Сознания.
При этом нарушается не только глобальная задача совершенствования общения людей, но и разрушается основной ЭЛЕМЕНТ Сознания Человека Разумного формирование Образов, которые и помогают ему РАЗУМНО ориентироваться в Окружающем Мире. Т.е. архаично устроенное общество ведёт и каждого человека-индивидуума назад к первобытному состоянию
При этом, в первую очередь, происходит разрушение не исходных, близких к ПРИМИТИВНЫМ Образов, а именно конечных, НАУЧНЫХ - Дифференциальных. А Дифференциальными ЭЛЕМЕНТАМИ Сознания стали не только не просто ОТРАЖЕНИЯ НАБЛЮДАЕМОГО в Природе Реального Образа или Явления. Образы, в прямом смысле, и сепарировались, на Общие и Частные, и дополнились Абстрактными, которые и соответствуют ЭЛЕМЕНТАМ Сознания, если ИНВАРИАНТНЫ, т.е. сохраняются в Общих Закономерностях как ЭЛЕМЕНТЫ, а если нет – то неминуемо приводят к противоречиям-парадоксам..
Так что, взаимодействие ИНВАРИАНТНЫХ Образов, и определило нейронный прогресс Сознания людей, намного порядков более быстрый, чем у других животных. Хотя собственно Разумностью действий многие современные люди, к сожалению, даже в Науке до сих пор так и не блещут, что прямое следствие ИХ разрушения.
А причина этого разрушения в том, что Образы Обыденного Сознания формируются, как и прежде, как и у животных, преимущественно, на базе Локальных НАБЛЮДЕНИЙ-Закономерностей, которые, естественно, НЕИНВАРИАТНЫ. Тем самым Обыденные Образы не позволяют построить непротиворечивую, Целостную Картину Мира. Гении же подмечают Общие Закономерности и именно их ИНВАРИАНТНЫЕ Образы позволяют ЕЁ построить. Так тому же Аристотелю ещё много тысяч лет назад удалось построить самосогласованную Общую Картину Описания Природы, фактически заложить ОСНОВЫ Науки. И как Природу Аристотель не делил на части, таки ЕЁ Описание он, естественно, принципиально, не делил, на части. А лишь выделил в Описании взаимосогласованные части для удобства - просто для систематизации всей Совокупности Знаний. Но дальнейшее, узкоспециализированное развитие НАУКИ, пусть и на новом уровне, на уровне описания её разделов, свелось к использованию Закономерностей лишь данного раздела. Т.е. в самой Науке возник «природный» приоритет Локальных закономерностей, фактически НЕИНВАРИАНТНЫХ в рамках Общей Картины. Так что развитие НАУКИ шло двояким способом - Фундаментальные Идеи Расширяли Единое Описание Мира Аристотеля, а узкоспециализированные разделы по производству знаний, формально и узаконенные, как научные ЕЁ направления, активно использовались «развивателями» (по духу обычными обывателями «нечаянно» оказавшимися в Науке) и, во многом, ЕЁ же и разрушали. И Наука превратилась, по большому счёту, в эклектичный набор Знаний. Вот для восстановления целостности самой НАУКИ необходимо, хотя бы эпизодически ЕЁ причёсывать, переосмыслив Базовые Научные Принципы – ведь трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, когда потеряны Научные Принципы.
При этом, необходимо учесть, что и роль ДИФФЕРЕЦИАЦИИ может тоже как вести к разобщению, так и Расширению Научных Представлений. Так ещё один из создателей Дифференциального Исчисления Ньютон фактически устранил алгебраический парадокс в соревновании Ахиллеса и Черепахи. Т.е. его Дифференциальное Исчисление обобщило и дополнило алгебраическое, сделав последнее просто предельным случаем. Правда, сам же Ньютон строго своим, дифференциальным, способом сразу не смог полностью описать движение даже Гармонического Осциллятора, сведя, методом разделения переменных, его дифференциальное уравнение к алгебраическому. И, в результате, потерял в решении принципиальный член [1].
А этот пример ХАРАКТЕРИЗУЕТ многие НЕСТЫКОВКИ в Науке, не учитывающей Принцип Логарифмической относительности. Так, про академика Мандельштама говорили, что он может ВСЁ описать на уровне алгебраических уравнений. А про академика Ландау говорили, что он может ВСЁ описать на уровне дифференциальных уравнений. А как сказал сам Фейнман, описавший «Квантовую Механику» на базе интегралов по траекториям: «Мои интегралы ничего, так же как и решения уравнения Шредингера, не объясняют. Они просто дают более простой способ получения этих решений. Тем самым, Фейнман, можно сказать, остановился на пороге Дифференциального Образа, позволяющего понять Квантование. Дело не в том, что чисто технически невозможно описать ВСЁ единым методом. А в том, что как показал тот же Парадокс Цермело в Теории Множеств (которому присвоили название парадокс Рассела), нет Единой Логики Описания ВСЕГО. И в этом плане различные методы расчёта лишь в совокупности позволяют собрать Единый Образ. Просто Принцип Логарифмической Относительности позволяет транслировать с соответствующими поправочными коэффициентами МОДЕЛИ не только из одного пространственного масштаба в другой (как та же планетарная модель атома Бора), но и из пространства независимых координат, в пространства их дифференциалов либо интегралов. Это прямое следствие ДУАЛИЗМА Функциональных Множеств Понтрягина. В этом плане, как статистическая механика дополняет термодинамику, так и математическая «Игра Жизни» дополнила как Физику, так и Биологию.
Но устранение этих НЕСТЫКОВОК в самой Науке - процесс ЕЁ причёсывания с необходимостью сталкивается с системным противодействием КАНОНИЗИРОВАННЫХ на данный момент времени в ней же. Но КАНОНИЗИРОВАНЫ из-за разобщения самой Науки, преимущественно, Локальные Закономерности. Ведь бюрократическая Система в самой Науке существует преимущественно на их Базе, А в её рамках построена вся карьера системных «винтиков». ЭТО когда-то и привело к «решению» научного спора сожжением Джордано Бруно на костре. ЭТО и привело к тому, что основателей Квантования Планка с Эйнштейном спекулятивно отодвинули (отодвинули именно системно - даже уволив Планка с работы и лишив его профессорского звания за отказ от получения нобелевской премии), а само Квантование свели к чистой шизофренической мистике, которую и не надо ПОНИМАТЬ, а надо просто ПРИНИМАТЬ. ПРИНИМАТЬ, фактически, на ВЕРУ в то, что «главные умники»-главные шизофреники что-то в ней понимают (якобы).
ЭТО, и я, поработавший в факультативно математической школе Понтрягина ещё в школьные годы, можно сказать, испытал и на собственной шкуре, указывая на принципиальные, математические противоречия в докладываемых в Академии Наук работах. «Критиканство» научная бюрократия, как и любая другая, воспринимает негативно, и особенно тогда, когда критика относится к тому, что «светила науки» сам не понимают.
И если эта безголовая бюрократизация стало нормой в научной среде, то, что говорить о «квантовых» фантазиях обывателей, которыми сейчас полон интернет, от которых расходятся лишь грязные волны «модных научных течений», а правильно сказать – бесполезных фантазий, не связанных с Единым Описанием Реальности.
Квантовое Расширение Представлений Классической Физики.
Станислав Ордин.
Российская Академия Наук.
Абстракт.
Новые Фундаментальные Идеи с большим трудом пробираются сначала сквозь надолбы из канонизированных Научных устаревших Представлений, а затем - сквозь мещанское болото Обыденных Представлений. Ведь начиная от узкого специалиста, до «видного» учёного любое сомнение в Канонах воспринимаются как крушение понимания Элементарных Истин. А конъюнктурщики от науки, тоже находясь в самом хвосте – в рамках традиционных Обыденных Представлений, даже не пытаясь глубоко вникнуть в новую Идею, стремятся успеть её «оседлать», создавая грязную волну модного «научного» направления. И история скатывания Фундаментального Открытия Планка до мистицизма современных «Квантовых Представлений», которые даже специалистам надо ПРИНИМАТЬ, а не ПОНИМАТЬ, а обывателю просто помнить, что выглядеть «просвещённым», наглядная тому демонстрация. А это ведь ни что иное, как одна из форм агностицизма, внедряемая, как не парадоксально, самой деградировавшей Наукой и в Обыденное Сознание. Вот так «Живую ветвь» Квантования Планка-Эйнштейна-де Бройля-Гейзенберга-Бома, которая расширила, в принципе, Представления о Мире, подменили уродливыми, оторванными от Реальности «математическими» абстракциями, в которых обилием формул «развивалели» заслонили своё НЕПОНИМАНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ как Физики, так Математики. А в конечном счёте, и НЕПОНИМАНИЕ самими авторами, формул, ими же написанными. Вот чтобы построить современную Общую Картину Природы, которая РАСШИРЯЕТ, а не коверкает и отрицает Классическую Картину Мира, и потребовался возврат к Первым Принципам Физики и Математики, дополненных КВАНТОМ Планка. Это фактически и означает возврат к Единому Описанию Ньютона с его учётом. И именно это Единое Описание возвращает Науке и ПРОСТОТУ Описания. Но, необходимое для этого ИСПРАВЛЕНИЕ устаревших Представлений весьма непросто, так как нуждается в строгом доказательстве ошибочности ранее построенных Базовых Моделей, даже в тех случаях, когда они давно используются лишь как декорация.
Ключевые слова: Элементарный Осциллятор, Квант Планка-Эйнштейна, Элементарная частица Ньютона, волна-пилот Бома, Статистика, резонансные волны на 3х-мерной поверхности.
«Научные» тернии на пути ПОНИМАНИЯ.
Планк ввёл в Физику Новый ИНВАРИАНТ - КВАНТ, указав на Новое Измерение, на Новый Независимый ОРТ. Но собственно-то КВАНТ в «квантовых статистиках» так и не был учтён. Не был учтён и самим Планком переход от мощности множества непрерывных значений энергии к меньшей мощности множества энергий резонансов – КВАНТОВ, что связано с тем, что рассмотрел состояние только диффузных КВАНТОВ, в отличие от теперь известных когерентных, и в электромагнитных волнах - лучах света, в мазерах-лазерах, и в электронных волнах, как в сверхпроводимости, и в волнах материи де Бройля, как в сверхтекучести.
Но Планку самому под шквалом «квантовой мистики» пришлось отступить, сказав, что он видимо недостаточно математически грамотен, чтобы ПОНЯТЬ, что насчитали на базе введённого им Квантового Представления. Так что дальше он сам пытаться передать свои Идеи в научно-популярных книгах, а его протеже, обобщившему понятие КВАНТ на любой вид колебательной энергии Эйнштейну, тоже отодвинутому от Квантования, в доказательство своей математической грамотности, срочно состряпать Специальную Теорию Относительности.
К сожалению, так в деградировавшей Науке бывает, когда многие бросаются эксплуатировать Новую Идею, но, при этом, выбросив Автора Идеи и развивают её настолько неправильно, что просто извращают.
И мне самому за 50 лет работы в Академии Наук множество раз приходилось сталкиваться с тем, что предлагаемые в моих работах-докладах Физические Решения на базе Общих Математических Принципов (с которыми я познакомился ещё в детстве, в факультативной школе Понтрягина) просто подвергались обструкции ремесленниками и конюктурщиками. И долгое время, как и положено учёному, я принимал эту критику, в первую очередь, на свой счёт – перепроверял правильность найденного мною решения, либо старался донести его до широкой аудитории в более доступном виде. Но часто просто откладывал найденные решения в стол, пока не ПОНЯЛ, что просто и в научной среде ПОНИМАНИЕ Нового происходит и далеко не всегда, и совсем не сразу. А то, что, к тому же, современная научная среда выродилась (в ней просто стало много профанов, сделавших «научную» карьеру) и совсем плохо воспринимает Принципиально НОВОЕ помогло ПОНЯТЬ то, что «эксперт-профессор», отклонив мою статью, сам же её публикует - с моим названием и с абстрактом без всякой правки, разбавив лишь текст своими «отрицательными» замечаниями с формулами из замшелых букварей, демонстрирующими лишь его НЕПОНИМАНИЕ СУТИ работы. Эксперта, после того как я рассказал в редакции о моём «открытии» в интернете отклонённой «ими» моей статьи, из редакции выгнали. А мне предложили эту статью снова опубликовать с моим введением о её предыстории (чтобы народ знал своих «героев»). Сначала я с энтузиазмом занялся этим, но потом ПОНЯЛ, что это далеко уведёт меня от собственно Науки. Да и были уже новые результаты. А начальные, прошедшие дополнительную экспериментальную проверку результаты из первоначальной статьи вошли в мои новые доклады и книги. Но мне и это «отрицание» помогло дойти до ПОНИМАНИЯ самих ОСНОВ Квантования, что и вылилось в мою новую книгу. Т.к., опять же, я ПОНЯЛ – иначе мой труд просто пропадёт. И если кто и пострадал в этой грязной истории, то это аспиранта липового профессора-вора, которого тот вписал в соавторы, что и поставило крест на его истинно научном прогрессе. Но вот «прогресс» Квантовой Теории, который пошёл совсем не в ту степь, не в ПОНИМНИЕ, а в ПРИНИМАНИЕ догм, пришлось основательно исправить, вернувшись к ОСНОВАМ Физики, заложенной в неё Корифеями.
Принципы Квантования были заложены плеядой великолепных учёных: Планком-Эйнштейном-де Бройлем-Гейзенбергом-Бомом. В этом ряду, несомненно, надо упомянуть и Нильса Бора, связавшего Квант Планка-Эйнштейна со стабильными энергетическими уровнями электрона в атоме. Но будучи не шибко математически грамотным, Бор, с доверчивостью ребёнка, воспринял мистицизм решений уравнения Шредингера за «новое видение» и выбрал «не ту сторону», отодвинув от ОСНОВ Квантования не только Эйнштейна, но, сам того не понимая, и свою орбитальную модель атома. Для абстрактной Математики, конечно, никакого мистицизма в использовании комплексных чисел нет Шредингером, как и во введённых кроме них Хэвисайдом в Физику кватернионов, матриц и тензоров, с помощью которых Максвелл переписал свою Электродинамику. Нет никакого мистицизма и в их использовании в Физике, если есть ПОНИМАНИЕ их соответствия НОРМАЛЬНЫМ Координатам. Даже при совпадении записи для разных координат. Так, например, мнимость может обозначать при одной записи – сдвиг по фазе, а при другой – затухание, которые связаны между собой, но функционально, а не являются тождественными. Если строго оговорено, какая физическая величина описывается мнимостью, то и формализм просто даёт возможность детализировать это описание и, соответственно, заданную физическую величину.
Но, своим выбором «мистической стороны», Бор отодвинул саму роль ПОНИМАНИЯ в Квантовой Физике вообще – ПОНИМАНИЕ заменили ПРИДУМЫВАНИЕМ, якобы ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ любой мнимостей, полученных из уравнений, построенных физически неграмотно. Это, с одной стороны, и подвигло того же Гейзенберга и Дирака к ещё большим абстракциям в их Квантовых Формализмах (Представлениях для Разрешённых Состояний). Но оба они с сомнением относились к тому, что волновые функции Шредингера строго соответствию построенным ими непротиворечивым Представлениям. И как показано – они, вслед за Эйнштейном, сомневались не зря. Как и сказал о полученных Шредингером решениях Эйнштейн, в осторожной форме выразив о них свои сомнения: «Некоторые уравнения Классической Механики допускают введённую Шредингером в Физику перезапись в операторном виде». И чутьё Эйнштейна не подвело. Решения Шредингера не проходят ни строгой математической проверки, ни, тем более, физической проверки. Но Бор спекулятивно и достаточно грубо возразил Эйнштейну, чтобы он не брал на себя роль Бога и не указывал Шредингеру, какие уравнения надо переписывать в операторном виде, а какие нет. Как было показано, Шредингер, для построения своего базового выбрал классическое уравнение неправильно, т.к. ради простоты математического решения выбрал физическую модель не той размерности. И как результат, Квантовая Теория свернула на кривую дорожку подгонки под решения Шредингера наблюдаемых эффектов (величин) с последующей грубой интерпретаций волновых функций Шредингера (что для построения физической теории - с точностью до наоборот). Это же подвигло и Боба Лафлина задаться вопросом: «Что первично – Математика или Физика?». Дурной пример, как говорят, заразителен. А то, что Физику и Математику Ньютон не разделял на независимые части – отнесли в разряд анахронизмов Физики.
И как следствие, современная «Квантовая Теория» оказалась в плачевном состоянии «теории», выдающей на-гора в качестве «эпохальных открытий» «невидимое», неизмеряемое – МИСТИЧЕСКОЕ, что, собственно, и требовало анализа Принципов Квантования. Книга Дирака «Принципы Квантовой Механики», видимо таковой задумывалась (и я лично таковой её в молодости воспринимал), но реально эта книга о Формализме на базе Квантовых Принципов, а не о них самих.
Вот чтобы вернуться на правильный путь Квантования и надо было постараться глубже ПОНИЯТЬ физическую природу Квантовых Явлений и исходно введённых Корифеями Принципов. И, следуя им и их уточнениям найти путь корректного описания Квантовых Состояний. Это, собственно, и сделано в научных работах, прошедших экспертизу в научных журналах и включённых в эту книгу. При чём, чисто научную экспертизу включённых работ я подкрепил условием, что журналы Открытого (для чтения) Доступа их возьмутся опубликовать бесплатно
1. Исправление и Расширение Квантовой Статистики.
Станислав Ордин.
Российская Академия Наук.
Абстракт.
Сравнительный анализ Классической Статистики Максвелла-Больцмана и Квантовых Статистик Ферми-Дирака и Бозе-Эйнштейна выявил в них некоторые неточности и принципиальные ошибки последней. Принципиальные ошибки связаны с тем, что был отброшен сомножитель формулы Планка, устраняющий нефизическую расходимость ВЕРОЯТНОСТИ! Рассмотрены два варианта фактически восстановления вероятностного характера Квантовой Статистики, изначально заложенного в неё самим Планком. Статистика Планка даёт корректное описание распределения бозе-частиц и предельный переход к Статистике Максвелла-Больцмана, что и позволило выявить и устранить феноменологические ошибки Теории Сверхпроводимости, что и позволяет и объяснить как «нормальную» обнаруженную высокотемпературную сверхпроводимость. Восстановленная Статистика Планка позволяет так же предсказать существование высокотемпературной сверхпроводимости в новых материалах и искусственных структурах.
Ключевые слова: вероятность, Квантовая Статистика, Статистика Планка, сверхпроводимость, когерентные резонансные волны.
ОСНОВАНИЯ Биомедицины.
Станислав Ордин,
РАН.
Памяти Врача с большой буквы профессора Николая Павловича Шабалова
посвящается.
21 марта 1939 г.- 27 февраля 2023 г.
Когда я подошёл к Николаю Павловичу после его лекции в Ленинградском Педиатрическом Институте с тяжело больной четырёхлетней дочкой на руках, то он единственный из всех врачей, которых мы прошли с ней за пол года, внимательно изучил весь мой рулон с графиком состояния дочки за полгода, а затем ощупав её, вскочил как ребёнок с возгласом: «Нашёл!» Я его осторожно спросил: «Вы уверены?» На что он мне ответил: «Это же не я, а она сказала, где у неё БОЛЬ. А я ей прощупал всё, включая сердце!»
Субъективистская клятва Гиппократа «НЕНАВРЕДИ» принимает Объективистское Значение при переориентации с поиска болезней на Лечение ЖИЗНИ. Ведь феноменологическая ошибка всей современной Медицины очевидна - «Кастомаровых надо было «лечить» в обратную сторону - не разбирая его на части до клетки, а начинать надо было лечение с Клетки.
Абстракт.
Биомедицина стоит на двух «китах» - на Биологии и Медицине. Но феноменологически эти сами «киты» определены с существенными упущениями. Так что феноменологически правильное построение самой Биомедицины нуждается учёте существенного «параметра» в обоих «китах». А именно БОЛИ Человека и «Боли» Живой Клетки. БОЛЬ является обычно первым признаком заболевания. Так что, естественно, что Медицина БОЛЬ учитывает. НО этот учёт фактически ненаучный, а либо интуитивный, как у врачей с большой буквы, либо негативный, как у большинства врачей – винтиков бюрократической системы. Тогда как научный анализ БОЛИ позволяет не только навести практические мосты между Биологией и Медициной, но и вылечить саму Медицину.
Ключевые слова: Научная Феноменология, Динамический Элемент ЖИЗНИ, нервная система человека, медицинская диагностика, диагностика Живой Клетки.
Введение.
По СУТИ, распространённые, стандартные определения биомедицины, как чисто теоретического обоснования медицины, СУТИ-то её никак и не раскрывают. Отсюда и «результат» – эклектичный набор различных биологических и медицинских исследований, даже не претендующий на обобщающие выводы – связывающие их мостики, которые и могли бы быть полезны на практике и ради которых имеет СМЫЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ самостоятельной Науки Биомедицины. А ведь голые, оторванные от Реальности АБСТРАКЦИИ даже Физику увели в «Квантовый» МИСТИЦИЗМ.
Тогда как в самом определении Биомедицины заложена её двуединая СУТЬ. Это два диаметрально противоположных подхода, которые естественно должны друг друга дополнять. Как, к примеру, Статистическая Механика, при правильном подходе, и дополняет, и даже обосновывает макроскопическую Термодинамику на микроскопическом уровне.
Если отталкиваться от этой двуединой СУТИ, то, по большому счёту, вся Медицина, с её терминологией, а правильнее сказать с её ИНВАРИАНТАМИ, имеет прямую связь с Биологией через Живую Клетку. Эта Клетка, можно сказать, ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Частица Ньютона, на базе которой и построено ньютоновское дифференциальное исчисление для вычисления траектории макроскопического тела. И то, что при этом Биомедицины не полностью охватывает всю ЖИЗНЬ, скажем её зарождение и связанные с ним вирусы, ничуть не обязательно для полноты ЕЁ описания на клеточном уровне и на уровне многоклеточных организмов.
Но проблема в том, что нет ПОЛНОГО, содержащего достаточный и необходимый набор собственных ИНВАРИАНТОВ каждой из частей Биомедицины. Что, естественно, никак не запрещает их искать, в теории, а на практике, чему современная корпоративная наука препятствует настолько, что может и отправить заявителя и на «костёр», как Джордано Бруно.
Медицина.
Медицина, на уровне её ИНВАРИАТОВ, не структурирована строго. В ней нет. к примеру, даже научно-обоснованного строгого определения РАКА (как посмел сказать нобелевский лауреат, получивший саму премию за работы в области лечения РАКА: Никто не выделит денег на решение самой Проблемы РАКА и я профессионально могу перечислить десятки болезней, симптоматически тождественных со стандартным набором приписываемый РАКУ. Но легко получить деньги на очередную панацею от РАКА (которая, как скоро выяснится, не только не помогает в излечении, но и усугубляет болезнь)». Проблема самой современной медицины и в том, что она не только не может быть отнесена к точным наукам, но и отгородилась от строгой точности - её статистика не на уровне процента заболеваемости конкретного человека, а на уровне процента умерших безликих пациентов при выбранном методе лечения. И как следствие этих теоретических проблем самой Медицины, ВРАЧ с большой буквы, в отличии от медицинских ремесленников опирается, в первую очередь, на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи и на его ИНТУИЦИЮ. Естественно, что таких ВРАЧЕЙ ЕДИНИЦЫ, а вся медицинская система просто одна из разновидностей бюрократических структур. Люди за МЕДИЦИНУ хватаются как за последнюю соломинку, даже не понимая, что в её бюрократические задачи на первом месте стоит задача превращения Личности в бесправного Пациента. А такая Медицина может пациенту помочь лишь в том случае, если пациент у неё ВЫИГРАЕТ партию, в которой его ставка ЖИЗНЬ, а у Медицины ставка – ОТЧЁТНОСТЬ и самоутверждение лечащего врача..
Был замечательный американский фильм, о простом парне, забойщике скота, увлекающегося на любительском уровне астрономией. После трагедии, когда его семью убили, он убил убийцу и решил покончить с собой. Но не утонул в бурном потоке – его тело было выброшено на берег, а у него переродилось Сознание. И когда этот «безумный» Гений попал в руки к профессионалу высокого уровня в психиатрии, то тот смог достучаться до его исходного, но разрушенного Сознания и! превратить его в ОВОЩ! И это ведь одна из «вершин» современной обюрократившейся не только структурно, но и по ЕЁ СУТИ Медицины.
Биология.
Биология, как систематизация сведений о собранных листиках, цветочках, паучках и червячках, строго говоря, лишь попыталась выявить собственные Биологические ИНВАРИАНТЫ в Теориях типа Дарвинизма. Но, с точки зрения Точных Наук Математики и Физики, дела в Биологии обстоят, не лучше а, к сожалению, даже хуже. Хотя и в самих Точных Науках, как показано в моих последних книгах, Проблем не мало (см. «ОСНОВАНИЯ Принципов Квантования»), первая же попытка их использования в современной Биологии принесла, похоже, вреда даже больше, чем пользы. Началось всё с того, что недоделанный физик и начинающий биолог, фактически лаборанты в лаборатории Брега, «обнаружили» ДНК. Им было тогда даже невдомёк, что с помощью рентгеновских лучей, используемой ими интенсивности, они «увидели» не саму ЖИЗНЬ клетки, а её пепел. Не скорректировало эту «науку» и смерть Марии Склодовской-Кюри. Но этот пример «СЛАВЫ» подвиг целое поколение недоделанных физиков, забывших даже закон Ома из физики, переквалифицироваться в докторов биологических наук. В негативном последствии такого развития «Биологии» я убедился и на личном опыте, когда меня пригласили на консультацию в Институт Мозга имени Бехтерева: ни мерить не умеют, ни считать не умеют, и не имеют даже представления о базовых моделях Биологии, описанных в том же десятитомнике Ричарда Фейнмана по Физике!. А от феймановской ЭЛЕМЕНТАРНОЙ «печки» и надо бы биологии плясать, только с необходимость дополнить её Динамическим Элементом ЖИЗНИ, без которого и ЖИЗНЬ не ЖИЗНЬ. В таком разрезе надо и строить Базовую Модель всей Биомедицины.
Конечно, не всё так мрачно. Мой сын Даниил, участник Международного конкурса пианистов в Париже им. Мессиана, в детстве увлекался биологией и закончив биологический класс, продолжает поддерживать тесные контакты с Истинными Биологами, которые не переквалифицировались в конъектурных целях в докторов физ.-мат. Наук. Так что я в курсе, что и в скромной в геологическом плане Ленинградской области есть довольно крупный каньон с совсем не характерными для этой области растительностью и мелкими тварями. Знаю, что среди Истинных Биологов бродит масса НОВЫХ интересных Идей. Но, как везде сейчас в клановой науке, и в Биологии господствует дремучий канонизированный официоз. И если бы не яркая публицистическая деятельность Станислава Дробышевского (которого в этом плане можно назвать продолжателем дела Ивана Ефремова, предсказавшего многое в науке и жизни за десятилетия вперёд), то собственно Биология так и оставалась бы на задворках Сознания, что несомненно, привело бы к стагнации и Биофизики.
Вот в таком разрезе надо и строить Базовую Модель всей Биомедицины, с феноменологии Медицины и Биологии по отдельности и с их обобщения-объединения.
Начну с феноменологии Медицины, т.е. описания ХАРАКТЕРНЫХ её особенностей
1. БОЛЬ Человека.
Медицина, если плясать от «печки», занимается болезнями, в само название которых входит слово БОЛЬ. И в русском языке привычное название-слово БОЛЬНИЦА, это не только место сосредоточения - увеличения концентрации больных людей (что немало способствовало при бюрократическом «лечении» распространению пандемии того же ковида), и это не только место сосредоточения разных болезней (что немало способствует их мутациям и потребовало создания новых лекарств против УСТОЙЧИВЫХ специфических БОЛЬНИЧНЫХ ВИРУСОВ). Больница это, в первую очередь место сосредоточения БОЛИ. А её то, собственно БОЛЬ и в больнице, и в специальных исследовательских работах, если и исследуют, то в последнюю очередь. А в первую очередь стремятся её, по понятным причинам, её блокировать.
Так что торжествующий сейчас и в Обществе, и в Науке ПРИМИТИВИЗМ, привёл к «болезни» самой Медицины. И она проявляется и в том, что исследуют лишь ПРЕД-БОЛЬ, и пытаясь лечить ПРИЧИНУ БОЛИ, лечат лишь некоторые предполагаемые по косвенном признакам ИСТОЧНИКИ БОЛИ. А это, по большому счёту, и удаётся лишь отдельным Гениальным Врачам, таким как профессор Шабалов, самыми ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ (ИНВАРИАНТНЫМИ) средствами исходя из их интуитивного ощущения ИНДИВИДУМА в целом. Так что прямая ЭЛЕМЕНТАРНАЯ причинно-следственная Связь в современной Медицине нарушена на разных уровнях, от клеточного - от источника «БОЛИ» белых кровяных телец, до структурного - нет периферийной БОЛЕВОЙ системы, а есть электро-химическая «болезнь» окончаний и стволов синаптической нервной системы, и даже на уровне высшей нервной деятельности – головной боли вплоть до потери Сознания при стрессе, где основным «достижением» является установление, что за зависть и за БОЛЬ ответственен один и тот же участок мозга, а причина устранения душевной боли физической болью даже не подлежит медицинскому рассмотрению. Хотя нужнее всего-то рассмотрение ЕЁ именно в медицине, в особенности, в психиатрии, но и она ограничивается обезличенным понятием болезнь. Ведь БОЛЬ, даже своим звучанием слова провоцирует БОЛЬ. И если те же фантомные БОЛИ указывают, на то, что дело совсем не в периферийных нервных окончаниях (которые просто отсутствуют вместе с отсутствующей частью тела, то головные боли просто прямо показывают, что эта боль в голове, в неправильной обработке сигналов идущих от рецепторов и в «программе» формирующей БОЛЬ. Конечно, правильность работы этой «программы» Боли определяется и состояние «среды её формирования». Так та же сонливость или тяжесть в голове, фактически граничащие с БОЛЬЮ, легко снимаются в простейших случаях, чашкой кофе или физзарядкой, ускоряющими приток кислорода в мозг.
А в академических экспериментальных исследованиях БОЛИ, по этическим соображениям, можно сказать, «Чёрная Дыра, которую лишь фрагментарно заполнили «опыты» в фашистских концлагерях, да «эксперименты» в спец клиниках ЦРУ и КГБ. Тогда как огромный массив данных из концентраторов БОЛИ – больниц, не только никак не обрабатывается, но и скрывается и от пациентов, и от Медицины, как Науки.
Так что начнём с расширенного определения БОЛИ, как специфической реакции человека на нарушение.
Сразу пытаться строго определить МЕРУ БОЛИ трудно и не нужно - как уже не раз писал, правильное описание любого Феномена можно построить только на базе Общей Феноменологии этого Явления, которая начинается с его детального описания, а уже выводы в виде суждений и даже формул получаются правильные лишь потом – в Формализованной Феноменологии.
Так что начнём от самой «печки» - с рассмотрения БОЛИ с разных сторон, чтобы ничего не упустить в анализе.
Так как сам побывал в чемпионах ещё в 17 лет, то не понаслышке знаю, мышечные боли связаны с микро разрывами в мышцах, которые в молодости и приводят как к укреплению мышц, так и к увеличению их массы. Умелые тренеры учат силой воли подавлять боль и делать упражнения даже тогда, когда невыносимо больно. А безвольные спортсмены используют, в лучшем случае, электро-стимуляторы для тренировки напряжения мышц. При этом, в разных видах спорта, специальными тренировками можно в молодости формировать по отдельности разные группы мышц, скажем, поперечные у боксёров и продольные у пловцов и борцов. Знал и двух юных чемпионов, один на стометровке, другой в прыжках в длину, которые не размявшись, разорвали группу мышц, что практически и в юном возрасте уже не восстановимо полностью и вышвырнуло их из большого спорта. Кстати, в старости физические нагрузки надо снижать по объективной причине – регенерация повреждённых тканей идёт медленнее. Особенно стараться контролировать привычные в молодости резкие движения – как-то показал внукам как далеко можно кинуть камень и разорвал связку в плече. Два года плавной работы с гантелями понадобилось для того, чтобы разорванную связку заслонили новые волокна.
Эти примеры даны лишь для того, чтобы подчеркнуть, что болевой порог регулируется Сознанием. Для примера, можно боль «снимать» либо полным расслаблением, как в нирване, скажем, сигаретой, алкоголем, а врачи, именно, изначально дополнили этот перечень наркотиками. Но в этом случае, в «нирване» нарушается Сознательная реакция и организма, и личности, при наркотиках полностью. Можно боль снимать и альтернативным способом, который хорошо описывается словом ЯРОСТЬ, что, как мы видим, нередко используют, и даже нарочито демонстрируют борцы без правил. При этом блокируются лишь отдельные участки мозга. Локальная анестезия блокирует лишь передачу специфических болевых импульсов из определённой части тела, как та же пункция в спинной мозг полностью отсекает не только боль, но и чувствительность, и управляемость нижней части тела.
Первый способ, «нирвана», чреват тем, что пациент, находясь фактически в бессознательном состоянии, сам фактически не контролирует свой переход в СМЕРТЬ, а оперирующий его хирург это контролирует лишь по косвенным признакам и часто с опозданием. Это и отражает высокая смертность пациентов после серьёзных хирургических вмешательств.
Второй способ блокирования боли сопряжён с тем, что человек умирает, когда считает, что больше не может вынести боль и отключает своё Сознание – связь с ЖИЗНЬЮ. И это отражает высокая смертность пациентов после серьёзной травмы, отключивших своё Сознание (потерявших сознание в привычном смысле слова – переставших реагировать) ещё до операции и продолжающих ещё «жить» как ногти и щетина на лице после смерти.
И правильный спортсмен умеет сам (без наркотиков) «заслонять» свою физическую боль, и правильный следователь умеет заслонять свою душевную боль от жестокого Мира, с которым он сталкивается, и правильны врач умеет заслонять свою боль от ощущения боли пациентов. Но Гениальные как раз, как говорят, «имеют горячее сердце и холодный ум». Они могут чувствовать боль даже острее окружающих, но сохраняют Сознание. При этом ВРАЧ, помимо формального знания признаков болезни, даже во главу ставить БОЛЬ пациента, которую формальная, к тому же обюрократившаяся медицина просто игнорирует, срочно переводя заболевшего из разряда Индивидуальностей в безликого Пациента. Тем самым и сама Медицина лишила себя возможно самого мощного диагностического Инструмента.
Но требуется отметить, что есть серьёзное основание полагать, что БОЛЬ формируется у нас в голове (и что мозги Природа, весьма не случайно, лишила болевых рецепторов). Это связана с разрушением неких ОБРАЗОВ в Сознании людей, как например, потеря близкого человека или его предательство. Как известно, инсульты и инфаркты – следствие этих душевных болей, а достаточно много оснований для подобных выводов и относительно многих других болезней.
Но это уже касается, в основном, нейрофизиологии и нейропсихологии и здесь анализироваться не будет. Здесь же постараемся сосредоточиться на ЭЛЕМЕНТАРНЫХ болях. Просто при этом всегда надо помнить, что любая БОЛЬ, в конечном счёте, формируется в голове.
2. «БОЛЬ» Живой Клетки.
Причёсыванием систематизации листиков-цветочков мы здесь заниматься не будем. Так же как не будем заниматься систематизацией целого раздела современной биологии о росте и делении Клеток мы здесь, естественно, заниматься не будем. А вспомнил о нём лишь в связи с расхожим выражением «Нервные клетки не восстанавливаются». Это, в принципе, не верно. Хотя бы по тому, что само ощущение боли, это нарушение предельно допустимых нагрузок на нервные окончания, т.е., в принципе, их разрушение, что мы может ощущать не единожды. Кроме того, искусственная тренировка электрическими импульсами, скажем мышц, даёт не только возможности не допустить их атрофирование, но и возможность не допустить атрофирование периферийной нервной системы пока не восстановится её связь с мозгом. Да и последние опыты на мышах подтвердили возможность восстановления разрушенных клеток зрительного нерва.
Но, как уже отмечал ощущение нами боли, это «БОЛЬ» лишь датчиков боли, лишь косвенно демонстрирующих нарушение и ВСЕХ Живых Клеток, которые «обслуживают» данные нервные окончания. Так, затихающая, «правильная» боль сигналит нам о восстановлении нарушенной ткани, тогда как не спадающая, а тем более нарастающая, в принципе, тоже, в принципе, «правильная» боль указывает на проблемы заживления и даже на прорастание разных органов друг в друга при неправильно проведённой операции. К стати, аналогичные процессы протекают и при росте раковых клеток, причины возникновения которого могут быть не только из-за ошибки хирурга.
Боль отдельной Живой Клетки человек, естественно, своими интегральными ощущениями контролировать не может. Хотя человеческий организм умеет сигнализировать с высокой степенью локальности и о прямом нарушении в каком-то органе тела, и об им же имитируемом болевом ощущении, когда какой-то орган прости близко подошёл к своим предельным возможностям. И когда нобелевские лауреаты смотрели долговременные (примерно 20 часов) электрические отклики Живой Клетки на механические, химические и электрические воздействия, они эти интегральные отклики, естественно, не разделяли на её «БОЛЬ» и неживые пьезоэлектрические, химио-электрические и электро-электрические эффекты. Да и реакцию и лапки лягушки на импульсы тока продолжают описывать на основе Законов Неживой Природы, да и импульс тока живого ската так же, по Фейнману. Но нобелевскую премию они получили не зря, так как на фоне долговременных откликов разглядели «шумок», который оказался тихим адажио, «написанным» строго по НОТАМ, отражающим Гармонию ЖИЗНИ, её Динамический ЭЛЕМЕНТ. А это ведь сродни тому, что человек, которого берутся лечить, ЖИВ, что не всегда врачам удаётся сохранить. Так что «БОЛЬ» Живой Клетки, естественно, надо искать в её ЖИЗНИ – в изменении Музыки ЖИЗНИ Живой Клетки. И для анализа этой «БОЛИ» можно использовать, как описано в статье «Динамический Элемент Жизни», не только акустический диапазон спектра (и ухо профессионального музыканта), но и далёкий ИК-диапазон, в котором спектральный (Фурье)-анализ даст нерациональные частоты (по отношению к Гармоническим), что и соответствует «не комфортности»-дисгармонии.
.
Масштабное Переплетение
Природа устроила Человеческий Организм достаточно мудро и, естественно, сама ЖИЗНЬ, связывает, его функционирование с функционированием Живой Клетки. Но научного анализа этого ППЕРЕПЛЕТЕНИЯ Гармоний пока нет, как и нет научного анализа обратных связей в организме, которые и отражают БОЛИ. Совершенствованию этих связей и посвящены разные учения, типа Йоги или знахарей, что, можно сказать просто отгородили от Науки.
А при научном описании каждого масштабного уровня можно и нужно стремиться к построению полного набора ИНВАРИАНТОВ данного масштабы. Но «мостики» между разными масштабами, естественно, есть. И их выявлению способствует то, что они сами ярко проявляются. Так ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Кванты Планка, дают их поток в виде луча света (диффузного), а будучи строго фазированы, дают непрерывную когерентную волну в виде луча лазера.
Так и между описанием БОЛИ Человека и описанием «Боли» Живой Клетки есть «мостики» - болезни, которые без Биомедицины просто даже не описать. Но, как сказал нобелевский лауреат за исследования РАКФ: «Человечество не знает, что такое РАК, т.к. не решает саму Проблему РАКА, а готово выделять деньги исключительно на панацею от РАКА, которая, обычно, через некоторое время оказывается нисколько не улучшает состояние пациента, а не редко и ухудшает». В этом плане абстрактная «чистая» Наука Биомедицина имеет то преимущество, что хотя бы хоть как-то защищена от мещанских потребностей Общества. Хотя насколько, насколько зависит от финансового спонсора, у которого могут быть и свои не совсем благовидные цели. Но имея некую самостоятельность, в принципе, именно Биомедицина и может найти и понять «мостики» между жизнедеятельностью организма целиком и Жизнью Живой Клетки.
Есть два наиболее распространённых заболевания, а вернее две «кучи» заболеваний, в которых такой прямой «мостик» просматривается, но фактически само его наличие на практике практически не используется. Это простуды и РАКИ!
При чём по многим параметрам массовости на первом месте ПРОСТУДЫ. И хотя есть целый раздел Медицины, им посвящённый, базовые аспекты отсутствуют – они как бы спрятаны за термином «Недомогание», который носит Общий Характер, а собственно простудная Пред-БОЛЬ и не диагносцируется – не изучается. Лечение же проводится, в основном, последствий простуды. А собственно борьба организма с простудами на начальном этапе заболевания полностью перекладывается на закаливание организма. И это сейчас, естественно, самый эффективный способ борьбы ПРОСТУДАМИ, но понимания на уровне Биомедицины этот способ так же естественно, никак не добавляет. А это упущение носит Общий Характер, так как это неполнота описания всех этапов пред-болезней, которую ПРОСТУДЫ-то и могут помочь заполнить.
РАКИ существенно уступают по массовости простудам, а на первое место обывательская медицина ставит из-за сильных болей. Так что в феноменологическом плане именно РАКИ дают информацию о максимальных БОЛЯХ, но эта существенная информация о БОЛИ-то и выпадает из рассмотрения современной и Медицинской Науки, как на уровне Организма, так и на уровне Клетки.
И, как это не покажется парадоксальным, выделение на уровне Обыденных Представлений «кучи» ПРОСТУД и «кучи» РАКОВ как раз и является защитой – фильтром от конъюнктурных лженаучных Теорий, отгораживаемых чисто терминологически от Сознания не только обыватели, но и от Сознания медика-ремесленника. Так что этот фильтр и отделяет чистую Науку БИОМЕДИЦИНУ от разной конъюнктуры.
БОЛЬ Общества.
Сама современная Наука, как и всё современное Общество, можно сказать БОЛЬНЫ. Больны тем, что нивелируют Индивидуальность, превращая его в безликого пациента. Это, естественно, крайне затрудняет лечение конкретного Индивидуума, хотя признаков аналога БОЛИ Индивидуума в самом бюрократическом Обществе предостаточно. Но так как бюрократическая структура заинтересована в исключительно самосохранении, то она фактически приносит Индивидуумов в жертву, занимаясь исключительно дезинфекцией Общества. Этот подход, в принципе, противоречит, ЖИЗНИ общественного организма даже по сравнению с растениями. Т.е. Человек Разумный в бюрократическом Обществе обречён на вымирание. И эта БОЛЬ вымирания Разумной Цивилизации и проявляется в том, что дебилизм стал массовым заболеванием. В умирающем Обществе человеку БОЛЬНО ДУМАТЬ.
«Пони бегает по кругу». Юна Мориц
Но! «От себя нельзя убежать»
Сказал Эрнест Хемингуэй и оставил нам самим решать Проблемы Индивидуального Сознания.
Проще переложить ответственность на другого или на обстоятельства, чем зреть в корень.
Но главная Проблема, которая уже не просто маячит в дали, а встала во весь рост перед Человечеством, это Проблема не в Индивидуальном Сознании, а в Высшей СТЕПЕНИ Гармонии Природы – в Коллективном Сознании.
Правильно выбранная Модель описывает эффект в первом приближения, что делает и само описание «прозрачным»-ПОНЯТНЫМ и его формульное выражение функционально лаконичным и математически строгим. То, что сейчас накопилась масса канонизированных Моделей даже в Физике, не дающих даже правильного порядка в первом приближении, я уже не раз писал и старался в своих последних научных работах ИХ исправить. В общих чертах и в этих работах, и в популярных статьях я отмечал и причину возникновения ошибок в канонизированных моделях – был использован исторически сложившийся неортогональный репер, что и приводило к путанице и сингулярностям. Но иногда, даже детский вопрос подсказывает более простое объяснение. Так вот получилось и когда поправлял детские обоснования того, что Луна к нам повёрнута одной стороной. В деталях всё правильно, а в общей детской картине детальки то расходятся и от этих расхождений стараются отмахнуться. Вот и сам я понял, что не дети, а опять же «учёные»- астрономы-космологи, пользуются архаичной, построенной несколько тысяч лет назад системой измерений относительно плоскости, на которой Солнце якобы вращается между звёзд вокруг Земли (видимо, чтобы не упало). Остались горе-учёные в системе координат, удобной для жрецов, вот запудрили мозги детям. Так что дети, с их желанием полного ПОНИМАНИЯ, помогли и мне лучше понять, откуда у астрономов-космологов такие ляпы как Альтернативные Вселенные, Чёрные Дыры, Частички Бога. Путаница не в Природе, а Сознании, которое сейчас, на нынешнем витке Карусели ЖИЗНИ, не прогрессирует, а деградирует, прикрываясь бутафорской «научной», ремесленнической по сути, терминологией. А от этой бутафории, как говорится –«ни уму, ни сердцу» и астрономам, и детям. Вот и от ЛжеПолитики и ЛжеИдеологии, оставаясь в рамках Локальных Представлений «одного круга», лишь пытается навязать «Будущее», которое ходит лишь по кругу, а на новый уровень выйти не может.
Так что чтобы ПОНЯТЬ, где и почему шестерёнка подъёма Истории проскакивает и возвращает на прежний круг, а то и проваливает ещё ниже, надо учесть многое. В частности, что каждый пространственный масштаб имеет своё характерное «время жизни». И находясь в одном пространственном масштабе, мы другие масштабы замечаем лишь тогда, когда они приводят к катастрофическим явлениям на нашем привычном масштабе. Как те же ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Частицы Света Ньютона - Кванты Света, вылетающие из нити накаливания хаотическим потоком либо образующие непрерывную (когерентную) волну на выходе из ЛАЗЕРА, как тот же «джин», вырвавшийся из ядерной бутылки с характерным для стабильного состояния внутриядерных процессов «временем жизни» на 20 порядков меньше периода тиканья часов или «джин» из вирусной бутылки, просидевший в ней миллиарды лет. А так, крутясь на привычной карусели и дети, и взрослые, даже тиканья часов не замечают. А то, что наша Земля при этом летит с бешенной скоростью во Вселенной, быстрее не только гоночных автомобилей, но и быстрее ракет, и подавно не видят. Ведь люди склонны жить (или думать, что живут) в «нарисованном» ограниченным их Сознанием Мире и в рамках этого ОСОЗНОВАЕМОГО принимают даже дополнительные ограничительные «ЗАКОНЫ» - маразматические по сути, т.к. они якобы стоят над Фундаментальными Законами . Так, на заре автомобилизации, те же англосаксы приняли «ЗАКОН», запрещающий двигаться со скоростью больше 8 миль в час, даже не подумав, относительно кого или чего разрешена эта «предельная» скорость. Естественно, этот «ЗАПРЕТ» не сработал. А кое-где говорят, до сих пор действует «закон», запрещающий выгуливать крокодилов. А часики то тикают уже давно, и освоенные скорости уже давно не те, и крокодилы в тех краях давно перевелись (хотя, говорят, они жиди ещё недавно и в России, выползая из вечной мерзлоты, когда солнышко пригреет). Но не перевелись в России любители шашлыков (и разговоров-песен» за шашлыками) – тут как чёрт из табакерки из Думы, выскакивает дополнительный запрет на шашлыки. Но главный «ЗАКОН» бюрократически устроенного общества: «Человек СЛУЖИТ Обществу». Не абстрактно-патетически в экстремальных ситуациях выполняя свой долг, защищая своё отечество, а всю основную часть своего рабочего века - «рабочего времени жизни», он задействован как элемент СЛУЖБЫ и, как белка в колесе, СЛУЖИТ ежедневно на общественно-бюрократической карусели. При этом, не служа он просто не имеет средств к существованию, что приводит к протестным явлениям, и голодным бунтам, и даже к же криминалу. И это вполне естественно, можно сказать заложено в бюрократической системе, т.к. обязанность СЛУЖИТЬ возлагается на население, а не на «избранных» бюрократической системой надсмотрщиков и хозяев «жизни», на которых и ЗАПРЕТЫ то не налагаются
Абстрактно, не глупо придумана Система – человек с малых лет сам мечтает занять в ней место (желательно повыше в СЛУЖЕБНОЙ структуре). В этом плане в компьютерах всё гораздо проще – некоторые элементы программы того же ВИНДОУСА просто назначены на определённое место определённой СЛУЖБЫ. Но и этот элемент, и всю конкретную компьютерную СЛУЖБУ, хотя ни за какие коврижки (ДЕНЬГИ) не заставишь делать не то, чему они предназначены, но друг с дружкой они постоянно конфликтуют и это и приводят к зависанию компьютера даже без посторонней помощь. Но с человеческими СЛУЖБАМИ всё и проще и сложнее. Они сами держатся за счёт ДЕНЕГ и, естественно, ДЕНЬГИ для них выше их предназначения, теперь и у нас «как у всех».
Вот такая человеческая карусель, где СЛУЖБАМ просто противопоказаны ИДЕЙНЫЕ, т.к. они служат не самой СЛУЖБЕ, а тому, чему эта СЛУЖБА предназначена, работают не за ДЕНЬГИ, а за Идею, и не только у нас, а во всём Мире. Даже в обюрократившуюся Науку народ шёл не по Призванию, а из чисто мещанских соображений - престиж, освобождение от службы в Армии, звания и опять же ДЕНЬГИ. Знаю теперь это доподлинно по тому, что за люди пробились наверх в бюрократической науке, а впервые об этом услышал при ещё поступлении в физ.-тех от начальника Первого отдела, который сказал, что я второй человек после Курчатова у когов личном деле написано «Прошу принять по Призванию».
У нас Идейное государство и хотели сделать ИДЕОЛОГИ, но они смогли лишь в приказном порядке заставлять работать людей за абстрактную Идею, т.к. «Идейные приказчики» Идеи-то рождать и не были способны. И сами уже давно ещё в СССР работали за ДЕНЬГИ. Тот же Горбачёв, на пару с Медуновым, который ему подложил краснодарскую девку по вызову Райку, занимался контрабандой красной икры во Францию. Да и каждый карьерный шаг этого сына немецкого полицая, послужившего вольнонаёмным у фашистов в офицерской столовой, сопряжён был с подлогами и криминалом. Так что эти, по большому счёту, отбросы Идейного (пусть и декларативно) Общества (никогда не работавшие за Идею, но пролезшие на верхние этажи по служебной лестнице в «полезной» организации КПСС) давно смекнули, что Главная СЛУЖБА (у вырождающегося человечества) это СЛУЖБА ДЕНЬГАМ и срослись с криминалом. Для этой СЛУЖБЫ и был сделан буржуйский переворот в СССР. ДЕНЬГАМ, по большому счёты и служат нонешние правители России. Даже теперь, в конфронтации с остальным буржуйским миром, они просто не мыслят, как можно управлять населением России без ДЕНЕГ (Идей-то как не было, так и нет). А дополняют ДЕНЬГИ лишь, опять же по образу и подобию американцев, запретительными «законами». Так что, повторюсь, кризис на Земле Глобальный – СТРУКТУРНЫЙ! Бюрократическая структура архаизм, который прошла давно Природа даже на БЕСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне, создав Человека, хоть и потенциально, но Разумного!
Но, всё-таки, почему же людям, не смотря, ни на что, даже ИНТЕРЕСНО однообразное (вплоть до из века в век), во многом даже вынужденное движение с «разрешёнными скоростями» и по «разрешённой траектории». И не только на детской карусели, но и взад-вперёд по городу, но и по земному шарику, ежедневно на СЛУБУ, а затем домой. Движение, зачастую бесцельное, а если даже цель, вроде бы и была определена, то и она часто всё та же, что и была ещё у наших пращуров (так как шестерёнка Истории проскакивает). А ведь не перестаёт быть ИНТЕРЕСНО, и всё новым поколениям, и не только детям, и двигаться по кругу на карусели, и бродить по свету, и даже намечать примитивизм избранной цели. Почему? Да потому, что и на фоне однообразия кружения той же карусели люди ОЩУЩАЮТ постоянное Проявление ЖИЗНИ. И толпа гуляющих вокруг карусели постоянно меняется, и сам человечек верхом на лошадке не только растёт-меняется, но при кручении ещё и постоянно чувствует, что его то сносит от центра карусели, то притягивает(ся) к её центру. И, как на велосипеде, двигаясь монотонно, постоянно реагирует на отклонения, корректируя своё положение. Если может, а когда не может и вылетает, веселит публику, спешащую не ему на помощь, а сделать селфи (на многих селфи видно, что люди сильно покалечились, но особенно ценятся те, где люди погибают). Так что и на карусели, и на СЛУЖБЕ мы имеем не просто набор однообразных картинок в калейдоскопе Мёртвой Природы, застывшей во ВРЕМЕНИ, а перебор постоянно меняющихся картинок ЖИЗНИ, которые возникают из-за иррациональных отношений «осколков разноцветных стёклышек» в «калейдоскопе» ЖИЗНИ. Но ЖИЗНЬ сложна и часто не справедлива, а превалирующее однообразие карусели-качели и её как бы превращает (пусть на время) в весёлую потешную игру, как для крутящегося-летящего (щекотящего нервы, но не вылетающего» как в жизни), так и для окружающих-наблюдающих. Это как праздничные петарды – шуму, свету много, но никого не покалечило и не сожгло (обычно).
Вот и всё человечество, крутясь на «карусели» с периодом смены поколений и сейчас «живёт» с не меньшим ИНТЕРЕСОМ, чем во времена фараонов. При этом, наивно полагая, что если есть айфоны, то живут более ОСОЗНАННО. Но когда Фундаментальным (ИНВАРИАНТНЫМ во ВРЕМЕНИ) Идеям человечество отвело место на помойке Коллективного Сознания, оно и не замечает, что ничего нового и в «новых» целях нет (даже если это не те же просто ДЕНЬГИ). Не замечает настолько, что с «карусели» и вылететь может на уже ближайшем витке. Ведь даже в «новых» войнах ничего принципиально нового нет не только по отношению к войнам тысячи лет назад – даже когда они стали современные-«сознательные», они всего лишь продолжение биологических войн. Ведь Сознание сейчас скатывается до пещерного уровня. И не Аристотели, Ньютоны, Ломоносовы, Планки, Гёте, Белинские, Ленины, Шолоховы, Евремовы, Хомские стали Властителями Дум возвышая Сознание над уровнем предшественников, а преуспевшие в БИЗНЕСЕ де Биллы, и де Голи во властных структурах конкурирую со «звёздами» из порно салонов. Так что «сознательными» эти войны можно назвать не более чем компьютерную иди шахматную ИГРУ, где ЭТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ на деревянные фигурки не распространяются. Хотя, на мысли - распространяются. Того же Гари Каспарова, мягко говоря, коллеги по «цеху» не любили за мелкие, гадкие подставки, которые он использовал против гроссмейстеров. Ну а за пределами шахматной доски, были и звонки Гейдара Алиева Карпову – не «убивать» юное дарование и сделать с ним десяток ничьих. И добивание Карпова после 10 ничьих, когда тот не видел фигуры на доске из-за приступа лейкемии. И вообще, его брезгливое отношение к людям, написанное прямо у него на лице, помешало ему же ПОНЯТЬ, то что Боби Фищер ПОНЯЛ за долго до проигрыша Гари суперкомпьютеру – шахматы имеют низкую мощность множества комбинаций – мощность множества комбинаций ИГРЫ!. ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Идей РАШИРЯЕТ Сознание до более Общее, тогда как фиксация Локальных Сознаний с неизбежностью приводит к их СИГНУЛЯРНОСТЯМ–«Сознательным» ВОЙНАМ, как приводит аналитическое продолжение Функций за их пределами применимости. Шахматы не совместить с Го, а вот Принципы построения можно (не все, конечно, а лишь ИНВАРИАНТНЫЕ). Но это будет уже новая ИГРА, просто она будет ближе к ЖИЗНИ.
Вот и теперь, когда уже любому Сознательному человеку очевидно, что победителей в Третьей Мировой Войне не будет, занимающаяся ИГРОЙ ЛжеПолитика, ориентируется исключительно на ПРИМИТИВИЗМ, где даже Инвариантная, соблюдение которой в принципе необходимо для сохранения вида Человек Разумный, МОРАЛЬ подчинена оперативной целесообразности (ИГРЕ), как в спецслужбах, которые, как тоже ЦРУ давно превратилось в международную террористическую организацию. И вообще сейчас идёт ориентация не на ИНТЕЛЛЕКТ, а на якобы новое «мышление» отбросов общества. Это мы, во отчую, пронаблюдали ещё во время буржуйского переворота в СССР, замаскированного под «перестройку». А западный обыватель этим «лакомством» вдоволь не налакомился, вот и остаётся в иллюзии блаженного кручения на карусели даже когда человеческая цивилизация обречена на исчезновение (опорный подшипник протёрся совсем). Вот он и окрысился на всё русское, разрушающее эту иллюзию из-за традиционной не строгости исполнения «законов» на Руси. В чём прозападное современное буржуйское правительство России полностью с западным обывателем солидарно. К тому же при перестройке не только «новым русским», променявшим душу на роскошь, внушалось брезгливое отношение к «нищебродам»-соотечественникам, но и западному обывателю внушалось аналогичное отношение к населению всей России, ко всему русскому, особенно к Достоевскому. Вот и рукоплещут новые папуасы из Евросоюза сожжению в Киеве Пушкина бендеровцами в набедренных повязках и шальварах. Вот сейчас плоды этого «воспитания» все и мы, и они и пожинаем, от сбежавших за рубеж российских олигархов, до российских выдающихся спортсменов там – и они на Западе представители касты неприкасаемых, и за них не стоит заступаться, даже когда украинским нищебродам скурвившаяся Европа покупает дорогущие билеты на Australian Open, чтобы те закидывали говном российских спортсменов. Но тут больше вина даже не чужого дяди, а нашего президента который залез под стол, когда ещё первые разы бесчестили российских спортсменов, защищавших, между прочим, честь России. А ведь то, что под столом спрятался показывает, что шкурой почувствовал надвигающуюся опасность. Только понятия не имел, что же делать в им же задекларированном безыдейном обществе, как обществе, которое, в отличии от советского, делает не только калоши «Красный Треугольник», но и деньги на распродаже полезных ископаемых. И нашему президенту, и всей той шпане, что сейчас «правит» Миром так, что того и гляди, он вылетит с «карусели», совсем не плохо бы хотя бы иметь понятие о Фундаментальных Идеях и об НВАРИАНТАХ разных СТЕПЕНЕЙ Гармонии Природы.
Но и просто одного знания об ИНВАРИАНТАХ отнюдь не достаточно для того, чтобы ими Разумно пользоваться. Для этого-то Обществу и нужна Научная Голова, а не декоративная научная подстилка типа Президиума РАН у нас и Нобелевского Комитета за бугром. И никакие новые декорации, типа «Научного» вагнеровского Центра либо «Научного» Центра Юных «учёных», естественно, не помогут. Вагнеровский, как я лично проверил - контора Остапа Бендера «Рога и Копыта», на вывеску которой привесили ещё бусы из зубов. А юные «учёные» путинского набора сродни юным пионерам, поучавших при эрзац-коммунизме умудрённых ЖИЗНЬЮ стариков, с той разнице, что не крестьян - как землю «правильно» пахать, а седых учёных – как идти к Научным вершинам. Без достойного Научного Руководителя эти Юные «научные» Центры принесут проку не больше чем РОСНАНО и Сколково. Но бюрократия и бизнес уже заняли места «научных руководителей», как и только что созданном в Вагнеровском «Научном» Центре
От того, что кому-то по социальной лестнице удалось вскарабкаться на самый верх ума ему не добавило. Это мы ещё на примере Никиты проходили, который вместо предложенной закупки американцами кукурузы, запустил её посадку на вечной мерзлоте. Видимо, назло кондуктору купил билет и пошёл пешком. Ну а ставропольский механизатор Горбатый, якобы ради всеобщего блага, предложил разрушить промышленность и сельское хозяйство всего СССР, разоружив его, предварительно в одностороннем порядке с помощью подписания подложного договора с Рейганом, вместо согласованного на Политбюро.
«Своя рубаха ближе к телу», но современный кризис Сознания - это совсем не чисто российское «Изобретение». Той же Старушкой Европой сейчас, как в период развала Рима, гомики управляют. И даже в Мировой Науке, казалось бы, в самой навороченной её области – в Квантовой Теории, мы имеем туже «карусель» с вылетом почти на сто лет. Имеем сломанную ветвь Квантования Планка-Эйнштейна-де Бройля-Гейзенберга-Бома, в место которой прирастили умственное извращение Шредингера, в соответствии с которым электроны всё время летают сквозь ядро и которое ПРИКАЗАЛИ во всём Мире, и ПОНИМАТЬ не надо, а надо просто ПРИНИМАТЬ. Но и на ПОНИМАНИЕ этого «квантового» факта вывело то, что первоначально, разбираясь в Пропущенном Масштабе – в НАНО, удалось понять, что, когда в описании Природы перескочили от макроскопики сразу к микроскопике, то был, в принципе, пропущен целый раздел НАНО-Физики. При этом оказалось, что между макроскопикой и микромиром, на нано-масштабе, была пропущена как принципиальная возможность реализации Демона Максвелла, так и возможность создания Искусственного Интеллекта. А ЖИЗНЬ-то ведь не проще Мёртвой Природы, в описываемой Физикой! Вот сейчас, когда стало ПОНЯТО (наконец-то), что надо учитывать Глобальные факторы, учитывать их пытаются ПРИМИТИВНО. Вот и результат имеют с точностью до наоборот по сравнению с обещанным. Так тот же ФЕНОМЕН курение решили исправить ПРИМИТИВНО-бюрократически с помощью только запретов в общественных местах, но сразу ВО ВСЁМ МИРЕ! И! – «плавно перетекли» в ПАНДЕМИЮ из-за катастрофического роста простудных заболеваний! И на коронавирусе это ещё не остановилось, ВСЕ известные ГРИПЫ подняли голову! А ведь было очевидно, что нужно было учитывать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Факторы, а не строить «теории» на представлениях «кухарки», вознесённой на верх бюрократической лестницы в ВОЗ, которая строго по правилам бюрократии просто выдала очередное ЦУ для всемирной бюрократии. И опять же, отдельные люди оказались РАЗУМНЕЕ обюрократившегося человечества в целом. Да кто их будет слушать, когда против них выступает СИСТЕМА. Может и правы организаторы «Экономики Знаний», приславшие мне приглашение сделать доклад:
Много знание не есть УМ и надо не быть расточительным Идеями даже в популярных статьях – ведь большинство их, даже не пытаясь понять, бюрократическая система извращает и просто использует как новую декорацию, продолжая дурить голову и себе, и всему человечеству.
Но видя обречённость людей, и не только россиян, но и всего человечества в целом, чувствуешь себя подлецом, если не поделишься увиденным, что волна-убийца уже на подходе, а люди весело кружатся на карусели ЖИЗНИ. Вот я им доклад и послал(хотя, думаю, они побоятся его опубликовать).
Но пример Джордано Бруно показывает, что Фундаментальные Идеи могут дойти до Коллективного Сознания. Просто немаловажно, как и когда они дойдут. Вот до астрономов, как уже писал вначале, и сейчас дошли условно-формально – используемая до Коперника система координат так и не изменилась до сих пор. А при неразумном использовании тех же Знаний, похоже складываются лишь НЕРАЗУМНОСТИ, и из-за низкой эффективности Коллективного Сознания оно производит мусора больше ЖИЗНИ. В первую очередь, конечно, Духовного Мусора, но в конечном счёте – Мёртвого Мусора Производства ЖИЗНИ?!? Вот уже вокруг всей Земли «карусель из мусорных баков. Наверное, и мусор уже будут скоро свозить на специально отведённую планету, как в фильме «Солдат». Но и этот фильм, скорее, о духовном мусоре – о превращении людей в биороботов - рабов «цивилизованного», посредством ДЕНЕГ, Мира.
Боюсь, что даже современные технологии по переработке отходов, при бюрократическом устройстве современного Общества, сами дают отходов больше, чем перерабатывают. Просто новых отходов, ещё не запрещённых «законами», которые принимаются по следствиям, а не по причинам. Так борются с озоновыми дырами, когда они следствие понижения концентрации кислорода. И фреоном, несомненно, атмосферу люди подгадили, но то, что треть лесов уничтожено на Земле – т.к. это деньги приносит, так что это и не в счёт. Но самая омерзительная современная технология – это «технология» переработки людей на мясо – это «Сознательные» ВОЙНЫ (строго по международным, то бишь по американским правилам и с использованием достижений науки и техники), которые ведутся исключительно ради сохранения бюрократического управления обществом. ВОЙНЫ, в которых победителем мечтает стать одна из бюрократий, существующая в рамках «своего» Ограниченного Сознания, которое, естественно, НЕИНВАРИАНТНО и антагонистично любому «другому» Ограниченному Сознанию, а не дополняет его, исключив по планку придуманные сингулярности. И Индивидуальное Сознание во многом используется человеком для Сознательной ВОЙНЫ с ближним за место под солнцем внутри бюрократической системы. И сама бюрократическая система, просто построила всех людей (в принципе, потенциально разумных) и заставила их убивать друг друга. Вот и «Шагают бараны в ряд. Бьют барабаны. Шкуру для них дают тоже бараны».
Вот так венец Творения - человек «Разумный» стал финалом самой ЖИЗНИ – переходом её в зад, в Неживую Природу.
Мёртвая же Природа, если ЛОКАЛЬНО и переходить в упорядоченное состояние, то, в этот момент, выдавливает за область этой Пространственной Локализации ХАОС в виде кинетической энергии. МЕРУ выдавленного ХАОСА люди прологарифмировав и назвали Температурой. В этом плане даже стало любопытно определить среднюю температуру Вселенной – константу во ВРЕМЕНИ, так как ПЕРЕМЕНАЯ в Неживой Природе лишь само вечно текущее ВРЕМЯ. Но это - Физика на потом, после причёсывания Теории Относительности и завершения вклинившейся новой книги «Термоэлектроника», затравку которой уже опубликовали, опять же бесплатно в Открытом Доступе (вопреки санкциям):
1. Stanislav V. Ordin, «Mistakes in the theory of p-n junction and fundamentals of thermophotoelectronics», World Journal of Condensed Matter Physics (WJCMP), Manuscript ID: 4800521
2. Stanislav Ordin, «FOUNDATIONS of Thermoelectronics», International Journal of Physics and Mathematics, (Ref: Physics and Mathematics-4-1-17)
Правда это «потом» сейчас становится всё более неопределённым – последние ИНВАРИАНТНЫЕ «ниточки», связывающие человечество – научные, сейчас рвутся и моя последняя книга «ОСНОВАНИЯ Принципов Квантования, так и лежит уже полгода в редакции филиала Стэнфорда, а издательство «Наука» запросило за публикацию ДЕНТЬГИ, написав, что Гос. Заказ на бесплатную публикацию научных книг исчерпан (естественно, научными чиновниками). Мне это напомнило, как после моего очередного доклада на «Карате» о перспективных научных разработках, воодушевлённые сотрудники потащили меня к генеральному директору, а тот, послушав их дифирамбы в мой адрес, надув щёки спрашивает меня: «А на чём мы отобьём ДЕНЬГИ?!». О деньгах же меня спросили и в затеянном Заброцким НИОКР Центре (построенном на деньги Физ.-Тех). Видимо знали, что никакого действующего НИОКР Центра никогда и не будет – вот отчитались с помпой об открытии библиотеки (в дополнение к пустующей). Правда, напомнило и тормоза подаваемому мною когда-то анти-Чубайчрвскому со стороны «родной» физ.-теховской бюрократии. Денежки те они с Чубайсом поделили и скушали, а чубайсовской нано-технологии нет и уже никогда не буде.
Такова аля-американская «ЖИЗНЬ» в России – даже если хочешь Россию защитить, то плати за это. Только вот КОМУ? Чубайсу? Но что другое можно ждать от буржуйского государства, кроме того, что и кризис оно полностью перекладывает на плечи работающих, а деньги спешит рассовать по карманам под разного рода пузыри! Это ли не прямое доказательство того, что ЛжеЭкономика, которую взяли на вооружение теперь и в России, производит только ХАОС.
А ведь истинная ЖИЗНЬ, в отличие от Мёртвой Природы, «пожирает» ХАОС. И не просто в накоплении его энергии в нефти, полимерах, чей журнал Открытого Доступа тоже принял мою статью к бесплатной публикации. Видимо за бугром всё таки ещё не полностью уничтожена структура, поддерживающая Науку. У нас же Науку с помощью пузырей окончательно добивают.
А ведь ЖИЗНЬ «пожирает» Хаос и в продолжении ЕЁ ЖИЗНИ во ВРЕМЕНИ, в повышении ЕЁ Гармонии на всех уровнях, с необходимостью и на самом верхнем – в Сознании.
Но человечество, как видим, в плане Коллективного Сознания «доросло» лишь до уровня превращения биологических Войн: лес, против полей и пустынь, горы, против долин и морей, реки против болот и т.д. и т.п, в войны Локальных Сознаний, планируя захваты территорий, рабов, собственности, денег, предприятий и прочих «Сфер Влияния». Эти «сознательные» рейдерские наезды, начиная от чисто уголовных, которые корнями пещерного сознания сидят в детской песочнице, до межгосударственных, в строгом соответствии с НЕИНВАРИАНТНОСТЬ Образов, на которых построено Локальное Коллективное Сознание на каждом уровне - на каждом уровне ВОЙНЫ ведут по соответствующим ПОНЯТИЯМ. Тем более, когда устраивали провокации Сознанию в виде, скажем, «боёв без правил», которым максимально старались придать ВИД ШОУ. Не случайно, возникло целое движение Конора Макгрегора, чисто декоративного шоумена против серого деревенского парня Хабиба, который корявыми, но сильными руками его придушил на риге, причём на подлинной, а не на напускной ярости. И Великую Отечественную Войну СССР выиграл не понарошку, как уже тогда «воевала» «цивилизованная» Европа, без боя ложась под Гитлера, а всерьёз. И именно потому, что «русские» воевали не по правилам – не сдавались превосходящему числу противника и не отдавали свою землю, даже оккупированную войсками. И сейчас, выпестованные и купленные американцами двуглавые Укры тоже готовы умереть, а не сдаваться, думая (пока), что защищают свою Землю, когда идёт война ОБРАЗОВ под предводительством папуаса Зеленского. Бедная Украина, проиграв пальму первенства в созданной на её же основе России и исторически оказалось Окраиной, которая готова лечь хоть под шляхтичей, хоть под кого угодно, лишь бы насолить Москве. Может перенести столицу России в Киев, чтобы хохлы обрели счастье, наконец-то и осознали на кого и за кого воюют..
ПОНИМАНИЕ Фундаментальных Идей для достижения Гармонии необходимо. Но Дирижёр без оркестра не сыграет МУЗЫКУ. Вот бюрократическая система и стремится не допустить формирования оркестра из разумных людей, хоть в России, хоть в Штатах, хоть на Украине. Наоборот, бюрократия стремится сформировать свой послушный оркестр и назначала своего послушного ей дирижёра. И как говорится, сила есть Ума не надо – играя на пещерных инстинктах людей властвовать ПРИМИТИВНО не так уж сложно, как управлять Разумно, со строгим соблюдением Этических Категорий. Но на выходе-то ПРИМИТИВИЗМА – умственная деградация и возврат к животному состоянию. И не столь уж важно для конкретной «элиты», под каким «политическим соусом.
Это было и, как уже описывал и в СССР, где скурвившаяся «золотая молодёжь» возвела на престол ставропольского халдея, обслуживающего низменные потребности ЦКистов. Это же было и в США, где задрипанного актёришку Рейгана возвели аж в президенты и надували, как жабу через соломинку, вставленную ей в зад. А ведь тогда и в СССР, и в США было немало умных людей. Но как у нас их задвигают номенклатурщики-проходимцы, типа Жореса Алфёрова, я, проработав почти 50 лет в Академии Наук, пронаблюдал даже на примере некогда родного Физ.-Теха. И главная, при этом беда, даже не то, что недостойные люди носят мантии академиков (их широкая публика и не видит, и слышать не слышит), а в том, что воспитана «масса» рядовых сотрудников даже в Академии Наук, для которых приоритет-Авторитет не Идея, а тот, при ком есть секретарша, а ещё лучше личный водитель. И ЭТО даже в НАУКЕ?! А что же говорить об обществе.
Так что сейчас на самом верху Коллективного Сознания не рождается, а разрушается Высшая СТЕПЕНЬ Гармонии Природы. И основная причина тому – бюрократическая система управления.
Но немаловажно, что ей в этом подыгрывают и те, в принципе, неглупые люди, которые мнят себя в должности дирижёра, оказавшись как тот же Иуда, просто рядом с Христом, или тот же Троцкий рядом с Лениным. Ведь не Христос же направлял крестоносцев в походы, а Иуды именем распятого Христа (скромно умалчивая, что к распятию ЕГО они приложили свои липкие ручонки). Ведь не в теоретических баталиях с Лениным просто технический секретарь из руководителя боевого отряда возвысился до Генерального Секретаря. Он и возник-то как политическая фигура благодаря нападкам Троцкого на Ленина (вплоть до покушения, как Иуда на Христа). Так что случай с возвышением и Сталина просто прямая демонстрация «победы» бюрократии над Дирижёром с помощью тех умников, которые причислили себя к Гениям - без должных к тому Научных ОСНОВАНИЙ! Наверное Бухарин мог бы стать подлинным развивателем Идей Ленина, но История не знает сослагательного наклонения.
И только ПРИМИТИВ мол предполагать, что БИЗНЕС объединит людей. Вот и слышим мы сейчас на Земле разноголосицу НЕИНВАРИАНТНЫХ Сознаний, а не Божественную МУЗЫКУ. Спецоперация на Украине вскрыла гнойник в Коллективном Сознании. Но устранением его ПРИМИТВНЫМИ средствами можно получить лишь СЕПСИС.
Тем более, что когда это не совсем гнойник, а отторжение, сродни раковому Локальным Сознанием прорастания в него альтернативного Локального Сознания в отсутствии Единого ИНВАРИАНТНОГО Сознания. А на Земле сейчас просто нет ни Разумного Дирижёра, ни ЕГО Оркестра, а есть лишь «НАПРАВЛЯЮЩИЕ» бюрократические системы с надутыми «Лидерами» (декларативными, полностью зависимыми от бездушной СИСТЕМЫ) и отголоски песни ещё не скурвившегося, вторящего Куприну перед началом Первой Мировой Войны в «Гранатовом браслете», Булата Окуджавы о «Надежде на ЛЮБОВЬ».
Когда внезапно возникает еще неясный голос труб.
Слова, как ястребы ночные срываются с горячих губ.
Мелодия, как дождь случайный, гремит и бродит меж людьми
Надежды маленький оркестрик под управлением любви.
Надежды маленький оркестрик под управлением любви.
В года разлук, в года смятений, когда свинцовые дожди
Лупили так по нашим спинам, что снисхождения не жди.
И командиры все охрипли, тогда командовал людьми
Надежды маленький оркестрик под управлением любви.
Кларнет пробит, труба помята. Фагот, как старый посох, стерт.
На барабане швы разлезлись, но, кларнетист красив, как черт.
Флейтист, как юный князь, изящен, и в вечном сговоре с людьми
Надежды маленький оркестрик под управлением любви
Но сбылась мечта ИДИОТА – сам Булат УМЕР, написав книжонку «Каждый пишет, как он дышит» в Париже, когда променял скороходовские башмаки за 3 рубля 45 копеек, на лакированные буржуйские-новорусские (а вместе с ними и совесть). А ведь в именно обутый в «Скороход» он писал ещё тогда о БУДУЩЕМ - о нашем ВРЕМЕНИ - о Времени ВОЙН Сознаний, даже когда писал о Гражданской Войне, о комсомольцах в Красных Шлемах. Булат по натуре, конечно, не поп Гапон - тот сознательно вел людей на расстрел, как его последователи во время перестройки вели людей, выступающих против буржуйского переворота под снайперские винтовки КГБешников (хотя писали тогда лишь о якобы погибших дермократах), а Булата перестройщики просто использовали на телевидении в тёмную (а УМА-то ему это понять и не хватило). Если уж и причислять к Гапонам, то надо Аллу Пугачёву, которая всю жизнь пела о возвышенной (булатовской) ЛЮБВИ, а сама её не ведая (это я разглядел в ней ещё в молодости), погрязла в разврате. Но это обычная, типичная трагедия глубоко несчастного художника, что обыватель не видит в нём за обожаемой им мишурой, в которую и вырождается и всё творчество, в принципе, талантливого, но слабого умишком человека.
Так что, как видим, одной Души без Ума недостаточно: Слепой поводырь Булат вел советскую молодёжь в Царство Светлых Идей, а вляпался сам в Грязное Мещанское Болото и других в него за собой поволок. Так мальчики-бизнесмены затащили на съёмки нового фильма в тот же Париж ВЕЛИКОГО (в то время) Леонида Филатова и улизнули с деньгами. И «Великий» одалживал деньги на билеты, чтобы вывести труппу из Парижа домой и! вляпался в инсульт, что в совокупности с последующим нищенским его существованием свело его вместе с женой в тоже могилу. Кинули тогда бизнесмены-мальчики и «ВЕЛИКОГО» номенклатурщика Жореса Алфёрова, зафрахтовав аж пароход для поездки всей его лаборатории Грецию на конференцию и тоже с денежками испарились. Но наменклатурщику посольство в Греции помогло. Так что он отделался небольшим инфарктом и стал сам как эти мальчикипоступать.
Но так уж получилось, что не все воспеваемые и им Светлые Идеи были уничтожены в бизнес-России. И новый Крестовый поход западного гниющего Безыдейного Болота (эпицентр которого даже не в Штатах, а в скоропостижно умирающей Европе, Штаты просто, как всегда, и на этом европейском гниении греют руки) направлен как раз против против этих Светлых Идей. И ХАРКТЕРНО, что западное мещанское Болото уже даже политкорректную риторику отбросило и опирается на слабых умишком и отбросы общества, напялив на них опять КРЕСТЫ.
Так что повторюсь – современные «сознательные» Войны лишь в тактическом плане Сознательные – как в бездушной шахматной игре, которая, как и любая Игра годится лишь для тренировки, просчитываются выигрышные позиции и ближайшие последствия - темп нарастания ВОЙНЫ. Но шарик то круглый, и места на нём уже для всех МЁРТВЫХ комбинаций не хватает. Вот и остаётся лишь взаимное УНИЧТОЖЕНИЕ НЕАЛЬТЕРНАВНЫХ Коллективных СОЗНАНИЙ с помощь «Сознательны» Войн А способ найти можно, хоть тот же сейсмический, ПРИМИТИВНО полагаясь на то, что катастрофической подвижки всей земной коры не произойдёт..
ЛЮДИ! ВАМ ЭТО НАДО!
Ведь и Вы, да и дядя Сэм с прочими «лидерам» просто пешки в это Бесчеловечной ИГРЕ!
Ведь это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ошибка ПРИМИТИВНОЙ теории, не учитывающей в полной мере такой фактор ВРЕМЯ (как в эрзац-Теории Относительности, состряпанном наспех Эйнштейном, в пику Нильсу Бору и Эрвиду Шредингеру).
Не все международные связи России ещё разорваны Новым Крестовым Походом.
И хотя мою книгу «ОСНОВАНИЯ Принципов Квантования», подготовленную к печати в сингапурском филиале Стэнфорда так пока и не смогли из-за шабаша, оформленного в санкции опубликовать даже там, из самих Штатов пришёл новый заказ на статью по Биомедицине.
И так как и чисто Научные Проблемы во много определяются затронутыми в этой статью Проблемами НЕИНВАРИАНТНОГО Коллективного Сознания и, по той же причине, посланное «Введение» возможно в Штатах не смогут опубликовать, то начатый набросок статьи размещаю здесь, опять же, чтобы не быть подлецом, скрывая ПОНИМАНИЕ от будущего поколения на карусели ЖИЗНИ:
ОСНОВАНИЯ Биомедицины.
Станислав Ордин,
РАН.
Введение.
По СУТИ, распространённые, стандартные определения биомедицины, как чисто теоретического обоснования медицины, СУТИ-то её никак не раскрывают. Отсюда и «результат» – эклектичный набор различных биологических и медицинских исследований, даже не претендующий на обобщающие выводы – их связывающие мостики, которые и могли бы быть полезны на практике и ради которых имеет СМЫЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ самостоятельной Науки Биомедицины.
Тогда как в самом определении Биомедицины заложена её двуединая СУТЬ. Это два диаметрально противоположных направления, которые естественно должны друг друга дополнять. Как, к примеру, Статистическая Механика, при правильном подходе, и дополняет, и даже обосновывает макроскопическую Термодинамику на микроскопическом уровне.
Если отталкиваться от этой двуединой СУТИ, то, по большому счёту, вся Медицина, с её терминологией, а правильнее сказать с её ИНВАРИАНТАМИ, имеет прямую связь с Биологией через Живую Клетку. Это, можно сказать, ньютоновское дифференциальное исчисление для вычисления траектории макроскопического тела. И то, что при этом Биомедицины не полностью охватывает всю ЖИЗНЬ, скажем её зарождение и связанные с ним вирусы, ничуть не обязательно для полноты ЕЁ описания на клеточном уровне и на уровне многоклеточных организмов.
Но проблема в том, что нет ПОЛНОГО, содержащего достаточный и необходимый набор собственных ИНВАРИАНТОВ каждой из частей Биомедицины. Что, естественно, никак не запрещает их искать, в теории, а на практике, чему современная корпоративная наука препятствует настолько, что может и отправить заявителя и на «костёр», как Джордано Бруно.
Так, сама Медицина, на уровне её ИНВАРИАТОВ, не структурирована строго. В ней нет. к примеру, даже научно-обоснованного строгого определения РАКА (как посмел сказать нобелевский лауреат, получивший саму премию за работы в области лечения РАКА: Никто не выделит денег на решение самой Проблемы РАКА и я профессионально могу перечислить десятки болезней, симптоматически тождественных со стандартным набором приписываемый РАКУ. Но легко получить деньги на очередную панацею от РАКА (которая, как скоро выяснится, не только не помогает в излечении, но и усугубляет болезнь)». Проблема самой современной медицины и в том, что она не только не может быть отнесена к точным наукам, но и отгородилась от строгой точности - её статистика не на уровне процента заболеваемости конкретного человека, а на уровне процента умерших безликих пациентов при выбранном методе лечения. И как следствие этих теоретических проблем самой Медицины, ВРАЧ с большой буквы, в отличии от медицинских ремесленников опирается, в первую очередь, на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи и на его ИНТУИЦИЮ. Естественно, что таких ВРАЧЕЙ ЕДИНИЦЫ, а вся медицинская система просто одна из разновидностей бюрократических структур. Люди за МЕДИЦИНУ хватаются как за последнюю соломинку, даже не понимая, что в её бюрократические задачи на первом месте стоит задача превращения Личности в бесправного Пациента. А такая Медицина может пациенту помочь лишь в том случае, если пациент у неё ВЫИГРАЕТ партию, в которой его ставка ЖИЗНЬ, а у Медицины ставка – ОТЧЁТНОСТЬ.
Не лучше, к сожалению, а даже хуже обстоят дела, с точки зрения Точных Наук Математики и Физики, и в Биологии. Хотя и в самих Точных Науках, как показано в моих последних книгах, Проблем не мало, первая же попытка их использования в современной Биологии принесла, похоже, вреда даже больше, чем пользы. Началось всё с того, что недоделанный физик и начинающий биолог, фактически лаборанты в лаборатории Брега, «обнаружили» ДНК. Им было тогда даже невдомёк, что с помощью рентгеновских лучей, используемой ими интенсивности, они «увидели» не саму ЖИЗНЬ клетки, а её пепел. Не скорректировало эту «науку» и смерть Марии Склодовской-Кюри. Но этот дурной пример подвиг целое поколение недоделанных физиков, забывших из физики даже закон Ома, переквалифицироваться в докторов биологических наук. В негативном последствии такого развития «Биологии» я убедился и на личном опыте, когда меня пригласили на консультацию в Институт Мозга имени Бехтерева: ни мерить не умеют, ни считать не умеют, и не имеют даже представления о базовых моделях Биологии, описанных в том же десятитомнике Ричарда Фейнмана по Физике!. А от феймановской ЭЛЕМЕНТАРНОЙ «печки» и надо бы биологии плясать, только с необходимость дополнить её Динамическим Элементом ЖИЗНИ, без которого и ЖИЗНЬ не ЖИЗНЬ.
Вот в таком разрезе надо и строить Базовую Модель всей Биомедицины, с феноменологии Медицины и Биологии по отдельности и с их обобщения-объединения.
Начну с феноменологии Медицины.
Но ПРИМИТИВИЗМ сейчас торжествует, естественно, не только в Медицине. Не только рядовые врачи, но и многие наши современные академики не прошли бы моё собеседование. А некоторые его не прошли уже давно и были мною отстранены как бездари, занимающиеся не поиском ИСТИНЫ, а подлогами и деланием карьеры. Вот потому-то человечество и близко к тому, чтобы вылететь на ближайшем витке из Карусели ЖИЗНИ. А Сознательные ВОЙНЫ лишь разрывают последние связи с ЖИЗНЬЮ. И вызываемую этими разрывами БОЛЬ можно и нужно анализировать.
Музыка Сознания
3. СТЕПЕНИ ГАРМОНИИ ПРИРОДЫ
Прямой Массаж Мозжечка
«Жизнь несла мне множество горестей,
и только душа, кипящая радостным миром Идей,
помогла мне их перенести»
/Нищий школьный учитель
Константин Эдуардович Циолковский
«Я хотел осветить всю Землю. Электричества вполне достаточно для того, чтобы создать второе Солнце. Свет вращается вокруг экватора, как кольцо вокруг Сатурна. Красотой и запахом роз можно пользоваться в медицинских целях, а солнечными лучами - как пищей. Но человечество не готово к величию и добру. Нужно разрушить силу зла и страдания, в которой проходит человеческая жизнь! Иногда зло и страдания возникают как эпидемия в глубинах космоса. В этом веке болезнь распространилась с Земли во Вселенную.» / Последнее интервью Николая Тесла.
И в нашем веке отмеченная Тесла, исходящая из пещерного подсознания болезнь на Земле лишь усиливается.
Подробнее здесь http://www.rusnor.org/upload/My/2022/ordin/garpri.pdf
Эквипотенциали энергии – разрешённые «уровни» энергии трёхмерного гармонического осциллятора (FOUNDATIONS of Quantization Principles).
МУЗЫКА Сознания.
2. Эпохальные Вспышки Научного Сознания.
Абстракт.
Толпа дикарей может легко перекричать одного Гения. Может его даже съесть, как Кука. Может даже распять на кресте вместе с убийцами, как Христа, может отправить на костёр, Как Джордано Бруно, может похоронить в братской могиле с отбросами общества, как Моцарта, может похоронить и заживо со вторым томом «Мёртвых Душ», Как Гоголя. И эта толпа дикарей и «творит», в основном, Историю Человечества.
Но Фундаментальные Идеи Гениев пробиваются и в её Сознание и именно ОНИ, и обеспечивают Прогресс Человечества. Но в наше дикое время именно Фундаментальные Идеи находятся в забвении в самой Науке, а, вслед за ней, и всё человечество, как следствие регрессирует до животного состояния. Вот почему «цивилизованное» человечество ничего не придумало лучше как использовать «демократическую» обёртку для «избранных» и Эскадроны Смерти для «быдла». Но действительно Избранные не отделяют себя от простых людей. Тогда как уже отмечено, окружающие Избранных люди это далеко не всегда осознают, а чтобы их обмануть «избранными» придумана простая формула: «В Голливуде главное улыбка».
«В капле росы отражается весь Мир». Отражался и ранее, отражается и «Здесь и Сейчас». Но мы постоянно сталкиваемся с тем, что, с одной стороны, Косность Коллективного Сознания – его Инерция не позволяют воспринимать всю палитру таких Отражений/ C другой стороны, Дребезг Сознания скудоумных Индивидуумов, порождающий просто дополнительный Хаос и мыльные пузыри - физическая демонстрация цветистой иллюзии, разрушающейся лёгким воздействием в одной точке. И эти-то пузыри и не позволяют всему человечеству идти правильной, высвеченной Вспышками в прошлом дорогой. Вот «Здесь и Сейчас» мы упираемся, в первую очередь, в косность ПРИМИТИВНОЙ бюрократической системы, которая Хаос Сознания людей способна лишь подавлять солдафонскими по сути методами, весьма далёкими от следованию Фундаментальным Идеям. Так что колесо Истории с неправильной формой зубьев (хотя идеальная их форма которых уже несколько веков как рассчитана) со скрежетом ходит по кругу, а Истинный Прогресс – даже не в час по чайной ложке, а в столетие и по капле. И это, во многом просто Иллюзия прогресса, лишь усугубляется валом современных научных работ, в которых превалируют результаты исследований Локальных Закономерностей, проводимых без Научной Головы, то бишь, даже без даже попытки Взгляда с позиции Общей Картины Мира.
Сделанные «Здесь и Сейчас» утверждения можно подкрепить/ проиллюстрировать на примере «Вспышек» корифеев, которые в прямом и переносном смысле можно назвать Эпохальными. Эпохальными, к сожалению, и в том смысле, что да их понимания проходит лет сто.
Формально можно было бы начать и с Птолемея. Но много свидетельств тому, что данное им эклектичное Общее Описание Мира является просто непричёсанным пересказом целого ряда авторов, авторство которых он приписал себе, что является подлогом, и что, естественно, несовместимо с Истинной Наукой.
Тогда как «Вспышку» Джордано Бруно с его Общим Видением Устройства Мира постарались «загасить» в прямом и переносном смысле на костре в 1600 году, возведя его тем самым на пьедестал Искренности. Но ЕЁ отблеск от какой-то звезды из-за конечности скорости света, измеренной Ремером (точность его пионерских расчётов задержки затмения Ио была уже тогда настолько велика, что предсказывало ещё затмение 9 ноября 1676 года с опозданием на 10 мин.), достиг через 100 лет другого корифея Ньютона. И Исаак поддержал ЕЁ в трактате о Свете «Оптика» (1704 г.). От гнева власть имущих его защищало то, что он анализировал не Общую Картину Мира, а Инвариантные её ЭЛЕМЕНТЫ (включая математическую точку), из которых и должна строиться ПРАВИЛЬНАЯ Общая Картина Мира. А от гнева толпы, жаждущей зрелища-сожжения, то, что для правителей наука уже много сделала простых, земных, нужных вещей, типа определения широты и долготы корабля в море, разработки платёжной системы и удобного календаря.
Но понадобилось ещё сто лет чтобы «Отблеск» Ньютона долетел до Иоганна Вольфганга фон Гёте с его «альтернативным» ньютоновскому Учением о Цвете, «К теории Цвета» (1810). Гёте, конечно, был мыслитель-учёный и как учёный понял ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ восприятия человеком окружающего мира, которая и определяется светом: «Цвета – деяния света, деяния и страдательные состояния. В этом смысле мы можем ожидать от них разъяснения природы света. Цвета и свет стоят, правда, в самом точном соотношении друг к другу, однако мы должны представлять их как свойственные всей природе: через них природа целиком раскрывается чувству зрения, глазу».
Но он видимо понял и то, что просто блистать Идеями в научном сообществе недостаточно. И он вложил ИХ в уста своего героя Фауста, расширив тем самым аудиторию до более широкого круга, как современный Открытый Доступ расширил утратившую общность корпоративную официозную науку до Истинной Науки.
И это, Расширение, как и формулировки им чисто Научных Проблем осветили путь к Квантовым Представлениям. И начало Квантового Пути совсем не случайно указал фактически его соотечественник Макс Планк, а прямыми сподвижниками стали протеже Планка Альберт Эйнштейн и ученик Планка Ве́рнер Карл Ге́йзенберг – 1901-1976 – его статья «О наглядном содержании квантово-теоретической кинематики и механики» с подробным изложением принципа неопределённости была получена редакцией Zeitschrift für Physik 23 марта 1927 года пусть и без ссылки на Гёте, но по сути следующая его формулировке.
И также неслучайно и сам Макс Планк, считавший Фундаментальным Законом Природы Сохранение Энергии сомневался фундаментальности Лагранжиана, и Альберт Эйнштейн первым усомнился в правильности выбора Шредингером классического уравнения для перезаписи в операторном виде, и Гейзенберг создавший матричную формулировку Квантования с большим скепсисом относился к полученным Шредингером решениям в виде мистических волновых функций, считал их грубой подгонкой под его Идеи с матрицами.
Ну а за тем, время как бы ускорилось, и многие физики спешили зазвездиться на спекуляциях с Фундаментальными Идеями. Не избежал этой участи и Ричард Фейнман построивший Графы - «Химию» теоретических расчётов, но отталкивающийся в них от мистических решений Шредингера. И, как следствие, сам же говорил, что его интегралы по траекториям тоже ничего не объясняют, просто более простой способ решения уравнения Шредингера. И, как следствие, к Фундаментальной Физике он ошибочно отнёс лишь Теорию Элементарных частиц, построенную с ошибкой – без учёта Принципа Логарифмической Относительности. Но, всё таки, он предпринял попытку переосмыслить всю Физику целиком, чем и сотворил свою «Вспышку», сделал её Эпохальной. Это отметил и Ландау в своей системе физиков-«Звёзд». И, видимо поэтому, его десятитомник лекций по Физике, с которого я начал переосмысливать современную Физику ещё в студенческие годы, переехал теперь из моего книжного шкафа в внуку-студенту.
Так что Вспышка Корифеев начала прошлого века спустя 100 лет высветила «ОСНОВАНИЯ Принципов Квантования» (завершается подготовка к опубликованию в филиале книжного издательства Стэнфорда.
А на очереди, после опубликования статьи «Дуализм Элементарной Частицы Ньютона» и работа «Дуализм и Относительность».
НО МИРОМ ПРАВИТ НЕ ТАЙНАЯ ЛОЖА, А ЯВНАЯ ЛАЖА – «МЕРА ХАОСА».
Преамбула.
Как говорят, создатель динамита Нобель, мечтал создать и супер-вещество для супер-бомбы, чтобы прекратить все Войны на Земле (сделать их бессмысленными) Его не остановила и гибель младшего брата на испытаниях. Лишь после того, как его по ошибке «похоронили» вместо умершего старшего брата, из некрологов он узнал, что он стал для многих чуть ли не олицетворением Зла на Земле. Только после этого он задумался и решил переложить ответственность за Будущее на Земле на Коллективную Науку. И учредил Нобелевскую премию. Но в Мире без Этики и Наука деградировала и пошла по пути обслуживания Войн, сделав их чуть ли не Двигателями Прогресса. Весь вопрос – Какого Прогресса? Технического, можно сказать с натяжкой, лишь условно, так как двигается любой ценой. А про Общественный Прогресс и говорить не приходится, так как выродившаяся Наука стала служанкой БИЗНЕСА и своей бутафорией подаёт теперь, во многом, плохой пример всему Обществу.
Фундаментальные Идеи.
Новые Фундаментальные ИДЕИ Науки устраняют «непримиримые» противоречия (парадоксы), накопившиеся в нашем Описании Мира, а в теориях - надуманные сингулярности. Устраняется при этом мистицизм многих Базовых (пред)Положений-Аксиом, которые получают логическое обоснование на базе более Общих Инвариантов. В Новейшей Истории Науки это продемонстрировали и приведённое на рисунке Мироописание Джордано Бруно, и Дифференциальное Исчисление Ньютона-Лейбница, и Квант Энергии Планка-Эйнштейна, и дуализм функциональных множеств Понтрягина, и Производство Локальной Энтропии Пригожина. Последнее прямо показывает, что в Мире Непрерывно Текущего Времени, естественно, не имеющего ни начала, ни конца, Термостатические Модели не более чем абстракция, применимая для описания лишь Локального периода Времени. В механике эта абстракция сродни описанию мгновенным снимком звёздного неба положения звёзд во Вселенной. Ошибочность такой «механики» поняли ещё несколько тысяч лет назад. Локальные же Термостатические Модели были абсолютизированы на бесконечность, что породило и Гипотезу «Тепловая Смерть Вселенной» (пару веков назад), и Запрет на существование Жизни (вначале прошлого века). Аналогично, Идея учёта более высокой Мощности Множества значений ВРЕМЕНИ (относительно Пространства) даёт ЕДИНЫЙ БАЗИС для Квантования и Теории Относительности. Но доказательная база этой Идеи пока что в процессе доработки.
Фундаментальные Идеи заслоняет обыденность и эти находки необходимо хранить, чем собственно раньше занимались в Храмах церковных, а теперь в Храмах Науки. Но именно Хранители Представлений, ставших традиционными-господствующими, оказываются и злейшими «врагами» Новых Идей, и инициаторами Инквизиции. Теперь уже научный официоз, опирающийся на устаревшие, но общепризнанные Представления, является (вслед за церковью) организатором Инквизиции Новых Фундаментальных Идей в Науке.
И в Организации Общества новые Фундаментальные Идеи Науки также, в принципе, устраняют противоречия в Локальных Представлениях, которые отражают видение отдельных народов или социальных групп, но которые возведены в ранг канонизированных ИЗМОВ. Но эти Локальные, а в Общем Плане - парадоксальные-взаимоисключающие воззрения пользуются максимальной поддержкой, естественно, именно в Локальных Обществах. К тому же, Организация Общества чисто бюрократически является как бы упрощённым слепком с Научной Организации, ПРИМИТИВНО слепленным из ещё более старых Представлений-Идей. А Научный обюрократившийся Официоз на Закате Разумной цивилизации сам активно тормозит Новые Идеи и в Обществе. И, тем самым, именно научная бюрократия сама и выкопала Науке могилу, которая свелась к бутафории и оказалась фактически на задворках Общества - обесценилась, в прямом и переносном смысле. А, как следствие, и упомянутый «слепок» - практически бесконтрольная бюрократия, ради сохранения исключительно самой бюрократической системы, переложила управление Обществом с Головы - Науки на ноги – на исполнителей, т.е. на саму же бюрократию. Круг замкнулся –змея поедает свой хвост. И в этом круговороте управление «отдано» БИЗНЕСИЗМУ, как якобы «вынужденной» «МЕРЕ Хаоса». Так что теперь, в отличие от древних лет, даже не устаревшие Идеи, а господствующий БИЗНЕС и исполняет роль Инквизиции Новых Идей и в Науке, и в Обществе, оценивая их лишь в Деньгах по устаревшим расценкам. А это уже ничто иное, как СМЕРТЬ, сначала Науки, а затем и Общества в целом. Так функционировать не может никакой живой объект., т.к. для любого живого организма, хоть индивидуального, хоть социального, ЖИЗНЬ и её Динамический Элемент фактически неразделимы. А в соответствии с Принципом Логарифмической Относительности, как для Биологической ЖИЗНИ без её движения-развития наступает СМЕРТЬ, так и в ЖИЗНИ СОЗНАНИЯ без развития ИДЕЙ наступает СМЕРТЬ СОЗНАНИЯ, которую никакая МЕРА ХАОСА предотвратить, естественно, не может. Так что ИНКВИЗИЦИЯ Общественных ИДЕЙ и ведёт к Смерти Сознания – его БЕЗ-ИДЕЙНОСТИ, тождественной потере Разума. А так как «тело не может жить без разума», то вместо борьбы Идей и рождения Новых, ОБОБЩАЮЩИХ, усиливается РАЗДЕЛЕНИЕ на базе Локальных и нарастают перманентные ВОЙНЫ. Ни эрзац-идеологии, типа сталинского эрзац-коммунизма, ни тем более безыдейный БИЗНЕСИЗМ не только не могут предотвратить ВОЙНЫ, но их провоцируют. И эти перманентные ВОЙНЫ ведут к локальным «победам» (так описывают победители, естественно, а не побеждённые). А в глобальном плане - к биологическому вымиранию вида с промежуточным Ку-Ку-состоянием цивилизации, не способной Разумно самоорганизоваться. И не поняв ПРИЧИНУ этого – не увидеть и свет в конце тоннеля.
А причина в формировании деформированного Коллективного Сознания. Сейчас мы имеем, что далеко не у всех людей Животные Инстинкты трансформировались в Высокие Чувства. Искусство, правда, сделала многое для того, чтобы о Высоких Чувствах знал-понимал практически каждый. И неслучайно, именно молодые идеалисты, ещё не полностью вписавшиеся в систему, индивидуально громко, звучно заявляют о себе в Искусстве. Но далеко не все из них выживают, разбив лоб об окружающую их действительность, которую люди сами себе формируют «сознательно». А большинство - просто перестаёт в них верит. Но с Сознанием, вообще и с сопряжённым с Наукой, в частности, дела обстоят гораздо хуже, чем с Искусством.
Земля богата Талантами-Учёными, сумевшими разглядеть-понять в Природе и Обществе очень многое. Но молодым практически невозможно и глубоко вникнуть в СУТЬ поднятой ими проблем (оценить с позиции Общей Картины Мира), и трудно «продраться» сквозь строй обюрократившейся научной структуры. А действительность, определяемая Обществом, построенном на Пещерных Принципах, такова, что с помощью ИНКВИЗИЦИИ оно стремится не допустить Идейного обновления. По этой причине большая часть Талантов, оказались Обществом просто не востребована. А сами эти Таланты выброшены на обочину жизни, как тот же суперпопулярный футболист Гарринча, которого, после завершения им футбольной карьеры, не пустили на футбольный матч, проводимый в его честь. Пример с известным футболистом легко воспринимается всеми. А не так легок пример с Андреевым, которому в молодости в стихах и Бродский в подмётки не годился, а в конструкторском деле, который, был сильнее именитого Калашникова(см. фильм «Про Андреева»). Но Андреева находят буквально на обочине, те, кто ему в рот заглядывали. А пример из Фундаментально Науки, если бы не статья американской журналистки, то о нём и никто никогда бы не услышал, и Гришу Перельмана и обочине бы и не увидели. Классический пример современной Инквизиции. Но статья посвящена не личностям, а тому что в современной Науке на обочине оказываются Уникальные Идеи.
Даже тех, кого заметили и даже усадили на пьедестал, как тех же Тесла, Термена, Планка и Эйнштейна (и не выбросили на обочину лично, что тоже не редкость), их Уникальные Научные и Технические Находки, не редко, сохранилась лишь в виде артефактов (любопытных безделушек на полочках любителей антиквариата). Научное Знание в таких условиях, в принципе, в целом формируется ущербное. А в кризисный период оно вообще вырождается в бутафорию для обывателя с выдвижением на пьедесталы отдельных личностей (чаще просто карьеристов), а не их ИДЕЙ (выдвижение, которое тождественно вытеснению Идей).
А для перехода Общества в Разумное Состояние (хотя бы без ВОЙН) необходимым условием является ЖИЗНЬ самой Науки, т.е. НЕОБХОДИМ САМ Процесс формирования Истинной Науки, т.е. Науки, которая находится в постоянном поиске Новых Фундаментальных Идей.
НАУЧНЫЕ ВЕРШИНЫ и ТЕРНИИ.
Сделав с фирмой «Группа Разработчиков» 5 больших докладов в ведущих российских корпорациях и проведя там испытания предлагаемых приборов с кардинально улучшенными параметрами, мы получили акты экспертизы, но не получили ничего, кроме формальных отписок из министерств. А генеральные директора корпораций гасили вспыхнувший энтузиазм своих спецов, обращённым ко мне, нищему научному сотруднику РАН, сакральным вопросом: «А на чём мы отобьём ДЕНЬГИ?!». А получив подножки от родного Физ-Теха перед докладом Сколковцам и от Президиума РАН перед докладом на комиссии Велехова, я как на собственном опыте убедился, что российское правительство пока не доросло до реализации научно-технических проектов на базе Фундаментальной Науки, а зная их громадный оборонный потенциал, я прекратил техническое сотрудничество с путинскими «коллегами» за рубежом. Так что мои Вершины сейчас, главным образом, в чисто Фундаментальной Науке. Но Россия не доросла пока и до понимания значимости Фундаментальных Исследований. И это следствие не только неблагоприятных для Науки в России внешних условий, определяемых правительство, типа ФАНОвая труба или бизнесом, ориентированным лишь на сиюминутные выгоды. Это следствие Инквизиции Научных Идей и в самом теле Науки. Ведь Наука используется просто как место выживания научных чиновников в условиях мизерного финансирования. На это указывают и бюрократически построенные госзаказы на исследования – важна лишь «правильная» форма отчётности. Это проявилось и в последнем дежурном («анти»санкционном) «воззвании» Президента «Академии» Наук Сергеева - в нём нет ничегошеньки Актуального Фундаментального, сплошная бутафория. Мои же личные Вершины сейчас как раз в разрушении бутафории в теле самой Науки, что научная бюрократия отнюдь не приветствует. Но если жизнь с 15 лет посвятил Науке, то, какое дело до мнения «научной» бюрократии, оккупировшей Склеп Науки. Когда до Научной Вершины рукой подать. Пифагор даже Смерть попросил подождать пока он не решит ЗАДАЧУ. А, в принципе, ситуация практически стандартная для любого, занимающегося Творчеством, а не халтурой. Но далеко не все изначально пришедшие в Науку не для халтуры не скурвились и не променяли Творчество, на мещанское прозябание «как все».
Вершины Молодости – сильнее, быстрее, выше, глубже, дальше, мне тоже удавалось покорять. Но с годами понимаешь, что они были из области Игр: ИГРУШЕЧНЫЕ – КОНЕЧНЫЕ, лишь тренировка преодоления. А на ИГРЫ, в том числе и интеллектуальные, стало уже жаль, тратить оставшееся время – результат то от Игры просто придуманный людьми приз для людей, застрявших в детстве. Да и познакомившись поближе с медициной, увидел, к чему приводит Игра, той же бюрократической медицины в «лечение пациентов» – к тому, что смертность от медицинских ошибок больше, чем от любой известной людям болезни (кроме старости) – «борьба» с последней пандемией это лишний раз продемонстрировала. Но это я вспомнил это не для того, чтобы запретить Медицину как класс, а для того, что пора бы повзрослеть и прекратить ИГРАТЬ в Медицину, особенно во время пандемии. Так что Личные вершины для меня были как бы подготовительные, для закалки духа и тела по дороге к Научным. И они помогли мне ИХ достичь, сквозь мещанские Тернии.
А Наука это не ИГРА, которая ЗАКАНЧИВАЕТСЯ (призом либо бюрократическим отчётом), это ЖИЗНЬ Сознания, которое либо развивается, либо УМИРАЕТ. Вот, ЖИВЯ Наукой, уже достигнутые Научные Вершины и позволяют мне увидеть те НОВЫЕ, на которых ещё не бывал. И найти ПРАВИЛЬНЫЙ Вектор покорения одной из НИХ я сумел - показал ПРАВИЛЬНЫЙ Путь к самой пока продвинутой Вершине – к Планковскому Квантованию. И Америконо-Английско-Индийский Научный Журнал ГЛОБАЛ, не только опубликовал (опять бесплатно) мою работу «Пробелы и Ошибки Уравнения Шредингера», но организовал радиопередачу, посвящённую содержанию этой статьи.
Но когда из под «культурного слоя» Науки извлекаешь Базовые Принципы, возникает, вполне естественно, не только бюрократическое НО! Реакция «профессиональных» теоретиков, т.е. недоделанных математиков, не обременяющих себя и Математическими Принципами (с которыми я начал разбираться в факультативной школе Понтрягина ещё в 15 лет) и, при этом, недоделанных физиков, насчитавших (якобы) то, на проверку чего у человечества не хватает много порядков энергии (тогда как я все свои ДЕЙСТВУЮЩИЕ разработки с кардинально, на порядки улучшенными, ИЗМЕРИМЫМИ параметрами делал на базе Физических Принципов) была вполне ожидаема: от ничего ты не открыл (кроме, видимо, Самого Страшного Секрета «теоретиков», что они всю жизнь занимались не Фундаментальной Физикой, а подгонкой Реальности под Уравнение Шредингера), до примитивности представленных в моей статье расчётов. «Знатоки», в отличие от меня, сдавшего ещё в молодости все кандидатские минимумы на отлично, и минимумы то сдали на троечки, и так не научились отличать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ от ПРИМИТИВНОГО. Первоначально в опубликовании этой статьи не помогли даже рекомендации моей статьи Олегом Фиговскоим. Но «физики», которым Олег послал рекомендацию, не могли «прочитать» формулы в моих статьях, да и я не посчитал нужным размещать принципиальную работу в кулуарных журналах.
Но дело в том, что ОСНОВАНИЯ Науки, на которые я вышел после своей первой книги «Уточнение и Дополнение Базовых Физических Моделей», тесно ПЕРЕПЛЕТЕНЫ с ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ. Так что я выбираю как Актуальные и решаю те Физические ПРОБЛЕМЫ, которые прямо связанные с Современными Представлениями, а ими пользуется повсеместно, в принципе, любой мало-мальски грамотный человек (в тех же редакциях). И формулы в моих статьях ни сколько не смутили и упомянутый выше Глобал, специализирующийся на Пограничных Исследованиях (а Квантовая «Механика», по современным Представлениям – Край Науки, (по)граница с пустотой). Не смутили и Социальный Научный Журнал, который разглядел за формулами Научную Проблему и прочитал мои формулы и разместил их на своих страницах, возможно, впервые, мою статью с формулами, и Введение моей новой книги. Так как в статье я показал ЛЮБОМУ мало-мальски образованный человеку, что за этими формулами ПРОБЛЕМА, связанную с современными Базовыми Представлениями (о которой ремесленник-теоретик даже думать боится).
Эти работы - нахождение ПРАВИЛЬНОГО ПУТИ в Физике, начатое мною ещё в статье «Непричёсанная Физика и Частица Бога» и который и привёл к Вершине-Принципам. Переписать же всю Квантовую «Механику», пересчитать все ЕЁ, полученные за 100 лет «решения», которые и выдаются за оную, не по силам одному человеку - это работа целого нового поколения исследователей. Но как ПРАВИЛЬНО ИДТИ, в соответствии с Принципами Квантования Планка-Эйнштейна-де Бройля, найдено! Найдено потерянное ПОНИМАНИЕ Квантования в рамках Общей Картины, тогда как «Частички Бога», «Чёрные дыры», «Квантовые Размытия» всего лишь фрагментики расчётов на базе грубой попытки Шредингера описать микромир.
Но ЖИЗНЬ, естественно, одними Квантовыми Вершинами никак не ограничивается! И неслучайно социальный журнал Journal of Advances in Social Science and Humanities, ISSN(O): 2795-9481 опубликовал и моё Второе Открытое Письмо, в котором показано, что при современной узкой специализации в науке легче опубликовать галиматью (и даже получить нобеля за неё), чем опубликовать работу, где честно сказано, что Базовые Представления требуют корректировки.
Stanislav Ordin, “Thermal Life In The Universe”, JASSH 08 (04), 65-68 (2022).
А после этого, в конце концов нашлась и чисто научное, специализирующееся на Физике книжное издательство, которое приняло, опять же, в БЕСПЛАТНУЮ печать книгу целиком - Книга принята в печать
Stanislav Ordin, BOOK, " Foundations of Quantization Principles".
Jenny Stanford Publishing Pte Ltd, 2022, 205 рр.
Первоначально эту книгу готово было опубликовать Издательство Учёных Кембриджа, но оно запросило плату корректорам, на что я не готов пойти. И выделенные российским правительством из-за санкций деньги на поддержку российских книжных редакций государственная бюрократия совместно с современной российской научной бюрократией поделила, как ответила мне редакция «Наука», под себя в виде госзаказов, а заявляющие о бесплатной публикации книги российские издательства, прямо публикацию (бесплатную) не обеспечивают, а всё время, по ходу вёрстки хоть что–ни будь просят заплатить.
Проработав полвека в Академии Наук, видя, протекающие у меня на глазах мещанские тенденции в Науке, я был не очень удивлён возникшей вначале проблемой с публикацией острого (в научном плане) материала. Работа, затрагивающая Край современных Представлений - Основы Квантования, прямо в противофазе стремлению Науки к ремесленничеству, кулуарности и к подмене поиска Истины меркантильными целями. И мне, так как ответственность я привык брать на себя, и самому приходилось снимать у моих дипломников, аспирантов, адъюнктов вопросы, касающиеся Основ, которые неизбежно вели бы, в застойный период науки, к проблемам при защите ими дипломов-диссертаций. Более выпукло эта проблема обозначилась теперь лишь на международном уровне. Но, как уже отмечал не раз, деградация современной Науки совсем не чисто российское явление, мы просто в этом после перестройки преуспели и в этом (стали «сзади планеты всей» и впереди по Инквизиции Новых Фундаментальных Идей).
Более того, теперь стали виднее и исторические параллели. Ведь фактически ещё зарождение современной Науки столкнулось с церковными канонами, которые сами по себе были ни чем иным как первой попыткой людей ОПИСАТЬ Мир, в котором они живут. И само же формирование Науки как Социального Института, несмотря на присутствующий антагонизм с церковью (не путать с ВЕРОЙ, церковь прямо, либо опосредованно связана с властью), велось во многом, по образу и подобию церковному (а иногда и прямо рамках церковных). Даже мантии профессоров-академиков сохранились. Но постепенно именно Наука стала лидером в формировании многих Представлений о нашем Мире – их стали преподавать даже в Семинариях (с приставкой – Всё от Бога). И методы борьбы с ИНАКОМЫСЛИЕМ изменились – в Науке сейчас уже не сжигают на костре, но Больцмана довели до самоубийства, высмеиванием его кинетического уравнения со знаком пропорциональности (который Планк перевёл в знак равенства с помощью постоянной, которую он назвал именем оплёванного Больцмана). Хотя чаще сейчас используется способ НЕ ПУЩАТЬ и ЗАМАЛЧИВАТЬ результаты, НЕВЫГОДНЫЕ научному клану (как с отклонением математическим журналом той же статьи Гриши Перельмана). Но тогда клан «теоретиков» от математики ещё не перекрыл Открытый Доступ в Научный Архив. Так что вырождающаяся Наука стала лидером и в плане современной Инквизиции Идей и в Обществе. Просто инфантильные политики, как и «дети малые-неразумные», и плохому, учатся легче, и их Представления из прошлого Науки.
Так что сам факт, что полученные на Основе Планк-Эйнштейновского Квантования РЕЗУЛЬТАТЫ замолчать не удалось – обнадёживает. Значит, в международном научном содружестве Истинные Научные Понятия ещё не полностью потеряны. Более того, там ИХ ставят ВЫШЕ Бизнеса и Политики (около 60 моих научных работ последних лет опубликованы Открытом Доступом БЕСПЛАТНО, а последние – несмотря на санкции, которые строго блюдут редакции в странах-сателлитах, а не США, Англии и Индии!). Разум восторжествовал и можно немножко расслабиться с «песнями у костра» перед началом штурма Новой Вершины, которую увидел с достигнутой. Ведь отодвинутый вместе с Планком от формирования Базиса Квантования Эйнштейн, строя основы Теории Относительности сам оказался в положении Шредингера, срочно заявив отдельные, не прошедшие полный анализ фрагменты как законченную теорию. Так что, как в уравнении Шредингера выпала Фундаментальная Константа – скорость света, так и в Эйнштейновской Теории Относительности выпал Квант, к открытию которого сам Эйнштейн имеет непосредственное отношение.
ПРИМИТИВИЗМ.
Фундаментальные Идеи выхватывают ЭЛЕМЕНТЫ Реальности. Тем самым они позволяют построить Описание Общей Картины, максимально приближенной на данный момент к Реальности на базе ИНВАРИАНТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. При этом формулируются Базовые Принципы теорий, отталкиваясь от которых можно сконструировать приборы и устройства. И весь мой изобретательских опыт показал, что именно на этом пути можно кардинально улучшить их параметры. Устройства же сконструированные же на базе эмпирических наблюдений и закономерностей чаще всего решают задачи «криво», как сказал Фейнман, про некоторые теории и расчёты: «Это всё равно, что почесать правое ухо левой рукой». Так что прежде чем говорить об использовании «Новых Принципов» нужно хорошенько убедиться в правильном ПОНИМАНИИ и ПРИМЕНЕНИИ «Старых». Иначе можно оседлать и грязную «графеновую» волну, которая никакого нового ПОНИМАНИЯ в Физику не добавит, а привед лишь большой путанице в мозгах.
Но и с действительно принципиально Новой Фундаментальной Идеей есть опасность её ПРИМИТИВНОГО приложения-применения. Если она просто вошла в моду, то на начальном этапе возникает желание примазаться - заявить о её использовании. Это, в принципе, не так уж и плохо, но сопряжено с тем, что при ПРИМИТИВНОМ Подходе на волне энтузиазма выбрасываются из рассмотрения и уже хорошо апробированные закономерности. И такой подход может привести к ПРИМИТИВНОЙ Абсолютизации Идеи якобы всё описывающей. Так что нарушаются её границы применимости и вместо её подтверждения-применения мы имеем её извращение.
Меня самого иногда просто удивляло, как часто бюрократы извращают, в принципе, Великолепные Идеи. И я обычно это связывал с Локальными обстоятельствами, меркантильными, конъюнктурными желаниями конкретных личностей на конкретном чиновничьем посту, хотя послужив в Армии знал, что положено за это такой личности на Посту (трибунал). Вот и «исполнение» очередного указа Президента выявило в действиях чиновников Общую «Закономерность» - ПРИМИТИВИЗМ. В отличие от армейского строго выполнения приказа, именно он определяет «Свободу Воли» чиновника-бюрократа в исполнении указа. Это и есть следствие построения безыдейного государства, которое опирается именно на ПРИМИТИВ в самих людях.
Устаревшие Представления, и в обыденной сфере, всегда выглядят ПРИМИТИВОМ, но я начну с его проявления именно в Науке и Технике.
Так как я занимался Изобретательством, то мне проще продемонстрировать опасность ПРИМИТИВНОГО подхода к реализации Великолепной Идее в технике, продемонстрировать на том, с чем лично мне приходилось сталкиваться. Подобная волна энтузиазма, разогнанная, в основном из меркантильных соображений, наблюдалась и на заре Компьютеризации. На примитивных компьютерах с примитивным программным обеспечением заявляли, что «улучшат» чуть ли все аналоговые приборы. В какой-то мере этому поспособствовала и Физика, напустившая мистицизма с Квантовой «Механикой» (см. выше), которую якобы невозможно понять. Тем самым в Сознание людей и было внедрено, что есть вещи, которые и не надо пытаться понять, т.к. это не возможно, но использовать можно. Всё что за пределами Сферы Знаний нам, в принципе, НЕПОНЯТНО, но из этого совсем не следует ЗАПРЕТ на расширение Сферы Знаний.
Для меня, знакомого с Базовыми Принципами Математики и Физики, да ещё поработавшего в Армии на компьютере, управляющем С200 , ПРИМИТИВИЗМ начального этапа Компьютеризации был очевиден. Ни из Теории Чисел с Булевой Алгеброй, ни из Первых Принципов (а компьютер Новых не добавил – он им просто строго следовал), никак не следует превышение аналоговых пределов (хоть макроскопических, хоть квантовых). К тому же первые наивные попытки конструирования компьютерного управления в Академии Наук содержали немало функциональных ошибок, которые опять же ПРИМИТИВНО затыкали «пробками» в программах. Так что совсем не случайно лаборатория Спектральных Приборов ЛОМО, собравшая и предоставившая мне для экспериментов первый компьютеризированный советский дифракционный спектрофотометр 2 года фактически проработала у меня в комнате, дорабатывая его и копируя мои аналоговые элементы, с помощью которых я находил в работе их прибора «дыры» и их устранял. И именно таким образом нам и удалось достичь главного, что даёт компьютер – подавление шумов, настолько, что повысили рабочую чувствительность и расширить динамический диапазон измеряемых сигналов прибора в 1000 раз просто приблизившись его предельной аналоговой чувствительности. Так что сам прогресс в Компьютеризации, как было показано на данном примере, стал возможен по мере понимания-освоения сопряжённых аналоговых устройств и функционального исправления программ (да и самих компьютеров). Но даже сейчас выращивание новых процессоров на том же Интеле фактически до сих пор производится методом тыка: вырастили – посмотрели, что получилось. И всё это демонстрирует просто крайне низкую эффективность прогресса даже в области самой Компьютеризации при ПРИМИТИВНОМ подходе, без Научной Головы (головы Бил Гейтса для этого недостаточно).
Приведённый пример, как непросто «взрослели» братья наши меньшие по уму-компьютеры показывает, что грязная, определяемая ненаучными, меркантильными соображениями волна энтузиазма вокруг даже правильной Новой Идеи, в принципе, без Научной Головы, может её и похоронить. Но этот пример является просто удобным для характеризации грязных волн вообще как ПРИМИТИВНЫХ – не гармонизирующих и ускоряющих реальный Прогресс, а разрушающих Гармонию в Науке и Технике. Так и упёрлись в компьютерах в пределы, что большая часть их ресурсов работает теперь просто на сам компьютер, а не на решение «человеческих» задач. Так что эффективность новейших компьютеров намного ниже некоторых первых. Но наши, советские первые компьютеры в угоду перестройки уничтожили.
А моя активность в молодости в общественном плане (после Армии меня затолкали в Областной Совет молодых Учёных и Специалистов) позволила разглядеть и аналогичную безголовую ПРИМИТИВНУЮ политику в современном «управлении» Наукой в Мире, в безголовости которой Россия опять оказалась впереди планеты всей. Так, уже по традиции российская бюрократия позаимствовала у американизма самое худшее.
Так вот, будучи ещё молодыми научными сотрудниками, на волне научного энтузиазма мы разрабатывали и разные формальные схемы оптимизации научных исследований. И как всегда на этом стремились сделать карьеру ребята, которые не Творцы, а кушать хотели много. Теперь-то, мне очевидно, что без Научной Головы, типа Иоффе в момент создания нашего Института, и коллективное научное творчество, и индивидуальное просто выродится в пустую отчётность. Но тогда и я увлёкся этой Математизацией Науки и также конструировал различные алгоритмы и их применял. К этому подталкивало и то, что после ухода из жизни Истинных Научных Авторитетов уже тогда проявилось то, что некоторые из их коллег по работе, используя то, что они были сослуживцы Корифеев, сами себя возвели на пьедестал. А их уровень компетенции в Науке был невысок – вчерашние студенты сразу разглядели, что они не владеют современными теориями, а научного чутья Корифеев у них не было. На этой «математизации» науки ушлые ребята сделали себе даже карьеру. Я же только набил шишек на лбу, так как обидевшиеся на полученные расчёты молодые карьеристы в Науке натравили на меня от Парткома, до Первого Отдела. Их открыто высказанные претензии я безо всякого страха ЭЛЕМЕНТАРНО отмёл, но увидел наяву изнанку, что не Поиск Истины уже в Науке в приоритете, а кулуарная мышиная возня мещан в Науке – их меркантильные цели. И можно сказать, поэтому ушёл с высокого общественного поста (к удивлению проходимцев, которые мечтали хоть как-то вписаться в бюрократическую структуру, хотя бы директором Института стать, ну, в крайнем случае, директором бани) что бы сохранить себя для собственно Истиной Науки. Конечно, это в какой-то мере эгоистично, но надеюсь, что то, что мне удалось сделать в теле Истинной Науки, в какой-то мере, это моё решение оправдывает. И то, что последняя моя научная статья поляризовала бюрократов в Науке и Истинных Учёных – тоже.
С головой уйдя в Научный Поиск на начётничество, в отличие от карьеристов, я старался не отвлекаться. Но вот, в «исполнение» указа Президента о повышении зарплат научных сотрудников почитал бла-бла-бла очередного «научного» российского чиновника и познакомился в каких попугаях измеряют теперь российскую науку. И выяснил, что от наших ПРИМИТИВНЫХ детских схем функционально ушли совсем не далеко, но довели до Абсурда и коммерциализировались.
А так как у меня за последние годы опубликовано более полсотни крупных научных работ, в основном в научных журналах, импакт-фактор которых иногда и в 5 раз превышает импакт-фактор ФТТ и ФТП, и они активно читаются (более 2000 просмотров имеет каждая статья) и широко обсуждаются во всё Мире - Сути последней моей статьи «Дыры и ошибки Уравнения Шредингера» Международный Научный Журнал «Глобал» посвятил даже радиопередачу, а научно-популярные статьи по новым моим научным статьям набрали более полмиллиона просмотров, то я могу сделать некоторые обобщения. И Международный Сайт Исследователей регулярно мне сообщает о большом просмотров и числе ссылок на мои статьи (см. рисунок ниже), так что я могу взять себя за некую асимптотическую точку и сделать некоторые обобщения относительно используемой для оценки научной деятельности системы, выбранной российской бюрократией «во исполнение указа».
Все научные журналы, в которых были опубликованы мои статьи зарегистрированы на многочисленных наукометрических сайтах. Но для придания наукообразности безголовому и ПРИМИТИВНОМУ измерению достижений научных сотрудников российские «эффективные научные (бизнес)менеджеры» использовали Scopus фирмы которая в рамках корпоративной политики учитывает лишь официозные журналы, имеющие часто рейтинги даже ниже многих научных журналов Открытого Доступа (т.е. бесплатно читаемые).
Фактически собезьянничали со Scopus и специалисты остатков некогда мощнейшей школы программистов Ленинградского Университета – толковые из-за перестройки разбежались по Штатам, а оставшимся тоже кушать хочется и они сделали тоже корпоративную якобы российскую наукометрическую систему, громко обозвав её WebSc.
Обе эти безголовые ПРИМИТИВНЫЕ «наукометрии» охватывают лишь малую часть тех же физических статей, но прекрасно регистрирую «генетически модифицированные научные статьи», выполненные по правилам (часто на заказ за плату), которые по сути пустышки, нужные лишь самим карьеристам. И обе эти аля-научные «мерилы» НИ ОДНОЙ! моей научной статьи (в том числе и тех, которые обсуждаются во всё научном Мире) не зарегистрировали, даже когда я их сам вписал в мой ORCID.
Так что выбранная в России система оценки научной деятельности «как у всех» совсем не как у всех. «У всех», во-первых, систем много, а та безголовая, чисто статистическая система , которую наши научные бюрократы собезьянничали с Запада (думаю не без помощи Чубайсов) как и предназначена для корпоративной деятельности большого числа заводских лабораторий с большим количеством сотрудников. Эта система узко-диапазонная – для статистической обработки большого количества однотипных статей, публикуемых под жёстким бюрократическим контролем (чтобы не «вписались» генетически модифицированные). И Фундаментальные Исследования эта безголовая система никак не применима. И НЕТ сейчас в России огромного числа. Научных Сотрудников и малое их число ещё готовых и способных работать на нищенскую зарплату надо не выискивать способы сократить, используя подложную систему оценки, а сохранить, чтобы хоть какая Наука досталась потомкам в России.
Кое-кто в Президиуме РАН видимо понимает порочности выбранной системы оценок:
«Академик Хохлов объяснил проблему научных публикаций. Вице-президент РАН: «За нашими журналами очередь не стоит» - МК - интервью: Российским ученым становится все труднее публиковаться за рубежом. Связано это, как выясняется, не только с санкциями, но и со сменой системы опубликования и распространения научных журналов: весь мир отказывается от подписки и переходит на систему открытого доступа — Open Access.»
А около 50 моих работы именно Open Access опубликовал БЕСПЛАТНО для повышения рейтинга их же, высорейтинговых научных журналов! При чём, ВСЕ мои публикации были направлены в них по приглашению редакций прислать им статью.
И это российская бюрократия считает НУЛЁМ?!
Вот так – только за последние 5 лет 31 моя научная статья в Открытом Доступе БЕСПЛАТНО и 6 книг в академическом немецком издании а «гряземеры» считают 0!
Т.е. из этой безголовой ПРИМИТИВНОЙ (безмозглой) оценки выпадает очень большая часть научных результатов и публикаций Открытого Доступа. А исходя из лично моих многочисленных контактов именно по Науке как из асимптотики - на Открытый Доступ не собираются переходит, как говорит Хохлов, а уже перешло около 90% изданий научных журналов, которые и выброшены их используемых в России систем оценки Научной Деятельности. И в неё как раз попадают в основном карьеристы, делающие пустые «научные» звания. Т.е. эти «Наукометры» просто коммерческая приставка к Науке.
И так
Используемые в России системы оценок научных работ ПРИМИТИВНО чисто программно-компьютерно, а не функционально вылизаны, и тем самым доведены до Абсурда – не выдерживают проверки на двух предельных случаях: выбрасывают из рассмотрения Фундаментальные Идеи, но прекрасно регистрирую пустышки - «генетически модифицированные статьи».
Так что, во-первых, полноценная оценка научных результатов, в принципе, не возможна без участия человеческой Научной Головы. А во-вторых, как обычно, наша научная бюрократия просто тупо собезьянничал с американцев, но не наукометры, а измерители «культурного слоя» в Науке из моей статьи «Артефакты в Науке и Технике». Эти «дерьмометры.» для наших бюрократов от науки годятся лишь для измерения глубины болота, нащупывания Вершин Прошлой Науки, но никак не для нахождения и измерения Зияющих Вершин Будущего Науки. Думаю, что выбору этого ложного пути российской науки «как у всех» приложил руку и тот же незабвенный Чубайс.
При этом, коммерческий и политический интерес зарубежных фирм понятен – раз собственное правительство России не ценит свою Науку вообще, то с какой стати им её ценить. К тому же этот интерес нашёл полное мещанское «понимание» у научных бюрократов. Но главное, почему у нас для оценки научной деятельности легко применимы гряземеры, потому что российская наука в болоте и публикации в официозных, корпоративных, подконтрольных академикам журналах фактически отчёты заводских лабораторий, в которых сами Фундаментальные Идеи не более чем декорация. Так нам из болота никогда не вылезти. А на Западе же своих заводских лабораторий предостаточно, да и оборудование в них получше. Вот и ответ Хохлову – почему всё труднее российским исследователям публиковаться за рубежом. А вот работы, касающиеся Фундаментальных Проблем, и из России, как показывает и мой личный пример, на Западе хотят публиковать и публикуют бесплатно даже в Открытом Доступе.
Но интервью Хохлова показывает и то, что понимающие и болеющие душой академики толи не могу, то ли не смеют сказать открыто чиновникам из министерства науке о порочности выбранной научной политики. Придётся видимо мне эти ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ Вещи объяснять всем, в том числе и Кремлю, отложив текущую свою работу по восстановлению ПОНИМАНИЯ Основ Теории Относительности (а за одно и доброго имени Эйнштейна, бюрократически возведённого на пьедестал). Тем более, многие академики дальше собственного носа не видят и погрязли в мелочёвке, в корпоративных дрязгах. Большую часть этого интервью о мелких коммерческих дрязгах академиков с мелким американским бизнесменом, что просто читать стыдно (как «достойные» конкуренты торговцу зубной пастой). И дело не столько в смехотворных деньгах по государственным масштабам, что определяется политикой России в области Науки (но об этом-то академики и помалкивают в тряпочку, чтобы остаться академиками). Дело в том, что полностью игнорируется в этих дрязгах главное ПОЧЕМУ, именно Научный Аспект, о котором вскользь упомянуто лишь в названии интервью.
Так «ПОЧЕМУ же не стоят за нашими журналами, возглавляемыми нонешними российскими академиками в очередь?!»
Да из-за той же мелочной корпоратившины уровень представленных в журналах работ, сделанных российскими исследователями в тяжелейших условиях, ещё и дополнительно понижается. Получается, что не только нынешнее российское бизнес-государство не ценит Науку, но и академики
Да потому же боятся сами академики и Открытого Доступа для российских изданий, что они сами выпадут из корпоративщины.
А если вспомнить историю, не сами ли академики проводили последние годы политику, чтобы у научных сотрудников учитывались лишь публикации на английском языке. А теперь куда – в зад. Но для кого в России научные публикации на русском, когда выпускники наших ВУЗОВ предпочитают заниматься бизнесом, а не выживать на нищенскую зарплату научного сотрудника.
Так что куда не плюнь – бюрократический ПРИМИТИВИЗМ во всём, ориентированный по сути лишь на Деньги и, тем самым, ставший Инквизитором Фундаментальных Идей в России. А из ПРИМИТИВНЫХ (чисто Локальных) Ячеек, как известно даже простейший кристалл не построить, не то, что Гармоническое Тело Науки.
Так что «российская наукометрия» полностью сориентировалась на цели далёкие от Науки - она имеет лишь одну цель: деление денег между научными бюрократами, а к оценке Истинной Научной Деятельности никакого отношения не имеет. Более того, «гряземеры» позволяют российской научной бюрократии отчитаться о выполнении указа Президента о повышении зарплаты научным сотрудникам переведя реально ещё работающих исследователей на доли ставки как «неуспевающих» (это мы уже пронаблюдали ранее на другой асимптотической точке – на сокращении как неуспевающего Григория Перельмана). Так что в завуалированной форме «во исполнение указа» научная бюрократия просто сбрасывает как балласт и реально работающих исследователей. Вот так реализуется программа иноагентов в российском Обществе: «Нет Пророков в своём Отечестве» - они, правильнее сказать, ему не нужны! А нужна лишь бутафория. Вот так, не Фундаментальные Идеи, а ПРИМИТИВИЗМ торжествующий в российской бизнес-«Науке», показывая дурной пример российскому Обществу. Так что обюрократившаяся Наука ведёт к стагнации Россию как государство.
ЖИЗНЬ тоже, как ни грубо звучит, тоже ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ определённым СОСТОЯНИЕМ МАТЕРИИ. Люди материальны. По крайней мере, материальна их плоть. Настолько материальна, что ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ как Полимерное Состояние. Тогда как Сознание человека, в структурном плане - не более материально, чем компьютерная программа и с Материей оно связано лишь через Динамический Элемент Жизни, проявляющийся в НОТАХ даже отдельной живой клетки. Но из нот складывается и ноты языка Хомского, способные воздействовать на Сознание человека, и третья симфония Рахманинова, которая способна воздействовать и на человека весьма далёкого от музыки, через его Психику. Именно через психику люди и зависимы от многих внешних факторов. При чём, зависимость человека от многих факторов просто навязывается ему обществом. А общество само не просто несовершенно, а в настоящее время ещё и резко деградирует. И чисто бюрократически расставляет по полочкам РАЗРЕШЁННЫЕ и ЗАПРЕЩЁННЫЕ ЗАВИСИМОСТИ в чисто психологическом плане. При этом сепарация идёт не по каким-то Фундаментальным Причинам, а примитивно – по следствиям. И часто ведётся бездоказательно, а исходя из грубых эмпирических закономерностей, типа: от этой зависимости человек умрёт быстро (хотя часто не от неё, а от сопряжённых с нею вещей) – она «запрещена». Так скажем наркотики, которые вроде бы запрещены, а так и не исчезают, что во многом определяется именно государственной политикой, т.к. человек зависим от общества, а сопряжённые с зависимостью от общества даже порочные зависимости не только «разрешены», но и поощряется.
И люди материально зависимы (тут уж без всяких предположений). И хоть ты и понимаешь, что именно это уже давно ведёт к деградации природной человеческой РАЗУМНОСТИ, и как ты не погружён в решение чисто научных проблем, процессы, протекающие и в этой «материальной среде» неминуемо, касаются всех, в том числе и тебя. И, естественно, коснётся и то, что чуть ли основным «этическим» состоянием «нашей» путинской бизнес-среды сейчас в России стало «КАК У ВСЕХ»! МОШЕННИЧЕСТВО как в отношениях друг с другом, так и в отношении государства и общества. А «КАК У ВСЕХ» ОНО и навязывалось обществу не от большого ума и проистекает из НЕПОНИМАНИЯ Элементарных Вещей, т.е. Фундаментальных Законов. И ОНО стало настолько «нормальный» состоянием, что только талантливые ребята типа Саши Рыбака лишь на время отвлекают от этого привычного занятия на своих концертах. Хотя шаловливые ручки мошенников-карманников и мощенников-компьютерщиков, и на его концертах работают без устали.
Немного отвлечься от чисто Физических Проблем меня подвигла просьба прислать статью от Психологического Журнала. Статью я в журнал отправил и пока абстрагируемся от психика-социальных проблем, чтобы не допустить ошибки при решении проблем чисто Физических Состояний Материи, одно из которых – Полимерное является фактически пропущенной в познании ступенькой между Неживой и Живой Природой.
Ведь для того чтобы просто ЖИТЬ НЕРАЗУМНЫМ, начиная от бактерий, и кончая братьями нашими меньшими (к которым мы стремительно приближаемся), смысла ЖИЗНИ и не надо, а достаточно биохимических экзотермических процессов и примитивных рефлексов, отражающих реакцию на локальные воздействия. Так что НЕРАЗУМНАЯ ЖИЗНЬ, на самом низком ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне вполне подобна процессу РОСТА с потреблением энергии - простой ПОЛИМЕРИЗАЦИИ (а в неживой Природе характерные процессы во времени определяются КРИСТАЛЛИЗАЦИЕЙ с выделением энергии). Господствующие же сейчас в Обществе ПОНЯТИЯ МЕЩАНИНА и ведут его не просто в пещерный век, а в конечном счёте в это Состояние Неживой Материи – в полимерное (на первом этапе испускания ДУХА).
Вот на эту чисто физическую проблему меня и навело письмо из международного журнала, который предложил мне опубликовать статью. И хотя работа над статьёй вышла за рамки чисто материаловедческой и коснулась даже возникновения ЖИЗНИ, журнал её опубликовал бесплатно:
Рис.1
Тема связи Живой и Неживой Природы заинтересовала и медико-биологов, которым, под их обещание опубликовать статью бесплатно, я послал развитие выше указанной статьи. И редакция её тоже приняла и тоже присвоила ей выходные данные
Stanislav Ordin, « Bio-Characterization of the polymeric state of matter », Open Access Journal of Biomedical Science (OAJBS), Article ID: OAJBS-BM-22-RW-277
Но пандемия, как уже отмечал, ударила сильнее всего по медицине – бюрократическая борьба с пандемией нивелировала и практическую медицину, но больнее всего ударила по фундаментальным биомедицинским исследованиям. Так что вполне закономерно, что био-медики бесплатно опубликовать отмеченное развитие статьи не смогли и я на нём особо, в деталях останавливаться не буду
Сейчас сфера применения полимеров чисто техническая, в том числе и в медицине – использовалось лишь их удобство и инертность, при контакте с живой тканью. Тогда как чисто биологический аспект близости полимеров и ЖИЗНИ мало учитывается. А никак не использовалось именно то, что полимеры, на ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне химических эндотермических реакций близки к Живой Материи. Да и наша природная среда существования преимущественно полимерная. Даже на элементарном уровне. Даже вода, из которой во многом состоит наш организм это полимер, да вся термообработанная пища тоже полимер. Но, несмотря на огромное число научных публикаций по Полимерам, сами Принципы Полимеризации ранее были недостаточно ПОНЯТЫ. А как Заслуженный Изобретатель СССР, я многократно убеждался, что лишь Принципиальные Разработки, а не вылизывание известных, приводят к кардинальному улучшению. Это и потребовало проведения анализа, ряда исследований (начиная с первых 1972 года) представленного в статье.
Рис.2 ИК-спектральная характеризация различных органических полимеров, использованных при анализе.
Проанализированы асимптотики ряда предельных состояний полимеров, как органических, так и неорганических, и трансформация в них молекулярных орбиталей в процессе их полимеризации. Показано, что именно эти трансформированные молекулярные связи, а не Ван-дер Вальс (как и в полимерах считалось) обеспечивают как ветвление каждой поли-молекулы, так и их сцепку При этом показано принципиальное отличие полимеров, формирующихся на элементарном уровне за счёт эндотермических химических реакций, от кристаллов, формирующихся за счёт экзотермических реакций. Выявленные закономерности полимеризации позволяют её использовать для создания новых эффективных сред, типа высокотемпературных сверхпроводников, высокоэффективных термоэлектриков и электролитов, для создания нано-элементов для электроники и оптики с заданной модуляцией энергетического потенциала. А также, как следствие проведённого анализа, стало очевидна связь Полимеров с Живой Природой и что именно Полимеры должны быть использованы и в медицине. И при изготовлении лекарств, и, в принципе, они могут стать материалом для изготовления трансплантатов, которые «чисты от памяти о доноре» и, тем самым, не будут отторгаться (не говоря уже об исключении при этом криминальной составляющей бизнеса на трансплантатах).
_____________________________________________________________________________
В соответствии с принципом Общей Логарифмической Относительности корректное описание Состояния Материи надо строить для некого характерного уровня-масштаба. И при этом надо ПОНИМАТЬ, что, без всякой мистики, можно сказать в строгом соответствии с математикой, освоенный нами макроскопический масштаб аналитически продолжается через один уровень: Частицы-Поля-Частицы-Поля-…..., Непонимание этого и привело путанице в современной Теории Элементарных Частиц, к её попыткам описания фрагментов ПОЛЯ – Элементарными Частицами, а непонимание математического дуализма функциональных пространств Понтрягина и дало кучу формул о Пространстве-Времени, которые, по большому счёту, ни о чём, с «открытием» в формулах, а не в Реальности, Тёмных Сил и Частичек Бога.
Под материей в данной работе подразумевается то, что состоит из атомов. Основное дифференцирование состояний материи на макроскопическом масштабе по категориям: газ, жидкость, твёрдое тело, изначально было сделано на органолептическом уровне, т.е. с помощью данных нам Природой органов чувств: дыша, плавая, строя. Запах, вкус, звук и свет позволили нам делать более тонкую и более абстрактную дифференциацию: солёным – сладким может быть как жидкое, так и твёрдое, а иногда и даже газообразное состояние. Хотя звук всплеска волны мы легко отличим от камнепада и раскатов грома. Можем, с помощью зрения, в первом приближении, отличить и твёрдую кочку от жижи в болоте и отличит живую «материю» от неживой, может отличить и ублюдка от праведника. Но многие ныне используемые технологические процессы требуют гораздо более тонкой градации. Так «на глазок» мы не видим разницы в протягивании расплава через градиент температуры, а когда сформируется кристалл, то рентген либо электронная микроскопия нам покажут, что какие новые свойства у кристалла мы имеем и можем «увидеть».
Тонкое дифференцирование материи породило и Технику Измерений. Но первоначально оно было не совсем тонкое, а вернее совсем не тонкое – грубое измерение характеристик материи, таких как размера, масса, сила. Такие оценки в состоянии сделать даже животные и Моська вряд ли будет лаять на слона. Но СОЗНАТЕЛЬНО, люди уже исходя даже из столь грубых измерений, абстрактно, ЛОГИЧЕСКИ додумались и до неосязаемых атомов, и до бесконечно малых значений длины и времени. Развитие же Техники Измерений позволило качественно расширить Пределы Измерений, гораздо шире органолептических, в принципе устремлённых и к бесконечно малым и бесконечно большим значениям, намного превосходящим «человеческий диапазон чувствительности». И возникла проблема Интерпретации Измерений. В огромном массиве данных, в принципе, легко запутаться и «искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет», тем более, когда есть соблазн предположить, что Измерения дали что-то совсем не связанное с органолептикой.
Но при всём при этом, в этом огромном числе данных, почти хаотическом для нашего Ума, ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Органолептика являлась и остаётся существенным Ориентиром. Когда в Мексике битой ударили как Олега Тактарова по голове, то материально было не просто существование биты, но вполне ощутима (органолептически) и скорость её движения. Просто нужно учитывать состояние материи не только статическое, но и динамическое.
Но для полного представления о Материи весьма существенным является введение, в принципе, абстрактного понятия ПОЛЕ, которое характеризует свойства (квази)непрерывной среды, внутренняя структура которой для нашего рассмотрения несущественна, либо нам недоступна (пока неизвестна). И хотя работа посвящена состоянию твёрдого тела, но без чёткого понимания Фундаментальных Понятий к обсуждению чисто полимерного состояния перейдём после уточнения и Понятия ПОЛЕ.
Поле механических напряжений в пальце мы легко можем почувствовать, зажав его в тиски. Так же легко мы можем «почувствовать» по выбитым окнам и поле звуковой волны. И не менее легко мы можем почувствовать и световое поле и как ослепляющую вспышку, и как загар на теле. Нашей Психикой (а не органолептикой) мы можем чувствовать и биологические, и психологические поля, как туже «пандемию», в которой психологическая составляющая заметно превосходит биологическую. Но как сказал в телепередаче академик Александров: «Поле это то, что можно ПОМЕРИТЬ!». Александров, как математик и физик, естественно, имел в виду – ПОМЕРИТЬ физическими приборами, т.е. приборами, которые надёжно и однозначно расширяют и уточняют нашу органолептику. К таковым, приспособления лоза-искателей относить весьма трудно. А психологические «измерения», хотя, их описание и занимает тома по психологии, пока лишь пробуют строить в грубых моделях с помощью оцифровки психики. Но проблемы «Познать Понимание», во многом является социальной и в этой чисто физической работе о полимерном состоянии материи, мы её касаться не будем.
Измерение силы и веса было одно из первых органолептических измерений, что собственно Ньютон и сформулировал как Закон Всемирного Тяготения. Так что фактически Ньютон надёжно связал наши органолептические ощущения со статическим полем сил и их потенциалами (окружающими тело эквипотенциальными поверхностями). Работу-энергию органолептически тоже люди научились измерять по изнеможению-истощению того же раба. Так что и разность потенциалов могли оценить по энергии, которую камень наберёт при падении с горы.
Так что оба использованных Ньютоном параметра Гравитационного статического Поля, были Физически Измеримы, что и позволяет их Интерпретировать как строго связанные с Реальностью. Мы просто привыкли жить в этом ПОЛЕ, не замечая его, но мы очень хорошо его чувствуем, когда хотим присесть или даже прилечь. Так что нет никаких ОСНОВАНИЙ полагать, что гравитационное поле не материально. Так же как нет ОСНОВАНИЙ полагать и другие статические поля, как то поле Кулона, нематериальными. Для того же света, в отличие от липовых «открытых» гравитационных волн, мы уже дано научились ИЗМЕРЯТЬ и его давление, и его электрическую составляющую, и магнитную, и их амплитуду, и фазу. Так что в самом существовании гравитационных волн нет ничего экстраординарного. Экстраординарное, а вернее спекулятивное в их «открытии» как раз то, что ничегошеньки Характеризующего их не измерили, кроме мистического «изменения» времени. Правда навряд ли ответят «авторы» на ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вопрос: Относительно сего ВРЕМЯ «меняется»?
Дурной пример, говорят, заразителен. Есть громадная спекулятивная область физики, которая ТРЕБУЕТ не ПОНИМАНИЯ, а ПРИВЫКАНИЯ – это «Квантовая Механика». Гениальное ОТКРЫТИЕ Планка, ПОНЯТОЕ, по-видимому, лишь Эйнштейном, который идею КВАНТ и распространил с электро-магнитных волн на механические колебания, спрятали за мистическую, принципиально неизмеримую волновую функцию Шредингера, которую он с ошибками рассчитал даже для ЭЛЕМЕНТАРНОГО Гармонического Осциллятора. То, что что-то неизмеримо опять же, ничего особенного. Но заявлять, что принципиально неизмеримо довольно глупо и выгодно лишь тому, кто хочет быть автором того, чего сам не понимает. При этом и возникла ситуация, что спрятаны и элементарные ошибки в расчётах «принципиально неизмеримого». И эта халтура из «описания» микромира и позаимствована методологически для «описания» гравитационных волн.
Но правильнее, корректнее сказать – скрытый для макроскопических измерений микроскопический параметр, по крайней мере ,пока скрытый. И у этого срытого параметра уже было и имя, но не Шредингера, а де Бройля. И хотя у этих волн аналоги электрический и магнитный нами действительно не измерены (по крайней мере, пока), свойство их интерферировать и давать резонанс – Квант энергии движения Планка прямо измеримо в виде стационарных орбит электронов в атоме. Так что пока для нас неизмеримы ПОЛЯ образующие волну де Бройля.
Возвращаясь же к самому определению ПОЛЯ, как свойства (квази)непрерывной среды можно, в некоторой степени условно, пока лишь разделять на статическое и динамическое свойство материальной среды. Но рассмотрение свойств поля, мы, в этой работе о Характеризации Состояния Материи как уже сказал, не будем.
В этом плане и полимерное состояние является промежуточным между чисто статической и чисто динамической характеристикой материальной среды. Но основная ПЕРЕПУТАНИЦА, к которой причастен и Эйнштейн, это то что материальные свойства Физического ПОЛЯ приписаны абстрактной линейке, которой мы измеряем Пространство и Время. Хотя больше это вина развивателей, запретивших публикацию статьи Эйнштейна, где он «разоблачал» первоначально им же заявленные гравитационные волны. Развиватели Теории Относительности не поняли главного – Эйнштейн, исходя из Принципа Относительности Галилея, вывел, что распространение возмущения в ПОЛЕ имеет конечную скорость и положил её равной скорости света. А то, что относится к ПОЛЮ, развиватели и приписали ПРОСТРАНСТВУ. Субструктура ПОЛЯ, и для статического гравитационного, и для статического электрического поля пока нами строго не установлена. Но как её, в принципе, определить показано в книге «Основания Планк-Эйнштейновского Квантования».
В этом плане и полимерное состояние твёрдого тела является промежуточным между чисто статическим и чисто динамическим. А переходя конкретно к материальной среде названной твёрдым телом, то надёжно апробированная модель её микроструктуры представляет собой набор идеальных точек с массой ядра, окружённых электронными орбиталями, которые и обеспечивают их взаимодействие и квазистационарное (в общем случае – метастабильное) состояние этих точек, которые в свою очередь, ещё совершают и тепловые колебания.
И здесь опять же возникает перепутаница, о которой не раз уже писал. Ничтожные по с равнению с химическими, силы Ван дер Вальса использовали и продолжают использовать при конструировании новых материалов, в том числе и полимеров (не графеном единым потчуют обывателя невежды). А, в конечном счёте, эта перепутаница возникла из-за того, что основателей, идеологов Квантования Планка с Эйнштейном фактически отодвинули от развития их же Идей. И получилось, что и сопряжённые с Физикой Химия и Технология застыли на грубейших представления об орбиталях, которые вгоняли в прокрустово ложе канонизированных Решений Уравнения Шредингера. Об этом я уже писал в нескольких научных статьях
Ordin S.V., "Frontier Chemistry Aspects", Global Journal of Science Frontier Research: B- Chemistry (GJSFR-B), Volume 20 Issue 2 Version 1.0, pp. 1-11, Year 2020, (ISSN Online : 2249-4626, ISSN Print : 0975-5896), DOI : 10.17406/GJSFR
Писал не раз об этом и на сайте НОР.
Но так совпало, что статью о Характеризации Полимеров меня попросили написать в том момент, когда я закончил строгий анализ Ошибок Уравнения Шредингера и работал уже над статьёй «Исправление Уравнения Шредингера». А пожелавший «Ошибки» опубликовать Американский журнал Теоретической и Компьютерной Физики написал мне, что для публикации моей статьи он может сделать только скидку в две с половиной тысячи долларов, а 519 долларов мне надо будет им заплатить. Поэтому я предоставил эту первую часть моей статьи нескольким журналам, которые уведомил, что могу опубликовать бесплатно. И отметил, эти казалось бы сугубо абстрактные мои работы имеют прямое отношение к Состоянию Материи. Более углублённый и более широкий анализ, в том числе и абстракций, я повешу ниже в статье «Пройдёмся по ПОНЯТИЯМ», параграф которой «Тепловая ЖИЗНЬ во Вселенной» приложил как Второе Открытое Письмо. Есть журналы, пожелавшие опубликовать, но не только «Ошибки», но «Тепловую ЖИЗНЬ», но смогут ли это сделать бесплатно, ещё вопрос открытый. Так что пока что немного остановлюсь на сути развиваемых Абстрактных Идей и возникающим в связи с их развитием конфликте с канонизированным описанием и Правилами Приёма Статей, прямо касающихся публикации «Ошибок».
Рис.3. Абстрактные модели, хорошо описывающие лишь локальные области картины, но шизофренически распространяемые на ВСЮ картину, хотя прекрасно видно их различие в областях перекрытия.
Так что коротко остановлюсь на Квантовой Абстракции, фривольное толкование которой, как «маститыми учёными, так и обывателем, и ведёт к засилью полнейшей галиматьи в научных и популярных статьях.
ПОНЯТИЯ на базе Фундаментальных Закономерностей имеют, в принципе, неограниченные рамки применимости. НО! При условии, что сама Наука постоянно их рамки расширяет - расширяет понимание Фундаментальных Закономерностей. Но, как видим, и в Науке мещанин давно уже торжествует, что и мешает расширению Научных ПОНЯТИЙ, что дополнительно продемонстрирую на примере ниже представленной работы. А ведь это, в конечном счёте, ведь и ведёт тому, что и Общество в целом ориентируется на ПОНЯТИЯ невежд, братков, гадалок и кого угодно, но не на Научные ПОНЯТИЯ.
_____________________________________________________________________________
Gaps and Errors of the Schrödinger Equation.
Абстракт.
«Квантовый Мир», которым сейчас активно потчуют обывателя и, в рамках которого делают, «выдающиеся» якобы научные открытия, построен на изначально заложенной бессмыслице, долговременные следствия которой и «будоражат УМЫ». Квантовая Теория изначально была построена на некорректной подгонке Шредингером Двумерных «решений» уравнения Одномерного Гармонического Осциллятора. Это и послужило причиной тому, что Квантовую Механику и не надо ПОНИМАТЬ, а её надо ПРИНИМАТЬ.
Но просто строгий математический анализ Двумерного уравнения Осциллятора в параболоиде вращения даёт ОСНОВАНИЯ считать, что отодвинутое «развивателями» Планк-Эйнштейновское Квантование даёт корректное описание скрытого для макроскопических измерений параметра – волн материи.
Как теперь, когда завершаю вторую редакцию книги «Основания Планк-Эйнштейновского Квантования, я представляю, фактически из конъюнктурных соображений было выковыряно из носа и Представление Шредингера и Представление Дирака, которые как бы «возвысили» над Классикой Ньютона. И «Самый Страшный Секрет (ССС)» теоретиков в том, что они занимаются просто подгонкой описаний эффектов под грубую модель, дающую в первом приближении расхождения на порядки. Тогда как Квантование по Планку-Эйнштейну волн де Бройля в первом приближении даёт величин эффектов, которые, строго говоря и являются КВАНТОВЫМИ!
Рис.4. Квантование волн де Бройля в двумерном Гармоническом Осцилляторе.
Китайская мудрость гласит: «Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!». Но символ НЕПЕРЕМЕНЫ – Великая Китайская Стена», как видим, их никак не защитила, а превратилась в АРТЕФАКТ, демонстрирующий, что Абсолютизация ОДНОЙ Идеи ведёт лишь к Абсурду. И в этом проявляется ПАРАДОКС вечно текущего ВРЕМЕНИ – и сама Природа, и Жизнь «катится на велосипеде» и его «остановка» тоже Состояние Движения, только «кубарем». Вот и остановка в развитии Квантования произошла фактически уже в самом начале, когда поверхностно понятые идеи Планка и Эйнштейна развиватели стали «развивать», отодвинув этих корифеев. Во многом это показательный пример ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ состояние самого «тела» науки. И теперь даже попытки исправить канонизированные уравнения вызывают либо шок, либо озлобление у тех, кто всю научную карьеру построил на их применении к разным частным случаям, выдавая это за Фундаментальный вклад в Науку.
Как сказал Герой: "Большинство глупостей на свете говорится с важным видом".
Но Логика, Теория Множеств и ПОНИМАНИЕ неразрывной связи ВРЕМЕНИ и ЖИЗНИ позволяют трезво оценить Куда катится Безумный Мир.
Ведение
Вот прислал серьёзный международный научный журнал «Journal of Materials and Polymer Science» (62 редактора из 17 стран: США-21, Китай-17, Германия-7,…) повторное настойчивое приглашение подготовить для них статью с обещанием опубликовать её бесплатно.
Рис.1. Высокорейтинговый журнал «Полимер»
И так как за десятилетия исследований у меня накопилось немало неопубликованного экспериментального материала о широком спектре материалов, то решил отвлечься (опять) от завершения книги «Доказательная Физика». И, когда копнул раздел «Полимеры», то - Увы и Ах! Как и во многих разделах современной деградировавшей вместе с Обществом Науки – противоречия даже в ОПРЕДЕЛЕНИЯХ полимеров. А к этим «определениям», которые, опять же используют лишь для декорации, чисто формально пристёгнута куча заумных, но, зачастую, никак не связанных с Определениями моделей и громадная куча отчётов заводских лабораторий об исследовании свойств разнообразных полимеров, но проводимых «без царя в голове». Так что и в работе о полимерах (которую, раз пообещал – сделаю) начинать придётся с НАЧАЛА, с распутывания Логических Перепутываний и нахождения Переплетений именно тех Логик, которые построены на ИНВАРИАНТАХ.
Haskell B. Curry, FOUNDATION of MATHEMATICAL LOGIC, McGRAW-HILL BOOK COMPANY, New York-San Francisco-Toronto-London, 1963, 568 pp.
В общем, с нахождения самих ИНВАРИАНТОВ в этом состоянии вещества, под традиционное определение которого подпадают и идеальные кристаллы (как единая молекула), НО которое не имеет трансляционной ИНВАРИАНТНОСТИ, НО, при этом, не является и идеальным аморфным телом. Которое похоже на скатанный войлок, НО больше на то, что и определяет сам ПРОЦЕСС полимеризации – на проросшие корни растений, хотя точнее на проросшие грибницы, только сожравшие всю почву. Наука о котором базируется на древнем, введённом Паулингом представлении о плоских электронных орбиталях, которое сам же Паулинг попытался исправить на «кривые», но которого самого развиватели отодвинули, чтобы он не мешал делать диссертации и «научные» звания.
115. Stanislav Ordin, “ELECTRONIC LEVELS AND CRYSTAL STRUCTURE”, Journal of Modern Technology & Engineering {ISSN 2519-4836} Vol.3, No.2, 2018, pp.125-142
117. Ordin S.V., “C & BN-Foundation for Atomic-Crystalline Orbitals”, Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 18, Issue 5, Version 1.0, pp. 16-47,
А вместо этого бросились приписывать им орбитали из уравнения Шредингера, которое грубо говоря, грубо применимо лишь к атому водорода.
118. Ordin S.V., “Quasinuclear foundation for the expansion of quantum mechanics", International Journal of Advanced Research in Physical Science (IJARPS), Volume 5, Issue 6, 2018, PP 35-45,
1. Stanislav Ordin, Book: “Modern Physics”, Second Edition », Lambert, 2021, ISBN 978-620-3-30509-8, 306 pp.
48. Stanislav Vladimirovich Ordin, Book: “FOUNDATIONS OF Planck-Einstein Quantization (Thematic collection of recent studies reviewed in scientific journals).”, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2021, ISBN 978-620-4-21066-7, 110 pp.
Так что с первого взгляда видно, что и в полимерах много ценных Идей и Людей отодвинули. Как отодвинули Планка, который просто ввёл упрощённую систему физических единиц, но получил Квантование, устраняющее теоретические сингулярности (основной хлеб шизофреников-«теоретиков»). Как прогнали из Квантования в Теорию Относительности Эйнштейна. У нас же, чтобы задвинуть истинных учёных власти изобретают ФАНОвые трубы, а на место толковых ядерщиков сажают Мишу Ковальчука, который в ЯДРАХ ни ухо, ни рыло. А на местном уровне передают «науку» по наследству всякой бестолочи. С этим боролся ещё Михайло Ломоносов и даже в одну бестолочь полено запустил. Но теперь бы путинята за такой поступок ему бы поломали не только ноги как футболисту Кокорину. Видя насквозь научную пустоту таких проходимцев в науке, я прекрасно понимал, что и раньше (а теперь к этому откровенно добавилась и денежная мерзость) многие из них заслуживали полена Ломоносова, в лучшем случае. Но я так же понимал, что они винтики давно сформировавшейся бюрократической системы и если её ломать, то кто будет собственно Тело (Содержание) Науки ИСПРАВЛЯТЬ. И исправлять ДОКАЗАТЕЛЬНО, с Формирование Исправленного Базиса. Так заложенную в меня думаю, ещё в школьные годы ПРОГРАММУ поиска ИСТИНЫ в самой НАУКЕ я и стараюсь реализовать профессионально в оставшееся у меня ВРЕМЯ. Но ЖИЗНЬ постоянно отвлекает на популяризацию, что, в очередной раз убедился, пусть медленно, но приносит свои ПЛОДЫ.
Но разгребать дерьмо в полимерах мне придётся опять же самостоятельно и через зарубежные издательства – там нажравшиеся буржуи не так третируют науку, как у нас. Хотя третирование тоже просматривается - то, что я включил в посланное введение статьи «Полимеры» вышесказанное, похоже, не очень, понравилось. Но ИСТИНА дороже! А материал по полимерам я смогу включить и в «Доказательную Физику»
А ИСТИНА показывает, что огромные силы человечество сейчас тратит впустую, тупо сжирая ресурсы планеты (фактически её терраформирует под мещанские потребности), тратит крайне неэффективно – по методу муравьёв или слепых котят, которых топят в ведре. А как говорил ещё в 1975 году профессор В.Н. Богомолов: современные учёные как муравьи в ведре, носятся вверх-вниз, пока один из муравьёв не доберётся до края ведра. Вот тогда-то по его следу и все остальные из ведра вылезут. Только покойный ныне профессор тогда не предполагал, что идеи корифеев науки покроет культурный слой из невежественных статей и диссертаций и в наше время даже нобелевские премии уже дают за полный блеф, вслед за которым и бросаются ради денег «учёные».
И КУДА БЛЕФ ПРИВЕДЁТ?
И так сейчас повсеместно в современной деградировавшей науке, ставшей не лидером в обществе, а холуём у мещанских потребностей, практически во всех областях. И это сейчас и аукнулось всем во время пандемии. Противоречий и откровенного вранья, в том, что сейчас как ушат грязи официоз вылил на обывателя (для отчётности об имитации борьбы с пандемией), гораздо больше, чем в перечисленных противоречиях науки о полимерах. Так что в связи с пандемией даже встаёт ВОПРОС: «А был ли мальчик-вирус?!». Даже наклёвывается ответ – так как именно вирусы люди научились уже давно неплохо убивать и на освобождённом месте катастрофически разрослись грибки, то не того пытаются вакцинами уничтожить – может, тем самым, просто помогают не выявленному грибку, расчищают ему дорогу?!!!! А микроспория грибков, как ещё 40 лет назад обнаружил Слава Крыленков в Антарктиде, катастрофически нарастает и давно научилась жевать не только легкие, но и тяжёлые камни. В чём я лично убедился (с помощью моего ИК-спектрометра), когда мы взяли со Славой образцы разрушенного (проеденного) бетона в зоне, где уровень радиации превышал в 1000 раз фоновый. Но перестройщикам было не до грибков-вирусов и деньги они стремились тратить не на науку, а на себя родимых. Так что дальнейшие эти исследования были прекращены из-за отсутствия элементарного финансирования. А Слава уехал на ПМЖ в Германию, где на профессорскую пенсию он не умрёт ЭЛЕМЕНТАРНО - от голода. Ведь высокая смертность и низкая рождаемость в России сейчас определяются ЭЛЕМЕНТАРНОЙ причиной – низким уровнем жизни граждан («неизбранных»), а смертность от лёгочных заболеваний высокая тоже по ЭЛЕМЕНТАРНОЙ причине – простывают дополнительно пациенты в пропотевшем белье, которое им никто ежечасно не меняет (видимо и за бугром).
А грибковая, более продвинутая, чем вирусы спора вполне могла (пока мы перестраивались в капитализм) и преодолеть «психологический» барьер между зооантропонозной инфекцией и высококонтагиозной антропонозной инфекцией и перейти в Трихофити́ю. А люди под руководством невежественных бюрократов бросили сейчас все силы на уборку фекалий этого грибка (и, опять же, на набивание карманов «избранных» под видом борьбы с КОВИДом). Хотя и раньше большинство смертельных случаев у лёгочных больных, как уже отметил выше, было из-за того, что они, превратившись в пациентов, лежали мокрые от собственного пота, а бельё им не меняли.
Но для НАЧАЛА рассмотрим всё-таки наиболее озвучиваемую сейчас версию с ковид-вирусом. Тем более, что просматривается, что это и не столь важно - любое глобально воздействие на современное человеческое Общество, не только биологическое приведёт нас, в первую очередь, к ПОРОКАМ самой бюрократической системы, которую я и сам ранее считал можно исправить, но теперь понимаю нужно менять – без этого Разумной Цивилизации уготована гробовая крышка.
И так…
Что показала пандемия.
О ЭЛЕМЕНТАРНОМ способе понижения концентрации вирусов ниже критического (безопасного) уровня с использование метода «Узкого Горла» (после которого иммунитет индивидуума, в принципе, сам с вирусами справляется) мною уже было уже немало написано и опубликовано в ряде научных и научно-популярных статей:
Ордин С.В. «Нано-вирус» // НБИКС-Наука.Технологии. 2020. Т. 4, № 11, стр. 173-180
Stanislav V. Ordin,“ Science and Society during COVID-19 Pandemic“,
Letter to Editor” in the upcoming issue of IAAM’s official diamond open access journal “Advanced Materials Proceedings”, 2020, pp. 1-2.( ISSN: 2002-4428, eISSN: 2000-441X
Stanislav Ordin, "NANO and Frontier Aspects of Virology" prepared for the European Journal Medicine and Health Science, Volume 2, Issue 5, pp.1-4 October – 2020 DOI : 10.24018/EJMED, ISSN 2593-8339, Impact Factor 1,62
И меня не сильно удивляет, что бюрократия, ни государственная, ни научная никак на эти публикации не реагирует. К пустой голове, говорят, руку не прикладываю. А к безголовому Обществу и Науке прикладывать Новые Идеи просто бесполезно. И современная обюрократившаяся российская наука, без Терменов-Иоффе-Курчатовых-Туполевых не только не пытается ИХ проталкивать, а сама же, в первую очередь их тормозит. Тормозит с единственной целью, чтобы не лишиться «своего» куска хлеба с маслом. Вот не прошло и 5 лет, как я опубликовал на НОР статью «Физика полёта и новые типы летательных устройств». И уже не одно попалось сообщение, что за бугром начали выпускать пробные самолёты с винтокрылом (рис.2).
Рис.2. Не самая удачная (не совсем правильная) реализация ИДЕИ Винто-Крыла.
Но я ведь понимал, где это может быть использовано вслед за военными конвертопланами американцев и 2 года не публиковал эту статью, а пытался продавить, используя даже Кремль, наши корпорации, самолётную и вертолётную. Ведь даже с подбитым винтокрылом можно совершить планирование и посадку – достаточно его зафиксировать. И два года получал лишь отписки с комментариями остепенённых «умников», что винтокрыло нарушает законы аэродинамики. Но никакая аэродинамика не нарушает Физики. Наоборот Физика обосновывает аэродинамику. Вот пока небольшие самолёты уже и полетели. Но умников никто диссертаций не лишил и с должностей не снял.
Но это ещё что, ещё 15 лет назад я предлагал научно-обоснованный проект по НАНО по разработке принципиально новой электроники и оптики. Но НАНО-Идеи приложили к пустым головам Ковальчуков-Чубайсов, которые всеми своими бюрократическими силёнками тормозили принципиально Новые Идеи. И всё ради денег, что они «философски обосновали»: «А ни хрена в России не будет сделано. Так что наука должна заниматься наукой, а денежные люди деньгами». А к последнему тормозу моего проекта, когда уже Сколково фактически согласилось, приложили ноги и физтеховские остепенённые «умники», ничегошеньки не сделавшие путного в науке (кроме диссертаций), в угоду местной бюрократии, которая боялась потерять «свой» кусок хлеба с маслом, приложила свои потненькие ручки. И где теперь эти «умники», когда проели разовую подачку бюрократии - слушают эхо в пустых коридорах. А я бы в рамках проекта вернул бы и деньги, украденные Алфёровым и ЖИЗНЬ в коридорах Института Иоффе возродилась бы, та самая ЖИЗНЬ, которая в дни моей молодости и называлась КОРИДОРНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ в Академии Наук.
И опять же, когда сняли с НАНО того же Чубайса, то не посадили-расстреляли, а повысили до спецпредставителя Президента. Чтобы в России не забывали Путина дяде Сэму представлять, а этот дядя после «представления» наклал на Россию новые санкции. На что я в фейсбуке ему ответил: На капиталиста Путина накладывайте сколько угодно, могут его даже к себе забрать в зад, но то, что наклали на Россию может вернуться на голову дяде Сэму. Вот на ваш авианосец в Чёрном Море даже торпеду тратить не надо – достаточно сбросить на него с самолёта бочку с фекалиями. И от обосранного дяди Сэма сразу шарахнутся не только украинцы, но и казахи.
Так что нисколько не удивительно, что и предложенное мною длинноволновое ИК-подавление вирусов пытаются запустить не в России, а ребята в Израиле (правда с ошибками, используя не оптику, а электронику, перешли на 3 мм, что на людях делать нельзя, только вещи и пустую территорию можно так обеззараживать).
А бюрократия же всех стран сейчас объединилась вокруг собственной ИНВАРИАНТЫ – властьпридержащие всех стран, несмотря на все их противоречия, свою основную цель видят ОДНУ – сохранение СВОЕЙ личной власти. Вот эта ИНВАРИАНТА проявилась и в реакции властьпридержащих во многих странах на восстание в Казахстане. Логика в рассуждениях авторов статей о казахских событиях есть, но конкретной информации по Казахстану с гулькин нос, а выводы совсем не убедительные. Потому, что выброшен из рассмотрения, видимо, определяющий фактор - КОВИД. А вот московские власти его учли и срочно понизили официальную "заболеваемость» КОВИДом в 3 раза, а за ними и Питер снизил на 30%. А затем и срочно совещания глав государств на тему восстания и спасения казахских миллиардеров. Конечно, здесь не обошлось и без политики. Но сам же КОВИД стал важным, если не важнейшим инструментом ЛжеПолитики.
И это же - сохранение СВОЕЙ личной власти, главенствует в бюрократической системе на каждом уровне. И что самое трагичное – теперь и в науке. Вот и вышло человечество уже на новом технологическом уровне вновь на изготовление из Общества Примитивного слоёного пирога. А так как Природа родила человека НЕСЛОЁНОГО, то и её решили поправить. А в НЕСЛОЁНОМ, в Человеке Разумном, не слоёный не только «механизм» управления телом (если не считать бодибилгеров), но и его Сознание. Вот ПРИМИТИВНОЕ Общество решило переделать людей до неразличимых частиц со слоевой симметрией. Но это уже по определению не живая, Мёртвая Природа.
Казалось бы, Китай выпадает из описанной буржуазной бюрократической схемы. Но в области организации Общества он застрял на тысячелетних традициях, которые весьма далеки от ИДЕИ ГАРМОНИИ для всех. И Китай далеко не единственный, кто видя пороки западной «демократии» старается от неё дистанцироваться, сохраняя самые примитивные формы правления, которые построены аналогично бюрократически, но с национальной спецификой – Взять теже Арабские Эмираты или Саудовскую Аравию.
Так что у имитационной западной буржуазной демократии отличие от того же Китая по сути лишь в антураже, а по сути, просто другая реализация организации Общества, подчинённая не ИДЕЕ для ВСЕХ, а ИДЕЕ «КАК («избранным») ЗАСТАВИТЬ РАБОВ».
Я, так же как автор статьи о Евгенике, которая не строгостью обобщений и подтолкнула меня написать эту статью, и сам вначале склонялся к тому, что происходящее сейчас в «цивилизованном» Мире можно характеризовать как просто "ФАШИЗМ". Обездушивание, духовное Кастрирование людей с ЕДИНЕНИЕМ «Избранных» (если внимательно присмотреться, тоже кастрированных) под некий Идеологический Эрзац.
Такое, фактически, животное ЕДИНЕНИЕ практиковалось на Земле испокон веков и получило в некоторых философских трактатах «Глобальное Обоснование» – мол, так жить людям ПРАВИЛЬНО. При этом Гитлер купил немцев на их «избранности» как арийцев но, как проигравший, был осуждён. Многие американцы, которым, как сказал свежеобамериканенный поляк Бзежинский: «Америке Бог повелел управлять Миром!», как уже писал в статье «Чего на самом деле хочет Америка», тоже купились на эту гебельщину. Но как финансовые и политические победители во Второй Мировой, американцы осуждены не были (сами других судят, пока). И так как, как опять же уже писал – Миром (не только в России) управляют в рамках бюрократической системы дебилы, опираясь, естественно, на дебилов, то фактически принципиальные моменты ПРИНИМИТИВА в виде ФАШИЗМА и стали основой современной Глобальной «Политики», которая, по сути ни что иное, как попытка ПРИМИТИВИЗМА заморозить Общество как показано на рис.2д
Конечно, далеко не все и немцы, и американцы, да и россияне купилсь на этот Примитивизм и приняли его философию за чистую монету. Сталинизм я бы не стал причислять к фашизму. Хотя он, в принципе, тоже опирался на эрзац, но принципиально, всё таки, на ИДЕИ для ВСЕХ, а не для «избранных». Но как поразительно ПРЕДВИДЕНИЕ Булгакова, что «неизбранным» в России опять вернут собачьи мозги. Чего не смог Булгаков предвидеть в период, когда наука была ещё в почёте, это то, что не профессор, а уголовники Горбачёвы, Ельцины, Чубайсы и прочая шваль вернут неизбранным» собачьи мозги. Но Георгий Данелия заглянул дальше. Он предвидел, можно сказать, с уникальной точностью, Общий Кризис Разумной Цивилизации на Земле не приведёт сразу к «заморозке». Вот Данелия подсказал и мне, как показал нам ещё в "Кин-Дза-Дза", что и реальных фашизм это ещё цветочки – процесс «заморозки» просто симметризирует положение копошащихся червей. А на пытающихся нарушить строй найдутся идеально построенные Рос гвардейцы. Вот и получится в конце концов идеально однородная полимерная масса, фрагментам которой разумность и ни к чему, для симметризации которой достаточно, как считали сил Ван-дер-Ваальса (правда несколько ошибались случайно разбросанные локальные связи высокую симметрию и стабильность «заморозки» обеспечивают). Но при этом он ещё показал так же, что нынешние Мировые Правители, надеясь построить Новый Фашизм просто дебилы, не понимающие, что тем самым они приближают Закат нашей Разумной Цивилизации, дебилы, не понимающие, что на этом Закате и им тоже не светит быть ИЗБРАННЫМИ, а светить - либо ванна господина Пежо (не приседающего, а прилегающего), либо горшочек для кактуса.
Рис.3. Къюуу, Къюуу.
Видящий, говорят, да увидит. Но нет ничего удивительного в том, Гениальный Художник увидел то, что человек с подключенным к Матрице сознанием так и не увидит. А агент Смит, фактически «руками» бюрократической системы уже захватил сознание миллионов людей. А пока что неохваченные не увидят этого до тех пор, пока и их сознание не превратится тоже в агента Смита. Хотя, скорее всего они и этого не увидят, почувствуют, но не запомнят.
Почувствовать же, даже правильнее сказать – предчувствовать БЕДУ может талантливый художник, такой как Георгий Данелия, который задолго до «Матрицы» и без особых компьютерных эффектов, показал в фильме «Кин-Дза-Дза», в какую затхлую древность могут свалиться люди в организации Общества, даже обладающие высокими технологиями. Вернее, останками высоких технологий. Совсем, почти, как мы сейчас, живущие за счёт останков советских технологий. Нарастающая ещё пока цифровизация это просто несколько маскирует, но и используется она опять же, без царя в голове и преимущественно лишь для маскировки.
Конечно, то, что осталось от человеческого в людях, обеспечивающих «Последний Выдох Господина Пежо» (Пууу), отличается пока что от нашего состояния, в частности в России, граждане которой обеспечивают «Последний Выдох Господина Путина», но, в действительности это отличие не столь принципиальное. Так же как не принципиально и отличие обмундирования Рос Гвардии от средневековых доспехов. Также как биометрическое цифровое QR-тестирование не шибко отличается от Къюууу с приседанием. Пришёл на работу – Къюууу, вошёл в метро – Къюууу, на вокзал, в аэропорт – Къюууу. А скоро и банкомат будет требовать Къюууу с приседанием. Тем более, сливание российской Науки в ФАНОвую трубу уже было QR-Кастрирование Общества в целом, было её удалением как «рудимента Общества», как вначале удаляли аппендицит у детей, пока не поняли, что тем самым нарушают иммунную систему организма. Вот с помощью QR-Кастрирования и нарушили иммунную систему Общества – остались лишь надутые самой бюрократической системой «научные авторитеты», которые скажут, что им прикажут и которые, срочно по приказу и вытащат мгновенно из научного хлама какую-нибудь «вакцину».
Общим у нашей реальности с описанной Георгием реальностью является то, что и несущие воду Господину Пежо, и несущие доклады о QR-тестировании чиновники, и те, кого QR-тестируют уже даже не осознают, что их сознание уже переключено, переключено во ТЬМУ, что агент Смит уже и представляет из себя по сути их самих.
Но, по большому счёту, эту темновую трансформацию сознания людей можно понять/оценить лишь видя общую закономерность этой трансформации. А закономерность такова – это логическое продолжение фашизма, лишь с тем отличием, что истинных арийцев относили ещё к избранным, а в реальности Данелия уже и сам Господин Пежо к избранным не относится – просто беспомощный человечек, помещённый в Главную Ванну человечек, которому все обязаны носить и подливать воду (деньги) в Главную Ванну. А отказывающихся подливать, как того же Фуркала – в тюрьму.
Но всё это лишь отдельные, пусть яркие, но всего лишь частные проявления Глобальной Проблемы ВЗАИМОДЕЙСТЬЯ РАЗУМОВ, Так что лыко-мочало, а начинать надо сначала – плясать от «печки», с разрезания от индивидуума дольки, неудобные бездушной бюрократической системе.
Рис. 4. «Лишняя ДОЛЬКА» Человека, без которой он перестаёт быть РАЗУМНЫМ.
САМО-Организация.
Но Критический Анализ не самоцель. Он лишь инструмент позволяющий выявить Принципиальные Моменты, уточнить и исправить существующие Базовые Представления о Природе и Обществе и извлечь из-под нагаженного за период застоя в Науке «культурного слоя» ИДЕИ, найденные корифеями ранее. А Цель понять: КАКАЯ должна быть Организация Общества, чтобы Разумная Цивилизация не угасла (в очередной раз) на Земле.
Инвариантные ЭЛЕМЕНТЫ обеспечивают самоорганизацию материи на простейшем уровне в кристаллы, описываемые фёдоровскими группами симметрии, число которых определяется размерностью пространства, в котором эта Элементарная Организация происходит (для трёхмерного пространства 230 групп симметрии). И именно исходя из ЭЛЕМЕНТОВ Группы Симметрии мы и имеем установленную Бреггом взаимо-однозначную связь пространственного распределения брызг рентгеновского отражения с пространственным расположением атомов в кристаллической решётке – мы видим не отдельные «шарики», а ГАРМОНИЮ расположения, в принципе, разных, но повторяющихся точек-«шариков». И в качестве таких «шариков» могут выступать и атомы, и звёзды в небе.
26. Ordin, S.V., «The Schottky Effect and Cosmos», GJSFR-A Volume 19 Issue 4 Version 1.0, p.39-50,
Эта МЁРТВАЯ ГАРМОНИЯ для медленных процессов, в принципе, описывается, термостатическими моделями исходя из Минимума Потенциальной Энергии системы точек. Но и в Мёртвой Природе она тоже бывает достаточно сложной,
19. Ordin, S.V., Newton's Coulomb Laws, International Journal of Current Advanced Research, Volume 7, Issue 12, December 2018, p. 1-16
23. Ordin S.V., «Newton's Coulomb Laws», GJSFR-A 2019 Vol.19 Issue 1 Version 1.0, p. 145-155.
Сложной, и когда эта Гармония подобна музыке Рахманинова в тех же несоразмерных кристаллах:
94. S.V. Ordin, in Book: Optical Lattices: Structures, Atoms and Solitons, “Giant spatial dispersion in the region of plasmon-phonon interaction in one-dimensional- incommensurate crystal the higher silicide of manganese (HSM)”, Editors: Benjamin J. Fuentes, Nova Sc. Publ. Inc., 2011, pp. 101-130. 241, ISBN: 978-1-61324-937-6
И когда - термостатики недостаточно и надо учитывать непрерывно текущее ВРЕМЯ:
24. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», GJSFR-A Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58,
В последнем случае мы и видим эту ГАРМОНИЮ как живую, быструю в пламени костра или в падении воды в водопаде и медленную в облаках и полярных сияниях, что можно передать даже статичными фото (рис.5).
Рис.5. «Застывшая» ГАРМОНИЯ неживой Природы.
Для ГАРМОНИИ и неживой Природы, но с учётом течения ВРЕМЕНИ главенствует уже Закон Сохранения Полной Энергии. Он же проявляется и «замороженном» виде не только на приведённой фото, но и в сформировавшихся несоразмерных кристаллах и в полимерах, «запомнивших» свою предысторию.
А Гармония неживой природы при этом, с учётом ВРЕМЕНИ имеет, в соответствии с теоремой Кюри меньше количество пространственных групп симметрии, но полное их количество из-за добавления полярной оси ВРЕМЕНИ возрастает. Хотя, строго говоря, тому, что мы выбрали в качестве измерительной линейки негоже приписывать собственные физические свойства. Так что корректнее учитывать свойства полей и частиц в той систем координат, которая к ним привязана, тип искажение описанных ранее в статье «Не О Том» эквипотенциалей и возникающую при этом из-за движения частицы полярность (изменение симметрии).
РАЗУМ индивидуума это тоже ГАРМОНИЯ, но гораздо более высокого уровня, выше ГАРМОНИИ неразумной ЖИЗНИ и она, как и сама и есть ГАРМОНИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ:
9. Ordin, S.V., “Dynamic Element of Life”, NBIKS-NT, // NBICS-Science.Technologies. 2019. Vol. 3, No. 8, pp. 66-75
И определяется эта Высшая Гармония не только схематично показанной на рис.4 Нейронной Сетью, но и динамикой этой Сети – ЕЁ ЖИЗНЬЮ.
На ранней, вирусной стадии развития ЖИЗНИ её ГАРМОНИЮ обеспечивают, в принципе, те же что и у неживой Природы физические и химические силы, только не на уровне отдельных частиц, а на уровне определённых фрагментов – кирпичиков «Игры ЖИЗНЬ». И условия роста или спада концентрации вирусов, определяются, без всякой мистики, физическими условиями возникновения цепной реакции.
И на стадии неразумной ЖИЗНИ её Гармонию обеспечивают аналогичные процессы, только уже среди окружающих «фрагментов» есть не только полезные и вредные вирусы и бактерии, но и другие ЖИЗНИ. При этом и само существование неразумной ЖИЗНИ, и её развитие-мутация полностью определяется Внешними Условиями. На уровне животных это и есть естественный отбор. Но отбор не чисто механический. Даже на уровне грибниц обнаружена ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ с изменению локальных условий, которая передаётся не только по самой грибнице вширь, но, вроде бы, даже деревьям-растениям. А то к такой ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ предрасположены и насекомые, и змеи, и животные, можно сказать – давно установленный факт, который человек (знающий) использует.
С появлением же признаков Разумности ЖИЗНЬ становится способной несколько менять Внешние Условия, подстраивая, таким образом, окружающий Мир под свою ГАРМОНИЮ. И на ранней стадии Разумности эта способность связана с ПРЕДЧУВСТВИЕМ. Можно сказать, что на этом уровне развития ЖИЗНИ в её Гармонию начинают входить, уже начинают формироваться Нейронные Сети, которые «видят» дальше во ВРЕМЕНИ, чем прямые рефлексы. Возможно это первобытное ПРЕДЧУВСТВИЕ у меня профессионально деформировалось – ещё на стадии предварительного анализа явления я иногда рисую конечную формулу, которая иногда доказательно получается/подтверждается только после достаточно больших усилий и времени.
И лишь на уровне достигнутой нами индивидуальной Разумности появляется способность не только предчувствовать (учитывать ВРЕМЯ), но и способность ПРЕДВИДЕТЬ. Многие такие ПРЕДВИДЕНИЯ приписывают обычно мистике, но часто это просто учёт естественного хода событий при соблюдении Законов Природы. Так же как и ПРЕДВИДЕНИЕ катастроф, когда действия людей Законам Природы противоречат. И вот эта Высшая Гармония на индивидуальном уровне стала помехой примитивной бюрократической схеме Организации индивидуумов. Тогда как именно она определяет Закон, дополнивший Закон Минимума Потенциальной Энергии и Закон Сохранения Полной Энергии – Закон Эффективности Цивилизации, и обеспечивающий Искусственный Отбор в сторону Разумности.
Как показано на схеме «лишней» дольки индивидуума, его Нейронная Сеть простирается и за его физические пределы Мозга, не только в схему управления организмом, но и за пределы его тела.
Первое и обеспечивает ГАРМОНИЧЕСКОЕ развитие Тела и, как известно, действует на базе нервных волокон. Так что даже не с помощью топора, а «гуманно» нивелируя «лишний» участок, скажем психологическим давлением с помощью ковидной паники, мы не только нарушаем сопротивляемость тела индивидуума болезням, но и ЭЛЕМЕНТАРНО его травмируем-калечим, ДЕЛАЕМ принудительно БОЛЬНЫХ, а здоровых ограничиваем в правах.
Нейронная Сеть за пределами тела индивидуума естественно, далеко не всегда определяется органолептически. И для её объяснения совсем не требуется рассмотрение Пси-волн, хотя электро-магнитные волны участвуют и их даже пытаются использовать, даже без специальных чипов. Но на ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне она формируется, в частности, из «НОТ Языка» Хомского, которую та же паника разрушает с помощью прислуживающих бюрократии писак. Правда иногда кажется, что даже поющие птицы мудрее речей политиков. Конечно то, что «На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь» политики используют, но и просто шумовой белиберды, просто для отчётности за занимаемое место в Думе может оказаться достаточно, чтобы похоронить разумные слова.
Но не на ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне Глобальная, вне индивидуума, Нейронная Сеть формировалась раньше Религиями, а теперь дополнилась Истинным Высоким Искусством и Истинной Наукой. И разрушение Глобальной Нейронной Сети тоже бюрократия сейчас проводит не на ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне, а на уровне разрушения Высокой Духовной Сферы с нивелированием Истинных Искусства и Науки. Это касается и будущего Религий, т.к. ориентация бюрократии на этот древний Институт Высокой Духовной Сферы чисто тактическая – Саму ДУШУ индивидуума бюрократия стремится заменить на ЭРЗАЦ - на Оцифрованный Образ. Для этого-то и проводится Обществом, которое разуверилось в Науке и Искусстве их QR-Кастрирование, как рудиментов. До религии просто очередь не пошла (пока). Но после того, как и Бога оцифруют, это будет просто программка в компьютере. Вот другие программки –виртуальные верующие и будут виртуально молиться в виртуальном нарисованном на экране Храме.
Уже сказанного достаточно, чтобы сделать вывод: в конечном счёте такое разрушение Глобальной Нейронной Сети ведёт к ДИСГАРМОНИИ Разума, что тождественно ЕЁ Омертвлению.
Но для полноты Картины нужно показать Главные Связи Глобальной и Индивидуальной Нейронных Сетей.
Есть такая Главная Связь двух индивидуумов, которая означает их Полную Гармонию – мгновенно возникающее состояние их Ощущения, что они Единое Целое - это ЛЮБОВЬ!
Рис.6. Замужняя женщина, которую Леонардо рисовал всю жизнь
Это, конечно же Высшая Духовная Связь, а не тот скотский эрзац, который современное общество внушает гражданам, и не синтетическая «Любовь», навязываемая западными шизофрениками, и не оцифрованная связь «Алисы» с «Никитой». Так вот Нейронные Связи и в Глобальной Высшей Духовной Сфере – Единение групп людей по интересам или по образу жизни, являются продолжение этой ЛЮБВИ, ярко проявляющейся (иногда) между отдельными индивидуумами – мужчиной и женщиной. Это нашло отражение и в языке, типа любитель музыки, живописи, рыбалки или он любит свою работу, свой народ, свою Родину. Так что без Любви индивидуума не было бы ни Религий, ни Искусства, ни Науки, которые являются её продолжением. С другой стороны, разрушение Любви к Науке в самой научной среде (подмена ЕЁ званиями, карьерой, материальным благополучием) ведёт к разрушению самой Науки изнутри. Или, даже более наглядное проявление разрушения Любви к своему дела писателя, художника, артиста. Замена её эрзацем – Музой (молоденькой женой, любовницей или любовником) позволяет такому «творцу» лишь имитировать, что он является человеком, способным заглядывать в БУДУЩЕЕ.
И в Глобальном плане, построение бездушного, оцифрованного Общества из обрубков людей, лишённых Любви вместе с кусочком Сознания, это ни что иное, как выкапывание Разумности в могилу, закапывание ЕЁ в живьём Землю.
Вот так господствующий сейчас на Земле ПРИМИТИВИЗМ и поступает. Ну, и естественно, в результате мы имеем Ку-Ку и переезжаем в «царство» Къюу-Къюу.
Проведённый мною анализ «Своего Места» касается, естественно, в первую очередь того, что мне близко – Научной Среды. Но, как уже не раз подчёркивал, и в природе, и в Обществе всё взаимосвязано. И деградировавшая, выродившаяся за последние 10 лет в Индустрию по Производству Знаний, давно не систематизированных и непричёсанных, Наука вместо Научно Обоснованных Представлений часто даёт Обществу просто шизофренический бред, не шибко отличающийся от детских фантазий, но замаскированный наукообразием-терминологией. К тому же «научная» индустрия сама погрязла в мещанских ценностях и представлениях, похоронив под «культурным слоем и саму НАУКУ – Великие Идеи корифеев Науки Серебряного Века. И вот Вам и круговорот «науки» в природе. Если в Науку и приходит ещё молодёжь, то она и воспитана-развращена бизнес-сообществом и о СУТИ Науки не имеет фактически ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Ну а что ожидать в таких условиях фактически от пещерной молодёжи в Науке, что они пещеры на айпадах посчитают?! Или что они на них посчитают «Тёмные Силы»? Поэтому я начну со Светлой стороны – с ПОНИМАНИЯ, ведь то, что ПОНЯТО – прозрачно и ясно видно. А ПОНИМАНИЕ без Научного Обоснования это лишь Предположения и Гипотезы.
Вот и вышла, наконец-то, из печати моя новая книга
_______«Основания Планк-Эйнштейновского Квантования»______________
Stanislav Vladimirovich Ordin, Book: “FOUNDATIONS OF Planck-Einstein Quantization (Thematic collection of recent studies reviewed in scientific journals).”, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2021, ISBN 978-620-4-21066-7, 110 pp.
__________________________________________________________________________
Публикацию этой книги по Квантованию, которое, похоже, из современников Планка, один лишь Эйнштейн и ПОНЯЛ, я сам же тормозил ещё с этого лета, пока не смог разобраться в главной перепутанице, которую тот же Эйнштейн и допустил. Эта перепутаница понятий ПРОСТРАНСТВО и ПОЛЕ. И она вылезла и в написании уравнения Шредингером, которое и канонизировали с ошибками.
А вот разобравшись и строго математически решив задачу, написал статью «ИНЕРЦИЯ» и, так как финансирование журналов Открытого Доступа сейчас катастрофически сократилось, включил эту статью в книгу сразу. Включил её в книгу сразу единственную, не прошедшую экспертизу в научных журналах, как я обычно делаю и сделал со всеми включаемыми в научную книгу материалами исследований и анализа. Но последние мои научные статьи уже давно проходили экспертизу практически автоматически. Проблемы были, как уже описывал, лишь с официзом, где статью принятую в печать просили потом срочно перебросить в другой журнал. Так что я не особо был удивлён, что журналы научного официоза, фактически лишённого сейчас Научной Головы во всём Мире и публикующие преимущественно наукообразные отчёты лабораторий, часто келейные-договорные, на разосланный им мой абстракт (и на английском) никак не отреагировали.
Рис.1.
Распутывание проблемы, где фактически выбросили из Теории Квантования Идею Эйнштейна, а с другой стороны он сам внёс, в том числе и в Квантование, перепутаницу Поля и Пространства, потребовало, естественно, высокой концентрации и, лишь когда я получил уже математическое решение исправленной задачи - о продольной ИНЕРЦИИ, я смог отвлечься и написать для НОР предыдущую мою популярную статью «Дверь в БУДУЩЕЕ». Но корово-бешенство докатилось и до книжных научных изданий и лишь решение ЛАМБЕРТА срочно мою книгу опубликовать и позволило мне отвлечься от уже завершённой новой книги. И на написание этой новой статьи, и на дальнейшие расчёты поперечной ИНЕРЦИИ, учитывающие разную мощность множеств ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ и объясняющей свойства магнитного поля.
Так что на СВОЁМ месте СВОЁ дело я продолжаю ДЕЛАТЬ. Невзирая ни на что. Ведь как я, ещё молодой лейтенант на китайской границе сказал майору Денисову, ЖИЗНЬ измеряется не годами, а СВЕРШЕНИЯМИ.
И судя по читаемости статей, и научных (десятки тысяч) и научно-популярных (около миллиона), делаю ДЕЛО нужное и далеко не только мне одному. Ведь нестрогости, перепутаница и, тем более, ошибки в ОСНОВАХ Физики приводят к движению всей НАУКИ в ложном направлении. Мне самому даже немного жаль те многочисленные, чисто абстрактные математические фантазии, типа «Решение Шварцшильда в ОТО», которые рушатся если устранить отмеченную эйнштейновскую перепутаницу. Сколько красивого «Чёрного ХЛАМА» в эту фантазию запихали. Но сам же Эйнштейн мучился, пытаясь полученными им «Мгновенными Снимками» описать течение РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. А как я писал ещё в статье на НОР «НАНО и новое измерение», использование дополнительных размерностей бывает полезно, но надо помнить, что в Реальности (пока не получено её прямое подтверждение) она может соответствовать той же координате, как в одномерно-несоразмерных кристаллах вдоль одной и той же оси С может существовать две слабосвязанные кристаллические решётки с иррациональным отношением периодов. Фактически расширяется мощность множества одной из пространственных координат. Или угловой координаты, как в тех же фулеренах, дающих запрещённую (для фёдоровских, трёхмерных групп симметрии кристаллической решётки) ось симметрии седьмого порядка. В эту футбольные мячики из атомов углерода –фулерены никакая реальная новая размерность не влетает, а «влетает» в известный ПОРЯДОК (в трансляцию) РЕГУЛЯРНЫЙ БЕСПОРЯДОК (несоразмерный трансляции), что и приводит к наблюдению в нашем реальном пространстве углового распределения Брегговских отражений с «запрещённой» осью симметрии 7, что и строго описывается в пространстве повышенной размерности (если таким математическим описанием владеешь как покойный Нальд Кюют).
Вот аналогичная ситуация наблюдается и со временем, что и показано в статье «Инерция».
Ошибки в ОСНОВАХ Науки к движению в ложном направлении ведут и не только в НАУКЕ. С Науки начинаются и все беды в Обществе, в котором далеко не всем так повезло, как мне - быть на СВОЁМ Месте. Ведь бюрократическая система, в рамках которой люди ВЫЖИВАЮТ и, стараясь подстроиться под которую, большинство людей и приходит к тому, что оказывается совсем не на СВОЁМ Месте. Но и везение, да и сама ЖИЗНЬ и не в руках докторов, и совсем не в руках чинуш. Но ради сладкой жизни, а не ради науки обюрократились и стали просто чинушами и некоторые сотрудники Академии Наук. Но, при этом, они совсем не стали подобны Научной Голове типа Иоффе, заняв его место и оттеснив более достойных продолжить дело Иоффе. Их приоритеты изменились, а ИДЕИ научные, даже если и были у них по молодости, то они растеряли, за ненадобностью. Но чаще теперь, в кризисный период Науки, «вершин»-почестей и в Академии Наук достигали люди с изначально со слабой головкой, но прислуживающие начальству. Так что эти по большому счёту, несчастные люди, просто в Академии Наук оказались не на СВОЁМ Месте, а собственно СВОЁ Место так и не нашли. И единственно, что и могли, так это быть декорацией Науки. Чем они и занимаются до СОБСТВЕННОЙ гробовой доски, как грибы на надгробье российской НАУКИ. Так что, как я уже писал, перестройку, если начинать, то начинать надо было с Науки, а не заканчивать добиванием ЕЁ останков. Китайцам, которые своими чистками разрушили раньше нас у себя и Науку, просто дико повезло с нашей катастройкой, сделавшей Советскую Науку ненужной России. И они при разрушении Союза за счёт Советской Науки свою разгромленную Науку быстро восстановили, правда, в основном её прикладную часть. Путинский же дядя Сэм нам такую милость – воссоздание российской Науки на голом месте, не окажет, а вот американские коллеги-учёные, оказывают поддержку останкам и российской Науки. Не только потому, что понимают, что Наука ЕДИНА и либо она есть, либо её нет, как писали они мне о докладах наших чинуш от науки, ездящих даже без приглашений (которых, лично мне приходит очень много) на международные конференции и конгрессы.
А бюрократ, хоть научный, хоть кокой другой, прекрасно «знает» СВОЁ место именно в бюрократической системе. И, тем самым, он ОБРЕЧЁН быть просто винтиком бюрократической структуры. Конечно, и винтики, кучкуясь, образуют бизнес-кланы (мафии), но ни в коем случае не разрушающие саму бюрократическую структуру, а просто максимально использующие в корыстных целях и ЕЁ саму, и спускаемые по НЕЙ распоряжения. В этом-то и проявилась СИЛА «указаний» ВОЗ, по большому счёту, ставшей уже давно, в принципе, нелегитимно над ООН. Но, как говорится, нет худа, без добра. «Приказание» провести ПАНДЕМИЮ и «безоговорочное» его исполнение бюрократией ВСЕГО Мира обнажило в явном виде очень многие скрытые в бизнес-текучке пороки, ИНВАРИАНТНЫЕ для любой бюрократической системы. Это «проявление на лакмусовой бумажке» пандемии наблюдается и в отношении к Науке, в том числе и МЕДИЦИНСКОЙ!, финансирование которой сократилось во всём Мире. И проявилось внутри самой Науки. И, к сожалению, наиболее сильно проявилось именно в России, где процент бюрократии в останках науки приближается к числу остальных сотрудников, а нужными бюрократии сотрудниками стали отнюдь не научные, а обслуживающий персонал. Десятилетиями накапливающееся обюрокрачивание Науки привело к тому, что для дирекции в институте достаточно самой дирекции, а собственно учёные лишь балласт. И, если во времена, когда затонул «Курск», в институт разработчика к академику Спасскому пришли за тросами, чтобы поднять лодку, а в Институте, в котором сотрудникам не платили зарплату, сидит лишь он, один и его секретарша, то теперь нищенские зарплаты платят. Но зачем бюрократии тратить деньги проектов на каких-то там учёных, когда чиновники сами с усами – научные степени ради карьеры в науке они и сами поимели. Только вот Голов Научных они-то, таких как у Иоффе, не имеют. Но такое понятие как Моральное Право занимать МЕСТО Учёного, бюрократам не ведомо. Вместо этого понятия у них, как и ГБистов – оперативная необходимость. Но ЦЕЛЬ-то этой «необходимости» примитивная – урвать для себя, занять СЕБЕ МЕСТО под Солнцем.
Так что лыко – мочало, а начинать надо с самого начала, опять же с отступления взад к НАЧАЛУ наших бед. И дураку понятно, что нельзя судить по числу айпадов на душу населения о состоянии царской России. Но далеко не каждому российскому гражданину понятно, что и об Экономике, и о достижениях в области Науки и Техники, и о достижениях в области Искусства, и даже о достижениях в области Политики нельзя судить по заявлениям Калоши с Красного Треугольника. Хоть она и высоко взлетела в бюрократической структуре, но изначально выбрала СВОИМ местом Помойку, сначала советскую, а затем американскую. «ВИД» и с ракурса Помойки, конечно, тоже имеет свою ценность, но он никак не определяет истинное положение вещей. Не будем даже говорить о поносе Технических достижений СССР, в которых Калоша полный профан. Нагляднее это показать на примере достижений «помоечного» советского Искусства, которое дало Миру веру и надежду в светлое будущее. В современной даже фантастике уже и не мечтают как советские люди о «яблонях на Марсе», а прогнозируют беспросветное варварство и далёком будущем. И это касается как официального советского Искусства, так и возникшего именно благодаря советскому массовому образованию огромного пласта именно советского андеграунда.
А корни-то этого советского «андеграунда», коснувшегося, во многом, и научной среды, в том, что уже не десяток приятелей Пушкина, и не тысяча разночинцев хотели поменять обюрократившуюся царскую систему, а огромное количество образованных советской же властью людей, хотели жить более цивилизованно. И они уже и определяли общее отношение к взрастившей их, но обюрократившейся власти, как к власти невежественной, ГЛУПОЙ (выродившейся, как написал Че, в китайских бонз). Так что потомки официальных «советских» идеологов и порешили, что проблему занятости населения нельзя решать, как Советская Власть, за счёт Системы Всеобщего Образования, что её надо срочно заменить на аля-западный Бизнес, которой пусть больше вреда приносит реальной экономике, чем пользы, но денежно управляем и дураками («свободен» от ИДЕЙ о Разумности). Реальная же советская экономика, хоть скрытый бизнес её уже и подточил, всё же обеспечивала НЕУКЛОННЫЙ РОСТ уровня жизни основной части населения (даже во время брежневского застоя, хоть и замедлившийся). Но не о таком РОСТЕ для ВСЕХ мечтали и советские бюрократы для себя лично. А им в этом подпевали «зазвездившиеся» и из «андергаунда» (в основном, по-глупости, не понимая, что их просто провоцируют-используют). Хотя эти-то «звёзды», прежде чем продаться Западу, сначала продались советской бюрократии и дали подписку на стукачество в КГБ. С этой стороной Помойки наш Калоша и был хорошо знаком, а вот песни Высоцкого ему не нравились. И не только, судя по подмене слов и строк в перепетых по Маяку Советских песнях.
А вот и металлоПомойка ему была близка - я уже описывал, как КГБ обрушило советские разработки компьютеров с помощью помоечных американских. Да и то, что сделавшего карьеру на металлоПомойке Фуркала сейчас путинята мордуют, подтверждает близость Калоши к помоечной тематике
И так, начиная с первых призывов Андрея Фурсенко к помоечному образованию (без математики и физики – где ему, блатному «доктору» физ.-мат наук самое МЕСТО), что детей вообще надо меньше учить в школе (а больше там с ними играть), что и систему Высшего Образования тоже надо «реформировать», думаю ни для кого не секрет, новая буржуазная бюрократия проводимыми «реформами» ЭЛЕМЕНТАРНО разрушала Систему Образования и Науку в России «как наследие мрачного советского прошлого» - спустила в ФАНОвую трубу и Академию Наук.
Сейчас же, когда и советское искусство в загоне, даже слова из песни, советских, которые, говорят, не выбросишь, по «Маяку» крутят, вымарав и подменив строки, перепевая их – буржуйских-то ДУШЕВНЫХ, даже близко лежащих песен не придумали. Так вот, пандемия, которую безмозглой, лженаучной «борьбой» бюрократия лишь раскручивает, и выявила: во-первых, что без НАУКИ нет адекватного разумного ответа Глобальным Вызовам. А то, что есть, так это с точностью наоборот – сокращение финансирования реальной НАУКИ с перебрасыванием средств на очередные (теперь пандемийные) блеф-проекты (с гарантированной безответственностью=отчётностью. И в условиях сокращения финансовой «шагреневой» кожи Науки, те же самые бюрократы, которые её 30 лет гробили в России (спускали в ФАНОвую трубу) вдруг стали бороться ещё и с «Лженаукой». А как эта «борьба» ведётся и во всём Мире, я знаю по перепискам с международными издательствами и научными журналами. Но естественно, российские реалии, мне виднее, гораздо страшнее.
Так я и раньше слышал попискивание «обиженных» в России на некоторые зарубежные издания, что они «низкопробные» и публикация в них не способствует научной карьере. Тогда я этим молодым карьеристам от «науки» ответил: «Не только сокращённый из Стекловки «за неуспеваемость» Гриша Перельман стал известен всему Миру благодаря Открытому Доступу, когда его статью не принятую в официозный Математический Журнал, Архив опубликовал. Но я лично публикуюсь и в Открытом Доступе, и в таких, как скажем, ЛАМБЕРТ, книжных изданиях для того, чтобы поднять и их интеллектуальный уровень и их популярность, а не как Вы стараетесь просто прицепиться к престижному журналу, лишь ради продвижения карьеры. И именно поэтому мои книги и статьи эти издания и публикуют БЕСПЛАТНО. И именно потому, что ваши публикации низкого идейного уровня – сплошное наукообразие, что видно и экспертам и техническим работникам редакций, их и отказываются публиковать БЕСПЛАТНО.
Но бюрократы, и в науке, народ смышлёный – не зря сидят на «СВОЁМ месте» и поняли, что и на бесплатных публикациях за рубежом российских учёных, лично они теряют деньги. Дело в том, что и я стал печататься в международных изданиях потому, что не нашёл ни одного российского книжного издания, готового авансировать публикацию моей научной книги. А Американский журнал Современной Физики Открытого Доступа, так же, как и мою статью, я видел в соседнем его номере, бесплатно опубликовал и статью сокращённого российского физика. А издательство ЛАМБЕРТ публикует бесплатно научные книги в счёт будущих денег с их продаж. И таких примеров, где бизнес и на науке определяет все действия именно российских чинуш, в том числе и академических, я знаю немало. Вот те же «люди» - чинуши из министерств, только и занимавшихся, что разрушением НАУКИ в России – спустившие Науку в России в ФАНОВую трубу, теперь, подтолкнутые пандемией, пишут «пламенные статьи» о лженаучности некоторых научных изданий. И эти ассенизаторы-ФАНщики подкрепляют свои статьи министерскими Указами на лженаучность этих изданий и! - закрытием доступа к ним в интернете ко многим научным издательствам Открытого Доступа и к книжным издательствам, публикующим российских исследователей БЕСПЛАТНО! Видимо, чтобы никакие-то там Перельманы больше не проскочили и не стали известны всему Миру. Но главное конечно для этих чинуш это ДЕНЬГИ, которые они хотят сорвать и с останков разрушенной ими же НАУКИ в России. Вот и сократили научным сотрудникам доплаты по ПРНД. А для отчётности, что они НАУКУ развивают – вот вам указ Путина о создании Центра Математики и Физики, под руководством ставшего ещё и математиком «физика» Миши Ковальчука.
Правда ещё не догадались отнести к «Иноагентам» тех, кто денег из-за рубежа не получает, а лишь БЕСПЛАТНО их научные труды за рубежом печатают. Но думаю это не за горами – ведь то, что они окончательно уничтожают НАУКУ в России «отрицает» на слёте молодых учёных ставший Большим Учёным сам Путин. Так что «хитрый» Гриша Перельман поступил мудро, отказавшись от испанской и американской премии. Иначе путинята и его могли посадить в тюрьму - естественно, чтобы он им отстегнул. Ведь для них и Честь России ниже ДЕНЕГ. Что подтверждает и наркодеятельность на посту министра спорта того же Мудко, которого спрятали, лишив российских спорцменов, защищающих честь страны, того, что они защищают – ЧЕСТИ-ФЛАГА России.
Но хватит о грустном. Жизнь продолжается (даже с помощью пандемии её не совсем остановили, пока). А ПОНИМАНИЕ и в Науке и Жизни (и возможности их спасения), определяют именно Учёные на СВОЁМ месте – в море ИДЕЙ, там, где НАЧАЛО НАЧАЛ, где почётное СВОЁ Место занимает и показанная на рис.2 книга, во многом определившая и моё МЕСТО в Науке и МЕСТО моей упомянутой выше книги.
Рис.2. Одна из моих настольных книг.
Искусство ВЗВЕШИВАТЬ бесконечности, которому учит эта книга, наиболее отточено, естественно, в абстрактной математике, в Теории Множеств, к которой меня приобщили профессора математики школы Понтрягина ещё в 15 лет. И хоть я в профессиональные математики не пошёл, но «АЗЫ» Математики стремился учитывать во всей свой профессиональной работе в Физике
Конечно, это ВЗВЕШИВАНИЕ очень далеко от многих традиционных, общепринятых ОЦЕНОК, которые сродни тому, что сказал Пунша, герой фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Меня терзают смутные сомнения» (которые, в принципе, тоже сродни оценки бесконечности). Пуншу они «терзали» не из-за какой-то абстрактной математики, а как раз, наоборот – с точки зрения общепринятых, обыденных представлений, которые как фильтр БЕССОЗНАТЕЛЬНО накладывает обыватель на то изображение окружающей действительности, что стучится к нему под черепок и формирует «СВОЁ» изображение за счёт стробоскопического эффекта.
Вот любая власть и стремится наложить на общественное сознание ТАКОЙ, удобный для себя фильтр.
Так примитивно поступал и сталинский эрзац-коммунизм, после того как физически устранили от руководства государством Научную Голову Революции - Гения Ленина.
Так же уже его разрушал потом Хрущёв, но, не имея физически способности ПРЕДВИДЕНИЯ Ленина, тупо строил свой примитивный фильтр для общественного сознания с кукурузой и квадратно-гнездовой посадкой картошки, лишь имитируя политическую «оттепель» (скажем, на выставках художников). Ну а когда ему, умственно убогому, но дорвавшемуся до верховной власти (главным образом благодаря Жукову, который одним своим одним авторитетом остановил войска НКВД, идущие по приказу Берии на Москву) слов не хватало, то просто стучал каблуком по трибуне. Ивсё ради того, чтобы остаться на «СВОЁМ» желаемом Месте. Но желания-то были убогие, ПРИМИТИВНЫЕ, наносящие стране немалый вред.
Так же ПРИМИТИВНО, но с учётом накопившихся противоречий между примитивными людьми у власти и высокообразованным в среднем советским населением, используя поэтому и прикрытие в виде нимба из академиков поступали и реформаторы Горбачёв –Яковлев. Ну а когда горбатому примитиву с отметиной знания слов приличных в русском языке не хватало, то он просто отключал микрофон у говорящего. Так он поступил и на Верховном Совете с академиком Сахаровым, который хоть в политике и был наивным, но не полный дурак, и понял, что Горбатый ведёт к развалу СССР и выступил с требованием срочно пере подписать договор с Союзными Республиками с целью устранения формальных противоречий.
Но на закрытых заседаниях ЦК убогому Горбачёву, когда он раздавал откровенные инструкции по разжиганию межнациональной розни с целью свержения Советской Власти, если русских приличных слов не хватало, то он не гнушался и украинской мовы. Но и тут происходили сбои. Так нашёлся слишком умный «чурка» Сергей Кургинян, который на чистейшем русском сказал: «Михаил Сергеевич! Вы готовите не демократические реформы, а антигосударственные». Но математику Славе Казанскому это стало ясно ещё задолго за этого, ещё когда «научная среда» восторженно «бурлила», перешёптывая друг другу: «Первый умный ГенСек в СССР». Правда, на мой вопрос: «В чём вы собственно увидели проявление хоть капельки ума у человека, имеющего якобы два высших образования, но не освоившего даже русскую речь?» - ответить не смогли. Естественно, что ответить математику Казанскому Славе на его математическое «расследование» горбачёвских «начинаний» не смогли и в яколевской Комиссии Партийного Контроля при ЦК КПСС. Его, сына репрессированного зав. Кафедрой Математики Горного Института (по доносу заместителя карьериста, зав.кафедрой не ставшего, но ставшего прислужником фашистов на окупированной территории Лен.Области), заступившегося за Социализм, после обращение в КПК при ЦК КПСС попытались несколько раз просто арестовать за АНТИСОВЕТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
А когда не получилось, то он «скоропостижно скончался» от разрыва аневризмы головного мозга. Как «знающие люди» из КГБ мне тогда объяснили – от удара по голове носком набитым песком. Так затыкали наши «реформаторы» рты действительно умным людям, а на «поверхность» запускали наиболее горластых стукачей, типа Собчака (подписку он дал ради того, чтобы приняли в Универ), приставив к нему «своего в доску» для оказания «организационной» поддержки. Что СВОЙ и обеспечил, организовав уголовно-политический процесс над организаторами Всемирной лабораторией, в которую входил, как спонсор, конкурент Собчака на перевыборах директор БМП Харченко. При этом, «Свой в доску» не забыл и своих бандюков, переоформив на них БМП. «Хозяина»-же Собчака за распродажу Питера иностранцам, естественно, он к уголовной ответственности не привлекал. Наоборот, написавшего книгу «Собчачье Сердце» без суда упрятал в тюрьму и сгноил там. Но вернёмся к действительному его тогда Хозяину – к Горбатому с отметиной.
На совсем закрытых совещаниях, по началу, Горбачёв просто по-свойски, на жаргоне, говорил с похуистами из спецслужб. Но когда, и с некоторыми из них, произошла осечка (как рассказывал мне один из тех, кто лично послал его самого на ху..), то для инструктажей вот и стал привлекать и англоговорящих ЦРУшников, которых «легко» понимали, естественно, тогда андропопята из Внешней Разведки (правда не все, знал и таких, которые отказались стать предателями, а лишь будущие путинята).
А если копнуть поглубже, то и у Горбатого «СВОЁ» Место определялось ПРИМИТИВНЫМ алгоритмом. Так как был повязан в коррупционных схемах, то каждый раз как начинала маячить уголовная ответственность стремился «СВОЁ Место» поднять повыше, в зону недосягаемости следствия данного уровня. Так что и ЕГО Место в Ставрополье были подлоги и обслуживание борделя для ЦКистов, и на самый верх когда взобрался, стал совсем не Лениным, создавшим, как сказал Сталин «Великую Державу», ЕГО Место в Истории это в лучшем случае, Место Герострата, спалившего Храм ради славы (славы ни тот ни другой не заработали, а вот презрения у людей «заслужили» на века).
Но с точки зрения Фундаментальной Науки, когда процессы Глобализации уже давно и явно проявились, описанное «вознесение» на СВОЁ Место описанных Безличности не более чем мышиная возня. Так же как и теперешняя роль возвысившейся современной Безличности, занявшей СВОЁ Место и транслирующей с него отглаженные, но абсолютно бессодержательные «государственные заявления» естественно, не шибко высока. Гораздо существеннее роль самой бюрократической системы, построенной на Безличностях – просто принципиально неразличимых (то бишь, попросту говоря, мёртвых) структурных винтиках. А происходящее во время пандемии поразительно похоже не столь на биологический вирус, сколь на программный вирус самоликвидации информации на винчестере, в том числе и самой Операционной Системы. А это уже прямо связано с генетикой, в ОСНОВАНИЯХ которой меня и попросили заняться из Американского Архива по Нейробиологии.
Но прежде чем заняться «производством» информации «кубитами» нейронных сетей надо было удостовериться, что правильно понято сохранение индивидуумом информации и тела и ума. Т.е. самой примитивной генетикой.
Но на занятие генной инженерией, основанной на примитивных представлениях о генетике несколько раз накладывались, а вернее пытались наложить ограничения. Но, односторонний запрет её в СССР дал не только научный приоритет Западу, но военное ему превосходство. Также было и со всеми другими направлениями исследований, работы по которым, сперва засекречивали, а затем, потихоньку начинали использовать. Использовать на практике, широко, но вот как раз «широкие» проблемы, интуитивное художественное восприятие которых и служило «обоснованием» запретов, так и оставались нерешёнными. И главная ПРОБЛЕМА не в том, насколько хорошо были обоснованы ранее ЗАПРЕТЫ, которые теперь выродились лишь в названии, замаскированы как короновирусные ограничения. Главная ПРОБЛЕИА в НЕПОНИМАНИИ того, что люди делают на переднем крае науки. НЕПОНИМАНИЕ не только у рядового обывателя, к коим в полной мере можно отнести и ИХ президентиков, так как многознание бюрократически получаемой информации совсем не есть УМ, но НЕПОНИМАНИЕ у общества в целом того, в том числе и у президентиков, КТО ПОНИМАНИЕМ владеет и к КОМУ можно и нужно прислушиваться. Наглядный пример - Сергей Капица был лишь популяризатором науки и сам лично не владел ПОНИМАНИЕМ, НО! он постоянно бегал за подсказками к папе - действительно Учёному-Творцу И! естественно, Сергей никак не претендовал, из-за поверхностного, без ПОНИМАНИЯ своего знания на членство в Политбюро. Миша же Ковальчук и когда был аспирантом у наших физтеховских кристаллографов (с лучшим из которых Нальдом Кюттом, который как и я часто задерживался на работе и до 12 ночи, мы немало провёли вечеров за беседами), и когда Миша стал директором Института Кристаллографии, так и не смог ПОНЯТЬ (в деталях, глубоко как Нальд, которого перед смертью избрали Президентом Международного Кристаллографического Конгресса, а Миша, прослышав об этом, лишь примазался к нему в качестве сопредседателя) КАК из регистрируемых БРЫЗГ Бреговского отражения формируется изображение ШАРИКА атома. И умного учёного папы, как у Сергея Капицы, у Миши тоже не было. Но ранее Политбюро прислушивалось к мнению действительно крупного математика Президента АН СССР Александрова, а не к Сергею Капице (а вот к его папе вынужден был прислушиваться и невежественный Хрущёв). А сейчас МЕСТО в Совете Безопасности при Путине занимает совсем не учёный, к которому бы можно и нужно было бы прислушаться, а хреновый популяризатор науки (таковым он кажется лишь далёким от науки) и абсолютно безответственный Миша Ковальчук, который понимает лишь кулуарную борьбу за ДЕНЬГИ (видимо и руководителей в «СВОЁМ» Курчатовском центре он подбирает себе подобных – выступая на Маяке один из них сравнил их «гигантскую, ярко светящую рентгеном» трубу размером с футбольное поле с Большим Адронным Коллайдером. Длина периметра футбольного поля 400 метров, а длина Коллайдера 70 км!).
И это беда не только российского общества. Абсолютно невежественный в научно-техническом плане, но как популяризатор околонаучного блефа способный заткнуть и Ковальчука вместе с Рогозиным за пояс Илон Маск, как факт, гребёт лопатой деньги из Гос. Бюджета США И! для обывателя Технический Гений!
Но и это не главное. Главное. Это в России просто нагляднее, так как такие как Миша теперь большинство академиков (взять хотя бы Славу Медведева, дебильного сынка Бехтеревой, которого мама, сама будучи не выше уровня популяризатора Сергея Капицы, на имени папы пролезла в академики, а затем за ручку привела Славу и в кресло директора Института Мозга, и в академики тоже)..
Дело в том, что корень НЕПОНИМАНИЯ в обществе лежит в самой современной Науке, в её деградации из-за подмены научных приоритетов обывательскими, денежными. Эту задачу – восстановления НАУЧНОГО ПОНИМАНИЯ Квантовой Теории доказательно решает и моя последняя книга. При этом и ПОНИМАНИЯ, правильному даже на уровне обыденных ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. И в этом «обыденном» ПОНИМАНИИ якобы заумных вещей и есть проявление правильно сформулированного ЭЛЕМЕНТАРНОГО – как в философии: то, что непонятно философу непонятно и всем, а то, что понял философ становится ЭЛЕМЕНТАРНЫМ для всех!
А вот пример одной из самых достойных и значимых нобелевских премий, премии за ДНК, с историей которой мне пришлось познакомиться, когда Американский Архив вновь попросил меня прислать статью, но теперь по нейробиологии. Статью мою Архив разместил у себя и даже сам попросил ещё и редакцию одного журнала её опубликовать
Stanislav V. Ordin, “Frontier and Integral Aspects of Neurobiology”, Archives in Neurology & Neuroscience, December-2021, Manuscript ID: ANN-21-MRW-824, “Journal of Medical Research and Health Sciences”, , December-2021, p. 1-2, ISSN: (Online) 2589-8949 | (Print) 2589-8930. Manuscript / Submission ID: 465
Но вот что выяснил в плане ПОНИМАНИЯ самими нобелевскими лауреатами самих ОСНОВ, в качестве которых и взят их результат как БАЗОВЫЙ в генетику.
Нобеля получили недоделанный физик Френсис Крик, который занялся биологией совместно с начинающим заниматься биологией (но под руководством нобелевского лауреата Сальвадора Лурия), переключившимся на физику Джеймсом Уотсоном. И с помощью результатов экспериментов физика, тоже начинающегося, Мо́риса Уи́лкинса и его рентгенолога Розалинд Франклин. Они показали, что ответственная за передачу генетической информации состоящая из нуклеидов ДНК имеет форму типа «двойная спирали», за что, собственно, и получили нобелевскую премию по медицине (забыв Розалинд, которая собственно и получила фотографию двойной спирали).
По меркам физики была выполнена весьма скромная расшифровка структуры, каких (описываемых тогда лишь фёдоровскими группами) в кристаллах с помощью отражения Брегга (в лаборатории которого первые два лауреата вели работу) было идентифицировано множество. Но значимость этой структуры для понимания ЖИЗНИ отметил сам Брегг в своём докладе на Сольвеевском конгрессе ещё до публикации статьи будущих лауреатов. Тогда как Розалинд, мастерски освоившую технику брегговских измерений, в отличии от её начальника, включать в список лауреатов не стали (видимо она была подобна нашему ренгенщику Мише Щеглову, к которому бегало пол института и ранее).
Но всё это сказано о нобелях не для того, чтобы просто показать скромность результата, собственно полученного ими. С их стороны это была скорее просто догадка – серьёзных доказательств, подобных тем, которые были у меня при расшифровке уже нефёдоровских, несоразмерных структур, у нобелей не было. А сказано это для того, чтобы показать, что и с помощью угадайки примазавшиеся к Гению Бреггу и сформировавшие клан проходимцы, определяют, кого делать «Великим Учёным». И на этом примере, легко показать на какой «жидкой» физической основе, и теоретической, и экспериментальной, часто оказались смежные с генетикой Науки, когда столкнулись с нынешними проблемами, когда сама жизнь вывела их на уровень пересечения с новой физикой (в физике Аристотеля-Ньютона они и были едины, и были на одном уровне).
А ситуация такова что деградировавшая наука превратилась даже не в Индустрию Знаний (пусть не систематизированных, не обобщённых), а в Индустрию Званий. Как королева Англии теперь раздаёт звания шоуменам, так и в Науке «Звёздами» стали тоже шоумены, лишь поющие научными терминами!
Так что Истинные Учёные относятся весьма осторожно к таким «Фундаментальным Основам». В частности, говорят, что спираль в ДНК (за которую получена нобелевская премия) не совсем спираль, это скорее винтовая лестница с хилыми перилами, в которой главное это ступеньки, а совсем перила. Но иногда бывает (правда не часто), что сами нобелевские лауреаты пытаются заявить, что они ошиблись в своих построениях. Так Паулинг пытался доказать, что ведённые им «плоские» электронные орбитали для графита это ошибка, так Эйнштейн пытался доказать, что рассчитанные им гравитационные волны ошибка. Но сформировавшаяся научная мафия, фактически паразитирующая на Истинных Учёных, уже оседлав «открытие», не позволяла расшатывать «Основы Науки» (вернее, основы их материального благополучия). А на кого ориентируются бюрократы – государственные чиновники, на таких же бюрократов от науки. Вот принимаются, на базе абсолютно безответственных, с научной точки зрения, «научных рекомендаций» научных чиновников, «научно обоснованные» ЦУ государственной бюрократии. Так что закат Разумной Цивилизации ой как близок. Ведь даже имитация борьбы с пандемией ведётся потому, что имитировать ВЫГОДНЕЕ, чем реально подавить вирусы методом «узкого горла».
А ведь помимо «жидкости» древних доказательств «двойной спирали» раньше совершенно не задумывались о том, что Брегговское отражение (рентген) убивает биологический объект. А по полученному, пусть предположительно даже правильному каркасу судить о передаче генетической информации это всё равно что судить о работе программы по расположению транзисторов в процессоре. И к неразрушающй ИК-диагностике, которая позволила бы идентифицировать колебания в элементах «лестницы» как не обратились ранее, так и теперь не делают – а зачем, если бюрократам от науки ВСЁ ЯСНО. Вот делают и испытывают на людях то, что фактически получено вслепую, исходя из закономерностей, полученной на мёртвой природе – о Музыке ЖИЗНИ в наспех сделанных вакцинах и речи не идёт. И всё потому, что всё делается лишь ради срочной бюрократической отчётности на базе того, что ЕСТЬ – на базе того, что втюхали обывателю.
А ведь алгоритм вируса самоуничтожения ЭЛЕМЕНТАРНО прост. Но, при этом, во время пандемии, когда решается судьба будущего человечества, проходимцы во власти и в науке даже не думают о поддержке Истинной Науку, а лишь спекулируют на той научной «жиже», которую и выдают мещанину за «Основания Науки».
А наукообразной белибердой сейчас «поучают» не только Ковальчуки. Вот наткнулся на популярном канал на россказни и о квантовых компьютерах.
Детский лепет вперемешку с цитатами шизофреников - "видных учёных". Правда умалчивает автор популярной статьи, цитирующий некоторые смешные афоризмы Фейнмана, что сам же Боби сказал: "Мои интегралы по траекториям это просто более простой способ решения уравнения Шредингера. Но ни само уравнение Шредингера не даёт ПОНИМАНИЯ Квантовой Механики, ни мои траектории никакого ПОНИМАНИЯ не добавляют". А от себя ещё добавлю, что и современная Квантовая Механика весьма далека от понимания Квантовой Теории Планка-Эйнштейна.
А без ПОНИМАНИЯ-то и несут всякую. чушь, типа что квантовый компьютер использует алюминий, как хороший! сверхпроводник, что кубит обязательно надо делать из сверхпроводников, чтобы создать квантово-запутанные состояния. В общем, полный бред в головах таких «учителей».
Алюминий плохой сверхпроводник и температура перехода очень низкая, труднодоступная - почти 1 Кельвин
Кубит можно собрать и на переключателях, скажем на транзисторах и получить в производительности выигрыш на порядки не за счёт запутанности, а за счёт перехода от двоичной системы исчисления в скажем восьмеричную. И без всякой мистики – быстродействие это время счёта компьютера. А оно определяется аналоговым быстродействием элемента, умноженным на число операций в используемом количестве элементов. А переход на кубит и есть переход на предельное быстродействие целой совокупности элементов, задействованных в целом кластере расчётов.
А чтобы запутанность в мозгах устранить из самой Квантовой Теории надо для начала понять, что грубое уравнение Шредингера, описывающее количественно и грубо всего лишь один атом водорода, никак не может описывать всю Вселенную. И начинать ПОНИМАТЬ надо с понимания ИДЕЙ Планка и Эйнштейна, а не спекулировать на них, что и сделано в моей книге по Квантованию.
Сейчас же государственная бюрократическая структура, в которую вполне естественно вписываются своим задним МЕСТОМ и бестолковые академики, превратилась из полезной одежды в смертельную тяжесть, которая, намокая, тянет нас на дно – в неживое состояние, тогда как мы плывём в весьма бурном потоке ВРЕМЕНИ. А такие академики лишь подпевают чинушам, которые лишь браво отчитываясь помпезными, но безответственными, даже преступными отчётностями о количестве умерших-«привитых» (от действительно прививок, которые в советское время делали всем детям поголовно, я не знаю ни одного случая даже заболевания, не то что высокого процента смертности), да ещё отчитываются форумами с молодыми учёными под «научным руководством» Путина.
Но хвати о грустном. Хоть дети очень не любят, когда их отвлекают от игр, я всё-таки на время собираюсь вытащить их песочницы в МЫСЛИ тех, кто действительно делает ещё Науку, в мысли таких нестареющих умом как Хомский, и других НЕСТАРИКОВ. Правда кого и поседевшие, но оставшиеся инфантами чинуши, давно списали как хлам. А. ведь в нынешней кризисной ситуации, не только в России, вся Фундаментальная Наука в Мире фактически держится исключительно на таких НЕСТАРИКАХ как 93-летний Хомский, которые действительно делают НАКУ, но совсем не под «мудрым руководством» научных бюрократов и Путина. Делают НАУКУ, не тратят на эту фигню остаток своей жизни, а спешат продвинуть Истинную НАУКУ. Ибо в ней они нашли СВОЁ МЕСТО.
Казалось бы, какое значение имеют синтактические открытия Хомского в той же борьбе с пандемией. Ан нет, и методологически Истинная Наука ЕДИНА, и исходя просто из синтаксиса Хомский, пусть не строгие, но выводы, касающийся бюрократической имитации борьбы с пандемией получить можно.
Лингвистика сродни термодинамике, работающей на своём «языке» с бесконечными множествами. Только с множествами не материальных, принципиально неразличимых (мёртвых-термодинамических) частиц, а с множеством пересекающихся понятий(со смыслами) разных языков.
Вот Хомский и открыл ИНВАРИАНТНЫЕ «Синтаксические структуры». И то, что их нет в языках примитивных племён, говорит лишь о том, что их появление возможно после преодоления некого порога, порога в степени развития Сознания.
И просто из чистой лингвистики он и вывел формулу:
_____________________________________________________________________________
«Власть - политическая, экономическая или религиозная - которая не может выдержать строгого критерия рационального обоснования, находится вне закона».
_____________________________________________________________________________
Правда, кулуарность - клановость сказалась, еврейская диаспора конечно помогла раскрыться его талантам в молодости и теперь защищает его, чтобы он не оказался близко, как Эйнштейн, к электрическому стулу, но, как покажу, и ограничила его Гениальность. И формулу он получил расплывчатую. И, как результат с ошибкой, чисто лингвистической. А если бы в поле его зрения попалось утверждение Больцмана: « Термодинамику на отлично знает один Бог», то он постарался бы сформулировать осторожнее. А если бы при этом ещё и приобщился к Теории Множеств, то дошёл бы и до строгой формулировки, отличающейся от данной им всего лишь одной буквой:
_____________________________________________________________________________
«Власть - политическая, экономическая или религиозная - которая не может выдержать строгого критерия рационального обоснования, находится вне Закона»
_____________________________________________________________________________
Закон надо писать с большой буквы, это не лично Ноама закон, и не законы, которые принимают властьпридержащие, это Закон Природы, Закон проявлении ЖИНИ, которая развивается Разумно, который наща ставшая неразумной цивилизация и нарушает, обрекая себя на забытьё.
Правда для такой разблюдовки мысли, изречённой Ноамом, надо учесть и ИДЕИ Ильи Пригожина, показавшего, что собственно Термодинамика описывает ПОТОКИ в бесконечном Времени (в отличие от простейшего предельного случая «страшной» Термостатики Больцмана). Да ещё и учесть Дуализм Функциональных Пространств «антисемита» Понтрягина, который, правда, до сих пор не учитывают даже физики-теоретики и только путают/пугают им обывателя, перепутывая ему мозги «квантовыми состояниями».
Тогда бы Хомский, сделал более строгими и другие выводы из своей же книги «Синтаксические структуры»:
«Наука может сказать нам очень мало о развитии языка»
«В лучшем случае физики могут только создать «теорию того, что они знают, как сформулировать»
«Успех науки, проистекает из «типа случайного соединения истины о мире и структуры нашего познавательного пространства. На самом деле это случайное соединение, потому что эволюция не спроектировала нас, чтобы мы это делали; нет давления на дифференцированное воспроизводство, которое привело к способности решать проблемы квантовой теории. У нас она была. Она просто есть по той же причине, по которой есть и другие вещи, но которой никто не понимает».
Но Хомский всё-таки конечно Гений, хоть и односторонний. Отсутствие математического образования делает его формулировки нестрогими и расплывчатыми, а его знакомство лишь канонизацией физики не позволило ему полностью осознать величие его же собственного открытия. Ведь он фактически открыл в языках Динамический Элемент Жизни
1. Ordin, S.V., «Динамический Элемент Жизни», НБИКС-НТ, // NBICS-Science.Technologies. 2019. Vol. 3, № 8, pp. 66-75.
В синтаксисе языка он нашёл языковые НОТЫ ЖИЗНИ. И тем самым, он дополнил мёртвую, как показал выше, Генетику ЖИЗНЬЮ. И то, что любой художник черпает и из себя самого, для всех было очевидно и ранее, но то, что аналогично поступает и Истинный Учёный в Науке, до Хомского было совсем не очевидно.
А открытая им же, но неосознанная Музыка Жизни Языка прямо указывает, что и гармоническое изменение гармонических «Звуков Языка», проявляется не только в стихах (её путинята-то и разрушают, выбрасывая слова из советских песен), а вообще определяет направление в БУДУЩЕЕ. И это развитие, естественно, никак не ограничено лишь ПРОШЛЫМ, что он и наговорил как агностик, фактически отрицая этим и собственное Открытие.
Так вот ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ Научный подход в период Глобализации поднимает два Общих Вопроса, тесно связанных, к сожалению.
1. Направление «прогресса» человечества в жёстких рамках бюрократической структуры управления. – И, забегая вперёд, можно сразу сказать, здесь и сейчас в виде корова-запретов замаячило ФАШИО планетарного масштаба.
И всё потому что бюрократическая структура общества людей ПРОИГРЫВАЕТ организации даже организма одного индивидуума. Бюрократическая структура подобна ПРИМИТИВНОМУ (т.е. не учитывающему даже ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Физику) роботу с ограниченным набором неловких движений и с грубым дублированием, без самовосстановления.
Вот почему и двигателем «прогресса» бюрократической структуры являлись во все времена и остаются ВОЙНЫ. Но в глобальном оружии, которое уже забрезжило на горизонте в связи с пандемией, фактически нет ограничения территории – оно затрагивает весь земной шарик (зелёная кривая на рис.4), и нет пространственного ограничения по «шуму». Т.е. нет области Земли, где гарантированно не будет всплеска разрушительного воздействия, превышающего на порядки среднее – «расчётное» (розовая кривая на рис.4).
Рис 4. Пространственное распределение степени разрушения/поражения различных вооружений: синяя кривая – атомная бомба, красная кривая – термоядерная бомба, зелёная кривая – планируемое распределение применения глобального оружия (за единицу взят радиус Земли), распределение поражения глобальным оружием с учётом флуктуаций (близкое к реальному).
2. И второй вопрос становится непраздным – а СВОЁ ли МЕСТО человечество вообще занимает на Земле, не есть ли мы те самые пришельцы (зелёные человечки), которые так и не адаптировались к Земле!?!
Звёздное небо с Вояджеров, обнаруживших на краю солнечной системы её плазменный щит, который (без)сознательно люди пока ещё не научились разрушать как атмосферу Земли
«Стесняться надо дурдома в себе, а не себя в дурдоме!»
Максим Малявин (dpmmax)
1. Дверь в БУДУЩЕЕ.
Молодым свойственно стремление заглядывать в «неведомые дали», чтобы «за туманом» познать Мир, в котором они родились. Но, к сожалению, при этом возникает и немало детских фантазий, которые мне, на профессиональном уровне - по физике, приходится часто критиковать. Не все теряют эту тягу к простому бездоказательному фантазированию и с возрастом. Но некоторые, уже немного разобравшись и поняв, что «не объять необъятное», смотрят на Мир через призму выявленных и максимально строго доказанных Общих Закономерностей. При этом-то и не теряется Общая Картина, а дополняется и если ОНИ правильно выявлены, то ИХ-то и можно бесконечно раскрашивать, не нарушая Гармонию Мира. Редко, но бывает, что некоторые и рождаются сразу «старичками», к несчастью для себя, и к счастью для других, которые, заглянув просто в себя, говорят обезумевшим людям: «Нет никакой ложки!». Но чаще в многоголосье субъективных мнений и мнение ВИДЯЩЕГО не только локальную окружающую грязь, но и куда несётся весь грязевой поток обычно тонет. Пока поток не врежется в препятствие и не разлетятся «субъективные» - локальные брызги. Как сейчас, ставшие очевидными всем, когда «День, когда Земля остановилась» наступил. Но все, с верху до низу, живут и действуют по традиционной схеме введения Чрезвычайного Положения. Тогда как совсем не лишнее всем «остановиться, оглянуться», чтобы ПОНЯТЬ, что «Нет никакой ложки!», и понять: А что же ЕСТЬ?! А есть набор условных эквивалентов Красоты, которые подменили саму Красоту. И есть условный эквивалент ЦЕННОСТИ, полностью подменивший в Сознании большинства людей и Красоту, и все прочие ЦЕННОСТИ – ДЕНЬГИ, на которые ни Ум, ни Честь, ни Совесть не купишь, но которые прочно заняли главное место в сознании людей.
И вот с учётом этой девальвации Истинных Ценностей, Глобализация началась, в действительности, уже давно, началась именно в области финансов. И задолго до «изобретения» так называемой «макро»Экономики, в действительности же ЛжеЭкономики. И был уже не один звоночек, показывающий, что ДЕНЬГИ ХРЕНОВАЯ АЛЬТЕРНАТИВА УМУ. Так что достаточно и этого, самого общего соображения, чтобы понять, что «преуспевающее», но безмозглое объединение мозговитых людей -человечество, само возникновение которого – результат сложного и тонкого баланса разных сил, само же себя и закопает, даже без всяких-там глобальных вирусов. Ну и финансово присоединившаяся к безмозглому международному сообществу Россия, естественно, так как Советский Экран БЕЗУМИЮ уничтожен, не будет исключением. Дверь в Будущее, на которую указывали Аристократы Духа советского времени, захлопнули, а самих «провидцев», как того же Александра Зиновьева или Андрея Битова, высылала из страны. Они совсем не были диссидентами и не стали ими даже когда Запад и обласкал их. Они не примкнули и к перестройщикам, огульно поносящих всё советское. Но советская бюрократия предпочла возврат в прошлое. И мы, как всё «прогрессивное» человечество, попали в тупик, где «Нет никакой ложки».
Для таких выводов у меня есть и личный опыт общения, при чём, с обеих сторон. Так в молодости мне пришлось пообщаться и с ребятами, некоторые из которых теперь пролезли и на самый верх. Эти были совсем не Аристократы Духа - шустрые, ловкие и воровистые ребята, которые-то и общались с человеком, старающимся думать и поступать правильно, видимо лишь потому, что большинство окружающих считали не лучше них самих, просто себя они считали ловчее. Так вот, умом они никогда особо не отличались вообще и, собственно, в науке, никогда звёзд с неба не хватали, хотя карьеру и сделали. Поэтому и их предложение принять стартовый капитал на «строительство» я отклонил, сказав: «В отличие от вас, «остепенённых» (но ничегошеньки путного не сделавших в науке), я чувствую в себе ещё не реализованный научный потенциал и не собираюсь, вместо его реализации, быть прорабом на стройке «персонального» коттеджа». Тем более, что «персональный» дом я ещё в 15 лет с отцом я был вынужден построить и не видел в этом ничего восхитительного.
И вот, теперь, они правят, как могут, «персонализированной» страной. А могут так, что мне вспоминается песенка: «Меня несчастную, торговку частную, торговку частную ты пожалей», тьфу – стыдоба, до чего докатились строители эрзац, но коммунизма. Так вот, скалолазание по человеческим головам они освоили в совершенстве, но как понять открывшуюся им с вершины человеческого кургана Общую Картину понятия не имеют - их представления о Мире так и остались на уровне детской песочницы. Как и свеж позаимствованное у Запада «Социальное Государство», которое сам Запад позаимствовал и строителей Эрзац-Коммунизма. Но, став винтиками бюрократической структуры и, не понимая Общих Законов Развития Природы, страшатся любых коллективных явлений, ПРИМИТИВНО ставя их в один ряд с неподвластной им стихией. Вот откуда и их животный страх перед коллективным проявлением развития Общества, доходящий до маразма с переименованием Дня Взятия Бастилии и Дня Октябрьской Революции и похабного судилища над детским (но недоговорным, как Зюганов) Центром «Сеть» (нейронная сеть, как известно, центра не имеет)..
Я же, своё ВРЕМЯ ЖИЗНИ, в отличие от этих «избранных» скалолазов, ОБРЕЧЁННЫХ «властвовать», потратил на то, чтобы докопаться до ОСНОВ. Конкретно в Физике вот заканчиваю главу "Планк-Эйнштейновское Квантование".
И если предыдущие работы
Stanislav Ordin, “ELECTRONIC LEVELS AND CRYSTAL STRUCTURE”, Journal of Modern Technology & Engineering {ISSN 2519-4836} Vol.3, No.2, 2018, pp.125-142
«Ordin S.V., “Quasinuclear foundation for the expansion of quantum mechanics", International Journal of Advanced Research in Physical Science (IJARPS), Volume 5, Issue 6, 2018, PP 35-45»,
Ordin S.V., "Frontier Chemistry Aspects", Global Journal of Science Frontier Research: B- Chemistry (GJSFR-B), Volume 20 Issue 2 Version 1.0, pp. 1-11, Year 2020
доказывали катастрофические расхождения большинства экспериментальных данных с результатами расчётов на базе уравнения Шредингера,
А работа «Ordin S.V., “Non-Elementary Elementary Harmonic Oscillator”, American J Mater Appl Sci (AJMAS). 2021, March 08;3(1): 003-008 p.» позволяла просто уточнить эти решения,
то работы
Ordin S.V., «Newton's Coulomb Laws», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), 2019 Vol.19 Issue 1 Version 1.0, p. 145-155.
«Ordin S.V., “Impedance of Skin-Plasma Effect”, International Journal of Research Studies in Electrical and Electronics Engineering (IJRSEEE), Volume 6, Issue 3, 2020, PP 25-39,»
уже показывали НЕПОЛНОТУ самого уравнения Шредингера.
И судя по последним сообщениям с сайта Исследователей, интерес к этим последним, касающимся ОСНОВ Науки работам, высокий.
И в этой новой обобщающей работе по Квантованию, которая войдёт в книгу «Доказательная Физика», мне и удалось во многом эту НЕПОЛНОТУ Квантовой Теории устранить. Так что определённый вклад в открытие новых горизонтов науки – приоткрыть Дверь в ЕЁ Будущее мне удалось уже сделать.
А на очереди, чувствую, что ещё в состоянии, и завершение работы по гравитации, и по пообещанному на эту тему, с подачи Олега Фиговского, докладу для русскоговорящих израильских учёных. Тем более, что полное ПОНИМАНИЕ и Квантовой Теории невозможно без ПОНИМАНИЯ Принципа Относительности Галилея и Закона Относительности Эйнштейна. Да и понимание того, что Эйнштейн, исходя из своего Закона, пытаясь построить общую многомерную модель, построил всего лишь модель более высокой размерности, которая описывает формально и достаточно грубо лишь частный случай, подталкивает к завершению этой пока незаконченной физической работы. Правда не редко вклиниваются просьбы прислать статью и из областей науки, прямо не связанных с физикой. Но для Единой Природы и Научное ЕЁ Описание должно быть ЕДИНО. Так что, в самом Общем Плане стараюсь ответить и на далёкие от Физики вопросы редакций научных журналов, дополняя, тем самым, и саму Общую Картину Научного Описания Природы.
Так что профессиональные задачи, требующими высокой концентрации (чтобы не пропустить ложный поворот МЫСЛИ предшественников), остаются для меня приоритетными. Но есть понимание и того, что в ЖИЗНИ Общества немало Фундаментальных Проблем и что ВСЕ они тесно связаны с НАУКОЙ. Но эти связи очевидны сейчас далеко не всем, даже в научной среде. Что уж говорить о прочих, особенно о тех, кто высоко пролез по бюрократической лестнице. К тому же, и в этом есть вина современной науки. Ведь сейчас и в самой НАУКЕ возникла ПЕРЕПУТАНИЦА (коснусь её подробнее отдельно в следующих параграфах) в Понятиях Аномальное и Сверхъестественное. Аномальное это то, что не укладывается в существующие Научные Представления, но принципиально может быть ПОНЯТО при их исправлении-расширении. Сверхъестественное же это то, что полагают, в принципе, не имеет научного объяснения. Но сама такая постановка вопроса – запрет на ПОИСК ПОНИМАНИЯ и есть проявление мракобесия. Так даже современная Квантовая Теория, «не нуждающаяся» в ПОНИМАНИИ, вполне может быть отнесена к лжеНауке о Сверхъестественном либо к сверхъестественной лжеНауке. Исправление этой «сверхъестественности» Квантовой Теории, выродившейся сейчас в заумный «квантовый блеф», которым пудрят мозги молодому поколению, я сейчас профессионально и завершаю. Но подобных ПРОБЛЕМ много и в Науке вообще, и самой ЖИЗНИ. И дистанцирование от ФУНДАМЕТА и ОБРЕКАЕТ и саму Науку и, как следствие, обрекает Общество в целом на мракобесие и на деградацию. Вот и обюрократившийся во всём Мире официоз Науки дистанцируется от ФУНДАМЕНТА Науки, и, тем самым, став, из меркантильных соображений, ОБРЕЧЁННЫМ для ОБРЕЧЁННЫХ (сделать диссертацию, которая будет пылиться на полке никому не нужная). А созданный Германом Кричевским журнал НБИКС продолжает выявление Актуальных Проблем и вносит посильный вклад в их решение. Хотя, конечно, этого мало. Но реальность такова, что дорвавшиеся до власти и надувающие сейчас щёки люди в основном лишь имитирую деятельность, по большому счёту не знающие СУТИ проблем, а рассчитывающие лишь на то, что всё как-нибудь само-собой рассосётся, пока они тупо раздают АТЬ-ДВА.. Так что эти «важные» винтики бюрократической структуры, далёкие от ПОНИМАНИЯ Фундаментальных Проблем, просто ОБРЕЧЕНЫ быть ОБРЕЧЁННЫМИ, и, тем самым, делают ОБРЕЧЁННЫМ и население всех стран. Не учитывать Фундаментальные Законы Природы это всё равно, что лбом пробить стену. Но лоб то разобьёт не только «винтик», но и население страны.
Вот я и решил в статье «Домашние задания для НЕОБРЕЧЁННЫХ» несколько систематизировать и обобщить мои многочисленные комментарии в социальных сетях по наиболее актуальным «аномальным» ПРОБЛЕМАМ Науки и Общества. Ведь примитивные люди как ПРОСТО живут, так же ПРОСТО умирают. А Глобализация показала, что и примитивная цивилизация так же ПРОСТО, как отдельный индивидуум, просто умирает. Так что слова Морфиуса «Я могу тебе только показать дверь, а входить ли в неё - ты должен решить для себя сам» обращены не к одному Нео, а ко всем, кто хочет стать НЕОБРЕЧЁННЫМ. И эта дверь, в которую войдём или нет, дверь в БУДУЩЕЕ. Дверь для НЕОБРЕЧЁННЫХ, а не желающие стать разумными ОБРЕЧЕНЫ и дальше лбом пробивать стену в тупике, куда нас конкретно завели перестройщики, выжигающие из сознания людей Памятные Даты. При этом бог с ним с их лбом, но они, дорвавшись до власти, заставляют других разбивать тупо лбы, как теперь в той же лжеНаучной «борьбе» с пандемией. Ведь НЕТ ни ПОНИМАНИЯ ПРИЧИНЫ заболевания, ни надёжной научно обоснованной диагностики, как НЕТ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ методики поиска, как НЕТ и карты диагностики ВОЗДУХА по Земле, что необходимо, если исходить из предположения, что вирус распространяется воздушно-капельным способом.
Так что взращённая пандемия лишь ещё раз продемонстрировала, что Дверь в Будущее нашей цивилизации и не увидеть без НАУКИ, без понимания Фундаментальных Законов Природы.
И ЖИЗНЬ - Неметаллическое Состояние.
_____________________«“_https://youtu.be/0LEBv7G04g8_”»______________________
Примитив и ЛОГАРИФМ.
«Птица Говорун отличается умом и сообразительностью». В отличие от просто Говоруна типа Толи Чубайса. И он не сам по себе, а представитель характерного мещанского типа, демонстрирующего не дюжие способности перебирать абстрактные примитивные кубики, но без всякой связи с Реальностью. Т.е. неинвариантные фрагменты выдаются за инвариантные ЭЛЕМЕНТЫ, а при этом, людям, подсовывается ложная картина Реальности, построенная из того, что под носом у мещанина (а иногда и на том, что выковыряно из носа). Вот и заглянув только в название статьи чубайсовский примитив сразу «сообразит», что есть логарифмическое распределение по доходам и по мещанским потребностям. Но статья совсем не о том. Хотя оно, мещанское распределение тоже в ЖИЗНИ присутствует. И тоже терраформирует нашу Реальность, и как многое сейчас Примитивное, и естественно, далеко не в лучшую сторону. Прямо по пословице: «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт». Вся «сообразительность» и Говорунов, и винтиков бюрократических структур в рамках искусственных построений и правил Вот по большому счёту, бюрократическая система управления сейчас и играет роль ДУРАКА. Потому-то её так легко могут доить Чубайсы. Потому-то её ввело в ступор простое известие о вирусной проблеме. Но, именно по тому, что эти искусственные построения, и чубайсовские, и ковидные не является ЭЛЕМЕНТОМ, они и не полно и не верно отражают РЕАЛЬНОСТЬ, хотя и навязывается с завидным упорством, как тот же корона-вирус, заслоняющий реальную вирусную проблему. А ЖИЗНЬ это Реальность (это, как говорится – экспериментальный факт). Так что статья, можно сказать, совсем не о том, о чём подумали «Говоруны» или бездушные винтики бюрократической машины, которые и сами мало чем отличаются от животных (не птицы высокого полёта) и всех остальных считают, естественно, тоже животными и подсовывают им ХЭППИ-ЕНД. И те, и другие просто ловко занимаются подлогами, сами не понимая ГЛАВНОГО.
И статья как раз о ГЛАВНОМ, об Истинных Инвариантах ЖИЗНИ и о взаимозависимости её фрагментов Общей Картине Мира, которую-то можно «целиком» увидеть, сравнивая и величины/параметры, различающиеся на много порядков, что и обеспечивает Математическая Функция ЛОГАРИФМ. Так что если понять ГЛАВНОЕ, то и подлоги будут не так страшны. Да по большому счёту и не нужны.
Можно конечно довольствоваться наблюдением, описание и применением того, что «под носом лежит». Но есть хорошо известная индивидуальная патология, принимающая кусочек Жизни за её суть – это шизофрения и её стараются лечить. И, как ни не далека Психиатрия, от точных наук, профессор С.В. Гречаный научился её распознавать и лечить даже у грудничков. Да именно Психиатрия лежит и в основе Гейзенбергского понимания Принципа Неопределённости, и именно к ней сами люди обращаются, в том числе и тогда, когда их собственные остатки самоконтроля указывают на их неадекватное поведение. Но есть искусственно навязываемая Обществу Говорунами-шизофрениками иллюзия Описания Природы. И, естественно как раз то, что именно эта, затрагивающая ЖИЗНЬ миллионов тоже Иллюзия, тоже есть ПАТАЛОГИЯ, и так же нуждающаяся в лечении. Но нуждается в лечении не столько нейронов индивидуумов – людей достаточно и без патологии (просто бюрократическая система их задвигает), сколько «нейронов» структуры Общества – его структурных связей.
Но, для видения Истинной Реальности, ВОЗВЫСИТЬСЯ мыслью над хаосом примитивных «общественных» мнений и Диогену было непросто и в его времена. Хотя и ему, для самоконтроля собственных суждений, требовалась некая профессиональная среда – круг людей, хотя бы понимающих категории, которые он в суждениях использует. Хотя на самой вершине суждений и ему всё-таки понадобилась «бочка».
Без опоры на профессиональную среду математиков и Гриша Перельман не смог бы решить Проблему Тысячелетия. Но Мир бы и не узнал бы, по большому счёту о его Открытии (первоначально его статью математический журнал завернул), если бы не корреспондент, глубоко интересующийся проблемами науки и написавший ранее сценарий к фильму «Игры Разума» (лишь после этого две команды теоретиков написали две книги подробных доказательств справедливости найденного им решения). Тем не менее, и Гриша на ВЕРШИНЕ МЫСЛИ «ушёл в бочку» - отказался объяснять свой ПОСТУПОК, сказав: «Я понимаю, что вы меня не понимаете, но больше ничего добавить не могу».
С одной стороны, именно ПОСТУПОК сделал «зарубку» в Общественном Сознании и в случае с Диогеном, и в случае с Перельманом. Но, с другой стороны, он же и перевёл автоматически их ОТКРЫТИЕ в разряд красивых, но Артефактов, которые со временем погрузятся в «культурный слой». В этом плане моя узкопрофессиональная деятельность в области Физики не просто оттачивает мысль, но, при публикации чисто научных статей, и обеспечивает некий самоконтроль ПРАВИЛЬНОСТИ профессиональных Суждений. Но не только. Чтобы не попасть автоматически в разряд артефактов я старюсь не останавливаться и в узкопрофессиональной деятельности. И, сугубо научные публикации, выводя на обобщающий уровень, стараюсь довести понимания не только физиками, но и специалистами смежных наук. И, судя по многочисленным письма-предложениям, прислать статью и в научные журналы, формально далёкие от физики, это у меня получается. И к каждому такому обращению я стараюсь отнестись неформально, отрываясь от решаемых сугубо Физических Проблем. Они у меня остаются на первом месте. Хотя, после 30 бесплатно опубликованных в разных крупных научных журналах Открытого Доступа статей новые свои работы я стал включать прямо в виде параграфов в книгу «Доказательная Физика». Но если желание и возможность бесплатно опубликовать завершённый параграф новой книги у редакции есть, то я не отказываюсь и отправляю его в виде статьи.
Вот принята в печать в научный журнал c почти с 20-летним стажем «Наука о Неметаллических Материалах» очередная моя статья, которая прямо касается ЛОГАРИФМА в Термодинамике:
_____________________________________________________________________________
Разрешённые Пространственные Переходы и Отмена Запрета Ричардсона-Ленгмюра.
Ордин С.В.
Институт Иоффе РАН.
Non-Metallic Material Science, 2021
Vol 3, No 1, OJS ID: 3379, ISSN Online: 2661-3301
_____________ «”https://ojs.bilpublishing.com/index.php/nmms”»_____________________
Абстракт.
Древние эмиссионные формулы Ленгмюра и Ричардсона вошли в расчеты тонких эффектов в полупроводниковых приборах как базовые. Но, в физике полупроводниковых приборов эти модели уже давно играют чисто декоративную роль, так как ими можно описать в самом грубом приближении лишь отдельные участки ВАХ. Но именно то, что эти формулы являются базовыми при описании барьерных вольт-амперных характеристик (ВАХ) мешало учёту и использованию термоэлектрических эффектов в материалах на нано-масштабе. Тем самым, как Базовые эти эмиссионные модели фактически наложили Запрет на ИЗМЕРИМОСТЬ локальных термоэлектрических эффектов, существование которых уже было доказано и феноменологически, и экспериментально.
Методика квантовых переходов построена на базе классических моделей. Но она может быть использована и для исправления этих классических формул. Расчёт пространственного перехода электронов над потенциальным барьером с учётом полярности кинетической энергии даёт токи, существенно большие, чем токи Ленгмюра и Ричардсона, в том числе и на начальном участке ВАХ. При чём баллистические токи сконцентрированы на уровнях энергии, близких к пороговым. Этот эффект конденсации электронов стекающих по барьеру и переводит «аномальные» коэффициенты Зеебека в нормальные ИЗМЕРИМЫЕ Локальные Термо-ЭДС, в том числе, и в p-n переходах.
Ключевые слова: потенциальный барьер, баллистическая модель, пространственный переход электронов, электронная конденсация, локальные Термо-ЭДС, p-n переход.
Рис.2. Сравнение коэффициентов Зеебека исходных кремниевых подложек и Локальных Термо-ЭДС возникающих на границе с выращенным слоем с инверсным типом проводимости.
Вместо Заключения.
Снятие Ричардсон-Ленгмюровского Запрета позволило объяснить экспериментально наблюдаемое высокое соотношение сигнал/шум у тепловых детекторов на базе Локальных Термо-ЭДС (рис.10), которое прямо связано с их высоким КПД преобразования (рис.11).
Рис.11. Elements imbalance energy in p-n junction: consumption - «+», generation - «-».
Как показано на рисунке 11, Локальные Термо-ЭДС позволяют, в принципе, перейти от низковольтного максимума эффективности Иоффе для диффузных полупроводников, теоретический предел которого менее 16% (практический – менее 12%) к высоковольтному максимуму эффективности, который, для локальных Термо-ЭДС, в принципе, может превышать 36%.
Для генераторов на базе Локальных Термо-ЭДС, как и у любой тепловой машины КПД растёт с ростом рабочего перепада температуры. Поэтому для генераторов необходимы многослойные структуры из p-n переходов и желательно с повышением ширины запрещённой зоны от радиатора к нагревателю. Т.е. нужен ряд сопряжённых п-н переходов: Ge-Si-GaAs-GaN [26]. В принципе, возможно использование и полярных сверхструктур, стабильных в рабочем интервале температур на базе несоразмерных кристаллов высшего силицида марганца [27], легированных железом (для уменьшения их электропроводности), либо на базе политипов карбида кремния [28, 29]. Но поляризовать сверхструктуры нужно под током и при температурах ниже их термодинамического разложения, но выше максимальной рабочей температуры генератора.
References
1. Ordin S.V., “Non-Elementary Elementary Harmonic Oscillator”, American J Mater Appl Sci (AJMAS). 2021, March 08;3(1): 003-008 p.
2. Stanislav V. Ordin, « Impedance of Skin-Plasma Effect», International Journal of Engineering Research and Development (IJERD), ), Volume 16, Issue 12, Version - 1 (December 2020),e-ISSN: 2278-067X, p-ISSN: 2278-800X, Ref id AB911011, Impact Factor 4,61
3. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58,
4. Ordin S.V., Refinement and Supplement of Phenomenology of Thermoelectricity, American Journal of Modern Physics, Volume 6, Issue 5, September 2017, Page: 96-107, DOI: 10.11648/j. ajmp. 20170605. 14
5. S.V. Ordin, "Experimental and Theoretical Expansion of the Phenomenology of Thermoelectricity", Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A) Volume 18, Issue 1, p. 1-8, 2018
6. Ordin S.V., "Cardinal increase in the efficiency of energy conversion based on local thermoelectric effects", International Journal of Advanced Research in Physical Science, Volume-4 Issue-12, p. 5-9, 2017
7. Ordin S.V., Zjuzin A. Yu., Ivanov Yu. and Yamaguchi S., Nano-structured materials for thermoelectric devices, NATO Workshop "Advanced Materials and Technologies
8. for Micro/Nano-Devices, Sensors and Actuators" June 29 - July 2, 2009, St Petersburg, Russia.
9. S. V. Ordin, A. J. Zjuzin, Yu. Ivanov, S. Yamaguchi, «Nano-structured materials for thermoelectric devices», The 29th International Conference on Thermoelectrics, May 30 ~ June 3, 2010 Shanghai, China, P1-14
10. A.M. Filachev, I. I. Taubkin, M.A. Trishenkov, "SOLID STATE PHOTOELECTRONICS (Photodiodes)", Moscow, publishing house "FIZMATKNIGA"( Physics and Mathematics Book), 2011, 448 pages.
11. S.V. Ordin, W.N. Wang, "Thermoelectric Effects on Micro and Nano Level.", J. Advances in Energy Research, Volume 9, 2011, p.311-342.
12. Thermionic converters and low-temperature plasma, ed. B. Ya. Moyzhes and G.E. Pikusa, M., Nauka, 1973, 532 pp ..
13. N.A. Arkfen, Н. Mermin, Solid State Physics, Москва, ИздательствоWorld, 1979, 2 v.
14. Jan Tauc, Photo - and thermo-electric phenomena in semiconductors, Moscow, Publishing House of the Foreign Literature, 1962, 254 pp.
15. S.V. Ordin, «"Anomalies in Thermoelectricity and Reality are Local Thermo-EMFs», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 18 Issue 2 Version 1.0, p. 59-64, 2018
16. A.F. Ioffe, Semiconductor thermoelements, Moscow-Leningrad, Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1960, 188 p.
17. L.S. Stilbans, The thermoelectric phenomena, in the book: Semiconductors in a science and engineering, v. I, Moscow - Leningrad., Publishing house an Academy of Sciences USSR, 1957, p. 113 - 132.
18. C.M.Sze, Physics of Semiconductor Devices, A Division of John Wiley and Sons, New York, London, 1969, 310 pp.
19. V.I. Gamache, Physics of Semiconductor Devices, Second Edition, Moscow-Novosibirsk-Tomsk, NTL Publishing House, 2000, 426 pp.
20. Stanislav Ordin, Book: “Refinement of basic physical models”, Lambert, 2017, ISBN: 978-3-659-86149-9, 82 pp.
21. F. Bechstedt, R. Enderlein, Semiconductor Surfaces and Interfaces, Physical Research V.5, Akademie-Verlag Berlin, 1988, 484 pp.
22. J.M. Ziman, Principles of the theory of solids, Cambridge, University Press, 1972, 450 p.
23. E. H. Roderick, Metal-semiconductor contacts, M., Radio and communication, 1982, 231p.
24. S.V. Ordin, LOCAL (NANO) THERMOELECTRIC EFFECTS, Journal of Modern Technology and Engineering (ISSN 2519-4836), Vol.5, No.1, 2020, p. 107-109.
25. S.V. Ordin et al., "Investigation of the possibility of creating wide-spectrum uncooled sensors for laser radiation identification", abstracts of the scientific and practical conference "Modern Trends and Principles of Optoelectronic Systems Construction" February 9-10, 2012, ROSTEHNOLOGY, UOMZ, abstracts p. 62-63, 2012. ISBN: 978-5-85-383-486-6
26. S. V. Ordin, Yu. V. Zhilyaev, V. V. Zelenin, V. N. Panteleev, Local Thermoelectric Effects in Wide-Gap Semiconductors, Semiconductors, 2017, Vol. 51, No. 7, pp. 883–886. DOI: 10.21883/FTP.2017.07.44643.29
27. S.V. Ordin, Book: Optical Lattices: Structures, Atoms and Solitons, “Giant spatial dispersion in the region of plasmon-phonon interaction in one-dimensional- incommensurate crystal the higher silicide of manganese (HSM)”, Editors: Benjamin J. Fuentes, Nova Sc. Publ. Inc., 2011, pp. 101-130. 241, ISBN: 978-1-61324-937-6
28. Y. Okamoto, S.V. Ordin, T. Miyakawa, Journal of Applied Physics,v.85,9, 1999, p. 6728 -6737, IR-characterization of sintering SiC termoelectric semiconductors with use of 4-component effective medium model,
29. Ordin S.V., Sokolov I.A., Dimension Effect in Lattice Absorption of Silicon Carbide, Technical Digest of the 7th International Conference on Optical Technology, Optical Sensors and Measuring techniques 30 May-1 June 2005 Nuremberg Exhibition Centre, Germany, OPTO2005 conference paper 9, p. 121-124.
_____________________________________________________________________________
К тому же редакция журнала «Неметаллическая Наука» напомнила мне и то, что и Жизнь Неметаллическая и была готова опубликовать целиком и эту статью, но я решил, что кесарю кесарево. Я специально стараюсь не зацикливаться в строго научных публикациях - крышку на «диогеновую бочку» я не одеваю. И не ограничиваюсь лишь «точными науками». И потому, что считаю, в принципе, неправильной политику дебилизации населения – это и делает людей инфантильными, а это, в конечном счёте, просто превращение людей в животных. И современная агрессивная реклама извращений характерная часть такой политики. Но ещё и потому, что Фундаментальны ЭЛЕМЕНТЫ Физики, как тоже ВРЕМЯ, прямо касаются и понимания ЖИЗНИ вообще. И расширение понимания физической сущности ВРЕМЕНИ прямо связано с ПРАВИЛЬНЫМ пониманием самой Жизни. Ведь в рамках ПРИМИТИВНОЙ чисто механистической статистики, на которую опирается вся бюрократическая система, строго доказано, что ЖИЗНЬ ЗАПРЕЩЕНА! Равновесное состояние это полный ХАОС. И чисто бюрократическая система управления его ни сколько не уменьшает – сквозь «розовые очки» просто создаётся лишь видимость и упорядочения, и, тем самым, и видимость ЖИЗНИ. И вступающие в сознательную жизнь молодые поколения уже, похоже, и не осознают, что мы переехали в «жизнь», написанную в тетрадке с клеточками, особенно когда они примерили на себя мундир опричников.
Рис.2. «Упорядоченный» бюрократией Хаос (разделяй и властвуй, теперь ещё и с помощью ковида).
ЛОГАРИФМ по поколениям.
Я не раз уже отмечал, что Истинную Реальность, а не Бутафорию (во многом, в том числе и в Науке, навязываемую мещанской модой, как ложным фильтром на рис.1) легче воспринять молодым мозгам, и, как покажу ниже неразвращённым бутафорией ДУШАМ. Но, как говорится: «Никакое общее утверждение не верно, включая и ЭТО». Есть и альтернативный подход, который можно показать, отталкиваясь от утверждения Гегеля: «Человеку, по большому счёту, нечего сказать нового до семидесяти лет». И к этому, гегелевскому утверждению тоже нельзя, вспоминая хотя бы юных Пушкина и Лермонтова, относиться без всякой оговорки. Без ОГОВОРКИ о Пределах Применимости ЛЮБОЙ абстрактной формулы. Но, как уже отметил, это утверждение Гегеля демонстрирует начало альтернативного ряда Суждений. Звону от юных суждений сейчас в интернете не меньше чем воплей от стада обезьян. Но проку от них тоже не больше. Очень хорошо-наглядно это демонстрируют именно научно-популярные сайты, где практически в любой статье видно НЕПОНИМАНИЕ, как автора статьи-пересказа, так и самих исследователей, кого пересказывают. Тем самым, новым поколением исследователей, лишённым в своей массе научной преемственности, из-за мещанских приоритетов, торжествующих сейчас и в Науке, создаётся лишь видимость науки. И ВСЕМ! под видом НАУКИ навязывается ЛОЖНОЕ ПОНИМАНИЕ Проблем. Этот, формально, глобальный поток (дез)информации, чисто статистически усредняется, так как многие из фактически взаимоисключающих локальных взаимодействий. И хотя я ни когда не был в особом восторге от передач Сергея Капицы - сам он в отличие от отца (и рано ушедшего брата), не был Творцом и это накладывало отпечаток на его Представления, которыми он делился со зрителями. Тем не менее, его телепередачи теперь вспоминаю с ностальгией. А причина этой «современной неравновесной информационной термодинамики» проста – не сформирована Общая, построенная на ИСТИННЫХ АБСТРАКЦИЯХ Картина Мира. А есть фрагментарный набор сформировавшихся в процессе социальной эволюции Общества Представлений, несовершенных, разрозненных и противоречивых, как и само Общество. Так как сам, этот социальный «прогресс», как уже не раз показывал, базируется до сих пор на пещерных Принципах, то давно перевалил точку Развития Личности. Сейчас уже наоборот, Общество идёт по пути агрессивной деградации личности, её искусственной дебилизации. А так как бюрократия всех стран не заменит по уму и одного Гришу Перельмана, а тем более по порядочности (ведь он всю жизнь посвятил тому, чтобы думать и поступать ПРАВИЛЬНО), то мы и имеем то, что вместо осмысленной борьбы с пандемией идёт соревнование по липовой отчётности. И, без альтернативного подхода, ситуация практически безнадёжная даже в столь небольшой проблеме, как современная, уже активно используемая и в рекламе, и в политике, ПАНДЕМИЯ. Если, как раз не молодые люди, а умудрённые житейским опытом, в первую очередь научным, если Истинная Наука была для человека его Жизнью, не оставят новым поколениям хоть мало-мальски причёсанные Общие Представления о Неживой и Живой Природе. Такая Способность к Высокому (обобщающему до уровня очевидного для ВСЕХ) Абстрагированию ЕСТЬ как раз у пожилых людей. (Если свои мозги они не довели, живя чисто по мещански, до Альцгеймера и, судя по тому, что сейчас снимают молодые – просто путаются у них под ногами). Так что ВЫХОД из ТУПИКА есть. И им надо воспользоваться, даже не всегда рассчитывая на оперативное понимание и поддержку молодых. А иначе остаётся, просто философски, спокойно наблюдать, как юный наивняк прёт под обрыв в хорошо нами уже ощущаемую бездну. При чём, в массе своей даже обгоняя нас, пожилых. И это не голословное утверждение. И без присланной мне Герман Евсеевичем «таблицы Жизни», я и сам «пережил и многое, и многих» в действительности, а не как когда-то поющий эту строку 40-летний «умудрённый» опытом Гафт. А попав после института, ещё лейтенантом на Китайскую границу в офицерских погонах не только поддерживал матчасть Станции Наведения Ракет в надлежащем порядке, и не только ДООБРАЗОВЫВАЛСЯ, штудирую Теорию Групп и Множеств, Принципы Квантовой Механики Дирака, Симметрию Шубникова, Эстетику Гегеля и Культуру и Этику Швингера, но и анализировал «дедовшину» в армии, уголовный аспект которой был привнесён грызнёй за власть, когда уголовников амнистировали по «политическим мотивам» и перевели в Армию (перестройщики поступили ещё хуже – эшелоны уголовников были завезены в Москву для создания видимости борьбы за демократию). Для меня самого тогда «дедами» в хорошем смысле были прошедшие войны Герои старлей Толя Саладилов и капитан Пасько. Хоть они и не понимали мат. часть настолько глубоко как я и не раз ко мне обращались в перерывах между имитационными боями за помощью, ведение самого же боя ими было доведено до игры на фортепиано моего сына (потом). Но меня несколько забавляло, когда 19-летние пацаны, отслужившие два года, уже корчили из себя дедов. Хотя сейчас уже с большим пониманием отношусь и к тому, что 3-летняя девочка пытается указывать папе - КУДА ей надо идти – не туда, куда папа её несёт. Ни груз допущенных ошибок, ни дубинки опричников по краям «упорядывающей Хаос» пока не ограничивают её стремление в неведомое далёкое-далёко. Хотя, с другой стороны, и сам «уже понимающий» папа, который не намного старше моих внуков, мною естественно, воспринимается почти как ребёнок. И вообще, активное и раннее включение сейчас детей в интернет-социальную среду совсем не делает их разумно самостоятельными, скорее наоборот селфи-зависимыми и менее самостоятельными, чем трёхлетняя девочка. Не ради Идеи, которая их увековечит, а ради одного Мига в интернете, они, фактически как зомби, «самостоятельно» готовы пойти даже на Смерть. Тогда как «там за горизонтом, там за горизонтом» есть не мало загадочного-интересного- манящего, если с годами ты научился обобщать и сам этот горизонт умеешь видеть.
Рис.3. Деды.
Так что эта статья, с учётом, того что Принцип Логарифмической Относительности применим и к разным поколениям, и ныне живущим, и ушедшим в Мир иной, и к грядущим, в отличие от предыдущих моих статей, обращена не только к юным умам, а ко ВСЕМ поколениям. Негоже и нам, старикам просто стоять на обочине, когда современный, но убогий компьютеризированный автопилот давит людей, либо подставляет (под похабные судилища) неугодные ЛИЧНОСТИ. Именно МЫ, пережившие Пандемию Сознания в виде горбачёвской перестройки (которая и жизней унесла в тысячу раз больше нынешней) в состоянии свысока посмотреть на нынешнее убогое «процветание избранных» как на пир во время чумы.
Что Демонстрирует ЛОГАРИФМ.
Как уже показал в ряде своих статей, и научных, и популярных, Принцип Логарифмической Относительности проявляется и в Пространстве, и в Энергии, и во Времени. Конечно я, профессионально занимаясь, в первую очередь всю жизнь Физикой, этот Принцип и выявил, проводя анализ физических явлений в Неживой Природе. Но, и в Неживой Природе, чтобы наглядно продемонстрировать ЛОГАРИФМ в термодинамике, проявляющийся в частности в упомянутых в приведённой выше статье о Локальных Термо-ЭДС, пришлось бы коснуться и субструктуры полей. А об этом будет рассказано лишь после будущей моей работе «Планк-Эйнштейновское Квантование». Так что пока я лишь кратко сформулирую ответ на ЧТО?: ПОРЯДКОВЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ и остановлюсь лишь на ЭЛЕМЕНТАРНОМ математическом примере, которым мы обязаны старшему телеграфисту Хэвисайд (рис. Foure1):
Foure1. Единичный импульс Хэвисайда и его Фурье-преобразование с бесконечным набором гармоник, что в линейном масштабе выглядит как исчезающе малая поправка, тогда как будет показано ниже, ЗАКОНОМЕРНОЕ поведение бесконечного числа гармоник и формирует и ИДЕАЛЬНЫЙ импульс. Бесконечность наглядно не покажешь, а вот закономерности приближения к ней с помощью логарифма показать можно.
Для демонстрации показанного простейшего случая достаточно и линейного масштаба. Но его самое малое усложнений, как будет показано на следующих рисунках, линейный масштаб позволяет отразить лишь малый фрагмент. А по житейскому опыту я уже могу связать и этот рисунок с «Логарифмом ЖИЗНИ». Своими заочными учителями полвека назад я тоже выбирал широко известных, знаменитых Учёных. Тогда, как я теперь понимаю, это было куда более правильно, чем теперь, когда и Наука практически переехала на мещанские приоритеты и нобелевскую премию вытягиваю на липучку, а о математическом достижении Гриши Перельмана Мир узнал вопреки «светилам математики» благодаря автору фильма «Игры Разума». Так что я тогда удачно выбрал Дирака для того, чтобы разобраться в его «Принципах Квантовой Механики». Но дельта-функция Дирака, лишь теперь это понял, всего лишь ПРОИЗВОДНАЯ от показанной вверху на рисунке функции старшего телеграфиста Хэвисайда. Да, пожалуй, и вся современная матфизика (почему-то названная теоретической физикой) тоже ПРОИЗВОДНАЯ от привнесённой телеграфистом в Физику математики (и теория Максвелла, и теория Относительности). Хэвисайд просто вернул связь Физики с современной тогда Математикой, которая стала оторвана от Физикой, а не как ещё во время Ньютона – единым целым. И равиватели, выделившие себя в «физики-теоретики» сами же, тем самым, стали плохо понимать и Физику (не поняв до конца и Хэвисайда). Вот почему и Дирак до конца и не понял Планка-Эйнштейна, да и сам Эйнштейн, чтобы доказать, что и он «теоретик» (а не просто патентный клерк) продолжил матфизику Хэвисайда в область Геометрии, а для связи Гармонии Геометрии с Физикой (потерянной им при этом) обращался к Термену. Так что, после восстановления связи с Реальностью Квантования (в близкой к завершению работе «Планк-Эйнштейновское Квантования), постараюсь продолжить восстановление и потерянной связи и Теории Относительности с Реальностью (начатое в работе «Кулоновские Законы Ньютона» - Ordin S.V., «Newton's Coulomb Laws», GJSFR-A 2019 Vol.19 Issue 1 Version 1.0, p. 145-155).
Но без всяких философий, ПОКАЗАТЬ (наглядно, полно и понятно) Фурье- преобразование импульса Хэвисайда, заполненного колебаниями, без использования двойной логарифмической шкалы уже практически не возможно (рис. Foure2).
Foure2. Размытие по частоте импульса, длительность которого меньше периода используемой длины волны света.
Так что современные горе-исследователи не только на липучку нобелевские премии достают, но и «формируют» сверхкороткие импульсы, сформированные задолго до них абстрактно ещё Хэвисайдом на пару с Фурье. И горе-исследователям, не пользующимся ЛОГАРИФМОМ, и невдомёк, как много интересного в природе возникает при иррациональных отношениях длительности импульса и периода колебаний (рис. Foure3).
Foure3. Обрезание низкочастотных гармоник (синяя, чёрная и жёлтая кривая) при длительности импульса равной периоду колебаний, делённому примерно на корень квадратный из двух (красная кривая) и на большее иррациональное число (зелёная кривая).
Пока, по отмеченной выше причине, я не буду касаться детальной связи коротких импульсов с Квантом. Графики Фурье-преобразования приведённые лишь для демонстрации того, что без строгого учёта математических Абстракций и «физические теории» являются просто компиляцией математических формул. С другой стороны, без Общей Картины, учитывающей набор всех осцилляторов, можно нагородить массу локальных «закономерностей», которые Физического инвариантного ЭЛЕМЕНТА как раз и не учитывают
Рис.Alf_BN. Спектры поглощения ромбоэдрического и гексагонального нитрида бора, учитывающие и «всю» совокупность частот (единичных квантов), прилегающих к главному решёточному осциллятору, и учитывающие, при этом «всю» интенсивность (количество единичных квантов) в двойном логарифмическом масштабе.
Для сравнения, в жёлтом кружке показано, как выглядит, на фоне приведённых ПРЕЦИЗИОННЫХ спектров «белого графита» вблизи основного решёточного осциллятор (полностью спектры измерены/исследованы от одного обратного сантиметра до ста тысяч обратных сантиметров), характерная «ГИГАНТСКАЯ» особенность графена. Эта О! особенность характеризует и «гигантизм открытия» графена и нобелевскую премию за него.
Реальные формируемые импульсы весьма далеки от показанного Идеального Импульса Хэвисайда. Но именно Идеальный Импульс позволяет характеризовать по принципу Неопределённости саму возможность ИЗМЕРЕНИЯ. Но и сама эта ИЗМЕРИМОСТЬ может быть показателем точности измерения конкретных параметров лишь с учётом Принципа Логарифмической Относительности, что можно увидеть лишь с помощью ЛОГАРИФМА (см. на рисунке шумы в области максимального поглощения).
И если коротко подытожить, что же НОВОГО привносит Логарифмическое ВИДЕНИЕ, то это понимание Истинного Масштаба Явления – и бесконечно далёкая звёздочка, и бесконечно маленькая частичка для нас выглядят одинаково. Но Истинное ПОНИМАНИЕ того, что мы наблюдаем это ПРАВИЛЬНЫЙ УЧЁТ Масштабных Коэффициентов, ПОРЯДКОВ, на которых корректно применение известных нам Инвариантных Моделей Общего Описания Природы. И это касается ВИДЕНИЯ не только пространственного, но и того МИГА, в который уложились миллионы прошедших лет. И здесь уже никакой радиоуглеродный анализ не поможет, т.к. чем дальше в глубь веков, тем ниже его точность измерения и получаемые с помощью него даты образую шумовую дорожку, как в пике показанного на рисунке поглощения нитрида бора, где регистрируемые (прошедшие) фотоны выделены и спектральной, и электрически-компьютерной, и поляризационной фильтрацией. Но Логарифмическое «подобие» Времён уже тема следующего параграфа.
ЛОГАРИФМ «Физического» ВРЕМЕНИ.
Но сам Принцип Неопределённости Гейзенберга не учитывает Принципиальный Момент – ПОЛЯРНОСТЬ ВРЕМЕНИ, что в линейном масштабе малозаметно в относительно небольшом интервале, но принципиально, если учитывать временные порядки (ЛОГАРИФМ ВРЕМЕНИ). Это и приводит к ПЕРЕПУТАНИЦЕ в Сознании и к фантазиям горе-теоретиков (шизофреников) и к разного рода околонаучным спекуляциям. Грамотные и порядочные космологи пишу: Модель Большого Взрыва, Модель Струн, Модель Элементарной Частицы, понимая, что эти модели даже до законченной Теории не дотягивают. А спекулянты и шизофреники, даже не осознавая того, что даже Теория имеет границы применимости – работает на определённом ЛОГАРИФМОМ Порядке, гордо заявляют об «открытиях» конца света и рождению его из частички Бога.
Время задаёт НАМ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ РЕАЛЬНОГО ПРОШЛОГО лишь в Нашем Сознании и НЕПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТЬ БУДУУЩЕГО в РЕАЛЬНОСТИ. Эта РЕАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ и отрицает фактически, в принципе, ПОЛНУЮ ПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТЬ и Неживой Природе, и тем долее ЖИЗНИ. А упрощённое Сознание, осознание в Классических Представления ПРОГНОЗИРОВАЛО якобы полную ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ Будущего. И эта иллюзия Полной классической Определённости фактически и реализуется в пещерной бюрократической Системе Управления Обществом, которое и определяет сейчас Терраформирование Земли. Попытки Системы реализации ПОЛНОЙ ПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТИ сопряжены с многочисленными ошибками и лишь раскачивают лодку, так как ведут к регенеративному режиму управления. При этом полностью игнорируется Научный Подход, как потенциально опасный именно для ПРИМИТВНОЙ Системы Управления.
Ранее этот ПРИМИТИВИЗМ во многом огульно приписывали именно коммунизму (научному управлению обществом), тогда как теперь очевидно, что именно отступление эрзац-коммунизма от научного (Идейного) Управления в сторону чисто бюрократического и привели к возврату в капиталистический ЗАД, к активному прожиганию Времени Жизни Разумной цивилизации вообще на Земле, и в России в частности.. То, что при этом, человечество технически уже вышло на уровень Глобального, но бездумного Тераформирования (формирования БУДУЩЕГО!), я уже описывал в предыдущей статье. Могу лишь немного дополнить. Что уже есть масса примеров тому, что оставшиеся в живых дикие животные уже массово приспосабливаются к «цивилизованным» людям – тигры уже пасутся возле дороги в ожидании подкормки, медведи приходят покупаться, когда вода в джакузи подогрета, лисы в курятнике лисят рожают, песцы и норки пасутся возле рыбаков. А в специальных парках дикие звери посетителям-путешественникам уже уделяют внимание не больше чем пролетающим облакам.
К Терраформированию чисто техническому присовокупилась и БЕЗУМНОЕ Терраформирование идеологическое. При этом стерильное в идейном плане социалистическое общество канонизированные идеи эрзац-коммунизма уже для многих (в первую очередь для советской бюрократии) стали бутафорией (а для бюрократии ещё и правилами игры) оказалось беззащитно к самым вульгарным формам поп-культуры. Но число погибших в бандитских разборках и в Чеченской Войне, организованной для переподчинения буржуям Советской Армии, в тысячи раз меньше числа «тихо» умерших 50 миллионов граждан СССР. К тому же и чисто биологическая пандемия сразу началась с момента, когда массово хлынули из-за кордона с СЕКОНД-ХЭНДОМ западные биологические болячки – не надо было и специально разрабатывать биологическое оружие, ведь аналога Советской (массовой) Медицинской Системы на всём Западе не было (исключением были лишь во многом социализировавшиеся скандинавы).
Но та же пандемия с КОРОВА-вирусом выявила и то, что скрыто просто от глаз – Общую для всей Земли Биологическую Проблему. Как наглядно показала одна докторша биологических наук, мы «успешно» переформировали среду обитания микроорганизмов на всей Земле: существенно вытеснив, антибиотиками, основную часть бактерий, мы сами спровоцировали неограниченный естественным балансом катастрофический рост вирусов и грибов. Так что на открытый почти 40 лет назад доктором биологических наук Славой Крыленковым катастрофический рост биомассы в воздухе и открытый им несколько позже более быстрый рост при этом грибов (что, как он показал и привело к обрушению бетонного козырька на станции метро «Сенная»), накладывается и «КОРОВА»-пандемия с РАЗНЫМИ ВИРУСАМИ, которые, как борщевик покрыл Россию, когда колхозы его ЭЛЕМЕНТАРНО контролировавшие и использовавшие как корм для скота уничтожили, так и вирусы, после уничтожения СССР – государства строящегося на научной основе, сейчас нас едят, как им и положено есть буржуев, думающих лишь о собственном набитом брюхе. Боюсь, что многие, в том числе и я, не до конца понимали направление основного удара горбачёвской катастройки – ЭТО была Советская Система Здравоохранения. При всех её несовершенствах, пусть декларативно, она имела Истинно Медицинские ПРИОРИТЕТЫ на лечение ВСЕХ, а не избранных и богатых. Об этом мне эпидемиолог, можно сказать, прямо говорил перед телепередачей «В писках Истины», что планируемое катастрофическое разрушение здравоохранения в совокупности с катастрофическим понижением уровня жизни приведёт к возрождению очагов эпидемий, задавленных в советское время. Но и эпидемиолог тогда не предвидел, что на смену правильной, тщательно проверенной поголовной вакцинации детей придёт массовый завоз вшей дяди Сэма с помощью секонд-хенда, и тупая вакцинация от строго говоря неоднозначно определённого вируса вместо лечения от болезней, которые он часто просто декорирует.. Сейчас я думаю, российская бюрократия даже запрещает сообщать о не-КОРОВА- вирусах, об «оживании» вирусов царского времени и массово завезённых с Запада - всё прячут за «разрешённым» КОРОВА-вирусом. Так же как прячут, что в буржуйской России даже в Москве и в Питере число РЕАЛЬНЫХ врачей-профессионалов, проводящих плановое лечение от РЕАЛЬНЫХ болезней сокращается. Да и недосокращённых, ради липовой отчётности срочно «загрузили», понасоздавав так называемые «центры переподготовки», которые далеко не всегда хоть что-то добавляют РЕАЛЬНОГО лечащим врачам, а дополняют лишь бюрократической отчётности. Так якобы борьба с КОРОВА-вирусом ведёт к тому, что профессионала-врача эти «переподготовки» ещё существенно отрывают от НАСТОЯЩЕЙ МЕДИЦИНСКОЙ РАБОТЫ. И эта система, очевидно, ведёт к тому, что действительно лечащих врачей, просто останется НОЛЬ - как загонят пенсионеров в гроб, то молодые во врачи им на смену и не пойдут. Совсем не случайно максимальные конкурсы сейчас в управленцы, что путинизм ради личного самосохранения приветствует и поддерживает, переводя не прошедших в управленцы в опричники.
Но это опят-таки просто эмоции, отрицательные эмоции на то, что люди, в массе своей не способны отличить Бутафорию Медицины, от Истинной Медицины. И не только касательно Медицины, а вообще не способны отличить Бутафорию Жизни от Истиной СОЗНАТЕЛЬНОЙ Жизни. А вот здесь то и проявляется необходимость понимания Высоких Абстракций, которые и позволяют понять Законы ЖИЗНИ. Проявляется и способность людей, привнесённая именно СОЗНАНИЕМ – способность к Высокой Абстракции, которую упрощённо называют стариковской мудростью, сейчас активно изображаемой как помеха в достижение житейских «ценностей» (чисто мещанских, примитивных и соответственно, неинвариантных во времени, т.е. со смехотворно малым Временем Жизни).
Но, напомню, что само возникновение самой Идеи описания и Жизни физиками, родилась давно и приняла математическое оформление в виде Теории «Игра Жизнь», позволившей снять чисто статистический запрет на само возникновение Жизни. Так что эта Физическая Идея и её математическое оформление частично заполнили «Чёрную Дыру в Сознании», которая отводилась чистой мистике.
Но как показал в статье «Динамический Элемент Жизни» эту «Чёрную Дыру в Сознании» чисто конструктивистский подход Теории «Игра Жизнь» полностью не заполнит без Музыки Жизни.
С другой стороны, сам учёт Динамического Элемента помог раздвинуть понимание, что область применимости Принципа Логарифмической Относительности шире – он распространяется и на пространство скоростей и прочие функциональные пространства.
И, как теперь стало понятно, распространяется и на соотношение ВРЕМЯ-ЖИЗНЬ.
ВРЕМЯ само себя измерять не умеет. Мы и ОСОЗНАЁМ его течение с помощью Числа Колебаний и ЗАТУХАНИЯ – утечки энергии в конкретном процессе, в конечном счёте, в БУДУЩЕЕ, в его ХАОС.
И ВРЕМЯ, даже как параметр неживой природы, человек формально уже давно «оживил», введя, как основную характеристику Неравновесной Термодинамики – Время Жизни. Тем самым, САМО своё Сознательное Существование учёные понятно и доходчиво всем другим людям использовали как характеристику Неживой природы. Но Логарифмическая Относительность связывает и это условное «Время Жизни» с продолжением ЖИЗНИ.
Высшая Абстракция – понятная ВСЕМ людям – Время Жизни. От ЭФФЕКТИВНОСТИ его проживания оно само, Время Жизни и зависит, так как неэффективность приводит к нарастанию ХАОСА.
И если ПОНИМАНИЯ этой Абстракции не достиг, то, если без прикрас Льва Толстого или Лермонтова, излагая формальную Абстракцию, ты в простейшем случае не будешь понят, а вероятнее всего ты вызовешь отторжение у хаотически «живущих» людей, даже «живущих» за показанной на рисунке «Упорядоченный ХАОС» решёткой.
Так фактически эту же Абстракцию - Логарифмическую Относительность Жизни я на многочисленных примерах давно уже описал в статье «Люди и Мрази». Но не опубликовал, так как понял, том уровне моего собственного понимания/обобщения, большинство прочитавших просто бы не поняли, а обиделись, распознав в описаниях Мразей некоторых своих характерных черт. И, так как я, в принципе, добиваюсь обратного - ПОНИМАНИЯ, пришлось бы стать Гоголем или Достоевским, чтобы хотя бы не обижались. Но тут фокус в том, что Гениальные писатели, поэты, музыканты художники, скульпторы, сценаристы, актёры добиваются ПОНИМАНИЯ талантливо играя на ЛОКАЛЬНЫХ ЭМОЦИЯХ. А научный подход как бы альтернативен это ПОНИМАНИЕ от Высшей Абстракции, как результата деятельности СОЗНАНИЯ, ЭЛЕМЕНТАРНОСТЬ которой делает её Общедоступной. И в этом, по сути и предназначение Науки. В том числе и в вопросе о ВРЕМЕНИ. Хотя именно в этом вопросе есть некая парадоксальность. Наука стремится к объективному Отражению Реальности, с том числе и Времени, которое, как уже отметил измеряет с помощью Числа Колебаний и Затухания. Но Отражение Наука формирует в Сознании. И если ВРЕМЯ Неживой Природы можно мысленно или экспериментально определять, хотя бы как тенденцию, всё более точно и Объективно в Сознании, то ВРЕМЯ самого Сознания без использования Принципа Логарифмической Относительности, в принципе, СУБЪЕКТИВНО. А с использованием этого Принципа и появляется возможность говорить о БУДУЮЩЕМ. Наше субъективное, но объективно предсказуемое БУДУЩЕЕ в росте СОЗНАНИЯ/САМОСОЗНАНИЯ.
И, опять же, в качестве примера СЛЕДСТВИЯ из Принципа Логарифмической Относительности Жизни как БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ, короткого или нет, зависит от нас, пару слов о ДУШЕ.
Люди это те человеки у которых есть ДУША как высшая форма СОЗНАНИЯ, а Мрази это те человеки у которых ДУШИ нет. При чём, как станет ясно из последующего, это не «открытие» того, что давно известно, когда уходят в мистическое представление о ДУШЕ. Это УТВЕРЖДЕНИЕ сделано из понимания Логарифмической связи понятия Времени в Неживой Природе с самой ЖИЗНЬЮ как времени Живой Природы. И понимания того, что также ЛОГАРИФМИЧЕСКИ связано Время Сознания с Временем просто Жизни. Вот и ДУША есть Логарифмическое продолжение Времени Сознания.
Но так и это простое УТВЕРЖДЕНИЕ оказалось достаточно длинной цепочкой, то поясню опять на простом примере: простенькая девчушка обожает раскрученную эстрадной мафией поп-звезду. И при этом, если «посмотреть» абстрактно сверху, то видно, что у девчушки ДУША (напомню, Вершина Сознательной Деятельности) есть, а у «попы»-то на страде нет. Так что именно эта замухрышка способна открыть неведомые ранее Высокие Струны Души, а не отретушированная под Прошлое и увешенная брюликами кукла. Ведь не случайно действительно талантливый актёр и прекрасный человек Киану Ривз далёк от всяких дешёвых пантов.
Или другой пример, молодые проходимцы, восторгаясь вседозволенностью Путина, рванули не в медицинские, что казалось бы Разумно, в управленческие институты. Но глядя опять же «сверху» хорошо видно, что на месте президента бездушная кукла (т.е. недоразвитое животное Без-Сознание, которое никак не способно быть ДУШОЮ Нации и вести её в БУДУЩЕЕ – его кредо ПРОШЛОЕ). А ведь далеко не у всех молодых процесс растления ДУШ прошёл «успешно» (даже у прошедших в управленческие институты), что. ДУША уже совсем погибла.
Ну и в деградировавшей науке, к сожалению, таких примеров, когда обюрократившиеся «светилы» ничего, кроме ПРОШЛОГО предложить не могут, можно сейчас найти предостаточно. Что бы выудить нобелевскую премию на липучку достаточно, чтобы вся «высшая нервная деятельность» индивидуума доросла до уровня Сознания карточного шулера. Так что такого Бездушного аборигена планеты Земля Бездушный «пахан» у власти приближает к себе, чтобы «управлять» наукой, тем самым растлевать ДУШУ у юных научных умов, что в конечном итоге сокращает и их Время Жизни. Но «научный пахан» даже во время пандемии, не смеет пикнуть, что ТРЕБУЕТСЯ
1. Мозговой штурм вирусной проблемы как Пограничного Состояния между ЖИВЫМ и МЁРТВЫМ (нашего ПРОШЛОГО!).
2. Строгое соблюдение Логики борьбы с пандемией:
а. ДЕЗИНФЕКЦИЯ,
б. ЛЕЧЕНИЕ (от реальных болезней, а не от придуманного корова-вируса)
в. Реальная – долговременная вакцинация
И том, что ДЕЗИНФЕКЦИЮ надо проводить не так, чтобы она ЖИЗНЬ останавливала, а наоборот, чтобы активизировала – «в узком горле» (во время тех же футбольных матчей), добиваясь понижения концентрации вирусов ниже критической.
Но это опять же больше похоже на расплывчатые эмоции. Но если вдуматься, то сухой остаток прост:
ВРЕМЯ продукт человеческого сознания, созданный нами для измерений неравновесных процессов в Неживой Природе. Но оно, ВРЕМЯ, применимо и к самому Сознанию для Логарифмической (порядковой) оценки его БУДУЩНОСТИ. Так что наше Будущее Время это Будущее СОЗНАНИЕ. Но пока что прогноз неутешительный - Время Жизни нашей Разумной Цивилизации заканчивается. И разбиение бюрократической системой Хаоса на клеточки его никак не увеличивает, а послушную обюрократившуюся Науку (тупо выполняющую наставления из ПРОШЛОГО) лишь добивает.
[/B]Unconscious and Conscious Reality Terraforming
Музыка в Реальности дополняет и оттеняет слова, как том же мюзикле «Собор Парижской Богоматери
Прошли часы средневековья
И Мир стремительно взлетел
В Век Новый
Человек, достигший звёзд
Вершит свою судьбу
В стекле и камне.
Но, при этом, в Реальности иногда и заглушает/подменяет слова.
Музыка же в голове помогает не сфальшивить Слову при отражении Реальности и, тем самым не изуродовать её.
Приоткрывая людям Картину Истинной Реальности: катастрофичности состояния современного Общества и Науки, надо быть готовым к тому, что, как мудро замечено в «Матрице», взрослому Уму ТРУДНО ЕЁ принять и вообще, принять могут не многие. А вот для молодых Умов это открывающиеся Новые Горизонты. Это видно и судя по обилию публикаций в интернете на затронутые мною темы – как после живительной влаги в жаркий день виден бурный рост молодых крепких всходов. Так что есть смысл «поливать» и дальше. Только надо не забывать и уметь проводить прополку научных мафиозно-бюрократических сорняков, корешками которых пронизана вся почва, а современная структура Общества именно им обеспечивает активный рост. И Фундаментальная Физика, задающая многие Представления современного Общества, и моё подспорье, и моё Основное Поле Борьбы.
Так как, повторюсь в который раз, основная причина современного «косоглазия» Человечества лежит в современном состоянии НАУКИ. Для меня, почти 50 лет своей жизни посвятившего ей, это куда более чем просто неприятный вывод, чем вывод для большинства обывателей и учёных-ремесленников, которым достаточно показать декорацию, и они будут «вполне довольны собой». Но, тем не менее, мне приходится констатировать, что даже в самых «фундаментальных» областях Физики потеряны Идеи Планка и Эйнштейна, а бездарно нарисованные «Теории» используются лишь для спекуляций. Исправлением этого положения в самой физике, которая сейчас подсовывает кривой «квантовый» взгляд на весь Мир я, по мере своих сил и возможностей, преимущественно и занимаюсь (начатая ещё прошлым летом работа «Планк-Эйнштейновское Квантование» близка к завершению и видимо войдёт в книгу «Доказательная Физика», которую постараюсь опубликовать в конце года). Но, при этом, мне хорошо видна и кривизна (в прямом и в переносном смысле) «научных» подходов, которые сейчас торжествуют и в самой Науке, и в Общественном Сознании. Поэтому думаю не лишнее и всем думающим людям понять, что Принципы они и в Африке Принципы, и их нарушение в Общественном Сознании также ведёт к негативным последствиям, как и в Квантовой теории. И, прежде чем приступить к «принципиальным» рассуждениям, простенький пример, который озадачил многих ребят на ДЗЕНе: «Почему когда поднимаешь правую руку, то твоё отражение в зеркале поднимает левую руку?» Ребята на ДЗЕНе (так же как и «фундаментальщики» в Квантовой Теории) отталкивались в рассуждениях (и «квантовых расчётах) не от Принципов.. И они много нафантазировали для «умного» объяснения этого эффекта. Но, в ПРИНЦИПЕ-то, всё дело в том, что у человека самого есть ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Вертикальная Ось Симметрии, вокруг которой он, смотрящий на себя МЫСЛЕННО! поворачивает в зеркале. А плоское зеркало (в отличие от вогнутого) этого делать не умеет. Вот и возникает надуманный Парадокс, но Парадокс СОЗНАНИЯ, Парадокс в Сознание, в Картине Природы, но не в Прирорде. Но в Квантовой современной Теории этого не увидишь, пока от конечных противоречий в ЭЛЕМЕНТАРНЫХ экспериментах не продерёшься сквозь написанные за сто лет тома взад, к Базовым ПОЛОЖЕНИЯМ, многие из которых, оказывается, зиждется на Предположениях, часто весьма расплывчатых. Ну а по дороге взад надо быть готовым и к тому, что многие Базовые Модели Физики были рассчитаны «как есть» - на том уровне математики, который был достигнут задолго до Гриши Перельмана. Так что совсем не удивительно, что один из создателей дифференциального исчисления Ньютон, построенное им же уравнение смог решить лишь в частном случае. Если чему и удивляться, так это тому, что его уравнение так никому дела и не было решить строго на современном математическом уровне (до работы: Ordin S.V., “Non-Elementary Elementary Harmonic Oscillator”, American J Mater Appl Sci (AJMAS). 2021, March 08;3(1): 003-008 p.)
Рис.11 Большая благодарность этому научному журналу за публикацию фрагментов книги «Доказательная Физика».
И этому объяснение лишь одно: Ремесленники, даже владея уже современной математикой, не смели (и боялись) трогать КАНОНЫ! Мне же просто для СТРОГОГО переопределения Основ Квантования нужно было выудить не только допущенные ошибки в расчётах, но и понять ПОЧЕМУ они допущены. Поэтому и на сакраментальный вопрос Международного Сайта Исследователей ResearchGate:
«Какой метод наиболее эффективен при преподавании студентам?»
Я ответил коротко: «БЫТЬ ЧЕСТНЫМ!»
Этому же следовал и Эйнштейн, который, несмотря на колоссальное его отдавливание от продолжения им Квантования Планка (в том числе и с помощью пряника – Нобелевской премии), дал лишь мягкую формулировку: «Некоторые уравнения Классической Механики ДОПУСКАЮТ перезапись в операторном виде». А потому, что он старался не скрывать, а тщательно анализировать все мысленные ходы, которые заложены в формулах, старался быть ЧЕСТНЫМ, хотя бы для того, чтобы потомки смогли легко выявить и его ошибки в рассуждениях. И именно этим подходом он и обеспечил себе ИНВАРИАНТНОСТЬ во Времени.
Поэтому и «Планк-Эйнштейновское Квантование», в котором я и постарался реализовать намеченный Эйнштейном алгоритм. Но вернёмся к Общечеловеческим Проблемам, которые, естественно, не все сводятся к Фундаментально Физике, хотя, во-многом переплетаются, и в плане определению ею Базовых Представлений о Природе, и, что не менее важно, в плане методологии научной решения Проблем.
В бессознательном состоянии, естественно очень велик риск гибели человека - он может даже просто полностью отключиться. Но в бессознательном состоянии Общество не просто само угасает, а может и само себе вырыть могилу, изменяя не только Картину Реальности, но и саму Реальность, в которой оно существует.
Конечно, опираться, ориентироваться на природные здоровые природные инстинкты и Разумному Человеку нужно. Нужно, хотя бы для того, чтобы не превратиться в сестёр Вончовских – с ужасом представляю, что эти бывшие братья наснимают в четвёртой «Матрице». И не потому что они стали Женщинами, ими они не стали, но и Мужчинами перестали быть. Мюзикл «Собор Парижской Богоматери» не про них, и не для них.
Рис.2. Мюзикл «Нотр-Дам де Пари»
То, что Любовь это не про них было видно и по тому, как топорно бывшие братья отобразили Любовь Тринити и Нэо. А Разумный Человек бережно трансформирует Реальность, а не высокомерно относится к находкам Природы, в том числе и к такой находке, как деление на два пола. И неплохо бы помнить «формулу» выведенную неглупыми людьми: МИР СПАСЁТ ЛЮБОВЬ».
Так что, раз уж взялся за гуж, то не говори, что не дюж! Раз обозвался Человеком Разумным, то самим Разумом, то пренебрегать и превращаться в Неразумного, ну ни как нельзя. Ни в ту, ни в другую сторону. А то будет как на одной собачьей свадьбе на железнодорожных путях (ВРЕМЕНИ), когда кабель не заметил и подходящую электричку.
А Разумные Люди, от самого своего рождения и, как говорится до седых волос (у кого они остались) рисуют у себя в голове Картину Окружающего их Мира. И главным образом для того, чтобы ПРЕДВИДЕТЬ! Но сама эта Картина со временем тоже меняется и, как стало хорошо заметно в период глобализации, не без воздействия на неё самих людей и, как не печально, преимущественно негативного воздействия искажающего Реальность.
Большинство же людей (и не стремящихся быть разумными) довольствуется просто запоминанием, и не шибко озабочены тем, что то, что фрагменты Картины в «одной половине головы» как-то не стыкуется с теми фрагментами, что у них в «другой половине головы». И, тем не менее, играя фрагментами Картины, как кубиками в песочнице, чисто статистически они и саму «Песочницу» меняют. И, опять же, строго по статистике, повышают, к своему уходу, её энтропию до полного Хаоса на поверхности песка. В этом «культурном слое» оказываются «спрятаны» и гениальные Идеи предшественников, и, как показывает тот же Шигирский Идол, «спрятаны» и целые Разумные Цивилизации, нам предшествовавшие на Земле.
Но есть и такие Люди, которым противоречия фрагментов Картины в голове голову напрягают. Но к разрешению «внутри головной боли» одни выбирают – ПОНИМАНИЕ, а другие – «РИСОВАНИЕ». По большому счёту и те и другие ориентируются на некий ими представляемый ИДЕАЛ. Но чисто технически, эти две категории людей отличаются. Первые преимущественно идут в Науку, а вторые – в Искусство. Они фактически и есть последняя надежда Разумной цивилизации в её инвариантности во времени - в выживании.
Но и люди Науки, и люди Искусства живут в Обществе, для которого, собственно, и творят. И этих думающих людей большая часть принимает (по крайней мере – со временем) мещанские приоритеты Общества. И стремится встроиться в сформированную для них и до них бюрократическую структуру. При этом возникающий, по мере «взросления», конфликт ИДЕАЛОВ с Реальностью хорошо маскирую (в первую очередь для самих себя) за профессионализмом (терминологией ремесленника), за званиями, за наградами, за почестями. В устоявшемся болоте Западного Общества это не столь заметно, да и порабощённое искусство старается всё превратить в шоу. А вот у нас, в России, на волне бизнес буржуйского энтузиазма, пришедшего на смену революционному, такие «маскировки» настолько прозрачны, что и «король» с трибуны выступает «голый». То, что Мафиозность стала определяющей во всей государственной жизни, прёт из всех щелей. Если раньше мафиозность той же эстрады, как хорошо известно, во многом определяемая решениями Пугачёвой, тоже существовала, но, тем не менее, таланты пробивались, то теперь в переходах и возле метро можно встретить ребят гораздо талантливее и главное, гораздо более музыкально образованных, чем те, что сейчас на сцене российской эстрады и представляют всю Россию на Евровидении. Если раньше и среди академиков попадались проходимцы типа Агамбегяна и Гавриила Попова, которые и научные звания получили с помощью ящиков коньяка, то теперь – и на нобелевскую премию от России вытаскивают на липучку. Я даже просто не знаю, остались ли среди «видных учёных» люди, сделавшие Фундаментальный Вклад в Науку (думаю, «научные» работы большинства современных академиков и нобелевских лауреатов мою научную экспертизу просто не прошли бы). Эта негативная характеристика общего состояния современной Науки, но, повторюсь, но на примере России она проявляется сейчас наиболее наглядно, и в государственной политике по отношению к науке, и в состоянии самих «останков» научной среды. Так что Россия опять «впереди планеты всей», только теперь, по НЕРАЗУМНОСТИ. По неразумности, естественно в этом грязном потоке, и ВЛАСТЬ, так как после буржуйского переворота в России ВОСТИОРЖЕСТВОВАЛО Невежество и Бескультурье. С другой стороны – и этому есть предпосылки. Тот же Познер, хоть уже и в маразме, но справедливо отметил, что для русской отражение СТРАДАНИЯ это ЭСТЕСТВЕННО. Только хоть он уже и старый, а побоялся раскрыть скобки, что русская Культура СТРАДАЛА продираясь сквозь Невежество и Бескультурье, так как в правители невежды предпочитали «выбирать» казаков-разбойников, а Думающих из простонародья (не только о хлебе насущном) Страдальцев относили в разряд Блаженных и отправляли на паперть. А потом уже их жалели, и народ и правители. Хотя жалеть то нужно было и народу и правителям самих себя за неразумность. Вот и сейчас у нас Калоша с Красного Треугольника лишь СОЖАЛЕЕТ и о судьбе СССР, и о народе тоже. А возвращаясь к «незабвенному» с горбачёвских времён Познеру, зря он брякнул, что Пушкин в душе нерусский человек. А вдруг Александр Сергеевич, услышав этакое, из гроба встанет и на дуэль его вызовет. Из живущих сейчас на Руси так мог бы, наверное, заступиться за русского Пушкина, лишь один Рамзан Кадыров. Но главное, Познер и молодым, умом не блистал – его уровень хоть и просвещённого, но всего лишь мещанина. А то бы понял хотя бы самого себя правильно. Искусство во всём Мире прорывается сквозь невежество. И на паперть и в благополучной Европе отправили и Моцарта, и Маркса. А его самого, Познера подняли на щит и предоставили ему в полное распоряжение телевидение для отвлекающего ШОУ катастройщики. Просто он был всегда шоу-меном, при чём платным. Вот и когда говорит о ДУШЕ то думает, что ШОУ это и есть ДУША. Так что он прав лишь насчёт ШОУ – на Западе эта обёртка для конфет разукрашена лучше и убедительнее. Так что пудрят мозги лучше, но лишь населению, а не представителям Культуры, и на диком Западе!
А у нас в России фактически сейчас (благодаря и таким шоу-пропагандистам как Познер) произошло искажение Реальности в явном виде, её трансформация в ШОУ-реальность. В первую очередь, естественно, искажено восприятие Реальности основной массой людей, которым в этом настойчиво помогали и Познеры, и депутаты, зарабатывающие имидж демократов с помощью подлогов и переименований, улиц и городов, Героев и предателей. Но, так как стёрты границы, отделяющие Ощущение Истинной Реальности от выдуманной, то сейчас вместо её объективного отражения мы имеем обезьяний гвалт, в грубой узде мафиозности. И первое, и второе не приводит нас к Разумности. И выбор идёт не по уму, а с помощью децибелов, выбираем направление движения «вперёд» всем скопом. Явись сейчас вновь Иисус Христос, то его бы, за «умниками» в интернете, на трибунах и на телевидении, толпа бы и не заметила. А в Думу, а тем более в Кремль, уж точно его не пустила бы депутатская и властная мафия. И с какой стати делиться мещанину местом, «заработанным» им потом и кровью – Ради какой-то там Разумности?!. И толпа, ведомая ложными «Пророками» (у нас путинистами, в основном, зарабатывающими на населении Деньги) уже и добивает всё, что ни сохранилось не только в организации нашего несовершенного общества, но и в Природе. Искажение Реальности у нас в России выглядит наиболее одиозно и тем самым, более прозрачно и понятно. Вселенскому гвалту, в котором впереди планеты всей, естественно «умненькие» евреи и Гбисты-подберёзовики, опять же, ради личной «неприкосновенности», пытаются противопоставить лишь мафиозные судилища. И вполне естественно, что это и в глазах населения, и в глазах останков российской культуры и науки выглядит как откровенная и жалкая ОБОРОНА, что и вызывает ещё больший гвалт, который не минуют использовать страны-конкуренты. Так что и внутри самой страны, и международное положение России, при этом лишь усугубляются. Но, усугубляютсяне только наши личные, что легче увидеть нам опять же на примере самой России, а Общечеловеческие Проблемы, которые якобы нас прямо не касаются. А если смотреть на происходящее широко открытыми глазами то, опять же, очевидно, усугубляются Общечеловеческие Проблемы из-за отсутствия Научного Подхода во всём Мире. Но где же ЕГО разглядеть и взять, когда сама Наука в России в плачевном состоянии. При чём, как уже не раз объяснял, в первую очередь не из-за дебильных путинских указов, а из-за внутреннего кризиса – в самой Науке сложилась такая ситуация, что Истинные Учёные в НЕЙ самой, обюрократившейся, на обочине. А на поверхности и в Науке давно уже лишь проходимцы-чиновники, для которых мафиозная связь столь же характерна, как и для ГБистов. К тому же мафии научная и государственная, прорастая друг в друга, к Науке, ни та, ни другая, ничуть не приближаются. Вот сейчас власть ГБистов подтянула в свои ряды проходимца Новоселова, который сумел вытащить на липучку нобелевскую премию. Хотя ещё в момент присуждения говорил, что то, что они якобы «открыли» и по структуре просто слой графита, но не на графите, а на подложке, и по свойствам, «графену» приписанным, просто свойства идеального графита. Но желание примазаться к «открытию» и получить на этом деньги в самой деградировавшей физике превысило элементарную разумность. Так что якобы «наука-физика» чисто статистически за десятилетие доросла до «понимания», что то, что у углерода надёжно установлено четыре орбитали, которые в моно атомном слое без принципиального учёта взаимодействия с соседними слоями в решётке графита просто девать некуда. Доросла до понимания этого ЭЛЕМЕНТАРНОГО факта, когда тупо натолкнулись на слой со структурой отличной от графита!
Но началось то это, фактически полное пренебрежение Наукой, научными приоритетами в научной среде уже давно. Тот же проходимец Алфёров, который и помер деля деньги в Сколково, когда ещё дорвался до директорского кресла, фактически директором всего Физтеха пробыл всего лишь год. А затем, уже «потеряв» более достойных «оппонентов»- друзей молодости, сообразил, что власти то добился, а научным то лидером всего Физтеха быть не в состоянии. На это у него ума хватило. И ушёл он во все тяжкие, мафизно-денежные дела с использование «научных эполет». Так что, алфёровский пример лишь демонстрация того, что если человек по жизни выбрал для себя не научные приоритеты и не ТВОРЕЦ сам, то он и сепарацию в самой Науке с помощью достигнутой им власти по НАУКЕ сделать не сможет. Так что вполне естественно, что и грамотную НАУЧНУЮ сепарацию в НАУКЕ, и грамотную НАУЧНУЮ сепарацию в обществе ребята из КГБ сами сделать не в состоянии. Вот мы и имеем, что имеем: похабные судилища, в том числе и над учёными, на которых и самим судьям, если они не отъявленные отморозки, приходится делать (от стыда) каменные лица. А истинными защитниками секретов страны как раз-то являются сами разработчики, а продаёт их как раз номенклатура-бюрократия. Но к этому и ФСБ относится «с пониманием» - министров, подписавших международные соглашения, к суду не привлекают.
А тут ещё Корона-бешенство, которое охватило весь Мир (вернее, к которому сейчас активно подталкивают). Объявление пандемии было «с радостью» воспринято бюрократией. Воспринято как объявление ВОЙНЫ. А война, как известно всё спишет. И на войне, как на войне, в бой, НА СМЕРТЬ! бросают миллионы, и счёт погибших тоже идёт на миллионы. А Медицина, как и вся Наука в целом, сейчас в кризисе. Но на войне ориентируются не на тонкие медицинские наблюдения, а на наиболее примитивные. И, как хорошо известно, есть и в медицине целые примитивные направления, где основная статистика «лечения» уже давно построена просто на числе умерших – такими «научно-медицинскими трудами» заполнены целые Труды некоторых конференций. Вот именно на такие, примитивные «области медицины» война и опирается уже медицинской бюрократией – в них, этих ПРИМИТИВНЫХ областях медицины «хорошо» отлажена система и превращения человека в бесправного пациента, и их СПИСАНИЕ, как умершим как положено по статистики. А выжившие (если таковые останутся) «отдадут должное» погубленным, фактически Неразумностью, миллионам в виде памятников и продолжать жить в состоянии тех, кого приносят в жертву. Хотя большинство умерших умерло потому, что строго соблюдались правила такой бюрократической медицины, соблюдались и врачами, и пациентами. Траекторию, динамику такого «лечения» в могилу, рассчитать не сложно. И я её, в своё время посчитал и убедил и врачей провести операцию по излечению обломка медицинского инструмента, который во мне оставили по скорой помощи. Но, для того, чтобы за спасение моей жизни врачей не посадили в тюрьму, меня на время прописали в больнице на месте умершего, но ещё не выписанного. Так что я не шучу, и не пищу какие-то абстрактные надуманные вещи о том, что и сейчас строго по бюрократическим правилам фактически ведут миллионы в могилу – эта конечная точка «борьбы с пандемией» для большой части населения легко считается. Так что и Жванецкий побоялся сказать ЧЕСТНО: «Чтобы с человеком не делали, не он упорно ползёт на кладбище, а его упорно ведёт туда бюрократическая машина. Для неё вообще ИДЕАЛ, когда в живых останутся лишь чиновники. Это ещё Гоголь описал в «Мёртвых Душах» (за что, полагаю, его живьём и похоронили а второй том Душ сожгли).
Вот и сейчас, когда Nanomedicine & Nanotechnology приняла в печать мою новую статью:
Title: Nano and Frontier Aspects of Bio Medicine
Manuscript ID: DNN-21-MRW-539
___________________________________________________________________________
Нано и Пограничные Аспекты БиоМедицины.
Ордин С.В.
Институт Иоффе РАН.
Абстракст.
Рассмотрена связь неразрушающего контроля неживых нано-частиц со щадящим контролем биологических объектов на нано-уровне. Показано, что неразрушающий контроль помимо сохранения большого объёма информации позволяет следовать Принципу Гиппократа и на нано-уровне. Дано описание наиболее щадящей методики исследования биологических объектов, которая, к тому же позволит анализировать Динамический Элемент Жизни.
Ключевые слова: феноменология, нано-масштаб, динамический элемент жизни, неразрушающий контроль, НЕНАВРЕДИ, ИК-спектроскопия, пограничные состояния.
_____________________________________________________________________________
После моего предложения использовать ИК-дезинфектор для эффективного понижения концентрации любых вирусов ниже критической, мне каждую неделю приходит несколько статей и книг (в письме приведённом ниже) по НАНО-ИК-спектроскопии.
Свои замечания, исправления и дополнения по описанным в них методика я не стал описывать в статье, т.к. не считаю нужным отвлекаться от решения Фундаментальных Проблем
Поэтому просто специально почеркнул биомедикам лишь несколько Базовых Моментов.
_____________________________________________________________________________
А само НЕНАВРЕДИ, т. е. предпринимай только ходы ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ, которые не противоречат самому понятию ЖИЗНЬ, фактически стало снова под запретом! Благо, что ещё не бомбят (пока) страны, где ЖИЗНЬ ради «карантина» не запретили.
Но не только незнание медициной НАНО и даже не столько ведёт к повсеместному нарушению Принципа Гиппократа в обюрократившейся медицине, сколько МАКРО-бюрократический подход. И сейчас это коснулось уже всего человеческого сообщества. Но много платных пропагандистов якобы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ корова-вируса нашлось в продажном Мире (описанного в советских медицинских букварях как слабого респираторного заболевания). И, процесс пошёл вглубь – теперь каждая кухарка гордо заявляет, что любую болезнь «способна описать» с помощью корова-вируса. И кухарки, в массе своей, будут доверять лживой информации и о той же Швеции, а на Шведский Конгресс Учёных, в трудах которого опубликован и мой доклад «Наука во время Пандемии», им глубоко наплевать. История, как говорится, ничему не учит: На Объединительный Научный Конгресс перед Второй Мировой тоже все наплевали (кроме Гитлера, который приказал разбомбить библиотеку, где были подготовлены к распространению отпечатанные Труды этого Объединительного Конгресса – думаю, сам бы Гитлер не догадался – Рокфеллеры подсказали и замяли международный скандал, возникший из-за бомбёжки Гитлером территории нейтральной страны, без согласования с Францией и Великобританией – Мадрид Гитлер бомбил согласовав с ними, а новым европейским и американским Гитлерам и согласовывать уже было нес кем, когда бомбили Югославию). Так что Корова-бешенство просто наглядно продемонстрировало, что не только Россия, а всё Неразумное Человечество слепо следует раскрученной, разрекламированной МОДЕ, а не поиску Объективных Истинных Ценностей, во всём! И, тем самым, что всё Неразумное Человечество обречено на дебилизацию и на вымирание, по крайней мере, как Вида Разумного. Накопившиеся распри, политические, этнические, религиозные, финансовые, военные и прочее, прочее оказались для Человечества превыше даже объявленной катастрофической общей опасности. По сути, с ней ведётся чисто имитационная борьба – мнимое единство в ношении масок и перчаток. Имитация единства есть, а ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи не делаются. И никто даже не стремится добиться временного «перемирия» хоть в чём-то. Даже просто предложить Всемирное Перемирие никто не попытается, пока «День, когда Земля остановилась» не наступит. Наоборот, и власть, и большая часть населения стремятся, успеть поиметь выгоду и из всеобщего катаклизма (в расчёте, видимо, впрыгнуть в последний уходящий вагон). И к прочим распрям лишь добавилась ещё Война Вакцин. Так что, очевидно, что сейчас Сознание Людей как Отражение Реальности, содержит принципиальную ошибку. Так что сейчас и Сознание Человеческого Сообщества, и оно само находятся в процессе саморазрушения. В процессе разрушения, как самого себя, так и окружающего нас Мира. Вирус Сознания сейчас гораздо сильнее того же конкретного корова-вируса. Не корова, так конь-вирус используют даже умышленно, а того и гляди и просто атомную бомбу. И даже попытки устранения этой принципиальной ошибки Сознания – этого вируса в Сознании, наталкиваются на яростное сопротивление самого неисправного Сознания, на всех уровнях несовершенной структуры общества. Это сродни ДДОС-атаке или низко уровненному вирусу де Билла Гейтса, который тот использовал для сжигания компьютеров, на которые после ВИНДЫ пытались ставить другие ОС. Только бешенство сжигает остатки Сознания Людей. Если в мозгу или в сердце образовался тромб, то ежу ясно, что именно его НУЖНО СРОЧНО убирать, а не понижать уровень холестерина, тем более не прививаться, чтобы его было поменьше. А, в отличие от ежа, оболваненным, зомбированным людям о вакцинации, действие которой для большинства «наступит» уже после смерти, легко втюхать как о ЕДИНСТВЕННОМ ПРАВИЛЬНОМ РЕШЕНИИ, заблокировав тем самым использование ЭЛЕМЕНТАРНЫХ, действительно ПРАВИЛЬНЫХ и ОПЕРАТИВНЫХ МЕТОДОВ «извлечения тромба» (пока ещё не поздно).
Так что механизмы самоликвидации человечество для себя давно уже разработало. Так во все века Пророков сжигали на кострах. И современный «прогресс» общества проявляется лишь в том, что призывы Пророков БЛОКИРУЮТ, и официозные структуры, и средства массовой информации, и «открытый» интернет, который при этом завален дебильной информацией. Сложная задача: как (вы)жить по Уму в Безумном Мире. Но так уж устроен Исследователь, ищущий Истину, что чем сложнее задачка, тем она интереснее. Тем более, что есть и простой «шкурный интерес»: Голова управляет телом и, пока мозги работают, потребляя того же холестерина (не выведенного до конца «лечением») больше чем любой другой орган, ты ЖИВ! И ещё воспринимаешь ВСЮ Красоту Мира. И, естественно, стремишься к НЕЙ, а не к жалкой картинке Мир мещанина, которую «рисует» в реальности Мещанин во Власти. Рисует, в первую очередь для себя, но бюрократически устроенное Общество эти испражнения разливает по всему окружающему нас Миру и гадит Красоту Мира (рис.1).
Рис.4. Красоты Мира.
Так что не случайно никакого Общего Перемирия не последовало даже после объявления ВОЗ об Общей Угрозе Человечеству, т.к. в объявлении ВОЗ скромно умолчали Главное, что на Земле началась ВОЙНА, биологическая. И если в прошлом расчётов Ядерной Зимы оказалось достаточно, чтобы охладить головы «ястребов» в правителях всего Мира, то степень современной дебилизации Человечества сейчас уже такова, что и покрытие всей Земли в результате локального биологического взрыва «Чёрной Плесенью» войну не остановит, да и на расчёты Ядерной Зимы теперь, в нынешнем состоянии уже смотрят как на архаичный документ.
Так что заканчивая мысль о чисто бюрократическом, без учёта научного Предвидения Терраформировании будущее Земли легко нарисовать – это необитаемый остров на котором Робинзон Крузо и Пятница (нечто подобное, просто меньшего масштаба, мы уже и сейчас видим и в поместьях олигархов и во дворцах Путина).
Глобализация, естественно, подталкивает думать о всём нашем Мире в целом. Но, как говорится: Своя рубаха ближе к телу, особенно если она чесуча. И в этой плане путинизм, готовый, ради сохранения своего личного господства, даже патриарха Кирилла причислить к ИноАгентам и устроить над ним уголовное судилище, как над футболистом, актёром, учёными, политическими противниками и вообще над любыми инакомыслящими, в своём отвратительном проявлении, россиян раздражает, естественно, в первую очередь. Но не в оправдание путинизма, а для ПОНИМАНИЯ, надо не забывать, что путинизм это просто отрыжка капитализма, который со своими денежными приоритетами всегда был готов пожертвовать и населением конкретной страны, и людями всего Мира. При всей его «самостоятельности» на международной арене, он ведёт себя как зажиточный кулак, готовый перечить даже барину, в данном случае дяде Сэму. Но он на одной стороне с Дядей, а население и России для них просто рабы и к зарплатам россиян они никак не относятся ВМЕСТЕ. А то, что сейчас чурается дядя Сэм путинизма, так блевотина (капиталистическая, в нашем случае) омерзительно не только тому, на кого траванули (в данном случае, на нас), но и тому, кто траванул (дяде Сэму). Беда, конечно, усугубилась и тем, сто у нас и собственной блевотины накопилась, так как за время фактически безыдейного, чисто бюрократического эрзац-коммунизма, как написал Че, коммунистические бомзы выродились до китайских мандаринов (не путать с фруктами).
И опять же, путинятам было, чему и у кого поучиться среди «учёных». Тот же «светоч науки» Жорес Алфёров на всех Учёных Советах бил себя в грудь, что для него научные сотрудники это главное. А когда я его публично спросил: «Почему же он деньги забирает у Физтеха на НОЦ (Научно-Образовательный Центр якобы для подготовки суперспециалистов для Физтеха), забирая, в том числе и зарплату научных сотрудников? (для подготовки супер специалистов для зарубежных фирм)», он ничего другого не придумал, как брякнуть: «К вашим зарплатам я никакого отношения не имею!». И Фурсенко с Ковальчуком он выгнал из Физтеха не из-за Науки, а просто бизнесом на Физтехе делиться с тогда молодыми «акулятами» не хотел. Вот и «идейный приемник» бизнес-«науки» Путин, для которого россияне это «Главное», никакого отношения к их прожиточному минимуму не имеет! Так же как говорун Зюганов, назначенный чтобы держать коммунистов в буржуазном правовом поле, никакого отношения к коммунизму не имеет. Но, опять же не для приукрашивания личности Путина, а для понимания, личность нашего президента это отражение многих отвратительных черт нашего искорёженного сознания – это яркое изображение в фокусе многого и многого, что в современной обыденной жизни стало для нас НОРМОЙ! Он просто на вершине мафиозной государственной структуры (что для рядового мещанина предел мечтаний по чисто житейским параметрам). Но современная МАФИОЗНОСТЬ Общества и есть альтернатива ИДЕЙНОЙ, инвариантной во времени Организации Общества. Не декларация Русской Идеи – это лишь бутафория, а даже попытка создания альтернативной общественной организации, как та же СЕТЬ, Мафией мгновенно пресекается, переводя стрелки на то, что, играя в пейнтбол, питерские мальчики готовились стать террористами. Это ли не показатель СТРАХА Мафии перед организацией, на идейном уровне отличной от бюрократической, т.е. от ей неподконтрольной и неподвластной. А ведь Модель Нейронных Сетей это вершина Общечеловеческой Мысли в понимании/описании САМОСОЗНАНИЯ РАЗУМНОСТИ! Но о каком принятии её мещанином в том же мафиозном правительстве может идти речь, когда ведущий специалист в области Нейронных Сетей Серёжа Дороговцев приехав из-за бугра сделал доклад твёрдотельщикам о том, что вся Физика Твёрдого Тела может быть легко описана на её языке. И была реакция, вполне естественная «учёной мафии». В его адрес посыпались «уголовные» обвинения, что он переманивает сотрудников (если бы он этого и хотел, то он имел возможность обеспечить зарплатой (украденной мафией) всего лишь одного сотрудника. Так что Мафия объявив Сеть Террористической Организацией раскрыла, сама того не желая, главное: Террористической Организацией в отношении Разумности является как раз Мафия, а бюрократия её служка, как технические исполнители грязной работы - андроповцы в КГБ во время нашей Перестройки. Но в проводимой сейчас властью цифровизации в России определенно вылезет весьма нелицеприятный момент, характерный для мафиозной ЛжеЭкономики – деньги в обороте это транзакции друг другу членов мафии. Т.е. попросту говоря – пустышки, как у того же Чубайса. Вот будет потеха! Но, как говорится, когда паны дерутся у холопов чубы трещат. Так что будет не очень весело, ведь просто цифровизацией Мафию в Разумную Нейронную Сеть не переделаешь – ПРИНЦИПЫ организации другие.
Так что, как ни отвратителен путинизм, нам, в первую очередь жителям России – ведь после очередной пакости, чертёнок, обученный «делать маме пакости», прячется за широкую спину именно России, но проблема перед всеми людьми на Земле общая и гораздо круче нашего «родного» путинизма. Да своих чертей и за бугром хватает. Особенно много их развелось в подбрюшье Западной Европы (из потомков приспешников нацистов). Так что пусть, современная российская Реальность и омерзительная, но это всего лишь аля-американская блевотина на российскую землю. Отрыжка, от которой самих американцев тошнит, так как она отвратительна, как говорил, и самому блюющему. Но Отрыжка всего лишь неприятность, а не Основная Проблема, приводящая к той же рвоте. И это та же пандемия наглядно это и продемонстрировала. И также как с вирусами, проблема совсем не локальная, не корона-вирусная и даже, как стало виднее во время пандемии – не ограничивается чисто химическими фрагментами Жизни. Это проблема, как уже отметил Проблема вирусов в Сознании, с которыми не способна совладать бюрократическая структура общества (наоборот, она их репродуцирует). Ни девять беременных женщин, ни миллионы вымуштрованных, не родят ребёнка за месяц и не решат Проблему Века, как Гриша Перельман. Проблема для всех людей на Земле в том, что бюрократическая структура сама настраивается на выдвижение наверх, во власть НЕРАЗУМНЫХ Людей! И имеем, что имеем. Даже Воланд из «Мастера и Маргариты» Булгакова это понимал: «Имеем от неразумных руководителей неразумные приказы, невыполнение которых преследуется по «закону». И Сталин, раз защищал Булгакова от писательской мафии, это понимал. Но он был не Ленин, и ничего принципиально нового, кроме как опираться на опричников, и придумать не мог. История сейчас повторяется, только уже как фарс.
Рис.5 Реальность ДО извержения.
Тогда как разумности в исполнении неразумных приказов можно ожидать не более чем от потока лавы при извержении вулкана – от первозданной Красоты Мира останется только пшик
Рис.7. Реальность ПОСЛЕ извержения аналогична результату человеческой деятельности.
Это утверждение можно продемонстрировать и на ещё одном примере. Если, предположим, на Земле действительно выявлено новое смертельно опасное заболевание, а не просто описанная ещё в советских медицинских букварях лёгкая разновидность (корона) гриппа (которую надо было бюрократии всего мира постараться, чтобы превратить в пандемию) то, естественно (ежу ясно), требуются дополнительные усилия для борьбы с ним. Именно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ к существующей системе здравоохранения населения (ВСЕГО, а не «элиты»).
Рис.8. Один из результатов Неразумной «Перестройки»
Рис. 8, наглядно демонстрирует один из реальных результатов нашей катастройки. Но столь же он реален и его легко спроецировать и на состояние промышленности в России, и на состояние Науки, и вообще, на состояние Культуры, да и на численность населения на территории бывшего СССР.
Но некоторые «умники» пытаются этот «результат» приписать объективным причинам, в частности «объективным геологическим процессам». Но не только многие геологические процессы уже в состоянии люди использовать (если делать по уму). Подобные явления, в разных формах, характерны как раз для территорий слаборазвитых стран. Те же Арабские Эмираты без всякой «демократии» за те же 16 лет треть своей пустыни городами и посёлками, где люди стали цивилизовано жить, застроили. Не говоря о Китае, который настолько поднялся с колен в техническом плане, что вышел уже и на столь безумные проекты, как гигантская плотина, которая затормозила вращение Земли.
Казалось бы, что сейчас уже вспоминать «дела давно минувших лет» - для нынешнего поколения. Но катастройка, которая «мягко» умертвила 50 миллионов граждан только СССР, по всем параметрам аналогична нынешней психологической пандемии. И проводилась под «мудрым руководством» примитивного сознания ставропольского механизатора чисто бюрократически с использованием репрессивных органов. И так же без учёта того, что ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЗАКОНЫ, как теже Законы Ньютона, срока давности не имеют – они ИНВАРИАНТЫ во времени.
А чисто бюрократическая реакция, и в современной пандемийной реальности, «дополнительные» ресурсы извлекает, в первую очередь, там, где ей легче это сделать чисто бюрократически (и с выгодой для «элиты»). Так и с корова-вирусом. Не начнёт же она поднимать медицинское обслуживание рядового населения хотя бы до уровня Швеции. Чинушам от Медицинскы, легче, и безопаснее извлекать средства из самой существующей системы здравоохранения. Т.е. не приносящее доходы плановое лечение (а не расходы на вооружение, «приносящие» доходы) сокращается с переброской ресурсов на «борьбу» с КОРОВОЙ (бог с ними, с умершими сердечниками, язвенниками, которым отменили плановую операцию из-за коронно-вируса, бог с ним с инсулином для диабетиков – главное отчитаться (по количеству масок). Т.е. чисто бюрократически, даже смертельная опасность для бюрократической структуры не выше опасности её, структуры нарушения. Так же как уничтожение той же РАН делалось руками директоров Академических Институтов и Академиков. Никто из них не встал в позу и не сложил сам с себя полномочия сам в знак протеста, а наоборот, на развале старались нажиться лично. Можно сказать, посмел стать, когда уже было стыдно не встать, в позу лишь один Академик Фортов, отказавшись от Президентства в РАН (правда, вскоре скоропостижно умер).
Но далеко не всё в Жизни так очевидно, как в приведённых примерах. Чтобы кое-что понять, не помешало бы и «Высшую Математику», да бюрократической системе удобнее дебилами «пользоваться». Хотя и приведённых примеров, в принципе, достаточно, даже для дебилов, для демонстрации абсурдности чисто бюрократического управления обществом, которое по сути давно уже искажает Реальность и, тем самым, её разрушает. Но, тем не менее, для полного понимания тупика в который заведёт бюрократия Человечество вообще, требуется ещё многое показать/проанализировать. И главное при этом, для правильного Обобщения, требуется в рассуждениях не пренебрегать, а именно использовать Общие Закономерности, которые выявила Наука.
Но, предварительно, я сделаю ещё одно замечание, демонстрирующее глубину Проблемы.
И сорная трава растёт ПРАВИЛЬНО, как говорится, как Бог положил на душу. Но люди уже давно научились её менять и превращать в полезные и удобные для них злаки. Люди уже «доросли» и до того, что научились менять и своё тело (не только какШварцнегер, но и как те же Вончёвские). И дело стало за малым - За изменением Души. И здесь попали на развилку: В одну сторону пойдёшь – Разумность потеряешь и «правильно растущей» травой станешь, а в другую – Разумная Жизнь продолжится. И от этого выбора дальнейшая судьба Человечества зависит гораздо больше даже чем от огромного метеорита. Всё больше свидетельств тому, что на Земле наша «разумная» цивилизация далеко не первая – предыдущие, хоть и достигли немалых технических высот, из кавычек, так вырасти и не смогли.
Не побывав на Том Свете трудное ЕГО представить. А побывав, трудно понять: почему люди так бездарно тратят Время на Этом Свете. Почему, очевидно ненаучные, примитивные и, следовательно, неинвариантные (заведомо конечные) приоритеты направляют и определяют Жизнь новых и новых поколений людей, потенциально вроде бы разумных и, следовательно способных различать инвариантное-вечное (бесконечное) и конечное – кратковременное. Но, с другой стороны, чему там дивиться на обывателя, когда «учёные» насчитав звёзд меньше чем электронов в одном кубическом сантиметре металла, говорят о том, что познали бесконечную вселенную (а заодно и ей альтернативные), когда современные «корифеи» науки не знают азов теории множеств и соревнуются в вытягивании нобелевских премий на липучки.
И при этом, грубым, примитивным Терраформированием (terraforming) Земли Человечество уже занимается настолько «эффективно», что практически всё что люди творят это только КРАТКО-ВРЕМЕННОЕ, умышленно! КРАТКОВРЕМЕННОЙ исходя из примитивной выгоды. И это уже стало очевидно и ребёнку типа Греты Туберг и даже бизнесмену, с упоением зарабатывающим деньги на чём угодно, даже на трупах. Иначе бы с чего бы озаботится этим де Биллу Гейтсу, который всю жизнь только и занимался тем, что грабил и убивал конкурентов. Со Стивом Джобсом у него не совсем получилось – тот после ограбления смог подняться с колен с помощью альтернативного «Макинтоша», Но самый первый компьютер Билл украл ранее, разорив увлечённого компьютерами медика, который, после этого так и помер фельдшером и о котором Мир вновь узнал, лишь когда на его похороны явился САМ де Билл.
И примитивная Стадность людей, и этому примитивному Терраформированию, естественно, никак не мешает. Скорее способствует. И очень, что естественно для животных, но совсем не естественно для разумных созданий. Так как факт, стадность никак не мешает кормить Кровососов стаду коров, и стаду людей Кровососов типа де Билла и его коллег. Стадность является существенным фактором выживаемости не только некоторых видов животных, но и человеческого сообщества на начальном участке развития. Так, многочисленные стада кроманьонцев, прямыми наследниками коих мы являемся, съели в буквальном смысле, малочисленные племена неандертальцев, которым уступали чисто физически. И прямое продолжение каннибалических аспектов – военные «игрища» построены также по принципу превосходства организованной численности над разрозненной толпой. Только этот каннибалический принцип применяется более «грамотно» технически: Не числом, а концентрацией берёт перевес в войнах «остриё клинка».
Вот современное (бюрократическое) сообщество и к Культуре, и к Науке относится чисто потребительски, исходя из мещанских приоритетов. А формально современное общество фактически выросло из каннибалического естественного отбора, тем более что естественные природные рамки давали изначально естественные природные ограничения – на диком Севере легко произрастал лишайник и никакие пальмы ему свет божий не заслоняли. Но невежество, при возросших возможностях социальных структур, не только кукурузу пыталось выращивать и на Севере. Те же британцы приложили не мало усилий для распространения «своей Цивилизации» на туже Индию.
И современные государства во многом построены то этому же стадному принципу – чтобы съесть себе подобных вне стада. И этот канибализм просто прикрывают названием: Внешняя политика. Но тут возникает противоречие – внешняя «политика» во многом противоречит внутренней. И государства, уровень развития которых не высок, просто объединяют население - людей на примитивных древних обычаях и традициях. И таковых немало и в «цивилизованной» Европе, это отнюдь не изобретение свеже нарисованных прибалтийских государств. А государства развитые, особенно такие как США, просто придумывают себе «собственные» традиции. Насколько это нелепо и смешно выглядит со стороны расписывать не буду. Ведь поверившее в бутафорию население этих стран может обидеться, а это не столько их вина сколько их беда, так как общество ради сохранения своего бюрократического устройства разработало немало механизмов втюхивания Лжи.
И так, что мы на данном этапе анализа имеем в «сухом остатке».
Современное общество фактически БЕЗИДЕЙНОЕ. И, как следствие, Сознание людей – их Представление о Мире сводится к хаотическому набору примитивных, в основном мещанских представлений. А при возросших технических возможностях человечества око уже фактически Терраформирует Землю именно под них, т.е. фактически уже идёт Бессознательное Терраформирование Земли с примитивными планами осуществления аналогичного Тераформирования и всего, что Землю окружает. И это состояние либо тупик, либо, что вероятнее, как показала «борьба» с пандемией – Катастрофа, отнюдь никакой не Прогресс вида Разумного. Именно шкурное ощущение Катастрофы–примитивный страх и объясняет тенденцию, что «наверху» мечтать стали о прошлом. У нас о прошлом величии при Сталине, а то и при царе батюшке. Думцы даже доболтались до восстановления крепостного права. И Америка чуть ли не основным лозунгом сделала восстановление былого величия. Величия придуманного, конечно, так как это технический гигант уже в начале прошлого века лишь с помощь двух Мировых Войн обрёл сначала политические права, а потом и «право» решать судьбы Мира. Так что не мечтают же они пересесть на паровой велосипед. Нет, они мечтают чтобы весь Мир превратился в первобытных индейцев, которых технически было несложно просто уничтожить. И бывшее величие России наши правители привычно обезьянничают с Америки. Отсюда и вновь возникшее глобальное противостояние – цель-то примитивная, неинвариантная, в «идейном» плане одна и та же, сделать всех остальных «индейцами», а вектор её реализации встречный.
В общем, как говорится: «Дело ясное, что дело тёмное». И так же очевидно, что без Науки в Истиной Картине Мира просто не разобраться, но основной вектор то не на Науку направлен, а наоборот, на дебилизацию населения с единственной целью сохранения бюрократической системы управления.
Весьма непростая для Науки ситуация, кода, как говорится не до теоретизирования. Остаться бы живы. Но уподобиться обезумевшим от страха олигархам и властям, стремящимся занять последний бункер ГЛУПО.
ДУМАТЬ НАДО, СООБРАЖАТЬ и максимально использовать научную методологию, как вершину человеческой мысли.
Узкая специализация учёного, естественно, тоже может помочь, хотя бы тем, что как селективный усилитель отсечёт "шумы" от закономерностей. Но она же и вредит, если отметает, как не проверенные, ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ логические построения, построенные на знании ПРИНЦИПОВ. Поэтому и в области Физики, и в сопряжённых с нею областях Наки я сконцентрировался на Фундаментальных – Общих Проблемах, решение которых прямо сопряжено с нахождением ЭЛЕМЕНТОВ.
И анализ временной, в том числе и прошлого необходим (хотя бы для того, чтобы бутафория не стала целью). Но чем глубже заглядываем в глубь веков, тем меньше имеем сохранившихся до наших дней материальных свидетельств культуры. И та же точность физической датировки найденных "осколков", строго математически при удалении понижается. Так на примере нашей "Истории" рушатся не только империи, но и цивилизации. Так что совсем не обязательно привлекать инопланетян. В процессе формирования Земли формировались и угасали и Цивилизации на ней уровень Разумности которых не достиг величины, достаточной для предотвращения глобальных катаклизмов. Даже на примере нашей активно загнивающей (в плане Разумности) цивилизации этого уровня видно, что не достичь. Так что спасибо автору одной статьи за вполне правдоподобную версию. Но никаких глобальных вопросов, в принципе она не поднимает. Просто нужно внимательней изучать артефакты и не ограничиваться ареалом существования ранее уже обнаруженных.
И в плане верификации наши Представлений о Пространстве, и в плане верификации наши Представлений о Времени, полезно использовать Принцип Логарифмической Относительности, т.к. он способствует правильному переформированию Сознания и росту Разумности, т.к. устраняет ложные Сингулярности, спрятанные за Парадоксами при одномерном либо плоском мышлении. В Расширенном Сознании прекрасно видно, что тупик-парадокс на «плоскости» это лишь «тупик» в сечении общей картины, что не есть Реальность. И даже вершина человеческой мысли – Математика, может завести в тупик поиска Абсолютных Истин, если оставаться в «плоскости сечения». Так, без учёта принципа Логарифмической Относительности, произошло и с Квантовой Механикой с Теорией Относительности, нацеленных на поиск Абсолютных Истин, не лежащих в нарисованных ими плоскостях. Так произойдёт и если мы ограничимся лишь копаниями в Душе Человеческой – от самых мерзких до возвышенных чувств. Так произойдёт если ограничиться поиском Абсолюта в современной бюрократической структуре общества, где, текущая цифровизация не более чем цифровизация порочной в принципе, бездушной бюрократической структуры. Старая мудрость подсказывает, что замыкаясь в определённой «плоскости» в поисках Абсолютных Истин ты много можешь потерять, и в первую очередь, потерять много Времени. И она же подсказывает, что приближаться к Абсолютным Истина нужно «шаг за шагом», как бы с разных сторон. Так что чтобы лучше разглядеть Общую Картину Природы, в которой и мы Элементарная Частичка, нужны исследования не только микрочастиц и макро полей, но и исследование их взаимодействия. Вот некий взгляд на взаимодействие Души человека со сложившейся Бюрократической Структурой, в которой Души живут и умирают, и является предметом этой статьи. И этот Предмет сейчас, похоже, для Человечества, которое оказалось на склоне Разумной Цивилизации, наиболее актуальный. Некое осознание этого Факта видимо возникло и в церковной среде на фоне примитивно сляпанных образцово-показательных судилищ несколько выделяется призыв Патриарха к предотвращению скатывания к Тирании, во всех её проявлениях, от мелкого винтика бюрократической структуры, до президентского уровня. Для Православной Церкви, которая однозначно вписалась в бюрократическую Государственную структуру это сродни призыву Папы Римского не освещать однополые браки. Против «ветра» оба посмели подуть напоследок.
Принцип Логарифмической Относительности позволяет в пространстве и заглянуть на более мелкие, чем уже освоенные масштабы, как на СТРЕМЛЕНИЕ (математический предел) к Абсолютному Нулю, и на космологические масштабы как на СТРЕМЛЕНИЕ к Бесконечности. Но не только. Аналогично этот принцип позволяет нам заглядывать и во времени. А это прямо связано с САМОСОЗНАНИЕМ. Фактически он даёт ответ на вопрос что нам ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС делать. Зачем это делать Индивидууму, век которого чётко ограничен малюсеньким по космическим масштабам отрезком времени. Зачем это делать и Разумной Цивилизации в целом, время существования которой имеет больший временной отрезок, но тоже конечно. Почему бы нам не зеленеть просто как природная трава, либо не стать духовной травой-паствой какой-нибудь религии. Зачем совершенствовать структуру общества, когда бренно само существование. Зачем, наконец, взаимопонимание между поколениями. Ведь пожив, прекрасно видишь, поколения сменились, а идёт всё тот же естественный отбор. И отбор не по каким-то возвышенным критериям, а по самым примитивным. И большинство это устраивает. И даже те, кого не устраивает их положение в обществе, находят «философское успокоение»: Такова Жизнь. и можно легко успокоить себя мыслью, что и на вековых деревьях, когда они загнивают вырастают поганки-опята.
Талантливые люди искусства эту временную ограниченность чувствуют острее. И нередко, ещё молодыми, осознав бренность существования, уходят из жизни. И Пушкин, и Лермонтов как бы гонялись за смертью. И кумир миллионов Хемингуэй для себя самого лучшего ответа не нашёл, как, написав «Старик и Море», приставить дуло к подбородку. И Лев Толстой постарался ускорить сам свой уход из Жизни. А Эрих Мария Ремарк совершил философское самоубийство, написав сам для себя «Жизнь в Займы» в виде травы. И Владимир Высоцкий как бы спешил сжигать себя. Тогда как у оторванного от советской Родины Жени Клячкина сердце само остановилось, также как у предавшего её Булата Окуджавы.
Все эти Гении Искусства, самой своей Жизнью, оставили после себя нечто «ВЕЧНОЕ», но ставшее для новых поколений лишь Артефактами, как апории Зенона. А ведь это и есть НЕРАЗУМНО – меняется мода и классическое искусство, и его Творцы превращаются в Ветхий Завет и мёртвую латынь.
В молодости и для меня сорокалетний Гафт, исполняющий песню «Мы пережили многое и многих…» был убедителен. Сейчас же уже совсем не кажутся убедительными рассуждения и людей постарше о том же одиночестве пожилых людей. Эти рассуждения скорее выглядят лишь как некая попытка индивидуума заглянуть в своё ближайшее будущее и покорность перед неизбежностью. Неубедительными выглядят и многие «мудрые» изречения, которыми любил бахвалиться Бродский – не проходят они простую проверку на ИНВАРИАНТНОСТЬ, значит не могут быть приняты за ВЕЧНЫЕ. Также как в той же Физике я нашёл и исправляю немало НЕИНВАРИАНТНОСТЕЙ. НО в Науке есть ИНВАРИАНТНАЯ тенденция – ОНА криво-косо, пусть фрагментарно, но растёт. И этот рост я и стараюсь поддерживать. Хотя, в современной деградирующем обществе, за это приходится бороться, и с научной бюрократией, и с ремесленниками от науки. Но суть не в этом бурьяне, путающемся под ногами Мысли. Суть в том Научное Осознание не есть художественная Вспышка, ОНО ИНВАРИАНТНО во времени. И именно ОНО, через Принцип Логарифмической Относительности, даёт прозрачный ответ на сакраментальные вопросы: Зачем и Почему? Стремиться к ВЕЧНОМУ (увеличивать Время Существования) способна не трава, а РАЗУМНОСТЬ. А НЕРАЗУМНОСТЬ, хоть индивидуальная, хоть общества целиком, обречены быть лишь Сезонной Травкой. Лучик Света от ВСПЫШКИ ей может быть кратковременным ориентиром. Но без Научного Предвидения финал её запрограммирован Природой.
И так, в этой работе показаны Основные Искажения Картины Реальности, которые, как показано на российских примерах и ведут к катастрофическим разрушениям нашей Реальности.
Так что дело остаётся совсем за «малым»: Как отличить ИСТИННЫХ «ПРОРОКОВ» от ложных? А если перейти с языка мистики на научный язык: Как отличить ИСТИННЫХ УЧЁНЫХ от ложных, которые, в некоторых случаях и искренне ищут пути решения проблем на работают в искажённой Картине Реальности? В деталях я уже об этом КАК я много писал. Так что сжатую формулировку из трёх слов оставлю в качестве домашнего задания:
«Хххх_Хххххх_х_Хххххх!»
А лишь добавлю напоследок. Как сказал один толковый учёный: «Кому ещё можно доверять кроме собственной головы». Так что: Держите Голову в порядке и доверяйте ей, а не разрекламированной МОДЕ, ТОВАРИЩИ!
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Над ПРОПАСТЬЮ во ЛЖИ.
ЖИЗНЬ прекрасна во всех её проявлениях. Но современная «Разумная Жизнь» вызывает ощущение, что собственно ЖИВЫЕ далеко не многие. И бедный Искусственный Интеллект видимо пока находится в большом недоумении – если бы его ЭЛЕМЕНТЫ не просто сбоили, а в массе своей друг друга обманывали, то, как бы он мог ДУМАТЬ? А то, что мы видим сейчас в человеческом Обществе, ставит под вопрос СПОСОБНОСТЬ ДУМАТЬ даже у представителей НАУКИ.
То, что кризис НАУКИ не просто перепутан, а тесно переплетён с кризисом Общественного Сознания, я уже не раз показывал и сам в своих статьях. Но, умом это понимая, тем не менее, на уровне ощущений и меня самого не перестаёт удивлять тот факт, что бредни современного, фактически лишённого в современной России нормального начального образования ребёнка буквально лишь по форме отличаются от бредней современных светил науки. Но откуда ребёнку, ориентирующемуся сейчас лишь на бутафорию науки, знать, что науку сейчас представляют не действительные ТВОРЦЫ, а проходимцы и болтуны, которые лишь скрывают своё невежество за терминологией, а общей Картины Природы, а её даже и не пытаются представить. Ещё раз убедился в этом и на последнем Учёном Совете, где каждый кулик лишь приписал название фундаментальность своей кочке в болоте, а сам Учёный Совет постарался максимально дистанцироваться от «мёртвых и пока что живых душ» сотрудников.
Но это, как говорил Достоевский, не только вина, и мальчиков и надувших щёки «светил», но и их беда. Беда определяемая вполне закономерными тенденциями, в первую очередь в самой науке. Поэтому, хотя эта статья и касается всего Общества, начну я её опять же с самой Науки, с квинтэссенции совокупного Знания, которая и задаёт Вектор развития Общества.
Вот, в отсутствии этого Вектора, в нынешнем обществе и такие этические понятия как Стыд и Совесть, по сути (да часто и по форме), выброшены на помойку. Вот потому-то и людей, которым стыдно, если о них даже подумают, что они лгут, современное общество Лжецов отторгает, а разработало некую систему верификации, для «расшифровки» лапши, которую люди друг другу на уши вешают.
Большая ЛОЖ в Науке.
В Науке, как ни в одной другой сфере человеческой деятельности, НУЖНА Научная Голова, которая из видения Общей Картины Природы задаёт направления исследований. Но, к сожалению, во все времена находились и в научной среде люди, «шагающие по головам» и!, тем самым топящие Головы, в том числе и Научные, в мещанском болоте. И наиболее ярким примером является история с Максом Планком, который сказал: «Я, видимо, недостаточно грамотен, чтобы понять то, что насчитали на базе введённых мной Квантовых Представлений». Но он был не прав. И те кто «насчитал», лишь урвали кусочки счёта у старшего телеграфиста Хэвисайта, но, не освоив введённую телеграфистом новую, на то время матфизику. А собственно в Физику принципиально нового не внесли – внесли лишь древнегреческую Мифологию, отодвинув заодно и Эйнштейна, который, фактически, и продвинул Идеи Планка о Квантовании, распространив их на любые виды колебаний. Так что правильное развитие Идеи Планка в работе «Планк-Эйнштейновское Квантование» приходится делать с самого начала, спустя 100 лет после вынужденного анализа «грамотных математических расчётов», показав, что они и в математическом плане безграмотные. И это, собственно, своими научными статьями, прошедшими двойную экспертизу, чисто научную и прорывающими коммерческую «экспертизу» - в платных журналах они все опубликованы бесплатно, собранными в новую книгу «Доказательная Физика», я и делаю. Показываю, что если сорвать пелену, сотканную сейчас из десятков монографий, заполненных формулами, то лишь тогда мы снова увидим ЭЛЕМЕНТЫ из которых построена Природа.
«Пласты» Науки, в том числе и Физики, в своих построениях складываются, при наличии Научной Головы, как стёклышки в калейдоскопе в некие ажурные, но закономерные КАРТИНЫ. И закономерность этих ажурных картин определяют СОЧЕТАНИЯ заложенных в них ФРАГМЕНТОВ: в калейдоскопе - Геометрических ЭЛЕМЕНТОВ, а в Физике – Принципов, Законов и Закономерностей. Но неумолимое течение ВРЕМЕНИ не даёт возможности остановиться «барабану» и КАРТИНКИ перед нашими глазами мелькаю, и выглядят, то вполне закономерными, то внешне почти хаотическими.
Рис.1. Заданные ЭЛЕМЕНТАМИ «мгновенные» соразмерные состояния Науки
Показанные на рис.1 кадры, собранные из ЭЛЕМЕНТОВ, мы и накладываем на Природу в стремлении её научно описать. Эти закономерные кадры чередуются с состояниями, когда даже трудно уловить в них даже намёл на какую-то закономерность (рис.2).
Рис.2 Заданные ЭЛЕМЕНТАМИ «мгновенные» несоразмерные состояния Науки
Вот в подобном состоянии сейчас находится и современная наука, в который научные приоритеты вытеснены обывательскими. Судя по личному опыту мне и в комментариях на научно-популярные статьи, и в комментариях на современные нобелевские премии приходится постоянно указывать на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ошибки исследователей-заявителей. Тоже самое, только с указанием как их исправить, я вынужден делать и в своих экспертных отзывах на научные статьи. И, не редко, сами авторы заявляемой публикации просят мою рецензию включить в материал публикации.
Тем не менее, и в самом РОСТЕ науки мы уже научились «видеть» вполне закономерный Фрактальный Рост Древа Науки, построенного на выявленных (ранее) ЭЛЕМЕНТАХ (рис.3).
Рис.3. Заданный ЭЛЕМЕНТАМИ фрактальный «прогресс» Науки.
И, как видно из рис.2 и 3., в принципе «ничто не ново под Луной».
Если ЭЛЕМЕНТЫ не исследовать вглубь и не уточнять, то, по большому счёту мы имеем то, что сейчас имеем: Накопление большого количества информации и не меньшего количества частных моделей, которые не редко используют за пределами их применимости. Для построения более общих требуется как раз глубокий анализ ЭЛЕМЕНТОВ. Но при соблюдении найденных Наукой Принципов, иначе Древо Науки никогда не расцветёт (рис.3, справа), и никаких принципиально новых Древ не вырастет.
Этот конструктивистский подход Джон Конвей и фон Нейман заложили и в основу «ИГРЫ ЖИЗНЬ», которая даёт закономерное и ускоренное на порядки размножение ЖИЗНИ с учётом статистики с накоплением информации. Если предельно просто, то возникновение робота делающего роботы приводит к быстрому формированию вирусов, а из них и живых клеток, и т.к. далее. Алгоритмы «ИГРЫ ЖИЗНЬ» Стефан Вольфрам использовал и при создании программы «Вольфрам Математика», с которым я немного сотрудничал, пока коммерческая жилка в нём не задавила учёного, а спохватившись, он не решил Физику заменить на арифметические расчёты в СВОЕЙ Теории ВСЕГО.
Этот конструктивистский подход определяет и описание ДНК и РНК как чисто структурные образования.
Но одного конструктивистского подхода недостаточно и для описания самой ЖИЗНИ, и для описания её сознательного проявления НАУКИ. Как показано в моей работе «Динамический Элемент Жизни», для описания даже простейших проявлений ЖИЗНИ с необходимостью необходимо учитывать и Динамическую Гармонию.
Но прежде чем показать на примерах Уточнение Базовых Физических Моделей, в первую очередь за счёт более строгого и более полного выделения ИНВАРИАНТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (из которых и складываются описанные выше фракталы научного описания), несколько слов, коротко об основных ПРИНЦИПАХ и функциональных ИНВАРИАНТАХ (Физических Законах). Им стоит строго следовать и в рассуждениях, и в формулах, чтобы не скатиться, как уже показывал в статье «Трудно найти ИСТИНУ если потеряны Принципы», в метафизику. Это я и постарался сделать в рамках «Доказательной Физики», построенной на расширенном анализе Базовых ЭЛЕМЕНТОВ, Принципах и Законах Физики не по названию, а по их ИНВАРИАНТНОСТИ.
В отличии от моей книги, в статьях и книгах, подобных книге «Воровство и Обман в Науке» Сергея Бернатосяна (издательство Эрудит, год 1998.), построенных в комично-анекдотическом виде просто дано немало конкретных примеров, выявляющих Моральный Аспект возникновения просто путаницы в Современной Науке. Но именно анализ ЭЛЕМЕНТОВ показывает трагизм ситуации внутри самой Науки, в первую очередь, и в Обществе в целом. Фактически из Науки формируется Большая ЛОЖЬ, которая и определяет и регресс Человечества, как Разумной Цивилизации. А вот чтобы и ЛОЖЬ разоблачить, и НАУКУ продвинуть я и собрал в своей книге другие «примеры» - строгие доказательства для Базовых Физических Моделей из полсотни моих, прошедших двойную экспертизу последних научных статей.
НАУКА по своей сути квинтэссенция Разумности. И в этом плане введение в неё новых ЭЛЕМЕНТОВ это тяжкий рабский труд. Чтобы сделать принципиально новый шаг требуется углублённый анализ всех выявленных ранее ИНВАРИАНТОВ. И лишь доказав их ограниченность или неполноту можно ввести недостающий ЭЛЕМЕНТ. Как и сделал тот же Планк, введя Квант и, при этом, не оторвавшись от реальности, а её расширив. Фактически единственным, кто правильно понял Идею Планка был Эйнштейн, понявший что Квант присущ любым колебаниям. Так, следуя Планку и Эйнштейну, и я стараюсь идти step by step:
1. Ordin S.V., “C & BN-Foundation for Atomic-Crystalline Orbitals”, Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 18, Issue 5, Version 1.0, pp. 16-47
2. Ordin S.V., “Quasinuclear foundation for the expansion of quantum mechanics", International Journal of Advanced Research in Physical Science (IJARPS)
Volume 5, Issue 6, 2018, PP 35-45
3. Ordin S.V., «Newton's Coulomb Laws», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), 2019 Vol.19 Issue 1 Version 1.0, p. 145-155.
4. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58
5. Ordin, S.V., «Parametrically excited Anharmonic Oscillator», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.133-144
6. Ordin, S.V., «The Schottky Effect and Cosmos», Global Journal of Science Frontier Research- Physics & Space Science (GJSFR-A), Volume 19 Issue 4 Version 1.0, p.39-50,
7. Ordin S.V., “The functional relationship of the gravitational and inertial masses.” , International Journal of Advanced Research in Physical Science (IJARPS), Volume 6, Issue 6, 2019, PP 24-32
8. Ordin S.V., "Frontier Chemistry Aspects", Global Journal of Science Frontier Research: B- Chemistry (GJSFR-B), Volume 20 Issue 2 Version 1.0, pp. 1-11, Year 2020
9. 8. Ordin S.V., “Impedance of Skin-Plasma Effect”, International Journal of Research Studies in Electrical and Electronics Engineering (IJRSEEE), Volume 6, Issue 3, 2020, PP 25-39, ID 2120011 , ISSN 2454-9436 (Online),
10. 3. Stanislav Ordin, Review Article, “Non-Elementary Elementary Harmonic Oscillator”, American Journal of Materials & Applied Science(AJMAS), Volume 3 Issue 1, Published date: 03/08/2021, Pages: 003-008/,
11. Stanislav Ordin, Book: “Modern Physics”, Second Edition », Lambert, 2021, ISBN 978-620-3-30509-8, 306 pp.
При этом приходится преодолевать бешенное сопротивление научных кланов, т.к. наградив обоих Гениев, их фактически отодвинули от Квантовой Теории. Скромный Планк посчитал, что он «недостаточно грамотен, чтобы понять, что насчитали на базе введённых им Квантовых Представлений. Эйнштейн же, сопротивляясь, «отодвинулся в Теорию Относительности, а его попытки вернуть к Квантам и исправить Копенгагенскую Школу, пресекались спекуляциями типа высказывания Бора: «Что мол он берёт на себя смелось СЧИТАТЬ за Бога». И таким образом, на грубой интерпретации Квантовых Идей сформировалось целое шизофреническое направление в теоретической «физике», которому вообще не требуется связываться с Реальностью, а достаточно Абстрактного Предположения (просто которого раньше ещё не делали). Так формируется Большая ЛОЖЬ в теоретической (правильнее сказать – шизофренической) «физике», за счёт которой и живёт клан «звёзд теоретической науки» - карликов, по сравнению с Гришей Перельманом, в математике, но прячущихся за математику от «нетеоретической» Физики, тем самым, прячущихся от связи их расчётов с Реальностью за спекулятивными фразами типа: «Чтобы проверить мою Теорию у человечества не хватает 42 порядков по энергии».
Так из абстрактных фантазий сформировалась Большая ЛОЖЬ, порхающая над Фрактальным Древом Реальной Физики, практически не связанная ни с ним, ни с с Корнями Науки.
Так что сейчас, для восстановления Реальной Физики, приходится вести борьбу с этим «Клубом Тапёров», возомнивших себя Моцартами. Опосредованно Большая ЛОЖЬ Науки влияет на Общественное Сознание, заполняя информационное научное пространство «квантовым» бредом (лишь название связанным с Принципами Квантования). Но в критические моменты, при том же буржуйском перевороте, невежественная правая рука Горбачёва, как и сам Горбачёв, Яковлев прямо воспользовался цитатами из Большой «научной» ЛЖИ для «разоблачения» Маркса и Ленина. «Квантовый» бред прямо поучаствовал и в разрушении самой НАУКИ во всём Мире, что наиболее наглядно сейчас демонстрирует состояние «Фундаментальной Науки» в России. Вот и Фонд Фундаментальных Исследований ограбили передав деньги проходимцу Новосёлову, который прекратил на Западе заниматься графеновыми презервативами и занялся остатками российских мозгов. Хотя, с другой стороны, я уверен, что заявленные в Фонд оставшимися (пока) в России проходимцами «Фундаментальные Исследования» мою экспертизу на предмет их фундаментальности в большинстве случаев бы не прошли, так как их отбор/выдвижение были тоже проведены чисто бюрократически-кулуарно.
ПРИНЦИПЫ.
1. Принцип Причинности.
Принцип Причинности в Природе отражает, по сути, Полярность Времени. И Наука, в своём стремлении предсказывать Будущее, старается, как бы, заглянуть назад, в предысторию акта взаимодействия, который привёл к Следствию. Поиски Причин нужны для нахождения ЭЛЕМЕНТОВ Описания Природы, а само Описание Природы максимально точно отражается в Науке, как квинтэссенции человеческого сознания в виде Логики. Принцип Причинности позволяет уйти от полной Неопределённости при нахождении связи макро-следствия с микро-причинами, сводя количество микро-причин от дурных бесконечностей к счётному множеству. Наиболее ярко это и проявилось при Квантовании Планка. А, с другой стороны, полученная прямо из Принципа Причинности известная связь действительно и мнимой части макроскопических характеристик –действительной и мнимой частей диэлектрической проницаемости - соотношение Крамерса-Кронига отражает чисто временную характеристику – общее состояние вещества на заданной частоте определяется всеми быстропротекающими процессами в нём, характерные частоты которых выше измеряемой частоты. Вне Времени Причинность проявляется лишь в ограничении радиусом статического взаимодействия. Но и это ограничение, по определению статики, само определяется бесконечными временами. А при анализе конкретной динамической характеристики в конкретной локальной области это ограничение определяется само временем прохождения конкретного взаимодействия эпсилон-окрестности, определяемой радиусом динамического взаимодействия. Т.е., опять же определяется полярностью времени.
2. Принцип Логарифмической Относительности.
Принцип Относительности Эйнштейна (ПОЭ), как известно, даёт инвариантность Физических Законов для всех инерциальных систем. На его базе построена и целая Теория Относительности. Но, как подчёркнуто в моей работе «Функциональная Связь Инерциальной и Гравитационной Масс», основное его физическое проявление как раз и проявляется в том, что скорость света конечная, а в работе «Кулоновские Законы Ньютона» показано, что применение ПОЭ не всегда идёт последовательно.
Принцип Логарифмической Относительности (ПЛО) первоначально был отнесён разным масштабам, Пространства, Времени, Энергии, Температуры и т.д., где также проявляется инвариантность Физических Моделей и соответствующих уравнений. Т.е. он с одной стороны, как бы дискретен (по сравнению с ПОЭ), а с другой стороны, качественно показывает некую трансформацию коэффициентов, входящих в соответствующие заданному масштабу уравнения относительно нашей Точки Зрения, определяемой Нашими Нормальными Ощущениями – привычной макроскопикой.
Очевидное пространственное применение ПЛО это использование и для микромира и для астрономических масштабов фактически одних и тех же Физических Моделей.
Очевидное энергетическое применение ПЛО это использование адиабатического приближения в разложении энергии и использование фактически одних и тех же моделей при описании физических процессов, соответствующих разным уровням энергии.
ПЛО позволил понять причину «катастроф» возникающих на границах разных масштабов в применении одних и тех же моделей в линейном приближении. Если рассматривать процессы в широком диапазоне – затрагивающие много порядков, то можно увидеть, что их описание в именно логарифмическом масштабе делает их подобными.
Наиболее ярким проявлением и неосознанным до конца применением ПЛО является Квантование Планка для фотонов, позволившее устранить в описании УФ и ИК катастрофы и продолжение Идеи Планка Эйнштейном при введении фононов и устранении катастроф в описании теплоёмкости.
С помощью ПЛО легко увидеть и в оптических спектрах, снятых в сверх широком диапазоне. Это легко теперь увидеть и в производстве локально энтропии Пригожина, что можно наглядно продемонстрировали характеристики Локальных Термо-ЭДС. ПЛО легко увидеть и у уравнении, который Шредингер построил в пространстве скоростей, и в книге написанной Власовым в 30-е годы «Теория Многих Частиц». Власов, построив свои солитоны в интегральном пространстве ещё почти сто лет назад описал галактики без всяких чёрных и белых дыр.
С помощью ПЛО легко увидеть и в развитии Разумных цивилизаций, и до нас, и после нас. Но нас, естественно, прямо касается «локальное» развитие нашей Разумной цивилизации, а вернее её деградация из-за «Разумной» её деятельности.
МАНИПУЛИРОВАНИЕ СОЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ.
То, что «Верхи» фактически сейчас не обладают Научным Предвидением, часто толкает их в самих ложных направления. При этом отсутствие Научного Обоснования подталкивает их фактически единственной возможности – к построению декораций и манипулированию людьми.
А то, что сознанием людей можно манипулировать настолько, что вести их к «добровольному» разрушению собственного государства, мы все убедились на примере разрушения СССР. Но при этом, обычно, имеют ввиду манипулирование сознанием рядовых граждан. Однако картина при этом не ПОЛНА – т.е. рассуждения НЕИНВАРИАНТНЫ если не рассматривать картину происходящего в целом..
А необходимый ЭЛЕМЕНТ общей картины это и манипулирование теми, кто сам манипулирует, находясь в государственной репрессивной структуре и даже возглавляя её. Они сами являются и инструментом манипуляции, и объектом манипуляции. В этом плане, при разрушении СССР и Путин, и Ельцин, и Горбачёв с Яковлевым, и даже Андропов не были самостоятельными фигурами. Все они тоже, с необходимостью, были просто пешками в ИГРЕ, оформленной как буржуйский переворот в СССР. Переворот бутафорский, но состоявшийся. И это как говорят, медицинский факт.
Но и этого ЭЛЕМЕНТА не достаточно для строгого ЭЛЕМЕНТАРНОГО вывода, т.к. не учитывается пространственная ИНВАРИАНТНОСТЬ. А она становится видна, если не зашориваться проблемами чисто российскими, а взглянуть на наш Мир шире, на весь наш круглый шарик Земля. Лишь тогда можно увидеть ЭЛЕМЕНТ, который и определяет и общий процесс дебилизации населения Земли, в котором был просто сделан упор на разрушение самого образованного и самого культурного государства в Мире. СССР таковым был уже по инерции, т.к. революционный запал Идей иссякал, а в нём самом мещанские ценности уже выпирали на первое место. И наиболее подвержена манипуляции оказалась «гнилая» интеллигенция, которая, как выяснилось, оказалась весьма поверхностно связана с культурой и в своих нигилистических умопостроениях выплёскивала «ребёнка» (сами Идеи) из купели. А кичась своим умом, им-то и оказалась настолько слаба, что стала рубить сук, на котором сидит. И на смену идейным и культурным связям и внутри страны вернулись связи мафиозо-клановые. И в этом плане обострение международной обстановки лишь продолжение тех же разрушительных тенденций, которые определили развал самого СССР, а вслед за ним и многих международных структур и договорённостей.
Естественно, что результат происходящего на Земле с население является следствием (далеко не лучшим), но его «Разумной» деятельности. И показывая в своих статьях, что неразумность ведёт просто к неживой термодинамике, которая, если людей довести до состояния принципиально неразличимых частиц, достаточно просто с помощью ИНВАРИАНТНЫХ неживых ЭЛЕМЕНТОВ, и описывает деградацию человеческого общества.
Также я не раз уже описывал, что использование ПРИМИТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ в управлении НЕЗАРУМНО, также как кристалл нельзя правильно построить или описать состоящим из примитивных ячеек.
НО! Я и сам не допускал такое предположение, что и Главный Манипулятор использует (умышленно) ПРИМИТВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ для достижения свои целей и что использует их из-за ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ГЛУПОСТИ. Т.е. во главе грязевого потока несётся, «прокладывая» всем направление движения совсем не Разумный Капитан, а просто подталкиваемых грязевым потоком крупный камень.
НО! Вначале, в своих статьях, я выявил, что вся современная Экономика никакая не Наука, а просто Игра, в которой задействована транслируемая ячейка (ход)
(Деньги-Товар-Деньги)- (Деньги-Товар-Деньги)- (Деньги-Товар-Деньги)- (Деньги-Товар-Деньги)-(…..) -(…..)-(…..)-(…..)-(…..))-(…..) -(…..)-(…..)-(…..)-(…..))-(…..) -(…..)-(…..)-()
Эта «экономическая» формула, никакого отношения к сути реальной Экономики - Разумному ведению хозяйства не имеющая.
НО! Затем, показал и в Политике господствует лженаучность, корнями лежащая в самой пещерной структуре общества. И что такая «политика» просто грязная Борьба без правил за власть.
В какой-то мере лишь ЗЕНОН в таком пещерном обществе мог сохранить остатки Разумности и её квинтэссенцию Науку. И он то и стал объектом нападок, что и проявилось в буржуйской России в виде уничтожения Науки как класс.
НО! В своих статьях я так же показал, что и в самой науке, в которую внедрились мещанские приоритеты, далеко не всё гладко, что связывал с естественной болезнью роста - фрактальным древом науки. Но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Многие ЭЛЕМЕНТЫ в основании Науки оказались либо грубым приближением, либо искажены. А наука единая для всего нашего круглого шарика Земля. Т.е. искажения и Большая ЛОЖЬ и в науке тоже показывают, что глобальные процессы в современном обществе, даже в квинтэссенции сознания – Науке, определяются тем, что истинные ЭЛЕМЕНТЫ подменяются их примитивными подделками.
И, мне кажется, в этих рассуждениях, я слишком приблизился пониманию Истинного Состояния человеческого Общества, к пониманию истинных целей Главного Манипулятора. И мне кажется, Главный Манипулятор, запустив маркерную пандемию, в какой-то мере, проявил своё «ИНВАРИАНТНОЕ» качество, свой ПРИМИТИВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ, которым он и управляет сейчас людьми на всей планете. Ощущение, что этот элемент ГЛАВЕНСТВУЕ, уже было показано в статье «Противостояние Глобальному Геббельсу». Но дальнейшее развитие «пандемии», где заведомая ложь стала чуть ли не основной частью официозной всероссийской и международной информации, однозначно указывает, что сейчас транслируемым ЭЛЕМЕНТОМ в обществе является элемент КОРОНА (Власть)-ЛОЖЬ-КОРОНА. Распространяемая сейчас официальными органами ЛОЖЬ о числе заражённых и умерших якобы от корона-вируса, это не просто использование и вируса для сохранения своей власти группой лиц и бюрократической структурой. А как уже отмечал, при этом все, в том числе и власть предержащие являются сами объектом манипуляции за счёт трансляции по поверхности всей Земли ЭЛЕМЕНТА:
(КОРОНА-ЛОЖЬ-КОРОНА) - (КОРОНА-ЛОЖЬ-КОРОНА) -(КОРОНА-ЛОЖЬ-КОРОНА) –(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……)–(……).
И очевидно, что существовать по такой формуле можно лишь конечное время. В не зависимости от того, есть ли этот реальный корона-вирус или нет, конец очевиден – это конец Разумной цивилизации – Голая Ложь несовместима даже с примитивной Разумностью. А всякая там святость со Лжи слетает при этом ЭЛЕМЕНТАРНОМ анализе, в том числе и со «Святой» Лжи. Да и нимб вокруг главы Главного Манипулятора распадается и видно отвратительное лицо дряхлого Лжеца, которому не удалось запустить экологическую пандемию (с помощью куклы Греты), так он запустила «правдоподобный» КОРОВА-вирус. Интересно, если бы Главный Манипулятор дал указание искать не КОРОВА-вирус, а КОНЬ-вирус, то «учёные» бы бросились исследовать не коровий навоз, а лошадиный, и сколько чудных лошадиных открытий сделали». Ведь вирусов как грязи и даже больше. А эволюционируют сейчас они быстрее человека именно потому, что теряя остатки Разумности ДУРЬЮ МАЕТСЯ всё человечество.
И ситуация в глобальном плане патовая – ни какие государственные и надгосударственные перевороты не помогут её исправить. Необходим поворот в самосознании людей, ВСЕХ, от рядовых граждан, до последнего винтика бюрократической структуры. Необходимо чтобы ВСЕ без исключения осознали, что их приучили жить в потоке ЛЖИ и то, что это и ведёт к катастрофе.
Так что, как говорится, нет худа без добра: «Великий» Манипулятор, запустив лживую пандемию, сам продемонстрировал Разумным Людям, и ЛОЖЬ во всей «её красе», и то, что современные власть имущие являются её - являются оплотом ЛЖИ. Но, повторюсь, эта ситуация с современной властью всего лишь следствие, а корень проблемы в ПРИМИТИВНОЙ структуре современного человеческого общества, которая и формируется в потоке ЛЖИ! И ЛОЖЬ не есть просто термодинамический шум, ЛОЖЬ это продукт, как не парадоксально Сознания Человека! Это умышленная подмена Реальности тактически выгодной бутафорской картинкой, от которой, как говорится, ни Уму, ни Сердцу, ни «вехам», ни «низам». Но и те, и другие уже настолько срослись с этой грязью, что без неё чувствуют себя голыми. И…..
Никому ЭТО не НАДО!
Будучи молодым, живёшь несколько в иллюзиях из построенных ранее бутафорий. Но чем дольше живёшь на свете, тем яснее видно, что живёшь в детском саду, где детишки играют в песочницах, а Большая ЛОЖ Науки тоже играет, но ПЕСОЧНИЦАМИ.
И в прямом смысле – главные «герои» по жизни и на экране уже по возрасту твои дети, а порой и внуки. И в переносном смысле, поведение «героев», а вслед за ними и их «поклонников» лишь формально, антуражем, отличается от поведения детсадовцем, даже когда они забираются на самый верх общественной иерархии. Детсадовское общество САМО выдвигает на самый верх шпану, лишь внешне прилизанную, но столь же примитивную, как молодёжные бандитские шайки, которым приходилось противостоять ещё в детстве. И выглядит это «повзрослевшее» бандитское формирование, эта мафия, даже если она перекрашена в государственную структуру, настолько очевидно нелепо, что внешне даже проигрывает чисто уголовным формированиям. Уголовники свои «огрехи» стараются чем-нибудь прикрывать – прятать, хотя бы для того, чтобы они не попались на глаза людям. Тогда как государственная мафиозная власть, грубо говоря, даже поступая не лучше уголовников, ЗАСТАВЛЯЕТ людей ИХ - «огрехи» не видеть! И что удивительно, большинство граждан, в принципе, по рождению, Разумные, но настолько вживаются в эту детсадовскую игру, что действительно НЕ ВИДЯТ, не хотят видеть ОЧЕВИДНОЕ, что так ЖИТЬ по-человечески НЕЛЬЗЯ! Так можно «жить» в виртуальной игре в детсадовском состоянии ума, но не в реальной жизни. Ибо, не видя реально несущийся на тебя паровоз пока носом в него не уткнёшься, ты не просто рискуешь погибнуть, а погибнешь гарантировано. Фактически ты уже НЕ ЖИВЁШЬ (Разумом), когда погрузился «с головой» в виртуальную реальность, ты имитируешь жизнь, с определённой степенью достоверности. И тем самым ты неосознанно приближаешь реальную СМЕРТЬ. И, из такой «ЖИЗНИ», некоторые неокрепшие умы, видя ОЧЕВИДНОЕ, не редко и уходят. Уходят и осознанно, как вот недавно, 20-летняя девчушка, успевшая написать ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН! А некоторые и уже вполне окрепшие умы, но уходят «срочно» для них совсем не осознанно, так как не представляли, что столкнулись с СИСТЕМОЙ. Так, тот же Серёжа Бодров, отталкиваясь от ОЧЕВИДНОГО, стал очень популярной в широком круге людей «моделью» человека, которому ЭТО НУЖНО.
А совсем не такие люди были нужны путинятам для построения «светлого капиталистического общества». И его «срочно» накрыла «лавина»! Познавший уже хорошо СИСТЕМУ Александр Зиновьев, когда я его пригласил из Германии в телепередачу в прямом эфире быть оппонентом Александру Яковлеву, задал мне совсем не теоретический вопрос: «А вы гарантируете мне, что я живым дойду до телецентра?!». Любую антисоветскую ахинею потомкам надсмотрщиков в концлагерях в эполетах дерьмокранов было позволено безнаказанно нести с экранов, а вот сказать РАЗУМНОЕ –ВЕЧНОЕ, каралось.
И как бы в подтверждение его слов, срочно «уходит со сцены» (от пули) ставший широко популярным Игорь Тальков, которому ЭТО НУЖНО было ПЕТЬ, а не то на что его первоначально «заточили».
Искусство в состоянии как бы сжимать «гармошку Времени». Сжимать иногда настолько, что Герой вспыхивает МГНОВЕННО, как звёздочка, прямо по Далю «Есть только МИГ между прошлым и будущим!» Есть только МИГ – за него и держусь, своей судьбой отвечает Герой.
Рис.4. Бодров и Тальков. СИЛА в ПРАВДЕ!
Не столь популярным в широком круге людей, но очень популярным среди останков российской интеллигенции был Влад Листьев, которому ЭТО было НУЖНО. И его СИСТЕМА «списала» на «коммерческие разборки», которые теперь и трансформировала в уголовные преследования за политические взгляды. Сталин-то, по мнению нынешних правителей, был дурак – открыто проводил политические репрессии, чем и обывателя отвлекал от привычного места в обывательском болоте, а вот судить по гуголовной статье вяло, но подложно, можно кого угодно. Обыватель и сам добавит ушат грязи на бедную голову, даже вчерашнего кумира. Особенно если за это заплатят/поощрят/припугнут.
Рис.5 Листьев и Марьянов. ИМ было НАДО!
Но иногда «сжатие временной гармошки» Героя не столь сильное, даже в какой-то мере синфазное происходящему с обществом в целом, но как бы слегка (в разы) ускоренное. И тем самым, оно становится и ближе и понятнее рядовому зрителю.
Вот совсем недавно ушёл из жизни для меня совсем молодым Дмитрий Марьянов. Я не шибко высокого мнения об Алле Пугачёвой, но думаю она выразила то, что почувствовали тогда многие, сказав «На кого же ты нас, Димочка, покинул!». Дмитрий, действительно, с первого своего крупного сериала «БОЕЦ» олицетворял собой человека СРАЖАЮЩЕГОСЯ за ЖИЗНЬ! Даже без каких-то глубоких мыслей, а как Природой предписано НЕ УМИРАТЬ из последних сил! И вот этот ОДЕРЖИМЫЙ ЖИЗНЬ человек, рано постаревший и достигший преклонного возраста для Героев на экране (по представлениям детсада в котором мы живём) следак в сериале «Одержимый», который ловит не выявленных с помощью операции ФСБ «Навальный» несогласных, приписывая им уголовные дела за то, что они выявляли в правящей мафии уголовников, а ловит ОЧЕВИДНОГО маньяка, который тоже ОДЕРЖИМ, но идеей идеально скопировать лондонского Потрошителя. Для всех, включая и для винтиков во властных структурах, ОЧЕВИДНО, что маньяка поймать НАДО и надо, по крайней мере, изолировать его от общества. Но ЭТО, оказывается, НАДО лишь одному ОДЕРЖИМОМУ ЖИЗНЬЮ БОЙЦУ. Но остальным, как говорит БОЕЦ:
Никому ЭТО не НАДО!
Но Никому не НАДО, прямо относится лишь к тем «людям», которые срослись «мясом» с бюрократической мафиозной СИСТЕМОЙ, которая ОЧЕВИДНО, что в условиях пандемии спасает, в первую очередь себя, а нелепыми и бессмысленными указами лишь её усугубляет, подменяя разумную борьбу с вирусами маршировкой населения в масках.
А ведь большей части даже обломанных СИСТЕМОЙ людей ЭТО НАДО. И не только по врождённому инстинкту самосохранения, но и по УРАЗУМЕНИЮ.
И что такое ПО УРАЗУМЕНИЮ, как не покажется на первый взгляд парадоксально, бывает легче объяснить рядовому обывателю, чем людям мнящим, что они познали ИСТИНУ, но просто впитали некоторые Представления, в которых была заведомая фальшь. Так некоторые за чистую монету восприняли и полную ересь завёрнутую демократические одеяния КГБистами в момент подготовки буржуазного переворота. Фактически такие дерьмократы тоже люди поломанные системой и понятия не имеют о тех демократах, которые положили свои жизни на отстаивание её задолго до Горбачёва. Так готовясь к телепередач в прямом эфире я старался вникнуть в суть всех всплывших на поверхность в перестройку течений. Вот с этой целью пришёл на заседание Народно-Трудового Союза (НТС) на встречу с редколлегией «Посева», которая меня завалила своими выпусками со словами: «Вот почитайте и убедитесь сами – разве мы десятилетия призывали к такому безумию, что творит Горбачёв и Ко?!». Искренние, убеждённые демократы из НТС тогда ещё не осознавали, что КГБисты их впустили из Германии бишь для блезира, чтобы запустить пыль в глаза интеллигенции. Но уже тогда говорили открыто о подлоге с горбачёвской демократией, за что вскоре и поплатились – никакие телепередачи им не помогли, КГБисты идейных демократов к власти не подпустили. Но люди весьма далёкие от этой грязной политической кухни до сих пор цепляются за невежественного Горбачёва, ставропольского механизатора с «двумя высшими образованиями», но не научившегося говорить по-русски, как за СВЕТОЧЬ ДЕМОКРАТИИ. И это даже после того, как Горбатый отключил микрофон у прозревшего Сахарова (после чего Сахаров как-то очень скоропостижно умер).
Так что и поломанному бюрократической системой рядовому обывателю и поломанному бюрократической системой дерьмократическому интеллигенту нужны только лозунги, только разные. Никому из них ИСТИНЫ НЕ НАДО! И по простой причине – и у тех, и у других, и у почитателей Путина, и у почитателей Горбачёва сломана индивидуальная РАЗУМНОСТЬ. Так что эта поломка и следствие современной бюрократической структуре, где Разумность совсем не на первом месте, и сама же является подпиткой неразумности этой структуры. А как говорят, человек может приспособиться ко всему. Вот приспосабливаясь по-мещански с неразумной системе, он и становится её винтиком либо гайкой и «благополучно» деградирует в неё и с ней как Разумный вид ЖИЗНИ. И эта деградация человечества в целом, при нынешнем состоянии бутафорской науки и привела нас к ПРОПАСТИ - к границе Фазового Перехода к НЕРАЗУМНОСТИ.
ДЕБИЛИЗАЦИЯ.
Вальяжно раскованный ведущий «Маяка» поучает народ: Неверующие в КОРОВА-вирус сродни неверующим в то, что Земля круглая.
Но за вальяжностью он скрывает, что его «раскованность» как раз лежит в РАЗРЕШЁННОЙ ему властью плоскости. А его собственная раскованность определяется тем, что он не мудрствует лукаво, а «свободно» оперирует Примитивными Представлениями.
Его антипод, вольнодумец Сноуден осторожно вещает, что «что правительства используют коронавирус для создания «системы угнетения». Но и он, хотя смотрит и по шире радиоведущего, ограничен в своих рассуждениях пусть не столь примитивными, но Традиционными Представлениями, а не ИНВАРИАНТНЫМИ.
А Кризис Общественного Сознания, как уже не раз отмечал, тесно переплетён с кризисом Научны Представлений, в том числе и Представлений о самом Обществе. И то, что мы имеем сейчас, как показано на рис.2, это хаотический набор описаний, многочисленных, противоречивых и часто взаимоисключающих. Вот в этом хаосе и власти пытаются использовать какую-то примитивную и доступную им схему сохранения, опять же, в первую очередь самой власти. И альтернативу этой примитивной схемы ищут в рамках Традиционных Представлений, когда от состояния их зарождения мы уже далеко уехали.
А, при этом, не учитывается, что общий кризис Разумности привёл к тому, что мы на спаде, а не на подъёме.
Вот и Сноуден всё правильно говорит и на понятном, привычном языке, где демократические ценности как бы защита индивидуальной свободы от государственного диктата. Но процесс то общий. И индивидуальные свободы то всё ближе к примитивным рефлексам. И власти сами, следуя этому процессу, всё более упрощают схему управления, подстраивая её под примитивизм желаний рядового обывателя.
Так что оставаясь в рамках Примитивных Представлений мы все всё ближе к стаду баранов.
КОЛЛЕКТИВНОЕ ГНИЕНИЕ
Парадоксально, но сейчас даже «цвет» математики первоначально воспринял работу Гриши Перельмана в штыки. И если бы не американская журналистка, по рассказу которой был снят фильм «Игры Разума», и которая общалась с рядовыми, но истинными математиками, то потомок великого Лагранжа, вписавший эту, решённую Гришей задачу в список Задач Тысячелетия, вписавший её под себя родимого, стал бы ещё одной бутафорией величия математической мысли для обывателя. Формулировка самой задачи-проблемы это его лично Великая Заслуга. Но не это ценится и в мещанском обществе, и в мещанской науке. Значит и Лагранж в глазах обывателя обесценился. И его лично эта обесценка и волновала.
А Истинная Наука позволяет заглянуть за горизонт, что само по себе для Истинного Учёного представляет и высшую Ценность. Это нередко проявляется и в том, что такой учёный даже не задумывается о мещанских ценностях и правилах поведения: «С криком «Эврика!» Архимед (поняв, что объём вылившейся из ванны воды равен объёму его тела) выскочил из ванны и голым побежал к царю (докладывать о подмене части золота серебром в его короне)». А по описанной у Плутарха, версии Архимед перед гибелью просил солдата немного обождать (с его убийством), чтобы завершить решение задачи, которой он был на тот момент занят. Прошло уже 2200 лет, но Всемирная память о Великом Учёном, заложившим основы современной Науки, сохранилась. По крайней мере каждый советский (не современный) школьник о нём знал. Но в те далёкие времена о нём знал и король его Сиракуз (к которому он мог прибежать даже голышом), и руководивший римскими войсками Марцелла, который велел Архимеда взять живым и доставить к нему. По одной из версий Марцелла казнил невежественных солдат, не признавших в 75 летнем старике Архимеда и убивших его. Но сейчас время другое, сами правители «распознают» де Билла Гейтца или шоумена Илон Маска, а о современных Архимедах и не слыхали. И вот почему. За последние сто лет, поддавшись мещанским соблазнам, Наука сама активно строит Бутафорию (отложив, видимо, Поиск Истина на потомков), разрушая саму суть Науки – поиск Истины. И это состояние Науки совсем не случайно, так как мещанин стал господствующим классом общества. И все политические игры сейчас ориентированы на его - мещанина «одобрям». В этом плане сейчас, особенно в России) занятие Фундаментальной Наукой не только не в почёте, но и, в какой-то мере, подвержено третированию (не только у нас – мне лично приглашённый в Физ.-Тех Жоресом Алфёровым ЦРУ-шник, когда я ему показал письмо-приглашение вступить в Американскую Академию Наук, небрежно швырнул в лицо фразу: «А это просто один из способов распространения (ни кому не нужных) книг». Правда, после моего резкого ответа по сути – фактически заступился не за себя, а за американских коллег-учёных, и он прозрел и пошёл на попятную, добавив: «Ну, я, конечно, перед Академией Наук снимаю шляпу».
Так вот, если вопреки мещанской «воли», бутафорской «партии», бутафорского «правительства» и бутафорского «руководства» Академии Наук, продолжаешь заниматься Фундаментальной Наукой, то надо очень напрячь мозги, чтобы в первую очередь проломить самую первую и самую изощрённую бутафорию – бутафорию в самой науке. И я вот, устраняя выявленную мной феноменологическую ошибку в уравнении Шредингера, и будучи вынужден, при этом преодолевать изощрённое противодействие официозной якобы «науки» (которая давно от лженауки отличается чисто кланово), не даю, при этом, и возможность моей «бритве Оккама», не только затупиться, но и всё больше её обостряю. При этом всё яснее видно и «неразрешимые» проблемы в современном обществе и то, что их-то, эти проблемы, никто и в официозной науке и не решает. И в этой, с позволения сказать науке, «решают» карьерные задачи и арифметические денежные. И, тем более, сейчас в обществе в целом. Ни бутафорский Президентик, ни бутафорская Дума, ни бутафорское Правительство проблемы общества не решают – лишь имитируют деятельность обилием указов, распоряжений и пустой болтовнёй Путина по 4 часа перед аудиторией, которой приказано сидеть с открытым ртом, но не перебивать. Парадокс, 2200 лет назад правители были невежественнее, но слушали Архимедов, а не руководителей ФАНОвой трубы, с помощью которой умышленно слили Российскую Академию Наук в бак с нечистотами. И дело конечно не в индивидуальном разжижении мозгов у нашего президентика (что, в принципе, вполне возможно – вон во Франции при медицинском обследовании обнаружили у одного клерка разжижение мозгов не 90%, а сослуживцы-бюрократические винтики в его поведении ничего не замечали). Но дело не столько в индивидуальных качествах бутафорского правителя, сколько в общечеловеческой «Системе»-«Организации», которая выдвигает во главу государств удобных и понятных мешанину людей, удобных мещанину, жизнь которого почти ничем не отличается от «жизни» опят на загнившем дереве. И дело в соответствующим этой «Системе», «Управлении» ею!
Но эти «парадоксальные» проблемы общества, естественно, даже и не планирует решать и бутафорская оппозиция (а не бутафорскую оппозицию бутафорская власть естественно, старается извести под корень). Мещане, на которых ориентируются и оппозиционеры, и каковыми и сами они относятся, живут как мотыльки сегодняшним днём и совсем не думают об «урагане», который их разметёт, размажет и уничтожит. Более того, заклюют, задолбают любого, кто и попытается отвлечь от их мещанского прозябания всякими-там предсказаниями «ураганах». Вот почему даже жалкие попытки «творческой интеллигенции» заступиться за Навального (даже бутафорского) сейчас мещанами пресекаются на корню: Мол, России, эти «дармоеды» вообще не нужны. Дикость торжествует - Уже и Пушкина некоторые писаки-лизоблюды приписали к дармоедам. А дармоеды-то как раз именно мещане, предел мечтаний которых стать личными дармоедами Путина. Именно они, мещане – дармоеды-захребетники у Разумной Цивилизации, атрибутами которой они просто пользуются, ни шиша для неё не сделав.
Но то, что рядовой или забравшийся на самый верх пещерной структуры общества, обыватель фактически и не нуждается в цивилизации - без шоумена Илона Маска им бы на фиг не были бы нужны полёты к звёздам (и Рогозин с Путиным бы спали спокойно), не освобождает саму «ненужную» творческую интеллигенцию от её личной ответственности за развитие Цивилизации. Конечно, времени упущено много. Опираясь на заработанный ранее Академией Наук авторитет в обществе было несложно, когда предлагал, её сделать цивилизованной отдушиной в обществе. Но мещане, даже не в правительстве, а, в первую очередь, в самом Президиуме РАН увидели в этом предложении, в первую очередь, поползновение на ИХ власть в Академии Наук. Сейчас, когда и власти-то академиков лишили, даже в «собственных» институтах, а большинство институтов, вслед за промышленностью и совхозами, развалили, да и сам Президиум превратили в клуб для посиделок (людей с персональными академическими стипендиями), в общем, когда от Храма Науки остался лишь Склеп Науки, где главные люди это смотрители на кладбище, даже пытаться делать из Склепа Разумную Отдушину уже бессмысленно (Склеп уже и есть отдушина, но в Мир иной).
Так что пробоина в мафиозно-бюрократической путинской «системе» в виде Навального, надо бы и «творческой интеллигенции» понять, это не более чем мещанский «гейзер», прорвавшийся сквозь болото мещанской грязи, когда газы от гниения перегрелись, но гейзер сам грязевой (даже чурается Идей). Как и Емеля Пугачёв не мог ничего предложить кроме бла-бла-бла и того, что он имеет право на престол, так и Навальный, ничего, кроме поменять зажравшихся на не зажравшихся (но тоже не на голодных) предложить не может. И это, выродившейся нашей интеллигенции надо бы понять тоже.
Надо понять простую вещь, что НЕБУТАФОРИЯ лучше БУТАФОРИИ. И если брать, к примеру, правительство Мишустина, то весь его экономический (бутафорский) блок (не рекламный, а по сути) могли бы заменить два человека – правильный Гриша Перельман бы рассчитал бы правильно ПРАВИЛЬНЫЕ потоки денег, а Касперский (именно он, а не Навальный с его эксклюзивной информацией) легко бы с помощью антивирусной программы вычислил бы ВСЕ основные «левые» - неправильные потоки денег. Но при таком подходе и вся система меняется, а не просто проводится чистка, которая, по большому счёту, систему-то и не меняет и ничего не даёт. Ведь бутафория уже дошла до анекдотичного состояния – честный мент полковник Захарченко, которому надоело писать докладные наверх, после которых, он видит, просто происходит передел «собственности», так же просто взял и увёл у одной из мафий весь общак. Правда ничего умнее придумать не смог, как спрятать у себя дома и у родственников. Если бы соображал получше, то спрятал бы либо в одном из дворцов Путина, либо прямо в Кремле. Тогда бы мафия вынуждена была бы решать задачку посложнее, а так, согласовав с другими мафиями, и объяснив им что Захарченко творит «беспредел» - того и гляди пенсии всей стране повысит. Вот его и взяли «тёпленьким» с поличным.
Ну, вот я и подошёл к главному. С современной пещерной структурой общества пытаются бороться давно, и отдельные герои (на экране, больше на американском, но и у нас есть достойные фильмы) и, тайком, некоторые люди, даже пролезшие в политику (как та же симпатичная блатная девочка – бывшая прокурорша Крыма, попытавшаяся провести чистку в Думе). Но успех сопутствует лишь героям на экране, да и то не системный, а персональный: грубо говоря, Ненавального поменяли (на экране) на Навального. И его величество Обывателя это на время успокаивает. Но если ты действительно ТВОРЧЕСКАЯ Интеллигенция (а не её декорация), то даже простую электросхему не будешь исправлять, не зная принципиальной и функциональной схемы.
Так вот борцы с общественной системой потому всегда проигрывают, что не понимают даже принцип её организации. И я сам, разобравшись с феноменологической ошибкой в уравнении Шредингера, наконец-то понял, что не с пещерной структурой общества надо бороться – она же, как раз и деградировала уже давно и повсеместно (не только в России) в мафиозно-бюрократическую схему. А эта схема уже соответствует более низкой системе организации жизни, без всяких формализованных принципов в Сознании. Этой схеме нет объяснения/описания на уровне взаимодействия Разумов Индивидуумов, так как ЭТО – ПЛЕСЕНЬ или Паутина грибницы. Эта система уже гораздо ближе к организации колонии вирусов, чем к попыткам Разумной организации Разумных людей, даже на базе ИЗМов, пусть и далёких от ортогонального репера. Это ещё не полностью, не чисто термодинамическое упорядочение хаоса, а самостоятельная ВИРУСНАЯ СИСТЕМА, которой, естественно, никакие Пушкины, Достоевские, Ньютоны, Ломоносовы, Планки, Эйнштейны, Моцарты, Рахманиновы НЕ НУЖНЫ! В умирающем дереве тоже идут скоррелированные процессы, но они определяются не Сознанием с его Принципами (чтобы ПРАВИЛЬНО мыслить), а спецификой процессов гниения. И В этом плане путинское правление и не пытается противопоставить гниению забивание свай в мещанское болото до твёрдого грунта, и на них строительство общества, всё гораздо проще - это плавание гниющей коряги в гниющем болоте. И тот же «бессистемный» Навальный единственное, что предлагает это поменять гниющие коряги местами (и дальше спокойно гнить). Это мера и малоэффективная, и кратковременная – даже надёжное гати на болоте так не получишь, но для обывателя «революционная» и приемлемая. Он ведь не предлагает, чтобы в дворцы нуворишей, в которых сейчас в основном проживает плесень (иногда в человечьем обличии) вернуть и детей, и отдыхающих, и Дворцы Культуры, как было Советское Время. Кстати, в том самом месте в Геленджике я, когда было лет десять, прекрасно провёл месяц в палаточном пионерлагере, а когда лет15, ближе к Анапе – в комсомольском лагере отдыха, где мы с утра подвязывали те самые виноградники, а после обеда до сна весело проводили время на берегу Чёрного моря (тогда не отгороженного). Думаю, не мне одному кажется, что ценность наших десяти двадцатиместных брезентовых палаток гораздо выше этого дворца с гербом с Зимнего Дворца и прочих, построенных либо освобождённых от музеев Правда тут ПЛЕСЕНЬ вынудила либо вернуть часть сотрудников музеев, либо набрать гасторбайторов протирать от пыли и грязи хранящиеся во дворцах артефакты. Но вот древнейшая крепость в Копорье для путинского дворца не подошла и продолжает таять на глазах – денежек после моей статьи «Смысл жизни» выделили лишь на перекапывание кучи хлама, оставленного советскими археологами.
Как сказал Морфиус: «Судьба обладает чувством юмора!» Только не в батарейку «судьба» превращает сейчас людей, а гниющую труху и далее – в неживую природу. И это опять же с юмором, можно сказать по Жванецки, продемонстрировало опять же наше Время: ВИРУСНАЯ СИСТЕМА «борется» с КОРОВА-вирусом ВИРУСНЫМИ (примитивными) МЕТОДАМИ – на каждый вирус «приказала» надеть маску, только надо не перепутать КОРОВА-ВИРУС, с ЧЕЛОВЕКА-ВИРУСОМ, тем боле после бутафории со срочной вакцинацией.
Описанное гниение современной человеческой Цивилизации нисколько не парадоксальное, а естественное явление, если исключить из описания процесса данный человеку природой Разум, и вспомнить о Принципе Логарифмической Относительности. Был период, когда Цивилизация, как бурный поток текла-развивалась. Потом русло заболотилось, и в нём остались лишь болотные твари и кикиморы. А со временем, когда «цивилизованная» живность в нём полностью перегниёт (такое бывает даже с морями – вот та же Кубань это полтора километра вглубь чернозёма), то новая жизнь с нуля, с растений до скифов возродится. Вот и современное общество со штампуемыми примитивными законами не более чем компостная бочка, где ускоренно ведут процессы гниения. И с помощью масок тоже. Ведь не Разум, не Истинная Наука определяет сейчас даже борьбу с пандемией. Просто компостных бочек делают побольше, а ёмкостью поменьше – чтобы не взорвались все сразу одновременно от газов.
Сейчас стало модно распускать страшилки насчёт Искусственного Интеллекта. Он действительно опасен для клерков прогнившей государственной структуры и финансовых воротил. Но они всего лишь плесень на загнивающем дереве, ускоряющая гниение и порабощённых ими людей. И Искусственный Интеллект они тоже пытаются просто поработить, а если чему-нибудь и его начат, то отнюдь не хорошему. Но любая ЖИЗНЬ имеет СВОЁ ПРАВО на существование, а не то, которое ему дают, даже создатели.
Но современные, даже искренние правозащитники, на дерьме сметану собирают, либо пытаются разгрести грязь посреди гигантского болота. Эта попытка отстоять Индивидуально Право быть Разумным, мягко говоря, дело бесперспективное. Нужна иная система, Разумно сочетающая Индивидуальную Разумность с Коллективной Разумностью. А так, чисто бутафорски, чем не защитник Прав Человека при Президенте. Только от кого он, будучи на содержании у Президента – от самого Президента и защищает?
Возможно, это и Бог понимал, когда запустил неудачный эксперимент с людьми – индивидуальная Разумность может выродиться. И это и произошло в том обществе, которое построили сами же люди. И видимо в попытке самостоятельного развития того же Искусственного Интеллекта с нейронными сетями сейчас, чтобы добиться его большей чем у людей Разумности, и задумались и о самостоятельных – НЕОБУЧАЕМЫМЫХ. Так чего бояться – это просто ещё одна попытка организации Разумной Жизни без сопутствующих всей истории людей Подлости, Жадности и т.д. всех пороков, описанных ещё в библии.
Рис.0 Узаконенная БУТАФОРИЯ – Смерть Общества
Чтобы жить правильно надо, конечно, стараться не допускать ошибок. Но естественно, важен и выбор приоритетов, как конкретных, приземлённых, так и самых общих. И в этой цепи приоритетов, естественно, на вершине и мыслительной деятельности стоит приоритет ЖИТЬ. Этот, столь тривиальный «расклад» казалось бы само собой разумеющийся. Смерть предпочитают жизни обычно лишь люди с нарушенной психикой, но общество, по крайней мере, декларативно-формально, старается препятствовать такому их выбору. Хотя люди индивидуально сводят счёты с жизнью иногда и из-за неких приоритетов (в голове, в сознании), которые для себя поставили выше даже своей индивидуальной жизни. Иногда такое состояние ума возникает у людей при потере близкого человека, иногда и из принципиальных соображений. А совсем не смешно, когда просто из-за денег.
Человек существо социальное и стремится таковым быть, даже когда предпочитает ЖИТЬ отшельником. Хотя когда человек профессионально связал свою жизнь с наукой, то просто ДУМАЯ, он, в какой-то мере, тоже становится отшельником, предпочитая многим обыденным радостям жизни просто процесс ДУМАНИЯ. И в этом процессе ДУМАНИЯ, в какой-то мере вторично, будет ли оценен обществом результат его умственной деятельности. Это как истинный композитор пишущий, музыку, или истинный поэт - стихи. В какой-то мере это не индивидуальная беда творца, если общество не оценит истинное достижение. Хотя это и может стать индивидуальной трагедией, но от непризнания страдает-то - само общество. В принципе мы ведь могли и не иметь до сих пор самолёты, если бы не было в мечтах у людей иметь крылья и эти свои мечты оно увидело в реализации первых самолётов. Увидело и оценило! Слово то похабное «ОЦЕНИЛО», но так выражается в обществе людей признание результата и умственного труда. Вот даже этой похабной ОЦЕНКИ Науки в российском обществе сейчас нет. А есть похабная декларативная якобы оценка. И корни этого явления столь глубоки, что касаются вообще приоритета ЖИТЬ всего общества. Немного даже самому страшно сказать, что путинское «укрепление» имеет, в конечном счёте, в перспективе уничтожение России как государства. Скорее всего, не умышленное, скорее всего именно по глупости.
Но сначала вернёмся к «нормальной жизни» от которой меня оторвало понимание некого катастрофического, глобального процесса в нашем обществе. И дело совсем не их моральной оценке как аморальные, а дело именно в отмеченном сухом остатке – катастрофа. Хотя катастрофа вполне естественное завершение ЖИЗНИ для аморального общества.
А в «нормальной» моей жизни, я ещё летом, в промежутках между «нормальным» деревенскими хлопотами: латанием дыр на столетней избе, облицовкой свежими досками внутренности баньки, окучиванием картошки, заготовкой дров, походами с детьми и внуками в лес, во время работы за стареньким ноутбуком и во время перекуров в кресле под сенью 50-летней ели, я докопался до ПОНИМАНИЯ в чём феноменологическая ошибка в построении Квантовой Механики. Но увидеть зияющую вершину это не значить проложить к ней дорогу, по которой любой, даже турист сможет её достичь. А в отличие от плутании в лесу, где увидев нужны ориентир, по нему и идёшь, в науке, в предшествующей новой, построено немало «мореходных карт», где можно найти и отмеченные обрывы, и даже ложные вершины (в налетевшем снежном облаке мы в молодости погуляли по такой на Карпатах, правда, слава богу, осторожно, т.к. вернувшись для проверки в безоблачный день мы увидели, что это был гигантский сугроб на краю километрового обрыва, а вершина-скала была в стороне). Главное в «этих картах» не заблудиться вновь и не потерять найденный новый ориентир. Так что исправление этой феноменологической ошибки, которое не терпится наконец-то сделать, предварил скрупулёзным анализом основ Квантовой Механики, такой как есть, анализом квантования строго по Планку, чтобы понять - ПОЧЕМУ свернули на ложный путь. Так что я сейчас стараюсь не отвлекаться даже на проблемы смежных с физикой наук. Хотя пандемия иногда и вынуждала отвлечься. Как, например, не мог не откликнуться на просьбы прислать статьи в журналы по вирусологии. Но это эпизодические, вынужденные, кратковременные отвлечения. А так как весь мой опыт говорит, что ВАЖНО найти решение проблемы, а убеждать людей в его правильности это другая работа и во многом зряшная, потому, что пока люди «сами» не осознают его необходимость использования, оно будет в лучшем случае артефактом, украшением.
Но вот возникла в обществе и эта проблема с «борцом с коррупцией», которая, на мой взгляд, лишь звено в целой цепи событий, ведущих к катастрофе. И, казалось бы – Что общего, между проблемами Квантовой Механики и чередой похабных судилищ, лишь малая часть которых лежит на поверхности и стала широко известна. Считаю, даже была умышленно сделана широко известной – так сказать в назидание всему российскому обществу в процессе «строительства нового порядка» в России. В этом широко известном ряду событий, и похабное судилище над «недоговорным» Грудининым, как над самым эксплуататорным эксплуататором с «тайными» зарубежными счетами, и похабное судилище над футболистом, который честно заработал, 15 суток ареста, и похабное судилище над Платошкиным, как над «организатором противодействия власти», и похабное судилище над Ефремовым якобы за ДТП, сдаётся мне – подстроенном – но сам Миша дурак – подставился, а ведь после его роликов про Путина, должен был был быть настороже, и похабное судилище над Навальным, как над самым коррумпированным бизнесменом, а видите ли посмел обругать НЕБОЖИТЕЛЯ (втихаря, при выключенном свете примеряющего корону). И Грудинина, я считаю, достаточно примитивным, и фактически не имеющим серьёзной платформы считаю того же Платошкина, а Навальный, как я уже писал, в главном, просто в одну и туже дуду дудит с Путиным, просто по очереди, и разную мелодию. Ток кто при власти, как учили выполнять задание, дудит идеологически: Капитализм любой ценой. А тот, что пока не при власти, дудит: Капитализм у нас плох потому, что, такие, как Путин правят. Но, оба они на одной стороне баррикад, на стороне тех, кто либо откровенно дурачит капитализмом головы людям, либо сам искренне верит, что всё дело в том, что за человек пролез на самый верх, во власть. Спору нет, Выдающиеся личности, такие как Ленин, очень сильно влияют на Историю. Но как декабристы были далеки от народа, так же далеки от решений проблем народа и те, кто, повторюсь, притворяясь-дурача или искренне, стремятся к сохранению НЕРАЗУМНОЙ пещерной организации общества. Они могут быть и своими в доску для большой части населения, но будучи сторонниками не кардинального, а частичного изменения структуры общества, они ещё глубже «своих же в доску» тянут в глубину своего любимого мещанского болота. Мол, своё дерьмо не пахнет. Пухнет, да ещё как ваше дерьмо и из-за каменных заборов – вся Россия уже задыхается от этой вони.
Кстати, о необходимости структурной перестройки общества помалкивают и те же коммунисты, боясь выглядеть, в глазах того же мещанина, чужими, слишком Идейными и, тем самым, отличаться от мещанского болота. Хотя, какой-там коммунист тот же Зюганов, содержанка буржуазной власти.
Рис.1 Высоко стою (сижу), далеко гляжу.
Так что дело не в упомянутых засвеченных-подсвеченных личностях, которые, по большому счёту, в большинстве годятся лишь на роль попа Гапона. Самое смешное, что из всех «засвеченных» с помощью похабных судилищ, самым безобидным президентом России стал бы вместо Путина футболист (забавно – приходится мечтать лишь о БЕЗОБИДНОМ президенте – все альтернативы – ОБИДНЫЕ). А футболист без особых хитростей, он бы просто бил бы по головам и пролезших во власть, но проштрафившихся-проворовавшихся. Только ему надо вручит императорский посох (вместо стула). Как когда-то Пётр Первый бил (правда и без посоха, просто палкой). Футболист может и самый примитивный из всех «засвеченных», но, весь парадокс в том, что это означает, что он меньше всех и изуродован современной пещерной структурой общества. Он как легендарный Гарринча, который после каждой победы, в отличии от бизнесмена Пеле, который денежки нес в банк на личный счёт, шёл «в народ» и поил целый район. И когда Кокорин поил весь кабак за рубежом, то его просто поругивали в печати, а вот когда посмел так поступить в Москве, то «золотая молодёжь» увидела в этом то, что он замахнулся на самое «святое» - на ДЕНЬГИ, сравнил их с грязью. Вот футболисту с помощью судилища «ноги и переломали». А тем, кто обожествляет деньги, по большому счёту насрать, что теперь за рубежом представляет парень Честь России с переломанными ногами, которого два тренера сборной России (зарубежных) называли русским Рональдо (хотя нерусский Рональдо за полем раздаёт лишь автографы и улыбки, а погряз, как и Пеле, в финансовых махинациях – сам получал подписанные именем Рональдо письма-обманки). По мне, так Кокорина, повторюсь, хоть сейчас, прямо сажай вместо Путина в Кремль и хуже не будет И главная его черта, по которой он гарантировано выше всех упомянутых других «засвеченных» - он не бутафорский! Он действительно был лучшим бомбардиром в России, и стал бы ещё более лучшим, если бы ему умышленно ноги не переломали. А для всех остальных, и поломанных современной пещерной структурой общества, и их ломающих их на похабных судилищах, и тихонько ждущих «своего часа» пролезть во власть типа Медведева и Ксюши Собчак - ХАРАКТЕРНАЯ черта это БУТАФОРИЯ. Так что ДУРАК Кокорин выше не только ДУРАКА Навального, но выше и всех путинских судилищ.
А ноги у Бутафории растут опять же из Науки, науки подстраивающейся под пещерную структуру общества. Вот из-за построенной самой наукой БУТАФОРИИ наивные (пред)ПОЛОЖЕНИЯ талантливых физиков начала прошлого века и были КАНОНИЗИРОВАНЫ, что и затормозило развитие самой Науки на 100 лет.
Так что проблема БУТАФОРИИ в Науке Общая, и с процессами в обществе, где находится достаточно желающих быть в ней статистами-исполнителями, и в бутафорских митингах, и в бутафорских задержаниях-судилищах, и бутафорские запретительные законы, которые срочно штампует Дума, и бутафорские исполнители этих «законов» которые сами над ними смеются на кухне, а потом, положение в пещерном обществе обязывают, зами же по этим законам и карают.
И эта общая проблемами в самом теле и Квантовой Механикой, и Теории Относительности, которыми как бутафорией пускаю «научную» пыль в глаза мало что соображающему обывателю, заставляя его соглашаться с тем, что он ДУРАК. А пещерное общество его, ДУРАКА, растопчет не случайно как Данко, а расстреляет, либо забьёт до смерти ногами, как ДУРАКА из одноимённого фильма, который вывел из падающего дома людей, опущенных на социальное дно. Забьёт за то, что вывел «несанкционированно» той властью, которая их же на дно и опустила
А как я уже раньше писал, общество, как ребёнок, легче усваивает грязь, как гасторбайторы – русский мат, и в первую очередь ту грязь, что родила находящаяся на «вершине человеческой мысли» Наука.
Но возвращаясь к началу данного анализа, БУТАФОРИЯ это Игра, которой подменяют Реальную Жизнь. А эта подмена сопряжена с подменой приоритетов - «ЖИТЬ или НЕ ЖИТЬ», на приоритеты Игры - «Победить или Проиграть». А в совсем примитизировавшемся современном обществе потребления идёт замена ЖИЗНИ имением ДЕНЕГ. ДЕНЬГИ это сейчас главная БУТАФОРИЯ ЖИЗНИ. А Западные Ценности это БУТАФОРИЯ скрывающая эту главную БУТАФОРИЮ, которая-то и ведёт к СМЕРТИ вида Человек Разумный.
ЭЛЕМЕНТАРНО, Ватсон!
Общая Ситуация на шарике Земля
Нынешняя пещерная Общественная Система в целом обречена к скатыванию в НЕЖИВОЕ, в чистую его термодинамику. Она сама себя феноменологически приговорила тем, что её иерархия альтернативна ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Разумности: отбирает наверх, преимущественно дураков, а умнейшим отвела уголок в самом низу. Но что говорить о сообществе обывателей, когда и в научной среде, фактически то же самое: Гриша Перельман на паперти, а в академиках, я то знаю, сидели и люди без высшего образования, которые каллиграфическим подчерком заполняли рабочие журналы Иоффе и Курчатова, а им на смену пришли проходимцы-карьеристы. Тем самым, Общественная Система и дебилизирует всё общество, всех его членов. При этом сам СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ (ЖИЗНИ) людей подменяется некими навязанными дебильным общество клише. Войдя в это «яйцо» человек уже даже страшится выйти из него, т.е. у него теряется даже первобытный инстинкт созревшего птенца, стремящегося вырваться из скорлупы. И индивидуальны скорлупки трещат лишь при внешних воздействия – при общественных катастрофах. Хотя осознание полной ничтожности и никчемности подобного существование в скорлупе, к тому же и весьма ограниченного во времени и толкает некоторых людей на уход из общества, кого – медитацию – имитацию другой жизни, кого в природу – в надежде просто приобщиться/прислониться к тому глубинному смыслу ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИЯ. Но это очень напоминает добровольный ужод из жизни – суицид, только духовный. Тогда как творчество, в том числе и научное, видимо наиболее правильный выход и из обывательской скорлупы, и из индивидуального времени жизни – в вечность.
Но большинство населения, не только России, как уже сказал стремится к сохранению своего состояния зародыша в скорлупе. И оно так не поняло ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ УРОК, который преподал Гриша всем:
НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ, НЕ ИСПАЧКАВШИСЬ!
Но что тут скажешь о «непонятливости» обывательской среды, когда и в научной среде пролезший бесталанный обыватель вовсю использует забрало типа: «Пятнадцать минут общественного позора и ты кандидат наук» или типа: «Вася вон полный дурак, а стал доктором наук. А я чем хуже Васи?!». А ведь экспоненциальное нарастание биомассы в атмосфере (а не отдельного сраного корова-вируса) видимо прямо указывает на приближение нового витка эволюции на нашем шарике. И само выживание вида Разумного зависит уже от скорости нарастания его РАЗУМНОСТИ, а не от его вялотекущего дебилизма. Так что для начала немного повторю для всех уже пройденный материал. Но сначала несколько слов опять же о том, имею ли я моральное право давать подобный урок.
Я по жизни привык не запоминать (хотя «Мцыри» до сих пор могу прочитать по памяти), а ПОНИМАТЬ!
Видимо поэтому мне ещё в школе учитель физики поручал проводить уроки и пристегнул ко мне несколько неуспевающих в учёбе ребят.
Видимо поэтому мне удалось паренька, хорошо помнящего формулы, но которому светила двойка по физике, за пять занятий по 2 часа подготовить к экзамену по физике. И к выпускному школьному - на отлично. И к вступительному на мат-мех на четвёрку (которой ему хватило для поступления).
Именно потому, что самые сложные исследовательские приборы я привык понимать «насквозь»: от силовой электроники управления поворотом дифракционной решётки до компьютерной программы измерения на разных длинах волн, я ПОНИМАЛ, где расхождения с Теорией превышает уровень шума и старался понять причину их расхождений. Полученные ответы и представляют суть моих статей и книг - Второе издание книги «Современная Физика» OmniLingua собирается опубликовать на 8 языках.
И именно потому, что не стремился мыслью поспеть за перемещением электрона по процессору, а ПОНЯТЬ функционально работу программ, мне удалось и обнаружить ошибки в LabVIEW и Wolfram Mathematica и помочь их исправить разработчикам.
И всё это благодаря тому, что я старался извлекать из описаний ИНВАРИАНТВНЫХ ЭЛЕМЕНТЫ и оперировать именно ими. Правда при этом я не могу и не хочу запоминать то описание, что содержит ошибку и каждый дурак тебе может сказать: Ты не знаешь элементарных вещей. Где для дураке «элементарное» это канонизированное и в научных, и в обывательских представлениях, как например тот же «графен», «открыватели» которого видимо почитывают мои статьи и стали пробовать растить моно атомный слой графита на нитриде бора. Только у них нет таких совершенных подложек из плотного гексагонального нитрида бора, который выращивал для космических экспериментов создатель нитрида бора Борис Николаевич Шарупин (и которые выклянчивал у него Жорес Алфёров) и тем более нет совершенных монокристаллов ромбоэдрического нитрида бора, выращенных в результате наших совместных исследований. Я, естественно, включал его в соавторы моих докладов и на конференции на Первой Атомной, и на конференции в Физю-Техе, которую проводил Женя Теруков, и на международной конференции:
S.V.Ordin, B.N. Sharrupin, IR INVESTIGATION OF BORON NITRIDE STRUCTURE ORDERING, Abstract MRS95- L, Symposium AAA at the 1995 Fall Meeting Symposium Title: Gallium Nitride and Related Materials.
Но в публикацию в журнале, к сожалению, смог включить его лишь посмертно:
S.V. Ordin, [B.N. Sharrupin], Normal Lattice Oscillations and Crystalline Structure of Non-Isotropic Modifications of a Boron Nitride, J. Semiconductors (FTP), 32(9), 924-932, 1998.
«Открыватели» графена не знали об этих «не модных», опровергающих «модную» тогда Ван-дер Ваальсову связь между слоями графита работах и не знали ЭЛЕМЕНТАРНУЮ, выявленную давно, но утверждённую нами окончательно межслоевую химическую связь. Она и определяет то, что только для отщепления моно атомного слоя углерода нужно усилие 60 тонн на квадратный сантиметр (а не липкая лента!) и примерно столько же надо для удержания атомного слоя в двумерном состоянии. Как и «открыватели» чёрных дыр и тёмной материи и энергии не ПОНИМАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНУЮ вещь, что вакуум во Вселенной не пустой, а заполнен ПОЛЯМИ! Но как на них, открывателей» мне обижаться, если Планка до сих пор не поняли, а просто употребляют слово Квант и к месту и не к месту. Поэтому следующая моя чисто научная работа и посвящена ПОНИМАНИЮ КВАНТОВАНИЯ.
Но вернёмся, всё-таки, к Разумности к её ЭЛЕМЕНТУ.
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ это не ПРИМИТИВНОЕ
ЭЛЕМЕНТАРНОЕ это ИНВАРИАНТНОЕ, т.е. не меняющиеся от перемещения:
В первичном смысле (скажем, в квантовании) –
в пространстве и времени,
Во вторичном смысле –
в функциональном пространстве (повторяющаяся функция, скажем, умножение),
в волновом пространстве (элементарные набор гармоник, образующий НОТУ или повторяющийся и само-поддерживающийся пакет волн – солитон),
в коллективе (множестве) хаотически двигающихся ЭЛЕМЕНТАРНЫХ частиц – само-сохраняющееся возбуждение – квазичастица (скажем, дырка в полупроводниках.
Пространства, в принципе, могут быть и многомерные и, естественно, ЭЛЕМЕНТАРНОЕ должно быть транслируемым по любому измерению.
Функциональные пространства могут быть и пространством скоростей, и пространством ускорений, и пространством более и высоких производных координат, и более низких – интегральные пространства.
Так что, с одной стороны, ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, в отличии от их «ПРИМИТИВНЫХ» частичек, пугающе много и далеко не в каждой голове их поместится достаточное для Разумности количество, чтобы ПРАВИЛЬНО ДУМАТЬ (оперировать именно ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ мыслями, а не ПРИМИТИВНЫМИ). Но, в действительности, ПРИМИТИВНЫХ, как случайной комбинации ЭЛЕМЕНТАРНЫХ более низкого уровня (например, субструктуры) гораздо больше. Просто те, кто не привык напрягать мозжечок, принимают только сопряжённые с ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ПРИМИТИВНЫЕ. Облегчая себе умственную работу – и элементов поменьше, и элементы поменьше-попроще.
Это как не каждому дано абстрактное видение ЭЛЕМЕНТАРНЫХ в функциональном пространстве, с которым работает математик, тем более, что и анализировать он старается пространство им выбранное - ЭЛЕМЕНТАРНОЕ.
Это как не каждому дано иметь абсолютный слух, чтобы оперировать строго по НОТАМ.
Это как не каждому дано быть хирургом, оперирующим (в прямом смысле) выверенными ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ движениями.
Это как не каждому дано владеть ногой ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ движениями руки, как тому же футболисту Зенита Желудкову, которого то и сломали, когда стали его подгонять под ПРИМИТИВНЫЙ набор движений среднего футболиста.
Но успокаивает хотя бы то, что хоть не каждый Пушкин, в совершенстве владеющий ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ приёмами поэтического и литературного творчества, но написанием ЭЛЕМЕНТАРНЫХ букв легко владеет большинство. Хоть далеко не каждый Рахманинов, но большинство умеет говорить (правда часто чепуху) и даже немного петь (особенно в хоре – например, гимн). Кстати о гимне, его который теперь ЗАПРЕТИЛИ петь российским спортсменам. Правда встаёт вопрос – а спортсмены ли они? По ЭЛЕМЕНТАРНЫМ понятиям спорт это не столько гора мышц, сколько сила воли, а волю то им и запретили!? То, что в озабоченной бизнесом головке Президента такие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи не поместились, это понятно и в какой-то мере простительно, но то, что собственной воли у спортсмена даже на пике формы НЕТ, говорит, что он просто искусственно откормленная свинья и ориентируется лишь на кормушку. Смысл спорта как такового, как некоторого рода моделей поведения в экстремальных ситуациях потерян. Правда, и в отвратительных, расфуфыренных девахах и гомиках на подиуме тоже смысл красоты и вообще, и для мужчины и женщины, в отдельности, потерян.
Но это всё проявления общей закономерности, определяющей сейчас кризис общества - и индивидуальная Разумность сейчас обществом больше разрушается, чем созидается, так как оно и не ориентировано на Разумность, а построено по ПРИМИТИВНОМУ принципу волчьей стаи. Вот ЭЛЕМЕНТАРНАЯ Разумность в обществе и отсутствует, а транслируемым ЭЛЕМЕНТОМ является НЕРАЗУМНАЯ бюрократия и ПРИМИТИВНАЯ денежная оценка всего, в том числе и достижений науки, и достижений искусства.
Но это всё примеры по методу от противного, от ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Неразумности, показывающие, что именно Разумность-то должна определять транслируемый с сверху до низу элемент Системы. Это как в Идеале: Закон если есть закон, он для всех ЕДИН. А если Закон, что дышло, куда повернул, то и вышло, то очевидно, что это не Закон, а в ЛУЧШЕМ случае Воровские Понятия. Вот по этим понятием и наш Президент только и может ориентироваться, и блюдёт их, как давно уже сами уголовники не блюдут – не положено Вору в Законе иметь семью – он развёлся, когда короновали и дистанцировался от детей. А глядя Президента и его представитель дистанцировался от подросшей дочки, которая Рашку из Парижа поливает. Но это в действительности же просто притворяшки соблюдения Воровского Закона. А в открытую, как Сталин, ничего лучшего не придумавший как транслировать Воровской Закон в массы, создав «тройки», нонешний Президент не может – пришлось бы отстрелять, для начала половину своего окружения, чтобы оставшиеся хотя бы Воровской Закон соблюдали.
Я не спроста всё хожу вокруг да около самого определения ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Разумности, без использования которого в структуре общества - оно обречено, по определению быть НЕРАЗУМНЫМ и, в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ жить фактически по Воровским Понятиям, а в принципе, по волчьим законам, в какие тоги бы их не облачили..
А всё потому хожу вокруг до около, что есть традиционное и вполне обоснованное понимание ЭЛЕМЕНТАРНОГО, как лежащего на поверхности и легко запоминаемого даже обывателем (в отличии скажем от формул узких специалистов и развивателей «фундаментальных Идей»). Всё в принципе верно – ЭЛЕМЕНТАРНОЕ запомнить легко, но вот его правильно вычленить, что бы оно для всех стало элементарным, само собой разумеющимся, как бы естественным продолжением собственных мыслей, совсем не просто. И никаких лавров оно открывателю не принесёт в обществе на базе пещерных принципов – все так и будут считать, что как будто так всегда и было. Это как в одном из философских утверждений: « ТО, что не понял философ, не понимает никто, а то, что понял философ – понимают все». Но «Никакое общее утверждение не верно, включая и это». Многое, что давно поняли философы ещё в древности, в неразумном обществе мало кто знает. А это сродни тому, что кто-то придумал прекрасный язык и говорит на нём, а поговорить то и не с кем – никто этот язык больше и не освоил.
А есть и ещё один аспект ЭЛЕМЕНТАРНОГО, связанный с его ошибочным выбором, но ставшим узаконенным и канонизированным. Ив формализованной науке, и в сознании обывателя. И если ты этого ЭЛЕМЕНТАРНОГО НЕПОНИМАЕШЬ, то даже если тебе удалось вычленить ЭЛЕМЕНТАРНОЕ более строго, то каждый дурак тебе может возразить: «Ты элементарного не понимаешь». Но на каждого дурака и особо времени тратить не стоит, но такой дурак может быть и в профессорских званиях, и академиком. А пещерное общество и пещерная власть ведь ориентируются не на ОТКРЫВАТЕЛЯ, а на дурака с регалиями. И не обязательно, с академическими. Вот сейчас дураки из РОСПОТРЕБНАДЗОРА (дурацкое даже название – видимо речь идёт о потреблении вирусов как корма для скота) УЧАТЬ врачей как ЛЕЧИТЬ правильно (от корова-вируса) людей.
Мне с такими дурацкими утверждениями ЭЛЕМЕНТАРНОГО приходилось сталкиваться, и не раз, именно в академической среде, в самой науке. Примеров этого я уже приводил немало в своих предыдущих статьях. Поэтому их напоминать и разжёвывать не буду (как ПОНЯТЬ то, что мною написано, я то же уже изложил в статье ранее, так что желающие – руки в ноги и вперёд). Приведу лишь в качестве свежего примера ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ Гармонический Осциллятор (ГО). Мат. физику ГО построил ещё Ньютон и она, как ЭЛЕМЕНТАРНОЕ, прошла через все. включая и современные расчёты механических и электрических колебаний, как для средневековых часиков, так и до атомных часов. Но хотя сам Ньютон не только открыватель физических Законов, но и привнёс в физику Дифференциальный Анализ (один из его основателей), но дифференциальное уравнение ГО осциллятора он строго решить не смог, а ориентируюсь на физические соображения (как теперь ясно не полные), свёл дифференциальное уравнение к алгебраическому, взяв предполагаемое его решение. Фактически использовал метод разделения переменных с предполагаемой ИМ одной гармоникой на частоте вынуждающей силы. Тем самым, что взял, то и получил. Дифференциальных уравнений и сейчас в лоб решить не могут много. И в этом нет ничего особенного – решают, тем более с помощью компьютеров, приближёнными методами. Но решение Ньютона было узаконено и его лишь эклектично сложили на одной частоте - частоте резонанса с резонансным членом, назвав это полным решением, которое и чисто математически не даёт правильное описание колебаний ГО при предельном переходе к частоте резонанса.
Я не мог обойти такое противоречие в Основах Квантовой Механики, куда ньтоновское решение затолкал Шредингер, проведя простую замену функций координат операторами. И хотя при этом была им совершена и затем повторена всей копенгагенской школой ещё и феноменологическая ошибка, строить Квантовую Теорию правильно я не мог, пройдя и мимо этой технической ошибки Ньютона, тоже перекочевавшей в Квантовую Механику.
Как уже раньше я писал: ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ГО имеет при любой частоте вынуждающей силы ИНТЕРФЕРЕНЦИЮ ДВУХ КОЛЕБАНИЙ, колебаний на частоте собственно вынуждающей силы и колебаний на частоте собственного резонанса. Именно это и приводит к разным, и классическим, и к квантовым эффектам, которые ранее описывали с помощью поправок-подгонок с нарушением ЭЛЕМЕНТАРНОГО правила – поправки не описывают эффекты соизмеримые с исходными, а описывают малые отклонения от правильного описания исходных. Думаю теперь, учитывая резонансные призвуки и обывателю ЭЛЕМЕНТАРНО понять, почему у каждого «свой голос» - со своими характерными призвуками, и настройщику музыкальных инструментов ЭЛЕМЕНТАРНО понять, что надо подкурить, чтобы придать нужный тембр (а не только основную частоту) струне, и электронщику ЭЛЕМЕНТАРНО понять, куда подпаять конденсатор, чтобы «исправить» настройку резонансной характеристики, да и атомные часы неплохо ЭЛЕМЕНТАРНО поднастроить. Ну а я теперь могу спокойно завершить ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Квантовую Теорию. Правда есть «малюсенькое» отвлечение связанное с нашей жизнью в пещерном обществе. Необходимо, с одной стороны, вычленить ЭЛЕМЕНТАРНУЮ Разумность из «Законов» пещерного общества (всё-таки труд многих поколений, а не только спортсменов и космонавтов в Думе). А с другой стороны, конкретизировать ЭТИЧЕСКИЕ Ограничения и непротиворечащие им Эвристические вектора. Так что эта «поверхность» не так проста как модельная сфера из статьи «Разрешённые Состояния Добра и Зла». Это поверхность сродни протуберанцам Солнца или к форме прорывающего к Жизни корова-вируса. Задачка непростая, но стоит и на неё время потратить - чтобы дети и внуки жили в лучшем, чем мы Мире. Но при этом, надо не повторить ошибку, которую допустили американцы, запустив пандемию цветных революций в Мире, которая в прямом и переносном смысле вернулась к ним самим – шарик-то, на котором бушует НЕРАЗУМНОСТЬ - круглый.
Но прежде чем что-то запускать, надо ПОНЯТЬ ЧТО. А то ведь и запущенные ао всему Миру американцами цветные революции и возникли не на пустом месте. Во-первых, они вводились/ввозились под видом тех же «розовых» социалистических революций, которые эпизодически перед этим происходили в Латинской Америке. Во-вторых, были тщательно подготовлены/продуманы в рамках специальных грантов при фондах Сороса и прочих финансовых магнатов. Поэтому, базовый функциональный транслируемый ЭЛЕМЕНТ навязываемой структуры общества был и остаётся один и тот же – бизнес, т.е. деньги-товар деньги. Этот ЭЛЕМЕНТ изначально локальный, т.е. НЕ ИНВАРИАНТНЫЙ, но его неразумная трансляция на всё, включая ЖИЗНЬ людей и не только, как хорошо известно и приводит к, можно сказать к трагедиями. Трансляция бизнес-элемента на науку и искусство ведёт к их выхолащиванию и деградации. Трансляция этого элемента в сферу управления прямо ведёт к коррупции. Трансляция этого элемента в медицину ведёт к тому, что здравоохранение как таковое уже здоровьем людей занимается по остаточному принципу. Трансляция бизнеса в политику ведёт к войнам. И так, для большинства сфер человеческой деятельности применение бизнеса как инвариантного элемента – разрушительно. Он изначально использовался лишь в весьма узкой сфере деятельности. И инвариантность бизнеса лишь в одном. В том, что как народился человек разумный, то не могла сразу возникнуть Разумная организация а в пещерной организации возникли и менялы, зародыши современного бизнеса, так он и продолжает использоваться.
В примитивной схеме деньги-товар-деньги просто отсутствуют другие, действительно важные для человека ценности. Вот и любовь, и науку, и искусство, и саму ЖИЗНЬ использование ПРИМИТИВНОГО бизнес-элемента как ЭЛЕМЕНТАРНОГО, в первом приближении их просто исключает и они учитываются, в лучшем случае как поправка. В цепочке с необходимостью должен присутствовать дополнительный элемент, чтобы его трансляция создавала Разумную структуру: [деньги-товар-деньги-Ценность]-[деньги-товар-деньги-Ценность]-[]-[]-…. Но ЦЕННОСТЬ оценивать (пардон) не бюрократически, а по сути ЦЕННОСТИ. Используя такой транслируемый элемент, ты, грубо говоря, и никаких новых денег никогда не получишь если не создана ЦЕННОСТЬ.
При этом структура общества это не линейная цепочка ЭЛЕМЕНТОВ, а многомерная нейронная сеть – человек нейронные сети опробует на компьютерах, а надо бы устройство собственной головы (всё-таки Разумная) сначала применить к «голове» общества (пока неразумного-остающегося пещерным, как и было при зарождении). В этом случае и может полностью проявиться ИНВАРИАНТНОСТЬ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ Разумности и во властных структурах, и в их взаимодействии с населением, и жизни рядовых граждан Но это общий принцип, вне зависимости от границ государства. А в рамках отдельно взятого государства, там где Национальные ценности ставятся во главу угла, мы и наблюдаем, даже сейчас, при бизнесизме, высокую стабильность в обществе. Политическая элита разных стран говорит вся примерно на одном языке с внешним Миром, но в стабильных государствах она стремится фактически защитить патриархальный уклад жизни в своём народе – как отцы, деды жили. Даже в таких странах с короткой историей существования, как Штаты, эпоха захвата территорий, заселённых индейцами героизируется. На это же ориентируются в своих попытка построения самостоятельных государств и все бывшие советские республики, пописывая-переписывая историю, даже те республики, которые фактически сформированы были искусственно в советское время. И главная проблема России именно в том, что у нас, с оглядкой на рекламные огни запада, сейчас разрушаются остатки патриархального уклада жизни, совсем как в первые годы советской власти, только с той разницей, что никакой идейной замены патриархальному укладу и не предлагается – голый бизнес. В этом плане у нас сейчас фактически НЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, а есть интернациональная бизнес-элита, к которой можно отнести и Путина. Национальные ценности и им, и всей «элитой» лишь декларируются. Точки её пересечения по бизнесу с оппозицией у неё превалируют над национальными интересами. В этом родство Путина больше с белорусской оппозицией, чем с Лукашенко. И в этом же его недалёкость, недалёкость от полной НЕРАЗУМНОСТИ. А проще говоря сколько бы он не записал на себя или на своих родственников, он как дураком был, так дураком и помрёт. Ведь плевать на его личные пристрастия к роскоши и почестям, он физически не способен управлять НОРМАЛЬНО такой большой страной как Россия. Не захватить Кремль, не раздавить или уничтожить конкурентов, а просто мало-мальски РАЗУМНО управлять. Для этого над чтобы и в его голове была нейронная сеть, а её там просто нет. А есть бюрократические приёмы для отчётности-отмазок-приписок и т.д. Но всё это не от Разумности, а от пещерности и даже от неживой природы. И тут-то и проявляется сила, можно, сказать, термодинамики. Мертвая лавина или оползень могут легко раздавить людей, потерявших остатки разумности. Так что красивая патетика того же Навального об отдельных коррупционных схемах на Рублёвке просто скрывает тот факт, что от всей Рублёвки, от ВСЕЙ этой роскоши дворцов пахнет мертвечиной, т.к. эти пожирающие разлагающееся тело паразиты тем самым ускоряют и собственный переход в прах. Что те же Мишустины СВОИ на той же Рублёвке. Что без всякого расследования мелких деталей всю Рублёвку как сборище паразитов надо не на Магадан, а в крематорий. Иначе просто не обеззаразить общество. Правда, судя по озвученной Навальным информации Путин в своих грязных расходах получается «чист» - он платит легалным корпорациям, паразитирующих на нуворишах. А вот кто бешенные деньги получает с остальных в его команде? Это осталось за кадром. Навряд ли платы тому же Путину и друг дружке – это все деньги. Сдаётся, что есть и ещё одна кубышка о которой по каким-то причинам Навальный не говорит. Так что и легальная оппозиция, так же как и власть не говорит о главном, что мгновенно осознал гениальный математик:
НЕЛЬЗЯ ВЗЯТЬ ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ, НЕ ИСПАЧКАВШИСЬ!
Они не говорят о необходимости ЭЛЕМЕНТА Разумности в структуре Общества, без которого деньги никогда не станут ЧИСТЫМИ!
И вообще, расследования Навального были бы хороши, если бы после проверки и подтверждения их правильности «героев» его съёмок элементарно бы расстреливали. Но в условиях, когда это стало НОРМОЙ для власти, эти расследования превращаются в некую рекламу НЕРАЗУМНОСТИ, когда и УМ приравнивается к тому, какой из паразитов ловчее и больше успеет сожрать. Смотрите и завидуйте, но не то, что я гражданин Советского Союза, а как «люди» «жить»» «умеют». А ведь от людей Разумных-то они и далеки. Фактически даже их статус среди паразитов определяется именно тем, кто больше сожрал. Но это условный статус и он лишь отдаляет от Разумного управления обществом, ведь дело не в том, кто у кого больше денег украл. Дело в том, что деньги подменили Истинные Ценности ценностями рядового обывателя у большинства населения, и в первую очередь у жрущих.
Так отсутствие ЭЛЕМЕНТА Разумности и в органах власти, и в организации общества всего, примитивный ЭЛЕМЕНТ: деньги – товар – деньги лишь приближает на нас к моменту, когда всех мёртвая гора обрушится и раздавит всё живое. И даже пандемия ничему не научила – напрягли не РАЗУМ, а бюрократическую систему, но напрягли то для действий НЕРАЗУМНЫХ лишь усугубляющих ситуацию, от которой в дворцах не спрячешься, и полицией не отгородишься.
Во время эрзац-коммунизма отсутствие свежих Идей тоже вело к деградации людей и была поговорка: Нет страшнее зверя, чем пьяный мужик на бульдозере. Сейчас же при полном отсутствии Разумности в обществе актуальна другая: нет страшнее зверя, чем человек, остатки разума которого поражены вирусом стяжательства.
 АБСТРАКТ
Маркерная пандемия наглядно продемонстрировала, что и рядовые граждане, и руководители государств и международных организаций, все мы живём в шумовом информационном поле. При этом широко используется властями гебельсовский принцип: «Чем наглее ложь, тем легче в неё поверят массы». Такой, исключающий Этические Категории приём, естественно, по одному этому уже НЕРАЗУМЕН. Но власти к нему прибегают скорее не из-за этой принципиальной НЕРАЗУМНОСТИ, а из-за элементарного скудоумия, что к коечном счёте само определяется ПШИК-Представлениями о реальности, созданными деградировавшей за последние сто лет наукой. Пандемия подтолкнула науку к поиску неучтённых факторов, которые определяют протекание пандемии и мешают с ней бороться. Но фрагментированная фрактальная наука, изобретая велосипеды, выбирает модели сопряжённые с мистикой. Тогда как, «вирусная» погода на Земле сейчас определяется вирусным цунами без всякой мистики, просто со своей спецификой, определяемой процессами пограничными между Живой и Неживой Природой. Непонимание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ процессов сейчас и приводит к примитивным формам борьбы с пандемией, которые гебельсовское бюро и оправдывает, и навязывает. Так что, чтобы побороть вирусную физическую пандемию надо побороть и вирусную информационную пандемию, которая заставляет человечество вычерпывать море решетом.
Расширенный вариант статьи см. в приложении к статье "Планковское Раширение Импеданса Хэвисайда"
Сообщения
1 - 30 из 55
Начало | Пред. |
1
2
|
След.
|
Конец
|
