Исключение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ*

_____Мостик между Квантованием и Относительностью
________________________________над бурным потоком Мистик.

Станислав Ордин
Российская Академия Наук.

Принята к публикации в научный журнал:
Stanislav Ordin, «Exclusion of EXCLUSIVITY», “International Journal of Development Research (ISSN No: 2230-9926), Impact Factor: 8.058, current Issue, Vol. 13, 2023.
Включена в книгу, которую издательство планирует опубликовать в конце года
Stanislav Ordin, " Foundations of Quantization Principles".
Jenny Stanford Publishing Pte Ltd, 2023, 255 рр.



Абстракт.

Работа над исправлением исторически наслоившихся ошибок Квантовой Теории», помимо конкретных её исправлений, дала как понимание причин их возникновения, так и почему они были канонизированы. А, так же, стало очевидно, что Научные Заблуждения, и вошедшие в современную «Квантовую Теорию» и в СТО Эйнштейна имеют Общий Характер. Поэтому и Единую Теорию, как стало теперь очевидно, можно и, изначально, нужно строить на Общих ИНВАРИАНТАХ Квантования и Принципа Относительности, тогда как каждая из отмеченных Теорий исходит из использования индивидуального неинвариантный набора ортов, затыкая «дыры теорий» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ. Их выявлению и устранению и посвящена данная работа, которая поможет исправлению как ОСНОВАНИЙ Теории Относительности, так и дополнит исправления ОСНОВАНИЙ Квантования.

Ключевые слова: Доказательная Физика, Квантование, Теория Относительности, субъективные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, ИНВАРИАНТЫ.


____________Причины возникновения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ.

Господствующее сейчас на Земле обывательское мнение, что НАУКА нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО учёным, к коим обыватель причисляет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зазвездившихся, и в том, и в том, ошибочное. Оно и ведёт сейчас к деградации, в отличие от начала 20 века, когда человечество уверовало, хоть и наивно, в величие Разума. Но и сам обыватель почерпнул эти ИСЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ из деградировавшей сейчас НАУКИ. Так что чистота тела НАУКИ, строгость, доказательность её Теорий, и определяют прогресс самой Науки, и опосредственно влияют на СОЗНАНИЕ всех.
Завершающая работа «НЕШРЕДЕНГИРОВСКИЕ Орбитали»
««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3912/#comment»»,
которой предшествовал целый цикл работ по устранению математических неточностей в используемом современной Квантовой Теорией БАЗИСЕ, пробила брешь в почти столетнем бюрократическом паразитирование на мнимостях Шредингера, которые были, без достаточных на то научных оснований, догматизированы. Но для формирования нового русла Квантовой Теории потребуется, конечно, ещё преодоление инерции, что займёт немало времени.
А Детский Мир, в котором предстоит это преодоление, это уже мир моих детей и даже внуков. Но и этот, современный Мир живёт, как и в дни моей молодости шекспировскими трагедиями, написанными хотя уже зрелыми, но молодыми, в отличии он меня, людьми, которые описывают кратковременные. Такие «шекспировские» истории происходят и в Науке. И они тоже обычно лежат на поверхности и даже стремятся уподобиться «детским», тем самым, привлекательным и «съедобным» для молодых умов историям. И казалось бы, зачем детей отвлекать стариковским брюзжание о научных историях с временем жизни ВЕКА? ««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3891/»»
Не берусь здесь полностью ответить на этот вопрос. А лишь отмечу, что это «брюзжание» касается ВЕЧНОСТИ, в принципе, интересной и молодым, и старым, но представляющим её себе по-разному. Просто для молодых абстрактная ВЕЧНОСТЬ Научных Идей это как бы данность, это заученные «кубики»-смайлики, которые используют для соревнования по СКОРОСТИ складывания в убегающем ВРЕМЕНИ, а результат этого соревнования громко назвали ИНТЕЛЛЕКТОМ.
А пожилые, не потерявшие интерес к познанию Мира люди видят, что и эта ВЕЧНОСТЬ может оказаться КОНЕЧНОИ и может оказаться в забвении. И человечество, при этом ВЕКА может топтаться на месте либо вообще свалиться в бездну.
««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3897/»»
И удержаться ему «Над пропастью во Ржи» (теперь во Лжи, которую вежливо называют дезинформацией) без Науки человечеству никак не получится. Потому что именно Истинная Наука способна век от века «Восставать из пепла как Феникс» и, свернув с кривой дорожки, обновлённая, двигаться дальше вперёд к Зияющим Вершинам.
««http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3909/»»
Работа «НЕШРЕДЕНГИРОВСКИЕ Орбитали» завершила (по крайней мере, на время) Исправления мною ОСНОВ Квантования, и я вернулся к Исправлениям ОСНОВ Теории Относительности, в которой тоже много и математических неточностей в БАЗИСЕ, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ.
Но, помимо заблуждений в ОСНОВАХ Квантования, которым около века, в ОСНОВАХ Теории Относительности, выявлено, что в её БАЗИСЕ заложены в первозданном виде представления о Магнитном Поле, как о «буравчиках Демокрита», проходящих по спиральным каналам Землю от «Северного полюса» до «Южного полюса», которые были зафиксированы в современной Науке, даже в Математике, почти на тысячу лет - великая книга Уильяма Гильберта "De Magneto", подытожившая Мистицизм была опубликована в 1600 г., но только открытие-опыт Эрстеда в 1819 году подвигло целый ряд других фундаментальных экспериментальных открытий в области Магнетизма. Но именно в математической интерпретации Мистицизм так и сохранился в завуалированном формулами виде.
Так что начать уточнение БАЗИСА Относительности пришлось с работы «Переопределение Магнетизма», который изначально воспринимался как Мистицизм, и сохранил его атрибуты до сих пор.

_________________Последствия ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ.

Как показал Планк, за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ (рис.1) просто скрываются новые, ранее неведомые ИНВАРИАНТЫ Общей Картины Природы.

________Рис.1 Две исключающие друг друга ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.

А дурная бесконечность из таких ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ (рис.2) даёт массу локальных закономерностей и лишь разрушает и Общую Картину Описания ПРИРОДЫ.


___________Рис.2. Трансформированная исходная Исключительность, соответствующая фрагменту теории, построенной на базе исходной Исключительности

Но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, как бы приближая их к божественному, притягивают людей и, тем самым, отдаляют их от Истинной Науки, которая в поисках ИСТИНЫ и её доказательствах не прячется за спину Бога, как богословы. Но сама Наука генетически связана с религией и, тем самым вобрала в себя много ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ, которые научная бюрократия, приоритеты которой совсем не научные, активно эксплуатирует для «доказательства» якобы значимости Науки, а на деле - собственной значимости в «науке».
И, тем самым, научная бюрократия, фактически уподобляясь столпам церкви, которые предают анафеме новые идеи. Но научная бюрократия и до уровня церковной не дотягивает, а нивелируя роль Науки в Обществе доводит её бутафории. И, тем самым, в теле Науки эти лже-светилы Науки аккумулируют и спекулятивно раскручивают Научные Заблуждения [1].
Так что и то, что Квантованию Планка-Эйнштейна Бор предпочёл ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ Шредингера [2], и то, что просто правильной Теории Гравитации старшего телеграфиста Хэвисайда потом предпочли СТО Эйнштейна на базе ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ Геометрии Миньковского, не требует, в принципе, никакой теории заговора. Просто НЕПОНИМАНИЕ ряда ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей спекулятивно спрятали за ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ. При этом, спрятали, естественно, не сами отодвинутые корифеи Планк с Эйнштейном, которые оговаривали пределы применимости своих моделей, а именно научные клерки, «оценивающие» работу учёных. Так работу того же Эйнштейна об ошибочности первоначально рассчитанных им гравитационных волн, Phys.Rev. отказался опубликовать, т.к. «паровоз уже пошёл» и на эти «волнах» уже делали звания, почести и деньги.
Но Истинная-то значимость Науки не в создании иллюзии поверхностного ПОНИМАНИЯ, а в глубоком ПОНИМАНИИ – в ПРАВИЛЬНОМ, Истинном Описании окружающего нас Мира. А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ СТО сама породила немало ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ, не требующих доказательств, что и уводило даже от попыток ПОНИМАНИЯ не только в сопряжённых областях Физики, но и в Общей Картины Мира. Тогда как Истинное Научное Описание показывает, что даже сама ЖИЗНЬ не является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ в нашем Мире [3, 4, 5], а является Высокой Степенью Гармонии Природы [6,7, 8].

___________________Причёсывание Науки.

Расчёсывание фрактально развивающейся Науки, и, в частности, Физики, сродни работе парикмахера по расчёсыванию копны спутанных волос - быстрым движением мелкого гребня можно их повыдирать и стать лысым. Поэтому-то и требуется сначала плавными движениями крупного гребня выделить отдельные участки сильно спутанных волос, а затем уже их бережно расчесать мелким гребнем. Вот тогда многие «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ» просто перейдут в ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Вот таким «крупным гребнем», помирившим Бора и Планка стал ДУАЛИЗМ Функциональных Множеств слепого Понтрягина, который был слепым, но понял, что Мнимости Шредингера не более чем тени объекта, который тождественно может быть описаны разными парами параметров, связанных, в простейшем случае Фурье-преобразованием.
Узколобость и узко-профессионализм, особенно научный, живут исключительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ ими же для себя и нарисованными в СОЗНАНИИ. И богоизбранность сразу исключим из рассмотрения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ. Поговорим о действительно значимых вещах для Истинной Науки, Науки, построенной на ИДЕЯХ, а не на надутых (для обывателя) авторитетах, на ИДЕЯХ Фундаментальных, а не узкоспециализированных.
«Тени»-Мнимости Шредингера, вырвавшись как джин из бутылки, образовали густые облака, закрывшие вершины Физики. Они были не более чем игра в «кубики Хэвисайда», вернувшего математику в лоно Физики, подняли вопрос о связи Физики и Реальности, которому посвятил свою книгу Альберт Эйнштейн. Он так и не признавший копенгагенскую интерпретацию «волновой функции» Шредингера, тогда как сам, вовлечённый в эту Игру УМА, выдал на-гора СТО со шреденгеровскими мнимостями, что Шредингеру, стати, пришлись по душе.
Главная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ СТО сводится к ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, что на наше пространство-время можно посмотреть «сверху», т.е. из другого, неведомого нам ИЗМЕРЕНИЯ. Но находясь на бесконечно тонкой плоскости, пока нет данных о дополнительной, третьей размерности, невозможно сказать, что происходит выше-ниже плоскости. Или, хотя бы пока нет знания о том, что противодействует расширению размерности нашего НАБЛЮДАЕМОГО Физического Пространства.
Действительно, даже указать, где верх, а где низ, чтобы чёрное не смешалось с белым, а плюсы с минусами, можно лишь для плоскости ненулевой толщины. А чтобы муравью ползать по проволоке, надо за неё держаться. Мы же даже не ведаем, что нас держит в нашем Физическом Пространстве. Навряд ли нас в нашем Мире удерживает лишь Сила Мысли. А Реальные горы Силой Мысли мы может сдвинуть лишь в фантазиях.
Так что и исключительно за счёт Силы Мысли, нет никаких предпосылок говорить о дополнительной размерности над нашим пространством-временем, лишь на базе на базе допущения каких-то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЕЙ из Силы нашей Мысли
Силой Мысли, опираясь только на Логику, можно предсказать многое. Ещё древние греки на её базе дошли до понимания невидимой глазом атомной структуры материи, что и определило весь Технологический Прогресс и в конце концов подтвердилось в Технике. Силой Мысли, опираясь опять же на Логику, Коперник нарисовал Картину Неба не с точки наблюдения её человеком, а с выбранной произвольно в пространстве точки наблюдения, в частности, мысленно с Солнца, что и определило прогресс Астрономии. Но если ИСКЛЮЧАТЬ возможность ПОНИМАНИЯ, то это и к Силе Мысли относить не надо.
Силой мысли можно нарисовать Пространство и бесконечного числа измерений. Но в Реальности, даже чтобы просто пытаться строить гипотезы о «наблюдении» нашего четырёхмерного пространства-времени с иных, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ для пространства-времени позиций надо сначала хотя бы логически доказать возможность существования дополнительной размерности Физического Мира. А пока таких доказательств нет, провидения/приведения с ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЯМИ исключим вслед за Аристотелем из Физики, оставим ИХ Метафизике и гадательным картам Торо.
А в рамках Физики, в принципе, сама модная сейчас Теории ВСЕГО это шизофренический бред по определению. Ведь то, что не знаешь описать не можешь. А приблизиться к ПРАВИЛЬНОМУ Описанию Картины Мира (как те же греки) логически можно лишь из того, что уже о нём известно, что ИЗМЕРЕНО. Ведь именно так и писал причисленный к фантастам Иван Ефремов, причисленный из-за непонимания ремесленниками того, что он Учёный с большой буквы. Он просто широко, а не узко кланово смотрел на Мир – отсюда и его строго научные Открытия, но совершенно неожиданные для ремесленников от науки, несмотря на их официальные научные звания. То же можно сказать и про Гришу Перельмана, который нарушая уже сложившуюся даже в Математике клановость, в своих расчётах прошёл её всю насквозь. И, на этом пути, главная трудность современной, фрагментированной Науки это именно то, что нужно правильно сложить её разнообразные пазлы. А это можно сделать именно на базе ИНВАРИАНТОВ для всех пазлов. И Силой Мысли мы лишь в Мыслях можем стремиться к Идеалу, как художник к картине, уже «нарисованной» в его голове, как Сергей Рахманинов, «слышавший» свою симфонию в голове ЦЕЛИКОМ (мгновенно всю). А вот можно ли возвыситься Силой Мысли над пространством-временем целиком, в принципе, вероятно нет. В принципе, как бы поднявшись над Реальностью, можно представить «мгновенные фотографии» лишь отдельных «картин» или «симфоний» Реального пространства-времени. Абстрактно, чисто математически можно вводить любое число размерностей, но для связи с Реальностью нужно чётко представлять, чему сопоставляется дополнительно введённая ортогональная координата. Как, в простейшем случае это делается для описания в 4-мерном пространстве одномерно-несоразмерных квазикристаллов, задавая 2 независимых ИКС вдоль оси С. Тогда для квазикристаллов мы «увидим» сразу все возможные состояния кристаллической решётки с двумя слабо связанными вдоль оси С подрешётками [9]. Но для них 4-мерная симметрия описывает все возможные статические состояния, а их проекции на 3-мерную «плоскость» - расположение атомов в Реальном Пространстве. С непрерывно же меняющимся полярным временем Силой Мысли можно получить лишь «мгновенную фотографию» - «стоп-кадр» пространства-времени, а чтобы целиком посмотреть «кино» -нужно опять же ВРЕМЯ.
Но современные «светилы Науки», строящие Теорию ВСЕГО, изначально отгораживаются от Реальности и людей своей личной ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬЮ - умением крутить в своей голове (или в подключенном к ней компьютере) формулы, которые они фактически обожествляют. И надо уметь ЧИТАТЬ и их формулы (и ПОНИМАТЬ за них), и их Мысли между формул, чтобы ПОНЯТЬ, в чём они допустили ошибку и запутались в своих иллюзиях. Что эта их «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ» базируется совсем не на неведомой рядовому обывателю Фундаментальной Математике, а наоборот -на том, что Фундаментальными Принципами Математики они-то и не владеют. Что ИХ Базовые Формулы просто ими же и были когда-то выбраны, выбраны по наитию, бездоказательно, но канонизированы в виде «ПОЛОЖЕНИЙ», которые приказано принять как должное «всем смертным». Но крутят то они свои формулы абы как, т.е. бессмысленно, хаотически. А так, тыкая пальцем в небо, не только Физику найти невозможно, но и невозможно управлять компьютером, и даже невозможно с горки на санках съехать, не свалившись с них. И внушение окружающим, особой значимости ИХ формул: «Доступности понимания их только избранным» (но которые они и сами и не пытаются ПОНЯТЬ), и обеспечивает им и жизнь на вершине Науки, и защищает их от психиатра. Их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ заложена в их шизофренической психике, что мешает им в общении с нормальными людьми. И их ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ - гипертрофированная самозащита. Некоторые из них действительно нуждаются в защите, но индивидуальной и не ценой разрыва с Реальностью Сознания окружающих.
А Реальность, естественно, богаче-шире ПРИМИТИВНЫХ шизофренических фантазий, несмотря на всю их изысканность. Но Описание Реальности на базе ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей – ИНВАРИАНТОВ, и проще, и ПОНЯТНЕЙ, и не приводит диссонансу в Сознании широкого круга людей. Так без всяких мистических Мнимостей, мистика которых просто от не понимания смысла мнимой единицы, а на базе Мировых Констант дополненных постоянной Планка мы имеем, как показано в работе [10], и радиусы резонансных орбит электронов атомов – Электронных Орбиталей, и их разрешённые (резонансные» уровни энергии, которые по порядку величины совпадают с Ионизационными Потенциалами для всех атомов периодической таблицы Менделеева (орбитали же Шредингера дают катастрофическое расхождение расчётов и экспериментов при увеличении Атомного Номера). И это и есть Описание нами ВЕДОМОГО!
Есть область ТВОРЧЕСТВА, где описание того, что нам НЕВЕДОМОГО (пока) - БУДУЩЕГО возможно и непротиворечиво. Просто это не Физика, это область Высшей Гармонии Природы - СОЗНАНИЯ человека. И специальное название такого Описания БУДУЩЕГО известно - Мечты. И стремление к Мечте нисколько не противоречивое, уводящее от Реальности занятие, а наоборот, это двигатель прогресса. Но в сфере Живой Природы достижение Мечты непротиворечиво потому, что это стремление к повышению Степени Гармонии Природы, которое по определению Живой Природы понижает Меру Хаоса - Энтропию. А вот в Неживой Природе, где Энтропия не уменьшается, нормальные люди не мечтают изменить Фундаментальные Законы Природы, а мечтают их ПОНЯТЬ и научиться грамотно использовать. Тогда как шизофреники мечтают, чтобы Неживая Природа была устроена по их пожеланию - по их формулам, с частичками Бога и Чёрными Дырами (в сознании шизофреника им есть много места, как и для Тёмных Материй и Энергий, потому что они, по большому счёту – слепые, тыкающиеся котята). И в рамках рыночного, шизофренического общества такие шизофреники много добились, запудрив людям мозги и уведя современную Науку от Реальности. Но Реальность их и не сильно интересует, т.к. в современном шизофреническом обществе они востребованы ЛжеЭкономикой [11]. Востребованы как изысканные безделицы - украшения в Казино «Земля». И это «почётное» место изысканных украшений шизофреники и принимают за Реальную свою значимость. Но отнюдь не украшения на стенке казино «Земля» определяют помыслы игроков за столом, мнящих себя вершителями судеб, но являющиеся без Истинной Науки просто невеждами. Так из всей Математики они владеют и пользуются, по большому счёту лишь Арифметикой ДЕНЕГ. Так нивелирование в Обществе значимости шизофренической Науки ведёт ко многим бедам современного Человечества
Истинная Наука, это ИДЕАЛ, к которому можно только стремиться. Но стремиться к этому ИДЕАЛУ и есть истинно Научный Поиск. И для приближения к этому ИДЕАЛУ требуется нахождение истинных ИНВАРИАНТОВ, тогда как шизофренические ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, в первую очередь «Квантования» и «Теории Относительности», развешанные в Казино «Земля» в виде драгоценных украшений, это ГРЯЗЬ и ДЕРЬМО, облепившие и затуманивающие ИДЕАЛ.


References.
1. Stanislav Ordin, Letter to Editor, “Evidence-Based Physics”, American Journal of Materials & Applied Science, Volume 3 Issue 1 Published date: 02/22/2021 Pages: 001-002, ""https://www.scireslit.com/MaterialScie...uot;"
2. Stanislav Ordin, « Imagination and real quantization», International Journal of Physics and Applications 2022; 4(1): 35-38, E-ISSN: 2664-7583, P-ISSN: 2664-7575, IJOS 2022; 4(1): 35-38
3. Ordin, S.V., «CHAOS – IMAGINARY OSTENSIBILITY – ORTHOGONALITY», Global Journal of Science Frontier Research - Physics & Space Science, GJSFR-A Volume 19 Issue 3 Version 1.0 p.49-58, ""https://globaljournals.org/GJSFR_Volum...uot;"
4. Stanislav Ordin, Статья на сайте НОР «Характеризация Состояний Материи», 29.04.2022, 7 стр., ""http://rusnor.org/network/social/user...uot;"
5. Stanislav Ordin, « Characterization of the polymeric state of matter », Journal of Materials and Polymer Science (J mate poly sci), 2022; 2(2): p. 1-9.
6. Ordin, S.V., «Динамический Элемент Жизни», Научно-просветительский журнал «NBICS-Science. Technologies». 2019. Vol. 3, № 8, pp. 66-75. ""http://www.nanonewsnet.ru/news/2019/v...ekhnologii http://www.nanonewsnet.ru/files/nbics...uot;"
7. Stanislav Ordin, « Thermal LIFE of the Universe», Journal of Advances in Social Science and Humanities an Open Access Publication ISSN: 2795-9481, Vol. 8 No. 02 (2022), Published: 2022-05-08, DOI: ""https://doi.org/10.15520/jassh.v8i02""
8. Станислав Ордин, «Степени Гармонии Природы», Сайт Нанотехнологического Общества России, ""http://rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3894 /""
9. S.V. Ordin, in Book: Optical Lattices: Structures, Atoms and Solitons, “Giant spatial dispersion in the region of plasmon-phonon interaction in one-dimensional- incommensurate crystal the higher silicide of manganese (HSM)”, Editors: Benjamin J. Fuentes, Nova Sc. Publ. Inc., 2011, pp. 101-130. ISBN: 978-1-61324-937-6, Series: Lasers and Electro-Optics Research and Technology, Physics Research and Technology, Binding: Hardcover, Pages: 241.pp, Status: AV
10. Stanislav Ordin, Non-Schroedinger Orbitals, J of Physics & Chemistry 2023, Volume 1 | issue 1, p. 1-14, Citation: Stanislav Ordin (2023). Non-Schroedinger Orbitals, J of Physics & Chemistry 1(1). 01-14, ""https://cskscientificpress.com/article...614302.pdf, http://rusnor.org/network/social/user...uot;"
11. Станислав Ордин, «ЛжеНаука ЭКОНОМИКА», Сайт Нанотехнологического Общества России," "http://rusnor.org/pubs/articles/9822.htm""