После того акта, который неустановленный круг лиц совершил с Академией с нарушением всех норм приличия и законодательных процедур, кто-то на ней должен жениться. Но что-то женихи все попрятались.

«Было бы правильным, чтобы вновь образованное агентство и президиум РАН совместно исходили из некоего моратория на использование имущества и при решении кадрового вопроса, с тем, чтобы в течение года, не спеша, агентство само могло разобраться с помощью президиума, какое имущество следует как-то использовать, может быть, по другому назначению, чтобы в течение года не принимались решения, которые могли бы привести к невосполнимым утратам», – сказал Путин на встрече с президентом РАН Владимиром Фортовым и главой Федерального агентства научных организаций Михаилом Котюковым. Речь, по словам Путина, идет об имуществе институтов, включая Академию сельхознаук (РАСХН) и Медицинскую академию (РАМН).

Что тут можно сказать… Ну, вот Штирлиц, вы и попались. Никто ж за язык не тянул. Оно само вылетело. Это ж промеж строк читается, что затеянная не без ведома президента РФ реформа РАН ничего общего с наукой не имеет. Ничего личного, чисто бизнес. Раздел имущества и посад своих приспешников на дележ не доделенного. Впрочем, чего уж там лукавить, присутствуют и личностные моменты по части неуважения одних и амбиций других. А чтоб шибко не шумели, нате вам фонд, но не сей момент, а где-то через годик.

То б было б уместно в детском садике: ты не трожь мои игрушки и не писай в мой песок. Но тут все по-взрослому. Хотя с академиками, как с детьми малыми обошлись, если вспомнить, как все было.

Услужливый дурак – опаснее врага. Но сей тип и в подметки не годится продажному журналисту, который гораздо круче услужливого дурака такую кашу заварить может, что заказчики ее до конца жизни расхлебывать будут. Если у кого-то еще были сомнения, ради чего затеяна чиновничья реформа РАН, то зарисовки на центральном телевидении все вопросы снимают – ради дележа промеж своих чужого имущества. Никакой науки – чисто деньги.

Академиков призывают не вмешиваться в политику

9 сентября в здании президиума Российской академии наук в Москве прошло внеочередное Общее собрание РАН. По смыслу это была, пожалуй, решающая попытка академической корпорации повлиять на коррекцию правительственного законопроекта «О Российской академии наук…». Но коллизия не только в этом. В самой академии явно обозначились две «партии» – радикалов и умеренных. Академик Владимир Фортов, президент РАН, вынужден искать компромиссное решение.

РАН не стала ссориться с президентом РФ

9 сентября прошло внеочередное общее собрание Российской академии наук, участники которого должны были решить: требовать полной отмены законопроекта о реформе академии или ограничиться внесением поправок к третьему чтению? В итоге победили «умеренные», после того как глава РАН Владимир Фортов прямо заявил, что радикальный вариант не понравится президенту РФ Владимиру Путину.

РАН не станет «писать против ветра»

Академия сама виновата в том, что затянула с самореформированием и, тем самым спровоцировала Минобрнауки на насильственные реформы, заявили участники общего экстренного собрания Российской академии наук. На конфронтацию с властью академики решили не идти.

Но были и другие мнения. В частности, председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев потребовал независимого аудита Минобрнауки: «Мы знаем, что нам обещали, финансируя «Роснано» и «Сколково», теперь пора разбираться по существу», а академик Владимир Захаров заявил, что Российская академия наук должна остаться цитаделью академической свободы.

А до того, 4 сентября на Привокзальной площади Владивостока ученые ДВО РАН провели второй за последние два месяца митинг протеста против предложенного проекта реорганизации РАН. Лозунги ученых были сдержанны, хотя, по выражению участников, накипело. Да и Жорес Алферов в Самаре без обиняков заявил: «Нужно развивать нашу Академию наук. А не реформировать ее тем способом, скажу совершенно откровенно - хамским способом, предложенным правительством России с нарушением и закона, и регламента Госдумы и поддержанным президентом страны».

А, в общем и целом, как подметил член-корреспондент РАН, заместитель директора Института прикладной физики РАН, что в Нижнем Новгороде, Ефим Хазанов, шла борьба за запятую. Точка-то уже, по сути, была поставлена изначально.

Почему руководство РАН боится будущей реформы

Конец июня выдался жарким не только в температурном плане, но и развернувшейся пламенной дискуссией о судьбе Российской академии наук. Какая только трескучая риторика, хорошо отработанная за последнее время, не засоряла медийное пространство: ликвидация, рейдерский захват, уничтожение науки, гибель страны, позор, подлецы и другие непарламентские выражения.

Создателям законопроекта хочется что-то изменить и доложить

Президент РАН Владимир Фортов о настоящем и будущем российской науки: «Реформа правительства оказалось абсолютно неожиданной для нас – она прошла без обсуждения, как снег на голову. Мы считаем, что этот законопроект однобокий и не решает главных проблем, которые стоят перед российской наукой. Он затрагивает только вопрос имущества. Вот это, собственно говоря, и вызывает резкое неприятие».

Вся Российская академия наук получает меньше средств, чем один Гарвард

Российская наука по-прежнему передовая, эмигрировать наши ученые не стремятся, а объединять РАН с другими академиями бессмысленно, рассказал «НИ» академик РАН и президент МГТУ имени Баумана Игорь Федоров. Отобрать же имущество у РАН, по словам нашего собеседника, пытаются давно.

Как оно все дальше было, можно было понаблюдать во время прямой трансляции обсуждения этого законопроекта, организованного на сайте Госдумы. Зрелище не для слабонервных, в особенности, когда ничего уже сделать не можешь, а только видишь, как, сметая на пути к своей цели все поправки, что не в русле уже давно принятого решения, бюрократическая машина штампует очередной закон, заказанный сверху. Малость снизу подрихтованный, но формы своей, в общем и целом, не меняющий.

Ну, да тот поезд ушел. Остается только взад обернуться и посмотреть, как оно на самом деле в Думе было с реформой РАН, кто, как и за что голосовал, а не что потом сказал в зарисовках на телеканалах: Результаты голосования в Госдуме России по законопроекту № 305828-6 «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

После драки, кулаками не машут. После драки раны зализывают. Пройдет время. Все вокруг нынешней битвы за Российскую академию наук устаканится. Кто-то подсчитает доход, кто-то спишет убытки в расход, кто-то за голову схватится, типа, что ж мы натворили. Сильны мы задним умом.

Того ж Алешу Кудрина взять. Уж кто, как не он, руку приложил к нынешней ситуации, выводя активы российской экономики за бугор, вместо того, чтобы их, хотя бы, в ту же науку вкладывать. Но не получалось, когда на бюджете сидел на должности министра финансов. А сейчас вот спохватился. Его бы устами, да мед пить, да вопрос мозг свербит: «Алеша, где ты раньше-то был, когда бюджеты десять лет под твоим неукоснительным оком верстались?».

Ну, а в общем-то, как кот Леопольд, предвидевший гром среди ясного лета, заявил: «Неприятность эту мы переживем». Бывали хуже времена, но и те пережили. Главно биться до конца и ласты раньше времени не склеивать. А то ведь есть и такие мнения.

Чтобы вытянуть страну из кризиса, хватит двадцати чекистов

В наши проекты никто не вкладывается. Ни иностранцы, ни отечественные олигархи. Наоборот, все, что удается заработать, выводят за границу.

Горе без ума

Правительство России вместе со светлейшими умами страны вплотную занялось просвещением общества. По мнению, как политиков, так и ученых, граждане России фактически не имеют ни малейшего понятия о том, как развивается наука. Сложившуюся ситуацию специалисты откровенно называют деградацией общества.

Без кризиса не будет модернизации

Первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на Всемирном экономическом форуме в Москве, заявил, что инновационному развитию России мешают высокие цены на нефть. По мнению чиновника, запрос на инновации появится, когда не будет надежд на высокие доходы от экспорта.

Россию возродят не нанотехнологии, а здравый смысл

Только сейчас российское общество начинает, кажется, осознавать, что все постперестроечные годы не Запад финансировал Россию, а наоборот. На 1 доллар, приходивший в Россию, на Запад легально и нелегально уходили 3-4 доллара. И это не зловредность Запада, а результат нашей собственной глупости.

Я бы добавил – жадности и прочих смертных грехов. Все мы немощны, ибо грешны… Или грешны, потому как немощны, а жить хочется красиво.

Валерий Гумаров.