Гориллы в смокингах и Финал Безыдейности

Опубликовано 10.02.2020
Станислав Ордин   |   просмотров - 2964,   комментариев - 0

Перефразируя американцев:
« Мы знаем, что они (гориллы) мерзавцы, но это наши мерзавцы»
  К каждой своей статье или к комментарию я отношусь как к теореме, которая требует решения. Требует или не требует это первое принятое мною (найденное) решение. И если оно положительное, то и изложенное содержание даёт в максимально сжатом (в том числе и с помощью художественных отступлений и даже «грубых» слов) виде. Грубые поставил в кавычки не я сам, а поставили работяги, которые разлеглись и затормозили нашу работу на халтуре в деревне. Когда я подошёл и их обругал (гораздо жёстче чем Чубайс), то они со скрипом поднялись и сказав: «Надо же так обругал, как ещё ни разу в жизни никто не обругивал. И ни одного матерного слова» И пошли работать, и довольно шустро. Поэтому моё отношение к ди-джеям на некоторых сайтах, которые готовы и Моцарта с Рахманиновым отредактировать на танц-полах, резко отрицательное и я стараюсь на такие сайты не писать. А за тем, что мною опубликовано – регулярно слежу. И то, что некоторые мои статьи даже вывешенные на сайте НОР уже несколько лет назад собирают в среднем от 10 до 100 просмотров за день – для меня показатель и того, что тематика остаётся актуальной, и то, что её освещение мною в виде отмеченного выше решения, многих интересует. С многочисленными ежедневными моими комментариями ситуация несколько схожа с моей речью, обращённой к решившими проволынить работягам. И то, что гнилой «интеллигенции», для которой более привычно брюзжание на кухне (о том, какие они несчастные, по разным признакам) и фига в кармане (спрятанная так хорошо, что посторонний взгляд и не заподозрит), и то, что дебилам, привыкшим оставлять после себя в интернете лишь грязный след, западло «выслушивать» мои резкие комментарии и под ними они часто ставят много отрицательных лайков, я воспринимаю положительно. Это-то и означает, что мне удалось достучался до остатков их разумности и это радует. Тем более, что как раз после такого активного «отрицания» и вижу резкий рост/скачок читаемости своих статей. И что уж точно не перепутаешь – часто скачок читаемости именно научных и технических с формулами и графиками. Ну и конечно слежу за тем, как «отрабатывает» идеи моих статей академическая и государственная бюрократия. Здесь дело пока швах – сплошные извращения и имитация деятельности. Но идущее им на смену поколение что-то да почерпнуло из моих статей. И иногда эти в прямом смысле ребята, но уже включившиеся в политику, присылают мне открытки на праздник. Но организационным делам я уже отдал достаточно времени. А вот в решении ПРОБЛЕМ могу помочь очередной статьёй или комментарием.

Рис.1 «Всё течёт, всё меняется, но кое-что остаётся»
А всю тайное когда-нибудь становится явным. Вот ребёнок не удержался и брякнул: «А король то голый!». И всем всё стало сразу ясно. Вот и нелицеприятный Чубайс «сам» проговорился, прочитав статью «Как Заставить Рабов» и брякнул, что русские (по натуре) ленивые и Советская Власть лишь поощряла их леность».
Но дело, конечно, не в неумном, но честолюбивом Чубайсе – он был по жизни куклой для битья, и хоть выторговал за это «место под Солнцем», куклой и остаётся. И дело даже не в том, что черные маски рейдерских бойцов уже давно у нас в России заменены на мантии и смокинги и перемешались бывшими их подопечными бандитами. Но их знакомые черты просматриваются без особого усилия под любыми нарядами «слуг народа», для которых как раз народ и есть просто слуги. Дело в Закулисе, которая, как ни создаёт вокруг себя ореол загадочности, манипулируя даже Образом Президента, шерсть и  шкурные рефлексы которой проглядывают и сквозь любые «интеллектуальны одёжки (рис.2).

Рис.2. Рентгеновский снимок «королей».
Показанные на рис.2 черты легко просматриваются не только и не столько статические, сколько черты динамические, поведенческие и всё с одним и тем же результатом. И сидящие в амфитеатре гориллы, естественно не есть российское изобретение - такие же гориллы  Английского Королевского Научного общества довели когда-то и великого Больцмана до самоубийства. Но само это название давно «приклеилось» к политическим карателям Салазара, Франко, Пиночета (и к боевикам наркобаронов). И политические, в данном случае, совсем не ИДЕЙНЫЕ, скорее с точностью наоборот, как и в советское время – избивать, калечить и убивать ИДЕЙНЫХ им всегда доставляло особое удовольствие. В их поведении УМ проявлялся не на уровне каких-то Моральных Ценностей, а лишь на уровне Оперативной Целесообразности.
И если посмотреть сейчас сверху на всю деятельность послушных шкурным интересам Государственной Думы и Совета Федераций, то они только и занимаются тем, что «исправляют леность народа» - придумывают препятствия и ограничения для его самодеятельности. И назначение взамен старого «интеллектуала» Медведева нового «интеллектуала» Мишустина просто ОГОЛИЛО главную задачу правительства. Используя «Искусственный Интеллект» Путина» придать чубайсовсккому рабству новейший Цифровой Вид.
Если Разумный, Научный подход задаёт Разумную последовательность действий:
1.    Разумное определение Целей,
2.     Разумное распределение усилий общества на их реализацию
3.    Разумное определение распределения труда с целью его максимальной эффективности
4.    И последнее – Разумное налогообложение населения
То оперативно-тактический - легкоо просматриваемый Шкурный, то бишь Неразумный, подход, можно сказать, лежит на поверхности, публично озвучен. И это озвученный и разрекламированный, вырванный из Разумной «Разблюдовки» лишь Четвёртый пункт. Первые три пункта якобы вообще нас не касаются – они «удел» (собственность) мафиозного клана, осуществившего рейдерский захват Кремля (рис.3).

Рис.3. Цифровую реализацию «Серегинового» плана смотри в докладе Мишутина.
Но и по четвёртому пункту в статье «Наведение на цель», кажется, всё им и разжевал, и в рот вложил. Но Шкурный Интерес и здесь превалирует и со сверхприбыли слезать никак им не хочется. И вся эта братия, бегающая сейчас наверху якобы в тряпичных и словесных одёжках, предстаёт нашему взгляду ГОЛЕНЬКАЯ, и хорошо видно, что шкурка то у неё не свинячья, а гориллья. И то, что используется и дозированная (прилепинская) «За правду», определяется не тем, что, судя по грубым комментариям, обывателю никакая на хрен правда ему не нужна, а страхом новой «аристократии» продемонстрировать свою истинную внешность. Но тот же обыватель, и хамит в комментах именно потому, что как любое животное ориентируется на инстинкты, которые как раз чувство страха и улавливают. Так шкурное, безыдейное правление и ходит по кругу, пряча свою безыдейность и поддерживая свою значимость одёжками и охранниками.
Так что и в предпринятой сейчас властью попыткой обновления конституции просматривается в чисто Шкурный Интерес.
Речь в ней не стоит о каких-нибудь ограничениях для Шкурной Власти типа создания Разумной ей альтернативы, скажем Совета Мудрейших с правом вето на принимаемые политические, юридические и экономические Законы, Постановления и Судебные Решения.
  Просматривается Стратегический Шкурный Интерес – юридическое и психологическое дооформление буржуазного строя в России.
  А так же Тактический Шкурный Интерес – закрепление личных гарантий в буржуазной России.
Так что Идей Разумных, хоть как-то закрепляющих права человека нет, а их рассмотрение карманной комиссии запрещено Шкурной властью (а обывателю с помощью показательных судебных процессов, продемонстрировано, что ему грозят реальные и громадные сроки в тюрьме).

И немалая доля вины за Неверие в Идеи в обществе лежит на самой Науке, которая уже сто лет  в кризисе и выдаёт не Искрящийся Фонтан Идей, а вялую струю грязного сленга, который стекая через край чаши, уже становится, мало отличим от мата.  Так что всё взаимосвязано, и деградация Разумности в обществе прямо связана с деградацией обюрократившейся науки, которая уже стала не фонтан, а грязевой гейзер – изредка пробивающаяся сквозь бюрократическую грязь струя мгновенно облепляется инновациями, направляющими её не к научно-определённой цели, а к «зарабатыванию» сверхприбыли  (рис.4). Сама же бюрократическая грязь, важничающая перед подчинёнными в той же РАН, тоже отрабатывает свой чисто шкурный интерес, работая лакеями у дверей горилл. А людям, в том числе и учёным, нужны то не грязевые ориентиры, а «звёзды». Но и современная имитационная наука на место «звёзд» сажает кукол. Как то инвалида не способного просто разговаривать сажают в кресло Ньютона и с помощью бестселлера с картинками, где он в инвалидном кресле летает сквозь «червоточины» в пространстве-времени его для обывателя раскручивают. Либо здорового «популяризатора» космологических фантазий сажают в кресло Фейнмана, а он даже не знаком с «популярными» книгами Фейнмана. Так что эти нарисованные грязными руками «звёзды» - никакой не ориентир. и для науки, и для общества.

Рис.4. Вялая «струя» современной науки.
Но детально об этом будет в параграфе «Слова-Образы-Навигатор» в книге «Научно Продвинутые Базовые Представления»., в качестве эпиграфа к которой я взял слова Макса Планка: «Я видимо не достаточно грамотен, чтобы понять то, что насчитали на базе введённых мною квантовых представлений»
  В живущей сейчас исключительно шкурными интересами России и эту книгу, думаю, опять не опубликовать - предыдущая попытка окончилась тем, что в российском издании мне сразу выставили счёт. Так что, дурной пример заразителен и в пронизанном бизнес-«идеологией» российском обществе на «руководящем» посту легко разглядеть гориллу. Вот после одного из моих докладов в оборонке, воодушевлённые специалисты притащили меня к Генеральному Директору, который важно выслушав их ко мне обратился со словами: «А деньги мы на чём отобьём!?».  Ну не горилла ли? Я нищий сотрудник образованной Академии пекусь об обороне России, а горилла печётся в первую очередь о деньгах.
А насчёт издательства книги придётся опять обращаться к зарубежным коллегам – там в научных издательствах горилл сейчас поменьше. Там издали, в частности, мою последнюю книгу «Современная физика» на восьми языках (включая русский). На русском же даже книги Ильи Пригожина «Современная термодинамика» и «Хаос, Квант, Время» русское издательство переиздало лишь после его смерти (когда его популярность им деньги гарантировала, а с Пригожиным уже делиться не надо). Правда среди продавцов-распространителей книг и там горилл хватает – недавно мне пришло сообщение, что моя предыдущая книга внесена в каталог издания, тогда как мне 2 года назад её, купленную в Париже привозили, чтобы я поставил автограф.
   Серёжа же Бодров (рис.3) был человек совсем далёкий от науки и сражался он не с системой (сам являлся её винтиком), а сражался с рыночным скотством в каждом из нас. Но  были и альтернативные ему  «герои», сражающиеся именно за рыночное скотство – делающие деньги, любым способом.  А методологические оно, скотство альтернативно методологии научной. И этот феномен требует фундаментального научного анализа, т.к. только ИДЕЯ может спасти общество, покорными воловьими глазами смотрящее на происходящее в самых разных сферах нашей жизни. И это не частное, касающееся лишь России явление. На закате эры Человек Разумный, «в котором (в идеале) всё должно быть прекрасно» формируется Человек Рыночный, в котором всё в большей степени, несмотря на весь технический прогресс, всё больше превалируют звериные черты приматов.
Так вот, чтобы понять что за херня творится в России, чтобы понять из какой Ж… ноги растут, и надо немножко приземлиться, спуститься на грешную Землю и вспомнить нашу недавнюю Историю, которая по временному определению наша Личная. Спецслужбы нужны любому государству, но и они должны знать своё место в государстве. А не наоборот, как мы сейчас имеем в России, когда спецслужбы «выбирают» даже Президента РАН. И «раз пошла такая пьянка» - воспоминания о далёкой-далёкой молодости, то, как говорится «реж последний огурец». В нашем классе были ученики 7 национальностей, но никаких межнациональных распрей и в школе, и за её пределами между детьми не было и в помине. «Распри» были по этическим признакам, особенно у круга моих друзей и теми, кто с молодости  вошёл молодёжные банды, членам которых (называли шакалами) никогда не позволяли забивать скопом одного (не только среди евреев есть порядочные, и только среди не евреев есть непорядочные). И уже в те далёкие годы видна была слабость эрзац-идеологии. Главарями наших этических оппонентов (называли тиграми) - молодёжной банды был сын полковника, который служил в ГДР и заваливал деньжищами сыночка, член комитета комсомола школы и мелкий (тогда), из неблагополучной семьи Хасан. Тогда, когда мне приходилось «махаться» и с некоторыми шакалами и с одним из тигров (сыном полковника), передо мной и возникла задача - научится «махаться правильно». И я с теплотой вспоминаю до сих пор своего первого «играющего» тренера мухача-мастера спорта как уникального человека, который, когда перед боем у него образовался нарыв на пятке, сам себе его скальпелем вскрыл и, забинтовав ногу, пропорхал на цыпочках весь бой и его выиграл. Меня и его личный пример, и его техника боя даже спасали по жизни не раз. А поведенческие черты малолетних бандитов я легко вижу до сих пор и обрюзгших, полысевших членах мафий, сквозь их мантии и смокинги – шакалов и тигров (только место последних заняли гориллы).
Но основное для меня и ещё нескольких ребят уже тогда была наука. И вот когда из далёкого-далеко пришло письмо с сожалением, что вот тоже мечтал заниматься наукой, а вот пришлось стать руководителем филиала ГазПрома, то я вполне искренне ответил: «Володя, ты пишешь, что собираешься на пенсию, так вот и займись наукой, как и я, теперь пенсионер, которому пенсия и помогает продолжать заниматься наукой». Но в ЭТОЙ жизни Володя уже не тот и обиделся. Сотрудничество с «гориллами» сказалось и отвечать на моё письмо он не стал.
  А тогда, поработав ещё с 15 лет в специализированной школе под руководством профессоров математики, мне не составляло особого труда идти на контакты и с преподавателями Политеха, и  с корифеями Науки, которых застал ещё в молодости в Академии. Конечно, я прекрасно видел, какая мелкая шушера уже вокруг них вьётся, косо на меня посматривая как на конкурента, взявшегося неведомо откуда (то, что «взялся» просто из науки в их меркантильных головках уже не укладывалось). Но я им не был конкурент, так как меня интересовали крупицы науки, сохранившиеся в корифеях (не во всех, как выяснилось, а некоторые, оказались, просто были приписаны в корифеи, т.к. вели рабочие журналы Иоффе).
А побывав в молодости ещё в чемпионах, я, когда с маленькими детьми прогуливался с Петроградки на Кировские острова, заглядывал  там на стадион. И что бы самому немного размяться, и детей потренировать немного тоже. Так же мне не составляло большого труда попросить тренера сборной СССР по бадминтону позаниматься немного с сыном, так как, я тренеру сказал, что заметил у сына небольшое врождённое нарушение координации движений, а олимпийскую чемпионку по бегу – попросить немного подтянуть дочку. Сами же соревнования посещать у меня от науки и быта времени не оставалось. Вот только было «окно» во время командировки в Киевский Институт Ядерных Исследований, во время которого  я посетил матч  по футболу между сборными СССР и ГДР. Где не только посмотрел великолепное зрелище на поле, но и узнал, из обращённых ко мне вопросов киевлян, как КГБ, в рамках «демократических» горбачёвских реформ превращает национальные выступления артистов в националистические «шоу», а десятку шизиков заставляет вывешивать антисоветские и националистические лозунги на Хрещатике,  и при этом Черновила везде выпячивает  выше президента Украины. Потом же, когда я ночевал в одной комнате со «светящимися» ребятами, вызванными срочно залатать течь в Киевском реакторе, от их руководителя капитана в отставке нашей первой атомной подлодки и организатора разборки крыши четвёртого блока, помимо чисто физических вопросов ко мне были вопросы и о проведённом по прямому указанию Горбачёва, под контролем КГБ «эксперименте» на ЧАЭС.
Потом нечто подобное, с обращёнными ко мне вопросительными интонациями, я услышал и от коллег из Софийского Университета, куда я прилетел поработать на канадском Фурье-спектрометре, который в СССР не продавали из-за стоящего на нём американского «милитари»-компьютера, а за одно прочитал и лекцию о фазовых переходах по нелифшицевской звезде и возникающей при этом несоразмерности в кристаллах. Знал бы я тогда, какой американский компьютерный хлам КГБисты «воровали» для СССР, я бы без труда привёз бы в Питер этот «милитари», так как меня, прилетевшего в Болгарию в драных джинсах («обкомовский» костюмчик я одевал лишь при походах к нашим чиновникам при оформлении документов на поездку) братушки-болгары меня не только не досматривали, но даже документы не проверяли (их ещё не успели горбачовские ГБисты тогда науськать на русских). Так что я бы мог, как в Киев и обратно я иногда летал прямо с приборами, так и из Софии мог бы привезти полезное и для научной работы, а не только подарки жене и детям, купленные на сэкономленные (на еде) командировочные (а сигаретами меня обеспечили всё понимающие братушки-болгары).
  Но упомянутые беседы с ближним и дальним «зарубежьем» меня убели в том, что наше КГБ не только отвратительно работает. Об этом, как уже писал, я говорил ещё на жарких студенческих посиделках после чехословацких событий, озвучивая, в доказательства, формулу: «Войска вводят, когда проигрывают политики. Политики проигрывают, когда не имеют информации. Превентивной достоверной информации нет потому, что безобразно работает КГБ».
Но эти беседы убедили меня ещё и в том, что КГБ занимается и не тем, чем положено государственной службе. И, тогда, когда возник ВОПРОС, я привык ЕГО решать (как математическую задачу). И занялся телепередачей «В поисках Истины». И мне не составило труда побеседовать с однокашниками Собчака и узнать, что он с первого курса – стукач и как КГБ его сделало профессором. От сослуживцев атташе А.Н. Яковлева в Канаде узнать, какую провальную политику для СССР он там вёл и как ловко выкручивался в своих отчётах в ЦК. Узнать и как Горбачёва с Райкой завербовало во время отдыха в Италии ЦРУ. Узнал и о том, что и сам Андропов начал восхождение «на самый верх» спровоцировав, а потом подавив венгерские события. И вообще, узнать, чем «дышат», разделившиеся на два, можно сказать, враждующих лагеря, спецслужбы с двух сторон. И это деление «дыхания» было, как всегда, весьма простое, как в науке - на Истинных Учёных и Неистинных «Учёных», так и в спец.службах – на Истинных Защитников Государства и Неистинных Его «Защитников». Так что деление было и остаётся по Моральным Принципам (как и в юности).
Но жизнь течёт, и многое уже с тех пор изменилось. И Путину, из тактических соображений – чтобы пустили за стол переговоров с правителями Мира, пришлось даже перечить дяде Сэму, который, понимая, что централизованную систему можно разрушить только сверху, первоначально посадил Горбачёва во главе СССР, а затем Ельцина и его самого во главе России. Но стиль «работы с массами» и ГБистов не изменился. Он достаточно прост и примитивен и их НАВИГАТОР не шибко отличается от показанного на рисунке НАВИГАТОРа для мальчика выросшего в американском гетто и воспитанного на голливудских боевичках с хэпи-эндом.

Рис.5 Примитивный навигатор сладкой «жизни».
  Во времена СССР наше СД-ГРУ принципиально отличалось от нашей политической полиции СС-КГБ. ГРУ никогда не претендовало на политическое руководство страной, оно страну защищало. Тогда как КГБ ещё со времени Берии вынашивало планы «реформ» по передаче некоторых стран, ставших советскими, Антанте, с получением от неё взамен помощи по строительству капитализма в СССР. И эти планы пришлись по душе профессиональному провокатору, партийному функционеру Андропову,а когда он встал во главе нашей С, то нашёл в ней немало и единомышленников-тигров, и послушных исполнителей-шакалов.
Вернее, правильнее сказать, комсомольский-партийный функционер Андропов, к которому сами ГБисты относились с брезгливостью (академий КГБ не кончал), вдохнул в этот план вторую жизнь. И по этому плану Внешней Разведкой КГБ совместно с ЦРУ и был совершён буржуазно-дерьмократический государственный переворот, который КГБ исподволь уже готовил переворот ещё по плану Берии. Так что партноменклатура объединились с КГБ общностью задачи – назад к капитализму.
  Не все и ГБисты были клятвопреступниками-вероотступниками. Внешняя разведка уже давно к присяге относилась как к некой формальной инструкции, тесно сотрудничая с ЦРУ. Так в американской книге отставной ЦРУшник даже бахвалился, что они совместно с КГБ выполняли иногда общие задачи, в частности заказ на суперполировку зеркал для боевых лазеров в одной и той же мастерской – кто для Пентагона, а кто для  Министерства Обороны СССР. Но контрразведчики ГКБ пытались, имея на руках материалы о вербовке ЦРУ того же Горбачёва, как-то бериевскому плану противодействовать. Но и они были вынуждены выполнять приказы,  даже зная, что их им отдают агенты ЦРУ.  И оставшееся верным присяге ГРУ и после свершившегося буржуазного путча, стало чужим для захвативших власть в стане предателей, которые и направили «копья народного гнева» на ГРУ, обвинив его в собственных грехах. Но для надёжности отправляли спецназ ГРУ в горячие точки и расстреливали его там из пушек (передав координаты их расположения). А само управление ГРУ расформировали.
В спецназ ГРУ, в отличии от КГБ отбирали ребят готовых на самопожертвование ради Родины и это самопожертвование начиналось сразу с «тренировок». Тренировок индивидуальных, можно сказать, в кавычках, т.к. они, для большинства обычных людей, были за пределами человеческих возможностей – скажем, проплыть сто метров в полной амуниции за время меньше, чем стометровку проплывает чемпион в плавках. Ни за какие деньги на такое самопожертвование человек не пойдёт, так что ГБисты,  рассказывая о том, что ГРУшников перекупили, рассказываю лишь о том, что им самим близко-понятно. Такие перегрузки при «тренировках» прямо ударяли по мозгам, но  гориллами этих то, по мужски красивых, ребят, никто не называл. Их называли Волкодавами. Гориллами, во все времена называли представителей спецслужб политических полиций. Не из-за их внешнего вида – он скорее соответствовал макакам, а из-за их зверств с использованием своего особого положения в обществе. И этим «гориллам» было всё равно кому служить, лишь бы быть «избранными» в обществе. Что мы и пронаблюдали во время «перестройки». Но если у «Волкодавов» хоть мозги и потрещали на тренировках, хотя бы «одна, но пламенная страсть-идея» в них оставалась – служить Родине, да и в душе оставались какие-то нравственные ориентиры. Тогда как у «горилл» из изначально, с момента их набора с спецслужбы, не было ни Разумных Идей, ни Нравственных Ценностей.
Формально, чисто по названию ГРУ было как бы близко к Внешней Разведке КГБ, но по духу торгаши из Внешней Разведки были антагонистами бойцов ГРУ - государственников. К ним, по духу были ближе Контрразведчики КГБ, руководство которых, поэтому и не поддержало горбачёвские начинания (прекрасно зная, что ЦРУ давно завербовало Горбачёва вместе с Райкой).  Но «несогласных- гласных» Горбачёв сместил с руководящих постов, заменив их на «согласных» - прогнившая партийная и государственная номенклатура «одобрям» не только нарушение Горбачёвым советских законов, но и нарушение Устава КПСС, как тоже смещение на пленуме председателя Комиссии партийного контроля Пуго, когда это выборная на Съезде Партии должность или роспуск вообще КомПартии без съезда.
А дискредитация даже ликвидированного ГРУ продолжается до сих пор – думаю и дело об отравлении Скрипаля было инициировано не из Лондона, а из Кремля. Иногда доходит до анекдота – Путин потанцует с министром иностранных дел Австрии – на Западе всплывёт «новая» компрометирующая ГРУ информация. Интересно, что «всплывёт» в фуражке, которую он поднял  с полу в Палестине.
Наша нынешняя система гегемонии ГБистов в какой-то мере тоже  копирует американскую систему. С той лишь разницей, что ФБР, хоть и с урезанными, по сравнению с ЦРУ правами, но существует на законных основаниях. Путин же заикнулся перед собранием останков ГРУ о восстановлении ГРУ на государственном уровне, но сам же, видимо, и испугался свой смелости – вот и дело Скрипаля приплыло.
  Казалось бы, это чисто государственное, структурное явление, трансформация человека разумного в её винтик и мало общего имеет с наукой. И что общего с наукой? Но помимо общих слов «что Мире всё взаимосвязано» есть и конкретные соображения, которые приведённые примеры как раз наглядно демонстрируют. Со  своеобразным масштабным коэффициентом «структурирование» людей происходит на разных уровнях и, так как Общественное Сознание определяется (как и что не всегда положительно будет слегка показано ниже, а подробнее в главе «Навигатор»), то это «структурирование» происходит именно в науке, в первую очередь в научной среде, а затем уже в обществе. Так что когда учёные с критикой смотрят, скажем на Путинский режим, они видят своё увеличенное отражение. Предвижу крики: «Ничего подобного! Как можно сравнивать торжествующий путинский режим с жалким положением российской науки в разрушаемом путинятами склепе». Да очень просто можно и нужно сравнивать. По значимости ИДЕЙ. Для науки Безыдейность тождественна её отсутствию, её Смерти. Вот вам и прямая дорога к Смерти, к полному пренебрежению, можно даже сказать к брезгливому отношению в обществе, естественному для обывателя по отношению к бомжам. Ведь куклами для обывателя никак для самой науки не заменишь Научные Головы. Вот и имеем, что когда-то Ландау публично рассказывал анекдоты про Сталина и, хотя его арестовали за «антисоветскую деятельность», сразу после поручительства Капицы и выпустили. А даже когда учёных и не выпускали, то для них строили не бараки, а «шарашкины конторы», иногда больше чем их родной институт, иногда на них же и та же КГБ работала – Термен нам рассказывал: «Самые счастливые годы моей жизни это когда я был заключённым – весь полуподвал здания КГБ на площади Дзержинского был в моём распоряжении и полковники КГБ бегом бегали в поисках любой требуемой мне детали». И второе, почему можно сравнивать – «гориллы» как раз и заканчивали юридические факультеты и, в какой-то мере  выходца из научной среды. И хотя, сами этого не понимая, но шкурой чувствуя свою «близость» и дистанцируются сейчас от истинных учёных – «неудачников», и желание носить «свои» смокинги они позаимствовали оттуда, из обюрократившейся науки.
  И последнее соответствие, можно сказать последний гвоздь в крышку гроба. В останках РАН, также как и у «старшего (теперь) брата» свои «горильчата» в смокингах и свои «ГРушники». Первые, «Истинные рыночники», действительно в смокингах, это научная бюрократия, которая, как и государственные деятели «живёт в своём мирке», максимально стараясь дистанцироваться от «прочих». Вторые, Истинные Защитники Идей, без смокингов, на крошечное жалование (плюс пенсия) продолжают заниматься Истинной Наукой.
Есть и другие аналогии, требующие долее детального рассмотрения структуры современного общества и схемы её формирования. Но очевидный вывод, о котором догадался ещё Кэрол Льюис, что как Наука, глядя  в Зеркало-Общество, видит себя, своё недалёкое прошлое – горбачёвские договорные надбавки ВСЕМ учёным и «надбавки» Черномырдина-Пунина «научным» олигархам. Так и наоборот, Общество в лице Власти, глядя в Зеркало-Науку видит свой конец в Склепе. И не понимая этого, но шкурой чувствуя, «гориллы» в смокингах и пытаются заслонить (в первую очередь для самих себя) пышными международными и российскими мероприятиями (а своих детишек отправляют за бугор).
Но немного о «деталях», которые, в частности, нам позволяют лучше понять братья наши меньшие-компьютеры.  Компьютерные технологии совершенствуются и со многими я уже не знаком. Да и раньше я и не особенно вникал в написание программ, оставляя это профессионалам. В том числе и контрразведчикам-компьютерщикам от оборонки, которые мне также как и работяги в цеху, с радостью помогали реализовывать Идеи, значимость которых и они (тогда) понимали. А сам я специализировался на задании и расширении функциональной схемы и компьютера и программ, и на выуживании с помощью Принципов функциональных ошибок в их работе. И относительно развития компьютерных технологий есть одно общее наблюдение. Появление новой Идеи в программе и в работе компьютера даёт иногда резкий прогресс. Но этот процесс переходит в стадию регресса, если программист зацикливается на этой Идее, абсолютизирует и пытается под неё переделать весь Мир. Это особенно касается антивирусных программ, которые могут, в принципе, сожрать большую часть ресурсов компьютера. И хотя антивирусным программам типа Нортона я доверяю - он может, если позволишь, и забрать у тебя заражённый файл и, вылечив у себя в лаборатории, тебе его в систему инсталлировать, тем не менее, антивирусами я пользуюсь лишь со специального диска и для эпизодической чистки (по мере необходимости). Иначе мне  ресурсов моего компьютера бы не хватило для научной работы. Кроме того, нельзя исключать, что как тот же антивирус, как мистер Смит из «Матрицы», не решит, что «Это Мой Мир». Но и занятие чистой наукой имеет свои границы «Моего Правильного Мира». И через эту границу рыночную грязь я, естественно, не пускаю. Но, с другой, стороны и не считаю нужным его навязывать всем и вся, зная, что «снаружи» над разумным прогрессом сейчас превалируют дебильные интересы.  И, как следствие,  современное общество вышло из под разумного функционального контроля и мистер Смит, по сути та же «горилла» в нём восторжествовал, выведя всё «внешнее» общество на стадию регресса.
Вот сейчас многие дерьмократы и подняли вой из-за последних Путин-шоу: пресс-конференции с рекордным числом «корреспондентов» (1900) и рекордной длительностью (4 часа с копейками) и «Обращения» к Федеральному Собранию с «Отставкой» правительства Медведева. Им бы батьку Махно подавай или на худой конец алкоголика Ельцина. Но, на самом деле, Путин достаточно ловко и проводит их же (и американскую) линию. Стой лишь разницей, что «идейность» дерьмократов это хаос из агностических, научно не обоснованных идей, а Путин на него забил, т.к. суммарный эффект от хаоса это не движение к Идейной Цели, а Давление, которое может дать «шарику»-государству лишь бабах. Так что Путин безыдейный, как суммарно-в среднем и дерьмократы, выбросивший, как и они из рассмотрения/употребления и «презренные» разумные Идеи, и сконцентрировавшийся на единственном, что остаётся в безыдейном обществе – на борьбе за власть. Надоело ему быть мальчиком на побегушках и у придворных  «идеологов», и у дяди Сэма (неблагодарный), который так много сделал, чтобы навязать его нам.
  И так, с помощью профессиональных подлянок, перед этими путинскими «явлениями народу» (втихую, без всякого объяснения причин была проведена сначала чистка генералитета с заменой на более юных, более беспринципных и зависящих лично от Путина людей). Теперь же очередь дошла и до верхнего эшелона власти. За исключением своих в доску, которых Путин собрал фактически уже в обход всяких законов в Совете Безопасности (как ранее, минуя всякие там законы, он поставил во главе технических работников Администрации Президента). Но и они могут пойти на закуску (заглядывающих лично Путину в рот молодых в верхнем эшелоне власти уже предостаточно).
  И что же тут нового? Как и говорил ещё в 2000м году на NCCG – мы вступили в период затхлого средневековья с характерной для него безыдейной смутой – распрями между князьками-главарями. Формально назначенный секретарём-менеджером человечек потихоньку прибрал власть к своим рукам без всяких идей, не встретив при этом в безыдейном обществе, естественно, и их противодействия. Так что  Путин просто заявил открыто, что процесс формирования диктаторского режима, с послушным, мафиозно повязанным верхним эшелоном власти завершён. И при этом, добавил, это я сделал не для себя лично, диктаторов можно будет менять. Так что, повторюсь, что же нового? – всё тоже самое, начиная с того, что сохранилось в скрижалях - с древнего Рима.
Несомненно, диктаторское управление достаточно эффективно для управления дебилами И та же Лжеэкономика при этом более предсказуемая, так как практически сплошь построена на «доверенных лицах». Взять тех же зюгановских коммунистов. Когда-то ходит такой анекдот на партсобрании задают парторгу вопрос: «Может ли коммунист брать взятки?» На что парторг отвечает: «Может, если платит с них парт взносы!» Так и сохранившие верность парт номенклатурным договорённостям олигархи, платящие парт взносы со сверхприбылей тоже опущены, либо поменяли ориентацию с Зюганова на доверенных лиц Путина.  И всякая мелкая шушера, которой поначалу было позволено грабить народ и страну, с награбленным если убежала за кордон, то там и крутится со «своими» деньгами, а здесь уже не сметь. Так что «мелкий бизнес» внутри страны тоже лишь под «старшими братьями» из ближайшего окружения Путина. И теперь строго дозированное повышение цен на десятки процентов и повышение льгот на проценты и используется для жёсткого управления населением.
Но есть обратная сторона этой путинской победы «на внутреннем рынке», позволившей ему фактически всё-таки втереться на равных в клуб сильных мира сего. ЛжеЭкномика стала подвластной и, вроде бы более управляемой, но работает то она ЗАЧЕМ?   По большому счёту, обозначаемые (лицемерно) Путиным ориентиры – для народа, полная туфта. Здесь то и проявляется главная особенность безыдейного правления государством – НЕТ РАЗУМНЫХ ИДЕЙ, т.к. они фактически и есть главный ЗАПРЕТ диктатуры. Так что самое время сказать Путину спасибо и заменить его на человека, который с ИДЕЯМИ, ведущими страну в будущее, а не мертвую статическую (любимую всеми мещанами) « древесно-травяную действительность». Туда, на самом деле и дальше в мертвечину, попытался нас утянуть нас сделавший фальц-старт Медведев.    Но и путинская стабилизация безыдейной диктатуры, естественно никакая не альтернатива Разумным Идеями – это, как ни прикрывай общественными якобы интересами – просто спасение собственной шкуры. А с другой стороны, хотел этого Путин или нет, но он полностью открылся, что именно он правит сейчас балом в России. Так что не просто «белый и пушистый» ходящий под ручку с другими главами государств, но и ответственный за все оскорбления России от разных стран, и ответственный за то, что все российские спортсмены, защищающие честь страны, обесчещены и выступают без российского флага, ответственен и за то судебное позорище над лучшим футболистом России Кокориным и за продолжающуюся его травлю (Овечкин думаю, теперь десять раз подумает – стоит ли возвращаться в мафиозную Россию, где мафия, наплевав на мировую славу, тебя может легко «по закону» распять). Ответственным и за то, что Рогозин и Сердюков, ничего не смыслящие даже в технике, занимаются исключительно модернизацией морально устаревшей техники. Ответственен и за то, что награждённые им «молодые» учёные ничего путного в науке не сделали и не сделают (чтобы такие ляпы больше не проявлялись, при его жизни, ему теперь придётся выдавать научные премии в детском саду). Ответственен, в конце концов, за благополучие и безопасность всей России. И что, без Разумных Идей он за ВСЁ собирается отвечать!? Пусть не при жизни!
Но повторюсь – Светлого Будущего в Обществе не наступит, пока не наступит Рассвет в самой Науке.

Прикреплённые файлы:

1

Комментарии:

Пока комментариев нет. Станьте первым!