© Shutterstock/FOTODOM

Для оценки перспектив технологии исследователи описали гипотетическую ситуацию: после прекращения сердечной деятельности пациента его мозг удалось быстро законсервировать. При этом предполагалось, что нервные структуры остались неповрежденными даже на уровне синапсов, а распределение ключевых молекул сохранилось. Медианная оценка вероятности сохранения информации, необходимой для потенциального оживления в будущем, составила 25,5 %.

Помимо технической осуществимости процедуры, специалисты рассмотрели ее медицинские и этические аспекты. Так, 44,3 % респондентов допустили возможность начинать консервацию еще до прекращения сердцебиения. Однако речь шла исключительно о пациентах с неизлечимыми заболеваниями, которые добровольно выбрали медицинскую помощь при уходе из жизни и заранее согласились на вмешательство после потери сознания.

Назначение антикоагулянтов ради более качественного сохранения тканей поддержали 70,7 % участников. Такие препараты препятствуют образованию тромбов, которые могут затруднять обработку мозга после остановки кровообращения. Предполагалось, что их разрешат использовать у умирающих пациентов даже при отсутствии лечебной пользы для основного заболевания.

Один из авторов исследования Ариэль Зелезников-Джонстон также обратил внимание на зависимость оценок от осведомленности специалистов. Врачи, лучше знакомые с методами консервации, чаще допускали их эффективность. Впрочем, исследование не позволяет установить, связано ли это с приобретенными знаниями или с изначальным интересом к подобным технологиям.

Научная гипотеза предполагает, что индивидуальные особенности человека, включая воспоминания, тесно связаны с устройством нейронных сетей мозга. Поэтому сохранение их структуры рассматривается как возможный способ удержать информацию, необходимую для будущего восстановления. Однако экспериментально подтвердить возможность возвращения человека к жизни после такой процедуры пока не удалось.

Авторы работы считают необходимым разработать медицинские рекомендации и правовые нормы для подобных случаев. Это позволило бы врачам учитывать пожелания неизлечимо больных людей, не забывая об экспериментальном характере технологии и связанных с ней этических ограничениях.