Ноябрь 2025 года подарит сразу пять метеорных потоков, но настоящим зрелищем станут Леониды, которые вспыхнут на небе в середине месяца. Их пик совпадает с новолунием,
так что Луна своим светом не будет мешать наблюдению, а скорость метеоров (до 71 км/с!) превратит каждую вспышку в молниеносное чудо.
В ноябре будет целых 5 ночей, чтобы поймать падающую звезду и загадать желание.
Южные и Северные Тауриды: самые яркие метеоры начала ноября
В начале ноября активизируются Тауриды — самые «медленные» из метеоров, зато часто очень яркие. Южные Тауриды (4–5 ноября) обещают в этом году 5-10 метеоров в час, а Северные Тауриды (11–12 ноября) — всего 5 метеоров в час.
Их можно будет заметить в обоих полушариях, хотя огромная полная Луна немного
испортит видимость. Родоначальница Таурид — комета Энке, которая каждые 3,3 года оставляет за собой облако частиц. В 2025-м учёные ожидают «рой Таурид» — период,
когда метеоры будут вспыхивать чаще обычного.
Радиант Таурид в созвездии Тельца. Источник изображения: starwalk.space
Леониды 2025: главный звездопад ноября и лучший шанс увидеть падающие звезды
16–17 ноября — именно тогда наступит пик Леонид, известных своими легендарными «звёздными бурями». В 1966 году они осыпали небо тысячами метеоров в час, превращая ночь в сверкающий дождь.
В 2025-м таких экстремальных вспышек не будет, но 10-20 метеоров в час — уже отличный повод выйти под открытое небо. К тому же освещённость Луны составит всего 7%, что даёт отличную возможность для наблюдений. Радиант находится в созвездии Льва, и наблюдать лучше ближе к рассвету, когда Лев поднимается выше горизонта.
Радиант Леонид в созвездии Льва. Источник изображения: starwalk.space
Альфа-Моноцеротиды и Ориониды: редкие звездопады конца ноября
В конце месяца попробуйте поймать Альфа-Моноцеротиды (21–22 ноября) из созвездия Единорога — когда-то они устраивали настоящие фейерверки, до 400 метеоров в час!
Сейчас их поток слабый, но новолуние подарит шанс увидеть хотя бы несколько
«звёздных следов».
Метеорные потоки в ноябре 2025 года. Источник изображения: starwalk.space
Завершат сезон Ноябрьские Ориониды (27–28 ноября) — редкий и загадочный поток, происхождение которого до сих пор вызывает споры у астрономов. Но наблюдать его довольно сложно, поскольку поток очень мал — максимум 3 метеора в час, а освещённость Луны уже достигнет 54%.
Итог: лучший момент для наблюдений — ночь с 16 на 17 ноября, когда Леониды покажут
всё своё великолепие. Возьмите термос, плед и загадывайте желания — вдруг одно из них сбудется вместе с падающей звездой.
Источник: Hi-News.ru
Как правило, поверхностная температура планет понижается по мере их удаления от Солнца. Исключением стала Венера: ее близость к светилу в сочетании с плотной атмосферой делает этот космический объект самой горячей планетой нашей системы.
Инфографика: средние температуры поверхностей планет Солнечной системы / © NASA
На приведенной выше инфографике, созданной специалистами NASA, представлены планеты Солнечной системы (не в масштабе) и показаны средние глобальные температуры их поверхностей.
Средние температуры планет в Солнечной системе составляют:
•Меркурий: +167 °C;
•Венера: +464 °C;
•Земля: +15 °C;
•Марс: −65 °C;
•Юпитер: −110 °C;
•Сатурн: −140 °C;
•Уран: −195 °C;
•Нептун: −200 °C;
•Карликовая планета Плутон: −225 °C.
В целом, поверхностные температуры планет снижаются с увеличением расстояния от Солнца. За исключением Венеры, поскольку ее плотная атмосфера создает мощный парниковый эффект и разогревает поверхность до температур, превышающих точку плавления свинца.
Меркурий медленно вращается вокруг своей оси и обладает разреженной атмосферой, вследствие чего температура на ночной стороне может быть более чем на 500 градусов Цельсия ниже, чем на дневной. Ночью на Меркурии температура может опускаться до −179 °C.
Температуры для газовых и ледяных гигантов (Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна) указаны для уровня атмосферы, соответствующего по давлению уровню моря на Земле.
Источник: NakedScience
В мае 2026 года в Лас-Вегасе стартуют Enhanced Games – соревнования, где спортсменам официально разрешено использовать препараты, запрещённые на Олимпийских играх. О том, куда движутся индустрии фарма и спорта.
Спорт, как мы его считали до недавнего времени, всё чаще выглядит как антикварная легенда: пот, воля, дух и честная гонка между возможностями организма.
Но что, если сегодня на старт выходят другие игроки. Они не просто подготовленные спортсмены, а биороботизированные версии, где каждая мышца, гормон, пробег и подъём штанги подчинены алгоритму, а не природе? В мае 2026-го в Лас-Вегасе должен стартовать Enhanced Games (TEG) – соревнование где по замыслу организаторов допускается использование веществ, которые официально запрещены в спорте.
Проект можно описать одной фразой: «Биология не была потолком – это только стартовая линия». Предприниматель Аарон Д’Суза утверждает, что запреты на допинг не спасают спортсменов, а лишь задерживают их эволюцию.
Так что если завтра победитель пробежит сто метров за 8 секунд, и не за счет трения суставов, а за счёт стабильных доз препараторв, инженерии и финансовой подписки мы можем оказаться в ином мире. В мире, где соревнование не проверка пределов, а демонстрация человеческих возможностей XXI века.
О том, куда нас может привести пересмотр допинговой политики.
Спорт как лаборатория
Современный большой спорт перестал быть полем где побеждает система тренировок и сила характера. Он уже давно стал системой, где результат вычисляется, корректируется
и дозируется фармакалогией.
Переход начался ещё в середине прошлого века, когда соревнования из демонстрации
силы превратились в витрину технологий. В эпоху холодной войны каждая медаль стала частью политической статистики, а лаборатории по обе стороны океана работали не хуже минобороны. Самый известный документированный пример — ГДР: тогда госпрограмма допинга охватила тысячи спортсменов, включая подростков. Препараты вводили детям
под видом витаминов, тренеры подписывали фиктивные отчёты о медицинском сопровождении, а на деле отслеживалось действие анаболиков. Делалось это в рамках государственной идеологии: в условиях идеологического противостояния победы на Олимпиадах должны были доказать превосходство социалистической системы – каждая медаль считалась политическим аргументом. Страна с населением в 17 миллионов через спорт стремилась создать образ великой державы, показать эффективность своего строя
и сплотить население чувством гордости. Ради этого власти сознательно шли на риск: лаборатории работали по указанию партийного руководства, здоровье спортсменов становилось второстепенным, а на первом месте стоял идеологический эффект –
иллюзия силы и процветания маленького социалистического государства.
В начале 2000-х показала масштаб история с BALCO.
Тогда калифорнийская лаборатория поставляла спортсменам дизайнерский стероид THG, которого не существовало в базах данных WADA. Его можно было обнаружить только если знать, что искать. В центре схемы оказался Виктор Конте — владелец BALCO, который наладил поставку не только THG, но и коктейля других веществ, включая рекомбинантный эритропоэтин (рЭПО) – синтетическую версию гормона, регулирующего образование
красных кровяных телец. Этот гормон вырабатывается почками и управляет снабжением организма кислородом: больше эритроцитов – выше выносливость. В медицине его применяют для лечения тяжёлой анемии, но в спорте рЭПО стал инструментом, меняющим физиологию: кровь становится более густой, мышцы выносливее, а результат стабильнее. Особенно активно его использовали в видах, где решает кислород: от марафона до велогонки. На тот момент надзорные органы просто не были готовы к таким технологиям: WADA и МОК ещё только выстраивали систему биопаспортов, а антидопинговые
лаборатории не имели методов точного обнаружения веществ. Именно BALCO стал сигналом, что спортивная фармакология уходит от случайных экспериментов к системной, научно-обоснованной инженерии тела.
Антидопинговые комиссии существовали всегда, но борьба с нарушениями выглядела как догонялки. После каждого громкого скандала обновлялся список, внедрялись новые тесты, создавались биопаспорта. Тем временем фармакология развивалась всё быстрее.
На стыке медицины и спорта возникла легальная серая зона: терапевтические исключения (TUE), позволяющие использовать вещества по медицинским показаниям - например у астматиков. Это не обход закона, а формальная процедура, но именно она показала, как сложно отделить лечение от усиления.
Enhanced Games просто фиксируют то, что происходит уже десятилетиями. Организаторы заявили, что первая серия соревнований пройдёт в Лас-Вегасе в 2026 году и что
спортсмены смогут открыто использовать препараты, если это безопасно и задокументировано. Для многих это звучит как провокация, но их логика понятна: если чистый спорт всё равно держится на фарме и медицинской поддержке, может честнее перестать заниматься фикцией?
Стадион постепенно превращается из арены в испытательный полигон.
Спортсмены тестируют не только себя, но и технологии, которые завтра выйдут на рынок под видом средств восстановления или долголетия. Enhanced Games лишь вывели
скрытое наружу: спорт стал частью той же цепочки, что и биотех-индустрия. И если
раньше под видом борьбы с допингом мы пытались сохранить иллюзию честности, теперь речь идёт о другом о том, кто первым узаконит новую физиологию.
Что вообще за соревнования
Инициатива Enhanced Games была объявлена как разновидность «Олимпийских игр»-альтернативы, с акцентом на открытое применение препаратов, которые в традиционном спорте запрещены, или хотя бы находятся в серой зоне. Организатором выступил предприниматель Аарон Д’Суза, и первое мероприятие запланировано на 21-24 мая 2026 года в Лас-Вегасе.
Согласно официальному сайту и интервью, спортсменам будет разрешено использовать вещества, легальные в стране соревнования (США), и прописанные врачом, включая тестостерон, гормон роста и некоторые виды анаболиков.
Соревнования охватят виды спорта вроде лёгкой атлетики, плавания и тяжёлой атлетики. Организаторы подчёркивают, что участие добровольное,а натуральные спортсмены без применения допинга также допускаются. Международные антидопинговые и спортивные организации уже выразили резкое несогласие, но об этом позже.
Enhanced Games будут не просто шоу, а полноценной попыткой создать новую форму состязания, в которой границы между медицинской терапией и усилением, между спортивным рекордом и технологически усовершенствованным результатом становятся размыты.
Капитал и тело
Тенденцию заметили те, кто умеет считать возврат инвестиций.
И первые шаги по классике сделал венчурный капитал. В начале 2010-х Питер Тиль вложился в SENS Research Foundation (организация, занимающаяся продлением жизни
через клеточную регенерацию). Он поддержал проекты по крионике, по переливанию плазмы молодых доноров (Ambrosia) и компании вроде Halcyon Molecular, занимавшиеся секвенированием ДНК для коррекции старения. Тиль не скрывает, что интересуется радикальным долголетием. Его цитата из интервью The Washington Post 2014 года: «Я не хочу умирать, а если другие хотят, это их право».
К 20-му году в эту нишу вошли гиганты. Джефф Безос и Юрий Мильнер профинансировали Altos Labs – стартап с бюджетом более трёх миллиардов долларов, нанявший нобелевских лауреатов, чтобы изучать клеточную перепрошивку и обращение процессов старения.
Google через компанию Calico работает в том же направлении, исследуя генетические механизмы долголетия. Параллельно возникли десятки клиник и цифровых сервисов: американские Forward Clinic и Ageless RX предлагают гормональные и пептидные
протоколы по подписке, InsideTracker и Levels Health продают постоянный мониторинг биомаркеров.
Все эти компании строят одну и ту же модель: тело как платформа и метрики как интерфейс. Спорт с его привычкой измерять стал естественной витриной для
демонстрации этих принципов. Стадион по сути превращается в стенд, где технологии оптимизации проверяются на людях с максимальными нагрузками.
Enhanced Games на этом фоне выглядят логичным продолжением индустрии – здесь продвигается не препарат, а сама идея, что биологию можно масштабировать и улучшать.
В США объём сектора антиэйджинг-медицины оценивается более чем в 70 млрд долларов
в год, и прогнозы обещают двукратный рост к 30-му. Международные фонды венчурных инвестиций напрямую связывают эти траты с падением рождаемости и старением населения: если общество не может произвести больше молодых, можно сделать существующих моложе и эффективнее.
Пример тому криотерапия и гипоксические (дефицит кислорода) тренировки, которые пришли из фармы и экспериментов спорта.
Так спорт оказался в одной логической цепочке с лабораториями долголетия. Раньше
атлет тренировал мышцу ради медали; теперь та же мышца становится прототипом продукта, который завтра можно продать офисному клерку или инвестору. Enhanced
Games в этом смысле витрина новой экономики, где границы между медициной, фармой
и шоу-бизнесом исчезает.
От дисциплины к дизайну
Как писал выше современный атлет всё реже делает упор на работу над собой в
привычном нам понимании. Он работает с системой данных, анализов и биотехнологий, которые формируют нужный результат.
Переход от самоконтроля к настройке “показателей” особенно заметен в последние
десять лет. Профессиональные спортсмены всё чаще пользуются трекерами сна, глюкозными сенсорами и персонализированными программами питания. То, что раньше регулировалось опытом тренера, сегодня контролируется через приложения и
лаборатории. А профиль нагрузки формируют на основе гормональных показателей и нейромышечных тестов. Выходит не спорт из учебников физкультуры, а инженерная экосистема с калибровкой показателей.
Аарон Д’Суза, основатель Enhanced Games, формулирует этот сдвиг предельно прямо:
«Мы в состоянии изобрести людей 2.0». Его идея в том, что допинг не нарушение правил,
а ускоренная эволюция. И по этой логике спортсмен нового поколения не объект морали,
а объект дизайна, где тренировки уже не тренировки, а полноценный хьюман-дизайн.
Соревнования по факту превратятся в сравнение технологий.
Спортсмены с доступом к современным методикам тестирования и фармакологии изначально оказываются в другом классе по сравнению с теми, кто ограничен
стандартными средствами. И здесь, господа, возникнет не только вопрос справедливости,
а возможно даже вопрос социального неравенства в рамках социальной структуры, прямо как в игре Deus Ex.
Идеология элиты
Технологии улучшения человека тоже не выросли из фантазий сценаристов видеоигр. За ними стоят конкретные идеи и люди, для которых тело очередной неосвоенный рынок.
Упомянутый выше Питер Тиль и его окружение формулируют улучшение тела и войну со старением полноценной миссией. В интервью он говорил, что человечество находится в состоянии демографического упадка, а снижение рождаемости и усталость цивилизации можно компенсировать технологическим усилением. Та же логика звучит в словах Аррона Д’Соузы: если люди теряют энергию и мотивацию, значит, нужно увеличить их потенциал химическим путём.
Идеологический контур прост: человек несовершенен, технологии должны исправить биологию, а те кто первыми смогут оплатить апгрейд станут новым авангардом прогресса. Воедино сошлись медицина, фарма и венчурное финансирование и у тех, кто готов
платить, появится больше времени, выносливости и силы.
Но за манифестом «улучшить всех» стоит старая иерархия.
Технологии развиваются в частных лабораториях и естественно будут продаваться через премиальные клиники. Порог входа в программы долголетия измеряется тысячами
долларов в месяц. В этом контексте идея свободных «усиленных игр» уже выглядит не вызовом системе, а продолжением капиталистического разделения: часть общества покупает будущее, другая остаётся зрителем.
Антидопинговые организации называют Enhanced Games опасным экспериментом. WADA и Всемирная ассоциация национальных агентств в своих заявлениях подчеркивают: открытое использование анаболиков, стимуляторов и гормонов без медицинского контроля приведёт
к росту травм и нарушений здоровья. Но с точки зрения идеологов проекта, именно контроль и является проблемой. Они говорят о свободе выбора и возможности распоряжаться своим телом без вмешательства государства и спортивных федераций. Это риторика Силиконовой долины, перенесённая в спорт: меньше правил, больше персональной ответственности и коммерческого интереса.
Мораль
Культура «улучшения» перестаёт быть исключением и превратилась в норму поведения. Спорт, фитнес, медицина и реклама говорят на одном языке: тело нужно не беречь, а апгрейдить. Вокруг этой идеи вырастет новая этика эффективности быть в форме означает не здоровье, а социальную пригодность. В ней нет места слабости: усталость лечат стимуляторами, возраст гормонами, а тревогу трекерами сна.
Эта мораль не требует доказательств, потому что её поддерживает рынок. Приложения считают шаги, клиники продают гормональные протоколы, компании обещают
оптимизацию всего: от сна до либидо. И когда спортсмен принимает препарат, чтобы восстановиться, он лишь следует той же логике, что и офисный менеджер, заказывающий биохакерские добавки. В обоих случаях речь идёт не о медицине, а о страхе остаться позади.
Олимпийская идея всегда держалась на вере в то, что человек способен превзойти себя. Enhanced Games предлагают другой сценарий: превзойти природу. И возможно именно
это станет новым гимном человечества: не побеждать, а обновляться.
Источник: ХАБР
Недавно у Земли появилась седьмая подтверждённая квазилуна. Это 2025 PN7 — маленький астероид типа «аполлон», обнаруженный гавайским телескопом Pan-STARRS 1 лишь благодаря его яркости.
Проанализировав его траекторию, астрономы пришли к выводу, что объект поддерживает с Землёй резонанс 1:1. Иными словами, он совершает оборот вокруг Солнца за то же время, что и наша планета. Из-за такой синхронности издалека кажется, как будто Землю сопровождает крошечный астероид и у неё есть дополнительная луна.
В отличие от лун, квазилуны не привязаны гравитационно к Земле. В космологической терминологии они считаются эфемерными спутниками, следующими собственным путём вокруг солнца. Они настолько приближаются, чтобы казаться гравитационно привязанными, только в определённые интервалы времени. В случае 2025 PN7 минимальное расстояние равно 299 тысячам километров, а самая дальняя точка находится в 17 миллионах километров. Для сравнения: Луна остаётся от Земли на среднем расстоянии 384 тысячи километров.
Согласно статье, опубликованной в журнале Research Notes of the AAS, астероид находится в этом квазиспутниковом состоянии с 1965 года, и ожидается, что он останется в нём 128 лет. По оценкам некоторых исследователей, 2025 PN7 окончательно расстанется с Землёй в
2083 году.
Почему у Земли есть квазилуны?
На данный момент нашу планету сопровождают по её орбите семь подтверждённых небесных тел. Астрономы считают, что в будущем обнаружатся и другие. Земля — естественная сборщица квазилун, потому что орбита Земли схожа с орбитами близких объектов, населяющих так называемую группу астероидов Арджуна, которую лишь недавно начали исследовать подробно.
Группа Арджуна не образует кольцо, как пояс астероидов между Марсом и Юпитером, а состоит из легиона близких к Земле тел, имеющих приблизительно ту же траекторию,
что и наша планета. Время от времени траектория части этих астероидов совпадает с траекторией Земли, из-за чего в зависимости от орбитальной динамики, классифицируются как квазилуны или мини-луны.
Группа астероидов Арджуна и квазилуна 2025 PN.
Основная разница между этими двумя категориями заключается в том, что квазилуны движется по орбите вокруг Солнца вместе с планетой. Мини-луны «вращаются» вокруг Земли, он обычно по подковообразной траектории. Кроме того, мини-луны появляются на кратковременные периоды (недели или месяцы), а потом пропадают навечно.
Семь известных квазилун относятся к группе Арджуна и имеют резонанс 1:1 в орбитой Земли. Вот их список: 164207 Cardea, 277810, 2013 LX28, 2014 OL339, 469219 Kamoʻoalewa, 2023 FW13 и 2025 PN7.
Обсерватория Pan-STARRS зарекомендовала себя как одна из ведущих обнаружителей близких к Земле объектов. Благодаря самой большой в своей категории цифровой камере разрешением 1,4 миллиарда пикселей её список находок пополнился квазилунами, кометами и даже сверхновыми.
В астрономии планета может заполучить луну разными способами. Некоторые планеты, например, Юпитер или Сатурн, захватывают тела, движущиеся по орбите рядом с ними. Другие, наподобие Земли, сформировали свои спутники после столкновений, произошедших на ранних этапах формирования Солнечной системы. Как бы то ни было, существует обязательное правило: чтобы считаться настоящей луной, спутник должен быть постоянно привязан к гравитации планеты.
Источник: ХАБР
Иногда это способ справиться с сильными эмоциями, а иногда — повод оправдать безрассудное решение.
Фото автора Таня Чудак
Представьте, что завтра у вас начинается долгожданный отпуск и вы с семьёй едете на море. Вы собираете вещи и чувствуете лёгкую слабость, но не придаёте этому значения и списываете всё на стресс: последние дни на работе выдались напряжёнными. Утром в
день поездки вы просыпаетесь с больным горлом и небольшой температурой. По-хорошему, стоило бы проверить, вдруг это ковид, и в аптечке даже есть тест. Но если он окажется положительным, вам придётся пропустить поездку. А вы так много работали, столько денег потратили на билеты, дети точно расстроятся. И вы решаете: лучше не знать.
Пример, безусловно, утрированный, но подумайте, как часто люди выбирают оставаться в неведении. Например, откладывают визит к врачу или не открывают сообщение от руководителя. Такое нежелание получать легкодоступные сведения, важные для нас самих, называют избеганием информации. И у него есть несколько источников.
По каким причинам мы избегаем информацию
Если знание само по себе действительно сила, то большинство людей в современном мире невероятно сильны. Умные часы отслеживают нашу физическую активность и режим сна, онлайн-банкинг позволяет в любое время проверить наши финансы, благодаря соцсетям
мы можем сравнить свою жизнь с жизнью друзей или знаменитостей. У нас также есть постоянный доступ к данным, которые имеют далеко идущие последствия, например о размере ключевой ставки.
Психологам стало любопытно, почему кто-то отказывается от такой силы, сознательно избегая информации. Они проанализировали потенциальные причины и распределили их
по нескольким категориям.
1. Защита убеждений
Информация может угрожать самым разным нашим убеждениям. Например, кто-то считает себя талантливым инвестором. Когда фондовый рынок неожиданно падает, этот человек с большой вероятностью теряет деньги. Но вместо того, чтобы проверить, как обстоят дела с его инвестициями, он избегает информации, надеясь, что рынок восстановится. И пока он не знает о своих потерях, его вера в собственные инвестиционные способности остаётся непоколебимой.
По крайней мере так вели себя участники исследований. В одном случае они чаще
избегали информации о потенциальных убытках, чем о потенциальной прибыли, в другом — чаще заходили на сайт, чтобы проверить состояние своего инвестиционного портфеля,
когда фондовый рынок рос, а не падал.
Причём это работает не только в контексте финансов, но и в более общем. Когда информация потенциально угрожает нашим убеждениям — о нас самих, о других людях,
об окружающем мире или о чём-либо ещё, — у нас возникает соблазн избегать её и вместо неё искать такую, которая подтверждала бы наше мнение. Например, исследования в США показали, что люди задумываются о вероятной предвзятости, прежде чем читать новости,
и чаще выбирают источники, позиция которых скорее совпадёт с их собственной.
2. Уклонение от действий
Иногда полученные данные могут заставлять нас изменять своё поведение или план действий вопреки нашим желаниям, как в примере с ковидом и отпуском. Избегание информации также позволяет нам принимать больше интуитивные, чем рациональные решения, а затем защищать их, прикрываясь своей наивностью или недальновидностью.
Например, более половины участников одного исследования заявили, что не хотят знать, сколько калорий в куске торта, чтобы оправдать своё решение съесть его и не чувствовать потом себя виноватыми.
3. Регулирование эмоций
Избегание информации в некоторых случаях помогает также избегать нежелательных переживаний. Изучив дневники участников одного небольшого исследования, его авторы предположили: в тот день, когда люди уже испытывают такие эмоции, как грусть или злость, они более склонны игнорировать информацию, которая, как им кажется, только ухудшит их состояние. Пережив сильные положительные эмоции, на следующий день
люди делают всё возможное, чтобы продлить своё хорошее настроение. В том числе закрывают глаза на информацию, которая могла бы вернуть его к исходному уровню.
В целом, люди, по-видимому, используют избегание информации как стратегию регулирования эмоций. То есть пытаются изучать или пропускать что-то, чтобы усилить
свои положительные эмоции и ослабить отрицательные.
Также есть ограниченные данные о том, что люди склонны избегать тревожную информацию, например о риске развития заболевания, когда не чувствуют, что контролируют ситуацию.
4. Перегрузка информацией
Исследования показывают, что люди иногда выбирают ничего не знать, потому что уже чувствуют себя перегруженными информацией. В таком случае они по понятным причинам решают взять паузу, не читать новости и не листать ленту в соцсетях, даже когда вокруг происходит много всего.
5. Мнение окружающих
Ещё одна возможная причина избегания информации связана с другими людьми. Точнее —
с нашими представлениями о том, хотят они, чтобы мы что-то узнали, или нет. Например, участникам одного небольшого эксперимента, проведённого в самом начале пандемии ковида, предлагали оценить, насколько они будут готовы сделать тест на коронавирус в
той или иной ситуации. Если участники думали, что друзья или семья хотели бы, чтобы они узнали результаты, их мотивация была сильнее.
Другими словами, мы с большей вероятностью чем-то поинтересуемся, если нам кажется, что этого от нас ждут окружающие. При этом может быть верно и обратное: когда нам кажется, что другим всё равно, узнаем мы о чём-то или нет, нам тоже может стать безразлично.
К каким последствиям приводит избегание информации
Такое поведение сопряжено с рисками — как незначительными, так и серьёзными. Кто-то может съесть больше сладкого, чем собирался. Кто-то проигнорирует неэтичное производство и продолжит покупать вещи какого-нибудь бренда. Кто-то, чьё заболевание можно было бы обнаружить на ранней стадии, может слишком долго тянуть, прежде чем обратиться к врачу.
В масштабах общества избегание информации, которая противоречит чьим-то убеждениям, вероятно, объясняет политическую поляризацию — по крайней мере частично. Те, кто игнорирует противоположные точки зрения, скорее всего, будут всецело доверять своему мнению независимо от того, что говорят факты. Такие люди воспринимают только то, что хотят слышать, и избегают того, чего не хотят. В контексте соцсетей эта тенденция может усиливаться алгоритмами, которые будут подбрасывать пользователю всё более и более радикальные мнения.
Кроме того, чтобы с комфортом избегать информацию, часто требуются некоторые привилегии. Например, не интересоваться состоянием личных финансов проще, когда
денег достаточно. Точно так же проще игнорировать политические решение, в том числе опасные, если они не касаются тебя напрямую.
Однако избегание информации не всегда создаёт проблемы, иногда такая стратегия
бывает полезной. Например, может помочь избавиться от думскроллинга, который связывают с повышенной тревожностью и ухудшением психического здоровья.
Таким образом, нет чёткого разграничения, когда избегание информации это «хорошо», а когда «плохо». Однако когда вы решаете, знать о чём-то или не знать, учитывайте свою способность повлиять на результат, связанный с этой информацией.
Участники исследований, как правило, предпочитают избегать знаний, когда ничего не могут с ними поделать. Если вы прокручиваете новости о чём-то, на что никак не можете повлиять, и это сказывается на вашем психическом состоянии, возможно, углубляться в детали не стоит. Но если вы сталкиваетесь с информацией, требующей действий,
например о вашем здоровье, личных финансах или событиях, на которые вы и
окружающие вас люди способны повлиять, возможно, имеет смысл узнать больше, даже если есть соблазн проигнорировать информацию.
Источник: Лайфхакер
Что может похудевшая версия ОС и зачем это всё нужно?
Любители минимализма в Windows снова установили рекорд. Энтузиаст под ником @XenoPanther уменьшил размер работающей копии Windows 7 до 69 мегабайт — меньше,
чем занимает одно среднее мобильное приложение. Для сравнения: стандартная
установка этой операционной системы требует десятки гигабайт.
По словам автора, это был скорее эксперимент ради интереса, чем попытка создать полноценную версию. В этом урезанном образе почти ничего не функционирует:
отсутствуют системные библиотеки, элементы интерфейса, диалоговые окна и большая часть графики. Тем не менее рабочий стол всё же загружается, пусть и с заметными трудностями, а проверка подлинности Windows при этом остаётся активной.
Всё, что связано с графическим интерфейсом, действительно не запускается, однако
такая сборка могла бы справиться с самыми простыми консольными приложениями, которым достаточно ядра системы. Подобные опыты давно стали отдельным направлением среди энтузиастов, увлечённых идеей заставить Windows работать в минимальном объёме памяти. Старшие пользователи вспоминают, как когда-то помещали Windows 3.1 на дискету — просто ради эксперимента.
Цифровая паранойя — новый здравый смысл.
Подпишись на нас
Минималистичные версии системы полезны не только из любопытства. Они подходят для виртуальных машин, тестовых окружений и контейнеров, где важны компактность и быстрота запуска. В 2015 году Microsoft уже пыталась создать официальный облегчённый вариант — Windows Server Nano, занимавший около 400 мегабайт. Позже компания сменила его на базовый контейнер Nano Server Base, весивший менее 300 мегабайт. Он загружался быстрее, но был слишком ограничен по возможностям и не подходил для задач,
требующих полноценного набора интерфейсов и API.
Сегодня разработчики вроде NTDEV с его проектом Tiny11 продолжают самостоятельно развивать идею компактной Windows. Microsoft же с каждой новой версией добавляет всё больше встроенных сервисов и вспомогательных компонентов, делая систему всё тяжелее. Поэтому проекты вроде 69-мегабайтной Windows 7 напоминают: сделать лёгкую и быструю систему можно — просто этим занимаются не в Редмонде.
Хотя Windows 7 давно устарела и не получает обновления безопасности, такой
минимальный набор файлов может оказаться полезным для запуска старых программ, которым не требуется полноценная установка системы. А тем, кто ищет занятие на дождливые выходные в Великобритании, попытка побить рекорд @XenoPanther, похоже, станет неплохим способом провести вечер.
Источник: SecurityLab.ru
9 октября в Осло назвали нового лауреата Нобелевской премии по литературе. Несмотря
на прогнозы букмекеров, сулившие победу австралийцу Джеральду Марнейну или индийско-бенгальскому автору Амитаву Гошу, награду получил венгерский писатель Ласло Краснахоркаи. Его романами вдохновлялся Бела Тарр, снявший экранизации «Сатанинского танго» и «Гармоний Веркмейстера»; вместе венгерские авторы также работали над сценариями «Человека из Лондона» и «Туринской лошади». Рассказываем, что еще стоит знать о Краснахоркаи, на что похожи его книги и что почитать у нового нобелиата.
Редкий случай, когда формулировка Нобелевского комитета оказалась необычайно точна: «За его убедительные и визионерские произведения, утверждающие силу искусства
посреди апокалиптического ужаса». Певец конца света Ласло Краснахоркаи как писатель недружелюбен и лишен ориентации на читателя; его литература чистая, где-то даже вычурная и обращенная в себя. Его стилистическая дерзость, выраженная поточными предложениями без абзацев, и некротическая образность при этом складываются в единый мир, в своей непохожести как нельзя точно описывающий привычный нам.
Пространство литературы для него — пространство скорее поэтическое, тяготеющее к метафизическому. В его прозе сюжет не двигатель действия; скорее, динамику запускает, казалось бы, малозначимое событие, вынуждающее крутиться шестеренки фиктивного мира: например в захудалый город приезжает экстравагантный цирк с гигантским чучелом кита («Меланхолия сопротивления»), или же возвращается считавшийся погибшим сосед, которого деревенские жители видят то ли мессией, то ли дьяволом («Сатанинское танго»).
Краснахоркаи отрицает прозу, близкую к действительности, подчеркнуто реалистичную;
его душат границы насущного, и процесс письма для него — цикличный ритуал перехода от одной пустой страницы к другой, почти лишенный точек и классического синтаксиса, что только усиливает ощущение зыбкости и безысходной необратимости.
Это походит на кругообразную композицию «Сатанинского танго», подражающую танцу.
Еще больше это напоминает один из нежнейших сюжетов «Меланхолии сопротивления»: в деревенской корчме юродивый Валушка день за днем разыгрывает один и тот же спектакль. Он поручает пьянчугам сыграть Солнце, Землю и Луну, и те, пошатываясь и падая, изображают их вращение. Валушка постепенно выстраивает их в линию, воссоздавая солнечное затмение. Завороженные зрелищем завсегдатаи наблюдают за Валушкой,
словно переживают вместе с ним момент всеобщей тьмы и последующего освобождения, когда мрак отступает и Солнце вновь возвращается. Для самого Валушки это почти откровение, повторяющееся каждый раз. А владелец корчмы тем временем пользуется космологическим перформансом, чтобы под шумок выдворить гостей и наконец закрыть трактир.
Этот сюжет стал вступлением к экранизации романа — «Гармониям Веркмейстера» Белы Тарра, который не просто переносил тексты писателя на экран, но работал с ним в соавторстве над сценариями пяти полнометражных фильмов, благодаря чему поэтика и философия Краснахоркаи стали фундаментом для визуального языка режиссера.
И в этом состоит другая ценность прозы Краснахоркаи: в безотрадности и макабричности
его миров всегда находится место несмелой, но человечности, на основе которой и выстроена драматургия автора.
Несмотря на некоторую обезличенность (почти все герои писателя так или иначе архетипичны), неизменную маргинальность и бессилие, человек Краснахоркаи — жалкий,
но любимый, отягощенный пороками и страданиями, а значит, подлинный.
Вязкое безвременье, в котором существуют герои Краснахоркаи, — это и стилистическая особенность, и политическая предопределенность самого автора. Писатель многие годы прожил в коммунистической Венгрии, был под прицелом тайной полиции и скитался по деревням, избегая обязательного призыва. В том числе и к этому опыту он возвращался
как к переживанию мрачной вечности — с разрушенным прошлым, застойным настоящим и слабой, почти купированной верой в будущее. В этом смысле Краснахоркаи, конечно, еще
и апологет пресловутых memory studies — переосмысляющий и кристаллизирующий трагическое наследие своей страны.
Вопреки сравнительной неприметности в русскоязычном литературном поле (на русский язык переведены только три его книги; помимо упомянутых, не так давно вышел «Гомер навсегда»), Краснахоркаи может оказаться гораздо ближе нашему читателю, чем можно подумать: он, разумеется, опирается на Франца Кафку, Уильяма Фолкнера и даже Томаса Пинчона, но его прозаическим парагоном всегда был Фёдор Достоевский. Это без усилий прослеживается не только в эмоциональной интонации и склонности к теологическим углублениям. Достоевским вскормлены и его персонажи: что в «Сатанинском танго», что в «Меланхолии сопротивления» есть свои Мышкины и Алёши Карамазовы, ангелические фигуры, которых сам Краснахоркаи называет «раненными миром». Впрочем, ни герои, ни писатель не находят инструментов противостояния тому самому «апокалиптическому
ужасу» — возможно, потому что сам автор не видит в этом необходимости:
«В этой борьбе выстоит только тот, кто не знает, зачем это нужно, кто сможет, как он, примириться с тем, что целому нет объяснения, ибо этого целого, вспомнились ему слова Герцога, просто не существует».
Фото: Pako Mera / Legion-Media
Источник: КИНОПОИСК
Консалтинговая фирма Global Citizen Solutions опубликовала рейтинг стран, которые создали наилучшие условия для работы и жизни цифровых номадов. В него вошло 64 государства и территории.
Вышел рейтинг лучших стран для цифровых кочевников. 7 из 10 топовых — в Европе
Страны оценивались по 15 критериям, объединённым в 6 категорий, включая процедуру получения и срок действия визы, мобильность и сложность получения гражданства, налоговый режим, экономику, стоимость и уровень жизни, а также технологический уровень.
Первое место, как и в аналогичном рейтинге VisaGuide.World, заняла Испания. Лидерство ей обеспечила виза, которая позволяет иностранцам работать удалённо на компании за пределами страны и получать до 20% дохода внутри неё, плюс впоследствии претендовать на гражданство. Также здесь одна из самых высоких скоростей широкополосного интернета и высокое качество жизни.
Всего в первой десятке рейтинга оказалось семь европейских стран. Она выглядит так:
- 1.Испания
- 2.Нидерланды
- 3.Уругвай
- 4.Канада
- 5.Чехия
- 6.Португалия
- 7.Франция
- 8.ОАЭ
- 9.Германия
- 10.Мальта
Авторы посчитали Нидерланды одним из лучших направлений для долгосрочной интеграции, в том числе за счёт разрешения на самозанятость, которое даёт право на постоянное проживание в стране. Также Нидерланды занимают 1 место по качеству жизни среди рассмотренных стран, здесь отличная медицина и безопасность.
Уругвай отличился умеренной стоимостью жизни и быстрым интернетом, а также возможностью получить гражданство после нескольких лет жизни здесь.
Помимо этого, на 21 позиции рейтинге расположилась Латвия, 24 место заняла Армения.
Источник: dev.by
В научных кругах растёт число случаев кражи личных данных. Фальсификация авторства, мошеннические электронные письма и данные, сгенерированные искусственным интеллектом, ставят под угрозу репутацию исследователей.
Ариэль Карлински был в замешательстве. Аспирант Еврейского университета в Иерусалиме, он только что получил сообщение о том, что его статья, отправленная на экономическую конференцию в Молдове, была принята.
Но Карлинский не представил свою работу на конференции. На самом деле он даже не слышал об этом мероприятии.
Сначала Карлински решил, что конференция подписала с ним контракт без его ведома. Но он узнал название одного из организаторов — Национальный институт экономических исследований, который, как он знал, был легальным.
Оказалось, что кто-то выдавал себя за Карлинского. 11 августа этот кто-то отправил одну
из работ исследователя на конференцию от имени Карлинского с адреса электронной почты, который мог принадлежать ему. Настоящий Карлинский узнал о мошенничестве только потому, что организаторы конференции ответили на адрес электронной почты
университета, указанный в его работе, а не на тот, с которого она была отправлена.
«Я понятия не имею, чего пытался добиться этот самозванец, — сказал нам Карлински. — Если бы организаторы написали не мне, а ему, что они его приняли, пришёл бы он,
выдавая себя за меня? Это очень запутанно и, честно говоря, тревожно».
Кража личных данных представляет собой растущую угрозу для научных кругов.
Мошенники могут выдавать себя за рецензентов или бывших коллег, чтобы статьи, написанные ими или их сообщниками, получали положительные отзывы. Журналы могут быть взломаны, авторов могут обманом заставить заплатить сотни долларов за
бесполезные публикации. Или же исследователи могут обнаружить свои имена в статьях, которые они никогда не писали.
Это недавно случилось с Мохаммед Шаабан, инженер-электрик из Тайваня.
Профессор Национального университета Чун Чэн в Цзяи Шаабан говорит, что был в отпуске, когда узнал о статье, опубликованной в Results in Engineering в августе. Уведомление пришло из журнала на его служебный адрес электронной почты, несмотря на то, что он не использовался ни во время подачи статьи, ни во время рецензирования.
Хотя адреса электронной почты университетов являются основным средством подтверждения личности, недавний анализ показал, что мошенники нашли способ обойти
и эту защиту. Они создали 94 поддельных профиля из тысяч, зарегистрированных для участия в конференциях по искусственному интеллекту в 2024 и 2025 годах.
Более того, по словам Шаабана, который считает, что мошенничество было направлено на то, чтобы навредить его репутации, в исследовании содержались фактические ошибки, а некоторые цифры, по всей видимости, были сгенерированы с помощью искусственного интеллекта.
Шаабан немедленно сообщил об этом в редакцию журнала и обратился к общественности
в социальных сетях, что привело к СМИ освещению.
Через пару дней после публикации статьи главный редактор журнала получил электронное письмо, в котором говорилось, что мошенническая статья является плагиатом другого исследования недавно опубликованного в журнале Applied Energy.
Анонимный комментарий на PubPeer содержал те же предположения.
Шаабан переслал нам электронные письма от человека, представившегося Юньтянем
Ченом, соавтором исследования прикладной энергетики. В письмах высказываются
опасения по поводу отозванной статьи.
С того же адреса были отправлены электронные письма коллегам Шаабана по
университету, а также ректору его учебного заведения с требованием принять административные меры в отношении Шаабана. Отправитель также отправил десятки
других писем с копированием Шаабана в другие университеты Тайваня, Министерство высшего образования страны, Университет Гонконга (где Шаабан защитил докторскую диссертацию) и в два университета Малайзии, где он ранее работал.
Мы обратились за комментарием к Чэню, из Восточного технологического института в Нинбо, Китай, но не получили ответа.
«Хорошо продуманный план по очернению моей репутации как учёного и преподавателя», — написал Шаабан в LinkedIn об этом инциденте. «Невероятно, насколько злым и преступным [может быть человек]».
В сентябре журнал отменил публикацию исследования. В уведомлении говорится:
«После расследования инцидента учреждение подтвердило, что профессор Шаабан не
имел отношения к публикации этой статьи и что для выдачи себя за него был использован подозрительный адрес электронной почты».
Но Шаабан, который часто пишет о нарушениях в научных исследованиях на своей
странице в Facebook, не удовлетворён. Он хочет, чтобы статья была полностью удалена
из интернета, а журнал провёл тщательное расследование, чтобы выяснить, кто заплатил
за публикацию рукописи.
«Никто не будет писать и отправлять за вас статью в [ведущий] журнал. Это бессмысленно», — сказал он.
Elsevier не «удаляет имя автора из опубликованной статьи и не удаляет статью только потому, что автор был добавлен без его согласия», — сообщил нам представитель
компании. «Удаление рассматривается только в очень редких случаях, и подобные нарушения обычно не соответствуют критериям для удаления».
Мы сообщали об одном из таких редких случаев в 2023 году, когда три издательства, в том числе Elsevier, удалили авторов, чьи имена были подделаны другим лицом после того, как издательства получили письма от адвоката, нанятого одним из этих лиц.
Представитель компании также сообщил, что Elsevier проверяет, не были ли в её журналы отправлены другие материалы, выданные за работу Шаабана.
Шаабан беспокоится, что эта история повлияет на его дальнейшую карьеру. «В моём послужном списке всегда будет указано, что у меня отозвана статья, — говорит он, — и
если кто-то захочет навредить мне, он может легко сказать, что у меня отозвана одна статья, и не станет вдаваться в причины».
Источник: The Scientist
Высокоскоростные железные дороги — одно из самых быстроразвивающихся направлений транспортных технологий в мире. Они значительно сокращают время в пути и способствуют экономической интеграции регионов.
Сегодня лишь немногие страны располагают разветвленными сетями таких линий, однако десятки других активно инвестируют, чтобы их догнать.
Страны-лидеры по протяженности высокоскоростных железных дорог в 2025 году / © Visualcapitalist
На этой инфографике представлены страны с наибольшим количеством высокоскоростных железнодорожных путей к 2025 году — с разделением на действующие, строящиеся и запланированные линии. Данные для визуализации собраны порталом World Population Review.
Под высокоскоростной железной дорогой обычно понимается наземный железнодорожный транспорт, обеспечивающий движение скоростных поездов со скоростью свыше 250 километров в час по специализированным путям, либо со скоростью более 200 километров в час по модернизированным существующим путям.
Китай уверенно занимает первое место в мире по объему высокоскоростной железнодорожной сети: в эксплуатации находится более 40 000 километров путей — это свыше двух третей всей мировой инфраструктуры этого типа.
Амбициозные планы развития включают еще около 13 000 километров строящихся и 11 000 километров запланированных линий. Для сравнения: следующая за ним Испания располагает сетью протяженностью менее 3 700 километров.
Плотность и расположение китайских городов идеально подходят для железнодорожного сообщения, а правительство рассматривает высокоскоростные поезда как инструмент экономического роста и пространственной интеграции. Это также объясняет, почему в Китае относительно немного аэропортов по сравнению с США.
Самая быстрая коммерческая линия в стране — маглев Шанхай — аэропорт Пудун — Лунъянлу, где поезда развивают скорость до 430 километров в час.
В США уже много лет обсуждают создание сети скоростных железных дорог, которая связала бы крупнейшие города страны. Однако воплощение этих планов идет крайне медленно. Так, проект линии между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом, одобренный еще в 2008 году, до сих пор сталкивается с ростом расходов, судебными тяжбами и постоянными задержками.
В России регулярная эксплуатация скоростных поездов «Сапсан», по общим путям с обычными поездами, началась в конце 2009 года. По стандартам международного союза железных дорог в настоящий момент в России нет специально построенных под высокие скорости высокоскоростных железнодорожных магистралей (со скоростью свыше 250 километров в час). Однако по стандартам международного союза железных дорог железнодорожная линия Санкт-Петербург — Москва (Октябрьская железная дорога, протяженность 650 километров) считается первой модернизированной высокоскоростной магистралью в России (со скоростью свыше 200 километров в час).
Источник: Naked-Science
X-BAT — это истребитель, который превращает любой грузовик в авианосец. Точные удары без пилота, без связи, без аэродрома — как будут выглядеть войны будущего.
Компания Shield AI из Сан-Диего показала новую разработку — истребитель вертикального взлёта и посадки X-BAT. Самолёт рассчитан на работу там, где нет аэродромов: на кораблях, островах или небольших площадках, куда обычная авиация не доберётся.
Сооснователь и президент компании Брендон Ценг рассказал, что идея проекта — изменить само представление о воздушных операциях. По его словам, цель Shield AI — показать, как автономные технологии могут стать реальной силой и при этом сделать армию гибче и безопаснее. «X-BAT должен дать нашим войскам свободу действий, большую дальность и устойчивость, а дипломатам — ещё один шанс решить вопросы без войны», — отметил он.
Главная особенность X-BAT — сочетание вертикального взлёта с дальностью более 2 000 морских миль (около 3 700 км) при полной нагрузке. Такая комбинация позволяет летать далеко и не зависеть от взлётных полос. Самолёт можно использовать с палубы корабля, с небольшого острова или с любой площадки, где есть место для старта.
Запрещённые знания хакеров — только для своих.
Подпишись на нас
X-BAT задумывался как универсальный боевой аппарат. Он способен наносить удары, перехватывать цели, вести разведку, выполнять задачи радиоэлектронной борьбы и патрулирования. При этом три таких машины занимают столько же места, сколько один обычный самолёт, что позволяет увеличить количество вылетов и гибкость работы авиации.
Аппаратом управляет система Hivemind — «мозг» на основе искусственного интеллекта, который позволяет летать без постоянной связи с оператором. Программа ориентируется
на обстановку и может работать вместе с пилотируемыми самолётами или самостоятельно, выполняя задачи даже там, где связь нестабильна или полностью отсутствует.
Разработчики использовали двигатель с мощностью, сопоставимой с реактивными истребителями, но при этом добились простоты обслуживания. X-BAT можно быстро
готовить к полётам и проводить техобслуживание без долгих простоев.
Shield AI делает ставку на разумный баланс между возможностями и ценой. X-BAT создают как лёгкий, недорогой самолёт, который при необходимости можно потерять без критических последствий, но при этом он будет выдавать характеристики, близкие к технике высшего класса. Стоимость его производства и эксплуатации значительно ниже, чем у истребителей пятого поколения.
Помимо военного применения, Shield AI рассматривает и гражданские задачи. Автономная версия X-BAT сможет перевозить грузы в труднодоступные районы, помогать при спасательных операциях и выполнять мониторинг территорий. Какую роль самолёт займёт
в будущем, покажут испытания.
Источник: SecurityLab
Компании из списка лучших работодателей России по версии Forbes рассказали изданию, выпускников каких университетов они считают наиболее подготовленными и предпочитают брать на работу. В опросе участвовали организации из разных регионов, представляющие 43 отрасли экономики. Какие вузы возглавили рейтинг?
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
Иногда удивительные кадры получаются совершенно спонтанно. То ракурс совпадёт идеально, то свет ляжет как в кино, то просто случится странное совпадение. Пользователи Сети показали 15 таких снимков: они выглядят как склейка или монтаж, но на самом деле — чистая случайность и немного удачи.
1. Гигант в аэропорту.
Фото: Count_77 / Reddit
2. Всего лишь цветная пасхальная наклейка на стекле входной двери.
Фото: drewsoulman / Reddit
3. Когда разработчики сэкономили на тенях.
Фото: Reddit
4. Иногда для интересного фото важно лишь правильно встать и использовать формы окружения.
Фото: Aquiloo / Reddit
5. Странные деревья на склоне вулкана на Тенерифе.
Фото: stoomhap / Reddit
6. Да, это просто шикарное фото из палатки.
Фото: Ingelo8Jean / Reddit
7. Оптическая иллюзия с дырой в небе. На самом же деле — просто хромированная «шапка» у здания.
Фото: Raxxla / Reddit
8. Необычное овальное облако над Рейкьявиком, Исландия.
Фото: maggipedia / Reddit
9. Отрастание нового лебедя.
Фото: Im_DIzE / Reddit
10. Что-то из «Атаки титанов».
Фото: haskap1017 / X
11. Идеальный ракурс.
Фото: Quantization / Reddit
12. Тоже не монтаж — лишь аккуратная покраска.
Фото: xxUTKARSHxx / Reddit
13. Этих собак точно прифотошопили.
Фото: kehulk / Reddit
14. Голова тут, туловище там.
Фото: babyyodaistrash / Reddit
15. А это гигантский голубь терпеливо ждёт, чтобы перейти дорогу. Ничего необычного.
Фото: zoltrixxx / Reddit
Источник: Лайфхакер
В Китае всерьез задумались о создании робота, который сможет вынашивать и рожать детей. Компания Kaiwa Technology из китайского города Гуанчжоу работает над машиной с искусственной маткой, встроенной прямо в «живот» гуманоидного устройства. По плану такой робот появится на рынке уже в 2026 году и будет стоить около 14 тысяч долларов (1 миллион рублей). Новость моментально вызвала бурю обсуждений: одни видят в этом способ облегчить тяжелую беременность, другие говорят о моральных рисках и вопросах,
к которым человечество пока не готово.
В Китае компания Kaiwa Technology разрабатывает первого в мире робота с искусственной маткой.
Робот с искусственной маткой
В Китае решили пойти дальше всех и замахнулись на создание первого в мире робота, который сможет вынашивать человеческих детей. Проект представила компания Kaiwa Technology, а ее основатель Чжан Цифэн (Zhang Qifeng) уже пообещал показать прототип
к 2026 году.
По словам разработчиков, это будет гуманоид в полный рост с искусственной маткой
внутри. Цена обещает быть «доступной» — около 1 миллиона рублей в пересчете на наши деньги. Идея звучит впечатляюще, но, честно говоря, у меня первая мысль была: «Вы серьезно?!».
Как работает робот, способный рожать детей
По задумке китайских инженеров, робот должен полностью повторять процесс беременности: от зачатия и до родов. В искусственную матку заливается специальная жидкость, имитирующая околоплодные воды, а питание эмбрион получает через трубку,
как в естественной беременности. Ученые утверждают, что сама технология уже
отработана в лабораториях на животных, и теперь ее хотят встроить в машину, чтобы человек мог буквально «общаться» с будущим ребенком, пока тот развивается в животе у робота.
Искусственная матка внутри робота будет наполнена жидкостью, имитирующей околоплодные воды.
Звучит футуристично, но вопросов больше, чем ответов. Например, кто и как будет регулировать такие «беременности», что скажут законы, и готово ли общество к тому, что младенцев начнут рожать машины. В Китае уверяют, что юридические обсуждения уже
идут, однако деталей о том, как решат этические проблемы, пока никто не озвучил.
Сложно представить, что такие проекты смогут обойтись без громких споров и протестов.
Искусственное рождение детей
Есть и чисто научный скепсис. Пока что искусственные матки в реальных условиях могут работать только как инкубаторы для недоношенных — например, в 2017 году в США
успешно вырастили ягненка, эквивалентного 23 неделям беременности. Но довести
процесс от оплодотворения до родов у человека пока никто не смог. То есть технически китайский проект выглядит больше как заявление о намерениях, чем готовое решение.
При этом сама идея искусственной репродукции в Китае набирает обороты. Там уже представили первого в мире робота для «скрещивания» растений на основе ИИ, который ускоряет выведение новых сортов. Если соединить биотехнологии и машины, получится целая новая индустрия.
Источник: Hi-News
Новая инфографика, созданная специалистами портала Visualcapitalist, ранжирует учебные заведения по количеству выпускников-миллиардеров, показывая доминирование университетов США и растущую роль азиатских вузов.
Гарвардский университет подготовил 104 миллиардера с суммарным состоянием почти 600 миллиардов долларов. Университет возглавляет рейтинг, даже если не учитывать таких известных выпускников, как Билл Гейтс и Марк Цукерберг, которые учились там, но не завершили обучение.
Стэнфордский университет, благодаря тесным связям с Кремниевой долиной, может похвастаться такими выпускниками-миллиардерами, как сооснователь Yahoo Джерри Янг и сооснователь DoorDash Энди Фанг. Университет Пенсильвании выпустил Илона Маска. Среди самых известных выпускников Колумбийского университета — легендарный инвестор Уоррен Баффетт, стоящий за Berkshire Hathaway, а Массачусетский технологический институт (MIT) подготовил как технологических, так и промышленных лидеров, включая Чарльза Коха из Koch Industries.
Хотя американские университеты по-прежнему занимают ведущие позиции, данные показывают, что азиатские вузы быстро набирают вес.
В топ-20 вузов по количеству выпускников-миллиардеров теперь входят Мумбайский университет, Цинхуа, Пекинский университет и Сеульский национальный университет. Этот сдвиг совпадает с широким экономическим ростом Азии, увеличением числа предпринимателей и укреплением национальных рынков капитала.
Так, Пекинский университет, один из самых престижных в Китае, включает в число своих выпускников-миллиардеров сооснователя Baidu Робина Ли. Аналогично, Мукеш Амбани, председатель Reliance Industries и богатейший человек Индии, изучал химическую инженерию в Мумбайском университете.
Среди российских вузов лидирует Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, где получили образование 13 миллиардеров.
Источник: Naked-Science
Ученые объяснили смысл этого трюка.
Секреты полета
Полет некоторых птиц просто поражает. Иногда гуси летят вверх ногами. Но это не ошибка или потеря ориентации. Канал Hi-News.ru рассказал, почему выбирается такой способ полета.
Этот маневр известен под названием whiffling. Выполняя его, гусь не теряет контроля над крыльями. Это позволяет гусю терять высоту намного быстрее, чем при обычном снижении.
Основной причиной такого варианта полета может означать подготовка к посадке. Таким способом гусь может снизиться точно в нужной точке, не перелетев ее.
Защита от хищников. Резкий поворот тела в воздухе дезориентирует хищников. Орлам становится тяжело рассчитать траекторию своей атаки.
Социальные сигналы внутри стаи. Ученые считают, что таким способом отправляется информация о намерении совершить посадку. Это скоординированная реакция на ситуацию. Гуси получают сигнал в воздухе, на который можно отреагировать моментально.
Вот такая вот коммуникация в ходе полета. При этом для гусей такой метод полета не является чем-то экстремальным и не несет угрозы здоровью. Здесь работает серьезная аэродинамика.
Источник: GPVN.ru
Сегодня у нас небольшая прогулка на машине времени, во времена, когда людей ещё не было, но были существа, которые могли бы сделать себе карьеру и подняться по эволюционной лестнице, заняв наше место. Это были ботриолеписы.
Согласен, на человека это чудо-чудное на фото выше похоже не больше чем детский рисунок на фреску Микеланджело "Сотворение Адама". Но ведь и Госпожа Эволюция была
в те времена ещё совсем ребёнком и рисовала как могла, так что не будем строго её
судить.
А, собственно, в какие "те времена"? Что ж, по меркам людей очень далёкие. На дворе
стоял средний девон, что в переводе на человеческий язык означает " это было триста шестьдесят - тристо пятьдесят миллионов лет назад".
Наши предки уже прошли нелёгкий путь от простейших хордовых к челюстноротым, и сосуществовали с этими милыми существами в водах родной планеты.
А собственно, откуда у наших предков появились челюсти? Вы не поверите, но первые челюсти – это видоизменённая пара жаберных дуг. До этого ни у одного из организмов живущих на Земле не было челюстей. Рот был, а челюстей не было. И появление челюстей – было настоящим эволюционным прорывом.
В старых книгах по палеонтологии писалось, что сначала появились панцирные рыбы, а потом костные. И создавалось впечатление, что костные рыбы – потомки панцирных. Но
это не вполне верно. Сначала появились челюстноротые организмы. От одних челюстноротых произошли панцирные рыбы, от других – костные.
Именно строение челюстей даёт возможность понять, что наши далёкие предки,
костистые рыбы, и панцирные рыбы произошли не от общего предка, а от разных форм ранних челюстноротых. Таким образом, общие у нас предки были до появления челюстей
В конце девонского периода в следствие экологических и климатических изменений произошло массовое вымирание видов, в результате которого панцирные рыбы сошли с дистанции общей эволюционной гонки.
Наш герой ботриолепис был одним из типичных их представителей. Это был обширный
род, преимущественно пресноводных видов, имевших длину панциря до метра. Вели бентосный образ жизни, то есть питались органикой, оседающей на дно.
Кто знает, не изменись климат на планете, и не случись девонского вымирания, вполне возможно именно его потомок печатал бы на компьютере сейчас статью о неудачливом конкуренте его предков.
Источник: ПИКАБУ
FImag: у людей с высококачественных дипфейков можно измерить пульс
Но его работа отличается от реального — поэтому предложен новый способ выявления подлинности.
shuttersv/Shutterstock/FOTODOM
Технологии дипфейковых видео продвинулись настолько, что у изображенных на них персонажей появился даже пульс, что позволяет обманывать традиционные методы определения подлинности.
Благодаря кровотоку цвет лица реального человека слегка меняется с частотой сердцебиения — на этой особенности организма основана работа датчиков умных часов и пульсоксиметров. Теперь этому научились и виртуальные герои, установили авторы нового исследования в Frontiers in Imaging.
«Теперь мы знаем, что даже если у человека на видео можно измерить пульс — это не значит, что он настоящий», — заметил профессор Хани Фарид из Калифорнийского университета в Беркли.
Это открытие совершено на фоне растущего числа случаев, когда дипфейки — цифровые подделки или видео, созданные искусственным интеллектом, — заманивают как знаменитостей, так и обычных людей в убедительные, но фальшивые порнографические материалы, финансовые аферы и политическую пропаганду. Поддельные видео пытались идентифицировать, анализируя изменения цвета кожи, связанные с кровотоком и частотой сердечных сокращений, но новое исследование показывает, что некоторые дипфейковые видео уже могут имитировать правдоподобный пульс.
Немецкие ученые разработали детектор дипфейков, способный анализировать пульс
людей в видео. Его эффективность они проверили на серии реальных роликов с участием дюжины людей, которые снимались с одновременной регистрацией сердцебиения.
Затем в эти записи вмонтировали цифровые измененные лица — и оказалось, что детектор воспринимает пульс как реалистичный как в фейках, так и в настоящих видео.
«То, что один или несколько генераторов дипфейков могут воспроизводить этот физиологический сигнал, не означает, что все генераторы на это способны», — успокоил Фарид.
Авторы работы пошли дальше в своих изысканиях — точность новой версии детектора, которая оценивает локальные паттерны кровотока в коже лица из видео, удалось довести
до 87,4%.
Увы, и такие методы могут иметь «ограниченный срок действия», признал профессор
Сивэй Лю из Университета Буффало в Нью-Йорке: новые генеративные ИИ-инструменты смогут еще убедительнее имитировать реалистичное сердцебиение и другие физиологические сигналы, а извлечь данные о пульсе из низкокачественных видео бывает сложно.
По его мнению, более эффективными могло бы быть выявление тонких различий между настоящими и дипфейковыми видео, таких как яркость пикселей изображения, которые «неочевидны для человеческого глаза».
Источник: НАУКА
Во многих видах животных самки живут дольше самцов. Этот факт давно известен, но лишь недавно учёные нашли убедительное объяснение — и оно связано с тем, как именно представители разных полов ведут себя в любви и размножении.
Исследователи из Германии, Дании, Франции, Венгрии и Бельгии провели крупнейший в истории анализ продолжительности жизни 528 видов млекопитающих и 648 видов птиц, живущих в зоопарках, а также 110 видов в дикой природе. Работа, опубликованная в журнале Science Advances, показала чёткую закономерность: среди млекопитающих самки живут в среднем на 12% дольше самцов, тогда как у птиц всё наоборот — самцы опережают самок примерно на 5%.
Разница в естественных условиях оказалась гораздо заметнее, чем в зоопарках, где животные защищены от холода, хищников и болезней. Это говорит о том, что стресс и конкуренция в природе усиливают влияние биологических факторов на жизнь животных.
Учёные рассмотрели несколько гипотез, объясняющих этот эффект. Одна из них — гипотеза гетерогаметного пола. Её суть проста: самки млекопитающих имеют две X-хромосомы, тогда как самцы — только одну X и одну Y. Если в единственной X-хромосоме самца есть вредная мутация, «резервной копии» у него нет, и это сокращает жизнь. У птиц ситуация обратная: самцы имеют две Z-хромосомы, а самки — Z и W, поэтому дольше живут именно самцы.
Но, как выяснилось, одних генетических объяснений недостаточно. Некоторые виды выбиваются из общей картины. Например, у соколов и ястребов самки живут дольше самцов, хотя именно они чаще сражаются и защищают территорию. Это заставило учёных искать другие причины — в поведении и половых стратегиях.
Так появилась вторая идея — гипотеза полового отбора. Она утверждает, что у многих видов самцы тратят огромные ресурсы на борьбу за партнёров: растят рога, увеличивают тело, устраивают поединки или громкие «песни». Всё это требует колоссальных затрат энергии и повышает риск травм, инфекций и стресса. В итоге самцы буквально «сгорают» быстрее.
А у самок другая стратегия. Они инвестируют силы в вынашивание потомства и заботу о детях — и, вопреки ожиданиям, это не сокращает жизнь, а, напротив, способствует её продлению. Учёные обнаружили, что даже в зоопарках самки, занимающиеся уходом за детёнышами, жили дольше, чем самцы. Вероятно, природа предусмотрела это как механизм выживания вида: родитель должен жить достаточно долго, чтобы успеть вырастить потомство.
Особенно чётко эта тенденция видна у полигамных видов, где самцы стремятся оплодотворить как можно больше самок. В таких популяциях различие в продолжительности жизни полов особенно велико: самцы умирают раньше, истощая себя в борьбе за наследников.
Исследование показало, что продолжительность жизни — результат сложного переплетения биологии, поведения и эволюционных стратегий. Самцы платят за риск и конкуренцию, самки — за заботу и выживание. И именно этот баланс, как считают учёные, определяет, кто из них живёт дольше.
Источник: ПОИСК
Фото: кадр из фильма «Один дома 2: Потерявшийся в Нью-Йорке», 1992
Несколько лет назад я шла на собеседование по бульвару в центре Москвы, как вдруг
что-то шлепнулось сверху мне на сумку. Черная сумка тут же стала белой, как рубашка после стирки из рекламы 1990-х, только виной тому был не стиральный порошок, а стекающий голубиный помет.
Пролетевший над головой голубь спикировал к стайке собратьев, которых щедро кормила батоном пенсионерка на лавочке. Проклиная все на свете, я кинулась в ближайший супермаркет покупать салфетки, уже по пути осознав, что и пиджак, и содержимое сумки безнадежно испорчены. «Говорят, это к удаче», — написала потом подруга. «Голубиный помет — к деньгам», — сказали родные. Как бы то ни было, с тех пор я машинально
ускоряю шаг, проходя под деревьями.
Подруга, живущая в центре, часто негодует на соседку, которая регулярно кормит голубей
у подъезда. После кормежки птицы садятся на незастекленные балконы, иногда остаются с ночевкой. «Я даже не могу выпустить погулять кошку, там все в помете. Теперь голуби у
нас повсюду: сидят на балконах, кучкуются у подъезда и облепляют перила. Весь асфальт перед подъездом тоже сплошь в помете, кусках хлеба и зернах, потому что соседка просто раскидывает корм, но никогда не убирает то, что потом остается. Есть люди, которым голуби нравятся. Лично я стараюсь птиц не замечать, считаю их летающими крысами, которых не нужно кормить, как в столовой. Они в состоянии сами найти себе пропитание».
Голуби действительно очень комфортно чувствуют себя на балконах и подоконниках,
потому что те напоминают им родные скалы, объяснил «Москвич Mag» основатель приюта для птиц «Орнитарий» Вадим Мишин: «Сизые голуби — это предки диких скальных голубей, которые прижились на наших “скалах” — подоконниках и балконах и сосуществуют с нами бок о бок, потому что мы их прикормили. Но все неудобства, которые мы испытываем от
их общества, мы же сами и создали. Если, к примеру, пенсионерка с больными ногами регулярно
кормит голубей с балкона, все окружающие поверхности будут в помете: площадка перед подъездом, лавочки, подоконники, балконы, фасад. Подкармливать лучше в местах, где птицы не наносят ущерб окружающим: в глубине двора подальше от построек и машин
или
в парках».
Бессистемное кормление птиц увеличивает их концентрацию, что автоматически сказывается на санитарно-эпидемиологическом состоянии территории, подтверждает в разговоре со мной доктор биологических наук, профессор РАН Николай Пименов. В парках эпидемиологию контролируют специалисты в отличие от улиц и дворов, где птиц лучше не прикармливать систематически: «Любовь к голубям можно проявлять путем их культурного содержания. Например, в условиях голубятен птицы контролируются на предмет общих с человеком болезней. Голубей вакцинируют, дегельминтизируют, следят за их здоровьем и благополучием».
В «Мосприроде» то и дело призывают москвичей не подкармливать птиц, чтобы тем самым не увеличивать их численность — в благоприятных условиях голуби способны
размножаться круглый год. Помимо кормовой базы для них не менее важно наличие мест для гнездования. Обычно при соблюдении этих двух условий пара голубей способна в год вырастить больше десятка птенцов, говорит орнитолог, сотрудник Зоологического музея МГУ Евгений Коблик: «Когда еды в изобилии и есть где свить гнездо, голуби начинают
цикл размножения в феврале-марте и заканчивают его примерно в ноябре. Каждый раз у них рождается по два птенца, соответственно, это уже больше десятка в год — только у одной пары».
Такой рост численности, в общем-то, безобидных птиц нарушает экологическое
равновесие в городской среде: чрезмерное изобилие какого-то одного вида вредит остальным — синицам, воробьям и стрижам. Именно по этой причине европейские города, известные длительной историей борьбы с засильем голубей, превосходят Москву по видовому разнообразию птиц.
«В Европе, например, в городах живет не только привычный нам сизый голубь, но еще и лесной голубь — вяхирь, — говорит Евгений Коблик. — У нас он еще не вписан в городскую среду, поскольку опасается соваться в Москву и предпочитает жить в лесу. То же самое можно сказать про черного дрозда, лесную завирушку, крапивника, а где-то они живут в городах. В этом смысле в Москве ситуация с видовым разнообразием хуже, чем в Европе,
но лучше, чем в ряде российских регионов и в перенаселенных городах Азии. Вообще у каждого города есть свой птичий облик: в Москве это голуби и утки, в Питере чайки, в любом индийском городе падальщики: вороны, коршуны».
Запрет на кормление птиц сработал в Венеции. Там за это штрафуют на несколько сотен евро начиная с 2008 года. Больше всего от голубей оберегают площадь Святого Марка,
где до этого, наоборот, прикорм «священной» птицы приветствовался. В результате площадь, чьим символом были стаи голубей, полностью от них очистилась.
Менее радикально поступили в Барселоне, где орнитологи насчитали около 100 тыс.
голубей и схватились за голову. Штрафы вводить не стали, ограничились просветительской работой, и в итоге популяция «птиц мира» сократилась на 60% только из-за отсутствия регулярного прикорма со стороны жителей, рассказала старший научный сотрудник Зоологического музея МГУ Ольга Волцит, приводя данные из «Атласа птиц Барселоны».
Кстати, в Москве тоже вышел свой атлас птиц, созданный орнитологами после масштабного обследования города в границах МКАД в период с 2006 по 2011 год. Данные для нового атласа начнут собирать спустя 20 лет, то есть со следующего года. «Только после этого мы сможем точно сказать, насколько выросла численность голубей, а она, безусловно, выросла», — считает Ольга Волцит.
Голуби — одни из немногих птиц, которые в Москве чувствуют себя хорошо, считают орнитологи. Статистику их численности пока никто не ведет, поэтому нет достоверных данных, говорит сотрудница Координационного центра Союза охраны птиц России Елена Чернова: «Заметных глазу колебаний численности тоже нет, поэтому учет не ведем. Есть виды, требующие более пристального внимания, например воробьи. Голубь же считается одной из самых процветающих птиц в Москве».
Если численность голубей пока не вызывает опасений, то пресловутая санитарно-эпидемиологическая угроза, о которой регулярно напоминают в Роспотребнадзоре, более реальна. Опрошенные «Москвич Mag» инфекционисты подтверждают, что голуби действительно представляют пусть и небольшую, но реальную опасность, как, впрочем, и другие птицы, если бы они держались так же близко к человеку. Голуби являются переносчиками орнитоза — бактериальной инфекции, способной вызвать гриппоподобное состояние, а в худших случаях — смертельный исход. При этом заразиться можно даже воздушно-капельным путем, говорит инфекционист Николай Малышев: «Несколько лет
назад в одном медицинском учреждении случилась вспышка орнитоза. Оно находится в старом здании с печными трубами, в которых позже обнаружили голубиные гнезда. В результате произошло довольно обширное обсеменение бактерией, и люди заболели, просто вдыхая частички голубиного помета. Орнитозом можно заразиться еще и фекально-оральным путем, а также при контакте с поверхностью, где до этого сидела больная птица. К счастью, это не очень распространенное заболевание — в год орнитозом заражаются примерно 100 человек по России».
Я сразу вспомнила переживания коллеги, волновавшейся за дочь — та на прогулке в
детском саду потрогала взъерошенного голубя, на следующий день его нашли мертвым. Тогда в нескольких районах Москвы был объявлен карантин по птичьему гриппу, и коллега не находила себе места от волнения. К счастью, все обошлось.
«Голуби действительно могут передать человеку птичий грипп, но только при близком контакте, точно так же, как и сальмонеллез, — говорит Николай Малышев. — Чтобы не заболеть, достаточно не брать их в руки, потому что больные птицы, как правило,
позволяют людям это делать. Если голубь побегал по подоконнику, лучше подоконник
потом протереть. Голубеводы, наверно, со мной не согласятся, назвав эти действия чрезмерными, но вообще лучше обращать на все внимание и перестраховаться».
Голуби часто выбирают в качестве постоянного места жительства чердаки домов, чтобы не улетать далеко от балконов, откуда им сыплют корм. А поскольку голубь птица социальная, он обязательно «перетаскивает» туда максимальное количество своих сородичей. Из-за этого жители дома сталкиваются с неочевидными проблемами, самая безобидная из которых неработающая вентиляция, делится ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ ООД «За права человека» Виктор Федорук: «На чердачные помещения часто выходят вентиляционные трубы — в квартире это те самые решетки, которые мы видим на кухне и
в ванной. Прикормленные жителями дома голуби часто живут на чердаках. Бывает, они садятся на край вентиляционного отверстия и, пошатнувшись, падают вниз. В узкой трубе они уже не могут расправить крылья и погибают. Все это время, пока они разлагаются,
люди в квартире, сами того не подозревая, дышат трупными ядами. Помимо этого без вентиляции в помещении быстрее портятся стены, отсыревают углы, появляется черная плесень.
Когда квартиранты наконец-то что-то замечают и вызывают сотрудников ЖКХ, те проводят нехитрый тест с помощью приборов, которые вообще-то можно сделать самим, просто приложив к отверстию вентиляции лист бумаги А4. Если тяги недостаточно, лист упадет,
это значит, есть засор.
Вторая проблема, вызванная жизнедеятельностью голубей в жилых домах, — порча
вентилей горячей и холодной воды и отопления. Они есть на крыше или чердаке и в подвале. Если у кого-то прорвало трубу, сантехник обычно бежит наверх перекрывать эти краны, чтобы вода не заливала квартиру. Живущие на чердаке птицы очень любят сидеть над этими вентилями, иногда те даже выходят из строя из-за постоянного агрессивного воздействия голубиного помета. В таких случаях сантехник не может оперативно
перекрыть подачу воды и отключает весь подъезд или даже дом до замены вышедшего
из строя вентиля».
Интересно, что в европейских городах, где больше низкой исторической застройки с открытыми чердаками, чем в той же Москве, с голубями начали бороться вовсе не из-за антисанитарии или проблем с ЖКХ. Главная причина в той же Венеции — порча объектов культурного наследия, возле которых туристы обычно подкармливают голубей. В большинстве случаев страдает только эстетическая составляющая, но на памятники из некоторых материалов птичье гуано воздействует более агрессивно. В некоторых случаях
не обойтись без реставрации, говорит заведующая отделом научной реставрации монументальной скульптуры ГОСНИИР Елена Антонова: «Удаление гуано — это всегда лишние траты. Даже помыть памятник не так просто, как кажется. К нему надо сперва подвести воду, оборудование, электричество. Если обычную скульптуру можно просто помыть специальным моющим средством, то с монументальной так не получится — это каждый раз практически реставрационные работы. Если камень рыхлый, пористый,
старый, в ход идут более сложные реставрационные технологии. У гуано достаточно агрессивная реакция, особенно на памятники из бронзы».
Наибольшую опасность птичье гуано представляет для памятников деревянного зодчества, рассказывает председатель совета Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирина Голубева: «Надо особенно следить за тем, чтобы птицы не могли попасть на чердаки таких объектов. Но в принципе у нас к ним вообще особое отношение, и за ними должен осуществляться
особый контроль со стороны пользователя памятника».
Памятникам гораздо больше вредит растительность, которая распирает их у основания —
в результате в трещины попадает вода. На фоне этого голубиный помет — всего лишь
вопрос эстетики и должного ухода, считает член Королёвского краеведческого общества Ольга Мельникова: «Памятники спасает то, что они находятся на открытом воздухе, а это значит, загрязнения смываются дождем, уносятся ветром. В целом если за ними
регулярно ухаживать, они будут радовать нас долгое время».
По пути Венеции неожиданно пошла администрация города Боровска, что в Калужской области, запретив жителям и гостям подкармливать голубей на площади, чтобы те не портили ее эстетический облик. Пока непонятно, будет ли эта мера работать — ведь российские законы такие действия никак не регулируют, объясняет руководитель
практики разрешения споров в сфере ЖКХ, экологии и природопользования Московской коллегии адвокатов Сергей Сергеев: «Конфликтные ситуации действительно возникают,
но даже в этих случаях речь идет скорее о придомовых территориях. В законодательстве говорится о необходимости поддерживать их в надлежащем санитарном состоянии, это
зона ответственности управляющей организации. Она может принимать какие-то превентивные меры, например ставить отпугивающие устройства. В теории, конечно,
можно всегда найти подходящую статью под то или иное действие. Если, допустим, гражданин регулярно высыпает у подъезда мешок проса для голубей, его можно чисто гипотетически привлечь за сам факт замусоривания территории, нарушение санитарных норм и правил.
Но при любом раскладе штраф точно не будет превышать 5 тыс. рублей, что для многих некритично. Получается, с точки зрения закона регулярную кормежку голубей с балкона запретить нельзя, этот вопрос лежит скорее в плоскости человеческого общения».
При этом все же существует практика отдельных судов, когда управляющие компании подавали на слишком сердобольных соседей в суд за порчу общественного имущества, говорит заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева: «Иногда управляющие компании даже выигрывали в суде. Проводилась экспертиза, оценивалась стоимость чистки фасадов, окон, и вот эту сумму возмещения ущерба вменяли любителям кормить голубей. Но при этом я не знаю ни одного случая, когда Роспотребнадзор реально штрафовал кого-то за само действие. На мой взгляд, это бесперспективно».
Объявление около театра мюзикла «Россия» на Пушкинской
За сам процесс кормления птиц в жилых зонах наказать действительно нельзя. При этом жильцам все же может грозить ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства
и потребления», подчеркивает зампред комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Колунов:
«Однако применить ее можно лишь тогда, когда кормление птиц создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию. Протокол могут составить сотрудники полиции. Достаточно позвонить по телефону 112 и сообщить о том, что вы стали свидетелем административного правонарушения и просите привлечь виновника к ответственности. Установить личность можно с помощью фото- и видеосъемки».
Исправить ситуацию с облепившими балконы, чердаки и подоконники голубями можно только при помощи разъяснительной работы, уверен Евгений Коблик: «Нужно объяснять людям, почему вредно закармливать голубей у подъезда — рассказывать про заболевания, ущерб для ЖКХ и памятников, но не только об этом. Дело в том, что, искусственно
создавая массовые скопления птиц, мы провоцируем в них взрывные эпизоотии. Есть, конечно, совсем варварский способ — заделывать щели, в которых гнездятся голуби.
Этого делать я не советую хотя бы потому, что могут пострадать и воробьи, как это уже однажды было, а воробьев у нас не так много.
Но если уж и кормить птиц в других местах, то не белым и черным хлебом, жареными и солеными семечками, что для них как раз вредно, а зерновыми смесями».
Возможно, популяция голубей естественным образом сократится из-за современных технологий строительства, не оставляющих им лазов для гнездования, считает Вадим Мишин. Такого же мнения придерживаются в департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Популяции городских голубей станут со временем
менее устойчивыми и из-за особенностей их скрещивания, говорит начальник отдела мониторинга биоразнообразия Азамат Кунафин: «Москву не ожидает нашествие голубей.
Как правило, среди городских голубей происходит близкородственное скрещивание, поэтому локальные популяции со временем становятся малоустойчивыми».
Кормлению голубей в нашей культуре принято придавать сакральный смысл — якобы человеку за это простятся все грехи. Голубь упоминается в Ветхом Завете в сюжете о Всемирном потопе — он вылетел из Ноева ковчега посмотреть, сошла ли вода, и в Новом, когда Святой Дух в образе голубя сошел на Христа при крещении. При этом у официальной церкви нет учения о голубях как о каких-то особых птицах, говорит настоятель храма
Святых равноапостольных князя Владимира и княгини Ольги в Обнинске протоиерей Дмитрий Моисеев (отец Димитрий): «Это именно народное представление, а не учение церкви. Грехи прощаются через покаяние, а не через животных или птиц. Доброе
отношение и забота о животных приветствуется, но это должно быть в разумных пределах. Одно дело — покормить голодного котенка или птицу и другое дело — массовые кормления голубей там, где это приводит к проблемам и антисанитарии, то есть в итоге приносит
вред людям. Когда человек рассчитывает, что через голубей он получит прощение грехов, это уже заблуждение, а если при этом он еще игнорирует окружающих, которым
доставляет неудобство, это уже грех».
Источник: МОСКВИЧ
Новое исследование, проведённое в Университете штата Пенсильвания и Лаборатории реактивного движения НАСА, посвящено тому, как наши сигналы в дальнем космосе могут выглядеть для внеземных наблюдателей. Проанализировав данные о передачах НАСА в дальнем космосе за несколько десятилетий, исследователи определили, где и когда эти мощные сигналы с наибольшей вероятностью могут попасть в космос. Фото: Shutterstock
Новое исследование в области связи с внеземными цивилизациями в глубоком космосе позволяет определить области, в которых с наибольшей вероятностью могут быть обнаружены сигналы от внеземного разума.
Если бы внеземная цивилизация пыталась обнаружить сигналы, исходящие от людей, где и когда она с наибольшей вероятностью могла бы их найти? В недавнем исследовании, проведённом учёными из Пенсильванского университета и НАСАЛаборатории реактивного движения в Южной Калифорнии, изучалось время и направление передач из глубокого космоса, исходящих с Земли. Они обнаружили закономерности, которые могут не только подсказать, как нас могут обнаружить инопланетяне, но и помочь усовершенствовать наши собственные стратегии поиска внеземного разума (SETI).
«Люди в основном общаются с космическими аппаратами и зондами, которые мы
отправили для изучения других планет, таких как Марс», — сказал Пинчен Фан, аспирант в области астрономии и астрофизики в Колледже естественных наук Эберли при
Университете штата Пенсильвания, главный научный сотрудник гранта НАСА, поддерживающего это исследование, и первый автор статьи. «Но такая планета, как Марс, не блокирует всю передачу сигнала, поэтому удалённый космический аппарат или планета, расположенные
на пути этих межпланетных сообщений, потенциально могут обнаружить перекрёстное излучение. Это произойдёт, когда Земля и другая планета Солнечной системы окажутся на одной линии с их точки зрения». Это говорит о том, что при поиске внеземных цивилизаций нам следует обращать внимание на расположение планет за пределами нашей Солнечной системы.
Контекст SETI и техносигнатуры
Статья команды была опубликована 21 августа 2025 года в Astrophysical Journal Letters. Результаты исследования также были представлены в тот же день на симпозиуме SETI в Пенсильванском университете, организованном Центром внеземного разума Пенсильванского университета.
“Исследователи SETI часто исследуют вселенную в поисках признаков прошлых или нынешних технологий, называемых техносигналами, как свидетельства разумной жизни”, - сказал Фан. “Рассмотрение направления и частоты наших наиболее распространенных сигналов дает представление о том, куда нам следует стремиться, чтобы повысить наши шансы на обнаружение инопланетных техносигналов”.
Чтобы изучить этот вопрос, исследователи проанализировали журналы данных Сети
дальней космической связи (Deep Space Network, DSN) НАСА — системы наземных антенн, обеспечивающих двустороннюю радиосвязь с космическими аппаратами. Сопоставив
DSN с местоположением космических аппаратов, команда определила время и
направление передач, отправленных с Земли. Хотя у других стран есть собственные сети дальней космической связи, исследователи отметили, что DSN НАСА является наиболее репрезентативной, поскольку она поддерживает большинство запущенных на
сегодняшний день миссий в дальнем космосе.
Схемы передачи данных по сети Глубокого Космоса
«Сеть дальней космической связи НАСА обеспечивает важнейшую связь между Землёй и межпланетными миссиями, такими как космический аппарат New Horizons, который
сейчас покидает Солнечную систему, и космический телескоп Джеймса Уэбба», — сказал Джозеф Лацио, научный сотрудник проекта в Лаборатории реактивного движения и автор статьи. «Она посылает в космос одни из самых мощных и устойчивых радиосигналов человечества, а общедоступные журналы её передач позволили нашей команде
установить временные и пространственные закономерности этих передач за последние
20 лет».
В новом исследовании ученые из Пенсильванского университета и Лаборатории реактивного движения НАСА проанализировали сообщения человека в дальнем космосе
и обнаружили, что человеческие передачи часто направляются нашим собственным космическим аппаратам вблизи Марса (внизу слева), Солнца и других планет. Поскольку такие планеты, как Марс, не блокируют весь сигнал целиком, внеземной разум, расположенный вдоль пути межпланетного сообщения — когда планеты выстраиваются в линию с их точки зрения — потенциально может обнаружить побочные эффекты.
Это говорит о том, что людям следует обращать внимание на расположение планет
за пределами Солнечной системы при поиске признаков внеземных коммуникаций. Фото: Зайна Шейх
В рамках этого исследования учёные сосредоточились на сигналах, передаваемых в
дальний космос, в том числе на сигналах, направленных на межпланетные космические аппараты и космические телескопы. Они не учитывали сигналы, предназначенные для спутников на низкой околоземной орбите, поскольку они намного слабее и вряд ли будут обнаружены на большом расстоянии.
Результаты показали, что большинство сигналов из дальнего космоса были направлены
на космические аппараты вблизи Марса. Другими часто встречающимися целями были космические аппараты вокруг других планет и телескопы, расположенные в точках Лагранжа между Солнцем и Землёй — стабильных областях космоса, где совокупное гравитационное притяжение Солнца и Земли удерживает спутники в фиксированном положении относительно Земли.
Вероятность обнаружения инопланетянина
«Основываясь на данных за последние 20 лет, мы пришли к выводу, что если бы
внеземной разум находился в месте, откуда можно было бы наблюдать за сближением Земли и Марса, то вероятность того, что он окажется на пути одного из наших сигналов, составила бы 77 % — это на несколько порядков выше, чем вероятность того, что он окажется в случайном месте в случайное время, — сказал Фан. — Если бы они могли наблюдать за сближением с другой планетой Солнечной системы, то вероятность того, что они окажутся на пути наших сигналов, составила бы 12 %». Однако если не наблюдать за расположением планет, эти шансы ничтожно малы.
По словам исследователей, чтобы улучшить наши собственные методы поиска техносигнатур, люди должны искать экзопланеты — планеты за пределами нашей Солнечной системы — или, по крайней мере, моменты, когда экзопланеты выстраиваются в линию со своей звездой.
Астрономы часто изучают экзопланеты во время их сближения со звездой, вокруг которой они вращаются. На самом деле большинство известных на сегодняшний день экзопланет были обнаружены благодаря наблюдению за потемнением звезды, когда планета проходит перед ней или пересекает её траекторию, видимую с Земли.
Расширение поиска с помощью будущих телескопов
«Однако, поскольку мы начали обнаруживать большое количество экзопланет только в последние десять-двадцать лет, мы не знаем, сколько существует систем с двумя или
более экзопланетами, проходящими транзитом», — сказал Фан. «С предстоящим запуском космического телескопа НАСА «Нэнси Грейс» Римский космический телескоп, мы ожидаем обнаружить сто тысяч ранее неизвестных экзопланет, так что наша потенциальная область поиска должна значительно расшириться».
Исследователи объяснили, что, поскольку наша Солнечная система довольно плоская и большинство планет вращаются в одной плоскости, большинство передач DSN происходило
в пределах 5 градусов от плоскости орбиты Земли. Если бы Солнечная система была
похожа на обеденную тарелку, на которой расположены все планеты и объекты, то
людей, как правило, распространялись бы вдоль поверхности тарелки, а не устремлялись бы в космос под прямым углом.
Исследовательская группа также подсчитала, что с помощью таких телескопов, как наш, можно обнаружить среднестатистическую передачу DSN на расстоянии около 23 световых лет. По их словам, сосредоточив усилия на солнечных системах, расположенных в пределах 23 световых лет от нас, и особенно на тех, плоскость которых ориентирована краем в сторону Земли, мы сможем улучшить наши методы поиска внеземного разума. Теперь команда планирует определить эти системы и подсчитать, как часто они могли принимать сигналы с Земли.
Более широкие перспективы для будущих исследований в области SETI
По словам исследователей, обнаруженные закономерности передачи данных DSN также могут быть использованы для поиска лазерных сигналов от экзопланет, хотя они отмечают, что у лазеров гораздо меньше побочных эффектов, чем у радиоволн. НАСА тестирует свою систему межпланетной лазерной связи, и внеземные цивилизации могут предпочесть использовать лазеры вместо радиоволн.
«Люди находятся на начальном этапе освоения космоса, и по мере того, как мы будем продвигаться дальше в пределы Солнечной системы, количество наших передач на другие планеты будет только расти, — сказал Джейсон Райт, профессор астрономии и астро-
физики в Колледже естественных наук Эберли при Университете штата Пенсильвания, директор Центра внеземного разума при Университете штата Пенсильвания и автор статьи. — Используя наши собственные системы связи в дальнем космосе в качестве основы, мы количественно оценили, как можно усовершенствовать будущие системы поиска
внеземного разума, сосредоточившись на системах с определенной ориентацией и расположением планет».
Ссылка: «Обнаружение внеземных цивилизаций, использующих сеть дальней космической связи земного уровня» Пинчена Фана, Джейсона Т. Райта и Т. Джозефа У. Лацио,
21 августа 2025 г., The Astrophysical Journal Letters. DOI: 10.3847/2041-8213/adf6b0
Источник: Scitechdaily
Исследователи добились точности квантовой телепортации в 94 %, усовершенствовав нелинейную оптику с помощью нанофотонной платформы и решив основные проблемы, связанные с шумом и эффективностью. Источник: SciTechDaily.com
Телепортация — это уже не просто научная фантастика. Учёные нашли способ передавать информацию более чётко и эффективно, чем когда-либо прежде.
Используя невероятно тонкий материал под названием нанофотонная платформа, исследователи значительно повысили эффективность передачи квантовой информации
даже с помощью отдельных частиц света. Этот прорыв означает, что телепортация
однажды может стать частью реальных коммуникационных сетей, открыв путь в будущее, где информация будет передаваться через пространство способами, которые раньше считались невозможными.
Нелинейная оптика: ключ к квантовой коммуникации
Исследователям уже много лет известно, что использование нелинейных оптических процессов может сделать системы квантовой связи более надёжными и устойчивыми к определённым типам ошибок. Но предыдущие попытки не увенчались успехом, поскольку эти системы не могли работать при крайне низком уровне освещённости, необходимом для настоящей квантовой связи.
Теперь команда из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне совершила настоящий прорыв. Они создали свою нелинейную систему на основе нанофотонной платформы из фосфида индия и галлия, что значительно повысило её эффективность. Их подход
работает с гораздо меньшим количеством света, вплоть до отдельных фотонов — мельчайших частиц света, — и открывает первый реальный путь к практической квантовой коммуникации с использованием нелинейной оптики.
Значительное повышение точности и эффективности квантовых вычислений
«Наша нелинейная система передаёт квантовую информацию с точностью 94 % по
сравнению с теоретическим пределом в 33 % для систем, использующих линейные оптические компоненты, — сказал Кеджи Фанг, профессор электротехники и вычислительной техники в Иллинойсском университете и руководитель проекта. — Уже
одно это демонстрирует возможности квантовой связи с использованием нелинейной оптики. Основная проблема, которую нужно решить, — это эффективность. Используя нанофотонную платформу, мы добились повышения эффективности, которое показало перспективность технологии».
Квантовая телепортация с нелинейной генерацией суммарной частоты
Квантовая телепортация с использованием нелинейной генерации суммарной частоты (SFG). Нелинейная нанофотонная платформа значительно снижает уровень многофотонного шума и обеспечивает высокую точность телепортации. Источник: Инженерный колледж Грейнджера при Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне
Как квантовая телепортация использует запутанность
Передача квантовой информации по сетям осуществляется с помощью протокола квантовой телепортации. В нём используется явление квантовой запутанности, при котором два квантовых объекта, обычно одиночные фотоны, влияют друг на друга, даже если между ними нет очевидной физической связи. Это позволяет передавать квантовую информацию между отправителем и получателем без передачи по каналу связи. Преимущество этого метода в том, что он значительно снижает влияние внешних шумов и несовершенств
канала.
Есть два фактора, которые ограничивают эффективность квантовой телепортации. Во-первых, использование стандартных линейных оптических компонентов приводит к неизбежным неточностям при передаче. Во-вторых, запутанные фотоны создаются с помощью несовершенного процесса, подверженного ошибкам и избыточному шуму. В частности, источники запутанности часто производят более одной пары фотонов одновременно, из-за чего неясно, действительно ли два фотона, используемые в телепортации, запутаны.
Нелинейная оптика: решение проблемы многофотонного шума
«Многофотонный шум возникает во всех реальных источниках запутанности и представляет собой серьёзную проблему для квантовых сетей, — говорит Элизабет Гольдшмидт, профессор физики из Иллинойса и соавтор исследования. — Привлекательность
нелинейной оптики заключается в том, что она может смягчить эффект многофотонного шума за счёт лежащих в её основе физических принципов, что позволяет работать с несовершенными источниками запутанности».
Нелинейные оптические компоненты заставляют фотоны с разными частотами
объединяться и создавать новые фотоны с новыми частотами. Для квантовой телепортации используется нелинейный процесс «генерации суммарной частоты» (ГСЧ), при котором частоты двух фотонов складываются, образуя новый фотон. Однако для того, чтобы этот процесс произошёл, исходные два фотона должны иметь определённые начальные частоты.
Повышение эффективности за счёт суммирования частот
При использовании SFG в квантовой телепортации протокол не запускается, если обнаруживаются два фотона одной частоты. Это позволяет отфильтровать основной тип шума в большинстве запутанных фотонных источников и обеспечивает гораздо более высокую точность телепортации, чем это было бы возможно в противном случае. Главный недостаток заключается в том, что преобразование SFG происходит с очень низкой вероятностью, что делает процесс телепортации крайне неэффективным.
«Исследователям давно было известно об этом явлении, но оно не было изучено в полной мере из-за низкой вероятности успешного преобразования света в электричество, — сказал Фан. — В прошлом наилучший результат составлял 1 к 100 миллионам. Наше достижение — увеличение эффективности преобразования в 10 000 раз до 1 к 10 000 с помощью нанофотонной платформы».
Заглядывая в будущее: перспективные области применения квантовых коммуникаций
Исследователи с оптимизмом смотрят на перспективы дальнейшего развития квантовой телепортации с использованием нелинейных оптических компонентов. Они считают, что этот метод найдёт применение в других протоколах квантовой связи, включая обмен запутанностью.
Источник: SciTechDaily
Первый урожай — это всегда лотерея. Без опыта можно посадить что угодно, но взойдёт вовсе не то, на что рассчитываешь. Чаще всего разочаровывают размеры плодов, но бывают и другие комичные результаты. Пользователи Сети охотно делятся такими сюрпризами в Сети, демонстрируя свои огородные «успехи». Выбрали 20 примеров.
1. Картофель на ужин.
Фото: WeekendWarior / Reddit
2. А это кукуруза.
Фото: Psychological-Duck13 / Reddit
3. Початок с тяжёлой судьбой.
Фото: PlentyIndividual3168 / Reddit
4. Баклажан словно игрушечный.
Фото: natterz_ / Reddit
5. Кажется, это клубника.
Фото: Happilyme16 / Reddit
6. Лимон с виноградину.
Фото: zavierchick / Reddit
7. Морковка запуталась.
Фото: Critical_Ad_8455 / Reddit
8. Уже и не так важно, красные ли эти арбузы внутри.
Фото: Historical_Nail_6169 / Reddit
9. Хотя в случае с арбузами размер тоже ни о чём не говорит.
Фото: Grouchy_Force8402 / Reddit
10. Ситуация с дынями чуть лучше.
Фото: mdowdy03 / Reddit
11. Шелковица старалась как могла.
Фото: BeachBrad / Reddit
12. Первая морковь. Вариант сервировки.
Фото: agitatedTesties69 / Reddit
13. Патиссон что-то хочет сказать.
Фото: shatterly / Reddit
14. Взошла ровно одна горошина.
Фото: Elisabetta454 / Reddit
15. А как насчёт брокколи?
Фото: facets-and-rainbows / Reddit
16. Помидор на салат (для муравьёв).
Фото: jewelophile / Reddit
17. А вот и огурец к этому помидору.
Фото: Gold-retrere7501 / Reddit
18. И перчик.
Фото: WorldlyContext1 / Reddit
19. Ананас. Зато удобный.
Фото: sensei_sensitive / Reddit
20. Хэллоуин отменяется.
Фото: crongaloid / Reddit
Как она выглядит. Появление цифровой актрисы вызвало шквал критики
Deadline: студия Xicoia представила первую цифровую актрису Тилли Норвуд
Тилли Норвуд. Фото: tillynorwood / Instagram (принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России)
Американская студия талантов Xicoia представила первую актрису, созданную с помощью технологии искусственного интеллекта. Цифровую актрису зовут Тилли Норвуд, некоторые студии уже хотят заключить с ней контракт, сообщают Deadline и Variety.
Тилли Норвуд — это гиперреалистичный персонаж, способный вести диалоги, произносить монологи, реагировать на тренды и даже взаимодействовать с фанатами. В июле она «объявила» на своей странице в соцсетях, что сыграла первую роль в комедийном скетче «Комиссар ИИ». Тогда же она написала, что хоть и создана цифровыми технологиями, но испытывает «вполне реальные эмоции» и с нетерпением ждет новых ролей.
Создателем Норвуд стала актриса, комик и продюсер Элин Ван дер Вельден. Она возглавляет компанию Particle6, которая недавно запустила студию Xicoia. Новый проект направлен на создание и продвижение цифровых актеров.
«Мы хотим, чтобы Тилли стала новой Скарлетт Йоханссон или Натали Портман. Вот цель нашей работы. Люди понимают, что их творческий потенциал не должен ограничиваться бюджетом — в творчестве нет ограничений, и именно поэтому ИИ может принести пользу. Нужно просто изменить точку зрения людей», — сказала Ван дер Вельден.
Студия Xicoia уже работает в разных сферах: от кино и телевидения до подкастов, TikTok, YouTube, рекламы и видеоигр. По ее словам, такие персонажи, как Норвуд, обладают уникальными голосами, сюжетными линиями и могут адаптироваться под конкретную аудиторию.
Однако появление цифровой актрисы вызвало недовольство в Голливуде. После
публикации Deadline о том, что несколько агентств готовы подписать контракт с Тилли Норвуд, актрисы Мелисса Баррера («Эбигейл», «Крик 6») и Кирси Клемонс («Лига справедливости Зака Снайдера») предложили бойкотировать Xicoia. Баррера заявила, что подобные проекты угрожают рабочим местам реальных актеров, и назвала ситуацию «отвратительной».
Критики в соцсетях поддержали эту точку зрения. Дженна Ли Грин напомнила о
забастовках Гильдии актеров США в 2023 году и обратилась к профсоюзу SAG-AFTRA с вопросом о допустимости подобных проектов.
«А как же сотни живых молодых женщин, чьи лица были объединены, чтобы создать ее?
Вы не могли нанять ни одну из них?» — написала она.
Некоторые актеры отнеслись к ситуации с юмором. Лукас Гейдж («Фарго», «Белый лотос»)
в шутку написал, что работать с Тилли Норвуд было невозможно, так как она «постоянно тормозила». Трейс Лисетт пожаловалась, что Норвуд протиснулась без очереди на ланче
«и даже не извинилась».
Ранее в Китае робот-гуманоид поступил в университет на актерский факультет. Гуманоид
по имени Xueba 01 стал первым в стране роботом, которого приняли в аспирантуру на творческую специальность. Он будет учиться в течение четырех лет, а главным объектом его исследования станет традиционная китайская опера.
Xueba 01 разработан Шанхайским университетом науки и технологий совместно с
компанией DroidUp Robotics. Его рост составляет 1,75 м, он весит около 30 кг, выглядит
как взрослый мужчина и умеет воспроизводить мимику благодаря силиконовой коже.
Робот говорит на путунхуа, носит очки, рубашку и брюки. Самое интересное — он может на довольно высоком уровне взаимодействовать с другими людьми. Его научным руководителем стал профессор и художник Ян Цинцин. По словам профессора, Xueba 01 будет осваивать актерское мастерство, написание сценариев, сценографию. Робот будет посещать занятия и репетировать вместе с другими студентами.
Источник: РБК Life
Скоростные поезда — это не просто способ перемещения из точки А в точку Б, а живое доказательство возможностей инженерной мысли человека. В 2025 году эти изящные машины не только сокращают время в пути, но и полностью переопределяют понятие скорости на рельсах.
TGV (Франция). Максимальная скорость: почти 575 километров в час / © wikipedia
Французская сеть скоростных электропоездов (TGV) использует высокоскоростные линии LGV. На платформе был установлен мировой рекорд скорости на колесных поездах — 574,8 километров в час в 2007 году на модифицированном составе.
JR SCMaglev L0 Series (Япония). Максимальная скорость: 505 километров в час / © wikipedia
Хотя поезд еще не находится в коммерческой эксплуатации, серия L0 представляет собой высокоскоростной поезд на магнитной подушке , который разрабатывает и тестирует компания Central Japan Railway Company (JR Central). L0 в коммерческом режиме будет работать на скорости 505 километров в час, сокращая путь между Токио и Осакой до 67 минут вместо 150.
Shanghai Maglev (Китай). Максимальная скорость: 460 километров в час / © wikipedia
Shanghai Maglev — самый быстрый коммерческий поезд в мире. Он курсирует со скоростью 460 километров в час по линии между аэропортом Пудун и станцией Longyang Road.
CR450 Fuxing (Китай). Максимальная скорость: 450 километров в час / © wikipedia
CR450 — важнейший шаг в развитии традиционного высокоскоростного движения Китая. Прототип 2025 года рассчитан на 450 километров в час и уже прошел динамические испытания. Планируется запуск в 2026–2027 годах.
CR400 Fuxing (Китай). Максимальная скорость: 350 километров в час / © wikipedia
CR400 — основной поезд китайской сети HSR, соединяющей десятки тысяч километров.
Talgo 350 (Испания). Максимальная скорость: 350 километров в час / © wikipedia
Испанский Talgo 350, разработанный совместно с Bombardier, эксплуатируется с 2005 года, соединяя Барселону, Мадрид, Севилью и Валенсию. Поезда имеют оптимизированную аэродинамику для местных высокоскоростных линий.
Shinkansen E5/H5 (Япония). Максимальная скорость: 320 километров в час / © wikipedia
Поезд Shinkansen E5/H5 поддерживают скорость 320 километров в час, сочетая точность расписания с продуманной инженерией.
ICE 3 (Германия). Максимальная скорость: 320 километров в час / © wikipedia
Семейство ICE 3 развивает скорость до 320 километров в час. Новые поезда ICE 3neo (Class 408) с 2024 года предлагают современные интерьеры и удобства, включая места для велосипедов.
Eurostar Е320 (Великобритания/Франция). Максимальная скорость: 320 километров в час /
© wikipedia
Поезда E320 курсируют через Ла-Манш, соединяя Лондон, Париж и Брюссель. Основаны на технологии Siemens Velaro, развивают полную скорость на французских и бельгийских участках.
KTX Series (Южная Корея). Максимальная скорость: 305 километров в час / © wikipedia
KTX основан на технологии TGV. Новая версия KTX-Sancheon (2024) имеет улучшенную аэродинамику, сниженный шум и повышенную безопасность. Сеть связывает Сеул с крупными городами, включая Пусан, Мокпо и Каннын, сокращая время в пути по Корейскому полуострову.
Источник: NakedScience
Рассматриваем с четырёх разных сторон.
1. Дозревание префронтальной коры
Про подростков иногда говорят, что они делают глупости, потому что у них мозгов нет. Всё у них, конечно, есть, просто мозг ещё не до конца сформировался, а точнее, его значимая часть — префронтальная кора.
Это область в передней трети полушарий, которая позволяет делать некоторые важные вещи:
- Не идти на поводу у эмоций и сдерживать импульсы. Префронтальная кора помогает притормозить, просчитать последствия и не сломать, не ударить, не сделать что-то, о чём потом будешь жалеть.
- Иметь ощущение будущего. Дети не очень хорошо понимают, что жизнь длинная и от выбора в настоящий момент зависит, что будет через 10 лет. Именно поэтому для них так плохо работают аргументы, например, о том, что нужно учиться сейчас, чтобы в 30 получать достойную зарплату. 30 — это слишком далеко. Префронтальная кора помогает уловить связь настоящего с будущим, а заодно — долгосрочно планировать, задумываться о последствиях, фокусироваться на важном.
- Понимать социальные нормы, правила, смотреть на проблему с точки зрения другого человека.
Иногда встречается мнение, что полностью префронтальная кора формируется к 25 годам, а до этого возраста человек — дитя неразумное. Это не совсем верно. Нет такого, что в свой 25‑й день рождения человек просыпается сфокусированным и более ответственным. Кора головного мозга формируется постепенно, поэтому, например, подросток в 18 лет контролирует себя лучше, чем в 12. Но у разных людей процесс идёт с разной скоростью и завершается тоже в разное время. Обычно это происходит на третьем десятке.
2. Финансовая независимость
Некоторые исследователи считают приметой взрослости финансовую независимость, а именно:
- постоянный доход;
- возможность самостоятельно оплачивать жильё, еду и другие базовые потребности;
- отсутствие необходимости в финансовой поддержке со стороны родителей.
3. Наступление психологической зрелости
По словам психолога Екатерины Верченовой, зрелого человека от незрелого отличают следующие качества:
- Ответственность. Способность отдавать себе отчёт в своём поведении, отвечать за свой выбор и принимать последствия своих действий.
Екатерина Верченова, психолог, супервизор, КП- и психодрама-терапевт, телесно ориентированный терапевт, сексолог, преподаватель «Психодемии»:
"Зрелый человек осознаёт, что его решения влияют на его жизнь и жизни окружающих. Незрелая личность, напротив, часто склонна перекладывать ответственность на других людей или на обстоятельства. Такой человек не готов признавать свои ошибки и избегает принятия решений".
- Осознанность. Способность быть внимательным к своим мыслям, эмоциям и действиям в текущий момент. Взрослый человек знает свои сильные и слабые стороны, понимает свои эмоции и мотивы. Он способен анализировать свою реакцию и поступки в различных ситуациях.
- Критическое мышление. Умение анализировать информацию, ставить под сомнение стереотипы и формировать собственное мнение на основе фактов и логики.
Гибкость и адаптивность. Умение приспосабливаться к изменениям и новым обстоятельствам, а также принимать и воспринимать различные точки зрения.
- Способность к саморазвитию. Желание учиться на собственном опыте, развивать свои навыки и стремиться к личностному росту.
- Умение устанавливать и поддерживать связи с другими людьми. Способность строить здоровые отношения, основанные на взаимопонимании, доверии и уважении.
- Способность понимать и чувствовать эмоции окружающих. Зрелый человек может ставить себя на место другого, что способствует более глубоким и конструктивным отношениям.
- Соблюдение границ. Умение устанавливать и уважать личные границы, как свои, так и чужие.
4. Субъективное ощущение себя взрослым
Всё вышеперечисленное, конечно, прекрасно. Вот вы человек со зрелой префронтальной корой, постоянной зарплатой и готовностью брать на себя ответственность. Потому что жизнь идёт и вы меняетесь вместе с ней.
Но потом вы оказываетесь в ситуации, когда в дело должны вступить взрослые, и вдруг выясняется, что взрослый теперь — это вы. Это может быть трагическое событие, которое резко заставляет всё переосмыслить, например смерть кого-то из старших членов семьи, или бытовой момент вроде необходимости заплатить налоги.
А что вас заставило почувствовать себя взрослым? Делитесь в комментариях!
Источник: ЛАЙФХАКЕР
После того, как в прошлом году американская компания Boston Dynamics представила
более мощную, маневренную и полностью электрическую версию своего человеко-подобного робота Atlas, сфера гуманоидной робототехники только набирала обороты и бурно развивалась.
Инфографика: современное поколение гуманоидных роботов / © Made Visual Daily
То, что раньше было вотчиной исследовательских лабораторий вроде Boston Dynamics, теперь стало полем битвы стартапов и технологических гигантов: новые модели
появляются каждые три–шесть месяцев, часто сопровождаясь громкими демонстрациями
и раундами сбора средств.
В инфографике, показанной выше, представлены самые передовые человекоподобные роботы от ведущих робототехнических компаний.
Несколько компаний продемонстрировали свои последние достижения в области гуманоидной робототехники. X1 Gamma и Figure 02 получили обновленный дизайн и улучшенные характеристики, а Unitree H1, хоть и был известен еще с прошлого года,
теперь обзавелся большим количеством видеодемонстраций, показывающих новые возможности модели.
С другой стороны, Tesla Optimus остается на той же платформе, что и версия декабря 2023 года, однако получил искусственным интеллектом на базе большой языковой модели Grok. Phoenix, Apollo, Digit и Atlas продолжают продвигаться своими компаниями, вероятно, в рамках продолжающихся исследований и разработок в условиях относительной секретности.
Некоторые факты подчеркивают масштаб текущих изменений:
- Figure AI уже продает гуманоидных роботов реальным клиентам и планирует выпускать до 12 000 единиц в год — беспрецедентный показатель для отрасли;*
- 1X Technologies намерена к концу 2025 года разместить сотни или тысячи роботов в частных домохозяйствах, что станет первым крупным шагом к бытовой интеграции гуманоидов;
- Партнерство Figure с BMW выводит гуманоидов прямо на автомобильные конвейеры, демонстрируя доверие крупных корпораций и переход от исследований к промышленному применению;
- Sanctuary AI и 1X недавно привлекли более 100 миллионов долларов каждая, что отражает интерес инвесторов к гуманоидной робототехнике как к следующему рубежу после больших языковых моделей;
- Unitree H1 способен развивать скорость до 3,3 метров в секунду, что делает его самым быстрым гуманоидом на данный момент — почти в два раза быстрее большинства конкурентов и оптимизированным для быстрых и маневренных условий.
Эти события показывают, что индустрия гуманоидной робототехники выходит из стадии исследований и разработок и постепенно переходит к реальным применениям — от дома
до промышленности.
Источник: NakedScience
Запахи и вкусы могут вызывать яркие эмоциональные воспоминания, связанные с событиями, произошедшими несколько десятилетий назад. Ученые изучают неврологические механизмы, лежащие в основе таких воспоминаний.
Источник изображения:©iStock, Galdric
Ребёнок прижимает к лицу лимон, висящий на дереве, закрывает глаза и глубоко вдыхает его аромат. Став взрослым, человек может испытывать особые воспоминания, связанные с запахом лимона. Способность обоняния (и вкуса) внезапно вызывать яркие, эмоциональные воспоминания называется «эффектом Пруста» в честь французского писателя Марселя Пруста.
Определённые вкусы и запахи могут вызывать яркие эмоциональные воспоминания из детства, но учёные до сих пор не совсем понимают, почему и как это происходит.
В своём романе «В поисках утраченного времени», состоящем из миллиона слов, французский писатель Марсель Пруст описал, как глоток чая из цветков лайма и кусочек мадленки вернули его в детство. Сегодня нейробиологи и психологи по-прежнему
называют такие явления — когда вкус и запах внезапно вызывают яркие эмоциональные воспоминания — «эффектом Пруста».
Вкус и обоняние тесно связаны, говорит Венкатеш Мурти, нейробиолог из Гарвардского университета. Как могут подтвердить многие, при респираторных заболеваниях, которые обычно притупляют обоняние, большинство продуктов кажутся безвкусными и
неприятными. Это происходит потому, что почти всё, что люди считают вкусом, на самом деле является ароматом, который представляет собой сочетание вкуса и запаха, объяснил Мурти. «Когда вы жуёте, множество летучих молекул попадают через нёбо в нос и стимулируют обонятельные нейроны».
Обладает ли запах особой способностью пробуждать воспоминания?
«Как специалист по запахам, я нечасто задумывался об этом, но за последние несколько
лет многие люди задавали мне этот вопрос, — сказал Мурти. — Я не хочу называть это фактом или мифом. Это что-то среднее».
Венкатеш Мурти, нейробиолог из Гарвардского университета, работает с мышами, чтобы изучить, как мозг обрабатывает запахи и воспринимает их.
По словам Мурти, люди, скорее всего, воспринимают запахи как нечто особенное, потому что, в отличие от других органов чувств, таких как зрение или слух, они могут вызывать очень давние воспоминания, особенно из детства, и это часто происходит внезапно и неожиданно. «Я тоже часто это чувствую, — говорит Мурти. — Я чувствую запах жасмина и словно возвращаюсь в детство, когда катался на велосипеде в сумерках в маленьком городке на юге Индии».
Сравнивая истории Пруста и Мурти, можно сделать вывод, что культура и личный опыт существенно влияют на запахи, которые вызывают различные воспоминания. По словам Мурти, очень немногие запахи универсально приятны или неприятны. Например, «в большинстве культур, если не во всех, запах фекалий неприятен. Согласно одной из
теорий, люди эволюционировали таким образом, чтобы избегать индолов —
специфических молекул, связанных с запахом фекалий, — поэтому люди не едят фекалии».
Хотя стимулы и воспоминания могут быть разными, способность обоняния пробуждать детские воспоминания, по-видимому, универсальна. Но как именно это происходит? «Это вопрос на миллион долларов», — сказал Мурти. По его словам, одна из популярных теорий заключается в том, что по сравнению с другими сенсорными системами обонятельная система имеет короткий и прямой путь к областям мозга, связанным с памятью и эмоциями, таким как гиппокамп, миндалевидное тело и височная доля. «Но это всего лишь предположение — [у нас] очень мало доказательств», — сказал Мурти.
Он добавил: «Учёные сейчас находятся в том же положении, что и обычные люди. Мы считаем, что [идея об особом значении запаха] вполне правдоподобна, но где доказательства?»
Как учёные изучают взаимосвязь между обонянием и памятью?
Хотя Мурти считает, что с научной точки зрения очень сложно установить тесную связь между запахом и памятью, он полагает, что наиболее убедительные результаты дают исследования с участием людей. Однако такие эксперименты сложнее всего спланировать и провести, поскольку учёным приходится полагаться на воспоминания людей.
В одном из таких исследований, проведённом в начале 2000-х годов, Мария Ларссон, психолог из Стокгольмского университета, предложила 93 участникам в возрасте от 65 до 80 лет визуальные, слуховые и обонятельные стимулы.1 Затем она задала им 11 вопросов о воспоминаниях, вызванных различными стимулами.
Ларссон обнаружил, что обонятельные сигналы вызывают воспоминания из первого десятилетия жизни, в то время как воспоминания, вызванные изображениями и словами, в основном связаны с событиями из раннего взросления. Многие участники исследования также сообщили, что обонятельные сигналы вызывают более сильные эмоции, чем визуальные или слуховые. Однако в исследовании не было представлено никаких подробностей механизма, поэтому Мурти не счёл его результаты достаточно убедительными, чтобы утверждать, что обоняние играет особую роль в пробуждении воспоминаний.
Чтобы получить ответы на эти вопросы, учёные, в том числе Мурти, обычно обращаются к таким животным, как мыши. Например, обучая мышей ассоциировать определённые запахи с вознаграждением или наказанием, команда Мурти определила конкретную область мозга и нейроны, которые связывают запахи с эмоциями.2 Но у таких исследований есть и ограничения.
«Как мне подойти к мыши и спросить, какое старое воспоминание [вызывает] эта вещь?» — размышлял Мурти. «Мы можем провести очень детальный анализ на животных моделях, но последний шаг — собрать всё воедино и понять, что именно они воспринимают, — немного сложнее, но мы работаем над этим», — сказал он.
Ссылки:
1. Уилландер Дж., Ларссон М. Вернитесь в детство с помощью обоняния: автобиографическая память о запахах. Psychon Bull Rev. 2006;13(2):240-244.
2. Мартирос Н. и др. Различное представление связи между стимулом и результатом нейронами D1 и D2 в обонятельном бугорке вентрального стриатума. Elife. 2022;11:e75463.
Жюри престижного конкурса «Фотограф океана 2025 года» (Ocean Photographer of the Year 2025) выбрало победителей своего состязания и вручило главный приз. Его получил фотограф из Индонезии Юрий Иванов за яркий снимок двух рачков-бокоплавов, сидящих
на коралле.
Снимок абсолютного победителя конкурса / © Yury Ivanov
Победитель в категории «Человек и океан». Люди пытаются спасти выброшенного на берег горбатого кита. Пятнадцать часов они работали не покладая рук, однако спасти животное
не удалось / © Craig Parry
Победитель в категории «Надежда». Разведение леопардовых акул в Aquaria Phuket, Таиланд / © Sirachai Arunrugstichai
Победитель в категории «Портфолио». Заплыв ламантина / © Matthew Sullivan
Победитель в категории «Охрана среды: воздействие человека». Безжизненный детеныш длинноплавниковой гринды или черного дельфина рядом с телом матери на Фарерских островах / © Hugo Bret
Победитель в категории «Дикая природа». Самка бычка-пигмея выпускает личинок в толщу воды / © Takumi Oyama
Победитель в категории «Приключение». Ненастный день в Назаре, Португалия / © Ben Thouard
Победитель в категории «Искусство». Малый полосатик / © Maria Reiderer
Победитель в номинации «Молодой фотограф». Пара кальмаров-бобтейлов / © Aaron
Sanders
Источник: NakedScience
Иногда кажется, что отражение в зеркале и человек на снимке — две разные личности.
Почему люди на фото получаются другими?
Представьте: вы смотрите на общую фотографию с друзьями — и кажется, что все на ней выглядят прекрасно, кроме вас. Опять что-то не так: причёска неудачная, поза странная
или выражение лица подводит. Друзья, конечно, этого не замечают и уверяют, что всё в порядке, но неубедительно — вы всё равно себе не нравитесь. Было? Но почему так происходит?
Тому, что вам не нравятся собственные снимки, есть несколько объяснений — и, скорее всего, дело не в способностях фотографа и даже не в вашей фотогеничности.
Во-первых, существует когнитивное искажение, из-за которого мы склонны оценивать свою внешность немного выше, чем есть на самом деле. Этот феномен психолог Николас Эпли и его команда продемонстрировали в одном из своих экспериментов.
Исследователи представили участникам их реальные фото, а также обработанные снимки, на которых их сделали более привлекательными. Такого эффекта добились, «скрестив» портреты респондентов с изображениями людей, чья внешность соответствовала общепринятым стандартам красоты. Потом испытуемым предложили выбрать свои настоящие фотографии.
В результате большинство участников останавливались на тех снимках, где они выглядели на 10–20% привлекательнее, чем на самом деле.
Учёные поясняют, что мы стараемся строить свою жизнь таким образом, чтобы у нас появлялось как можно больше позитивных ассоциаций с самими собой. Поэтому любые стимулы, связанные с нами, автоматически вызывают положительные эмоции.
Но, как показал этот эксперимент, это может привести к тому, что мы воспринимаем себя
не совсем объективно. Поэтому, пожалуй, неудивительно, что нам так редко нравятся
наши собственные фотографии. Изображение просто не соответствует тому, что предстаёт перед мысленным взором.
Ещё одно объяснение связано с тем, что мы привыкли видеть себя в отражении — в
зеркале, на селфи, в витринах. Более того, домашнее зеркало каждый день показывает
нас в одном и том же освещении и ракурсе. Этот знакомый образ становится для нас комфортным.
Так работает психологический эффект знакомства с объектом: мы склонны предпочитать и находить более симпатичным что-то или кого-то, с кем сталкиваемся регулярно. А снимки со стороны, сделанные под неожиданным углом или при непривычном освещении, показывают наше лицо таким, каким мы его редко видим.
Этот диссонанс между привычным и новым вызывает чувство неловкости и неудовлетворённости.
Другие люди, напротив, видят нас с «объективной» стороны — той, что видна на фотографиях. Поэтому не обижайтесь на своих друзей, когда они выкладывают
«неудачный» снимок с вами: они действительно не видят в нём ничего страшного.
И конечно, не стоит забывать о том, что оптика камеры искажает наши пропорции. То, как мы выглядим на снимке, сильно зависит от того, насколько близко мы стоим к фотографу. Объекты, которые находятся недалеко от камеры, обычно искажаются сильнее. Поэтому в следующий раз, когда кто-то будет делать ваше фото, попробуйте воспользоваться лайфхаком: отойдите чуть подальше от камеры и попросите человека приблизить картинку — так лицо будет выглядеть естественнее.
Источник: Lifehacker
Мир полон мечтателей. И среди них встречаются те, кому удается воплотить в жизнь самые смелые идеи. Так, архитектор Джорджио Роза построил собственный остров в нейтральных водах недалеко от Италии и провозгласил там независимое государство. Рассказываем, как это было.
История строительства
В 1958 г. талантливый инженер загорелся идеей создать собственную платформу в нейтральных водах Адриатического моря и провозгласить там не зависимое ни от кого государство. В то время это оказалось абсолютно реальным. Он проконсультировался с профессором международного права Болонского университета, провел бесконечное количество проверок и выбрал точку для строительства — в 11,6 километрах от Римини
и в 500 метрах от итальянских вод.
Нейтральные воды — это морское пространство, находящееся за пределами границ какого-либо государства. Оно не принадлежат никому, поэтому на него не распространяются законы других стран. Эти территории находятся в равноправном и общем пользовании всех народов.
Именно на этом месте после морских изысканий было найдено мелководье, где на глубину 40 метров были пробурены скважины, что сразу решило проблему с пресной водой. Опоры конструкции состояли из 9 полых труб диаметром 630 мм, которые закрепили на дне, а затем залили внутрь бетон. Кстати, за несколько лет до этого Роза даже сумел получить патент под названием «Система строительства стальных и железобетонных островов для промышленного и гражданского назначения».
Строительство длилось почти десять лет: работы начались в 1958 г. и завершились в
1967 г. За это время была возведена сама платформа общей площадью 400 квадратных метров, стены, а также пристань для морских судов под названием Порто-Верде, оборудованная причалом и лестницей.
Вообще, инженер планировал, что остров в итоге будет состоять из нескольких этажей,
но этого не случилось.
Источник: wikipedia.org
Конечно, итальянским властям не нравилось, что какой-то странный инженер строит
остров в непосредственной близости от государственной границы, поэтому они всячески пытались ему помешать. Так, в 1962 г. правительство заявило, что возводимая конструкция помешает судоходству, и остановили работы. Однако Джорджио удалось договориться с портовым руководством Равенны, Римини и Пезаро о разрешении на строительство. Также он выпустил уведомление для моряков о том, что в нейтральных водах возводится платформа. В итоге в 1964 г. работы были возобновлены.
Власти Италии еще несколько раз пытались остановить возведение платформы, но их попытки оказались безуспешными.
55 дней свободы
1 мая 1968 г. Джорджио Роза собрал пресс-конференцию, на которой провозгласил себя президентом независимой Республики Острова Роз со своим флагом и гербом. Национальной валютой была выбрана мила, которая конвертировалась с итальянской лирой. При этом ее никто никогда не увидел ни на банкнотах, ни на монетах, поскольку она так и не была изготовлена.
Кстати, ни одна из существующих стран не признала независимость Острова Роз.
Чтобы подчеркнуть независимость и свободу острова, государственным языком выбрали эсперанто. Естественно, на нем никто не говорил, но зато его использовали для надписей
на собственных марках. Гимном стала музыка из оперы «Летучий голландец» Ричарда Вагнера. Также на острове был собственный бар, сувенирный магазин и почтовое отделение.
Естественно, остров быстро завоевал популярность у тысяч туристов. Он манил их своими вечеринками и атмосферой свободы. Людей ежедневно доставляли туда на лодках. Формально, Остров Роз не нарушал никаких законов, однако итальянские власти сделали все, чтобы платформа была уничтожена.
Конец республики
Правительство Италии было не в восторге от того, что их гражданин создал собственное государство в нейтральных водах, и пыталось бороться с ним всеми доступными
способами. Ходили разные слухи, например, что остров был приютом для борделей и казино, что там находилась международная шпионская сеть или даже база российских подводных лодок. Информация об этом так и не подтвердилась.
Кроме того, инженера обвинили в попытке уклонения от уплаты налогов на доходы, полученные от туристов.
В конце концов, капитан порта в Римини заявил, что остров опасен для судоходства, а государство намекнуло, что он «подрывает национальную безопасность Италии».
В итоге, спустя 55 дней после признания независимости, 26 июня 1968 г. платформу
взяли под стражу полицейские и представители министерства экономики и финансов. Правительство Острова Роз выпустило заявление о том, что уходит в изгнание.
Начались долгие судебные разбирательства, которые закончились необратимым — 11 февраля 1969 г. платформа была снесена двумя зарядами взрывчатки. Счет в 11 млн лир (около $7 тыс.) выставили Джорджио Розе.
Стоит отметить, что водолазы, которым пришлось разбирать конструкцию, проявили настоящий гуманизм и подарили создателю острова кирпич с надписью: «Дайверы Римини имеют честь вернуть мечтателю фрагмент сна».
Источник: БКС Экспресс
Открытие стало еще одним примером эволюционного механизма повторного использования.
liuhuaxuan/Shutterstock/FOTODOM
Как возникли пальцы? Хотя очевидно, что в основе их развития лежат генетические программы, существовавшие уже у рыб, точное происхождение оставалось предметом дискуссий. Наконец, в них поставлена точка. И довольно неожиданная: оказалось, что
гены, отвечающие за пальцы, у рыб управляли формированием клоаки.
Когда 380 миллионов лет назад рыбы начали осваивать сушу, они положили начало эволюции огромного числа позвоночных. Кажется логичным, что в этом процессе жабры превратились в легкие, а плавники стали конечностями — руками и ногами. Тем не менее, четкой уверенности в этом у ученых не было.
Теперь они исследовали не только гены, участвующие в развитии самих пальцев, но и обширные некодирующие участки генома, которые управляют их экспрессией и активацией — регуляторные ландшафты. Результаты исследования напечатаны в журнале Nature.
Сравнив геномы мышей и рыб, исследователи сначала идентифицировали совпадающий у них регуляторный ландшафт. Затем вырезали этот большой участок ДНК у рыб генетическими ножницами CRISPR/Cas9, ожидая аномалии развития плавников. Вместо
этого полностью исчезла экспрессия связанного с клоакой гена hoxd13a.
Этот неожиданный результат позволяет предположить, что клоака — орган, в котором встречаются кишечная, выделительная и репродуктивная системы у многих видов, — была повторно использована у наземных позвоночных для развития пальцев.
Фото: Nature 2025
«Общая черта клоаки и пальцев заключается в том, что они представляют собой конечные части. Иногда это конец трубок пищеварительной системы, иногда конец ступней и кистей, то есть пальцы. Таким образом, и то, и другое маркирует конец чего-либо», — объясняет молекулярный биолог Орели Хинтерманн из Института Стоуэрса в США, для которой это исследование стало частью докторской диссертации в Женевском университете.
Рассмотренные в работе регуляторные ландшафты 3DOM и 5DOM контролируют активацию генов Hox, известных как «архитекторы тела». Они строят план организации тела,
определяя положение и идентичность сегментов или органов. Они действуют на вершине сложной сети тысяч операционных генов, контролируя их экспрессию. Поэтому мутация в этих генах может привести к глубоким анатомическим изменениям, что, несомненно, объясняет их решающую роль в эволюции.
«То, что эти гены задействованы — еще один яркий пример, как эволюция создает новое, переделывая старое. Вместо того чтобы строить новую регуляторную систему для пальцев, природа перепрофилировала существующий механизм, изначально активный в образова-
нии клоаки», — резюмирует профессор Дени Дюбуль из Женевского университета, инициатор исследования.
Таким образом, эволюционируют не только операционные или кодирующие гены, но и, прежде всего, архитектура их регуляции. Иногда целый участок может быть задействован повторно с другими целями — как в случае с клоакой и пальцами. Дальнейшие исследова-ния будут сосредоточены не на том, где в геноме возникают эти изменения, а на том, как именно они происходят. Понимание этого механизма необходимо для описания движущих сил эволюции и объяснения пути от далекого водного предка до современных рыб и человека.
Источник: НАУКА
Для астрономов изучение "космического льда" – его молекулярного состава и процесса формирования, может стать ключом к пониманию не только внеземной геологии, но и потенциала для возникновения инопланетной жизни.
В исследовании, опубликованном в понедельник в журнале Physical Review B, учёные из Англии сообщают, что космический лёд вероятно содержит бесчисленное количество крошечных кристаллов внутри и менее жидкоподобен, чем астрономы считали ранее. По крайней мере, так показывают компьютерные симуляции и экспериментальные воспроизведения. Это открытие меняет нынешнее понимание поведения льда в холодных просторах глубокого космоса и может повлиять на теории формирования планет, химию комет и даже происхождение жизни.
Майкл Б. Дэвис, физик из Университетского колледжа Лондона (UCL) и ведущий автор исследования заявил:
Теперь у нас есть хорошее представление о том, как выглядит на атомном уровне самая распространённая форма льда во Вселенной. Это важно, поскольку лёд участвует во
многих космологических процессах, например, в формировании планет, эволюции
галактик и перемещении материи по Вселенной.
Космос радикально отличается от мест, где мы находим лёд на Земле, будь то морозиль-
ная камера или Антарктида. В космосе, который существует в условиях, близких к вакууму, температуры могут быть как невероятно высокими, так и жестоко низкими. Поэтому астрономам казалось логичным, что космический лёд не содержит достаточно энергии для формирования чего-либо похожего на аккуратные, сотообразные кристаллы, которые мы видим на Земле. Скорее, колеблющиеся условия должны, теоретически, производить странную, абстрактную форму.
Новое исследование опровергает это предположение, указывая на противоположное для низкоплотного аморфного льда – самой распространённой формы во Вселенной, обычно находящегося на кометах, ледяных лунах и в пылевых облаках вблизи молодых звёзд и планет. Команда создала несколько моделей, имитирующих температурные условия, при которых, вероятно, формировался лёд, а затем сравнила результаты с доступными рентгеновскими данными предыдущих измерений реальных образцов льда.
Удивительно, но лучшее соответствие показала модель, в которой лёд демонстрировал определённый уровень нанокристаллической организации – крошечные кристаллы,
немного шире одной нити ДНК, которые оказались встроенные в его структуру. Это противоречит давнему убеждению, что космический лёд полностью аморфен, то есть не имеет определённой формы.
Для проверки своей работы исследователи также попытались провести обратный инжиниринг реальных образцов аморфного льда, сформированных разными способами.
Они обнаружили, что каждый кристалл имел чёткую "память" о том, как он формировался. Это было бы возможно только в том случае, если бы у ледяных кристаллов изначально
была какая-то структура, заключили исследователи в статье.
"Лёд в остальной части Вселенной долгое время считался снимком жидкой воды – то есть, неупорядоченным расположением, зафиксированным на месте. Наши выводы показывают, что это не совсем так." — соавтор Кристоф Зальцман, химик из Университетского колледжа Лондона (UCL).
Команда надеется, что эти новые данные будут информировать будущие исследования космоса для теоретиков, экспериментаторов и инженеров. Во-первых, лучшее понимание формирования космического льда может помочь в пересмотре климатических моделей для ледяных лун или комет. Но это также может уточнить наше понимание самой воды,
отметил соавтор исследования Ангелос Михаэлидес. Михаэлидес, химик из
Кембриджского университета в Англии, добавил, что аморфные льды могут быть ключом
к объяснению некоторых из многочисленных аномалий воды.
В более практическом применении, своеобразность космического льда может сделать его полезным как потенциально высокоэффективный материал в космосе.
Источник: SHAZOO
Всемирная туристская организация ООН, UN Tourism, анализирует данные о въездном и выездном туризме, которые им предоставляют разные государства. На их основе в управлении составляют сводные таблицы и рейтинги, включая список самых посещаемых стран мира. Рассказываем, какие государства вошли в топ-10 в 2024 году.
102 МЛН ТУРИСТОВ
Франция
Зачем ехать: посетить знаковые достопримечательности Парижа, насладиться средиземноморской атмосферой Марселя, посмотреть на Папский дворец в Авиньоне, отдохнуть на курортах Лазурного берега и полюбоваться розовым городом Тулузой
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, можно долететь с пересадкой в Стамбуле, Ереване, Дохе и других городах
93,8 МЛН ТУРИСТОВ
Испания
Зачем ехать: увидеть Саграду Фамилию, «Дом Костей» и другие архитектурные творения Антонио Гауди в Барселоне, погулять по музею Прадо в Мадриде, оценить крепость Альгамбру в Гранаде или провести отпуск на Канарских островах
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, можно долететь с пересадкой в Стамбуле, Белграде, Дохе и других городах
72,4 МЛН ТУРИСТОВ
США
Зачем ехать: почувствовать себя героем американских фильмов, проехать от Чикаго до Лос-Анджелеса по исторической «Трассе 66», увидеть Ниагарский водопад и Гранд Каньон, подняться на Эмпайр Стейт Билдинг и полюбоваться статуей Свободы в Нью-Йорке
Виза: нужна, неиммиграционная В1/В2, в России их сейчас не выдают
Есть ли прямые рейсы: нет, потребуется пересадка в Ташкенте, Стамбуле или Париже
60,6 МЛН ТУРИСТОВ
Турция
Зачем ехать: отдохнуть на пляжах средиземноморского побережья, попробовать балык экмек в Стамбуле, восхититься античными городами Иераполисом, Эфесом и другими, посмотреть на гигантские каменные головы на горе Немрут-Даг и полетать на воздушном шаре в Каппадокии
Виза: не нужна до 60 дней за одну поездку и не больше 90 дней за полгода
Есть ли прямые рейсы: да, из Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи и других городов
57,7 МЛН ТУРИСТОВ
Италия
Зачем ехать: посетить Рим и самое маленькое государство в мире — Ватикан, погулять по историческим улочкам Болоньи, увидеть кафедральный собор Дуомо в Милане, поплавать по каналам Венеции и полюбоваться собором Сан-Марко и Дворцом дожей
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, понадобится пересадка в Ереване или Белграде
45 МЛН ТУРИСТОВ
Мексика
Зачем ехать: посмотреть на постройки древних цивилизаций — ацтеков и майя, отдохнуть на Карибском побережье или на пляже у Тихого океана, прокатиться по железной дороге в Медном каньоне, искупаться в естественных бассейнах — сенотах
Виза: понадобится электронное разрешение на въезд. Еще подойдут многократные визы США, Канады, Японии, Великобритании или такой же шенген
Есть ли прямые рейсы: нет, можно сделать пересадку в Стамбуле или Дубае
40 МЛН ТУРИСТОВ
Китай
Зачем ехать: пройтись по Великой Китайской стене, увидеть «скалы Аватара» в национальном парке Чжанцзяцзе, побывать в Запретном городе в Пекине, познакомиться с колоритной традиционной культурой и позагорать на пляжах Хайнаня
Виза: нужна, туристическая (прим.: с 15.09.2025 для россиян в Китае будет действовать безвизовый режим въезда на срок до 30 дней). В некоторых случаях можно въезжать без визы — например, на остров Хайнань или на материк в составе тургруппы.
Есть ли прямые рейсы: да, из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и других городов
39 МЛН ТУРИСТОВ
Великобритания
Зачем ехать: увидеть Биг-Бен и Вестминстерское аббатство в Лондоне, добраться до Стоунхенджа, поколдовать в главном музее Гарри Поттера, заглянуть в Кембридж и отправиться по следам «Алисы в стране чудес» в Оксфорде
Виза: нужна, туристическая
Есть ли прямые рейсы: нет, потребуется пересадка в Измире или Стамбуле
37,5 МЛН ТУРИСТОВ
Германия
Зачем ехать: изучить архитектуру Берлина, погулять по бесчисленным мостам Гамбурга, поучаствовать в Октоберфесте в Мюнхене, посетить Дрезденскую картинную галерею и оценить самый большой готический собор Германии в Кельне
Виза: нужна, шенгенская
Есть ли прямые рейсы: нет, можно сделать пересадку в Ташкенте, Стамбуле или Анталье
36,9 МЛН ТУРИСТОВ
Япония
Зачем ехать: увидеть цветение сакуры, насладиться японской кухней, посмотреть на гигантскую статую Будды в Тодай-дзи в Наре, прокатиться на скоростном поезде — синкансэне, погулять по шумным улицам Токио, посетить древние храмы и другие достопримечательности страны. А после — отдохнуть в горячих источниках
Виза: нужна, туристическая
Есть ли прямые рейсы: нет, долететь можно со стыковкой в Пекине или Гуанчжоу.
Источник: Т-Ж
Шаманы называли ее «голосом духов», философы — «чистым разумом», а психологи XX
века списывали на воображение. Но сегодня ученые могут показать на снимках МРТ, какие именно участки мозга загораются, когда мы «просто знаем» что-то без объяснений. Ученые утверждают: интуиция —сложный нейробиологический механизм, который наш мозг выработал за миллионы лет эволюции. Как именно работает этот механизм? И что нового
об этом феномене за последние годы узнали ученые?
Загадка интуиции
Интуиция — это способность мгновенно понимать что-то или принимать решения, минуя многоступенчатый осознанный анализ. Ее часто называют «шестым чувством»,
«внутренним голосом» или даже «когнитивной магией». Но исследования показывают: за этим феноменом стоят сложные нейробиологические механизмы, а не мистика.
При этом интуиция может быть и действенным инструментом научного познания. История науки знает немало случаев, когда именно внезапное озарение приводило к революцион-ным прорывам мысли. Когда логика заходила в тупик, на помощь приходило «чутье» — и оказывалось поразительно точным.
· Август Кекуле и структура бензола (1865 г.)
Химики долго не могли понять, как устроена молекула бензола. Экспериментальные дан-ные показывали несоответствие известным формулам. В 1865 году после долгих лет бесплодных попыток разгадать структуру бензола измученный Август Кекуле в полудреме увидел необычный сон: сначала перед ним закружились танцующие атомы, затем они вытянулись в извивающиеся змееподобные цепи, и вдруг одна из змей схватила себя за хвост, образуя кольцо. «Я проснулся, как громом пораженный… Остаток ночи я провел за размышлениями над следствиями этой гипотезы». Так родилась знаменитая циклическая формула бензола — шестиугольник с чередующимися связями, ставшая краеугольным камнем органической химии.
Август Кекуле; формула бензола. Изображение: Heinrich von Angeli/PD, Haltopub/CC
BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
· Дмитрий Менделеев и периодическая таблица (1869 г.)
В феврале 1869 года 35-летний Дмитрий Иванович Менделеев совершил прорыв, который изменил химию навсегда — он создал Периодическую систему химических элементов. Но путь к открытию был неожиданным — он пришел к гениальной идее не только благодаря кропотливой работе, но и путем интуитивных предположений. Ученый даже оставил в таблице пустые места, уверенный, что там рано или поздно окажутся пока еще не откры-
тые элементы. Менделеев даже описал заранее их свойства, причем удивительно точно. Например, предсказанная им плотность германия (5.5 г/см³) почти совпала с реальной
(5.35 г/см³).
· Альберт Эйнштейн и теория относительности (1905 г.)
В 1905 году 26-летний Альберт Эйнштейн, работавший экспертом в патентном бюро, опубликовал четыре революционные работы, которые коренным образом изменили физи-
ку. Но путь к его открытию начался не со сложных вычислений, а с фантазии. В 16 лет Эйнштейн задался вопросом: «Что увидел бы я, если бы мог лететь рядом со световым лучом?» Физика того времени не могла объяснить парадоксы движения света и времени. Фантазия помогла Эйнштейну осознать: проблема не в свете, а в наших представлениях о пространстве и времени. Этот мысленный эксперимент привел его к идее относительности времени. Результат: специальная теория относительности перевернула науку.
· Розалинд Франклин и открытие структуры ДНК (1952 г.)
С начала 1950-х годов ученые бились над загадкой: как устроена молекула ДНК? В 1952
году англичанка Розалинд Франклин, биофизик и рентгенограф, изучая рентгеновские снимки, увидела четкий Х-образный узор. Хотя данные еще не были полностью обработаны, она мгновенно распознала ключевые признаки спиральной структуры ДНК. А к 1953 году Франклин, опираясь на свои расчеты, подтвердила уже на фактах: по структуре ДНК — это двойная спираль с фосфатным остовом снаружи.
Розалинд Франклин; рентгенограмма волокон натриевой соли тимусной ДНК. Изображение: MRC Laboratory of Molecular Biology, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
История изучения интуиции: от мистики к науке
· «Анамнезис» и «нус»: интуиция в античной науке
В тени афинских храмов и александрийских библиотек рождались первые теории о
природе интуиции. Греческий философ-идеалист Платон (≈ 428/427-348/347 г.г. до н. э.) называл ее «анамнезисом» — воспоминанием знаний, которые душа получила до рождения. Его ученик Аристотель (384-322 г.г. до н. э.) считал, что высшее знание достигается через «нус» — способность мгновенно постигать истину через активный ум, который «привносится извне». Интересно, что уже тогда интуицию противопоставляли аналитическому мышлению, считали ее даром богов. Причем Платон, например, считал интуитивное знание чище и совершеннее эмпирического.
XVII–XVIII века стали временем радикального пересмотра представлений об интуиции. Две противоборствующие школы — рационалисты и эмпирики — вели ожесточенные дебаты. Рене Декарт (1596-1650) видел в интуиции «свет разума» — прямое постижение очевидных истин. Джон Локк (163-1704) и Дэвид Юм (1711-1776) отвергали врожденные идеи,
связывая интуицию с опытом.
Спор остался неразрешенным, но важный вывод был сделан: интуиция — не мистика, а
часть познания.
· XIX век: психология открывает бессознательное
До XIX века интуиция считалась загадочным феноменом, но Зигмунд Фрейд превратил ее в предмет изучения. Он показал, что психика подобна айсбергу: сознание — лишь верхушка,
а основная часть скрыта в бессознательном. Интуиция, по Фрейду, — это прорыв скрытых процессов в сознание, а оговорки и случайные ошибки — ключ к их расшифровке. Его ученик Карл Юнг пошел дальше, введя понятие коллективного бессознательного — общего для всех людей «хранилища» архетипов (универсальных образов, таких как Герой или
Тень). Юнг также описал синхроничность — значимые совпадения, которые интуиция улавливает первой.
Интуиция под микроскопом: XX век и рождение науки о шестом чувстве
Еще в 1920-х психологи интересовались тем, как мозг обрабатывает информацию за пределами сознания. Эксперименты показали, что человек может реагировать на стимулы, которые даже не осознает, — это стало первым научным подтверждением того, что
интуиция имеет под собой реальную основу.
· Эмоции и решения: теория соматических маркеров
В 1994 году нейробиолог Антонио Дамасио опубликовал книгу «Ошибка Декарта», доказав, что эмоции играют важнейшую роль в принятии решений. Теория соматических маркеров Дамасио утверждает, что эмоции и физиологические реакции (например, учащенное сердцебиение, напряжение мышц) ключевым образом влияют на процесс рационального выбора. Они служат «метками» (маркерами), которые помогают мозгу быстро оценивать варианты, даже до осознанного анализа. Например, неприятное ощущение в животе
перед рискованной сделкой — это не просто тревога, а результат бессознательной оценки возможных последствий.
· Две системы мышления: как работает интуиция?
В 2002 году Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию по экономике за теорию двух систем мышления (прим.ред.: премия вручена «за применение психологической методики
в экономической науке»). Нобелевский комитет отмечал более ранние экспериментальные работы 1970-90-х годов, однако концепция Канемана была полноценно сформулирована в его книге «Думай медленно… решай быстро» (2011) — уже после получения премии.
Согласно работе Канемана, существует 2 системы мышлений:
Система 1 — быстрая, автоматическая;
Система 2 — медленная, аналитическая.
Интуиция, по Канеману, — это результат работы системы 1, которая мгновенно обрабаты-вает прошлый опыт и выдает готовый ответ, минуя сознательное обдумывание.
Даниэль Канеман. Изображение: nrkbeta, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons; litres.ru
· Метакогнитивная интуиция: когда мозг «знает, что не знает»
В 2011 году исследования британских когнитивных нейробиологов Стивена Флеминга и Патрика Хаггарда показали, что люди могут чувствовать свою неправоту, даже не понимая,
в чем именно ошиблись. Этот феномен, названный метакогнитивной интуицией, объясняет, почему иногда мы внезапно меняем решение — мозг улавливает скрытые противоречия, которые еще не дошли до сознания.
Как работает интуиция
Интуиция долгое время считалась чем-то мистическим, но современные исследования раскрывают ее истинную природу — это сложный нейробиологический механизм, отточенный эволюцией. Наш мозг способен обрабатывать информацию и принимать
решения задолго до того, как мы осознаем этот процесс. Давайте разберемся, как именно это происходит.
· Мозг принимает решение до того, как вы это осознаете
В 1983 году нейрофизиолог Бенджамин Либет провел эксперимент, поставивший под
вопрос свободу воли. Участники наблюдали точку на вращающемся диске и должны были спонтанно решить согнуть палец, запомнив положение точки в момент осознания желания. Важно: участники не получали никаких инструкций о времени или частоте нажатий — решение было полностью добровольным.
Параллельно их мозговая активность фиксировалась с помощью ЭЭГ.
Результат оказался неожиданным: за 300–500 миллисекунд (то есть еще до осознанного решения) в дополнительной моторной коре возникал так называемый «потенциал готовности». Это означало, что мозг уже начал действовать раньше, чем человек
«принимал решение».
Таким образом, многие наши «спонтанные» решения на самом деле подготовлены подсознанием заранее. Интуиция — это и есть момент, когда бессознательные вычисления прорываются в сознание.
· Тело знает раньше разума
В 1994 году нейробиологи Антуан Бешара и Антонио Дамасио провели эксперимент. Участникам предложили карточную игру с четырьмя колодами: две «опасные» давали крупные выигрыши, но еще более крупные проигрыши, и две «безопасные», которые приносили небольшой, но стабильный доход. Уже через 30-50 попыток игроки начинали инстинктивно избегать «опасных» колод, хотя не могли объяснить почему. Датчики зафиксировали: их ладонь потела при касании «плохих» карт за 10 секунд до осознанного выбора.
· Нейроанатомия озарения
История открытия структуры бензола Августом Кекуле (1865) — классический пример интуитивного прорыва. Современная нейробиология объясняет этот процесс:
- фоновый анализ — месяцы работы создали в мозге базу данных о проблеме;
- случайный триггер — образ змеи (возможно, из алхимических символов) активировал нужные нейронные связи;
- мгновенный инсайт — синхронизация передней поясной коры (обнаружение ошибок) и гиппокампа (память).
Современные исследования показывают, что инсайт сопровождается характерной нейрон-ной активностью за доли секунды до осознания решения. Процесс, как правило, сопровождается выбросом нейромедиаторов: норадреналина (обостряет внимание); дофамина (фиксирует успешное решение); серотонина (сдерживает эмоциональный фон).
Вот как выглядит «нейронная карта» интуиции, распределенная по структурам мозга от миндалины до префронтальной коры
Например: вы видите подозрительную тень в темноте, и мозг мгновенно запускает «режим тревоги». Миндалевидное тело распознает угрозу за 12 миллисекунд — быстрее, чем моргание. Островковая доля считывает сигналы тела: учащенный пульс и напряжение превращаются в четкое «что-то не так». Базальные ганглии ищут в памяти похожие ситуа-ции и выдают решение: «Беги!» Орбитофронтальная кора оценивает риски, помогая
выбрать оптимальное действие — не панику, а быстрый уход. Весь процесс занимает доли секунды. Чем больше практики, тем точнее работает эта «внутренняя сигнализация» в рамках своей отрасли, например, у врачей, военных, трейдеров.
Будущее интуиции в научном познании
Уже сегодня нейробиологи разрабатывают интерфейсы, способные расшифровывать сигналы нашего подсознания, а искусственный интеллект учится имитировать интуитивные процессы.
Всеволод Давыдов, кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии КамГУ им. Витуса Беринга, комментирует «ПОИСКу»:
ЦитатаИнтеграция интуитивного познания в технологии будущего очень перспективна. Долгое время научное мышление считали антиподом интуиции, но сейчас эта парадигма меняется. Канеман показал, что у нас есть две системы мышления — быстрая интуитивная
и медленная рациональная. И именно их сотрудничество, а не противопоставление, дает лучшие результаты. Это может серьезно изменить наше понимание искусственного интеллекта.
В образовании мы постепенно отходим от чисто аналитических методов, понимая важность интуитивного схватывания целостных паттернов. Дамасио обнаружил, что эмоции всегда присутствуют в процессе рассуждения. Они помогают запоминать факты, которые потом пригодятся для принятия решений. Это открытие может сильно повлиять на педагогику. Особенно интересно использование интуиции в областях с высокой неопределенностью – в медицинской диагностике, управлении сложными системами. Как метко заметил Дамасио, иногда быстрая реакция лучше долгих размышлений. |
По словам Всеволода Давыдова, медицинские вузы внедряют программы развития клинической интуиции. Студенты разбирают сложные случаи и проходят симуляции, где нужно принимать решения с неполной информацией — как в реальной практике.
Проводятся также и эксперименты с творческим мышлением и техниками майндфулнесс (прим.ред.: упражнения, направленные на развитие осознанного присутствия) для доступа
к интуитивным озарениям. Качество интуиции зависит от натренированности ума, так как наш опыт связан с эмоциями, а память фиксирует, насколько успешной была интуиция в прошлом.
Обретет ли интуицию искусственный интеллект?
На вопрос наличия в ИИ интуиции наш эксперт отвечает однозначно:
ЦитатаУ современного ИИ нет интуиции в человеческом смысле. Дамасио называет
эмоции "соматическими маркерами" — телесными сигналами, которые помогают быстро принимать решения без осознания всех логических шагов. Но для этого нужно тело, которого у ИИ нет. |
Канеман считает интуицию результатом многолетнего опыта и тренировки, закрепленным
на нейронном уровне. ИИ может учиться на больших данных, но у него нет тех нейробиологических механизмов, которые обеспечивают человеческую интуицию.
Тем не менее сейчас в области ИИ разрабатывают системы, которые могли бы сочетать
силу нейронных сетей с интуитивным пониманием физического мира.
***
Таким образом, интуиция — не просто «шестое чувство», а эволюционный инструмент выживания, отточенный миллионами лет. Она позволяет врачам ставить диагнозы «с первого взгляда», трейдерам предчувствовать рыночные тренды, каждому из нас избегать опасностей, не успевая их осмыслить. Наука постепенно раскрывает тайну интуиции, и кто знает, возможно, в будущем мы научимся не только доверять внутреннему голосу, но и сознательно им управлять.
Источник: ПОИСК
Муравьи-ткачи делают невозможное: в больших группах они становятся сильнее, а не слабее. Это секретный трюк «силового храповика», который может изменить робототехнику. Фото: Shutterstock
Муравьи-ткачи освоили командную работу, которая никогда не удавалась людям: чем больше становится их команда, тем усерднее они трудятся.
Вместо того чтобы бездельничать, как люди в больших группах, эти муравьи удваивают
свою силу, разделяя роли: одни закрепляют, а другие тянут. Ученые называют это
«силовым храповиком» — стратегией, которая делает их цепочки сильнее с каждым новым участником.
Муравьиные команды решают извечную проблему
Муравьи-ткачи, похоже, справились с задачей командной работы, которая веками не
давала покоя людям: когда человеческие группы становятся больше, отдельные люди обычно прилагают меньше усилий. Новые данные, опубликованные в Current Biology, показывают, что у муравьёв-ткачей всё наоборот: чем больше становится группа, тем сильнее становится каждый муравей.
Это снижение физических усилий человека было впервые описано французским
инженером Максом Рингельманом в 1913 году. В ходе экспериментов, в которых студенты тянули верёвки, он обнаружил, что, хотя общая сила тяги увеличивалась по мере того,
как к эксперименту присоединялось всё больше участников, индивидуальные усилия каждого человека уменьшались.
С тех пор наблюдение Рингельмана стало применяться в самых разных ситуациях — от работы в офисных комитетах до спортивных команд. Однако, по словам поведенческого эколога Мадлен Стюардсон из Университета Маккуори, которая руководила недавним исследованием, муравьи-ткачи улучшают свои навыки совместного строительства гнёзд
по мере того, как к работе присоединяется всё больше участников.
Доктор Крис Рид с муравьями-ткачами в лаборатории. Автор: доктор Крис Рид,
Университет Маккуори.
Превосходящий эффект Рингельмана
“Каждый отдельный муравей почти удвоил свое тяговое усилие по мере увеличения
размера команды – на самом деле у них лучше получается работать вместе, когда группа становится больше”, - говорит мисс Стюардсон.
Исследования показывают, что эти муравьи формируют высокоэффективные команды, в которых отдельные люди увеличивают, а не уменьшают свой вклад по мере расширения группы.
Муравьи-ткачи (Oecophylla smaragdina) - это маленькие насекомые, обитающие на
деревьях, которые обитают в тропических регионах Африки, Азии и Австралии. Они известны тем, что строят воздушные гнезда, связывая свои тела в цепочки для
сворачивания листьев и скрепляя их вместе шелком, вырабатываемым их личинками.
Измерение Мощности муравья в действии
Стюардсон, поведенческий эколог и научный руководитель соавтор исследования доктор Крис Рид из Школы естественных наук Маккуори, вместе с международной командой измерили и проанализировали силу, с которой муравьиные колонии разного размера могут строить свои гнёзда.
Исследователи провели эксперимент, в ходе которого колонии муравьёв-ткачей должны были образовать тянущие цепочки, чтобы переместить искусственный лист, прикреплённый к динамометру.
«Муравьи разделили свою работу на два этапа: одни активно тянут, а другие действуют как якоря, накапливая силу натяжения», — говорит Стюардсон.
Как работает силовой механизм
Соавтор исследования доктор Даниэле Карлессо из Констанцского университета и Института поведения животных Общества Макса Планка в Германии, который во время исследования был аспирантом в Университете Маккуори, говорит, что команда разработала теорию под названием «силовой храповик», чтобы объяснить, как это работает.
«Работа, которую выполняет каждый муравей, зависит от его положения в цепочке, — говорит доктор Карлессо. — Муравьи в конце цепочки вытягивают свои тела, чтобы сопротивляться и накапливать тянущую силу, в то время как муравьи в начале активно тянут».
«Никто не рассматривал возможность использования метода, подобного тому, который применяют муравьи, для создания силы в роях многоногих роботов, но мы планируем это сделать».
Доктор Дэвид Лабонте из Имперского колледжа Лондона, соавтор статьи, говорит, что, по мнению команды, этот метод сыграл ключевую роль в увеличении вклада каждого участника по мере роста команды.
«Более длинные цепочки муравьёв сильнее цепляются за землю, чем отдельные муравьи, поэтому они могут лучше противостоять силе, с которой лист тянет их назад», — говорит доктор Лабонте.
«Длинные цепочки эффективно накапливают силу тяги отдельных муравьёв за счёт трения — вместе они работают как храповик».
От муравейников до робототехнических лабораторий
Доктор Рейд говорит, что это открытие не только позволяет по-новому взглянуть на мир природы, но и может помочь учёным в разработке более эффективных команд роботов.
При работе в команде современные роботы могут прилагать ту же силу, что и при работе в одиночку, и в лучшем случае добиваются линейного увеличения прилагаемой силы. Муравьи-ткачи показывают, что потенциал гораздо выше.
«Никто не рассматривал возможность использования метода, подобного тому, который применяют муравьи, для создания силы в роях многоногих роботов, но мы планируем это сделать», — говорит доктор Рейд.
Исследования в этой области уже показали, что роботы с большим количеством ног, вдохновлённые многоножками, могут лучше справляться со сложными участками местности.
«Программирование роботов для использования кооперативных стратегий, вдохновлённых муравьями, таких как храповик силы, может позволить командам автономных роботов работать вместе более эффективно, достигая большего, чем сумма их индивидуальных усилий», — говорит доктор Рейд.
Ссылка: «Сверхэффективная командная работа муравьёв-ткачей» Мадлен Стюардсон, Даниэле Карлессо, Дэвида Лабонте и Криса Р. Рида, 12 августа 2025 г., Current Biology.
DOI: 10.1016/j.cub.2025.07.038
Источник: SciTechDaily
Секрет, которому два миллиарда лет
Мало кто задумывается, почему в реках мы пьем пресную воду, а моря и океаны наполнены соленой. Ведь, казалось бы, именно реки питают моря, и логично было бы ожидать одинакового состава. Однако этот парадокс имеет сразу несколько объяснений — от строго научных до мифологических.
Вода. Фото: Designed by Freepik by freepik, https://creativecommons.org/public-domain/pdm/
Сколько соли в морях и океанах
Учёные измеряют солёность с помощью промилле (‰) — граммов соли на литр воды. Так, в Мёртвом море этот показатель достигает 300-350‰, а в среднем в Мировом океане — около 35‰. Для сравнения: в Атлантике — 35,4‰, в Тихом океане — 34,5‰, в Красном море — 41‰, в Средиземном — 39‰, а в Черном и Азовском — всего 18 и 11‰ соответственно. Пресной считается вода с солёностью не более 1‰.
В одном кубическом километре океанской воды растворено примерно 35 миллионов тонн солей. Но откуда они там взялись?
Традиционная научная версия
Основной источник соли в океане — земная поверхность. Дождевая вода слегка кислая,
она постепенно размывает горные породы и вымывает из них минералы. Ручьи и реки приносят эти вещества в моря. Когда морская вода испаряется под действием солнца, соли в атмосферу не попадают, и с дождями возвращается уже чистая пресная вода. Этот
процесс длится миллиарды лет, и именно он сформировал привычный нам состав океанов.
В морской воде обнаружено около 60 элементов, среди которых магний, уран, кобальт и даже золото. Но доминирует хлорид натрия — та самая пищевая соль.
Альтернативная научная гипотеза
Некоторые исследователи считают, что важную роль сыграла вулканическая активность на заре существования Земли. Вулканы выбрасывали в атмосферу соединения хлора, фтора и брома, из которых образовывались кислотные дожди. Первые океаны были агрессивно кислой средой. Вода взаимодействовала с горными породами, и в процессе нейтрализации
в ней появились соли. Со временем кислотность снижалась, а примерно полмиллиарда лет назад моря приобрели современный химический состав.
Эта версия не противоречит классической, а скорее дополняет её, объясняя начальный
этап "засоления" мирового океана.
Мифологические объяснения
До появления науки люди пытались найти ответ с помощью легенд. В Древней Греции говорили, что море стало солёным от слёз девушек, похищенных Посейдоном. Скандинавские мифы рассказывали о волшебных жерновах, перемалывающих соль на дне океана. Индийские сказания тоже связывали солёность с вмешательством богов.
Сегодня мы знаем: за "солёный вкус" морей отвечает длительный и сложный процесс взаимодействия воды, горных пород и атмосферы. Но мифические истории напоминают,
что люди всегда стремились объяснить необычные явления вокруг себя.
Источник: ПРАВДА
Согласно данным отчета ООН «Перспективы народонаселения», в 2023 году в мире родилось более 132 миллионов детей, что примерно составляет по 15 000 детей в час.
Инфографика: сколько детей рождается каждый час в разных странах / © Visualcapitalist
Находясь на первом месте в списке, Индия имела показатель более 2600 рождений в час. Это более чем в два раза превышает показатель занявшего второе место Китая (примерно 1000). В общей сложности почти каждое четвертое рождение в час происходит в Индии и Китае.
Рассматривая остальную часть списка, Нигерия (857) и Пакистан (786) имеют схожие показатели рождаемости, как и Индонезия (512), Демократическая Республика Конго (499) и Эфиопия (469). Замыкают первую девятку США (418) и Бангладеш (398).
Этот список почти точно отражает девятку стран с наибольшим населением, за исключением России и Бразилии. По данным ООН, в России каждый час появляется на свет 148 детей, а в Бразилии — 297.
Несмотря на эти, казалось бы, большие цифры, во многих странах этого списка наблюдается снижение рождаемости. Это не обязательно плохо — замедление роста населения может означать лучшие перспективы получения образования и больше возможностей в сфере труда.
В сочетании с (относительно) низким уровнем смертности, численность трудоспособного населения может увеличиться. С уменьшением числа иждивенцев, нуждающихся в поддержке, производительность труда может повыситься. Это называется демографическим дивидендом и позволяет странам увеличивать доход и потребление на душу населения.
Источник: NakedScience
Потребность во сне, вероятно, возникла для того, чтобы организм мог избавляться от токсичных молекул в митохондриях. К такому выводу пришли авторы знакового исследования на примере мух, лишённых сна.
В ночном небе парит кровать с белыми простынями и подушками, символизирующая потребность животных во сне — причину, которую недавно обнаружили учёные. В верхней правой части изображения виден ярко-жёлтый полумесяц. Источник изображения:©iStock, Alones Creative
Существует множество гипотез о том, почему животным нужен сон, но до недавнего времени учёным не удавалось найти убедительные доказательства.
Специалисты долгое время пытались выяснить, почему животным нужен сон. Они выдви-нули множество гипотез, в том числе о необходимости восстановления метаболизма, консолидации памяти и укрепления иммунной системы, но все они в значительной степени основывались на наблюдаемых корреляциях.
Недавно исследователи обнаружили, что накопление токсичных молекул в митохондриях может быть тем ответом, который они искали.1 Геро Мизенбёк, нейробиолог из Оксфордского университета, и его коллеги показали, что степень утечки электронов из
цепи переноса электронов в митохондриях определяет, сколько спят плодовые мушки. Их результаты, опубликованные в Nature, указывают на механистическую причину, по которой разным животным, в том числе людям, нужен сон.
«Это знаковое исследование функций сна, — сказал Ван Сэвидж, биолог-теоретик из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который не принимал участия в исследовании. — Это как неопровержимое доказательство того, почему нам нужен сон».
Чтобы вырабатывать энергию, клетки переносят электроны из цикла Кребса через четыре белковых комплекса во внутренней мембране митохондрий. Этот процесс известен как клеточное дыхание. Поток электронов создаёт градиент протонов на мембране митохондрий, который АТФ-синтаза может использовать для выработки АТФ. Когда электроны наконец достигают цитохром-с-оксидазы (комплекс IV), они соединяются с протонами водорода и кислородом, образуя воду. Но иногда электроны могут попасть в митохондриальный матрикс, не достигнув конца транспортной цепи. Когда это происходит, электроны могут восстанавливать свободный кислород, образуя активные формы кислорода, которые токсичны для клеток. Метаболически активные клетки, такие как нейроны, особенно подвержены такой утечке.
«Дыхательная цепь работает с одиночными неспаренными электронами, и если вы делаете это в присутствии кислорода, то почти наверняка столкнётесь с утечкой электронов, — сказал Мизенбёк. — Жизнь хочет использовать дыхание, потому что оно даёт много энергии, но ей приходится как-то справляться с утечкой электронов, и один из способов — сон. Мы считаем, что это главный компромисс, лежащий в основе всего этого».
Ранее команда Мизенбёка выявила в мозге плодовой мушки группу нейронов, регулирую-щих сон, которые называются дорсальными веерообразными нейронами тела (dFBNs).2 Несколько лет спустя исследователи обнаружили, что метаболические побочные продукты митохондриальной цепи переноса электронов регулируют активность этих нейронов, впервые установив прямую связь между сном и митохондриями.3
Мизенбёк и его коллеги хотели определить молекулярные механизмы, лежащие в основе потребности во сне. Поэтому в рамках настоящего исследования они провели одноклеточную транскриптомику мозга хорошо отдохнувших и лишённых сна мух. Они продемонстрировали, что в дегенерирующих нервных клетках отсутствие сна приводит к усилению экспрессии мРНК, кодирующих компоненты комплексов цепи переноса электронов, включая АТФ-синтазу. Однако эти изменения не были обнаружены при комплексном анализе других клеток головного мозга, что подтверждает важность dFBN в регуляции сна.
Затем, чтобы понять, как клеточное дыхание регулирует сон, Мизенбёк и его коллеги манипулировали переносом электронов в противоположных направлениях. Сначала исследователи сверхэкспрессировали белки, которые могли рассеивать протонный градиент, генерирующий АТФ, в дорсальных фасеточных нейронах мух. Это увеличивало потребность в метаболически генерируемых электронах и уменьшало их утечку. В результате мухи спали меньше. С другой стороны, исследователи имитировали увеличение утечки электронов из митохондрий, передавая синтез АТФ на аутсорсинг с помощью экспрессии архейного протонного насоса. Эта манипуляция сделала электроны, участвующие в цикле Кребса, ненужными и увеличила время, которое мухи проводят во сне.
«Возникает очевидный вопрос: происходит ли то же самое в мозге млекопитающих? — сказал Мизенбёк. — Я бы так не думал, но формально это нужно доказать».
Сэвидж сказал: «Это исследование убедительно доказывает, что основная функция сна — замедлять метаболизм, но это не значит, что другие функции, такие как консолидация памяти или укрепление иммунной системы, не задействованы».
Источник: TheScientist
Астрономы, работающие с телескопом Gemini South, опубликовали красочное изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, которая движется по Солнечной системе со скоростью 209 000 километров в час.
Изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, полученное телескопом Gemini South / © International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA
Исследователи сообщили, что получили снимок 27 августа 2025 года в рамках обществен-ной инициативы Национального научного фонда (NSF) и организации Shadow the Scientists, призванной привлечь внимание людей к науке и астрономии.
Изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, полученное телескопом Gemini South / © International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA
Научной программой по съемке кометы руководила астроном Карен Мич из Института астрономии Гавайского университета. На впечатляющем изображении 3I/ATLAS видны ее хвост и ярко светящаяся кома — облако газа и пыли, которое разрастается по мере приближения к Солнцу.
Изображение межзвездной кометы 3I/ATLAS, полученное телескопом Gemini South / © International Gemini Observatory / NOIRLab / NSF / AURA
Комета 3I/ATLAS, открытая 1 июля 2025 года, не представляет угрозы для Земли: минимальное расстояние между ней и нашей планетой составит 270 миллионов
километров. А 29 октября 2025 года она пролетит в 203 миллионах километров от Солнца, после чего начнет удаляться от нашей звезды и покинет Солнечную систему.
С учетом рекордно высокой скорости кометы — одной из самых больших, когда-либо зафиксированных для «гостя Солнечной системы», — ученые предполагают, что 3I/ATLAS странствует в космосе уже миллиарды лет.
Источник: Naked-Science
Небольшая, но важная область мозга, голубое пятно, действует как «кнопка перезагрузки», отделяя одно значимое воспоминание от другого. Этот процесс помогает не смешивать моменты жизни и может нарушаться из-за хронического стресса, что потенциально может привести к проблемам с памятью, наблюдаемым при таких состояниях, как посттравматическое стрессовое расстройство и болезнь Альцгеймера. Фото: Shutterstock
Область ствола головного мозга помогает формировать воспоминания. Стресс может препятствовать этой способности и мешать запоминанию нового опыта.
Хотя жизнь представляет собой непрерывный поток, наши воспоминания не отражают этого. Мы вспоминаем прошлое не как единую временную линию, а скорее как последователь-ность отдельных значимых моментов — подобно тому, как предложения разбиваются на части с помощью грамматики и знаков препинания. Такая ментальная структура придаёт нашим переживаниям ясность и помогает нам понять, что и когда произошло.
Мозг должен выделять много ресурсов для выполнения этой титанической задачи, верно?
Неверно! Оказывается, крошечный, но мощный регион приносит гораздо больше пользы, чем кажется на первый взгляд.
В исследовании, опубликованном в Neuron, психологи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Колумбийского университета с помощью нейровизуализации и измерения зрачков выяснили, что крошечная группа нейронов в стволе головного мозга, называемая голубым пятном, функционирует как «кнопка перезагрузки памяти» при значимых изменениях.
«Наш главный вопрос заключался в следующем: как мозг „знает“, когда заканчивается
одно значимое воспоминание и начинается следующее?» — сказал профессор психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и первый автор исследования Дэвид Клюэтт. «Исследования показали, что пребывание в стабильном контексте, например в одной и той же комнате, связывает последовательные переживания в памяти. Напротив, смена контекста или границ события разделяет воспоминания, представляя их как отдельные события. Таким образом, контекст выступает в роли грамматики человеческой памяти». Мы обнаружили, что голубое пятно наиболее активно на границах событий, когда воспоминания разделяются. Таким образом, эта небольшая область в центре системы возбуждения мозга может служить для разграничения наших мыслей и воспоминаний.
Звуковые сигналы формируют контекст и память
Клюэтт вместе с соавторами Ринго Хуангом из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Лилой Давачи из Колумбийского университета провели эксперимент с участием 32 человек, которые просматривали изображения нейтральных объектов во
время МРТ-сканирования. Чтобы имитировать смену контекста, исследователи воспроизводили простые звуки в левом или правом ухе. Когда в одном и том же ухе воспроизводились восемь одинаковых звуков, это создавало ощущение непрерывного события. Изменение высоты звука и расположения уха сигнализировало о смене события, создавая ощущение его границы. Эта чередующаяся последовательность продолжалась, создавая впечатление четырёх отдельных звуковых событий.
Затем команда исследователей оценила, как эти изменения контекста повлияли на память. Они предположили, что способность вспомнить события в правильном порядке будет зависеть от того, были ли эти события сохранены как единый эпизод или разделены на отдельные воспоминания. Если события закодированы вместе, то вспомнить их последовательность будет проще; если они хранятся отдельно, то сделать это будет сложнее.
Как и ожидалось, повышенная активность голубого пятна во время смены событий была связана с ухудшением запоминания порядка пар элементов, которые пересекали эти границы, что позволяет предположить, что воспоминания хранились отдельно. Чтобы подтвердить это, исследователи сравнили данные фМРТ об активности голубого пятна с показателями расширения зрачков, снятыми в то же время, поскольку размер зрачков обычно увеличивается во время новых событий и активации голубого пятна. Согласованность этих данных подтвердила, что сигналы фМРТ точно отражают активность
в этой небольшой области мозга. Функциональная магнитно-резонансная томография, или фМРТ, позволяет отслеживать активность мозга, измеряя изменения в кровотоке, пока участники исследования находятся внутри томографа.
Как гиппокамп реагирует на сигналы о границах
Влияние этого нейронного сигнала «перезагрузки» выходит далеко за рамки первоначаль-ной сегментации памяти. Более высокий уровень активности голубого пятна на границах событий был связан с более выраженными изменениями в активации гиппокампа — области мозга, которая играет ключевую роль в кодировании новых воспоминаний и отслеживании контекстной информации, такой как местоположение и время.
«Одна из функций гиппокампа — отображать структуру нашего опыта, поэтому у него есть указатели начала, середины и конца событий. Мы обнаружили, что голубое пятно может подавать гиппокампу критически важный сигнал «начать», как бы говоря: «Эй, мы сейчас переживаем новое событие», — сказал Давачи. — Предыдущие исследования показали,
что всплески активности голубого пятна помогают перенастроить нейронные сети, чтобы направить внимание на новые и важные события. Наши результаты показывают, что этот сигнал обновления распространяется ещё шире и достигает областей, связанных с памятью, которые хранят информацию о текущих событиях.
Исследователи также изучили, как кратковременные всплески активации голубого пятна влияют на фоновый уровень активности голубого пятна. Это важно, поскольку нейроны голубого пятна работают в двух разных режимах: в режиме всплесков, который фиксирует важные события и формирует новые воспоминания, и в фоновом режиме, который регулирует общую бдительность и уровень стресса.
«Голубое пятно — это что-то вроде внутренней системы оповещения мозга, — говорит Клюэтт. — Но при хроническом стрессе эта система становится гиперактивной.
В результате мы словно живём с пожарной сигнализацией, которая никогда не замолкает,
и нам трудно заметить, когда начинается настоящий пожар».
Хотя динамическое взаимодействие между этими паттернами срабатывания изучалось в контексте принятия решений, восприятия и обучения, его значимость для того, как мы воспринимаем и запоминаем события, до сих пор оставалась неясной. Итак, авторы задались целью проверить, могут ли всплески активации голубого пятна на границах событий, нейронных сигналов, сегментирующих воспоминания, быть ослабленными или утраченными в условиях хронического стресса. Этот вопрос представлял собой проблему, поскольку сама по себе ФМРТ не может измерить абсолютные уровни стресса или
активации голубого пятна. Чтобы решить эту проблему, они использовали метод визуализации, который позволяет косвенно измерить уровень нейромеланина — пигментированного нейрохимического вещества, которое накапливается в голубом пятне при многократной активации с течением времени.
Стресс ослабляет сигналы мозга, отвечающие за распознавание событий
Как и предполагалось, у участников с более высоким уровнем нейромеланина, который,
как считается, указывает на хронический стресс, наблюдалась более слабая реакция расширения зрачков на границы событий. Более сильные низкочастотные колебания в активации голубого пятна, которые являются показателем фонового уровня активности, также предсказывали более слабые всплески активации голубого пятна и реакции зрачков на границы во время выполнения задания. В совокупности эти результаты свидетельствуют
о том, что хроническое перевозбуждение может снижать чувствительность к изменениям, нарушая сигналы, которые закрепляют и упорядочивают новые эпизоды в памяти.
Идентификация голубого пятна как «ворот» или «проводника» для формирования памяти может привести к появлению более эффективных способов лечения ПТСР и других расстройств, связанных с памятью, таких как болезнь Альцгеймера, при которых голубое пятно проявляет необычную гиперактивность. Существуют потенциальные способы успокоить гиперактивное голубое пятно, будь то медикаментозное лечение, медленное дыхание или даже сжимание в руке мячиков для снятия стресса. Но для поиска и вывода
на рынок эффективных долгосрочных решений потребуются дальнейшие исследования и время. «Правильное» восприятие событий напрямую связано с улучшением памяти. Это позволяет предположить, что улучшение работы голубого пятна является эффективной мерой для защиты или восстановления памяти.
Клюэтт сказал, что для работы со сложными инструментами, необходимыми для исследования мозга, требуется финансирование, которое может обеспечить только федеральное правительство. Клюэтт сказал, что, например, несколько грантов Национального института здравоохранения, которые финансировали это исследование, покрыли расходы на сканирование и оборудование, использованное для проведения экспериментов.
«Проведение фундаментальных научных и клинических исследований имеет решающее значение для открытия новых методов лечения тяжелых заболеваний, — сказал Клюэтт. — Недавние законодательные инициативы ставят под угрозу это будущее не только для научных исследований, но и для прорывов, которые могут улучшить жизнь пациентов и их семей. Возможно, это ирония судьбы, что в то время, когда законодательство обещает «большие и прекрасные перемены», оказывается, что один из самых маленьких участников процесса в мозге может оказать самое большое влияние на то, как мы понимаем и запоминаем свою жизнь».
Ссылка: «Активация голубого пятна «перезагружает» гиппокампальные репрезентации событий и разделяет смежные воспоминания», Дэвид Клюэтт, Ринго Хуанг и Лила Давачи,
6 августа 2025 г., Neuron. DOI: 10.1016/j.neuron.2025.05.013
Источник: SciTechDaily.com
Революционный эксперимент показывает, как РНК и аминокислоты могли соединиться, чтобы сделать первые шаги на пути к жизни. (Концепт художника.) Источник: SciTechDaily.com
Учёные воссоздали важнейший этап, который, возможно, привёл к зарождению жизни
почти четыре миллиарда лет назад.
Показав, как аминокислоты, строительные блоки белков, могли спонтанно соединяться с РНК в условиях ранней Земли, исследователи выявили потенциальное недостающее звено
в происхождении жизни.
Происхождение строительных блоков жизни
Исследователи из Университетского колледжа Лондона выяснили, как два важнейших компонента жизни — РНК (рибонуклеиновая кислота) и аминокислоты — могли
естественным образом соединиться около четырёх миллиардов лет назад, на заре жизни.
Аминокислоты — это основные компоненты белков, которые являются двигателями жизни
и обеспечивают практически все биологические функции. Однако белки не могут копировать сами себя или генерировать инструкции для собственного производства. Эти инструкции поступают от РНК — молекулы, тесно связанной с ДНК (дезоксирибонуклеи-новой кислотой).
Белки, РНК и основа жизни
В статье, опубликованной в Nature, команда учёных успешно присоединила аминокислоты
к РНК в условиях, схожих с теми, что могли существовать на ранней Земле. С начала 1970-х годов учёные безуспешно пытались добиться этого.
Профессор Мэтью Пауэр, старший автор исследования с факультета химии
Университетского колледжа Лондона, объяснил: «Жизнь зависит от способности синтезировать белки — это ключевые функциональные молекулы жизни. Понимание происхождения синтеза белков необходимо для того, чтобы понять, откуда взялась жизнь.
«Наше исследование — большой шаг на пути к этой цели. Оно показывает, как РНК могла впервые начать контролировать синтез белка.
На пути к пониманию Синтеза Белка
«Сегодня для синтеза белков используется чрезвычайно сложная молекулярная машина — рибосома. Этой машине нужны химические инструкции, записанные в матричной РНК, которая переносит последовательность гена из ДНК клетки в рибосому. Затем рибосома, подобно сборочному конвейеру, считывает эту РНК и соединяет аминокислоты, одну за другой, чтобы создать белок.
«Мы осуществили первую часть этого сложного процесса, используя очень простые химические реакции в воде с нейтральным pH для соединения аминокислот с РНК. Эти реакции происходят спонтанно, избирательно и могли происходить на ранней Земле».
Простая химия с большими последствиями
В предыдущих попытках присоединить аминокислоты к РНК использовались высокореактивные молекулы, но они распадались в воде и приводили к тому, что аминокислоты вступали в реакцию друг с другом, а не с РНК.
Для нового исследования учёные обратились к биологии и использовали более щадящий метод преобразования аминокислот в реакционноспособную форму. Для активации использовался тиоэфир — высокоэнергетическое химическое соединение, играющее
важную роль во многих биохимических процессах и, согласно теории, участвующее в зарождении жизни.[1]
Профессор Паунер сказал: «Наше исследование объединяет две известные теории происхождения жизни — „мир РНК“, в котором самовоспроизводящаяся РНК считается основой, и „тиоэфирный мир“, в котором тиоэфиры рассматриваются как источник
энергии для самых ранних форм жизни».
Объединение конкурирующих теорий происхождения
Для образования этих тиоэфиров аминокислоты вступают в реакцию с серосодержащим соединением под названием пантеин. В прошлом году та же команда опубликовала статью,
в которой продемонстрировала, что пантеин может синтезироваться в условиях, подобных тем, что были на ранней Земле. Это позволяет предположить, что он мог сыграть определённую роль в зарождении жизни.
Следующим шагом, по словам исследователей, было определение того, как последовательности РНК могут избирательно связываться с определёнными аминокислотами, что позволяет РНК кодировать инструкции по синтезу белка — так
появился генетический код.
«Прежде чем мы сможем полностью объяснить происхождение жизни, нам предстоит решить множество проблем, но самой сложной и интересной из них остаётся вопрос о происхождении синтеза белка», — сказал профессор Паунер.
Ведущий автор исследования доктор Джиоти Сингх из Химического факультета Университетского колледжа Лондона сказал: «Представьте себе тот день, когда химики смогут взять простые, небольшие молекулы, состоящие из атомов углерода, азота, водорода, кислорода и серы, и из этих деталей LEGO собрать молекулы, способные к самовоспроизведению. Это был бы грандиозный шаг на пути к решению вопроса о происхождении жизни».
«Наше исследование приближает нас к этой цели, демонстрируя, как из двух первичных химических элементов (активированных аминокислот и РНК) могли образоваться
пептиды[2] — короткие цепочки аминокислот, необходимые для жизни.
«Что особенно важно, так это то, что активированная аминокислота, использованная в этом исследовании, представляет собой тиоэфир — молекулу, образованную из кофермента А, химического вещества, которое содержится во всех живых клетках. Это открытие потенциально может связать воедино метаболизм, генетический код и синтез белка».
Хотя статья посвящена исключительно химии, исследовательская группа утверждает, что продемонстрированные ими реакции вполне могли происходить в водоёмах или озёрах на ранней Земле (но вряд ли в океанах, так как концентрация химических веществ была бы слишком низкой).
Реакции протекают слишком быстро, чтобы их можно было увидеть в микроскоп с
видимым светом. Их отслеживали с помощью различных методов исследования структуры молекул, в том числе нескольких видов магнитно-резонансной томографии (которая показывает расположение атомов) и масс-спектрометрии (которая показывает размер молекул).
Примечания
Нобелевский лауреат Кристиан де Дюв предположил, что жизнь зародилась в «тиоэфирном мире». Согласно этой теории, жизнь зародилась в результате химических реакций, источником энергии для которых служили тиоэфиры.
Пептиды обычно состоят из 2–50 аминокислот, в то время как белки крупнее, часто
содержат сотни или даже тысячи аминокислот и имеют трёхмерную структуру. В рамках своего исследования команда учёных показала, как после загрузки аминокислот в РНК они могут синтезироваться с другими аминокислотами и образовывать пептиды.
Ссылка: «Аминоацилирование РНК с помощью тиоэфиров и синтез пептидил-РНК в воде» Джоти Сингх, Бенджамин Тома, Дэниел Уитакер, Макс Саттерли Уэбли, Юань Яо и Мэтью У. Поунер, 27 августа 2025 г., Nature. DOI: 10.1038/s41586-025-09388-y
Художественная реконструкция Земли в гадейский период (~4,5 миллиарда лет назад). Интенсивная вулканическая активность, тепло от аккреции и частые столкновения поддерживали молодую Землю в расплавленном состоянии. Этот огненный ландшафт подготовил почву для формирования земной коры и последующего появления
стабильных континентов. Источник: Science China Press
Исследователи использовали цирконы и искусственный интеллект для реконструкции древней земной коры, чтобы выявить возможные тектонические процессы на самой ранней, бескаменной стадии развития планеты.
Исследователи из Школы наук о Земле Чжэцзянского университета под руководством профессоров Цзя Лю и Цюнькэ Ся совершили значительный прорыв в изучении давно забытой главы геологического прошлого Земли. Их работа, выполненная аспирантами Дэнган Лу, Чжикан Луань, Цзинцзюнь Чжоу и Тяньтин Лэй, позволяет по-новому взглянуть
на то, как могла выглядеть континентальная кора планеты в гадейский эон. Этот древний период, начавшийся примерно 4,4 миллиарда лет назад, является самой ранней известной эпохой в истории Земли.
«Гадейский период — ключевой для понимания происхождения земных континентов, — говорит профессор Цзя Лю. — Но породы этого периода встречаются невероятно редко.
На данный момент единственные известные образцы находятся в районе Акаста в Канаде и датируются примерно 4,03 миллиарда лет назад». Из-за интенсивной геологической активности на заре существования Земли большинство пород того периода были
разрушены, оставив после себя то, что учёные называют «пропущенной главой» в истории Земли.
Реконструкция геологической летописи гадейского эона
На этом рисунке показана временная эволюция химического состава древнейшей континентальной коры Земли, восстановленная на основе данных о цирконах, полученных от Джека Хиллса. Источник: Science China Press
Хотя прямых образцов горных пород того времени практически не сохранилось,
удивительно прочный минерал под названием циркон сумел сохранить ценные сведения. Некоторые кристаллы циркона образовались более 4,3 миллиарда лет назад и были обнаружены в таких регионах, как Джек-Хиллс в Австралии. Эти крошечные кристаллы содержат геохимические данные, которые позволяют узнать подробности о магматической активности на ранней Земле.
«Мы не знаем, как выглядели настоящие породы гадейской коры, потому что у нас их нет, но цирконы позволяют нам заглянуть в этот скрытый от нас мир», — говорит аспирант
Дэнган Лу.
Восстановление утраченной коры с помощью ИИ
Чтобы открыть это окно, команда собрала самую полную на сегодняшний день в мире геохимическую базу данных о магматических цирконах и вмещающих их породах — более
14 000 цирконов и 823 соответствующих им образцов горных пород. Используя эту базу данных, они обучили контролируемые модели машинного обучения находить закономерности между содержанием микроэлементов в цирконах и химическим составом вмещающих их пород. Это позволило им предсказать, как могли выглядеть «отсутствующие» породы. Как будто самые древние породы Земли вернулись к жизни — виртуально прошли через современные инструменты и раскрыли свои химические особенности, как настоящие образцы, протестированные в лаборатории.
«В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта использование машинного обучения для выявления взаимосвязи между цирконами и породами, в которых они находятся, невероятно интересно, — сказал профессор Лю. — Это даёт нам возможность отодвинуть известную нам геологическую летопись почти на 400 миллионов лет назад и изучить, как могла формироваться самая ранняя земная кора».
Исследование предполагает, что гадейская кора, скорее всего, сформировалась в результате конвергентной тектоники — подобно тому, как это происходит при
столкновении континентов, — а не в результате глубоководной океанической субдукции.
Это указывает на ранние формы конвергенции плит на ранней Земле, предлагая новую модель формирования первичной коры и инновационный подход к изучению самых
древних и труднодоступных горных пород. Этот метод не только расширяет возможности использования циркона в исследованиях ранней Земли, но и позволяет совершить значительный прорыв в раскрытии «недостающих геологических глав» планеты.
До сих пор совместные наблюдения гравитационно-волновых обсерваторий LIGO, Virgo и KAGRA показывали только 90 кандидатов в слияния, порождающие гравиволны. Новый каталог более чем удвоил число этих объектов и породил серьезные астрофизические вопросы.
Синим и оранжевым показаны слияния черных дыр и нейтронных звезд, обнаруженные гравиволновыми наблюдениями. Желтым и красным — сходные события, зарегистрированные оптическими наблюдениями. Учитывая, что гравитационно-волновые ведутся всего несколько лет, а оптические десятки лет, огромный разрыв в результативности очевиден / © LIGO-VIRGO-KAGRA, Aaron Geller
Открытие гравитационных волн в прошлом десятилетии стало важнейшим событием в физике и привело к вручению Нобелевской премии. Дело было не только в подтверждении теории Эйнштейна: из гравиволновых данных следовало, что при слиянии пара черных дыр теряет несколько процентов своей массы. Учитывая, что согласно тому же Эйнштейну гравиволны массы не имеют (с чем соглас), это означало: при каждом таком событии масса Вселенной несколько сокращается. Отталкиваясь от этой точки зрения, после открытий LIGO было предложено новое объяснение феномена темной материи и энергии,
а равно и новая космологическая модель.
Однако само по себе первое открытие еще не составляет статистики, не позволяет судить
о том, насколько это явление массово и типично для космоса. Поэтому накопление новых результатов таких наблюдений имеет важнейшее научное значение. Коллаборации ученых из гравиволновых обсерваторий LIGO, Virgo и KAGRA проанализировали новый массив с данными наблюдений за май 2023-январь 2024 года и опубликовали свои выводы на сервере препринтов Корнеллского университета.
До сих пор было известно 90 кандидатов в зарегистрированные источники гравиволн, а в наблюдениях за примерно полгода их нашлось еще 128. То есть теперь очевидно, что эти события происходят очень часто: даже несмотря на несовершенство наших
измерительных систем, их, как минимум, сотни в год. При этом среди сигналов численно преобладали слияния двух черных дыр между собой. Напротив, слияния нейтронных
звезд с черными дырами или между собой были крайне редки.
Все это ставит перед астрофизиками ряд вопросов. Ключевой из них: почему так велико число слияний черных дыр между собой? Дело в том, что в черные дыры превращаются лишь объекты с массой более примерно 2,17 солнечных (предел Оппенгеймера-Волкова).
А нейтронные звезды — из объектов массой от примерно 1,38 солнечных (предел Чандрасекара) до 2,17. При этом объект-предшественник черной дыры или нейтронной звезды существенно менее массивен, чем звезда, из остатков которой он формируется
при взрыве сверхновой. Ведь такое событие уносит значительную часть массы этой сверхновой и только ее обжатое взрывом ядро становится нейтронной звездой или
черной дырой.
Среди кандидатов в гравитационно-волновые слияния чрезвычайно мало слияний нейтронных звезд между собой (BNS на картинке), а также нейтронных звезд с черными дырами (NS-BH mergers). Почти все идентифицированные по массе источники сигнала относятся к слияниям черных дыр (BBH mergers). Во Вселенной стандартной космологической модели это выглядит очень странно, поскольку нейтронных звезд
должно быть минимум вдвое больше, чем черных дыр. Соответственно, чаще должны
быть и слияния НЗ, но на практике наблюдается обратное / © Wikimedia Commons[I]
Астрономии известна так называемая начальная функция масс звезд, распределение частоты встречаемости светил разной массы во Вселенной. По ней выходит, что черных
дыр в ней должно быть в разы меньше, чем нейтронных звезд. Однако на практике наблюдения за гравиволнами показывают, что нейтронные звезды сливаются как минимум в десятки раз реже, чем черные дыры. Это нелогично, потому что более частые объекты чаще должны сближаться до расстояний, ведущих к их слиянию. То есть по
гравиволновым наблюдениям либо нейтронных звезд в сто раз меньше, чем должно быть, либо черных дыр в сто раз больше, чем должно быть.
Другой вопрос, поднимаемый новыми наблюдениями: почему вообще в данных такое огромное количество слияний черных дыр, при том, что наблюдения в оптическом диапазоне показывают ничтожно малое число событий такого рода. Слияния, которые регистрируют LIGO, Virgo и KAGRA, должны происходить там же, где находятся обычные звезды — в дисках галактик.
Но в таком случае они неизбежно будут притягивать к себе не только другие черные дыры, но и обычную материю — звезды, газ и прочее. А в таком случае вокруг черной дыры образуются аккреционные диски из газа и пыли. По опыту массивных черных дыр они раскалены до высоких температур и должны наблюдаться телескопами, улавливающими электромагнитные волны. На практике, тем не менее, такое не наблюдается: там, откуда приходят гравиволны от слияния, не заметно никакого свечения аккреционных дисков.
Как уже писал Naked Science, несколько ранее, еще после первых наблюдений LIGO, была сформулирована теория циклической космологии, позволяющая объяснить такие явления. По ней число черных дыр должно быть радикально выше числа нейтронных звезд, поскольку черные дыры могут пережить цикл расширения и сжатия Вселенной, накапливаясь от одного такого цикла к другому.
При этом они будут концентрироваться не в дисках галактик, а в удаленных от них темных шаровых скоплениях, подобных шаровым скоплениям звезд, лежащим вне галактических дисков. Это может объяснять как острый дефицит слияний нейтронных звезд на фоне частых слияний черных дыр, так и отсутствие аккреционных дисков в районах, откуда приходят гравиволны от таких слияний. Поскольку в темных шаровых скоплениях почти нет газа и пыли, образовывать аккреционный диск там не из чего.
Naked-Science
История советской межпланетной станции
17 августа 1970 г. с космодрома Байконур запустили автоматическую межпланетную
станцию «Венера-7», чей аппарат впервые в мире достиг поверхности Венеры. Он приземлился на ночной стороне планеты спустя 120 дней – 15 декабря 1970 г.
Фотохроника ТАСС
17 августа 1970 г. с космодрома Байконур запустили автоматическую межпланетную
станцию «Венера-7», чей аппарат впервые в мире достиг поверхности Венеры. Он приземлился на ночной стороне планеты спустя 120 дней – 15 декабря 1970 г.
Перед этой экспедицией прошли полеты станций «Венера-5» и «Венера-6». Они помогли оценить показатели давления и температуры над планетой (примерно 150 атмосфер и 540 градусов Цельсия), но не смогли приземлиться и завершили измерения на высоте около 20 км.
НПО Лавочкина
Перед этой экспедицией прошли полеты станций «Венера-5» и «Венера-6». Они помогли оценить показатели давления и температуры над планетой (примерно 150 атмосфер и 540 градусов Цельсия), но не смогли приземлиться и завершили измерения на высоте около 20 км.
При входе «Венеры-7» в атмосферу планеты произошло разделение орбитального и спускаемого аппаратов. Максимальные перегрузки достигли 350 g.
На фото: межпланетная автоматическая станция «Венера-7» в монтажно-испытательном корпусе, 1970 г. РИА Новости
При входе «Венеры-7» в атмосферу планеты произошло разделение орбитального и спускаемого аппаратов. Максимальные перегрузки достигли 350 g.
Инженеры НПО Лавочкина разработали спускаемый аппарат, который мог приземлиться
при скорости ветра 1,5 м/с и проработать около получаса при давлении, в разы превышающем земное. Его корпус изготовили из титана. Рифленый парашют площадью
2,8 м сшили из четырех слоев отечественного материала стеклонитрон.
На фото: межпланетная автоматическая станция «Венера-7» в монтажно-испытательном корпусе, 1970 г. НПО Лавочкина
Инженеры НПО Лавочкина разработали спускаемый аппарат, который мог приземлиться
при скорости ветра 1,5 м/с и проработать около получаса при давлении, в разы превышающем земное. Его корпус изготовили из титана. Рифленый парашют площадью
2,8 м сшили из четырех слоев отечественного материала стеклонитрон.
Также аппарат оснастили новой свинцово–цинковой батарей. Ее зарядили от солнечной
по команде с Земли примерно за 15 суток до приземления.На фото: специалисты
обрабатывают информацию перед полетом автоматической межпланетной станции «Венера-7» в вычислительной лаборатории Центра дальней космической связи.
На фото: специалисты обрабатывают информацию перед полетом автоматической межпланетной станции «Венера-7» в вычислительной лаборатории Центра дальней космической связи. Николай Акимов / ТАСС
Также аппарат оснастили новой свинцово–цинковой батарей. Ее зарядили от солнечной
по команде с Земли примерно за 15 суток до приземления.
Вес аппарата составил 1180 кг. Это превысило грузоподъемность носителя «Молния–М». Инженерам НПО Лавочкина пришлось переработать его баки.
ИТАР-ТАСС
Вес аппарата составил 1180 кг. Это превысило грузоподъемность носителя «Молния–М». Инженерам НПО Лавочкина пришлось переработать его баки.
За четыре месяца полета со станцией провели 124 сеанса радиосвязи. Непосредственно с Венеры аппарат передавал информацию 20 минут. На фото: антенны Центра дальней космической связи во время слежения за полетом межпланетной автоматической станции «Венера-7».
На фото: антенны Центра дальней космической связи во время слежения за полетом межпланетной автоматической станции «Венера-7». Николай Акимов / ТАСС
За четыре месяца полета со станцией провели 124 сеанса радиосвязи. Непосредственно с Венеры аппарат передавал информацию 20 минут.
Из-за поломки телеметрического коммутатора на Землю передавалась только температура окружающей среды. Она варьировалась от 25 до 475 градусов Цельсия. Это позволило рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры (на фото). На поверхности они составили около 90 атмосфер и 475 градусов Цельсия.
NASA
Из-за поломки телеметрического коммутатора на Землю передавалась только температура окружающей среды. Она варьировалась от 25 до 475 градусов Цельсия. Это позволило рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры (на фото). На поверхности они составили около 90 атмосфер и 475 градусов Цельсия.
Источник: Ведомости
Сообщения
1 - 45 из 170
Начало | Пред. |
1
2
3
4
5
6
|
След.
|
Конец
|
