В настоящее время стоимость энергии, ежегодно расходуемой в мире на освещение, по разным оценкам, составляет около 40 млрд. долларов. Наблюдаемое резкое увеличение энергопотребления в последние десятилетия заставило развитые страны срочно искать новые, более эффективные источники излучения. В России несколько лет назад принята Дорожная карта развития светодиодов. Реализация ее целей и задач приведет к росту российского рынка светодиодов на 28-48% в год, и к 2015 г. объем его может достигнуть 1 млрд. долларов. Прогнозируется, что в 2015 г. на светодиоды перейдет 13% российского рынка освещения, а к 2030 г. на долю светодиодов придется 90% источников освещения.

Совместный научно-производственный проект с участием ЗАО “Светлана-Оптоэлектроника” был призван вывести на светодиодный рынок конкурентоспособную отечественную продукцию. По словам Дмитрия Закгейма, одного из номинантов на премию, в рамках проекта решались основополагающие задачи разработки технологии изготовления светодиодных чипов с множественными квантовыми ямами InAlGaN/GaN на сапфировой подложке – это и оптимизация активной квантоворазмерной области, и отработка роста буферных слоев и сверхрешеток, и подбор геометрических параметров текстур на подложках.
Разработка в области усовершенствования показателей эффективности для светодиодов белого цвета стала ключевой в реализации масштабной программы, осуществляемой Группой Компаний «Светлана-Оптоэлектроника» по сокращению расходов на электроэнергию – и в частно-бытовом, и в государственном масштабе.
..........................

Лауреаты премии «RUSNANOPRIZE 2013» будут объявлены в октябре 2013 года.
В заметке есть и небольшой набор «умных слов»: «с множественными квантовыми ямами InAlGaN/GaN», «оптимизация активной квантоворазмерной области», «отработка роста буферных слоев и сверхрешеток», «подбор геометрических параметров текстур», которые не раскрывают ни сути слов, вынесенных в заголовок, ни конкретных оригинальных методик, позволивших повысить эффективность. А все эти «умные слова» я слышал в докладе Жорес Ивановича на зимней школе физики в 1980 году и в постнобелевском докладе «главного» его теоретика Коли Леденцова на NCCG-2000.
Но эффективность светодиодов действительно важна, только это не пыль в глаза общественности, а - их КПД, который имеет численное значение (которое не приведено). С ним, с КПД жёстко связана и вообще работоспособность светодиодов, т.к. (1-КПД) выделяется в микрообъёме и может просто сжечь светодиод.
Не знаю, насколько повысили в данной работе КПД (и не уверен, что это знают как члены комиссии, так и заявители на конкурс), но сжигаемость светодиодов, надеюсь, понизили: несколько лет назад когда ко мне обратились с теплофизической задачей а затем водили у них по цехам, я обратил их внимание, что негоже размещать светодиоды на нержавейке с низкой теплопроводностью – сгорят, лучше на дюрале, и теплопроводность у него в 10 раз выше, и обрабатывать легче (потребность в решении теплофизической задачи пропала и наше сотрудничество на этом закончилось).